jednym słowem to byl ciekawy dzień

[exman]

... to się społeczeństwo, w d.u.p.ę doczekało swojego wymarzonego,
rozmodlonego sejmu, ŻENADA, wstydzę się za nich bardziej niż za millerowców i
innych oleksych, wiocha rządzi
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[piotr33k2]

faktycznie w tym sejmie nawet klub sld. jawi sie jako oaza umiaru kultury i
rozsądku .poseł giertych krzyczy o trybunale stanu dla balcerowicza a przeciwko
niemu i posłowi hatce toczy sie postepowanie w kaliskiej prokuraturze za
wyprowadzenie pieniedzy i doprowadenie do bankructwa banku rolniczego ,(był
nawet dzisiaj o tym program w tvn,) posowie samobrony to w jednaj trzeciej byli
nawet już skazani wyrokami kryminaliści ,w jednej trzeciej przyszli
kryminalisci zesprawami w toku a w jednej trzeciej najbogatsi parlamentarni
szemrani pseudobiznesmeni niewiadomego pochodzenia .

[absztyfikant]

Zabawie sie w Swarozyca i zacytuje samego siebie:)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=12319437&a=12346325

[swantevit]

A nie krepuj sie.
Kiedy wszystko zostalo juz dawno powiedziane, to albo w zyle, albo w gardlo..
Ja to czynie nie z zabawy, a z szacunku do czasu..

[absztyfikant]

Aj, aj, aj! Wyczuwam typowe inteligenckie zgorzknienie i zniechecenie u kolegi!
Nasz kochany rzad tworzy podobno Ministerstwo Narodowego Mesjanizmu i Dziewictwa
Porodowego i cos czuje, ze znajdziesz sie Swarozycu na jego celowniku...:)

[swantevit]

Moj ojciec mawial; "Badz umiarkowanym"..
Draznilo mnie to troche, ale dzisiaj widze jakie to dobre powiedzenie; bo nie
dosc ze mieszkam w kraju "umiarkowanym" to z przerazeniem dostrzegam brak
umiarkowania u Polakow. Taniec chocholi miedzy czerwono-czarnymi biegunami..

[absztyfikant]

Wlasnie. Wahadlo za pare lat pewnie znowu sie przechyli... Umiarkowanie to
cnota, ktora staram sie w sobie pielegnowac - z roznym skutkiem.

[Gość: Fugazi]

Jeżeli mogę wtrynić swoje 3 grosze Absztyfikancie.
Marna to cnota te „umiarkowanie” a przynajmniej nie powód do dumy.

Pozdrawiam
Fugazi

[swantevit]

W zasadzie czasy wymagaja radykalizmu. Wszedzie zlo i nie ma ludzi..
Ale z drugiej strony kazdy glupek tak moze powiedziec ... i mowi i radykalizuje
sie..

[absztyfikant]

Radykalizm to droga na skroty. Wszystko, co wartosciowe i trwale wymaga lat
ciezkiej pracy u podstaw, cierpliwosci i silnego charakteru. Reszta to sciema, a
byc moze 'ciemny lud to kupi' - jak to barwnie ujal arbiter elegantiarum PiS
Jacek Kurski.

[swantevit]

To mi troche Absztyf demagogia pachnie co mowisz..
Tyle w tym kraju bledow zaniechania, ze kiedys bedzie musialoby dojsc do
rozwiazan nie tylko roadykalnych co rewolucyjnych, a wiec slepego niszczenia..

[absztyfikant]

Wydawalo mi sie, ze miedzy nami toczy sie dyskusyjka filozoficzna, a nie
bawienie sie w wieszczenie buntu ciemiezonych mas. Moze jestem nieobiektywny,
ale u siebie demagogii nie widze. Nie zmienia to faktu, ze owszem zaniechania,
bledy, a nawet wypaczenia to w naszym kraju norma. Ale juz stary Marks pisal, ze
od interpretowania swiata sa filozofowie, a idzie o to, zeby go zmieniac.
Dlatego tez zmieniajmy ten nasz skrawek globu, ale robmy to rozumnie i spieszmy
sie powoli. Zeby wylapac pluskwy w palacu nie trzeba potluc marmurow i
krysztalowych luster.

[Gość: Fugazi]

Nie wiem czy więcej złego zrobi człowiek radykalny czy też ten umiarkowany.
Jestem za to pewien, że ten pierwszy będzie bardziej cnotliwy.
W pewnym tego słowa znaczeniu.

Pozdrawiam
Fugazi

Fugazi

[absztyfikant]

Ubi concordia, ibi victoria. A radykalizm najlepiej realizowac na swojej glowie
u fryzjera. Wlosy bowiem predzej czy pozniej odrosna.

[Gość: Fugazi]

Umiarkowanie tylko legitymizuje zło.
Tolerowanie prowadzi do rozpowszechnienia i uznania za normę.
Malus usus abolendus est
Przeto lepiej schować głęboko swe umiłowanie umiarkowana, przynajmniej w dążeniu do prawdy.

Pozdrawiam
Fugazi

[absztyfikant]

Owszem. Dlatego w nowoczesnych krajach prawo scisle okresla co jest
penalizowane, a co nie. Reszta - jak wiadomo - jest dozwolona.

[absztyfikant]

Wszystko zalezy od tego, jak owe 'umiarkowanie' zdefiniujemy.

[Gość: empe42]

Po drodze mi z Tobą, absztyfikancie.

[zona.pijaka]

Przeczytałąm ten wątek i doszedłam do wniosku ze:
Nie ma w tym wątku żadnych wniosków.
Ubolewanie, że teraz kradną a kiedyś nie, i.. będziemy jeszcze tęsknili za
Millerami - lekko rozśmiesza mnie. Powiem prawdę, kradli zawsze - i teraz i w
przeszłości. I kraść będą. A całe clou programu nie tkwi w wyimaginowanych
różnicach w podejsciu do wyznania, do wiary. Jest to bzdura. Budowali kościoły -
przez te ostatnie dni też pewnie rozpoczęto budowę paru nowych kościołów.
Główną różnicą, czy się różnimy, ja z milionami podobnych mi Polaków do Was
mości Panowie - to, czy Polska ma byc państwem liberalnym (z milionami
grzebiącymi po śmietnikach). Czy socjalna, z większymi podatkami od
najbogatszych - na rzecz najbiedniejszych.
Idea państwa socjalnego nie ma nic wspólnego z religią. I tylko z tego powodu
blizej mi do PIS-u. A SLD? Cóż z ich "socjaldemokracją". Przecież ta
ich "SOCIAL" z ich nazwy nie ma nic wspólnego ani z socjalizmem ani panstwem
typu socjalnego.
Są jak najbardziej liberalni, za globalizmen światowym, miedzynarodowym
kapitalizmem - naród wreszcie przejrzał ich kłamstwa. Wydaje mi się ze potęga
SLD już nie wróci, przepowiadam im los Unii Wolności. Paru bezrobotnych dupków
na kanapie.