Jurczyk bez absolutorium, hieprmarket na Pogodn...

[Gość: nowa strona www]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jurczyk bez absolutorium,szkoda,że po 4 latach....

[Gość: Nerv]

tak

[andreas.007]

polmo przejeli goscie, którzy od poczatku wiedzieli,
ze likwiduja fabryke i robia market od poczatku...

trzeba by tylko zadac pytanie czy mozna było utrzymać fabryke...
pewnie nie!

Niech wiec bedzie co ma byc z korzyscia, dla jednostek i dla miasta!

[Gość: wowo]

Szczyt hipokryzji SLDeków! Piechota odcina się od Jurczyka a radni z jego opcji
głosują za absolutorium dla Jurczyka lub delikatnie wstrzymują się od
głosu.Radny Arłukowicz wygłosił na sesji płomienne przemówienie przeciwko
Marianowi,po to aby chwilę później...wstrzymać się od głosu przy udzielaniu
absolutoriu. Jedyni porządni radni to Od nOwa i POPiS.Bez certolenia się i
hipokryzji głosowali przeciwko Jurzcykowi

[xyz-xyz]

Szczytem hipokryzji, to jest postawa Od Nowy. Biorąc pod uwagę ustawę o
samorządzie gminnym (art. 90), to pusty gest pod publiczkę. Jeśli Komisja
Rewizyjna wnioskowała za udzieleniem absolutorium, a matematyka się zgadza, to
RIO uchyli uchwałę. Czyli mamy standardowe działanie POPiSu i Od Nowa... Pusty
gest bez celu i sensu...

[Gość: Galoty]

No co Ty. Może i pusty w sensie faktycznym ale wyrazili swoja opinię. Czy
głosowanie za absolutorium pochwalasz ?

[xyz-xyz]

Pochwalam. Z oczywistych względów. Nieudzielanie nic nie da, poza tym, że urzędy
zmarnują pół ryzy papieru na uchylenie uchwały. Jeśli się chciało walczyć z
Jurczykiem, należało uchwalić mu swój własny budżet, tak jak zrobił to Sojusz. A
zabawy POPiSu i Od Nowy przypominają mi zebranie 80-letnich kombatantów, którzy
wydzielają z siebie buńczuczne manifesty.

czyli

[Gość: andreas]

czyli jezeli złodziej kradnie komus radio,
to nic nie robimy, bo złapanie go to pusty gest....
przeciez mała szkodliwośc...

Tak, tak ma byc...

Czyli w pracy ktos naduzywa stanowiska czy wrecz drobnokradnie
czy korzysta z auta do celów prywatnych...
odpuszczamy, bo pusty gest....

Ciekawe!

Ja nie uwazam, to za pusty gest!!
Uwazam to za gest, który powinni wszyscy radni dokonać...
w naszym imieniu!

[xyz-xyz]

Rozbraja mnie twoja logika:))

Napisałem otóż, iż zakładam, że Komisja Rewizyjna wnioskowała za udzieleniem
absolutorium, i że pod względem księgowym (użyłem określenia matematyka), nie ma
zarzutów (przypominam, iż RIO opiniuje wniosek w sprawie absolutorium – art.
18a ustawy). Zatem przyjmując Twój przykład z radio wygląda to tak: ja wyciągam
z mojego samochodu moje radio, a Ty aby popisać się przed sąsiadami, jaki z
Ciebie obrońca prawa, donosisz na mnie do prokuratury. Jest to pusty gest, gdyż
prawo jest po mojej stronie. Comprende?

Istotnie tak ma być. Dodam, że aby stawiać takie zarzuty jak Twoje, należy
cokolwiek znać przepisy. Radni POPiSu i Od Nowy żerują na Twojej nieznajomości
prawa. Radni SLD, nie robią tego. Czyli postępują uczciwie mimo tego, że Tobie
się to nie podoba, a nie podoba się dlatego, że nie znasz przepisów regulujących
tą materię. Comprende?

Kolejny Twój przykład jest równie chybiony, jak pierwszy. Z tych samych powodów.
A w „rzeczywistości” Twój przykład wygląda tak: Ten ktoś dostaje plecenie od
szefa, że ma gdzieś pojechać, a że wraca późno, więc dostaje odeń zgodę na
odebranie służbowym autem dzieci ze szkoły. Ty zaś lecisz z donosem do szefa by
mu się podlizać. Pusty gest. A wręcz, w oczach osób zorientowanych, robisz z
siebie idiotę.


Ciekawe? Nie, prozaiczne.


Jak pisałem wyżej, powinieneś najpierw poczytać przepisy ustawy o samorządzie
gminnym, wtedy może przestaniesz łapać się na tanie sztuczki radnych POPiSu i Od
Nowy. Radni ci doprowadzili do tego tylko, że RIO uwali tą uchwałę. Pójdzie
szmal na papier, toner, znaczki pocztowe, koperty i takie tam. A efektu, poza
politycznym teatrem, to nie przyniesie. Comprende?

[Gość: andreas]

jeszcze raz , Ty n ie wiesz i ja tez czy wszystko matematycznie sie zgadza...
Poniał?

Po drugie jest to gest, który warto wykonac by dana osoba nie myslała,
ze ma popracie...
gest, ale pełen wymowy...
Poniał?

Policjant łapiacy złodziejaszka mógłby go puscic,
bo i tak pusci go prokurator... a w tym czasie moze policjant zająłby sie
jakims poważniejszym, a odpuscił drobnego!
Nie, dobrze że lapia tych co zaraz wypuszczą,
taki gest!
Poniał?

Jak by tak zawsze i tylko matematycznie, to czasami nie opłaca sie wychodzic z
domu albo komus pomagac... taki gest...
poniał?

I musisz sobie wbic do głowy, ze nie tylko w działaniach człowieka
liczy sie bezduszny przepis czy regulamin,
bo masz do czynienia z ludźmi, których n ie traktuj,
jak dodatki do regulaminu...
Poniał????

Pomysl o tym... moze poczujesz coś...

[Gość: albert]

te cyferki chyba jednak sie nie zgadzaly.

chociazby zalozenie ze beda rekordowe wplywy ze sprzedazy gruntow, wiele z tego
chyba sie nie udalo zrealizowac z tego co kojarze.

poza tym wydatki na akwapark i hale widowiskowa - miala na to pojsc kasa, a na
co poszla???

[Gość: nieradny]

Gość portalu: albert napisał(a):

> te cyferki chyba jednak sie nie zgadzaly.
>
> chociazby zalozenie ze beda rekordowe wplywy ze sprzedazy gruntow, wiele z
tego
> chyba sie nie udalo zrealizowac z tego co kojarze.
>
> poza tym wydatki na akwapark i hale widowiskowa - miala na to pojsc kasa, a na
> co poszla???

cyferki się zgadzały, a wszystkie zmiany w budzecie zatwierdzali radni, ci
sami, kórzy teraz głosowali przeciw, na tym polega ich hipokryzja

[Gość: albert]

a poza tym jak sie mozna w takiej sprawie wstrzymac od glosu, albo sie uwaza ze
budzet byl dobrze wykonany albo nie.
tu nie ma opcji wstrzymal sie, nie powinno byc!

[Gość: andreas]

ale moze sie jednak nie zgadza cos...
ten prezydent lubi robic cos wbrew przepisom....
dlatego tak duzo czasu spedza obecnie na ławie oskarzonych!

A komisja rewizyjna....

Jedna komisja bez problemu kilka lat temu zmieniła plany zagospodarowania
i mamy tam teraz Geanta, a ktos ma posiadłośc na Florydzie!

[xyz-xyz]

Kolejny znawca:))) Budżet był nowelizowany compadre:)

[xyz-xyz]

> jeszcze raz , Ty n ie wiesz i ja tez czy wszystko matematycznie sie zgadza...
> Poniał?

Wiem. Ponieważ Komisja Rewizyjna wnioskowała za udzieleniem, a zgodnie z art. 18
a taki wniosek opiniuje RIO. I całe Twoje dalsze dywagacje biorą w łeb. Czytaj
uważniej. A gesty to niech POPiSy i Od Nowy czynią na swój koszt, nie mój.

[Gość: borewicz]

A co to jestHIEPRMARKET?;-)

[zona.pijaka]

Pacyna-Pit ma pretensje do p. Jurczyka ze nie wybudował aquaparku. Trzymajcie
mnie ludzie - dawno takiego idiotyzmu nie czytałam.

> Kinga Konieczny, Jolanta Kowalewska, Mariusz Rabenda 24-04-2006, ostatnia
aktualizacja - kóres z nich napisało:
W prawdzie brak absolutorium jest podstawą do zwołania referendum w celu...

W jakiej prawdzie, szanowwni redaktorzy, w jakiej prawdzie?

[Gość: wowo]

A co?wybudował?gdzie?

Pan Rokita

[Gość: Skrzatek]

powinien zastanowic sie nad zmiana w swoim zyciu, bo w kabarecie ma szanse
odniesc duzo wieksze szanse niz w polityce. Sprawia wrazenie
przeintelektualizowanego pelnego zolci zakompleksionego smutasa. Idz pan precz
do kabaretu! Powodzenia.

[Gość: marian paździoch]

słuchając Rokity,zastanawialem sie.
czym ten facet rózni sie od Lepera?
teraz wiem, czupryną.

mp

[Gość: Galoty]

Maryś. Jeszcze wielkościa elektoratu i wykształceniem.

[Gość: marian paździoch]

zastanawiałem sie nad sensem jego wypowiedzi.
powtarzam,
tak patrząc i słuchając.
tylko czupryną.

mp

[Gość: Walach Chrobrego]

Rzeczywiscie posel Rokita wydaje sie byc duzo bardziej smutny i gorzki niz
nieszczesny Lepper. Pewnie posel Rokita to postac tragiczna..!

[Gość: Krakus]

Wiecie, ze Rokite nazywali szuja w liceum.

[Gość: zeneris]

A Krakusa idiotą w podstawówce. I mieli rację!

Jurczyk bez absolutorium, hieprmarket na Pogodn...

[Gość: max]

Brawo radni.postawić market na pogodnie wziąść kaske na jesienne wybory i
wszycho gra. a ja nie mam ochoty mieszkać kolo kolejnej castoramy. a moze zaorać
park Kasprowicza i tam zbudować?Tam jest tyle terenów!!!! PS:rada dla wszystkich
przeciwników tej idiotycznej inwestycji(polmo)- wyjściem z sytuacji jest
postawienie na terenie polmo -pomnika papieżowi lub Jurczykowi.Albo Rydzykowi!!!
Wtedy wygramy. PS2: a czy dyr fabryki jest koleś który rozłożył bydgoski romet?

[zona.pijaka]

Gość portalu: max napisał(a): coś tam


Bełkot idioty

[Gość: max]

Zonopijaka. Tkwij w swoim prawicowym projurczykowym marażmie. Pewnie jesteś w
przyparafialnej bojówce moherowych beretów. A ja i tak wiem że nie chcę mieszkać
kolo hipermarketu. Bo nie ma tu dostatecznej infrastruktury drogowej, ceny
naszych mieszkań spadną na łeb. a jakie beda plusy jego powstania? Budowac go
będą nie szczecińskie firmy, materiały też przyjadą z kraju a właściciel
hipermarketu ma pewnie zarejestrowana działalnośc na Kajmanach i złotówki
podatku tu nie zostawi. A jakie są twoje argumenty za?

[Gość: tosiek]

Ty dziękuj chłopie pewnej radnej bo poza Castorama miałbyś jeszcze drugi
hipermarket Kaufland. Dzięki jej szybkości podejmowania decyzi hipermarket typu
Kaufland wykreślono z planu a pozostawiono tylko typu Castorama bo na to była
zgoda wszystkich.

[Gość: kachna]

dotychczas mówiono, ze Szczecin to wiocha z tramwajami, a teraz będzie: "wiocha
z tramwajami i hipermarketami"

Rokita BEZ RĘKI, hmm :-)

[Gość: copy.]

No to byłoby szkoda, bo ręki ani rusz :-)

krokus5

[krokus5]

SLD głosując za pokazało swoje prawdziwe oblicze.Towarzysze zawsze popierali
Jurczyka bo jest im wygodny.Najlepszy układ mieli jak vice był Wieczorek
(rządził z tylnego siedzenia ogłupiałym lokalnym Preziem)Sprawę POlmo polecam
ABW.Dużo dziwnych typów i spółek się przy tym kręciło a spółka należała kiedyś
do sławetnego programu NFI.

Zamiana parceli

[Gość: Zyga]

A mnie zastanawia ta rewlacyjna zamiana działek. Zgodnie z artykułem "Gryf dał
miastu dwie nieruchomości przy ul. Wendy (w sumie 3844 m kw.), w zamian dostał
dwie inne w centrum miasta: przy ul. Krzywoustego 14 (tuż przy Kupcu) i przy ul.
Kormoranów (w sumie 5838 m kw.). Zgodnie z wycenami rzeczoznawców miasto musi
jeszcze Gryfowi dopłacić 570 tys. zł."
Za 2 małe parcele miasto daje 2 większe (prawie 2x), w tym jedną w centrum
miasta i jeszcze musi dopłacić do tego interesu!!!
Czy te wyceny były rzetelne? Ciężko mi uwierzyć!
Druga zamiana wygląda podobnie.

[Gość: doradca]

No i SLD głosuje za absolutorium dla Jurczyka. Wszak Gryf to Derbiszewski z SLD.
Wyjątkowa jest tu obłuda pewnego tu aparatczyka z SLD ktory tłumaczy to
koniecznością zaoszczędzenia zbędnej pracy urzędów.

[Gość: e.beata]

Zyga, bo Gryf w przeciwieństwie do miasta umie robić interesy ;-)))
Wiedział o chłodni, działkę wycenił na poziomie przyszłej łasztowni, a miasto?
miasto płaci publicznymi...

Rokita jak zwykle mnie ubawił

[absztyfikant]

Rokita kandydujac w 2002 r. na prezydenta Krakowa sromotnie przerznal te wybory
znajdujac sie w samym ogonie. Nie wiem czy posel Nitras robi dobry interes
angazujac tego 'specjaliste' od wygrywania wyborow samorzadowych. No a ten
tekst o 'rece' po prostu mnie rozczulil...

[zona.pijaka]

Gość portalu: max napisał(a):
> Zonopijaka. Tkwij w swoim prawicowym projurczykowym marażmie. Pewnie jesteś w
> przyparafialnej bojówce moherowych beretów. A ja i tak wiem że nie chcę
mieszkać kolo hipermarketu. Bo nie ma tu dostatecznej infrastruktury drogowej,
ceny naszych mieszkań spadną na łeb. a jakie beda plusy jego powstania? Budowac
go będą nie szczecińskie firmy, materiały też przyjadą z kraju a właściciel
> hipermarketu ma pewnie zarejestrowana działalnośc na Kajmanach i złotówki
> podatku tu nie zostawi. A jakie są twoje argumenty za?

Moje argumenty są tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=40594099&a=40595082
Poza tym, o ile wiem to multimedia mają centrale przy Wojska Polskiego na
wysokości kortów tenisowych. A w okolicy Polmo nie nie dają dostępu do
Internetu. Wiec mając u nich Internet, nie bujaj ze mieszkasz w okolicy Polmo.
A skoro nie mieszkasz, nic ci do tego co tam bedzie stało.