Na stadionie Pioniera będą bloki

IP: *.icpnet.pl 17.05.06, 19:04
Ciekawe ile w lape wzial prawnik miejski za takie zmiany tresci aby wyszlo na
korzysc UDS. Mam dosc tego pseudobiznesmena ktory najpierw kupuje teren
sportowy taniej aby potem zbudowac na nim budynki mieszkalne. W tym miescie
dorobic sie moga tylko cwaniacy a ci co maja etyczne podejscie do niczego nie
dojda.
    • Gość: UDS Sp.Zoo Re: Na stadionie Pioniera będą bloki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 20:41
      Uprzejmie informujemy,ze wszystkie obrazliwe wypowiedzi,pomowienia i grozby
      dotychczas kierowane pod naszym adresem zglosilismy jako przestepstwo do
      prokuratury.Zglosimy tez kazda nastepna obrazliwa badz podajaca nieprawde
      wypowiedz( w tym wypowiedz Pana badz Pani o nicku Adam),gdyz jest ona zarowno
      obrazliwa jak i nieprawdziwa oraz godzi w dobre imie naszej firmy.
      Pomowienia,grozby oraz rozpowszechnianie obrazliwych i nieprawdziwych tresci
      zagrozone jest odpowiednia kara z kodeksu karnego.
      • zona.pijaka Re: Na stadionie Pioniera będą bloki 17.05.06, 20:52
        Adaś jest łatwy do namierzenia. To byłoby ciekawe, myślę ze możnaby zrobić mu
        koło pióra..,
        • Gość: andreas ale po co? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 21:18
          Adas moze i jest łatwy do namierzenia, ale pytanie po co?
          Nie ma tam nic z czego mozna by zrobic sprawe....
          A jak ktos go ustali,
          to jeszcze on moze podac do sadu o ujawnianie danych osobistych!

          Przeczytaj, nie mozna sie do niczego przyczepić...

          O opinie?
          O pytanie?
          • Gość: dziad Daj spokoj... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 22:01
            Sympatycy grabienia mienia publicznego syca sie tryumfem UDS - nazywajac razace
            zanizenie wartosci gruntow ze szkoda dla miasta "przedsiebiorczoscia" - pewnie
            wychodza z zalozenia ze pieniadze dla Szczecina i tak by sie zmarnowaly a po co
            maja sie zmarnowac. Do tego wypada jakis wsiur bez znajomosci prawa i straszy
            ludzi niby skierowaniem sprawy sie prokuratury... Niestety skierowanie sprawy do
            prokuratury oznaczac mzoe tylko jedno - ostre sledztwo bo trzeba bedzie ustalic
            kto ma racje - Czy Ci co obrazja "dobre" imie UDS i urzednikow czy "obrazani" -
            niestety niemozliwe jest rozstrzygniecie tego sporu bez zbadania calej sprawy a
            to moze okazac sie dla UDS bardzo ryzykowna droga - tym bardziej ze sprawa
            dotyczy mienia spolecznego znacznej wartosci, pewnie i budzet panstwa bedzie
            zainteresowany ustaleniem rzeczywistego stanu rzeczy - moze sie wiec okazac ze w
            efekcie takiego procesu o ochrone dobr osobistych i pomowienia bedzie potrzebna
            inna sprawa w prokuraturze i ta sprawa moze czknac sie UDS... a fakty sa proste
            i czytelne:
            grunt z przeznaczeniem pod zabudowe rekreacyjna-sportowa staje sie w wyniku
            roznych dziwnych rzeczy gruntem pod zabudowe mieszkaniowa o znacznej wartosci...
            I TO NIE PODLEGA DYSKUSJI - sam UDS przyznaje sie ze tak jest... wiec...?
            • maciej.popielarz A co na to prokuratura 18.05.06, 08:32
              No cóż... bloczki powstną ale kto wie czy nie skończy się sprawa w prokurturze.

              Okoliczni mieszkańcy nie wyczerpali jeszcze wszystkich mozliwości - taką budowę
              mozna zablokować na lata!

              I tak jak UDS zagrał nieczysto mozna zagrać na nosie UDS-owi. A nóż do tego
              czasu UDS zbankrutuje albo zajmą się nim jakieś urzędy.

              PS. A co na to nieskorumpowany minister Ziobro? Może warto napisać i niech
              powoła spec grupę prokuratorską do dogłębnego zbadania sprawy? Wszak chodzi o
              majątek publiczny.
              • maciej.popielarz I garsc pytan 18.05.06, 08:39
                I jeszcze garść pytań:

                Czy brak planu zagospodarowania jest równoznaczny z przekształceniem go na
                działki budowlane? Szczególnie jeśli znajdował się tam od dziesiątek lat stadion
                a intencją RM było aby pozostał terenem rekreacyjnym?

                Czy ma znaczenia to że teren zakupiono jak rekreacyjny?

                A co jesli RM uchwali jeszcze raz, że ma byc tam teren rekreacyjny?
          • Gość: Galoty Andreas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 06:52
            > Nie ma tam nic z czego mozna by zrobic sprawe....
            Mylisz się Andreas. Pan Adam zarzuca spółce i jej zarządowi korumpowanie
            urzędników czyli przestępstwo. Oskarża wię publicznie o przestępstwo , działa
            na szkodę spółki obniżając jej wartośc rynkową i realną mozliwość skutecznego
            działania.
        • Gość: dziad ???? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 21:52
          zonk bo czegos nie rozumiem - prosze o rozwiniecie mysli...
      • Gość: dziad Smarki wycierarki...srali muchy bedzie wiosna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 21:49
        Po pierwsze widac po adresie jaka jestescie "firma", po drugie nie rozumiecie
        ideii wolnosci slowa i mozecie sobie gwizdnac...
        Informuje UDS ze zgodnie z Konstytucja RP obywatel RP ma prawo swobody
        wypowiedzi - wiekszosc wypowiedzi na forum nie przekracza granic prawa RP...
        Straszenie wyciagniem konsekwencji i zastraszanie obywateli podlega sciganiu.
        Z radoscia licze na ewentualny proces wytoczony przez UDS - mam nadzieje ze
        wtedy wyjasnia sie wszystkie niejasnosci tej bulwersujacej sprawy.
        Informuje UDS ze sam rozpowszechnia informacje mylace, sprzeczne i wprowadzajace
        w blad opinie spoleczna. Co do "dobrego" imienia firmy UDS - firma UDS sama
        wypracowuje sobie swoje imie kupujac grunty z przeznaczeniem pod zabudowe
        rekreacyjno-sportowa i budujac na niej mieszkania - w zwiazku z tym nie moze
        oczekiwac innej reakcji niz sprzeciw wobec uszczuplenie finansow Szczecina o
        roznice miedzy wartosciami gruntow... Reasumujac nie straszcie bo sami jestescie
        nie porzadku!
        • Gość: Obserwator Re: Smarki wycierarki...srali muchy bedzie wiosna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 22:24
          krazysz jak taki maly,wredny smrod po gaciach.Gdzie sie nie pojawisz tam
          cuchnie bolszewizmem w najgorszym gatunku.
          • Gość: dziad Myslisz? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 23:24
            A ja mysle ze skoro tak dobrze znasz bolszewizm to musialem byc niezle
            zaangazowany w dzialanie w poprzednim systemie? co to bylo? ZSMP? - za stary
            jestem by przejmowac sie etykietowaniem przez takich jak Ty - nie boje sie sie
            laty bolszewizmu - tym bardziej ze probuje mi ja przypiac ktos kto ma klopopty z
            rozumieniem czym w rzeczywistosci byl bolszewizm...doczytaj, zrozum, wroc na
            forum a na razie robisz z siebie lajze...
          • Gość: Galoty Re: Smarki wycierarki...srali muchy bedzie wiosna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 06:54
            Czuję ten sam zapach od tej pani lub pana
            • Gość: dziad Zajrzycie we wlasne gatki obesralki... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.06, 20:33
              Ogolnie mam z was ubaw, galoty, obserwator, zona pijaka - trojka obroncow UDS -
              to az podejrzane - jakis osobisty interes? a moze to jedna i ta sama osoba? moze
              ktos z pracownikow UDS? wlascieli? bo ja wiem, ten sam argument - tzn brak
              argumentu ale profilaktyczne "bolszewizm" bez znajomosci samego terminu... no
              ale jak w domu wychowano was ze zaradnosc to znaczy zrobic walek to pewnie i
              "bolszewizm" znaczy u was cos innego. Tylko ze w takim razie latka bolszewika
              jest dla mnie zaszczytem komplementem, wyroznieniem...
              Tak wiec z gory dziekuje, czekam na jeszcze troche komentarzy no i zwyczajowo
              buractwa niepozdrawiam...
      • Gość: Adam Gdzie ja mieszkam? IP: *.icpnet.pl 17.05.06, 22:00
        A ja żyłem w błogim przekonaniu, że nasza konstytucja daje mi prawo do
        swobodnego formułowania swoich myśli, przekonań i opinii. Dziś dowiedziałem
        się, że to przestępstwo. Należy w takim razie pozamykać forum gdyż to jedno
        wielkie siedlisko i wylęgarnia pomówień, kłamst i obraźliwych sformułowań.

        Trzeba mieć wielki tupet aby samemu postępując na granicy prawa i poza etyką
        zastraszać innych.
        • Gość: dziad Spokojnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 22:04
          Widac "prawnik" z UDS ma klopot z odroznieniem przedsiewziecia podejrzenia
          graniczacego z przekonaniem od pomowienia - nie tedy droga panie "prawniku"
          No ale widac kazdy sposob jest dobry by dopiac swego...
      • Gość: mirek Re: Na stadionie Pioniera będą bloki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 08:53
        gdyby ten teren został nabyty na jasnych zasadach i zgodnie z obowiązującym
        prawem, to nie byłoby takiego szumu. W Szczecinie powstaje wiele inwestycji
        mieszkaniowych i jakoś dziwnym zbiegiem okoliczności nie są one krytykowane.
        Natomiast w tym przypadku inwestor nabył teren od klubu i teren ten miał
        zupełnie inne przeznaczenie. A teraz inwestor zaczyna wykorzystywać luki prawne
        i dziwi sie reakcji społeczeństwa. A przy okazji zgłaszania do prokuratury, czy
        zgłosi firma UDS fakt rażącej niegospodarności ze strony zbywającego ten teren,
        skoro sprzedał znacznie poniżej wartości rynkowej.
        • Gość: Obserwator Re: Na stadionie Pioniera będą bloki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 10:29
          Lubisz kupowac drogo? Kupuj jezeli Cie stac.Sadze jednak,ze gospodarujesz
          WLASNYM portfelem zgodnie z zasadami ekonomii(nie mylic z ekonomia wykladana za
          PRL).Szukasz okazji? W internecie,na aukcjach na gieldzie.Ryzykujesz czasami?
          Jezli kupie za 100 a sprzedam za 100milionow to nie tylko odprowadze 20mln
          podatku,ale caly szereg ludzi zarobi i tez odprowadzi podatki.Ja tez
          zarobie,reinwestuje,wiecej zarobie i wiecej wydam...i odprowadze wiecej
          podatkow.
          Koniunkture trzeba wykreowac.Samo sie nie zrobi.Tak funkcjonuje caly wolny
          rynek na swiecie.Przedsiebiorczosc to podstawa bytu cywilizowanego swiata u nas
          nadal=przestepstwo! Granda jest niegospodarnosc,brak inicjatywy,dobra lezace
          odlogiem.Opisywany tutaj przypadek Pioniera jest typowy.Zdewastowany teren
          nalezacy do upadlego klubu straszy chaszczami,ale to jest ok!?Firma latami
          placi podatki od nieruchomosci,wieczysta dzierzawe i walczy z urzednikami a
          teren nadal lezy odlogiem.Myslisz,ze ktokolwiek chcial dac zlotowke na boisko
          lub mial jakakolwiek propozycje? Nie,ale awanturnikow bylo i jest w brod.
          Boiska,baseny,bieznie,parki ma budowac GMINA z naszych podatkow.Gmina nigdy nie
          zlozyla propozycji odkupienia tego terenu.Wniosek? Nie byla i nie jest
          zainteresowana.
          Dot.Twojej wypowiedzi: Teren zostal nabyty na JASNYCH zasadach i zgodnie z
          prawem!! Inwestor zas BRONIL swoich praw do inwestowania.Tez zgodnie z prawem.
    • Gość: andreas niestety IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 21:04
      niestety jak widac prawnicy to nie jest zbyt wiarygodna grupa!
      Przez opinie jednego miasto zapłaciło 10 baniek!
      Tutaj znowu gra słówek (podobnie jak tam) i odrzucenie
      spowodowało uniewaznienie decyzji rady!!
      Dlaczego przed tym nie ostrzezono radnych,
      a jezeli ostrzezono czemu nie posłuchali??

      Moim zdaniem nalezy pociagac do odpowiedzialnosci zarówno słuzbowej,
      jak i konkretnej finansowej takze doradców wraz z osobami
      podejmujacymi błędne decyzje!
      To kwestia umowy z doradcą, który nie radzi przeciez za darmo.

      Niech wreszcie skonczy sie epoka decyzji bez odpowiedzialnosci!!!
      Niech polityk odpowie nie tylko politycznie za błędne decyzje,
      ale i finansowo!
      To moze do rad i zarzadów beda sie garnęli ludzie odpowiedzialni!!!
      To i doradców sobie dobiorą,
      choc akurat opinie o prawnikach miejskich słyszałem raczej dobre!

      Nie ustosunkowuje sie do tego czy tam powinien byc stadion czy osiedle.
      Drzewiej na tym stadionie sie bawiłem, ale teraz wokoło tam wiecej bloków...

      Kazdy biznes jest poniekad cwaniactwem, bo polega na tanim kupieniu
      i po jakims przetworzeniu lub nie na sprzedaniu z zyskiem!

      Ludzie kupują tereny rolnicze, zmieniaja i dziela...
      czasem mediuja czy buduja i zarabiaja na tym!
      Czy to cwaniactwo?

      Miasto, radni i prezydent powinni tak kombinowac by wyszło jak najlepiej
      dla mieszkańców negocjujac czy stwarzajac mozliwosci potencjalnym inwestorom!
      Miasto winno miec jakis plan i go realizować,
      a nie ma sie co dziwic czy burzyć, ze biznesmen chce zarobic...
      My tez szukajac pracy patrzymy by zarobic jak najwiecej...

      Tutaj jest widoczna nieumiejetnośc realizowania swoich planów...
      Nie wyszło z Kaskada, teraz to...
      Trzeba mierzyc siły na zamiary!
      • Gość: andreas Re: niestety IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 21:14
        a i do zaplanowanych niewypałów jeszcze to sródodrze...
        miasto wydawało zgode na budowe chłodni
        jednocześnie podniecaja architektów
        projektami budowy nowego ekskluzywnego Szczecina....
        • Gość: pozytywny Re: niestety IP: *.chello.pl 17.05.06, 21:58
          Wielce czcigodni Panowie zUDS sp.Zoo , czy jest jakaś strona na której są
          projekty przyszłego osiedla na stadionie i kiedy ruszacie z robota?
      • Gość: Adam nie każdy biznes to cwaniactwo IP: *.icpnet.pl 17.05.06, 22:07
        Zgadzam się prawie ze wszystkim ale nie z tym, że każdy biznes to cwaniactwo.
        Firma powinna dbać o otoczenie w którym działa i w którym się rozwija. Brać pod
        uwagę interes mieszkańców, pracowników, klientów, dostawców, środowiska.
        Zrozumiano to na zachodzie, zrozumiano to już w wielu miastach w Polsce. Nie w
        Szczecinie. Pokutuje tu nadal wśród niektórych "biznesmenów" i pseudoelity
        model dojścia do pieniędzy przez drobny przekręt, naciągnięcie prawa,
        przechytrzenie innych ludzi w stylu drobnego "cynka" pod bankiem. To mnie
        właśnie boli. Etyka biznesu istnieje i ja w to wierzę.

        Czy eteyczne jest, że firma kupuje teren sportowy i kalkuluje jak tu zrobić aby
        nie był sportowy? Nie odpowiem na to pytanie bo jeszcze mnie pozwą ;).
        • Gość: ono Re: nie każdy biznes to cwaniactwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 22:11
          Tak, to jest nieetyczne. Natomiast fakt wprowadzenia radnych w błąd przez
          dyrektora Biura Planowania Przestrzennego i prawnika miejskiego jest karygodny
          • Gość: dziad I dlatego sprawa ta bulwersuje IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 23:28
            takich "bledow" jest w tej sprawie zbyt duzo...
            Ale sa tacy ktorym mocno nie w smak fakt ze mowi sie i przypomina te "bledy".
            Mam nadzieje ze sprawa szybko znajdzie sie w sadzie ktory ustali co sie tak
            naprawde stalo ze w ciagu kilku lat grunty zmienily przeznaczenie i znacznie
            zyskaly na wartosci ze strata dla miasta i jego mieszkancow... to bedzie
            kluczowe dla sprawy "dobrego" imienia UDS.
      • Gość: ono Re: niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 22:15
        nie jest to porównywalne. Prawnik miejski podówczas wyraził jasną opinię,że
        miasto zapłaci karę i Jurczyk specjalnie ściągnął opinię z Warszawy od
        prawnika, która okazała się błędna. Natomiast w tym przypadku prawnik miejski
        oraz , wydawaloby się najlepszy fachowiec, dyrektor Biura Planowania
        Przestrzennego wprowadzili podczas sesji radnych w błąd, pomimo wątpliwości
        części radnych. To już była wydra w żywe oczy
        • Gość: sal Re: niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 22:20
          a czy ten prawnik to ten sam co wydał opinię w sprawie "Piasta"?
          • Gość: ono Re: niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 22:27
            nie
          • Gość: Prawnik Re: niestety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 22:29
            Co to za bzdury?? Kazdy radny przed sesja otrzymal wyrazne i proste do
            zrozumienia ( nawet dla Trzosa) pismo od firmy UDS w ,ktorym napisano,ze
            podjecie przedmiotowej uchwaly jest razacym naruszeniem obowiazujacego prawa!
            Radni glosowali w pelnej SWIADOMOSCI co czynia.Widocznie polityka i brak
            poszanowania prawa wziely gore.
            • konrad.jasinski :) 17.05.06, 22:32
              Gość portalu: Prawnik napisał(a):
              Kazdy radny przed sesja otrzymal wyrazne i proste do
              > zrozumienia ( nawet dla Trzosa)


              dawno sie tak nie usmialem
              :)))
            • Gość: NB Re: niestety IP: *.chello.pl 18.05.06, 10:01
              DOBRE :)))
    • Gość: sal Re: Na stadionie Pioniera będą bloki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.06, 22:59
      właściwie to się cieszę że tam coś wreszcie wybudują, przechodzę tamtędy prawie
      każdego dnia, (wiadomo każdy by wolał przy swoim domku jakiś fajny obiekt
      użyteczności publicznej, najlepiej ogólnodostępny)i normalnie nie mogę już
      patrzec na ten zapuszczony zakątek niedaleko centrum, który swoim widokiem
      zaczyna przypominać stare niebuszewo tyle że usiane komunistycznymi
      pozostałościami w postaci pościskanych jeden przy drugim wieżowców, ul.
      Potulicką na której można by było rajdy terenowe organizować bo przejazd
      zwyklym autem grozi w najlepszym wypadku uszkodzeniem zawieszenia, czy też
      lokalnych degustatorów winka z siarką ukrywających się po krzakach na
      pionierku. JEZELI wybudują osiedle choc troche przypominające budynki TBSow w
      sąsiedztwie to jestem za tą budową, to na pewno poprawi wizerunek okolicy.
      Czasami jak czytam niektóre wypowiedzi dot. artykułów w sprawie
      zagospodarowania terenu po pionierze to mam wrażenie że ich autorzy nawet nie
      wiedzą gdzie to jest. Nie wiem, od kiedy UDS ma ten teren, ale jego dewastacja
      postępuje juz ponad 10 lat. Mam tylko szczerą nadzieję że wkrótce się skończy i
      coś tam wreszcie powstanie. Dla mnie to może być nawet hipermarket
      • Gość: dziad Przypominam ze dewastacja tego terenu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 23:42
        postepuje zgodnie z tym co jakis czas temu (rok - poltora) na forum pisal ktos
        podpisujacy sie jako Andrzej Luszczewski - grozil On ogrodzeniem tego terenu,
        pilnowaniem przez wynajeta firme ochroniarska i pozsotawieniem w stanie "wolnym"
        az do momentu gdy UDS nie zbuduje tam mieszkan. Ogolna wymowa tych wypowiedzi
        byla jasna chpocby po czyims trupie ale UDS dopnie swego i wybuduje tam
        mieszkania a szczekajace burki dostana gowno - szczekajace burki to rzecz jasna
        osoby ktore uwazaja ze budowanie mieszkan na gruntach do tego nie przeznaczonych
        jest nieuczciwie wobec miasta i jego mieszkancow.
        to tytulem przypomnienia:

        www.wirtualny.szczecin.pl/wiadomosci/wydarzenia/9154
        "Gra idzie o 5 ha, których wartość w momencie przekwalifikowania z funkcji
        rekreacyjno-sportowej na mieszkalno-usługową wzrośnie przynajmniej trzykrotnie.
        Mogą być więc warte ok. 5 mln zł.

        - Za te tereny zapłaciłem ok. 1,6 mln zł - mówi Łuszczewski. - Przecież jeżeli
        ja zarobię, zarobi także miasto, bo może naliczyć opłatę z tytułu wzrostu
        wartości nieruchomości. Zarobią firmy budowlane, będą wpływy z podatków.

        Położone blisko centrum miasta 5 ha terenu trafiły do prywatnej spółki za
        pośrednictwem upadającego Kolejowego Klubu Sportowego "Pionier". To on w 1971 r.
        dostał prawo do użytkowania tego terenu, ale tylko na cele rekreacyjno-sportowe.
        Następnie grunty kupiła spółka UDS - również jako rekreacyjno-sportowe. Jednak
        boisko i bieżnie niszczeją, a deweloper od sześciu lat zabiega o
        przekwalifikowanie terenu."

        skyscrapercity.com/showthread.php?p=8485536#post8485536
        "Przedsiębiorstwo od lat próbuje zagospodarować swoją nieruchomość proponując w
        miejsce stadionu najpierw kręgielnię, potem kampus studencki, a ostatnio osiedle
        mieszkaniowe. Przeciw zmianie niszczejącego obiektu w cokolwiek innego
        protestują przedstawiciele mieszkańców tamtego osiedla i grupa radnych. Twierdzą
        przy tym, że skoro UDS, kierowany przez Andrzeja Łuszczewskiego, niedoszłego
        prezydenta Szczecina, kupił stadion, to powinien ten stadion utrzymywać.
        Sugerują też, że firma celowo doprowadziła obiekt sportowy do ruiny, by w to
        miejsce rozpocząć działalność komercyjną."

        poza tym geneza tu np.
        www.bluenews.biz/news-8299-3.html
      • Gość: Adam Re: Na stadionie Pioniera będą bloki IP: *.icpnet.pl 18.05.06, 06:46
        Skoro Cie to cieszy to moze masz gust inaczej. Niemcy kształtując politykę w
        zakresie zabudowy tego miasta szczególnie dbali o to aby zabudowa nie była zbyt
        zwarta. Tzn. budując pamiętali też o zieleni i terenach otwartych. Dzięki temu
        mamy to co mamy czyli miasto z ktorego oryginalnej zabudowy możemy być dumni,
        miasto które jeszcze w czasach mojego dzieciństwa było nazywane w
        Polsce "miastem zieleni". Popatrz na mapę Szczecina i porównaj ją np. z mapą
        Poznania. Co widzisz?
        Obecnie miasto nie dba już tak bardzo o zieleń. Ostatni park powstał w
        Szczecinie przed wojną a najcenniejsze tereny zielone uległy degradacji.
        Zieleni i terenów sportowych nie cenią też pseudobiznesmeni i pseudoelity które
        widzą w nich szansę na szybkie wzbogacenie poprzez zmianę ich przeznaczenia i
        przekwalifikowanie na tereny budowlane. Takich przypadków mieliśmy w mieście
        ostatnio więcej.
    • Gość: dziad "przedsiebiorczosc" czyli... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 23:48
      PRZY ul. Potulickiej w Szczecinie przez kilkadziesiąt lat działał Kolejowy Klub
      Sportowy "Pionier". Miał trzy sekcje: piłki nożnej, akrobatyki i strzelectwa.
      Sekcja akrobatyczna padła wraz z wyjazdem ze Szczecina trenerów, potem
      zlikwidowano strzelnicę sportową, a boisko piłkarskie zarosło chwastami.
      Obecny właściciel terenów, były kandydat na prezydenta Szczecina Andrzej
      Łuszczewski, chce tu wybudować bloki mieszkalne. Radni na ostatniej sesji
      powiedzieli "nie" (jedynie radny Kęsik był "za"). Łuszczewski, kierujący dziś
      firmą UDS, grozi miastu procesem, w którym będzie się domagał 20 mln zł
      odszkodowania.
      Teren przy Potulickiej stoi pusty i niszczeje, a były prezes nieistniejącego
      klubu, który sprzedał tereny, awansował do rady nadzorczej potężnej kolejowej
      spółki. Cofnijmy się 9 lat...
      Dzierżawa na 30 lat
      Pionier posiadał także tereny położone obok stadionu. Działka nr 27/5 o
      powierzchni powyżej 3 ha, oddana została w użytkowanie wieczyste klubowi do 20
      maja 2070 roku. Wydzielono z niej części: A i B o łącznej pow. 6070 m kw., które
      stały się przedmiotem dziwnej transakcji. 24 grudnia 1997 roku podpisano akt
      notarialny. Mirosław Sołtys prezes KKS Pionier i kolejowy działacz związkowy,
      wydzierżawił wspomnianą działkę na okres 30 lat Andrzejowi Łuszczewskiemu. Ten
      działał w imieniu własnym i na rzecz Henry'ego Mc Governa obywatela
      amerykańskiego, który udzielił mu pełnomocnictwa dwa tygodnie wcześniej.
      W paragrafie 4 aktu notarialnego widnieje zapis: "Za użytkowanie i pobieranie
      użytków z przedmiotu dzierżawy dzierżawca uiszczać będzie czynsz miesięczny w
      wysokości 300 zł". Za przeszło 6 tys. m kw. atrakcyjnych gruntów w centrum
      Szczecina amerykański biznesmen płacił 300 (słownie: TRZYSTA) zł miesięcznie!!!
      Dzierżawca inkasuje dolary
      Sześć dni później 30 grudnia 1997 roku podpisano umowę poddzierżawy działek.
      Poddzierżawiającym był Andrzej Łuszczewski oraz Henry Mc Govern, a poddzierżawcą
      firma Atomic Property and Development. Jako gwarant umowy wystąpiła firma
      American Real Estate Services spółka z o.o. z siedzibą we Wrocławiu
      reprezentowana przez... Łuszczewskiego.
      W artykule 1 punkt 1.2 umowy poddzierżawienia zapisano: "W przypadku gdy
      poddzierżawiający stanie się użytkownikiem wieczystym dzierżawionych części
      działki, zgodnie z ¤ 6 pkt 5 umowy dzierżawy, niniejsza umowa przekształci się w
      umowę dzierżawy. Poddzierżawca stanie się dzierżawcą na warunkach określonych w
      niniejszej umowie, uzyskując jednocześnie prawo nabycia od poddzierżawiającego
      na pierwsze żądanie prawa użytkowania wieczystego dzierżawionego gruntu za cenę
      będącą równowartością w złotych 40 dolarów za metr kwadratowy. Umowa sprzedaży
      zostanie zawarta na pierwsze żądanie".
      Najciekawszy jest punkt następny umowy: "Poddzierżawiający zobowiązuje się
      zapłacić gwarantowi (od autora: A. Łuszczewskiemu) tytułem prowizji za usługę
      pośrednictwa prowizję w wysokości równowartości w polskich zł 30 tys. dolarów".
      Umowa została zawarta na 30 lat, od 1 marca 1998 roku.
      Nie dla kręgielni
      Już 10 lat temu władze Szczecina odmówiły firmie Atomic budowy przy ul.
      Potulickiej kręgielni i kina motywując to tym, iż jest to sprzeczne z planem
      zagospodarowania przestrzennego. Teren ten zarezerwowany jest bowiem dla zespołu
      boisk sportowych. Nic zatem dziwnego, że Atomic wystąpił na drogę sądową
      przeciwko firmie ARES o zwrot pieniędzy, jakie przelał na jej konto z tytułu
      dzierżawy terenu, na którym nie mógł nic wybudować, chociaż w umowie A.
      Łuszczewski zapewniał (na jakiej podstawie?), że będzie można wznosić w tym
      miejscu budynki i budowle. Teraz nowa firma, którą reprezentuje Łuszczewski,
      chce wybudować tu osiedle mieszkaniowe, na co nie godzą się radni.
      * * *
      Władze kolejowego klubu wydzierżawiły Łuszczewskiemu i jego amerykańskiemu
      koledze 6070 m kw. terenu za 300 zł. Ci na "dzień dobry" poddzierżawili teren
      innej firmie za 6 tys. dolarów plus 30 tys. zielonych banknotów tytułem
      pośrednictwa.
      PKP, które były dysponentem terenów przy Potulickiej, ma miliardowe długi, ale
      bardzo rozrzutnych działaczy związkowych, a w przeszłości sportowych, którzy
      lekką ręką wydzierżawili za bezcen majątek wart miliony złotych. Mirosław
      Sołtys, który podpisał umowę, jest obecnie przewodniczącym Związku Zawodowego
      Kolejowych Pracowników Automatyki i Telekomunikacji. Pracuje w szczecińskim
      oddziale spółki Telekomunikacja Kolejowa (starszy specjalista telekomunikacji),
      z siedzibą w Warszawie. Jest także jednym z sześciu członków rady nadzorczej
      tejże spółki.
      A. Łuszczewski i jego firma ARES próbowała w latach 90. wybudować tzw. kwartały
      amerykańskie w Szczecinie. Miasto szybko rozwiązało umowę, gdyż inwestor
      przedstawiał plany pisane palcem na wodzie.

      www.bluenews.biz/news-8299-3.html
      • Gość: andreas no to jest sprawa dla ABW!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.06, 23:57
        no to jest sprawa dla ABW albo ta nowa CBA moze sie wykazać w takiem razie!!

        Zamiast spólka nas do sadu, to my spólke do CBA....
      • Gość: Obserwator Re: "przedsiebiorczosc" czyli... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 06:32
        dziad choc cierpi na bezsennosc przepisal artykul oszoloma Mirka
        Kwiatkowskiego,ktory zreszta Kurier przedrukowal kilka razy jako 'dyzurny" w
        przedmiotowym temacie...chyba,ze to sama "slawa" M.K ( mocno juz oslabiona
        nadmierna konsumpcja alkoholu) jest "dziadem", i udziela sie tym razem
        spolecznie.Ten powtarzany wielokrotnie artykul( i zakladam za kazdym razem
        oplacony,coz woda ognista kosztuje)zawiera wiele niescislosci i zwyklych
        klamstw.
        Powtarzam ci dziad ponownie,gdzie sie pojawisz tam cuchnie.Jestes taki maly
        turkus podjadek zza wegla,typowy wytwor bolszewizmu.
        • Gość: Adam Re: "przedsiebiorczosc" czyli... IP: *.icpnet.pl 18.05.06, 06:47
          Czyli Twoim zdaniem wszystko jest OK?
          • Gość: Galoty Re: "przedsiebiorczosc" czyli... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 07:03
            Gdyby tutejszy zazdrosny, cuhcnący bolszewią dziad i Adam kierował przynajmniej
            częśc wypowiedzi na tym forum do urzędników iz poczynili jakieś błędy itp to
            może bym na to trochę inaczej patrzył ale adresat jest sprecyzowany. UDS.
            Urzędnicy nic nie są tu winni. Tak więć nie zdziwię się jak dziadem , adamem
            okaże się jakaś ciura urzędowa, która właśnie nie otrzymała działki.
            • Gość: senior Oświadczenie w sprawie oskarżeń spółki UDS/data? IP: .2P1D* / 195.124.114.* 18.05.06, 07:26
              Oświadczenie w sprawie oskarżeń spółki UDS

              W związku z powtarzającymi się w szczecińskich mediach oskarżeniami
              współwłaściciela spółki UDS wobec Zastępcy Prezydenta Szczecina Zbigniewa
              Zalewskiego i urzędników magistratu o nadużywanie władzy i działanie na szkodę
              spółki, Biuro Prasowe pragnie oświadczyć, że zarówno Zbigniew Zalewski, jak i
              podlegli mu urzędnicy nie kierowali się w swej pracy uczuciami niechęci wobec
              Pana Andrzeja Łuszczewskiego i jego firmy.

              Postępowanie administracyjne o ustalenie warunków zabudowy, na wniosek złożony
              przez Spółkę UDS, prowadzone było zgodnie z obowiązującą procedurą określoną w
              ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym i zakończyło się wydaniem
              decyzji ustalającej warunki zabudowy. W jego trakcie istniała konieczność
              uzyskania niezbędnych uzgodnień wydawanych przez inne organy. Bez nich wydanie
              decyzji o warunkach zabudowy nie byłoby możliwe. Prezydent Miasta i jego
              zastępcy oraz pozostali urzędnicy zobowiązani są wykonywać uchwały organu
              stanowiącego gminy, jakim jest Rada Miasta. To właśnie Rada postanowiła
              uwzględnić protesty złożone przez mieszkańców budynków sąsiadujących ze
              stadionem przy ul. Potulickiej, Rady Osiedla i Spółdzielni
              Mieszkaniowej "Kolejarz" i utrzymać, z uwagi na interes publiczny,
              dotychczasowe sportowo-rekreacyjne przeznaczenie terenu stadionu wbrew
              oczekiwaniom Pana Łuszczewskiego. W wyniku tego Urząd Miasta zobowiązany był
              przygotować projekt planu przestrzennego zagospodarowania uwzględniający
              powyższe przeznaczenie terenu. W tej sytuacji oskarżenia Pana Łuszczewskiego
              nie znajdują żadnego uzasadnienia.

              Biuro Prasowe Prezydenta Miasta
              Szczecin, dn. 14.06.2006.
            • Gość: Adam Re: "przedsiebiorczosc" czyli... IP: *.icpnet.pl 18.05.06, 07:33
              Wiesz co Galoty? Dziwię Ci się. Czytaj także dokładniej posty zanim wyciągniesz
              pochopne wnioski.
              Uważasz więc, że w tej sprawie wszystko jest OK?

              Informuję Cię także, że nie jestem ani bolszewikiem ani "ciurą urzędową" i
              żadne działki nie są obiektem mojego zainteresowania. Jestem zwykłym obywatelem
              zatroskanym losem naszego pieknego miasta.
              • Gość: sal Re: "przedsiebiorczosc" czyli... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 07:57
                skoro tak jesteś zatroskany obywatelu, to zacznij się troskać o tych którzy nie
                mają pracy, nie mają gdzie mieszkać, o rozwój naszego miasta, które poprzez
                podobne sytuacje z roku na rok uwstecznia się rozwojowo w stosunku do całego
                kraju, niedługo NIKT nie będzie już odwiedzał zarośniętej krzakami dziury z
                tramwajami.
                ... skoro tak się troszczysz, to powiedz obywatelu co uczyniłeś w swojej trosce
                dla dobra Naszego Miasta, może masz jakiś inny ciekawy pomysł na jego rozwój i
                finansowanie.
                Nawiązując do starego szczecina (miasta zieleni) wez pod uwagę że wszelkie
                parki i skwery miejskie istnieją nadal i mają się lepiej lub gorzej w
                zależności od ponoszonych na nie nakładów rozdysponowywanych przez naszych
                urzędników i radę miasta, a zagęszczenie wszzelkiej zabudowy jest wynikiem
                postepu, cywilizacji i potrzeb z tym związanych. Ile jeździło samochodów po
                szczecinie 20-30 lat temu ile szczecin miał mieszkańców 20-30 lat temu.
                Po co szczecinowi ogródki działkowe w centralnych miejscach miasta - zamienmy
                je na parki, będziesz miał zieleni pod dostatkiem!!! po co komy producenci
                marchewek i rzodkiewek w centrum miasta w zamkniętych enklawach działkowych
                dostępnych tylko dla ich posiadaczy TO SĄ HEKTARY pod zieleń. Nie wiem czy
                istnieje jeszcze jakieś inne miasto posiadające tyle ogródków działkowych w
                najbliższym otoczeniu centrum i nie jest to powód do dumy bo jest to dostepne
                tylko dla nielicznych.
                • Gość: NB zamieńmy ogródki na parki IP: *.chello.pl 18.05.06, 10:21
                  Z czystej ciekawści zerknąłem na mapę szczecina i bez większego skupiania się
                  na szczegółach naliczyłem zaledwie w obrębie kilku dzielnic : Pogodno,
                  Śródmieście, Pomorzany, Gumieńce (rejon Ku Słońcu), Niebuszewo ok. 25 ogródków
                  działkowych różnych wielkości.
                  Wnioskuję do Rady Miasta oraz Szanownych Włodarzy Naszego Miasta!
                  Zamieńmy te ogródki na parki, skwery, place zabaw i tereny rekreacyjne.
                  Dlaczego tylko nieliczni mają prawo do grillowania w mieście, niech będą one
                  ogólnodostępne..
                  Niech miasto przeznaczy zamiennie jakiś teren na obrzeżach. Najlepiej grunty
                  rolne, będzie najtaniej.
                  Nawet w Moskwie najbliższe dacze odległe są w promieniu min. 50 km od jej
                  centrum.
                  • Gość: jestem za Re: popieram działki w mieście hamują rozwój IP: 85.219.206.* 18.05.06, 10:44
                    Taki cenny teren a stoja altany. może GW zorganizuje apel o zabieranie działek
                    z miasta można pozyskać tyle wartościowego terenu np pod budownictwo place
                    zabaw parki którego koszty uzbrojenia sa niskie
                    • zona.pijaka Re: popieram działki w mieście hamują rozwój 18.05.06, 10:50
                      Gość portalu: jestem za napisał(a):
                      > Taki cenny teren a stoja altany. może GW zorganizuje apel o zabieranie
                      działek z miasta

                      myślisz przygłupie ze apel ten dotrze do szczecinian? Skoro Gazete kupuje w
                      Szczecine raptem stu ludzi, w tym połowa z tego forum.
                      • Gość: Doradca Re: popieram działki w mieście hamują rozwój IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 12:14
                        Mam nadzieję, że powstanie tam ładne osiedle dla ludzi i przestanie istnieć
                        sralnia dla psów i kopulatornia dla dziewczynek
                  • Gość: NB Re: zamieńmy ogródki na parki IP: *.net.iton.pl 18.05.06, 15:07
                    www.pzd.pl/strona.php?4
                    a oto fragment z ww. strony:

                    Dlaczego działkowcy korzystają ze swoich działek?

                    Bo dla większości z nich są one źródłem pozyskania tanich warzyw i owoców. Bo
                    dają zdrowe i nieskażone plony (potwierdza to wiele badań na zawartość metali
                    ciężkich, które zostały przeprowadzone na obszarze całego kraju). Bo są
                    miejscem odpoczynku po pracy i oazą spokoju dla emerytów i rencistów. Bo dają
                    ich dzieciom i wnukom warunki do bezpiecznej i zdrowej zabawy. Bo mogą
                    korzystać z półwczasów organizowanych w ogrodach. Bo mają kontakt z innymi
                    działkowcami. Bo mają szansę uczestniczenia w imprezach kulturalnych w
                    ogrodach, które nie obciążają ich skromnego budżetu domowego. Bo jest to ich
                    hobby, lata ich pracy. Bo działka rekompensuje im małe powierzchnie
                    mieszkaniowe. Bo kochają przyrodę i środowisko naturalne. Bo są ich własnością
                    i miejscem, w które zainwestowali oszczędności. Bo po prostu są cząstką życia
                    ich samych i ich rodzin.
                    I teraz pytanie : Jak moga dawać zdrowe i nieskażone plony w centrum miasta
                    przy takiej ilości aut w okolicy??
                    • Gość: NB Re: zamieńmy ogródki na parki IP: *.net.iton.pl 18.05.06, 15:11
                      www.pzd.pl/pliki/doc/Stan__organizacyjny__okregowych__Zarzadow__PZD.doc
                      i jeszcze trochę liczb, to jest przerażające
                    • Gość: wyborca Re: Radni kandydaci na prezydenta IP: *.com / 195.136.49.* 18.05.06, 16:44
                      jeżeli któryś przedstawi plan zamiany działek ogrodowych na sensowne budowle
                      domy parki place zabaw i boiska macie mój głos to można zrobić.
                    • Gość: andreas Re: zamieńmy ogródki na parki IP: *.centertel.pl 18.05.06, 21:05
                      Tak sie stało, iz kiedys te ogródki były poza miastem...
                      a teraz som jakby prawie w centrum!
                      Tak jakos sie porobiło...

                      Mnie to dziwi, ale chyba Szczecin ma najwiecej ogródków działkowych...
                      nie mam nic do ogródków,
                      ale mozna tam przeciez jakis przyzwoity niejeden hipermarket postawić!
                • Gość: dziad Troska o brak miejsc pracy???? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.06, 20:46
                  Czyli Twoim zdaniem to ze nie ma pracy uprawnia ludzi do naruszania prawa????
                  No no calkiem niezly poglad - rzeklbym anrchizujacy bolszewizm... uwazaj bo za
                  chwile zrobia z ciebie morderce dzieci bogatych przedsiebiorcow... <lol>
                • Gość: Adam Re: "przedsiebiorczosc" czyli... IP: *.icpnet.pl 18.05.06, 22:41
                  1. W swojej torsce uczynilem co nastepuje - pracowalem na rzecz spoleczenstwa,
                  spolecznie, czasem za drobne ale generalnie zamiast nabijac sobie kabze, jak to
                  sie mowi, udzielalem sie.

                  2. Haslo "Rozwoj miasta" nie oznacza ze nalezy robic to wszelkimi srodkami w
                  tym nieetycznymi. Przyklad - znany inwestor Von Der Heyden (moze cos zle
                  napisalem prosze o korekte) zaproponowal miastu rewitalizacje skweru, na ktorym
                  obecnie stoi aniol wolnosci i odbudowe w tym miejscu zabudowy na styl
                  przedwojenny. Miasto odmowilo. Von Der Heyden nie zrobil nic aby "przekonac"
                  urzednikow. A co zrobil? Stanal uczciwie do przetargu w Poznaniu, kupil teren i
                  buduje wieżowien Andersia Tower.

                  3. Parki i skwery istnieja nadal - dobrze powiedziales - i tylko istnieja.
                  Widziales zdjecia parkow przed wojna?

                  4. Zageszczanie zabudowy to blad ktory popelniono np. w Nowym Jorku, Amerykanie
                  teraz zaluja. My mamy szanse nie.
              • Gość: Obserwator Re: "przedsiebiorczosc" czyli... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 08:01
                To super Adas,ze o miasto tak wielce sie troskasz.Pochwaly godne-szczerze!
                Zazdroszcze Ci rozowych okularow-tez szczerze! A teraz rozejrzyj sie dookola:
                Gontynka,Arkonka,basen Pogoni,WDS,tor kolarski,miejskie skwery i lasy komunalne
                w Szczecinie to najwieksze SZAMBO i wstyd na cala Polske!Jest co robic dla 2
                pokolen.Gadki szmatki od lat o hali sportowo-rekreacyjnej..smiech na
                sali,prawie kazde zadupie w Polsce ma lepsza zaplecze sportowe i rekreacyjne.
                Firma kupila sobie teren po ZDEWASTOWANYM i zbankrutowanym klubie sportowym.
                Sa zdjecia w momencie przejmowania tego miejsca i wszystkie oskarzenia o celowa
                dewastacje sa smiechu warte! Przez 7 lat Spolka probowala uzyskac rozne zgody
                na wybudowanie tam obiektow poczynajac od kregielni a konczac na osiedlu
                mieszkaniowym.W miedzyczasie przepisy sie zmienily i wrecz ZABRANIAJA aby byl
                tam stadion! Ci co powinni ,doskonale o tym wiedza,ale po co informowac
                tkz.opinie publiczna skoro moze byc zadyma i mozna w tym czasie odwracajac
                uwage walic inne numery ..po cichutku.. TAKA AWNATURA o kawalek trawnika?
                PRYWATNEGO trawnika?Wszyscy radni zaangazowani,prasa pisze jak o wojnie w
                Iraku..a ile w tym czasie powstalo budynkow na terenach kupionych pod
                wystko,tylko nie mieszkaniowke? Nawet gdyby uchwalono ten trawnik,to co?
                Inwestor ma go utrzymywac w czynie spolecznym jako sracz dla okolicznych
                pijakow,narkomanow i wychodek dla psow??
                Od czego jest GMINA?? Nasze podatki? Totolotek,ktory podobno od zarania komuny
                inwestuje w sport?
                Stara to i wybrobowana metoda NKWD:robic zadyme,odwracac uwage od PRAWDZIWYCH
                numerow i zakulisowych interesow!!
                • Gość: mirek który przepis zabrania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 09:05
                  może dokładnie podasz przepisy zabraniające na lokalizacje w tym miejscu
                  zabudowy o charakterze rekreacyjnym w tym stadionu sportowego.
                • Gość: dziad W momencie kupna teren byl zaniedbany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.06, 20:53
                  ale dewastacje przeprowadzil UDS - plyta boiska zostala zryta ciezkim sprzetem
                  budowlanym...
                  Przepisy zabaraniaja stadion ale nie zabraniaja budowy obiektow o chraklterze
                  rekaracyjno sportowym - np aquaparku (naturalne uksztaltowanie terenu sprzyja
                  takiej inwestycji) - problem ze UDS nie byl nigdy zainteresowany terenm KKS
                  Pionier pod jakakolwiek inna zabudowe niz mieszkalno-uslugowa - zglaszane
                  propozycje mialy charakter rzeklbym malo powazny - IMO UDS nie probowal walczyc
                  z taka determinacja o ten typ zabudowy - gdyby walczyl z taka determinacja jak o
                  mieskzania to juz dawno nie bylo by sprawy Pioniera i tyle w temacie.
                  Niech wlasceiel trawnika ochroni go przed obcymi - to teren prywatny i
                  wlasciciel ma prawo nie wpuszczac tam nikogo - zreszta AL wlasnei postawil tak
                  sprawe neicaly rok temu i nie mam do niego zalu gdyby tak zrobil.
                  A tys oberwator/galoty/zona pijak to spec od NKWD... wspolpracownik? "swiety
                  swiety"?
            • Gość: Mieszkaniec Re: "przedsiebiorczosc" czyli... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 07:39
              Bardzo mozliwe.Cuchnie tu jakas zawiedziona nadzieja, agresja,zawiscia i
              typowym homosovieticusem.
              • Gość: dziad tia... 4 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.06, 20:55
                galoty/obserwator/zonapijaka/mieszkaniec... zaiste zbieznosc pogladow
                politycznych... wszyscy w jeden ton nkwd/bolszewizm/homosovieticus
            • Gość: dziad Urzednikom... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.06, 20:43
              No tak, przeciez nie pisze z imienia i nazwiska kto i ile wzial wiec nie mam
              prawa zabrac glosu mimo ze to moja dzielnica... no tak... ale jak wiesz kto i co
              to napisz, chetnie poczytam... jestem przekonany ze cala sprawa nie jest bez
              udzialu urzednikow ale to nie urzednicy chca pozwac miasto o 20 wydumanych
              milionow... Ciekaw jestem jak UDS udowodni te 20 milionow straty...
        • Gość: dziad Klamstw? A gdzie? wskaz je - chetnie zmienie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.06, 20:38
          zdanie i dolacze do Waszej trojki obroncow UDS...
          Tak sobie mysle obserwator ze sam zarzucasz innym wlasne grzechy...
          Na miejscu Miroslawa Kwiatkowskiego pozwal bym cie do sadu... ale moze nie warto
          - po co sie grzebac w g****...
          A i mowimy wtorny, panszczyzniany analfabeto TURKUC PODJADEK a nie turkus...
          smrodzik sprzecznosci wyczuwam "kapitalisto" rodem z KW PZPR... sprawdz galoty...
      • zona.pijaka Re: "przedsiebiorczosc" czyli... 18.05.06, 08:46
        Gość portalu: dziad napisał(a):
        > Już 10 lat temu władze Szczecina odmówiły firmie Atomic budowy przy ul.
        > Potulickiej kręgielni i kina motywując to tym, iż jest to sprzeczne z planem
        > zagospodarowania przestrzennego

        Czyli już 10 lat temu Szczecin mógłby mieć kręgielnię i kino. A kręgielnia to
        też wszak forma wypoczynku i sportu. Tam tez robi się wyniki, gra się w
        rzucanie kul. Widać więc ze zawiść - to domena dawnych i nowych władz
        Szczecina. JA nie moge się doczekać odpowiedzi, kto konkretnie z nazwska z
        obecnych radych - głosował za zakrzaczeniem tamtego tereny. Z NAZWISK - a wiem
        ze radni ci pod psudonimami bywają na tym forum.
        • maciej.popielarz Re: "przedsiebiorczosc" czyli... 18.05.06, 09:03
          A to jest niestety druga strona medalu :(
        • Gość: Obserwator Re: "przedsiebiorczosc" czyli... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 09:04
          Wszyscy droga zono,a z pewnoscia 99%...tak ,juz 10 lat temu mogla byc tam
          kregielnia,multikino,kryte korty tenisowe,restauracja i UCYWILIZOWANY teren.Ale
          co to za korzysc dla szanownych radnych? Gdzie zadyma? Gdzie naturalny instynkt-
          rownaj w dol-?? Dobro miasta? Nie oczekujmy za wiele.Przeciez dostac sie do
          rady to juz spory wysilek.
        • Gość: dziad daj spokoj... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.06, 20:58
          to mial byc minigolf i minikregielnia w swietlicy - wypozyczane z pobliskiej
          izby wytrzezwien...
          uprasza sie 4 o nierobienie wody z mozgu...
          a nazwiska radnych - bardzo chetnie poznam - ogolnei mam nadzieje ze UDS
          skeiruje sprawe do sadu, wtedy bedzie mozna przeanalizowac caly tok wydarzen i
          ustalic sprawcow tego "zamieszania"
          • Gość: Robert Re: daj spokoj... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 21:04
            dziad? wypiłeś setę już? czy dwie? zaczynasz bełkotać, w szczecinie działa
            prężne AA
    • Gość: Zaodrzak. Re: Na stadionie Pioniera będą bloki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.06, 07:40
      Nie jestem sympatykiem PIS-u, ani takich person jak np.: P. Ziobro. Niemniej
      jednak, skoro odważono się na aresztowania wysoko postawionych urzędników
      Ministerstwa Finansów, to można chyba pozamykać hochsztaplerów o wiele niższej
      rangi. Jest ich w końcu dwóch: wieloletni pracownik PKP,działacz młodzieżowy i
      związkowy, prezes sportowy Mirosław Sołtys oraz pseudobiznesmen reprezentujący
      rozmaite dziwne przedsiębiorstwa i niedoszły prezydent miasta Andrzej Łuszczewski.
      Osoby, które miały szansę osobistego poznania obydwu panów mogłyby wiele
      powiedzieć o ich postawie etycznej, uczciwości, stosunku do innych ludzi.

      Nie jest żadną tajemnicą, że obiekt stadionu Pioniera jest przedmiotem
      transakcji podpisanej przez obydwu panów, przekazującej mienie publiczne, za
      psie pieniądze w ręce prywatne. Nie jest też tajemnicą kolejna transakcja
      zawartą pomiędzy dwoma podmiotami, reprezentowanymi przez Pana Łuszczewskiego za
      cenę wielokrotnie wyższą. Pozorność pierwszej umowy, i bezpodstawne wzbogacenie
      na podstawie drugiej umowy są tu widoczne gołym okiem. Na co czekają Panowie
      Prokuratorzy ? Myślę że jest jeszcze jakaś szansa na unieważnienie lipnych
      transakcji i odzyskanie zagrabionego mienia publicznego.
      • Gość: Obserwator Re: Na stadionie Pioniera będą bloki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 08:05
        Wez zimny prysznic,choc dzis nie sobota.
        • Gość: dziad wyczuwam won brudu etycznego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.06, 20:59
          idz obserwator/zonapijaka/galoty/mieszkaniec sie umyc...
      • zona.pijaka Re: Na stadionie Pioniera będą bloki 18.05.06, 10:22
        Gość portalu: Zaodrzak. napisał(a):
        > Nie jestem sympatykiem PIS-u, ani takich person jak np.: P. Ziobro. Niemniej
        > jednak, skoro odważono się na aresztowania wysoko postawionych urzędników
        > Ministerstwa Finansów, to można chyba pozamykać hochsztaplerów o wiele niższej
        > rangi. Jest ich w końcu dwóch: wieloletni pracownik PKP,działacz młodzieżowy i
        > związkowy, prezes sportowy Mirosław Sołtys oraz pseudobiznesmen reprezentujący
        > rozmaite dziwne przedsiębiorstwa i niedoszły prezydent miasta Andrzej
        Łuszczews
        > ki.

        Nie dociera do ciebie młotku, ze PKP nie miało w tamtym czasie pieniedzy na
        finansowanie działanosci Pioniera. Ze znalazł sie inwestor, który w dobrej
        wierze chciał tam budować kręgielnię, kino, może plywalnie - moze inne obiekty
        sportowe.
        I z czym mlotku pójdziesz do prokuratury? Ze ktoś chciał po wybudowaniu
        kręgielni, wydaniu milionów na budowę - pobierać bilety za wejścia na teren
        kręgielni. To idz młotku do prokuratury, Stoisława jest na rzut beretem od
        stadionu Pioniera. Idz i się ośmieszaj.
        • Gość: dziad Re: Na stadionie Pioniera będą bloki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.06, 21:04
          dodam od siebie ze z bardzo dobrego zrodla wiem ze UDS planowal obok kregielni,
          plywalni, kina i innych obiektow sportowych budowe wiezy eiffla w skali 2:1 oraz
          WTC w skali 1:3 a takze wierna kopie giewontu w skali 1:8 - nie wspomne tez o
          kopii 1:1 tunelu pod kanalem la manche oraz japonskiego disneylandu tyle ze 2,5
          raz wiekszego - wkurza mnei ze wredni urzednicy meisjcy tak dlugo torpedowali te
          plany przyniajac sie do upadku miasta - wierze ze inwestycje te dalyby nam 2
          miliony nowych miejsc pracy, Szczecin bylby dzis stolica EU i ogolnie byloby zaj****
          PS
          nie mieszajmy do interesow "dobrej wiary"
    • Gość: wares Re: Lepsze bloki niż śmietnisko IP: 85.219.206.* 18.05.06, 09:14
      Dobrze sie stało a od budowy obiektów sportowych to jest miasto (5 lat budowało
      skejtpark za 300000zł gratulacje) jak nie ma kasy to niech je sprzedaje w
      przetargu . Mam nadzieję że jeżeli miasto przegra odszkodowanie to odda tereny
      Gontyny i tez coś pożytecznego powstanie i w ten sposób zostaną zagospodarowane
      tereny od lat bezużyteczne.W Szczecinie inwestycje powstaną tylko przez
      wymuszenie i niekompetencje włodarzy.
      • Gość: dziad Zgadzam sie - niech sprzedaje ale za konkretne IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.06, 21:07
        pieniadze - jaka jest wartosc takiego gruntu w takim miejscu zalezy od
        przeznaczenia - jesli grunt jest tanszy ale przeznaczony pod zabudowe rekracyjno
        sportowa to dla osob potrafiacych czytac ze zrozumieniem nie jest to grunt pod
        zabudowe uslugowo-mieszkaniowa znacznie wiecej wart
        2-1=1 a 3 i tyle w temacie
        • Gość: Galoty Re: Zgadzam sie - niech sprzedaje ale za konkretn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 21:10
          W Kurierze (znasz dobrze tę gazetę) znajdziesz w ogłoszeniach telefony do
          lekarzy od uzależnień.
          • Gość: dziad Napewno nie trafie do tekiego dobrego speca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.06, 22:34
            jak twoj galoty... zdradz sekret jego adresu i specjalnosci...
            zeby choc raz ktores z was celnei trafilo galoty to byloby niezle - ale wy macie
            taki sam problem z trafianiem celnie jak z rozroznianiem tego co wolno a czego
            nie w biznesie... wiec strzelaj dalej slepakami
            galoty/obserwator/zonapijaka/mieszkaniec
            jeszcze raz wyrazam przekonanie ze UDS skieruje sprawe do sadu a ten zmuszony
            bedzie wyjasnic wszystkie okolicznosci tej sprawy - czekam z niecierpliwoscia
            do zobaczenia na sali rozpraw galoty/obserwator/zonapijaka/mieszkaniec
    • Gość: andreas dwa w jednym, a moze trzy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.06, 13:08
      mamy tu dwa, a nawet trzy w jednym...

      1. kupienie tańsze gruntu, jako rekreacyjny i wywalczenie zmiany na budowlany,
      który jest trzy razy drozszy...
      świadczy to o zaradności biznesu i niezaradnosci zarzadu miasta i radnych!

      2. przebieg rady na której radni mieli inne plany,
      a w wyniku złej wiedzy prawniczej, złych porad, podjeli decyzje,
      która ich plany zamieniła w niwecz... czyli znowu nieporadnośc zarzadu i rady!

      3. to juz wewnetrzna sprawa kolei czy nie nastapiło
      powiedzmy sprywatyzowanie firmy przez prywatne osoby...

      Z tych różnych spraw wynika, ze miasto jest troche zakładnikiem powiedzmy prawa
      czy bardziej nieznajomosci prawa przez zarzadzających miastem!!!
      Kolejne kary czy nie realizowanie swoich zamierzeń
      przez złą interpretacje prawa!

      Ja laik w tej sprawie i informacje mam z gazet,
      ale to troche smieszne jest bardzo...
      i płakac mi sie chce....

      Jak kolejny zarząd trafi na sale sadowa, to już chyba bedzie przegiecie...
      niektórzy politycy bedą usprawiedliwiali nieobecność na rozprawie
      obecnoscia na innej rozprawie....

      A miasto jeszcze szykuje sie przecież do budowy nowego Szczecina
      powiedzmy na Sródodrzu, co chyba tez kosztuje....

      To jakis taniec jest... chocholi...
      • Gość: wares Re: uratujmy szczecin od takich włodarzy IP: *.com / 195.136.49.* 18.05.06, 16:48
      • Gość: dziad tak a najgorsze ze nie widac nikogo kto IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.06, 21:11
        dawalby chociaz cien nadzieji na zmaine tej sytuacji - nawet ultraortodoksyjna
        prof. Lubinska powizana z Opus Dei jest osoba malo wiarygodna jako prezydent
        podejmujacy decyzje o kierunku rozwoju miasta - obecny stan rzeczy pokazuje ze
        prezydent jest marionetka w reku urzednikow i prawnikow...
        Dramtem calego kraju jest wlasnie brak ludzi uczciwych i wiernych zasadzie
        utylitaryzmu spolecznego...
        Skonczy sie to albo wojna domowa i bolszewizmem albo masowa emigracja - zostana
        w kraju nieliczni...
        • Gość: Adam Re: tak a najgorsze ze nie widac nikogo kto... IP: *.icpnet.pl 18.05.06, 22:31
          nic dodać nic ująć. Po prostu brakuje ludzi ktorzy prą do władzy w ramach
          interesu społecznego a nie interesu grup ktore reprezentuja.
          • Gość: ono Re: tak a najgorsze ze nie widac nikogo kto... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 23:13
            Pani Lubińska jest osobą reprezentującą interes społeczny a nie interes
            jakiejkolwiek grupy. Jest kryształowo uczciwa a do tego jest doskonałym
            fachowcem od finansów publicnych. Zajmuje się obecnie konstruowaniem budżetu
            zadaniowego czyli transparentnym i sensownym wydawaniem pieniędzy
            publicznych.Dotąd żaden minfin tego nie robił, a dlaczego? Rozwiązaniem tego
            pytania są ostatnie zdarzenia.
            • johngotti1940 Mieszkania tylko plusem dla dzielnicy 19.05.06, 03:38
              Cała komedia odbywająca się według tego tematu na forum jest dla mnie
              przykładem zwykłej ludzkiej zawiści i pełnego braku zrozumienia interesu
              mieszkańców i miasta, w którym spędziłem większość życia.
              1. Powstanie x ilości mieszkań = generalnie zwiększeniem płaconych podatków od
              nieruchomości itd, płaconych opłat dla miasta od inwestora itd.
              2. Więcej mieszkań = więcej ludzi, więcej ludzi , wiecej pieniędzy dla
              okolicznych sklepów spożywczych, kiosków generalnie małych przedsiębiorstw.
              3. Okolica ma szkoły ( państwowe i prywatne ) ludzie, którzy się wprowadzą mają
              dzieci, szkoły będą miały dzieci, mają dzieci więcej pieniędzy dla prywatnych
              szkół, więcej dotacji dla państwowych, wiecej pracy dla nauczycieli.
              4. Przy każdej inwestycji potrzebni są ludzie, którzy tą inwestycję wybudują (
              większe zatrudnienie) , potrzebne są firmy które dostarczą zaopatrzą w
              produkty, ( większy rozwój przedsiębiorstw )

              I mógłbym pisać i pisać, a że firma UDS na tym zarobi to w świecie kapitalizmu
              wręcz standard i firmy takie trzeba popierać, bo przykłady, które powyżej
              przedstawiłem są generalnie większym plusem niż zniszczony obiekt oblegany
              lokalnym pijakami, narkomanami , prostytutkami i chuliganami, którzy nic
              pozytywnego dla okolicy nie wnoszą , a w tej okolicy spędziłem dobre 4 lata ,
              więc każdy obiektywny człowiem, który ma odrobinę rozumu i szczerej chęci,
              przyzna mi rację, pozdrowienia
              • zona.pijaka Re: Mieszkania tylko plusem dla dzielnicy 19.05.06, 07:52
                Na początku tego wątku (50 postów wstecz) - zaapelowałam o ujawnienie nazwisk
                radnych których decyzja, jak się okazało - była rażącym naruszeniem prawa.
                Nazwisk brak natomiast niejaki dziad zaczął strzelać na ślepo ślepą amunicją.
                Widać, że mu albo jednemu z jego pociotków - pali sie grunt pod nogami. Więc
                ponawiam, no radne szczury - przyznawać się - kto z was blokował rozwój
                Szczecina, budownictwo mieszkaniowe. Kto z was zazdrości zaradności
                Łuszczewskiemu? Kto z was zazdrości ze Łuszczewski moż być bogatszy od Was?
                • Gość: sal Re: Mieszkania tylko plusem dla dzielnicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.06, 08:03
                  dziad strzela na ślepo na każdym forum gdzie tylko pojawia sie nazwisko
                  Luszczewski, przestałam już czytać jego wypowiedzi, wszystkie są
                  monotematyczne. To raczej jakiś prywatny uraz do UDS lub AL.
                  • Gość: dziad urzeklas mnie swoja sprawnoscia intelektualna... IP: 85.195.119.* 21.05.06, 02:28
                    dlatego musze powiedziec... tak, masz niewatpliwe racje (o ile jestes naturalna
                    blondynka)... powodzenia na drodze doskonalenia w tak absorbujacym
                    intelektualnie zajeciu jakim jest czytanie ze zrozumieniem... wiele pracy przed
                    Toba ale efekty moga byc imponujace - badz wytrwala i nie poddawaj sie! trzymam
                    kciuki!
                    • Gość: sal Re: urzeklas mnie swoja sprawnoscia intelektualna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.06, 07:40
                      cham i prostak
                • Gość: dziad hehehe i kto to pisze...? IP: 85.195.119.* 21.05.06, 02:23
                  ja strzelam na slepo a ty wiesz wiecej ode mnie ale nie strzelasz za to glosisz
                  hymny i peany pochwalne na rzecz tego co sie stalo - jesli juz ktos ma interes w
                  tym zeby w Szczecinie bylo walsnie tak jak w tej sprawie to ludzie wlasnie tacy
                  jak TY - tacy ktorzy dojda do czegos tylko machlojka, szwindlem lub przewalem i
                  maja gdzies ze krzywdza w ten sposob wiele osob.
                  Ja nie zazdroszcze nikomu bogactwa ale chce by to bogactwo bylo zdobywane w
                  sposob etyczny - bez niejasnosci. Niech Luszczewski bedzie najbogatszym
                  Szczecinianinem, niech bedzie najbogatszym Polakiem czy Europejczykiem - bede
                  dumny - warunek jeden - niech do bogactwa dochodzi w sposob etyczny... A co do
                  "zaradnosci" - no coz ta "zaradnosc" mozliwa jest tylko dzieki "radnym" i
                  "urzednikom" - w normalnym kraju, z normalnie dzialajacym systemem prawnym takie
                  cos by sie nie mialo prawa wydarzyc a jesli by sie zdarzylo nie slychac byloby
                  zadnych hymnow pochwalnych na rzecz "zaradnosci" tylko ogolne glosy wyrazajace
                  protest dla takich metod bogacenia sie kosztem miasta...
              • Gość: dziad Ogolnie masz racje i moglbym sie podpisac IP: 85.195.119.* 21.05.06, 02:34
                gdyby nie jedno (dwa) ale:
                po pierwsze :
                razaca roznica w cenie miedzy gruntem przeznaczonym na cele sportowo-rekracyjne
                a gruntem przeznaczonym na cele mieszkaniowo-uslugowe,
                po drugie:
                grozenie miastu procesem o odszkodowanie w wysokosci 20 milionow...
                ogolnie sprowadza sie to do jednego:
                niedosyc ze miasto nei zarobi na roznicy miedzy wartosciami gruntu to jeszcze
                moze byc zmuszone zaplacic UDS 20 milionow...
                To sa pieniadze za ktore mozna by zrobic iles tam km sciezek rowerowych, kupic
                tabor dla komunikacji miejskiej, wyremontowac pare ulic...
                Wiec mam nadzieje ze bedac obiektywnym czlowiekiem obdarzonym choc odrobina
                rozumu i szerej checi przyznasz mi racje...rowniez pozdrawiam
                • Gość: ono Re: Ogolnie masz racje i moglbym sie podpisac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 09:00
                  A czemu 20 milionów? Może 50 mln albo 100 mln! wirtualnych.
                  • Gość: dziad Ano nie wiem... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.06, 11:27
                    Jesli ktos nie ma zgody na budowe z powodow np niezgodnosci wlasnego projektu z
                    planem zagospodarowania przestrzennego lub chce budowac cos czego mu nie wolno
                    budowac to raczej trudno mowic o utracie zysku czy stratach. Polskie prawo
                    jednoznacznie wymaga od osoby/firmy zglaszajacej roszczenie tego typu
                    udowodnienia ponad wszelka watpliwosc ze taka strata byla. W tym wypadku straty
                    nie bylo ale szantaz ewentualnym procesem i odszkodowaniami w sytuacji gdy
                    odbywa sie proces o wyplate 10 milionow (tereny przy milczanskiej/mieszka) w
                    sytuacji tuz przed wyborami moze miec istotny wplyw na opinie publiczna i
                    posrednio na wynik ewentualnych wyborow. Podnosze ten problem - gdyby UDS gralo
                    od poczatku fair to juz dawno powinno bylo zalozyc sprawe maistu w sadzie i te
                    sprawe wygrac. Mialoby za soba wszystkie argumenty a przeciwko sobie tylko
                    "bezradnych radnych" i "urzednikow", bez wiekszych problemow wykazaloby
                    arbitralnosc decyzji miasta, fakt ze uwalaly one bez powodu wszystkie zglaszane
                    projekty zagoposdarowania tego terenu. Z powodow znanych tylko UDS tak sie nie
                    stalo... dlatego (co ma mi pare osob za zle) wypowiadam sie w tak jednoznaczny
                    sposob o tej hucpie...
            • Gość: ufoludek Re: tak a najgorsze ze nie widac nikogo kto... IP: *.orange.pl 21.05.06, 09:46
              Kryształowo uczciwa to jest przekupa na rynku.
              Lubińska to czysta forma partykularyzmu, populizmu, pieniactwa i prywaty.
              • Gość: ono Re: tak a najgorsze ze nie widac nikogo kto... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 22:34
                Pani Lubińska jest kryształowo uczciwa. A poza tym doświadczona, wykształcona,
                zna języki, ma kontakty zagraniczne i dobre relacje z rządem. Po prostu jest
                idealnym kandydatem na prezydenta. Nie znam nikogo innego kto spełniałby te
                kryteria.
        • Gość: ono Re: tak a najgorsze ze nie widac nikogo kto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 23:10
          A co ma Lubińska do obecnych decyzji w mieście i niejasnych biznesów
          podejrzanych przedsiębiorców?
          Lubińska była inicjatorem całej akcji która teraz ma miejsce w MinFin. Jest
          kryształowo uczciwa, ma doświadczenie w zarządzaniu (zarządzała wydziałem
          ekonomicznym przez 6 lat i zostawiła go w doskonałej kondycji), zna języki, ma
          kontakty międzynarodowe, ma umocowania w rządzie RP, jest świetnym fachowcem od
          finansów publicznych a jak trzeba to przytoczę jej dokonania w Min Fin. Nie ma
          lepszego kandydata na prezydenta, nie będzie lepszego prezydenta od Lubińskiej.
          • Gość: sal Re: tak a najgorsze ze nie widac nikogo kto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.06, 23:14
            A co ma Lubinska do Pioniera???
          • Gość: Adam Re: tak a najgorsze ze nie widac nikogo kto IP: *.icpnet.pl 19.05.06, 08:12
            Pracowales kiedys z Pania prof. w jednym zespole ze tak ja znasz?
            Bo ja Ci mowie ze sie nie daje.
            • Gość: ono widać P. Lubińską IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 08:59
              Pracowałem z P. Lubińską w jednym zespole dosyć długo i ja ci mówię, że nadaje
              się świetnie.Nawet powiem więcej: nie znam nikogo innego, kto nadawałby się tak
              dobrze. Jest wykształcona, doświadczona w zarządzaniu, zna języki, ma kontakty
              międzynarodowe, ma umocowanie i kontakty w rządzie, zna strukktury Unii
              Europejskiej, jest kryształowo uczciwa, reprezentuje środowisko akademickie,
              rozwój Szczecina widzi w nauce i nowych technologiach. Pokaż mi inną osobę o
              takim spektrum cech pozytywnych?
              • Gość: ufoludek Re: widać P. Lubińską IP: *.orange.pl 21.05.06, 09:49
                Ma w pokoju kontakty czy gniazdka? Zgadnij.
                • Gość: gienekx Niech budują!!! Ale... IP: *.ha.tuniv.szczecin.pl 21.05.06, 11:32
                  niech dopłacą do kasy miasta różnicę między ceną gruntu sprzedanego po
                  preferencyjnych warunkach a ceną rynkową - ni i niiech budują!
                  • Gość: dziad Popieram! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.06, 11:43
                    j.w.
                    • Gość: Obserwator Re: Popieram! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 19:51
                      jeszcze nie wytrzezwiales czy nigdy nie trzezwiejesz?
                      • Gość: dziad Hm... masz jakis klopot? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.06, 21:51
                        obserwatorze-manipulatorze - co Cie tak boli ale naprawde? pytam bo interesuje
                        mnie przyklad osob akceptujacych cos nieetycznego, uwazajacych ze w imie jakiejs
                        tam racji mozna zrobic cos niezgodnego z etyka. Bierzesz kase z UDS? Watpie,
                        jestes znajomym kogos stamtad? Watpie... wiec w czym jest problem ludzi takich
                        jak Ty, galoty, zona pijaka i paru innych (zakladam ze nie jestescie jedna i ta
                        samoa osoba) - uwazacie ze jesli komus cos ukradniecie to jest dobrze? ze jesli
                        sami cos ukradniecie to jednak nie zostaniecie okradzeni? Strzleacie po oczach
                        oskarzeniami o bolszewizm, komunizm ale to jednak takie wypowiedzi jak Wasze
                        podpadaja wlasnie pod tego typu okreslenia. Kapitalizm nawet w US przestal juz
                        dawno byc tak drapiezny - zerowanie na mieniu publicznym , pieniadzach podatnika
                        w US uwaza sie za przestepstwo federalne... Wiec dlaczego? Zaden z Was nie podal
                        mi odpowiedzi a watpliwosci, pytania - watek konczyl sie w momencie kiedy
                        prosilem: skoro twierdzisz ze klamie podaj przykaldy tego ze klamie, obnaz moja
                        nieuczciwosc, stronniczosc, jasno wykaz ze mijam sie z faktami - zadne z Was nie
                        nie wykazalo ze klamie, nie wykazalo ze klamie ktos inny - dla mnie to wyrazny
                        sygnal ze sprawa nie jest taka cacy jak ja przedstawiacie... wiec obserwatorze
                        albo kimkolwiwek tam jestes badz laskaw czepic sie czegos innego... ja razumiem
                        ze mzoesz sie czuc zagrozony ale uwazam ze nie ja jestem Twoim problemem... lub
                        jestem... moze sam prowadzisz biznes w sposob nieetyczny i stad Twoja niechec do
                        ludzi mowiacych jasno i prosto ze to zle i ze mozna prowadzic biznes etycznie...
                        • Gość: ono Re: Hm... masz jakis klopot? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.06, 22:30
                          bo ty nie kłamiesz tylko manipulujesz. Jak chcesz być wiarygodny to podaj swoje
                          imię i nazwisko oraz przedstaw dokumenty na które się powołujesz. i nie próbuj
                          kogokolwiek przekonać że twoja opinia o faktach zastąpi te fakty. Fakty są
                          obiektywne a osąd pozostawmy każdemu z nas.
                          • Gość: dziad To podaje fakty... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.05.06, 23:38
                            Sa znane od dawna - a poza tym ono mowilem do obserwatora... no chyba ze jestes
                            obserwator vel galoty vel ono. Ty jestes anonimowy, ja tez chce pozostac
                            anonimowy - gazeta ma moj numer IP, jesli ktos czuje sie urazony powinien
                            zalozyc mi sprawe - sad wyda decyzje, gw ujawni moj numer ip, policja ustali
                            moja tozsamosc i spotkamy sie w sadzie. A na razie mam prosbe nie mow mi co mam
                            robic ujawnij swoja tozsamosc jesli chcesz byc wiargodny i przedstaw dokumenty z
                            ktorych wynikac bedzie ze klamie - ja nie proponuje obserwatorowi ujawniania
                            imienia i nazwiska tylko odniesienie sie do konkretnych faktow - jesli to co
                            mowie jest falszywe to niech ktos powie w ktorym miejscu i poprze swoje slowa
                            czyms wiecej niz stekiem epitetow. Na tym forum wiele osob zabiera glos czesc z
                            nich pozostaje anonimowa i jakos nie jest to problemem.
                            Jak na razie jestem jedynym ktory w tym watku probowal choc przytaczac cos
                            wiecej nie wlasna opinie. I zgadzam sie ze na razie fakty sa obiektywne a nikt
                            nie przedstawil innych ktore zmienilyby opinie ktora glosze: UDS prowadzi swoj
                            biznes w sposob nieetyczny.
                            Tak wiec wpisujesz sie po raz kolejny zreszta w glos takich co zarzucaja mi
                            klamstwo ale nabieraja wody w usta jak mowie jesli klamie to pokaz mi w ktorym
                            miejscu...
                            Ja powiedzialem chetnie odszczekam to co mowilem - prosze tylko o dowody tego ze
                            klamie...
                            Ogolnie watek jest mocno gowniarsko-personalny a malo merytoryczny... FAKTY!
                            Prosze o FAKTY!
                            • Gość: Obserwator Re: To podaje fakty... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.06, 06:34
                              Whisky,whisky moja zono...po jakims czasie alkohol dziala tylko dolujaco,jestes
                              tego najlepszym przykladem.W sumie zal mi ciebie.Tyle zgryzot swiata na swoich
                              barkach dzwigasz a to wieczne Waterloo musi byc strasznie frustrujace.
                              • Gość: dziad Wymysl cos lepszego... IP: 85.195.119.* 22.05.06, 11:37
                                przypinanie etykiety bolszewizmu czy alkoholizmu na mnie nie dziala...
                                brak argumentow nadrabiasz niecelnymi atakami personalnymi...
                            • zona.pijaka Re: To podaje fakty... 22.05.06, 07:30
                              Gość portalu: dziad napisał(a):
                              > ja tez chce pozostac
                              > anonimowy - gazeta ma moj numer IP, jesli ktos czuje sie urazony powinien
                              > zalozyc mi sprawe - sad wyda decyzje, gw ujawni moj numer ip,

                              Mylisz się, zmusić GW do ujawnienia Twojego IP, może już Prokuratura, a nie
                              jakiś tam sąd. We wszystkich Twoich 70 postach w tym wątku czytam tą samą
                              pianę, że nieetycznie, ze coś ci się nie podoba, twoje stękania, twój płacz,
                              lament - branie pod włos, na litość.
                              A jakie to ma znaczenie, co jest etyczne a co nieetyczne? Przypominam Ci ze
                              naprzeciw twojemu skamlaniu stoją fakty, niezaprzeczalne.
                              A jest nią uchylenie decyzji radnych, uznanie że rażąco naruszyli prawo.
                              I zauważ na koniec, że stajesz w obronie Radnych, a odmawiasz podania do
                              publicznej wiadomości - kto z nich Z NAZWISKA głosował za rażącym naruszeniem
                              prawa. Czy pani Lubińska, tytułująca się prof i spółka też?
                              • Gość: beniek Re: To podaje fakty... IP: .2P1D* / 195.124.114.* 22.05.06, 08:25
                                i tu nie ma zgody, istnieje cos takiego jak etyka biznesu, niestety niektorym
                                pojecie nieznane.

                                Trzeba w Polsce oddzielic cwaniactwo od biznesu, jedno z drugim niewiele ma
                                wspolnego ...

                                Mam nadzieje ze coraz wiecej osob bedzie uwazalo takie zachowania za nieetyczne
                                i pseudobiznesmeni zejda na margines zycia spolecznego czego sobie i innym
                                szczecinianom w najblizszej przyszlosci zycze ...

                                • zona.pijaka Re: To podaje fakty... 22.05.06, 11:46
                                  Gość portalu: beniek napisał(a):
                                  > i tu nie ma zgody, istnieje cos takiego jak etyka biznesu,

                                  Bredzisz kolego, zawsze tak było że biznesz szuka zysków. I to jak
                                  największych, uzyskiwanych jak najmniejszym kosztem. Tak było miliard lat temu
                                  jak większa galaktyka połykała mniejszą gwiazdę, tak jest teraz i będzie w
                                  przyszłości - jak kiedyś pochlonie nas black hole.



                                  ====
                                  video.i123.pl/play/762/Mietek__Piosenka_o_Mietku_pijaku
                                  • Gość: beniek Re: To podaje fakty... IP: .2P1D* / 195.124.114.* 22.05.06, 14:06
                                    --zawsze tak było że biznesz szuka zysków. I to jak największych, uzyskiwanych
                                    jak najmniejszym kosztem--
                                    Albania, Bialorus, Rumunia ... powoli wychodzimy z tego zaszczytnego grona,
                                    gdzie podzieja sie wtedy owi *biznesmeni*, gdy zysk bedzie wynosil kilka a nie
                                    kilkaset procent ? myslisz ze odnajda sie w nowej rzeczywistosci ?
                                    nie ma i juz nie bedzie spolecznego przyzwolenia dla *biznesmenow* , ktorzy --
                                    szukaja zyskow
                                  • Gość: dziad Gwoli scislosci... IP: 85.195.123.* 22.05.06, 14:21
                                    nie pochlanie nas zadna black hole tylko samo slonce. Wiecej np tu:
                                    pl.wikipedia.org/wiki/Czerwony_olbrzym
                                    pl.wikipedia.org/wiki/Ewolucja_gwiazd
                                    PS
                                    uprawianie biznesu nieetycznego predzej czy pozniej prowadzi do napiec i
                                    wybuchow spolecznych - stad wspolczesny kapitalizm dzieli sie z "motlochem"
                                    uwazajac i raczej slusznie ze lepiej sie podzielic niz miec barykady, rewolty
                                    czy rewolucje - wszyscy uczestnicza w podziale zyskow = nie ma powaznych tarc
                                    spolecznych.
                                    No ale to trzeba troche poczytac a nie tkwic w bolszewizmie...
                              • Gość: dziad To zalezy od kwalifikacji... IP: 85.195.119.* 22.05.06, 11:32
                                To po pierwsze, po drugie choc malo merytorycznie to jednak zono pijaka cos tam
                                psizesz na temat wiec:
                                Jestem za podaniem nazwiska radnych, urzednikow - wszystkich osob zamieszanych w
                                te dziwna sprawe.
                                Fakty sa takei ze wskutek roznych dziwnych zabiegow udaje sie odwlec w tej
                                sprawie decyzjie i manipulajc zapisami sankcjonuje sie bezprawie (dalej nie ma
                                waznego planu zagospodarowania przestrzennego).
                                Jesli przeczytasz moje wypowiedzi to wszedzie tam gdzie domagasz sie ujawniania
                                nazwisk popieram Cie. Sugerowanie ze staje w obronie radnych i odmawiam podania
                                do publicznej wiadomosci ich nazwisk jest klamstwem.
                                Mam zle zdanie o wszystkich "elitach" Szczecina...
    • Gość: GOŚĆ Re: Na stadionie Pioniera będą bloki IP: *.chello.pl 27.05.06, 16:04
      Mamy w mieście piękny,choć zaniedbany teren.Likwidujemy stadiony,kąpieliska, a budujemy domy,markety,budujemy kościoły...beton,beton,a gdzie rekreacja,zieleń?Ten stadion to wspaniały obiekt na np:kąpielisko,tor kolarski,jest miejsce na tenis ziemny,boisko itp.Propagujemy wielodzietność,a gdzie im zapewnimy rozwijanie się, na ulicy???
      • Gość: sal Re: Na stadionie Pioniera będą bloki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.05.06, 19:35
        jak to gdzie ? na działkach!!! ogrodkow dzialkowych mamy pod dostatkiem.
        • Gość: Filip Re: Na stadionie Pioniera będą bloki IP: *.system.szczecin.pl 27.05.06, 22:40
          ręce precz od ogródków działkowych!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja