Dr Witt (in spe) poleca zdrowy tryb zycia. 52%

[absztyfikant]

Jak od jakiegos czasu (pobudzone wiosenna euforia) jaskolki donosza, nasza
kochana pani radna (Jacyna) Witt konczy swa genialna i przelomowa prace
doktorska z pogranicza ekonomii, pod czujnym okiem swej mentorki politycznej
i promotorki zarazem, memu sercu rowniez bliskiej, pani PROFESOR!!! Teresy
Lubinskiej.

Z tym tez wiaze sie fakt, ze niedlugo pani Witt bedzie sie mogla poslugiwac,
a o ile wiem bedzie to robic stale i nawet przez sen, tytulem doktorskim.

Dr Malgorzata Jacyna-Witt - wiceprzewodniczaca Rady Miasta Szczecina,
Prezes Stowarzyszenia na Rzecz Rownych Szans, przedsiebiorca.

Na pierwszy rzut oka jest to osoba kompetentna, nie sadzicie ?

Moze zatem niech stanie sie zywa maskotka kampanii reklamowej sokow Dr Witt.
Spoty telewizyjne, reklamy w wysokonakladowej prasie, billboardy etc. A jak
Bog pozwoli to i samym doktorem Wittem !!!!

Bedzie mogla powiedziec, ze picie sokow Witta to prawdziwa "Od Nowa", samo
zdrowie, a nawet ze soki Dr Witta maja u niej 52% poparcia.

Co myslicie ?

Zółć, zawiść, zazdrość. Szkoda szerzej komentować

[longplay]

absztyfikant napisał:

> Jak od jakiegos czasu (pobudzone wiosenna euforia) jaskolki donosza, nasza
> kochana pani radna (Jacyna) Witt konczy swa genialna i przelomowa prace
> doktorska z pogranicza ekonomii, pod czujnym okiem swej mentorki politycznej
> i promotorki zarazem, memu sercu rowniez bliskiej, pani PROFESOR!!! Teresy
> Lubinskiej.
>
> Z tym tez wiaze sie fakt, ze niedlugo pani Witt bedzie sie mogla poslugiwac,
> a o ile wiem bedzie to robic stale i nawet przez sen, tytulem doktorskim.
>
> Dr Malgorzata Jacyna-Witt - wiceprzewodniczaca Rady Miasta Szczecina,
> Prezes Stowarzyszenia na Rzecz Rownych Szans, przedsiebiorca.
>
> Na pierwszy rzut oka jest to osoba kompetentna, nie sadzicie ?
>
> Moze zatem niech stanie sie zywa maskotka kampanii reklamowej sokow Dr Witt.
> Spoty telewizyjne, reklamy w wysokonakladowej prasie, billboardy etc. A jak
> Bog pozwoli to i samym doktorem Wittem !!!!
>
> Bedzie mogla powiedziec, ze picie sokow Witta to prawdziwa "Od Nowa", samo
> zdrowie, a nawet ze soki Dr Witta maja u niej 52% poparcia.
>
> Co myslicie ?

[Gość: Zażenowany]

Absztyfikant - jesteś inteligentny Internauta i masz na prawdę niezłe poczucie
humoru z jednym zastrzeżeniem - człowiek szlachetny, z kulturą osobistą NIGDY
nie czyni dowcipów z cudzego nazwiska!
Wyszło na to, że albo maniery masz menela, choć oni bywają czasami na swój
sposób bardziej taktowni, albo gnębią Cię kompleksy i odreagowujesz
nieuzasadnioną agresją pod cudzym adresem.

[swarozyc]

Ciekawy jestem kiedy ta kobieta ma czas na studiowanie literatury przedmiotu,
przeprowadzenie badan, dojscie do jakichs sensownych wnioskow i pisanie,
pisanie, pisanie???? ( a widze ze zajec ma ta niewiasta niemalo)
Ostatnio panuje moda w tym kraju na robienie doktoratow przez politykow. To
wyrzucanie panstwowych pieniedzy w bloto, po to abu ktos mogl sobie wlozyc
jeszcze jedno piorko do kapelusza(pioropusza)i naigrywanie sie z nauki.

[jan_szu]

absztyfikant napisał:

> Jak od jakiegos czasu (pobudzone wiosenna euforia) jaskolki donosza, nasza
> kochana pani radna (Jacyna) Witt konczy swa genialna i przelomowa prace
> doktorska z pogranicza ekonomii, pod czujnym okiem swej mentorki politycznej
> i promotorki zarazem, memu sercu rowniez bliskiej, pani PROFESOR!!! Teresy
> Lubinskiej.

Nie zapominaj mój klonie - politykom dziekujemy!

Fajna Gośka

[Gość: TAKO]

absztyfikant napisał:

> Jak od jakiegos czasu (pobudzone wiosenna euforia) jaskolki donosza, nasza
> kochana pani radna (Jacyna) Witt konczy swa genialna i przelomowa prace
> doktorska z pogranicza ekonomii, pod czujnym okiem swej mentorki politycznej
> i promotorki zarazem, memu sercu rowniez bliskiej, pani PROFESOR!!! Teresy
> Lubinskiej.
>
> Z tym tez wiaze sie fakt, ze niedlugo pani Witt bedzie sie mogla poslugiwac,
> a o ile wiem bedzie to robic stale i nawet przez sen, tytulem doktorskim.
>
> Dr Malgorzata Jacyna-Witt - wiceprzewodniczaca Rady Miasta Szczecina,
> Prezes Stowarzyszenia na Rzecz Rownych Szans, przedsiebiorca.
>
> Na pierwszy rzut oka jest to osoba kompetentna, nie sadzicie ?
>
> Moze zatem niech stanie sie zywa maskotka kampanii reklamowej sokow Dr Witt.
> Spoty telewizyjne, reklamy w wysokonakladowej prasie, billboardy etc. A jak
> Bog pozwoli to i samym doktorem Wittem !!!!
>
> Bedzie mogla powiedziec, ze picie sokow Witta to prawdziwa "Od Nowa", samo
> zdrowie, a nawet ze soki Dr Witta maja u niej 52% poparcia.
>
> Co myslicie ?

Fajna ta Małgośka. O nikim innym nie pisze się tak dużo na forum, jak o niej.
Ciekaw jestem, czy to piszą zazdrosne baby, czy odrzuceni faceci. A żywą
maskotką soków Dr Witt może być. Wystarczy na nią popatrzeć jak biega wkoło
Głębokiego. A potem pyskuje w mieście. I ma coś do powiedzenia.

[absztyfikant]

> Fajna ta Małgośka.

Pewnie, ze fajna. Moze nie jest straszno, ale smieszno na 100%.

>O nikim innym nie pisze się tak dużo na forum, jak o niej.

Mam w tym pewien udzial, dziekuje.

> Ciekaw jestem, czy to piszą zazdrosne baby, czy odrzuceni faceci.

"Baby", jak ty nieladnie mowisz, kobietki sie mowi.... Odrzeceni faceci?
hehe

A żywą
> maskotką soków Dr Witt może być.

Popieram w 88%, nie wolno mi?

Wystarczy na nią popatrzeć jak biega wkoło
> Głębokiego.

Nie widzialem, ale wiem, ze w zdrowym ciele zdrowy duch, podobno.

>A potem pyskuje w mieście.

OOOOO tak, to dobrze powiedziane.

>I ma coś do powiedzenia.

Tu mozna i nalezy polemizowac, ale "de gustibus...."

bym zapomnial...

[absztyfikant]

Mamy rzad mniejszosciowy i Miller szuka ludzi do pracy z "poza ukladow" np.
nowy minister rolnictwa Tanski.

A moze by mu Dr Witt podeslac i utworzenie nowego ministerstwa ds. "od nowy"
biologicznej zaproponowac ? Sylwia Pusz, Jaruga-Nowacka, Basia Blida, a juz
zwlaszcza minister Jakubowska na pewno popra ten projekt.

Poslanka Piekarska zamacha Millerowi warkoczem po twarzy i Jacyna ma stolek !!!

A tak calkowicie przy okazji to w Toruniu jest taka knajpa co sie Od Nowa zwie
i jest calkiem przyjemna, wiec prosze by moje zlosliwosci pod adresem
szczecinskiej "Od Nowy" nie byly w jakikolwiek sposob laczone z grodem
Kopernika.

Wypada najpierw zapytać zainteresowaną...

[Gość: zibi]

absztyfikant napisał:

> Mamy rzad mniejszosciowy i Miller szuka ludzi do pracy z "poza ukladow" np.
> nowy minister rolnictwa Tanski.
>
> A moze by mu Dr Witt podeslac i utworzenie nowego ministerstwa ds. "od nowy"
> biologicznej zaproponowac ? Sylwia Pusz, Jaruga-Nowacka, Basia Blida, a juz
> zwlaszcza minister Jakubowska na pewno popra ten projekt.
>
> Poslanka Piekarska zamacha Millerowi warkoczem po twarzy i Jacyna ma
stolek !!!
>
> A tak calkowicie przy okazji to w Toruniu jest taka knajpa co sie Od Nowa
zwie
> i jest calkiem przyjemna, wiec prosze by moje zlosliwosci pod adresem
> szczecinskiej "Od Nowy" nie byly w jakikolwiek sposob laczone z grodem
> Kopernika.

Może najpierw zapytaj Jacynę-Witt, czy chciałaby objąć jakiekolwiek stanowisko,
firmując w ten sposób pajęczynę powiązań, korupcji i zależności? Chyba nie pali
się do tych układzików. Możesz spróbować. Jest trochę wakatów po PSL.
A tak całkiem przy okazji to dobrze, że przyznajesz się do złośliwości w
stosunku do Od Nowa, bo jeszcze ktoś pomyślałby, że to prawda.

[Gość: byly radny]

Brawa dla Malgorzaty Jacyny Witt za ekspresowe tempo pracy doktorskiej, ale tu
pomagala w taki czy inny sposob kolezanka Teresa Lubinska. Ale nie Jacyna
pierwsza, podobnie bylo z Lewandowskim (PO) czy Zychowiczem (SLD). Krytyka,
jak slusznie swarozyc napisal, powinna dotknac ew. jakosci tego doktoratu. Ja
tam z Jacyny bym przyslowiowego marcowego docenta jednak nie robil.

bym zapomniał...

[Gość: zibi]

Gość portalu: byly radny napisał(a):

> Brawa dla Malgorzaty Jacyny Witt za ekspresowe tempo pracy doktorskiej, ale
tu
> pomagala w taki czy inny sposob kolezanka Teresa Lubinska. Ale nie Jacyna
> pierwsza, podobnie bylo z Lewandowskim (PO) czy Zychowiczem (SLD). Krytyka,
> jak slusznie swarozyc napisal, powinna dotknac ew. jakosci tego doktoratu. Ja
> tam z Jacyny bym przyslowiowego marcowego docenta jednak nie robil.

Jacyna-Witt rozpoczęła studia doktorankie w 2000 r. u Prof. Engelharda z
zarządzania przedsiębiorstwami (Wydział zarządzania ul. Cukrowa) a nie z
finansów publicznych. Jak już chcecie się dopieprzać, to zgodnie z prawdą a nie
zwyczajną fantasmagorią.

[Gość: byly radny]

kolega kolezanki kolegi .... reka reke myje. A tak przy okazji to na Cukrowej
jest dno i babelki, na Mickiewicza jest juz o wiele lepiej. Ale skoro jestes
taki poinformowany to powiedz mi prosze czy pani Jacyna Witt zaczyna kariere
naukowca czy chce miec tylko dr przed nazwiskiem ?

[Gość: zibi]

Gość portalu: byly radny napisał(a):

> kolega kolezanki kolegi .... reka reke myje. A tak przy okazji to na Cukrowej
> jest dno i babelki, na Mickiewicza jest juz o wiele lepiej. Ale skoro jestes
> taki poinformowany to powiedz mi prosze czy pani Jacyna Witt zaczyna kariere
> naukowca czy chce miec tylko dr przed nazwiskiem ?

Sam zapytaj Jacyny-Witt. Telefon [phone] - nr udostępniany w biurze Rady
Miasta.

wspomnien czar

[absztyfikant]

WOW To mozna sobie do doktoryzujacej sie dzialaczki zadzwonic. Myslalem, ze
numer zaczyna sie na 0-700, ale czlowiek uczy sie cale zycie.

Eh, to nie to, co kiedys w "Pinolu"... Tam to sie radosnie czas na zapleczu
spedzalo na roznych hmm hmm. O komorkach wtedy to chyba agenci CIA mysleli, a
teraz prosze bardzo, mozna sobie do "wladzy" przekrecic.

Tak czy owak: baby do steru, maruderzy za burte, miasto na dno.

www.drwitt.pl/produkcja.html
Moze potrzebuja jeszcze okien oprocz maskotki ??:))))))

Kobiety- Politycy w różnych systemach

[spokojny]

Jacyna. Kobieta bez wapienia inteligentna i oczytana. Prowadzi nowoczesny tryb
życia. Sport koniecznie : narty i biegi. Jeżdzi samochodem i chodzi do
fryzjera,jest niezależna finansowo.
Takie kobiety w cywilizowanych krajach są szanowane. I taka jest Jacyna-Witt.
Byle dupek nie jest w stanie z nią wygrać.
W niecywilizowanych (Rosja, Bułgaria, Polska, Rumunia) liczą się baby z rękami
zylastymi od noszenia ziemniaków na 3 piętro. Autem jeżdzi mąż i jak nie ma
czasu to nie podwiezie. Dymaj babo z zakupami. Dla absztyfikantów kobiety
winny nosić zakupy, dawać seks, zarabiać, pilnować dzieci i po przyniesieniu
wódki i zakąsek wyjść z pokoju bo tylko męzczyzni mogą rozmawiać o Polityce.
W krajach naszej zacofanej absztyfikanckiej kultury takie kobiety , kobiety
światowe mają sporą ilość przeciwników i to zawistnych, anonimowych,
zakompleksiałych.
Pani Małgosiu (jeżeli Pani czyta to Forum) niech Pani walczy dalej. Jak to
miasto przestanie być miastem stoczniowców , szwaczek i absztyfikantów
przyjdzie potrzeba takich osób jak Pani i to duża potrzeba.

[Gość: byly]

To brzmi prawie jak ulotka wyborcza. Jestes politologiem ? P

Pracujesz dla Unii Wolnosci? A moze dla SLD ? (vide: Kobylanski, radny Od
Nowy, prominent Sojuszu i zarazem delegat na zjazd SLD)

Bo to, ze jestes z klanu Od Nowy to bez watpienia mozna powiedziec.

[Gość: One]

A nie przychodzi Ci na myśl Dupku Sakramencki, że kobieta - to też człowiek? Z
prawem do doktoratu, kariery politycznej itp. Bo gdyby Jacyna-Witt była
mężczyżną, który robi doktorat np. u profesora-marszałka Meyera - to też byłyby
kpiny z nazwiska, aspiracji zawodowych, płci itp.? Chyba nie i to nie ze
względu na konekcje polityczne, ale dlatego - ze to byłby mężczyzna.
Oczywiście nie wszystkie kobiety nadają się do kariery politycznej, nie
wszystkie powinny robić doktoraty, tak samo jak mężczyźni zresztą.
Wolę zdecydowanie np. posłankę Zytę (PO)i jej argumenty ekonomiczno-finansowe z
trybuny sejmowej podawane niż tabun innych, wysoce utytułowanych mówców bez
względu czy z prawej lub lewej strony sali sejmowej pochodzą.
Jeśli odłoży się na bok tak zwany syndrom płci - to się czesto okazuje, że
kobiety są logicznymi, precyzyjnie myślącymi politykami, nie ulegają demagogii
i szybko potrafią zweryfikować teorię z praktyką, czego wielu politykom płci
przeciwnej - brakuje.
I pomyśleć, ze przyszło mi bronić kobiety!!!I to po 8 marca!
Są jeszcze rycerze proszę Pań!

[Gość: byly]

Jestem fanem Zyty, bo na swoja profesure na KUL-u ciezko zapracowala. Poza tym
mowi z sensem i jest skromna. A Jacyny nie lubie, bo nie trawie bezczelnych,
niekompetentnych i zapatrzonych w siebie politykierow. A ten jej doktorat to
sciemnianie.

[Gość: zibi]

Gość portalu: byly napisał(a):

> A Jacyny nie lubie, bo nie trawie bezczelnych,

Lepsze są kobiety skromne, uległe, ze spokojem przyjmujące świat bezczelnych,
niekompetentnych facetów (bo mądrzy i niezależni do polityki się nie pchali)i
ze wzgardą patrzące na baby, które chciałyby poprzerywać sieć zależności,
korupcji i nieudacznictwa.

> niekompetentnych i zapatrzonych w siebie politykierow.

Za to uwielbiasz elity polityczne tego kraju, dla których nie ma różnicy, jaka
grupa jest obecnie u władzy, bo tak naprawdę to wszyscy są pouładani na rzecz
własnych interesów. Jakakolwiek osoba z zewątrz jest niewygodna, bo:
- należy jej ustąpić kawałek miejsca, a miejsce jest - pod warunkiem, że ktoś
umrze albo trafi do ciupy
- jak już znajdzie się miejsce, to należy wciągnąć w sieć wzajemnych
zależności - to zamyka gębę.
I popatrz, znajdzie się czasami jakaś cholera, która sie da się wciągnąć,
uwikłać, uzależnić. Ale jest na to metoda - zlekceważyć, wyśmiać, pomówić.
Dopóki w tym kraju nie nastąpi wymiana elit, dopóki będą u władzy ludzie nie
patrzący na dobro publiczne ale na interesy własnej grupy (bez względu na
przynależność partyjną), dopóty wszelkie działania będą pozorne.


A ten jej doktorat to
> sciemnianie.

Patrz komentarz wyżej. Przyznaj się chłoptasiu, która partyjka zatrudnia cię na
1/2 etatu - celem pisania paszkwili na osoby niezależne. A może napisz coś o
Komołowskim, Piechocie, Puzynie, Myncu, Runowiczu, itd. - reprezentantach
starych, połączonych pajęczą siecią elit. Jakoś nie zginęli, mimo zmian opcji
rządzącej.

[absztyfikant]

> 1/2 etatu - celem pisania paszkwili na osoby niezależne. A może napisz coś o
> Komołowskim, Piechocie, Puzynie, Myncu, Runowiczu, itd. - reprezentantach
> starych, połączonych pajęczą siecią elit. Jakoś nie zginęli, mimo zmian opcji
> rządzącej.

A Od Nowa wziela sie z prozni ? Sam dobrze wiesz jaka zbieranina przeroznych
przegranych malych ludzi o wielkich ambicjach sie wokol OD NOWY kreci.

W 100% REKRUTUJA SIE WPROST Z KONKRETNEJ PARTII, KTORA PORZUCILI LUB ICH
WYRZUCONO, A NIEKTORZY NADAL CZYNNIE BAWIA SIE W PARTYJNIACTWO.

KOBYLANSKI NIE JEST CZLONKIEM SLD ? NIE BYL DELEGATEM NA OSTATNI ZJAZD
SOJUSZU ?????

JEST !!!!

A JACYNA I LUBINSKA TO NIE Z UNII WOLNOSCI PRZYSZLY ?

JEDNA KANDYDOWALA DO SEJMU, A DRUGA DO SENATU!!!

TAKZE PROSZE NIE CHRZAN O UKLADACH I UKLADZIKACH, BO SIE JAK WIDZISZ
PRZEJECHALES.

wielolicowiec 'zibi'

[absztyfikant]

Czlek o twarzach wielu, niczym Swiatowid. Tyle, ze poganskie bostwo poprzestalo
na czterech, a ja sie juz gubie w obliczeniach... Rychu, Alan, MAJA etc. Cos
przeoczylem ?

Ale nie ty jeden, np. longplay, nudziarz i frustrat, kiedys bywal
black.nightem, arsene.lupinem, lupinem etc.

[Gość: zibi]

absztyfikant napisał:

> Czlek o twarzach wielu, niczym Swiatowid. Tyle, ze poganskie bostwo
poprzestalo
>
> na czterech, a ja sie juz gubie w obliczeniach... Rychu, Alan, MAJA etc. Cos
> przeoczylem ?
>
> Ale nie ty jeden, np. longplay, nudziarz i frustrat, kiedys bywal
> black.nightem, arsene.lupinem, lupinem etc.

Przeoczyłeś bardzo wiele - jottka, swarożyc, tomek, leon, radny, były radny,
jan_szu, longplay, spokojny, Jacek, cekaj, lupine to ja!!! Tracisz energię w
złym kierunku. Proponuję zacząć pisać doktorat z różnych nicków. Może nawet
Nobla dostaniesz. A jak nie, to może parę groszy od swoich plenipotentów -
politycznych impotentów. Może nawet cię pochwalą i dadzą kalendarz, który sami
gdzieś dostali. Tylko kup sobie wazelinę.

Absztyfikancie nie mart się. Jutro będzie lepsze.

[longplay]

absztyfikant napisał:

> Ale nie ty jeden, np. longplay, nudziarz i frustrat, kiedys bywal
> black.nightem, arsene.lupinem, lupinem etc.

Nudziarz to względne pojęcie. Dla Ciebie myslę, że nie jestem nudny. Dowodem
tego są Twoje nerwuskowe reakcje. Na nudne wypowiedzi raczej sie nie reaguje.
Frustrat jestem, przyznaję. Tylko inaczej to słowo rozumiemy. Ja się tego nie
wstydzę. "Frustratio" znaczy rozczarowanie . Tak, jestem rozczarowany
porządkiem rzeczy w Rzeczpospolitej drugiej i pół. Jednym z moich wzorców
frustracyjnych jest m.in. frustratka prof. Staniszkis. Ty chyba masz na myśli
coś w rodzaju depresanta. A tu się nie zgodzę bo nie mam powodów.
We frustracji nie różnię sie od znacznej części społeczeństwa i uważam ten
stan za pozytywnie świadczący o wrażliwości ludzi.
Natomiast Ty jesteś wyjątkowy nudziarz szanowny absztyfikancie. Upatrzyłeś
sobie chwalenie radnego Hawryszuka i poniżanie p.p. Lubińskiej i Jacyny. W
zasadzie ponad połowa Twoich wypowiedzi jest na ten temat. Czyż nie jesteś
nudny ?

[rekin10]

dopisuje sie do ostatniego tekstu dlatego ze wszystkie uwaznie przeczytałem.
absztyfikant jest poprostu zakompleksiałym facetem , którego przerażaja takie
zdecydowane i mądre babki jak Małgosia. To jest zwykły pedał /co wcale nie
oznacza , że jednak ma i może miec nastepne dzieci/ pedał to takie okreslenie w
tym przypadku faceta bez jaj. niech sobie dalej pisze a Małgoska rób swoje.

NIE MARTWIE SIE, BO BEDZIE LEPIEJ

[absztyfikant]

Padlo z Twojej wielolicowej strony wiele pieknych(?) slow (rekin to Twoje
kolejne wcielenie, quasi-obiektywne?) i zapewniam Cie, ze mam powody, by
wyrazac swoje sady na tym forum. Nie obrazam nikogo dla samego obrazania, nie
podaje niesprawdzonych informacji, lecz posluguje sie ironia, a czasem
sarkazmem, by uwypuklic, to, co mi sie u pan dzialaczek nie podoba. A jest o
czym pisac...

1. Porownujesz sie w swoich pogladach w bardziej udolny, czy nieudolny raczej
sposob do prof. Staniszkis. Nawet sie domyslam w jakim celu. Ta bezkompromisowa
i szanowana osoba, ktora odsiedziala sporo czasu w wiezieniu za swoje poglady i
zaplacila za to swoja kariera naukowa musi Ci imponowac, bo probujesz jej walke
o demokracje i prawde porownac do walki (?) T. Lubinskiej i spolki o mityczna
uczciwosc i odpolitycznienie miasta, rzekomo splatanego siecia ukladow od lewa
do prawa. Tyle, ze prof. (? hehe) Lubinska takiej karty w swoim zyciorysie nie
ma, co wiecej zarowno jej kolezanka Jacyna-Witt (d. UW), Kobylanski (PZPR,
obecnie SLD) maja ciekawe epizody partyjne w soich karierach, niektorzy tez
przed 1989 r.

2. Nie zarzucajcie mi, ze jestem przeciwny uczestnictwu kobiet w zyciu
publicznym, bo to oczywista bzdura, niczego takiego nie mowilem. Co wiecej
uwazam, ze potrzeba naszemu krajowi wspanialych i madrych kobiet jak np.
Gronkiewicz-Waltz, wspomniana pani socjolog (socjolozka?) czy Danuta Huebner.
Samo gadanie o rownouprawnieniu jest durne, bo najlepiej takim "absztyfikantom"
zamknac geby uczciwa i rzetelna praca dla Szczecina, takiej nie widze. Sama
inteligencja i wyksztalcenie to nie wszystko, trzeba miec jeszcze troche
madrosci zyciowej i odpowiedzialnosci za wyborcow, ktorych sie reprezentuje i
zwlaszcza odpowiedzialnosci za slowo, odsylam tu do watku "Teresa Lubinska
klamie i mataczy" na podforum "Kto nami rzadzi".

3. Chwale Hawryszuka bo go szanuje i wiem, ze zrobil i duzo zrobi dla tego
miasta dobrego. Ganie "baby", bo produkuja tylko masowo fakty prasowe, z
ktorych nic nie wynika.

absztyfikant
xxx

PS.
1.facet, ktory nie ma jaj to kastrat, nie "pedal"
2.zachowujecie sie jak partyjni dzialacze odsunieci od koryta, szanujcie sie
troche. Ja nie zyje i nigdy nie zylem z "politykierstwa".

[rekin10]

napewno w gebie jesteś silny i ja drobny żuczek nie przegadam
ciebie "politykierze" ale i tak jestes pedał!!!!!

rekin

[absztyfikant]

Panie rekinie,

Jak starozytni mawiali, a ja za nimi pozwole sobie powtorzyc: "niektorych
ludzi nie trzeba krytykowac, wystarczy ich zacytowac" co dedykuje Tobie i
paniom dzialaczkom z Od Nowy.

pozdrawiam
xxx

PS.
Nie wiem czy jestes swiadomy, ze osoby, ktore innym ludziom
zarzucaja "pedalstwo" zawzwyczaj same maja problemy ze swoja seksualnoscia i w
ten sposob probuja odreagowac swoje frustracje czy neurozy. Przemysl to.
Wierze, ze dojdziesz do bardzo ciekawych wnioskow.

Obsesja absztyfikanta

[longplay]

absztyfikant napisał:

> Padlo z Twojej wielolicowej strony wiele pieknych(?) slow (rekin to Twoje
> kolejne wcielenie, quasi-obiektywne?) i zapewniam Cie, ze mam powody, by
> wyrazac swoje sady na tym forum. Nie obrazam nikogo dla samego obrazania, nie
> podaje niesprawdzonych informacji, lecz posluguje sie ironia, a czasem
> sarkazmem, by uwypuklic, to, co mi sie u pan dzialaczek nie podoba. A jest o
> czym pisac...
>
> 1. Porownujesz sie w swoich pogladach w bardziej udolny, czy nieudolny raczej
> sposob do prof. Staniszkis. Nawet sie domyslam w jakim celu. Ta
bezkompromisowa
>
> i szanowana osoba, ktora odsiedziala sporo czasu w wiezieniu za swoje poglady
i
>
> zaplacila za to swoja kariera naukowa musi Ci imponowac, bo probujesz jej
walke
>
> o demokracje i prawde porownac do walki (?) T. Lubinskiej i spolki o mityczna
> uczciwosc i odpolitycznienie miasta, rzekomo splatanego siecia ukladow od
lewa
> do prawa. Tyle, ze prof. (? hehe) Lubinska takiej karty w swoim zyciorysie
nie
> ma, co wiecej zarowno jej kolezanka Jacyna-Witt (d. UW), Kobylanski (PZPR,
> obecnie SLD) maja ciekawe epizody partyjne w soich karierach, niektorzy tez
> przed 1989 r.

Znowu nie zrozumiałeś. Panią profesor Staniszkis podałem jak pozytywny przykład
frustratki jako dowód na to, że frustracja jest czymś pozytywnym i twórczym.
Frustracja dowodzi wrażliwości społecznej jaką posiada "wiecznie niezadowolona"
( i słusznie) prof. Staniszkis jeden z wybitniejszych polskich , niezależnych
intelektualistów.
>
> 2. Nie zarzucajcie mi, ze jestem przeciwny uczestnictwu kobiet w zyciu
> publicznym, bo to oczywista bzdura, niczego takiego nie mowilem. Co wiecej
> uwazam, ze potrzeba naszemu krajowi wspanialych i madrych kobiet jak np.
> Gronkiewicz-Waltz, wspomniana pani socjolog (socjolozka?) czy Danuta Huebner.
> Samo gadanie o rownouprawnieniu jest durne, bo najlepiej
takim "absztyfikantom"
Podobny do Ciebie ze sposobu formułowania myśli tygodnik "Nie" również nie
oszczędzał Pani Gronkiewicz-Walz. Obrażał ją i pomawiaj tak jak Ty Panie z
klubu Od Nowa.

>
> zamknac geby uczciwa i rzetelna praca dla Szczecina, takiej nie widze. Sama
> inteligencja i wyksztalcenie to nie wszystko, trzeba miec jeszcze troche
> madrosci zyciowej i odpowiedzialnosci za wyborcow, ktorych sie reprezentuje i
> zwlaszcza odpowiedzialnosci za slowo, odsylam tu do watku "Teresa Lubinska
> klamie i mataczy" na podforum "Kto nami rzadzi".
>
> 3. Chwale Hawryszuka bo go szanuje i wiem, ze zrobil i duzo zrobi dla tego
> miasta dobrego. Ganie "baby", bo produkuja tylko masowo fakty prasowe, z
> ktorych nic nie wynika.
>
Ja równiez cenię sobie niezależnośc, wiedze i poglądy Pana Hawryszuka.
Przytoczyłem go tylko jako dowód na Twoją monotematyczność i nudziarstwo pt "
Jacyna i Lubińska są złe, a Hawryszuk dobry". Całe Forum już to wie. Daj sobie
pass z tą personalną żółcią i zawiścią. Natomiast oceń ich konkretne postawy i
projekty jako radnych. A są bardzo dobre dla miasta.
Natomiast Twoja zawistna i mściwa z jakiś tam powodów postawa i sposób
formułowania mysli wskazują, że Ty Hawryszukiem na pewno nie jesteś. Nie
dorastasz mu do pięt. On ma styl i honor.


Co do reszty spraw , również wielonickowości to tematy, które trudno podjąć bo
jakich tu argumentów użyć za wyjątkiem odwrotnych w stosunku do Ciebie. Taka
polemika byłaby pozbawiona sensu.

obsesja? naga prawda przyjacielu !!!

[absztyfikant]

Drogi przyjacielu Longplay'u ! (pozwole sobie przyjac zaocznie Twoja zgode na
taki zwrot, bo laczy nas dosc specyficzna zazylosc)

Najpierw odniose sie do kilku kwestii natury zasadniczej, a potem szczegolowo
odpowiem na twoje repliki.

Zauwazylem pewna zasade odkad zaczalem krytykowac w taki czy inny sposob "baby"
na forum, ze skrajnie rzadko dyskutanci uzywali argumentow opartych na faktach,
skupiajac sie wylacznie na ocenach czy emocjach.

Rzadko kto rzeczowo odnosil sie do oczywistych klamstw i matactw Teresy
Lubinskiej, ktora naklamala warszawskiej dziennikarce GW Ewie Milewicz
(chodzilo o haslo "Dosyc! Politykom dziekujemy!), ktora z przyczyn czysto
obiektywnych nie mogla skonfrontowac tego co jej powiedziala Lubinska z wiedza
wyniesiona chocby ze spaceru po Szczecinie. Nie wierze w to, ze Lubinska nie
znala swojego wyborczego szlagwortu i sie "przypadkiem" pomylila. Nie wierze w
to, ze pomylila sie drugi raz po ukazaniu sie wywiadu drukiem. Sprostowanie ze
strony radnej Lubinskiej sie nie ukazalo , wiec doszlo do oczywistej
manipulacji w jedynie slusznym stylu.

Miewalem takze wrazenie, ze bardzo czesto w dyskusjach braly udzial same osoby
zainteresowane. Generalnie wiekszosc, lacznie z Toba, sprowadzala moje
wypowiedzi do:
1. anizmozji z "babami"
2. mojego sluzalstwa u konkurencji celem skompromitowania "bab"
3. tego, ze jestem radnym Hawryszukiem
4. choroby z urojenia, nerwicy
5. mego "fikolstwa umyslowego" - to moje ulubione!!!
6. etc etc etc Acha! Okazalo sie, ze jestem "pedalem"

Kiedy sie nie posiada rzeczowych argumentow najlepiej kogos obrazic i odwrocic
kota ogonem, co? Ale juz nie zrzedze i przestaje nudzic. Tak jeszcze dla
porzadku oswiadczam, ze rzeczywiscie nie jestem Wojciechem Hawryszukiem.
Chcialbym tez zaznaczyc, ze tego nigdy nie mowilem, a wiekszosc ulegla
autosugestii, bo przeciez jak to moze byc, ze ktos kogos wychwala na forum,
jesli nie pisze o sobie.

Konkrety:


> Znowu nie zrozumiałeś. Panią profesor Staniszkis podałem jak pozytywny
przykład

Pozytywny czy negatywny ? Nie wiem. Szanuje Staniszkis, ale nie zawsze sie z
nia zgadzam. Jej przedziwne niekiedy projekty i hipotezy polityczne zazwyczaj
upadaja i sie potem nie sprawdzaja. Ale to sprawa na odrebna dyskusje.
>
> frustratki jako dowód na to, że frustracja jest czymś pozytywnym i twórczym.
> Frustracja dowodzi wrażliwości społecznej jaką posiada "wiecznie
niezadowolona"

Frustracja nigdy nie jest objawem pozytywnym, to raczej dowod na bezsilnosc.
Mowisz, ze jestes wiecznie niezadowolony ze szczecinskich elit politycznych. Ja
tez, ale widze mnostwo sensownych ludzi, i tym sie roznimy, ze moje sympatie
biegna w poprzek sceny politycznej. Szanuje wielu ludzi prawicy, Unii Wolnosci
platformy Obywatelskiej, SLD. Moim podstawowym kryterium oceny jest ich
przyzwoitosc, rzetelnosc i konsekwencja, czyli to wszystko, czego nie widze
u "bab".

> ( i słusznie) prof. Staniszkis jeden z wybitniejszych polskich , niezależnych
> intelektualistów.

Amen.

> Podobny do Ciebie ze sposobu formułowania myśli tygodnik "Nie" również nie
> oszczędzał Pani Gronkiewicz-Walz. Obrażał ją i pomawiaj tak jak Ty Panie z
> klubu Od Nowa.

Nie jestem Jerzym Urbanem, na szczescie, choc trzeba mu przyznac, ze jest
obrzydliwie inteligentny. I tendencyjny.

> Ja równiez cenię sobie niezależnośc, wiedze i poglądy Pana Hawryszuka.

A jednak cos nas laczy, hehe.

> Przytoczyłem go tylko jako dowód na Twoją monotematyczność i nudziarstwo pt "
> Jacyna i Lubińska są złe, a Hawryszuk dobry". Całe Forum już to wie. Daj
sobie
> pass z tą personalną żółcią i zawiścią.

Personalna zolc??? Podobna widze u Ciebie, np. w stosunku do red. Soski.

Natomiast oceń ich konkretne postawy i
> projekty jako radnych. A są bardzo dobre dla miasta.

Moglbym sie wylgac taka metafora jaka zadedykowalem rekinowi, ale pozwole sobie
przytoczyc kilka bledow "bab"
1. TBS-y
2. budzet - "tak krawiec kraje jak mu materii staje", rada nie jest w stanie
zrobic rewolucji w miescie. To tez jest material na osbna dyskusje. Zapraszam
do takowej !!


> Natomiast Twoja zawistna i mściwa z jakiś tam powodów postawa i sposób
> formułowania mysli wskazują, że Ty Hawryszukiem na pewno nie jesteś. Nie
> dorastasz mu do pięt. On ma styl i honor.

Nie jestem nim, ze skromnosci wrodzonej nie bede mowil o swoim stylu i honorze.

> Co do reszty spraw , również wielonickowości to tematy, które trudno podjąć
bo
> jakich tu argumentów użyć za wyjątkiem odwrotnych w stosunku do Ciebie. Taka
> polemika byłaby pozbawiona sensu.

Tu sie zgadzam, jesli nie trafilem, to przepraszam.


Pozdrawiam,
Absztyfikant

[Gość: pesymista]

absztyfikant napisał:

> Drogi przyjacielu Longplay'u ! (pozwole sobie przyjac zaocznie Twoja zgode
na
> taki zwrot, bo laczy nas dosc specyficzna zazylosc)
>
> Najpierw odniose sie do kilku kwestii natury zasadniczej, a potem
szczegolowo
> odpowiem na twoje repliki.
>
> Zauwazylem pewna zasade odkad zaczalem krytykowac w taki czy inny
sposob "baby"
>
> na forum, ze skrajnie rzadko dyskutanci uzywali argumentow opartych na
faktach,
>
> skupiajac sie wylacznie na ocenach czy emocjach.
>
> Rzadko kto rzeczowo odnosil sie do oczywistych klamstw i matactw Teresy
> Lubinskiej, ktora naklamala warszawskiej dziennikarce GW Ewie Milewicz
> (chodzilo o haslo "Dosyc! Politykom dziekujemy!), ktora z przyczyn czysto
> obiektywnych nie mogla skonfrontowac tego co jej powiedziala Lubinska z
wiedza
> wyniesiona chocby ze spaceru po Szczecinie. Nie wierze w to, ze Lubinska nie
> znala swojego wyborczego szlagwortu i sie "przypadkiem" pomylila. Nie wierze
w
> to, ze pomylila sie drugi raz po ukazaniu sie wywiadu drukiem. Sprostowanie
ze
> strony radnej Lubinskiej sie nie ukazalo , wiec doszlo do oczywistej
> manipulacji w jedynie slusznym stylu.
>
> Miewalem takze wrazenie, ze bardzo czesto w dyskusjach braly udzial same
osoby
> zainteresowane. Generalnie wiekszosc, lacznie z Toba, sprowadzala moje
> wypowiedzi do:
> 1. anizmozji z "babami"
> 2. mojego sluzalstwa u konkurencji celem skompromitowania "bab"
> 3. tego, ze jestem radnym Hawryszukiem
> 4. choroby z urojenia, nerwicy
> 5. mego "fikolstwa umyslowego" - to moje ulubione!!!
> 6. etc etc etc Acha! Okazalo sie, ze jestem "pedalem"
>
> Kiedy sie nie posiada rzeczowych argumentow najlepiej kogos obrazic i
odwrocic
> kota ogonem, co? Ale juz nie zrzedze i przestaje nudzic. Tak jeszcze dla
> porzadku oswiadczam, ze rzeczywiscie nie jestem Wojciechem Hawryszukiem.
> Chcialbym tez zaznaczyc, ze tego nigdy nie mowilem, a wiekszosc ulegla
> autosugestii, bo przeciez jak to moze byc, ze ktos kogos wychwala na forum,
> jesli nie pisze o sobie.
>
> Konkrety:
>
>
> > Znowu nie zrozumiałeś. Panią profesor Staniszkis podałem jak pozytywny
> przykład
>
> Pozytywny czy negatywny ? Nie wiem. Szanuje Staniszkis, ale nie zawsze sie z
> nia zgadzam. Jej przedziwne niekiedy projekty i hipotezy polityczne
zazwyczaj
> upadaja i sie potem nie sprawdzaja. Ale to sprawa na odrebna dyskusje.
> >
> > frustratki jako dowód na to, że frustracja jest czymś pozytywnym i twórczy
> m.
> > Frustracja dowodzi wrażliwości społecznej jaką posiada "wiecznie
> niezadowolona"
>
> Frustracja nigdy nie jest objawem pozytywnym, to raczej dowod na bezsilnosc.
> Mowisz, ze jestes wiecznie niezadowolony ze szczecinskich elit politycznych.
Ja
>
> tez, ale widze mnostwo sensownych ludzi, i tym sie roznimy, ze moje sympatie
> biegna w poprzek sceny politycznej. Szanuje wielu ludzi prawicy, Unii
Wolnosci
> platformy Obywatelskiej, SLD. Moim podstawowym kryterium oceny jest ich
> przyzwoitosc, rzetelnosc i konsekwencja, czyli to wszystko, czego nie widze
> u "bab".
>
> > ( i słusznie) prof. Staniszkis jeden z wybitniejszych polskich , niezależn
> ych
> > intelektualistów.
>
> Amen.
>
> > Podobny do Ciebie ze sposobu formułowania myśli tygodnik "Nie" również nie
>
> > oszczędzał Pani Gronkiewicz-Walz. Obrażał ją i pomawiaj tak jak Ty Panie z
>
> > klubu Od Nowa.
>
> Nie jestem Jerzym Urbanem, na szczescie, choc trzeba mu przyznac, ze jest
> obrzydliwie inteligentny. I tendencyjny.
>
> > Ja równiez cenię sobie niezależnośc, wiedze i poglądy Pana Hawryszuka.
>
> A jednak cos nas laczy, hehe.
>
> > Przytoczyłem go tylko jako dowód na Twoją monotematyczność i nudziarstwo p
> t "
> > Jacyna i Lubińska są złe, a Hawryszuk dobry". Całe Forum już to wie. Daj
> sobie
> > pass z tą personalną żółcią i zawiścią.
>
> Personalna zolc??? Podobna widze u Ciebie, np. w stosunku do red. Soski.
>
> Natomiast oceń ich konkretne postawy i
> > projekty jako radnych. A są bardzo dobre dla miasta.
>
> Moglbym sie wylgac taka metafora jaka zadedykowalem rekinowi, ale pozwole
sobie
>
> przytoczyc kilka bledow "bab"
> 1. TBS-y
> 2. budzet - "tak krawiec kraje jak mu materii staje", rada nie jest w stanie
> zrobic rewolucji w miescie. To tez jest material na osbna dyskusje.
Zapraszam
> do takowej !!
>
>
> > Natomiast Twoja zawistna i mściwa z jakiś tam powodów postawa i sposób
> > formułowania mysli wskazują, że Ty Hawryszukiem na pewno nie jesteś. Nie
> > dorastasz mu do pięt. On ma styl i honor.
>
> Nie jestem nim, ze skromnosci wrodzonej nie bede mowil o swoim stylu i
honorze.
>
> > Co do reszty spraw , również wielonickowości to tematy, które trudno podją
> ć
> bo
> > jakich tu argumentów użyć za wyjątkiem odwrotnych w stosunku do Ciebie. Ta
> ka
> > polemika byłaby pozbawiona sensu.
>
> Tu sie zgadzam, jesli nie trafilem, to przepraszam.
>
>
> Pozdrawiam,
> Absztyfikant

Przepraszam najmocniej ale o coooooooooooooooooooooooo tu chooooooooooodzi?

Prawda zwyciezy

[absztyfikant]

Spoleczenstwo powinno miec bardziej jasny obraz pracy politykow, ich
rzeczywistych intencji, a nie tylko tych oficjalnych. I tu ogromna rola
przypada mediom i np. forumowiczom.

Chodzi o pokazanie ludziom, co ten polityk w tej Radzie Miasta robi, czy
pracuje uczciwie, czy jego dzialania pokrywaja się z wczesniejszymi
obietnicami, czy realizuje swoja idee, czy tez jest to tylko gra i cwaniactwo.

[Gość: TAKO]

absztyfikant napisał:

> Spoleczenstwo powinno miec bardziej jasny obraz pracy politykow, ich
> rzeczywistych intencji, a nie tylko tych oficjalnych. I tu ogromna rola
> przypada mediom i np. forumowiczom.
>
> Chodzi o pokazanie ludziom, co ten polityk w tej Radzie Miasta robi, czy
> pracuje uczciwie, czy jego dzialania pokrywaja się z wczesniejszymi
> obietnicami, czy realizuje swoja idee, czy tez jest to tylko gra i
cwaniactwo.

I dlatego Lubińską i Jacynę-Witt oceniam po:
- zdecydowanemu przeciwstawieniu się przejęcia akcji fabryki papieru Sarosieka
w zamian za nie zapłacony podatek od nieruchomości tzw. szybką ścieżą, bez
przeanalizowania innych możliwości pomocy fabryce - gdzie rodziło to od
początku podejrzenia matactwa
- domaganiu się inwentaryzacji oraz jasnej wizji zagospodarowania gruntów i
budynków AMW przy ul. Mickiewicza oraz przekazani tych terenów miastu za darmo
prez AMW a nie za 14 mln złotych
- walki o przekazanie Szpitala Miejskiego - PAMowi, szczecińskiej szkole
wyższej, która powinna mieć możliwość rozwoju i polepszania warunków pracy na
rzecz mieszkańców Szczecina, za pieniądze z KBN, Kasy Chorych, Ministerstwa
Zdrowia i z Unii Europejskiej w ramach programów a nie z kasy miasta
- propozycji wygospodarowania w budżecie miasta na rok 2003 min. 10 mln zł na
program rozwoju Szczecina, ze względu na zmniejszone o min. 60 mln zł dochody
miasta w roku 2004, gdzie nie będzie już możliwości zabezpieczenia tych środków
- piętnowanie nieprawidłowości w Urzędzie Miasta, żądanie wyjaśnień dotyczących
rozliczenia koncertu Joe Cockera, delegacj służbowej dyrektora wydziału za
prywatne pieniądze sponsorów
- wstrzymania zatwierdzenia programu na przeciwdziałanie alkoholizmowi a co za
tym idzie roztrwanianiu 6 mln. zł
To z tych grubszych inicjatyw.
Jak na 4 miesiące, to nie jest źle. Proponuję,żebyś nie oceniał dokonań tych
dwóch osób, ale pokaż co zrobili inni radni. Jakie były ich inicjatywy.
Konkretnie i po nazwiskach. Pamiętaj też o roli Rady Miasta w stosunku do
Prezydenta. Tak naprawdę, rządzi Prezydent, radni mogą tylko zgłaszać
inicjatywy.

No absztyfikant. Dużo jak na 4 miesiące. No nie ?

[longplay]

Gość portalu: TAKO napisał(a):

> absztyfikant napisał:
>
> > Spoleczenstwo powinno miec bardziej jasny obraz pracy politykow, ich
> > rzeczywistych intencji, a nie tylko tych oficjalnych. I tu ogromna rola
> > przypada mediom i np. forumowiczom.
> >
> > Chodzi o pokazanie ludziom, co ten polityk w tej Radzie Miasta robi, czy
> > pracuje uczciwie, czy jego dzialania pokrywaja się z wczesniejszymi
> > obietnicami, czy realizuje swoja idee, czy tez jest to tylko gra i
> cwaniactwo.
>
> I dlatego Lubińską i Jacynę-Witt oceniam po:
> - zdecydowanemu przeciwstawieniu się przejęcia akcji fabryki papieru
Sarosieka
> w zamian za nie zapłacony podatek od nieruchomości tzw. szybką ścieżą, bez
> przeanalizowania innych możliwości pomocy fabryce - gdzie rodziło to od
> początku podejrzenia matactwa
> - domaganiu się inwentaryzacji oraz jasnej wizji zagospodarowania gruntów i
> budynków AMW przy ul. Mickiewicza oraz przekazani tych terenów miastu za
darmo
> prez AMW a nie za 14 mln złotych
> - walki o przekazanie Szpitala Miejskiego - PAMowi, szczecińskiej szkole
> wyższej, która powinna mieć możliwość rozwoju i polepszania warunków pracy
na
> rzecz mieszkańców Szczecina, za pieniądze z KBN, Kasy Chorych, Ministerstwa
> Zdrowia i z Unii Europejskiej w ramach programów a nie z kasy miasta
> - propozycji wygospodarowania w budżecie miasta na rok 2003 min. 10 mln zł
na
> program rozwoju Szczecina, ze względu na zmniejszone o min. 60 mln zł
dochody
> miasta w roku 2004, gdzie nie będzie już możliwości zabezpieczenia tych
środków
> - piętnowanie nieprawidłowości w Urzędzie Miasta, żądanie wyjaśnień
dotyczących
>
> rozliczenia koncertu Joe Cockera, delegacj służbowej dyrektora wydziału za
> prywatne pieniądze sponsorów
> - wstrzymania zatwierdzenia programu na przeciwdziałanie alkoholizmowi a co
za
> tym idzie roztrwanianiu 6 mln. zł
> To z tych grubszych inicjatyw.
> Jak na 4 miesiące, to nie jest źle. Proponuję,żebyś nie oceniał dokonań tych
> dwóch osób, ale pokaż co zrobili inni radni. Jakie były ich inicjatywy.
> Konkretnie i po nazwiskach. Pamiętaj też o roli Rady Miasta w stosunku do
> Prezydenta. Tak naprawdę, rządzi Prezydent, radni mogą tylko zgłaszać
> inicjatywy.

Ale człowieka zaślepionego nienawiścią trudno przekonywać. Proponuję zamknąć
ten durny, stworzony przez absztyfikanta wątek.