Gość: pielęgniarka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.06, 12:47 Krzystek za likwidacją ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ghy Re: Szpital Miejski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.06, 13:23 SZTAB Z PEWNOSCIA odpowie... Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Szpital Miejski 20.11.06, 13:41 szpital miejski nie powinien być miejski tylko państwowy czyli powinien przejąc go nfz poprzez akademie medyczną i wszystko ,przecież pacjenci i tak mają sciagane za leczenie z ubezpieczenia czy leżą w miejski czy w normalnym więc im to obojetne i bez znaczenia ,szpital miejski to tylko niepotrzebne i nielogiczne dodatkowe ociazenie budzetu miasta które potencjalnym pacjentom i mieszkancom szczecina i tak nic nie przynosi lepszego a nawet leczenie w nim jest na o wiele gorszym poziomie .taki jest system zdrowia w polsce i miasto niepotrzebnie wykazuje nadgorliwość która jest "zawsze gorsza od faszyzmu" a powaznie mówiąc kosztowniejsza ,co innego gdyby to był jakiś ośrodek opieki społecznej dla najbiedniejszych wspólfinansowany przez miasto ,nikt kto ma powazną operacje i tak nie chce i nie pójdzie sie leczyć do szpitala miejskiego bo ma zgodnie z ubezpieczeniem i z ustawą wybór . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oiom Re: Szpital Miejski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.06, 13:46 I Krzystek za likwidacją i Piechota za likwidacją. Trzeba było głosować na Lubińską, to by was nie zlikwidowali, a tak to macie problem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Re: Szpital Miejski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.06, 13:49 Piechota opowiedział się za Szpitalem Miejskiem, odpowiednio zarządzanym, kliniki to inna kategoria, na zachodzie też są szpitale komunalne Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Szpital Miejski 20.11.06, 13:56 są ale jakie te miasta mają dochody i budżety ,a to że kliniki to inna kategoria to dla pacjenta lepiej a nie gorzej , ztego co było mówione to akademia medyczna przejełaby szpital miejski dla swoich potrzeb czyli też pacjentów tak jak przejeła chyba w policach,powtarzam dla pacjenta to że szpital miejski jest finasowany miasto to gorzej a nie lepiej ,dla miasta i jego mieszkanców zresztą też bo po co finasowac coś co ma ustawowo finansować ktoś inny. . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obrońca Re: Szpital Miejski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.06, 13:59 szpital miejski jest finasowany miasto to gorzej a nie lepiej ,dla miasta i > jego mieszkanców zresztą też bo po co finasowac coś co ma ustawowo finansować > ktoś inny. . szpital miejski jest finansowany z NFZ, dodatkowe dofinansowanie pochodzi z miasta na pacjentów nieubezpieczonych, których klinki nie chca przyjmować Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Szpital Miejski 20.11.06, 14:04 jeżeli tak dokładnie jest to o co tyle krzyku ?bo wychodzi ze tam leczą sie tysiące samych ludzi nieubezpieczonych,a personel kto finansuje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdrowy Re: Szpital Miejski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.11.06, 14:34 personel kto finansuje? NFZ > jeżeli tak dokładnie jest to o co tyle krzyku ? o wpływ miasta na tę instytucję, jeśli szpital zostanie oddany PAM, nieubezpieczeni zostaną bez szans na leczenie zobacz co się dzieje w Policach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cisza Re: Szpital Miejski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.06, 14:39 kolejny elektorat Odpowiedz Link Zgłoś
piotr33k2 Re: Szpital Miejski 20.11.06, 17:20 raczej o straty dla miasta które przynosi ,jeżeliby chodziłoby o wpływ to niech miasto finansuje wszystko i będzie miało jedyny i cały wpływ ,ktos tu leci w bambuko, he he. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: praktyk Re: Szpital Miejski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.06, 11:46 piotr33k2 napisał: > raczej o straty dla miasta które przynosi ,jeżeliby chodziłoby o wpływ to niech > > miasto finansuje wszystko i będzie miało jedyny i cały wpływ ,ktos tu leci w > bambuko, he he. widać,że nie masz pojęcia o funkcjonowaniu szpitala ... Odpowiedz Link Zgłoś