Bitwa o wartości wychowawcze w statucie Teatru ...

e150 Bitwa o wartości wychowawcze w statucie Teatru ... 11.12.06, 21:53

mógł sie domagać respektowania tzw. wartości chrześcijańskich :-) to następnym
razem...

Gość: the.bill Re: Bitwa o wartości wychowawcze w statucie Teatr IP: *.bazapartner.pl 11.12.06, 22:01

oczywiście. Ludzkich wartości po prostu. Nie mylić z sektą katolicką. "Artyści"
sa walnięci. Nie potrafia już normalnie powiedziec czegoś sensownego, tylko
pokazują swoje neurozy, patologie, a koniec konców brak charakteru i słabą wolę,
która zamiast wnosić ład i harmonię w ten świat wnosi mentalne gó.. pod
płaszczykiem psychopatycznej racjonalizacji... "Artystycznej" oczywiście....
Artyści to w większości ludzie chorzy. Neurotycy, którzy ze swej ułomności robią
sposób na życie. Taka specyficzna forma adaptacji do świata trójwymiarowego.
- Gość: Fugazi Re: Bitwa o wartości wychowawcze w statucie Teatr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.06, 22:58
  
  > Artyści to w większości ludzie chorzy. Neurotycy, którzy ze swej ułomności
  robią sposób na życie.
  
  O kur.wa zostajem artystom.
  Swoją drogą współczuję Ci kolego męk na widowni. Faktycznie zamiast do teatru
  idź już lepiej klepać pacierze.
  
  Pozdrawiam
  Fugazi
  - Gość: zed Re: Bitwa o wartości wychowawcze w statucie Teatr IP: 89.100.173.* 12.12.06, 01:12
    
    Dla jednych kultura jest w kosciele, dla drugich w teatrze, nie panstwo powinno
    decydowac gdzie sie chodzi by odebrac taka kulture jaka sie chce. Nikt nikogo
    nie zmusza do chodzenia do Kany, a jednak ludzie tam chodza wiec po co wciskac
    tam przymusowo jakies wymagania co do tresci?
    Panstwo ma w reku telewizje, niech zostawi teatry w spokoju, lub inaczej, niech
    pomaga i rozwija a nie szkodzi i ogranicza.

maniana22 zostawcie Kane w spokoju 11.12.06, 22:02

Niech jest taka jaka jest,w tym jest jej piękno i wpisanie w krajobraz Szczecina.
Tak niewiele powodów mamy do dumy w Mieście Magazyniera,że w czasach
postmagazynierskich należy na nią dmuchać,a Darek Mikuła bardzo mądrze mówi.
_ _ _ _ _ _ _ __ _ _ __ __ _ __ __ _ __ _ _ __ _

klienci w krawatach są mniej awanturujący się.

Gość: monty Re: zostawcie Kane w spokoju IP: *.chello.pl 12.12.06, 01:00

Wreszcie , znalazł sie radny , który pokazał druga strone tego tearu.
Bo myślałem ,że juz do końca życia wszyscy na kolanach będa cmokać z zachwytu.
To przyjarajmy coś , pociągnijmy dziurką od nosa i zaplećmy dreda.

Gość: katolik bardziejws Re: Bitwa o wartości wychowawcze w statucie Teatr IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 12.12.06, 01:45

Równie bezmyślnie można opisać mszę w kościele katolickim: "wychodzi pan w
smiesznym ubranku macha rękami nad kieliszkiem i odprawia jakieś czary, a ludzie
się dają na to nabrać i jeszcze mu za ten występ od razu płacą". No i co z tego?
To też jakaś prawda, podobnie jak u Ciebie wynikająca z zawężonego postrzegania
rzeczywistości i niezrozumienia.

Gość: antykarut Re: Bitwa o wartości wychowawcze w statucie Teatr IP: 213.129.28.* 12.12.06, 01:51

Znam ja dobrze tego Andrzeja K. Jeszcze niejeden debilizm się z niego
wyślizgnie. Taki z niego szczeciński Torquemada.

Gość: andreas marzenia o socrealizmie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.06, 02:15

nie no sztuka jest sztuka i nie mozna jej upolityczniac,
bo od tego jest sztuka PR!!!!
Nie twórzymy socrealizmu z ludzka wyedukowana twarza!
Przerabialismy juz to!!!

Jak kupuje obraz, to albo mi sie podoba albo nie,
a nie namawiam twórce by domalował flage czy inny symbol...

Jezeli do tej pory Kana spełniała okreslona role,
i miasto zdecydowało sie dofinansowac i sfinansować,
by odrywało wiekszą role w naszym miescie z tramwajami,
to chwała miastu, ale nie wolno artystom zakładac pętli...
Nie wolno wiazac czy ograniczac ich mysli i idei...

Albo sie podoba albo nie!

Na pewno nie politycy sa od mówienia,
co "Hamlet" ma powiedzieć i jakim tonem...

pan_glosny Panie Karut! Czy był pan kiedyś w Kanie??? 12.12.06, 08:22

Panie Karut! Czy był pan kiedyś w Kanie???

Czy tam przychodzi młodzież z podstawówki czy gimnazjum?
Jeśli już to co najwyżej ambitna młodzież, taka która nigdy nie będzie
agresywna w szkole. I na pewno dojrzała młodzież. I znacznie starsza.
Pokaż mi pan chuliganów, którzy chodzą do teatru.
Panie Karut! Pomylił pan III/IV RP z PRL gdzie w imię wyższych
komunistycznych intencji nie wolno było NIC.
Jakie to intencje przyświecają panu? Na pewno nie związane z agresją
w szkole, prawda?

Gość: Kankaniarz A czegoście się spodziewali? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.06, 08:30

Myśleliście, że jak skończyły wam się koncepcje na teatrzyki i recenzje osłabły
to wystarczy pojechać po najniższej lini oporu i się zinstytucjonalizować?
Trzeba było brać dotacje, granty i 1% z OPP ale chciało wam się etatów i
sformalizowania instytucji to proszę bardzo. Teraz jesteście moi drodzy
urzędnikami a nie artystami. A te numery ze statutem to dopiero początek
waszego końca.
Krok drugi to wykopanie dyrektora Kany wstawienie jakiegoś gościa z POPiSu
który część artystów-urzędników spacyfikuje a część wyrzuci na bruk.
To będzie koniec waszej Kany bo to już nie będzie wasza Kana tylko szczecinian
czyli polityków.

Gość: starsza pani Re: A czegoście się spodziewali? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.06, 08:47

jeśli zniknie Kana to znikną resztki sztuki z naszej wioski > dzięki nim w
naszym siole można było zobaczyć dużo dobrych spektakli> mimo że nie jestem
młódka z dredami z przejemnością jestem widzem , ponieważ dzięki nim mogę
zobaczyć przemiany w Teatrze
- Gość: Kankaniarz Re: A czegoście się spodziewali? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.06, 10:42
  
  To niech się Pani przygotuje na to, że za parę lat Kana będzie tylko filią
  Wspólczesnego. I to będzie wina Kany i jej próby ucieczki do przodu. Jest
  przecież oczywiste, że wszystkie instytucje zostaną upolitycznione prędzej czy
  później(w różnej formie np. obsadzone przez swoich) i wrzucone w mainstream.
  Im mocniej artyści z Kany będą się stawiać politykom i walczyć o swoją
  tożsamość tym szybciej zostaną spacyfikowani.

Gość: barrock Re: Bitwa o wartości wychowawcze w statucie Teatr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.06, 10:14

Ciekawy przykład manipulacji. Widać nie jest taka dobra ta "sztuka", skoro
ludzie nie chcą jej masowo oglądać i teatr potrzebuje publicznej kasy aby
istnieć. Czyli np. mojej. Zamknąć to w diabły i będzie spokój.

Gość: panieszanowny To koniec Kany IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.06, 10:48

Też uważam, że w momencie, gdy Kana weźmie pierwszą złotówkę z jakiegokolwiek
samorządu - jej dni będą policzone. Nawet 1 PLN dotacji będzie uprawniał takie
miernoty urzędnicze jak radny Karut do wygłaszania swoich debilizmów na temat
sztuki. W ślad za tym pójdą głosy przemiłych i sympatycznych obywateli naszego
grodu, którzy - jak co poniektórzy tutaj - najchętniej zamknęliby wszystko co
niemasowe w cholerę. Trzeba było zostawić Pana Szanownego Jurczyka na fotelu
prezydenta. On najpełniej oddawał proletariackiego ducha naszego kresowego
miasta.
- Gość: /// Re: To koniec Kany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.06, 11:58
  
  A ja takie czasy pamiętam...Pamiętam cenzora na widowni, na próbie generalnej, pamiętam co było wolno i NALEŻaŁO, a czego wolno nie było. Sztuka też miała spełniać rolę wychowawczą, jak najbardziej. Miała wychowywać naród w duchu jedynej słusznej idei, umocnić słuszne postanowienie trwania w socjalizmie.
  Źle się dzieje tam, gdzie chce się zamknąć usta poecie...
  Ludzie prości zawsze boją się tego, czego nie rozumieją. Jak na obrazku nie ma wyraźnego jelenia, wokół drzewek i gór, tylko jakieś plamy, o! to może być groźne...Bo pod te plamy, nie daj Boże, każdy może podstawić sobie coś z siebie i od siebie, a władza nie będzie wiedziała co, po co i dlaczego. KONTROLI nie będzie. Naród nie kontrolowany może zacząć myśleć i wymyśleć. Groza.
  
  Jasne, lepiej, żeby Kana wystawiała przygody Koziołka Matołka,mądre to i wychowawcze...
  
  Sztuka to wolność. Kto tego nie rozumie, ten nie powienien tej prawdy obwieszczać światu, bo to wstyd. Kanowa, dorosła młodzież to wrażliwcy, nie ludzie, którzy podpalą Szczecin, jak Neron Rzym, uprzednio się naćpawszy.
  
  "Wszyscy jesteśmy Chrystusami" Koterskiego aż roi się od wulgaryzmów. Ale to film, który o alkoholizmie powiedział najwięcej. T r a f i ł w sedno.
  Mozart w swoim czasie bulwersował. Pisiory nie popierałyby Mozarta, wolnego duchem, rozchichotanego wiecznego chłopca, który nie chiał wychowywać, ani umoralniać, którego muzyka drażniła tępe zakute łby...Znamy jego muzykę. Nazwisk łbów - nie.
  - Gość: barrock Re: To koniec Kany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.06, 12:51
    
    Źle dzieje się z poetą, który miast w cichości tworzyć kanconę co za serce
    chwyta, o poczuciu swej misji wiekopomnej krzyczy i choć niezrozumiany, bo
    talent na drobne rozmienił, poklasku i tantiem się domaga. Lud prosty wrogiem
    jego, ale czym jeśli nie grosza prostego ludu jest złakniony?
    A może czas poecie zadumać się, czy miast swoich plam jakże wieloznacznych,
    treści jakże głębokich i mistrzowskich przekazów po trzykroć zawoalowanych,
    owego jelenia postać bliższa sercom jego słuchaczy? Że sztukę dla sztuki
    czyniąc, sam się na niszowość skazuje? Co jednak czynić ma, gdy talentu staje
    jeno na genitalia na krzyżu?
    Kanowej wrażliwej młodzieży rzeknę: obalcie fałszywych proroków, co cenzurą Wam
    w głowach mącą, co Koziołka Matołka jako profanum maximum przywołać muszą, co
    filmy Koterskiego za wzór sztuki stawiają a życie Mozarta znają chyba tylko
    z "Amadeusza"... Pax vobiscum.
    - Gość: dini Re: do barocka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.06, 13:36
      
      Tak, wiele wysiłku włożyłeś w to pseudobarokowe pisanie...
      :))))))))))))))))))))))))
      
      Charta non erubescit. Monitor też :))
      
      Każdy może mieć własne zdanie, traktowanie rozmówcy cum debita reverentia nic nie kosztuje, a świadczy o tobie. Po co obrażać, szydzić? Corrumpunt mores bonos colloguia mala.
      
      Chodzi o cenzurę. Jak najbardziej. Byle kto, człowiek przypadkowy chce oceniać, co jest wychowawcze, a co nie. Chce wchodzić ze swoją niewiedzą i wrażliwością wszędzie, za kurtynę, na strony książek, między nuty. Chce mieć kontrolę nad czymś, czego nie rozumie.
      Ne sutor supra crepidam iudicet.
      - Gość: barrock reloaded Re: do barocka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.06, 18:14
        
        wiele, wiele, ale nie więcej niż Ty we wklejanie tu sentencji łacińskich...
        :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        swej pogardy dla nieudaczników zwących się artystami kryć nie zwykłem, dla
        manipulatorów wmawiających młodym jakiego to wtajemniczenia dostąpili siedem
        razy krzycząc CH! w ciągu minuty, tudzież dla ich obrońców którym celna krytyka
        wytrąca wszelkie argumenty poza tymi ad personam...
        kimżeś jest żeby rad mi w tej mierze udzielać? dużurnym moralizatorem?
        nadwrażliwym estetą? czy może Kany adwokatem? skoro to takie tęgie twórcze
        umysły, niechaj same się bronią: myślą lotną.
        i nie wślizguj się, sir dini, na wygodny sobie temat cenzury, bo nie o tym jest
        mowa. tylko o pieniążkach, które nęcą.
        lecz cóż, w końcu rozmawiamy na forum GW ;)
        
        Gość: :) Re: do barocka IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.12.06, 14:43
        
        Po kropce używa się wielkich liter, "panie szanowny". W baroku, na który się silisz, "panie szanowny" było poodbnie. Każdy początek zdania wielką literą.
        Swoje mądrości wsadź pan sobie w doopę, "panie szanowny".
        I kimże ty jesteś, pacanie biedny?
- Gość: barrock Re: To koniec Kany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.12.06, 12:35
  
  niemasowe niechaj niemasowym pozostanie i pomyśli, skąd samo fundusze na ową
  niemasowość pozyskać może. wysiłkiem większym nieco niż pseudosztuki uprawianie
  i sięganie po środki, które celom godniejszym służyć powinny. mylne poczucie
  bycia kimś wyjątkowym oraz alienacja od "mas", od praktycznego pomyślunku wszak
  zwalniać nie powinny. sympatycznie panaszanownego pozdrawiam.

krokus5 Re: Bitwa o wartości wychowawcze w statucie Teatr 12.12.06, 12:14

Karut-nie znam.Z jakiej choinki ten facio się urwał?

Gość: piotr Młodzież uczy się wulgaryzmów i przemocy w teatrze IP: 83.16.237.* 12.12.06, 13:57

Co za bzdura, idiotyzm... Brak mi słów. Że nie wspomnę, że "ta" młodzież, która
zachowuje się, jak się zachowuje, nigdy w życiu na oczy nie widzieła budynku
teatru od środka. Widać radny Karut nie miał przyjemności dowiedzieć się, w
trakcie kursów na katechetów (ach, to się nazywa: kompetentny człowiek w
kompetentnym miesjcu), że istnieje takie powiedzenie, iż: do teatru chodzi się
po to, żeby się odchamić.

Gość: zmęczony na kopiec Kościuszki Panie Karut IP: 195.28.182.* 12.12.06, 15:06