Greenpeace zablokowała polski statek

[Gość: Znawca kultury]

wszedzie debil pelno

[Gość: stryj]

Uważam, ze to była bardzo słuszna akcja. Najlepiej dorobic komuś gębę głupka,
nie chcąc przyjąc do wiadomości, ze,jesli nie podejmiemy stosownych działań,
zniszczymy naszą planetę.

[Gość: zachary]

"Zniszczymy nasza planete"? Sory ale czy ty naprawde jestes taki glupi, zeby
twierdzic, ze my jestesmy zagrozeniem dla tej planety? Planety, ktora istnieje
juz 4,5 miliarda lat, i w porownaniu do ludzi, ma sie swietnie? Planety, ktora
przetrwala miliardy lat bombardowania kometami, asteroidami, meteorami, ktora
przetrwala ruchy kontynentow, wybuchy wulkanow, magnetyczne odwrocenie biegunow,
zlodowacenia i interglacjały, protuberancje sloneczne, promieniowanie kosmiczne
i wiele innych kataklizmow ? I ty myslisz, ze jakies plastikowe woreczki zrobia
jakas roznice? Wez sie spytaj tych ludzi w Pompejach, ktorzy zastygli w popiele
wulkanicznym, albo ludzi w Ameryce pogrzebanych pod milionami ton blota i ziemi,
czy czuja sie zagrozeniem dla planety.

[maruda.r]

Gość portalu: zachary napisał(a):

Wez sie spytaj tych ludzi w Pompejach, ktorzy zastygli w popiele
> wulkanicznym, albo ludzi w Ameryce pogrzebanych pod milionami ton blota i ziemi
> ,
> czy czuja sie zagrozeniem dla planety.

*************************************

Na pewno się nie czują. Nie czuje się też żaden z użytkowników samochodów w
wielkim mieście. Wystarczy jednak przy odpowiedniej pogodzie spojrzeć na to
miasto z pewnej perspektywy i zobaczyć nad nim ciemną chmurę, zwaną smogiem.

Tak samo myśli każdy turysta. Co tam jeden papierek czy butelka zostawiona w
lesie. Ale po roku takiego myślenia las wygląda jak wysypisko śmieci.

[Gość: ping]

wydaje mi sie ze zacharemu chodzilo o fakt, ze nie stanowiny zadnego zagrozenia
dla planety. stanowimy natomiast (najprawdopodobniej) zagrozenie dla samych
siebie (jako gatunku)

[maruda.r]

Gość portalu: ping napisał(a):

> wydaje mi sie ze zacharemu chodzilo o fakt, ze nie stanowiny zadnego zagrozenia
>
> dla planety. stanowimy natomiast (najprawdopodobniej) zagrozenie dla samych
> siebie (jako gatunku)

******************************************

Dla planety na pewno nie stanowimy. Ziemia przetrwa, choćby w formie, którą mamy
okazję zobaczyć na Marsie.

[Gość: zachary]

Chodzilo mi o to, ze nie potrafimy nawet zadbac sami o siebie, czesto nie
potrafimy pomoc drugiemu czlowiekowi, a my tu rozmawiamy o "ratowaniu planety"
tak jakby to byla czynnosc lekka, latwa i przyjemna. Planeta przetrwa, z nami
moze byc inaczej. Tak naprawde, w porownaniu do sil, jakie ma do dyspozycji
planeta, my jestesmy niczym - potwierdza to ludzie z Nowego Orleanu.

"Dla planety na pewno nie stanowimy. Ziemia przetrwa, choćby w formie, którą
mamy okazję zobaczyć na Marsie."

Moze nie na Marsie, lepsze porownanie byloby na Wenus. Twierdzi sie, ze glownym
czynnikiem, dlaczego Wenus obecnie wyglada, jak wyglada, jest niekontrolowane
globalne ocieplenie, prowadzace do uwalniania sie CO2 do atmosfery.

[balrog008]

Greenpeace jak i większość ekologów to banda lewicowych kretynów, na ich miejscu
wezwałbym policję i aby ich wszystkich spałowali, te wszystkie efekty
cieplarniane, dziury ozonowe itd. to wymysły mające wyciągnąć jak najwięcej kasy
i spowodować aby ludzkość wróciła do jaskiń.

[Gość: pingu]

"Greenpeace jak i większość ekologów to banda lewicowych kretynów"

ci 'kretyni' jak ich nazywasz mieli racje juz 30 lat temu.
ty jestes jak wiekszosc przyslowiowych 'polaczkow', duzo ignorancji i chamska
odzywka. na pewno stajac twarza w twarz z przecietnik 'debilem' greenpeace'u
bys sie po prostu zesral w majtki.

[balrog008]

A co można mówić o ludziach którzy robią takie cuda?? Np. debilny traktat z
Kioto, który zawyżył ceny towarów?? Niedawno też była mowa o tym żeby przekopać
zalew wiślany tak aby Polska miała swoje ujście bo Rosja blokowała. Ale
oczywiście "ekolodzy" powiedzieli, że to zaszkodzi śledziom bo maja jakieś tam
tarliska czy coś. Jak myślisz ile Rosja dała im w łapę za takie coś?? A
najlepsze jest to, że projekt kanału był w tym miejscu, gdzie jeszcze w XVI
wieku był tam naturalny kanał!! I po prostu flora zalewu powróciłaby do stanu
sprzed 400 lat. Ciekawe czemu to przemilczeli co??
Albo projekt budowy lotniska koło Lublina- przyniesie to znaczne ułatwienia
transportowe i rozwój regionu. Ale gdzie tam, "ekolodzy" znowu wkraczają pod
jaką tym razem przykrywką?? Ano taką że są tam jakieś susły (czy co już nie
pamiętam) chronione i im przeszkadzają samoloty. Ludzie!! Co jest ważniejsze
jakieś tam susły czy lotnisko?? Następny przykład- muzyka w hipermarketach
"stresuje" żywe ryby. Tak, to też "ekolodzy" wymyślili. Tylko patrzeć jak w
jakimś miejscu zabronią budowy autostrady bo jakieś robaczki chronione tam
mieszkają.
Ekolodzy (większość) to niesamowicie obłudni i chciwi ludzie. Najlepsze jest to,
że jak da im się łapówę to siedzą cicho...
A poza tym twoja wypowiedź jest dużo "ostrzejsza" od mojej- kto tu jest
ignorancki i chamski??

[Gość: 666]

"Polski statek przywiózł do Amsterdamu 33 750 ton węgla z Rosji. Jak podała
agencja AFP, aktywiści Greenpeace twierdzili, że węgiel ma trafić do jednej z
holenderskich elektrowni atomowych."

Ciekawych rzeczy można sie dowiedzieć, nie wiedziałem że wegiel jest potrzebny w
elektrowniach atomowych, może tylko w holenderskich:))))))))))))))

[Gość: pingwin]

Wszystko OK, tylko wypadałoby pomyśleć o tym przeciwko czemu się protestuje.
Przez tych idiotów z greenpeace Niemcy wycofują się z energii atomowej...

[Gość: mariner]

Wiesz ktory kraj emituje najwiecej zanieczyszczen, zuzywa najeiecej ropy
i nie podpisal ukladu z Kioto ?
Niech te cfaniaczki z Greenpeace statek pod ta bandera zablokuja.

[Gość: miru]

zgadzam się z przedmówcą.. problem to jest po drugiej stronie oceanu.. nie w
Europie.. coby nie powiedzieć.. to chyba żadna inna polityka nie jest aż tak
nastawiona jak na ochronę środowiska jak europejska..
a energia jądrowa to lepsza przyszłość.. wszyscy mówią o tym jak dużo zginęlo
ludzi od katastrofy w Czarnobylu.. i jaka elektrownia jądrowa jest
niebezpieczna.. a nikt nie mówi o tym ile rocznie ginie górników przy wydobyciu
węgla..

ponadto problem tkwi w głupocie.. ludzie wypowiadają sie na tematy o których nie
mają zielonego pojęcia [słowo zielone nie ma podtekstu ekologicznego ;)]

Niech Kaczory poślą Grom

[to_ti]

może być nawet z jasnego nieba...

fototel.pl/smartphone-htc-qtek-9100-p-418.html

Jak Holendrzy wieźli azbest do Polski to było OK ?

[Gość: Mikka]

Jak Holendrzy statkiem "Rotterdam" wieźli azbest do Polski to gdzie był Greenpeace ?

Własnie na tym statku

[Gość: gość]

i dzieki temu o tym wiesz

[Gość: atomek]

"aktywiści Greenpeace twierdzili, że węgiel ma trafić do jednej z holenderskich
elektrowni atomowych"
Elektrownia atomowa na węgiel. Ciekawe.

[mataporypane]

caly ten artykul ,to jeden belkot.Gdzies dwoni ,tylko nie wiedza w jakim
kosciele.Jeszcze jeden tlumacz sie popisal.Przy okazji to nowa technologia sie
ujawnila: atomowe elektrownie napedzane weglem.....

[Gość: miru]

Greenpeace to banda ekologów-amatorów i są jak wrzód tylko bardziej upierdliwy

[dioskorides]

No prosze prosze sami specjaliści się znaleźli

[Gość: miru]

no taka jest prawda.. ekologia jako taka z prawdziwą ochroną środowiska to jest
jak biologia do biotechnologii ;)
no i własnie taki jest Greenpeace
Niestety niektórzy nie dorosneli do niektórych spraw

[nekropedofil]

no właśnie ich jakiś tam guru się ostatnio przychylnie wypowiadał o energii
atomowej. myślałem już że zgraja piesków poleci już we właściwym kierunku, ale
jednak stary ton szczekania jest trudny do wykorzenienia...

A może tak do rzeczy? Co, specjalisto...?

[zhk]

.

[Gość: miru]

Ogólnie jest tak.. Greenpeace to najchętniej by wszystko zatrzymał, każdą
działalność, a co za tym idzie ogólny rozwój gospodarczy świata.. coś na kształt
"klubu rzymskiego" przełomu XX i XXI wieku, tylko wtedy nie było takich
technologii i prawa, które chroniły środowisko
Hasłem przewodnim jest i być powinien zrównoważony rozwój (zgodnie ze
środowiskiem gdyż w dużej mierze od niego zależy dalszy nasz rozwój i życie) i
do takiego się dąży, przynajmniej w Europie i tak w wielu miejscach jest. W
ciągu ostatnich 30 lat zrobiliśmy ogromny postęp w dziedzinie ochrony środowiska
a wszystko dąży do coraz większych ograniczeń.
A Greenpeace.. w sumie robiło już nieraz wiele szumu, choć tak naprawdę nie byli
nawet dokładnie poinformowani co się dzieje
Moim zdaniem i tak wszystko dąży w dobrym kierunku, emisje są ograniczane.. a
nie zapominajmy o tym, że po pierwsze o wiele więcej gazów cieplarnianych
emituje środowisko niż my ludzie.. myślę, że Ziemia, natura ma wystarczający
bufor, żeby wytrzymać to, co emitujemy ze źródeł antropogenicznych..
tymbardziej, że wciąż wytyczane są nowe standardy, nowe progi emisyjne, do
których zmierzamy..

Zresztą, jak sie skończy ropa na świecie to ekologiczniejszy stanie się
transport drogowy i w ogóle komunikacja.. potrzeba matką wynalazków :))

[Gość: Mc]

Może to był izotop C14 :)

[Gość: shg]

A i owszem na węgiel, ale elektrownia konwencjonalna znajdująca się w pobliżu
elektrowni atomowej i służąca do utrzymywania obiegu chłodzenia w razie awarii
tej pierwszej. Ponadto ciepło wytwarzane przez reaktory wysokotemperaturowe jest
używane w procesie zgazowania węgla kamiennego w celu produkcji syntetycznego
gazu ziemnego (SNG - Synthetic Natural gas).

Greenpeace zablokowała polski statek

[Gość: zimny_naleśnik]

Ci Ruscy nie są tacy głupi, bo kopcący węgiel podrzucają innym, a sami
tradycyjnie rozgrzewają się ekologiczną gorzałką!

zgadza sie, wszedzie debili pelno...

[Gość: pingu]

najwiecej na forum gazety wyborczej.
juz nawet G.Bush wierzy w efect cieplarniany, a ty???

porozmawiamy jak bedzie nastepna powodz w polsce (i wszyscy beda plakac o pomoc
rzadu lub Unii Europejskiej. albo jak znowu 3000 ludzi umrze w czasie letnich
upalow. etc

ale coz dla takie rzeczy sa zbyt skomplikowane.

[Gość: lorient]

G. Bush wierzy też w szczerbate aniołki, a ty kolego mylisz efekt cieplarniany
(bujda jakich mało) z globalnym ociepleniem.

[Gość: piotrek]

Właśnie robię referat o efekcie cieplarnianym - załączam skany z 'wiedzy i życia'

Wpływ człowieka, a wpływ wulkanów:
img523.imageshack.us/img523/1769/wulkanyczycz322owiekhm9.png
Procentowy udział C02 w ogóle gazów cieplarnianych:
img516.imageshack.us/img516/6600/gazycieplarnianecx0.png

[Gość: pingu]

napisalem tylko co mysle o kolesiach, ktorzy wpisuja posty typu "wszedzie debili
pelno" bo ktos ma inne zdanie i robi happening zeby przedstawic swoje zdanie.
coz, jest to cena demokracji (greenpeace) i rozwoju internetu (mnostwo debili na
forum).
mnie tam ludzie greenpeace'u nie przeszkadzaja. latem, gdy nie moge odddychac
(smog spowodowany glownie spalinami samochodowymi i syfem ze ze spalanego wegla)
mysle o takich rzeczach: jak zmniejszenie konsumpcji energii. na pewno mi to
nie zaszkodzi ani mojemu stulowi zycia.

"debili wszedzie pelno"

[asdf401]

Brawo Pingu. Czytałem ten wątek z niesmakiem aż do twojego wpisu. (serio!)

michnikowszczyzna

[Gość: zastepca zenka]

gazeta wyborcza pisze i publikuje to co jej pasuje wedlug recept
michnikowszczyzny.....to nie byl akt przeciw polsce tylko zepelnie przypadkiem
polski statek stal sie obiektem protestu ekologow...ja zycze gazecie dalszych
sukcesow w publikowaniu michnikowszczyzny..

[Gość: zachary]

Pozdrawiam kolejnego fana teorii spiskowych!

[Gość: mariner]

jestes w kontakcie z organizatorami skoro tak twierdzisz ?

A po co węgiel do elektrowni atomowej??

[zhk]

Może tylko udają, że atomowa...

O to samo chciałem zapytać

[Gość: kabak]

Ale dla "ekologów" węglowa zła, bo efekt cieplarniany, wodna zła,
bo łososie, atomowa zła, bo zła... Może żeby dać przykład
sami przestaną korzystać z elektryczności?

Greenpeace zablokowała polski statek

[Gość: pingwin]

Trzeba przyznać, że aktywiści Greenpeace mocno pracują by tą organizację ośmieszyć... Idioci są przeciwni elektrowniom atomowym :)

Nowa technologia

[wtc2004]

> Polski statek przywiózł do Amsterdamu 33 750 ton węgla z Rosji. Jak podała
> agencja AFP, aktywiści Greenpeace twierdzili, że węgiel ma trafić do jednej
> z holenderskich elektrowni atomowych.

33,750 ton ruskiego ruskiego wegla do jednej holenderskej elektrowni atomowej?!!

Ale ci Holendrzy to sa zacofani, pala ruskim weglem pod reaktorem.

[swantevit]

To moze ruski grafit z Czarnobyla, sluzacy za moderator ?

[Gość: Jacek N.]

Debilem jestes ty.