To dla przeciwników interwencji USA w Iraku.

[Gość: Operator Teleskopu]

Szczątki 15 tys. Irakijczyków, zabitych przez reżim Saddama Husajna,
odnaleziono w ubiegłym tygodniu w masowych grobach w prowincji Babilon -
poinformował dziś Iracki Kongres Narodowy.
Co Wy na to Panowie pseudopacyfiści !

[ciala_jamiste]

chuj mnie to obchodzi!

[Gość: Oparator Teleskopu]

ciala_jamiste napisała:

> chuj mnie to obchodzi!

Coś taki zły ? Jest taki ładny wieczór (no dobrze noc).

[Gość: naim]

Ch...j obchodzi, bo to tam leżą kawałki nie-ludzi. Tylko jakiś Irakijczyków. Z
innej planety. Może z planety małp?

warto było...

[Gość: Karuzelowy]

naprawdę warto, po to by odkopać szczątki ludzi zamordowanych przez husajna ,
bombardować miasta i wsie,kaleczyć i zabijać cywili i bezrozumne "mięso
armatnie" zwane armią iracką,pozwolić na grabieże i gwałty ,a nawet ,jak
pokazują fakty,uczestniczyć w nich czynnie...
naprawdę warto było strzelać do swoich samolotów,czołgów ,helikopterów...
by zobaczyć w wielomilionowym mieście grupkę pięciuset , wyszkolonych na
węgrzech "obywateli" tego miasta spontanicznie cieszących się z "wyzwolenia"
warto,choćby po to by dziś oglądać tysięczne rzesze manifestujące swoją radość
transparentami z napisami "ami go home"

nie jestem pseudopacyfistą - jestem tylko karuzelowym

[hsps]

Ponad 20 tysięcy dzieci umiera DZIENNIE z głodu.

P.S.
To, że jest się przeciwko trybowi w jakim doprowadza się do wojny nie oznacza,
że jest się pacyfistą, lub pseudopacyfistą lub zwolennikiem Husajna.

święte słowa n/txt

[Gość: Karuzelowy]

Czy to nie TY napisałeś ten artykuł ? HSPS !

[jurek.orwell]

hsps napisał (być może):

"Brutalna ingerencja prezydenta R. Reagana w sprawy polskie"

Prezydent Ronald Reagan, który już wcześniej zrobił nieprzyjazny gest pod
adresem Polski przyjmując w Białym Domu dezertera b. ambasadora Romualda
Spasowakiego, posunął się obecnie znacznie dalej, poświęcając przemówienie do
narodu amerykańskiego wydarzeniom w naszym kraju. Ingerując w sposób nie
mający precedensu w polskie sprawy wewnętrzne, pozwolił sobie na negatywne
ocenianie zgodnych z Konstytucją posunięć legalnych władz polskich.

Nie zawahał się przed próbą wywierania presji na Polskę, zapowiadając szereg
restrykcji, które godzą nie tylko w normalne stosunki polsko-amerykańskie, ale
i w poziom życia rodzin polskich, albowiem zawiesił wszelkie popierane przez
rząd amerykański wysyłanie artykułów rolnych i nabiałowych dla Polski. Wyjątek
stanowią jedynie przesyłki płynące - jak to określił - prywatnymi kanałami
humanitarnymi. Reagan ogłosił ponadto wstrzymanie odnowienia rządowych
gwarancji kredytowych dla banku importowo-eksportowego, zawieszenie
przywilejów polskiego lotnictwa cywilnego w USA, zniesienie kwot połowowych na
wodach amerykańskich dla polskich rybaków. Zwrócił się też do sojuszników
amerykańskich, by zaostrzyli restrykcje w dziedzinie sprzedaży Polsce
nowoczesnych technologii. To ostatnie posunięcie nie zostanie zapewne dobrze
przyjęte, gdyż już wcześniej sojusznicy amerykańscy w Europie zachodniej nie
okazali się skłonni do popierania tej antypolskiej polityki.

Całe przemówienie okraszone było retoryką przypominającą czasy zimnej wojny.
Nie zabrakło też niewybrednych ataków na Związek Radziecki, a nawet gróźb
podjęcia kroków godzących w stosunki radziecko-amerykańskie.

Agencja TASS w zdecydowanym tonie skrytykowała czwartkowe przemówienie
prezydenta R. Reagan, w którym zakomunikował o restrykcjach nałożonych na
istotne dziedziny stosunków gospodarczych z Polską. "Takie metody - pisze
TASS - Stany Zjednoczone zamierzają zastosować wobec suwerennego państwa
Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej tylko za to, że jego kierownictwo, na
podstawie swych niezbywalnych praw, podejmuje środki dla ochrony polskich
interesów narodowych".

"Wystąpienie prezydenta USA zostało wykorzystane - podkreśla TASS - do
kolejnych oszczerstw na politykę Związku Radzieckiego. Całe wystąpienie
Reagana utrzymane było w aroganckim stylu, charakteryzowało je traktowanie z
góry innych państw i narodów".

Po przemówieniu Reagana - pisze francuski korespondent - komentatorzy
telewizji amerykańskiej podkreślali niechęć Europy zachodniej do podejmowania
podobnych kroków wobec Polski, z uwagi na swoje związki finansowe i handlowe z
europejskimi krajami socjalistycznymi.


Artykuł ukazał się w "GŁOSIE WYBRZEŻA", "DZIENNIKU BAŁTYCKIM", "WIECZORZE
WYBRZEŻA" 28 grudnia 1981 roku

[Gość: oo]

o jak sięęęę upili polscy żołnierze w iraku.a jak zaczną ginąć to co powie
kwaśniewski i miller?

[black.night]

Ja również mam takie obawy. Na całe szczęście jest tam człowiek odpowiedzialny
w decyzjach, Marek Belka. Jednak politykę opartą na dosyć bliskiej współpracy
z USA uważam za bardzo słuszną i perspektywiczną. Trudny jest tu również do
pominięcia wątek pomocy zbrojnej, której nam NIE UDZIELILI nasi sojusznicy z
1939 roku Francja i Niemcy.

[Gość: aras]

black.night napisał:

Trudny jest tu również do
> pominięcia wątek pomocy zbrojnej, której nam NIE UDZIELILI nasi sojusznicy z
> 1939 roku Francja i Niemcy.

Niemcy, sojusznikiem ?!? w 1939 ??? Co masz/miałeś z histori ??