Miasto po cichu wstrzymało sprzedaż mieszkań

[Gość: zmęczony]

Krzystek już sobie kupił 148 metrowe mieszkanie za 35 tys. ... więc po diabła miałaby reszta mieć podobnie? ;-) A że on mieszkał chyba tylko rok, to co to szczecinian z wieloletnim stażem miałoby obchodzić? ;-)

Krzystek ma naturę bolszewika

[Gość: eryk]

Jedynymi osobami które pilnowały sprzedaży mieszkań była Lubińska i Jacyna.
Cały czas goniły Jurczyka i jego wicków żeby uczciwie te mieszkania były
sprzedawane.Największym przeciwnikiem sprzedaży mieszkań był za Jurczyka
Krzystek, bo ma bolszewicką naturę. Lubi ludzi trzymać w garści.Widać, że teraz
jak dorwał się do władzy, kontynuuje to co za Jurczyka rozpoczął.

[Gość: ktoś]

taaaaa Pacytnka tylko do siebie szarpie , za stołek obieca wszystko

[Gość: real]

miłość młodych bolszewików z PO do Jacyny jest już powszechnie znana :[, ich
agresja wynika nie tylko z tego że mamusia ich nie wychowała, ale ze zwykłych
kompleksów i pustki w głowach. Niestety, ten bolszewizm jest u nich nagminny i
wyróżniający od reszty całkiem przyzwoitych ludzi z PO

[Gość: Zbędny]

Jaki bolszewim. Nie przesadzaj. Po prostu młode, nażelowane lwy boją się, że
mjw nie pozwoli im robić tych urzędackich biznesików na pierwszy dom w życiu
:-)
Mjw jest przedstawiana w każdym środowisku jako osoba nie pozwalająca robić
lewych biznesów, lub biznesów związanych z protekcją politycznourzędniczą. Stąd
częsta wrogość do niej ale jak wiemy w opinii wyborców jest zupełnie
odwrotnie :-)

[Gość: real]

;)
Może masz rację.na bolszewików są za cieńcy

[xyz-xyz]

A okna w SCRze wstawiał krasnoludek Gosiewski... W Solo geszefty z Grochulskim
robiła Myszka Miki...

[Gość: ciekawski]

a CBA już zakończyło dochodzenie w sprawie mieszkania Krzystka ?, jakoś cicho o
wynikach

Kilka bezkarnych polityków i urzednikow

[Gość: gość]

To co się dzieje w Szczecinie przypomina lata tłustej partyjnej elyty sprzed
1989. Mieszkania owszem ale dla wybrancow. Sprawa mieszkanie Krzystka - choc
tłumaczono to koniecznoscia udzielenia lokum urzednikom zajmujacym kluczowe
stanowiska - w swietle obecnej polityki mieszkaniowej sytaje sie pospolitym
skandalem.

Rada miasta i inne instytucje urzednicze wyprawiaja co chca i nie mamy jako
mieszkancy zadnej kontroli nad decyzjami rodem z UM. Czesto te decyzje sa nie
tylko wbrew woli mieszkancow ale dzialaja na szkode miasta i jego mieszkancow.
Nie mamy nad tym zadnej kontroli. Raz wybrani decydenci naszymi glosami sa
calkowicie bezkarni przez 4 dlugie lata i nie musza sie z nami liczyc.

Wynikiem tych dzialan jest wciaz zdewastowane srodmiescie, zarzadzane przez
jakies idiotyczne spolki miejsckie przejmujace majatek miasta za frico. Nikt
nie sprzedaje tej masy nieruchomosci ani dotychczasowym lokatorom/najemcom, ani
na wolnym rynku, czyli na licytacjach. Nawet nie berdzo mozna starac sie o
nieruchom,osci majace sztywne ceny narzucone przez mistao. Co wiecej miasto
narzuca forme wlasnosci - owszem, ale pod warunkiem ze cala kamienice na
przyklad przejmie jeden wlasciciel. Mieszkan sie nie sprzedaje nawet w pustych
kamienicahc w centrum. W ten sposob bedziemy mieli jeszcze przez nastepne
dekady taki stan. O ludziach takich jak poszkodowany z Podjuch, nie ma co
mowic.

Poza tym zostalo prawdopodobnie zostale dokonane oszustwo skoro mieszkaniec
uslyszal ze sprzedaz mieszkan jest wstrzymana, a dziennikarzowi powiedziano ze
wszystko przebiega bez przeszkod. To jest klamstwo lub jakies oszustwo, a te sa
scigane z mocy prawa w RP. Dlaczego nie prowadzi sie dochodzenia w tej sprawie
na podstawie samego artykulu prasowego? Przeciez to jawna nieprawidlowosc.
Dlaczego urzednicy w Polsce sa wcizaz chronieni przez jakies k..skie niepisane
prawo??? UM nie stoi ponad prawem i nie stanowi prawa.

[Gość: czytelnik]

podobno w sprawie mieszkania Krzystka są nowe wątki, które bada CBA, ciekawe co
z tego bedzie, może dlatego właśnie Krzystek wstrzymał spzredaż mieszkań jako
zemstę na mieszkańcach?

[Gość: Zbędny]

Wszystko co napisałeś jest tak kompetentne jak to, że Grochulski ma coś
wspólnego z SOLO. Cały monitor w tej nerwacji już chyba ochlapałeś :-)

[anamar]

szkoda tylko,że u lubińskiej i jacyny zawsze kończyło się tylko na gadaniu.ale
jedno trzeba im przyznać-obiecać potrafiły wszystko!

do absztyfikanta vel anamar

[Gość: real]

absztyfikant, twoje plwociny na Jacyne i Lubińską straciły jad. Już wszyscy
wiedzą,że jesteś chory psychicznie i odczuwają litość do twojej osoby, a nie ma
bardziej upokarzającego dla ciebie uczucia niż litość...
spójrz na siebie...

www.madzia_i_sebastian.republika.pl/foty/swiadkowie/r7.jpg

[Gość: politruk]

trzeba ustalić nowe zasady, preferencyjne dla swoich

Platforma Obywatelska rządzi

[Gość: micho]

Krzystek dostał je najpierw po znajomości i dopiero kupił, przewodniczący Solidarności też! A ludzi mają w najzwyczajniej w dupie, przecież oni już maja. Pytacie się dlaczego? A mało to jeszcze qrva kolesi do obdarowania! przecież to antyspołeczne działanie, jak nie wiadomo o co chodzi, no to o co chodzi? Narzekaliście na uczciwego Jurczyka no to macie ekipe, Krzystek już myśli o sprzedaży stadionu Pogoni, po co? dla nas? Świętej rzeczy dla kibiców, bo tam też wietrzy kasę, po prostu trzeba go odwołać i tyle!

[Gość: widz]

Krzystek już myśli o sprzedaży st
> adionu Pogoni, po co?

następny będzie Szpital Miejski

[Gość: gość]

odwołać Krzystka

[Gość: gość]

Krzystka trzeba koniecznie oswołać

[Gość: gosia]

dokładnie o tym samym pomyślałam. poza tym, to niemoralne najpierw się ugadać z
obywatelem, zgodzić, a gdy on już powziął pewne kroki do wykupu, bezczelnie
zamrozić sytuację. może lepiej po prostu nie otwierać nowych spraw, a te
zamknąć jak na gentlemenów przystało.

[Gość: Szczecinianin]

dokładnie jestem w takiej sytuacji - zainwestowałem w lokal 50 tyś zł.I co ? Mimo że lokal jest po po wycenie zablokowali mi wykup.Skandal nie pozostawię tego tak sobie.Proponuje zawiązać grupę poszkodawanych i wystąpić do Sądu.
Zainteresowanych proszę o kontakt.

[Gość: gość]

mam taką samą sytuacje właśnie dzisiaj sie dowiedziałem o wstrzymaniu wykupu
chociaż mam już wszystko załatwione miałem podpisać protokół uzgodnień .Jestem
tak zszokowany tą sytuacją ,ale teraz dopiero po zapoznaniu się sytuacją innych
tak jak i twoja rozumię że tylko działanie wspólne może uratować nas przed
działaniem takich ludzi.Jestem gotowy do założenia takiej grupy
poszkodowanych .ludzi

[dzikaafryka]

tia... wszyscy chcą się konsolidować we wspólnej sprawie,ale nikt nawet się nie
zalogował w tym celu,
to znamienne w dzisiejszych czasach...

[Gość: Kuba]

przeciez to jest nielegalne co on zrobil, na to musi byc uchwala rady miasta
zeby wstrzymac wykup

[Gość: pieszy]

legalne. to prezydent sprzedaje i tylko jego wola się liczy. sprzedaje
oczywiście zgodnie z zasadami uchwalonymi przez radę miasta.

jedno pytanie: na kogo głosowali ci zawiedzeni?
i drugie: dlaczego gazeta gani prezia, skoro w trakcie wyborów innymi
kandydatami, ich programami manipulowała?
o kov. zamilknę bo o czym tu mówić

wiadomo

[Gość: skwaszona]

wiadomo przcież że Prezydent K. jest na smyczy ludzi którzy wielka kase ciągną
z miejskich nieruchomosci. choćby Radna Renata Z.-Sz., której mąż Adam Sz. jest
prezesem AGBIL-u. Kamienice którymi zarządzaja popadaja w ruine, ale Wspólnoty
nie mogą ich odwołać , bo miasto ma w nich np. 40-80 % udziałów. Mam
nieszczęście mieszkac w takiej kamienicy. Zasikana, brudna, nie mozna doprosić
sie naprawy zamka w bramie , czy dopilnowania firmy sprzątajacej.Raz Pracownica
AGBILU w przypływie szczerosci powiedziała mi, ze mają takie układy w mieście,
ze nie mamy szans na ich odwołanie. Jedyna szansą był wykup lokali miejskich
przez najemców, tak żeby własciciele indywidualni mieli spora przewage nad
Gmina, ale jak widać Piotr. K. gra o kasę dla swojej orkiestry tj. radnej
Renaty Z.-Sz. i innych (podobno poseł Arkadiusz L. zasiada w Radzie NAdzorczej
AGBILU) wiec wszystko chyba jasne...niestety

[Gość: pieszy]

zamiast pytać się o radę agbilu proponuję na początek ustawę o własności
likali. macie 20% to miasto może wam ...(wiadomo co).
pierwsze: zero zapytań do obecnego zarządcy (agbil). po rady lepiej udać się do
potencjalnego zarządcy, który zmieni agbil.

TO AGBIL ZALEŻY OD WAS A NIE ODWROTNIE.

[Gość: kfuks]

To, że zarządca ma ponad 50 % UDZIAŁOW POWINNO TYLKO CIESZYĆ!W/g prawa w takim
przypadku na każdy wniosek 20 % właścicieli można zmienić sposób liczenia
głosów zamieniając z procentowego na 1 właściciel = 1 głos.Po czym należy
odwołać zarząd i powołać swój złożony jedynie z właścicieli, który zdecyduje z
jakim zarządcą podpisać umowę, aby Pani Skwaszonej wszystko odpowiadało. Tylko
do tego potrzeba chęci i poświęcenia własnego czasu, a nie kwękania i życia w
PRL-u (z własnego
wyboru).
PS A tak na marginesie, to Prezydent Krzystek nic do tego nie ma.

Re wy nie chcecie kupić tylko dostać i na to miast

[Gość: as]

nie może się zgodzić bo co to za wykup za 5 % wartości to byłaby
niegospodarność miasta. Najuczciwszy byłby przetarg oczywiście do którego
lokatorzy też by startowali który wykreowałby cenę rynkową.Dlaczego właścielem
mieszkania ma być ktoś za np 10000 zł a inny za podobne musi płacić 200000 zł

[Gość: zeed]

> Mam nieszczęście mieszkac w takiej kamienicy. Zasikana, brudna,

ciekawe kto ja zasikal i zabrudzil, agbil?

[Gość: pieszy]

a może niemcy?
a kto sprząta, może też niemcy?
a kto kaskę zgarnia, może mieszkańcy od agbilu?

[Gość: ktoś]

A ku... dlaczego ktoś ma kupować mieszkanko w centrum za psie pieniądze , a
inni zyły wyprują aby kredyty spłacać? Te chaty powinny być na przetarg
wystawiane. Wiećej kasy by było...

[Gość: Zbędny]

Gość portalu: ktoś napisał(a):

> A ku... dlaczego ktoś ma kupować mieszkanko w centrum za psie pieniądze , a
> inni zyły wyprują aby kredyty spłacać? Te chaty powinny być na przetarg
> wystawiane. Wiećej kasy by było...

Zgoda :-) pod warunkiem, że Krzystek swoje pierwsze wystawi na przetarg a
nadwyżke nad jego koszty zakupu plus poniesione koszty do budżetu miasta.

[Gość: as]

niestety prawa nie cofnie się bo razem z krzystkiem trzeba by było też tak
postąpić z wszystkimi którzy wykupili, a własność jest nie do ruszenia

[Gość: Zbędny]

As. Jasne ale to był tekst komentujący powyższe działania zapokojonego
mieszkaniem Krzystka, wstrzymującego sprzedaż pozostałych mieszkań.

[Gość: czytelnik]

tak naprawdę to zemsta Krzystka na mieszkańców za to że CBA bada jak on dostał
od miasta mieszkanie 148 metrowe bez jakiejkolwiek podstawy.

[Gość: @@@@@@@@@@]

a ja czekam na wykupienie mieszkania juz od 04r. i mieszkam w tym lokalu dluzej
niz krzystek zyje!

kombinatorzy

[Gość: xxx]

to są zwykłe bydlaki, jakie to wasze sukinsyny, ludzie od 45r. mieszkają w takich mieszkaniach, wy łobuzy, mnie tu do Szczecina te czerwone mendy na siłe przesiedliły, straciłam mienie na wschodzie, zbudowałeś te mieszkania cwaniaczku? Że sobie prawo własności do mienia ludzi, uzurpujesz jakąś uchwałą innych złodziei? ja 62 lata czynsz opłacam, a miasto 2 razy klatkę schodową za to pomalowało! licząc średnio po 200.zł to ja za te swoje mieszkanie już sama 148.800. zapłaciłam, wy hieny, sobie załatwiłeś już łobuzie, co? Żeby ciebie i twoją rodzinę same nieszczęścia za to spotykały, za ludzką krzwdę! Gdzie ty do Pana Jurczyka! nawet nie śmiej się porównywać, przez niego przynajmniej ludzie nie płakali.

[Gość: delorian]

ja proponuje na sprawe spojrzec z innej strony:
miasto nie bedzie juz sprzedawac mieszkan za grosze najemcom, tylko bedzie je
opychac na wolnym rynku za gruba kase. w mojej klatce, nie roemontowanej od 30
lat znalazla sie kasa na remont pustostanu, wstawienie nowych okien itd, nagle
zalozono wspolnote mieszkaniowa :)) i pewnie zaraz mieszkanko poleci.
czekacie ludzie w kolejce na mieszkanie komunalne??
to sobie jeszcze poczekacie...

[Gość: cole]

fajnie,
ciekawe co na to Rzecznik Praw Obywatelskich albo TK.
wsztrzymac moga chyba tylko wszystko, nie moga czesci odmowic sprzedazy a innym
pozwolic na wykup. chociaz z drugiej strony, piekna furtka sie otwiera..

[Gość: peter]

Jak zwykle w Polsce pewne rzeczy załatwia się po cichu. Jak to możliwe, że ktoś "nieoficjalnie wstrzymał wykup mieszkań"?! Ktoś powinien za to stracić stołek, a ludzie dostać odszkodowanie za opieszałość tych gamoni z urzędu!

[Gość: gość]

> Jak zwykle w Polsce pewne rzeczy załatwia się po cichu.

Dlatego nalezy krzyczec glosno i powiadamiac NIK czy policje o takich rzeczach.
Albo CBA, oni ostatnio lubia aresztowac przed kamerami.

> a ludzie dostać odszkodowanie za opieszałość tych gamoni z urzędu!

Mylisz sie to nie sa gamonie! To sa cwane i kute na 4 łapy łobuzy, żadne
opieszałe gamonie. Miasto Szczecin coraz bardziej przypomina dziki Zachód gdzie
rządzą niepodzielni bandyci zastraszający spokojnych ludzi :)))) Przydałby się
szeryf z CBA :)))

rety jak Wy nic nie rozumiecie...

[andreas.007]

działanie jest bardzo proste, akurat mnie na reke w chwili obecnej!

Wstrzymanie sprzedazy mieszkan komunalnych spowoduje...
WZROST CEN MIESZKAŃ - jest to działanie prodeveloperskie!
W ten sposób zacheci sie developerów do inwestowania w Szczecinie,
bo mam nadzieje nie chodzi tylko o chwilowa panike,
by szybko sprzedac jakies "zalegajace" powierzchnie po dobrej cenie... ;))

Zachecenie developerów do inwestowania,
podniesienie cen gruntów pod mieszkaniówke.... ;)
Tak trzymac!

przecież są mieszkania na sprzedaż wystarczy

[Gość: as]

przejrzeć ogłoszenia w gazecie a każdy znajdzie coś co go interesuje i po co
tyle narzekać inna rzecz że jak sie chce być właścicielem to trzeba zapłacić to
tyle ile jest warte w przeciwnym razie jest sie najemcą.

[ksiazemaly]

To odbierzmy mieszkania wszystkim, którzy je do tej pory wykupili na preferencyjnych warunkach- a pierwszemu Krzystkowi!!;)

[andreas.007]

ale jak sie wstrzymuje dopływ tanich mieszkan z puli wykupionych komunalnych,
to automatycznie zmniejszy sie podaż, a to doprowadzi do podwyzszenia ceny!

Asie na rynku sa, ale juz nie za 30 tysiecy... ;))
Naprawde nie dostrzegasz róznicy... chocby cenowej?

Moge sie załozyc, ze cena mieszkan wzrosnie i działek pod mieszkaniówke!

[Gość: as]

czas skończyc z uznaniowością czasy komuny sie skończyły . Jezeli coś sie
sprzedaje poniżej wartości to znaczy że sprzedajacy traci w tym przypadku jest
to miasto a misto to Szczecinianie .Dlaczego garstka ma być dofinansowana
kosztem większości Szczecinian.Z podażą sie mylisz bo co to zmienia że lokator
wykupi za 10000 mieszkanie w którym już mieszka i po wykupie dalej będzie
mieszkał.Ceny mieszkań rosną z braku uzbrojonych działek i może trzebaby
sprzedawać mieszkania po rynkowych cenach i uzyskana kasę wydać na uzbrojenia.

[andreas.007]

niektórzy jednak nie mieszkaja a sprzedaja czy zamieniaja,
jako i ja wiele lat temu uczyniłem!

Tak wiec jednak bedzie zdjecie z rynku nieruchomosci,
bo zwróc sie do biur nieruchomosci, to Tobie powiedza czy jest ruch czy nie!


Nadto - wspominała o tym niegdys pani Jacyna - trzymanie mieszkania,
jako komunalne niesie ze soba koszty remontów i eksploatacji...
W naszej wspolnocie jest kilka mieszkan komunalnych, ale mniejszośc
i wyobraz sobie, wspolnota remontuje dachy, klatke, wymienia instalacje...
powazne remonty ze zbijaniem tynkow i wzmacnianiem scian, ocieplanie....
miasto musi partycypowac, jak wspolnota przegłosuje!!!

[Gość: Zbędny]

As szokuje tym swoim poglądem aż mi się nie chce argumentów przytaczać.
Poprzestanę na wparciu andreasa

[Gość: as]

napisałeś tak jakby lokatarzy MIEJSCY w twojej kamienicy nie płacili tylko
miasto a to nie prawda bo jest fundusz remontowy i oni też są zobowiązani
płacić czyli na wymianę dachu to też oni sie składają.A ja mam przykład jak stoi
pusty strych możliwy do adaptacji i wielu właścieli nie moga sie dogadać czy je
opchnąć by uzbierać na remont bo każdemu coś tam wadzi.
Podziwiam cię że poszedłeś do starego mieszkania gdzie trzeba remontować
wiecznie co tu piszesz i dałeś tyle pieniędzy żeby byli komunalni mieli na nowe
mieszkanko dziwię sie że to ty z tymi pieniędzmi nie poszedłeś na nowe . Ale
budowa nowego mieszkania nie była wymuszona poprzez zamiany komunalnego na
własnościowe bo ty bys sie wprowadził do nowego ,gdyby tamten nie mógł ci
sprzedać swojego starego.

[andreas.007]

tak, masz racje lokatorzy tez płaca,
ale miasto na pewno by nie zadeklarowało remontu,
gdyby było samo jedynym zarzadca z braku przeciez kasy...
a tak lokatorzy przegłosowali i miasto musiało sie dorzucic!
Lokatorzy wymusili na miastu ten pieniadz!

Tak szczerze, to w interesie miasta jest wyprowadzenie tych lokatorów
i sprzedanie lokali, tak by miec nas z głowy...i ten fundusz remontowy!

Czemu wolałem w starej kamienicy - moze ta wysokosc sufitu,
zawsze mieszkałem w centrum w starej kamienicy...
a kupiłem dwa mieszkania i mam całkiem przyzwoite jedno!
W nowych blokach jakos tak ciasnawo, niskawo...
no moze w tych nowych apartamentowcach jest lepiej,
podobnie jak w moim... ;))

Nigdy tez nie ciagnęlo mnie do własnego domku...
blizej do pubu, na piechote mozna podejśc...

A wracajac do tematu, to wiele tych osób pewnie wykupuje i sprzedaje,
zamienia cos z tym robi, a bedac na komunalnym sobie jest!
Jak na rynek nie wejda te mieszkania, to ceny pójda w góre!

Przeciez ja nie odkrywam Ameryki...

czy to sławny ekonomista "kapitanAS"?

[Gość: zmęczony]

Bo tylko jednego takiego znałem, co nie mając pojęcia o ekonomii takie głupoty wygadywał.
1. Pominę brednie ideologiczne.
2. Ciężko polemizować ze stwierdzeniem, że właściciel (Szczecinianie) sprzedaje sobie (Szczecinianom) coś poniżej wartości. Może łatwiej Asowi wytłumaczyć, że miasto sprzedaje, bo samo zarządzane nie potrafi poradzić sobie z 50 letnimi zaniedbaniami a trudno oczekiwać, że będzie się wysiedlać na zieloną trawkę mieszkańców miasta a sprzedawać za gotówkę "obcym" rozlatujące się rudery.
3. Podaż też źle interpretujesz - lokatorzy inwestują w SWÓJ dom, a jak mieszkają w ruderze bez prawa wykupu, to chcą kiedyś kupić za ciężkie pieniądze nowe. Podaż odbywa się tu w SEGMENTACH rynkowych.

szkoda...

[anamar]

Gość portalu: as napisał(a):

> przejrzeć ogłoszenia w gazecie a każdy znajdzie coś co go interesuje i po co
> tyle narzekać inna rzecz że jak sie chce być właścicielem to trzeba zapłacić to
>
> tyle ile jest warte w przeciwnym razie jest sie najemcą.

naprawdę????a jacyna obiecywała za 3%....

Miasto po cichu wstrzymało sprzedaż mieszkań

[Gość: xxx]

Mało kto czyta te forum, a na pewno nie wszyscy, trzeba jakoś się skrzyknąć i odsunąć te szumowiny od władzy, puki czas, wszyscy, oszukani mieszkańcy, kibice co im ich ukochany stadion chce sprzedać, i w ogóle. To zwykły łobuz i chuligan w białym kołnierzyku, miał kapitał przyciągnąć,San Francisco zrobić, a bydlak zaczął od podwyżek wszystkiego co się da, i sprzedaje co się da. Słuchaj gnoju, może nie pamiętasz, ale te mieszkania były już uwłaszczone, tylko ten złodziej kwaśniewski zawetował na prośbę innych złodzieji Ustawę Sejmu RP. zatwierdzoną przez Senat, sam sobie załatwiłeś? Nawet nie twoje? Co o tobie myśleć kombinatorze? Ty chcesz dobra mieszkańców cwaniaku? To daj im takie same szanse jak sobie łobuzie!

[Gość: gość]

> > co im ich ukochany stadion chce sprzedać, i w ogóle. To zwykły łobuz i
chuligan
> w białym kołnierzyku, miał kapitał przyciągnąć,San Francisco zrobić, a bydlak
> zaczął od podwyżek wszystkiego co się da, i sprzedaje co się da.

Od dawna pisałem że te manewry jak to Szczecinowi dogodzi nowa władza to
zwykłyu blew dla nierozgarniętych naiwaniaków. Kapitał przyciągnąć? Tu nawet
Ruskim się nie chce inwestować. Krzyk był jak Krzystek pojechał gdzieś tam do
Monte Carlo czy innej pipidówy i tajemniczo ogłosił, że teraz to do Szczecina
przyjadą ho ho ho, albo i jeszcze większe rekiny z wielką kasą :)))) a
forumowicze się rozpisali wtedy o tym jakby sraczki dostali.

Do tego jakieś egzaltowane panie pisały w obronie Krzystka maruidziły do
znudzenia, że na pewno przyjadą i w ogóle to trzeba dać mu - nowemu preziowi
szansę. Gdzie są te rekiny z forsą? Gdzie te tajemnicze inwestycje? Chyba
na "prywatnych kontach w Szwajcarii" zgodnie z nową doktryną PiS albo co :))))

Szczecin nigdy nie będzie mieć porządnej i uczciwej władzy .... ZAPOMNIJCIE o
tym. Szczecinska władzy dogodzi zawsze, ale SOBIE, hi hi hi - nie WAM naiwni
mieszkancy i forumowicze. Co najwyzej mozecie sciagac gacie by jej ułatwić i
dac sie ten teges tej władzy wypietruszyć .... ahoj :))))

Tak wygląda sprawowanie władzy przez PO!!

[Gość: ryt]

Oby takie praktyki nie dotknęły całego kraju.... Już lepsze są rządy PISu...

[Gość: gość]

> Tak wygląda sprawowanie władzy przez PO!!

Eeee tam, to kryptoreklama pisu. Ciekawe kto to napisał? Władza KAŻDEJ partii w
Polsce tak właśnie wygląda.

[Gość: czytelnik]

Podstawą działania PO jest utajnianie życia publicznego. W mieście powoli
wszystko staje się tajne a urzędnicy boją sie cokolwiek mówić. Krzystek swoją
ignorancję przeslania tajnością i odwlekaniem decyzji. Szkoda, że Gazeta mu
patronuje. Te mieszkania to tylko jeden z przykładów

[rewers10]

Gość portalu: czytelnik napisał(a):

> Podstawą działania PO jest utajnianie życia publicznego. W mieście powoli
> wszystko staje się tajne a urzędnicy boją sie cokolwiek mówić. Krzystek swoją
> ignorancję przeslania tajnością i odwlekaniem decyzji. Szkoda, że Gazeta mu
> patronuje. Te mieszkania to tylko jeden z przykładów

jestem ciekaw czy Wyborcza napisze kto kupuje grunty Szpitala Miejskiego i za ile ?

[Gość: gość]

> Podstawą działania PO jest utajnianie życia publicznego.

A co, wcześniej ktoś był taki otwarty publicznie, np. Jurczyk? poprzednia
władza też się skradała by dokopać nam po cichu i tajnie. Do tego zawsze
pozostawały niedomówienia i idiotyczne tłumczenia, jak ich przyciskano do muru.
Bardziej byli tajni niż prokuratura.
To jest cecha wszystkich nieuczciwych polityków lub planujących coś
nieuczciwego. To nie tylko cecha PO ale wszystkich rządzących i tych u władzy.
Takie są polskie tradycje polityczne od wieków.

[rewers10]

> To jest cecha wszystkich nieuczciwych polityków lub planujących coś
> nieuczciwego. To nie tylko cecha PO ale wszystkich rządzących i tych u władzy.

i to ma usprawiedliwiać PO ?

[Gość: gość]

> To nie tylko cecha PO ale wszystkich rządzących i tych u wł
> adzy.
>
> i to ma usprawiedliwiać PO ?

Małe sprostowanie, byułem pewnie mało precyzyjny. Nie jest to usprawiedliwienie
PO, ale zwrócenie uwagi, ze obojętnie kto rządzi, kto się do tej upragnionej
władzy dorwie, czarny, czerwony czy kolorowy, to wszyscy mają nas w głębokim
poważaniu i robią obywateli - mieszkańców Szczecina w bambuko.

Myslisz, ze z kimkolwiek byłoby tu dobrze? Z nikim. potrzebujemy rządu
obywateklskiego a nie politycznego i każda pratia jest tu zagrożeniem.
Bezpartyjni prezydenci i urzędnicy również są zagrożeniem, jesli nie ma nad
nimi kontroli społecznej.

[Gość: peter]

Czy sprawa już sie wyjasnila? Czy moze nadal nie ma kompetentnej osoby, ktora udzieli odpowiedzi na te bulwersujace doniesienia...

[Gość: pieszy]

a o co idzie?
prezio w PR szczecin powiedział wyraźnie, że sprzedaż wstrzymana do wyjaśnienia

[Gość: ciekawy]

co to za bezsensowna odpowiedz...?!? Komentowany artykul wyraznie opisuje sytuacje w ktorej sprzedaz "wstrzymano po cichu"- wiec naleza sie wyjasnienia i konkretne informacje i to przed a nie po fakcie placku.

[Gość: dziad do orzechów]

Miasto na dzien dzisiejszy poniesie koszty swojej decyzji niezamierzam poscic im
tego plazem ani wiecej dyskutowac czy walczyc z nimi od tego sa kancelarie
prawnicze ktore juz zacieraja rece . Brawo gratuluje decyzji sprawa stala sie
nagle tajna tak? Niestanowicie prawa tak na marginesie i my mieszkancy
niejestesmy dla was tylko wy jestescie dla nas.

[Gość: mieszkaniec]

zaprzestać rozdawnictwa mieszkań przez miasto tak trzymać sprzedawać za rozsądne
pieniądze i odnawiać za nie elewacje

[Gość: gość]

Gość portalu: mieszkaniec napisał(a):

> zaprzestać rozdawnictwa mieszkań przez miasto tak trzymać sprzedawać za
rozsądn
> e
> pieniądze i odnawiać za nie elewacje

Ty nie jesteś mieszkańcem tylko urzędnikiem z UM. Kiedy tu było jakiekolwiek
rozdawnictwo??? Sami co najwyżej sobie panstwo rozdawaliście to i owo. Patrz:
Krzystek i inni.

Ludziom ktoś tu coś kiedykolwiek rozdawał? Jesteś co najwyżej prowokatorem
urzędniczym by przyciągnąć na swoją stronę tłum niedoinformowanych i by bronić
decyzji wziętych z pokrętnych zakamarków urzędniczo politycznych mózgów.

To biurokratyczna demagogia. Nie udawaj mieszkańca, bo nim nie jesteś.
Mieszkańcy przez takich mądrych mają naprawdę prze...ne w tym miescie.

"Rozsądne pieniądze" to takie pieniądze jakie miasto sobie wymyśli. To czysta
komuna i dyktatura bezkarnych i pozbawionych etyki urzędników.

[Gość: mieszkaniec]

kilkanaście tys zł za mieszkanie to strata dla miasta i niegospodarność trzeba
to ukrócić nie można tak robić wobec pozostałych mieszkańców , którzy żeby
gdziekolwiek mieszkać muszą zapłacić 20 krotność tego co komunalni.

[Gość: pieszy]

chłopcze skoroś taki madry, to może odpowiesz ile to miasto zapłaciło za te
mieszkania?
a może dostało je za darmo.

[Gość: dziad do orzechów]

zaplacic wielokrotnosc ? oczywiscie ze zaplaci miasto za moj stracony czas i za
utajnianie informacji oraz zainwestowane pieniadze w odnowienie mieszkania
ktore bylo ruina nadmieniam tylko ze w innych krajach UE obywatel mamprawo do
wykupienia nieruchomosci od miasta i skonczmy z demagogia ze nalezy cos
wstrzymac lub zabrac prawo do wykupu. To zostalo uchwalona na radzie miasta a
jak wiadomo prawo niedziala w stecz a wszystkim tym ktorzy tocza piane z ust bo
kupili za ciezkie pieniadze mieszkania z biur nieruchomosci powiem tylko tyle ze
karzdy z nas mam wybor i odpowiada za siebie i patrzy nan swoj interes. To jest
nasze prawo wykupic i proponuje ignorowac posty typu -zabrac i sprzedac za
rozsadna cene-. posze skupmy sie jak obciazyc za stracony czas UM i utajnienie
sprawy oraz dezinformowanie mieszkancow ktos za to odpowie i swiat sie zmieni
gdy z mlodych gniewnych wyrosna starzy wku..eni.

[Gość: pieszy]

dziadu do orzechów, jednak trochę przesadzasz, po co ruszasz tych co kupili
swoje lokum za prawdziwe pieniądze, po co ci ta wojna (ja kupiłem za prawdziwe
i jestem za sprzedażą mieszkań gminy na dotycczasowych zasadach). pamiętaj
jednak, że do momentu podpisania aktu to miasto jest włąścicielem, a rada
ustanawia zasady sprzedaży i jeżeli zmieni je na równo 100% wartości rynkowej
to nic nie będzieszmógł zrobić tylko zapłacić za swoje powiedzmy 100 metrów
jakieś 500 000 plus koszty. i tyle

lokalówka poza struktury miasta

[seahowk]

Wygrali wybory to muszą zapłacić bo skąd te gołodupcy mieli pieniądze na
kampanię, kwiat biznesu ich wsparł z Połczyna ????? Lokalówkę chłopcy chcą
wydzielić ze struktur miasta. Gieruszyńska, Nitras, Krzystek i jeszcze kilku
innych co domy spalili na wsiach jak do miasta szli. Wykończyli Litwińskiego do
społu z Zarembą, przyszła potem kolej na Zarembę. Teraz oczyścili przedpole i
hulaj dusza piekła nie ma, opierdzielą miasto raz dwa.

[Gość: dziad do orzechów]

ja niepotrzebujae wojny i nikogo niebede atakowal ale obiecuje ze skutecznie sie
obronie a podrugie skoncz czlowieku z tymi interpersonalnymi docinkami kogo
interesuje za ile kupiles. zdajesz sobie sprawe ze sa tacy co moga ciebie kupic
i sprzedac przy najblizszj okazji. Korzystamy tylko z tego na co nam przyzwolono
i koniec jakie kolwiek ataki z twojej strony i tobie podobnych to zastraszanie
czy co? Nierozmieniaj sie na drobne

[Gość: gość]

> kilkanaście tys zł za mieszkanie to strata dla miasta i niegospodarność
trzeba
> to ukrócić nie można tak robić wobec pozostałych mieszkańców ,

Kolejna i dość chamska demagogia urzednicza. Po pierwsze daliscie Krzystkowi
Annie Nowak i innym mieszkania po ile? Po drugie skoro tak pieeprzycie
i "realnych" cenach, to puśćcie złodzieje gminnego mienia te mieszkania na
wolny rynek. Niech rybnek reguluje ich cene. Wowczas na przetargach cena ustali
sie sama.
Ustalacie dla "zwykłych" ludzi idiotyczne ceny wziete z sufitu i własnej
pazernosci. Sobie takich cen jakoś nie wystawialiście. Jak wszystkie mieszkania
pojda na sprzedaz w Szczecinie to od razu ich cena spadnie bo towar przestanie
byc deficytowy.
Wam nie zalezy na ich sprzedazy po prostu, bo stracicie nad nimi kontrole i
skad wezmiecie mieszkanaka po 30-40 tys. dla swoich preziow? Kto da Wam
kontrole nad mieszkancami????
Chamstwa i bezczelności nigdy Wam nie brakowało. I nie p....l, że komuś miasto
dawało coś za frico. Czyste klłamstwo. Ale możemy zrobić listę "obdarowanych"
przez miasto.

[Gość: mieszkaniec]

to co proponujecie to komuna przypominają mi się czasy talonów na maluchy i
mieszkania rozdawane z klucza partyjnego. Sądzę że uczciwszy system to sprzedaż
mieszkań dla lokatorów za rynkową cenę pomniejszone o to co włożył w nie
lokator Wtedy nikt nikomu nie bedzie wypomnał jak bedziecie kandydować gdzieś
że nachapał się kosztem miasta jak to czynicie teraz wobec krzystka a on
skorzystał tylko ze złego prawa i sądzę że 95 % by skorzystało gdyby miało
możliwośći,zreszta dązycie do wykupu czyli chcecie jak on skorzystać ze złego
prawa.

[Gość: gość]

> a on
> skorzystał tylko ze złego prawa i sądzę że 95 % by skorzystało gdyby miało
> możliwośći,zreszta dązycie do wykupu czyli chcecie jak on skorzystać ze złego
> prawa.

No to pozwól urzędniku krzystkowy, że my też skorzystamy z tego "złego prawa".
Biedny Krzystek, to pięknie powiedziane, "niewinny dzidziuś skorzystał tylko ze
złego prawa". A te wstręciuchy z CBA to w ogóle jak oni mogą coś węszyć, no
nie?! I misiu-pysiu to tez w ogóle nie wiedział, że to prawo jest takie
niegrzeczne, ot co i ho ho!

Moralność Wasza Panowie to zbiór pusty - nawet nie wiecie co to jest.
A Krzystek niech lepiej wróci tam skąd przyjechał do Szczecina. Ten chłpoiec
nie jest jest stąd i niech nam przestanie bruździć w mnieście. Kolejny znalazł
się specja;lista od Szczecina po słynnym Czesnym i jego Ptaku. Spadów tutaj nie
potrzebujemy. Mieszkańcy się naharowali wystarczająco, w przeciwieństwie do
polytyków, by dać im jakąkolwiek ulgę.

[Gość: delorian]

kazdemu skonczy sie kiedys kadencja.
lokatorzy 25 tys. mieszkan komunalnych to dosc pokazna grupa wyborcow.
luzik.

[Gość: mieszkaniec]

POZA komunalni to też wyborcy im jest ich znacznie więcej zresztą lubińska
przegrała to jej elektorat.

[Gość: andy]

To nie był elektorat Lubińskiej. To był elektorat Jacyny-Witt bo to ona cały
czas prowadziła sprawę mieszkań. Lubińska wyjechała do Warszawy. I to będzie
elektorat Jacyny-Witt, jak zdecyduje się za 3 lata startować.

[Gość: peter]

Witam,
bylem ostatnio nieobecny w Sz-nie. Mam pytanie- czy cos sie "ruszylo", badz wyjasnilo w poruszanej w tym temacie sprawie? czy sprzedaz mieszkan zostala odblokowana, albo moze powastala lista lokali ktore nie zostana sprzedane?

[Gość: owi]

Nic, nawet blokują wykup wieczystego chociaż tak krzyczeli, że są za. Obudzili
się teraz i podobno muszą wprowadzić zmiany w księgach wieczystych. To jest
granda, co robili do tej chwili i kto za to odpowie. Czekaja pewnie aż sasiedzi
za Odry przyjda i pokażą swoje wpisy w księgo wieczyste. Ale pewnie na to nie
mają czasu bo marnują go na personalne przepychanki.

[Gość: peter]

Dzieki za odpowiedz.... choc mialem nadzieje, ze nasi wlodarze sie opamietali...:/

[Gość: g]