Nitras w sądzie

[rewers10]

" Finał konfliktu Więcaszek-Nitras w piątek

Nie ma ugody między Dariuszem Więcaszkiem i Sławomirem Nitrasem. Dziś obaj
zainteresowani spotkali się w sądzie okręgowym w Szczecinie.

Prezes Północnej Izby Gospodarczej pozwał posła Platformy Obywatelskiej o
naruszenie dóbr osobistych. Na początku kwietnia br. w "Rozmowach pod
krawatem" na antenie Polskiego Radia Szczecin, poseł Nitras powiedział o
Więcaszku, że "w stanie wojennym w mundurze czytał wiadomości na ekranie
telewizora".

Zanim rozpoczęły się przesłuchania świadków i stron w sprawie, sąd podjął
ostatnią, nieskuteczną próbę ugody. Małgorzata Jacyna-Witt, która zeznawała
jako pierwsza powiedziała, że o rzekomym występowaniu Dariusza Więcaszka w
mundurze poseł Nitras przekonywał ją jeszcze przed tą audycją.

Dariusz Więcaszek podtrzymuje, że w stanie wojennym ani nigdzie potem w
mundurze żadnych wiadomości nie czytał. Uczył się dopiero dziennikarskiego
rzemiosła. - Zostałem zatrudniony na podstawie konkursu w ostatnich trzech
miesiącach stanu wojennego - mówi Więcaszek.

Poseł Nitras kategorycznie zaprzeczył jakoby kiedykolwiek rozmawiał z
Małgorzatą Jacyną-Witt na ten temat. - Stwierdzenie jakoby Dariusz Więcaszek
czytał wiadomości w mundurze było określeniem emocjonalnym i symbolicznym -
przyznaje Nitras.

Sędzia Zbigniew Ciechanowicz prowadzący sprawę zamknął dziś postępowanie,
jednak ogłoszenie wyroku nastąpi w piątek o godzinie 15."


zdaje się,że Nitras bardzo lubi korytarze sądowe

Znowu burak przegra :))))

[Gość: butler]

www.lubinska.pl/index.php?id=1&news=72

rozumiem, ze symbolicznie mozna

[andreas.007]

- Stwierdzenie jakoby Dariusz Więcaszek czytał wiadomości w mundurze
było określeniem emocjonalnym i symbolicznym - przyznaje Nitras.
------------------------

rozumiem, ze symbolicznie mozna kogos nazwac
notorycznym oszczerca i kłamca?

Ciekawe czy to taka symbolika PO?

[Gość: kiełbaska]

Nitras miał już udowodnic coś skokom i chyba to czym sam jest z tego
wyszło. Miał też udowadniać coś byłemy marszałkowi województwa i taż
znowu to czym jest. Teraz ma to co jest tematem tego wątku. I co on
jeszcze wymyśli? Było też coś w wyborach w zeszłym roku. Taki
chłopczyk, mentalnie peowiec. Kiełbaska go wspomaga, ale słabo.

[andreas.007]

wyrok pewnie tez bedzie ... symboliczny!
Ale kiełbaska prawdziwa, taka emocjonalna! ;))

[rewers10]

andreas.007 napisał:

> wyrok pewnie tez bedzie ... symboliczny!

czy skazani symbolicznym wyrokiem mogą kandydować do sejmu ?

[andreas.007]

jeszcze moga, a poza tym nie bedzie chyba prawomocny...

[Gość: kiełbaska]

Czy jeżeli ktoś notorycznie mija się z prawdą jest wiarygodny poza
peowskim betonem? Kiełbaska z betonu to dopiero coś!

[rewers10]

Gość portalu: kiełbaska napisał(a):

> Czy jeżeli ktoś notorycznie mija się z prawdą jest wiarygodny

nie jest, ale kto powiedział,że polityk ma być wiarygodny ?, on ma być skuteczny

[Gość: kiełbaska]

A kiedy jest skuteczny? Kiedy pozyskuje elektorat? A jeżeli jedyną
metodą pozyskani jego większej części jest notoryczne mijanie się z
prawdą, to co można powiedzieć o jego elektoracie?

Kiełbaska bez tacki to kiełbaska jeszcze?

[andreas.007]

polityk skuteczny to taki, którego sie boja!

Kiełbaska nie musi byc z tacka, moze byc z reki... ;))

[rewers10]

andreas.007 napisał:

> polityk skuteczny to taki, którego sie boja!

albo mający sporo posadek do obsadzenia

>
> Kiełbaska nie musi byc z tacka, moze byc z reki... ;))
>
byle z musztardą i keczupem :)

[rewers10]

ze strony PO o Nitrasie:
"Wychowanek UPR, SKL, Aleksandra Halla i Jana Rokity, w lokalnej Platformie
zrobił błyskawiczną karierę. "

droga do skuteczności

błyskawiczna czy błyskotliwa...

[andreas.007]

błyskawiczna, jak chińska zupka 3minutki. ;))
Wystarczy zalac woda i zamieszac...
Szybko, ale niestety nie jest zdrowo!

[Gość: kolio]

Ten Nitras jest zwyczajnym kłamcą?

[moja_prawa_noga]

Postkomunista Panie pełną gębą!
Tylko konkurencji na rynku nie lubi :(

"Nie mogę odrzucić tu skojarzenia ze starych czasów gdy takie
nagrody wręczał np prezydent miasta wraz z towarzyszem I sekretarzem wiodącej
jedynie słusznej wówczas partii PZPR."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=59323111&v=2&s=0

[rewers10]

"Nitras musi przeprosić

Poseł Platformy Obywatelskiej musi przeprosić prezesa SKOK Grzegorza Biereckiego
za pomówienia, jakoby ten miał mu grozić. Wyrok wydał wczoraj Sąd Okręgowy w
Szczecinie. Oświadczenie Sławomira Nitrasa ma się ukazać w TVN24 (w porze
największej oglądalności), radiu TOK FM i w dzienniku "Rzeczpospolita".
Dodatkowo rozgłaszający nieprawdę Nitras ma wpłacić 100 tys. zł na gdańskie
Stowarzyszenie "Godność". Wyrok nie jest prawomocny.

- Sąd w Szczecinie wydał zaoczny wyrok na korzyść prezesa SKOK - poinformował
nas Andrzej Dunajski, rzecznik SKOK. Chodzi tu o zarzuty i pomówienia Grzegorza
Biereckiego przez posła PO Sławomira Nitrasa. Według Dunajskiego, w wydanym
wyroku sąd nakazał Nitrasowi złożenie i wyemitowanie w TVN24 w godz. 19.00-22.00
oświadczenia następującej treści: "Sławomir Nitras przeprasza Prezesa Zarządu
Krajowej Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej - Pana Grzegorza Michała
Biereckiego za to, iż publicznie rozgłaszał nieprawdziwą informację, jakoby
Grzegorz Michał Bierecki groził mu jako Posłowi na Sejm". Tekst ten ma zostać
przedstawiony również w stacji Tok FM oraz w "Rzeczpospolitej". Sąd nakazał
również Nitrasowi, tytułem zadośćuczynienia, wpłacenie 100 tys. zł na rzecz
Stowarzyszenia "Godność" z siedzibą w Gdańsku.
O sprawie posła Nitrasa zrobiło się głośno kilka miesięcy temu - w lipcu br.
sformułował on publicznie zarzuty wobec prezesa SKOK Grzegorza Biereckiego.
Twierdził, iż Bierecki na sejmowym korytarzu zaczął mówić do niego bardzo
agresywnym tonem, a potem, grożąc palcem, wykrzykiwał, że poseł PO za wszystko
mu zapłaci. Kilkakrotnie w wywiadzie dla TVN24 Nitras stwierdził, że prezes SKOK
mu groził. Pozew, jaki skierowano do sądu, dotyczył naruszenia dóbr osobistych i
poniżenia prezesa SKOK w oczach opinii publicznej."

ciekawe kto zapłaci ?

jedna pania wywalili z PO za łapówki

[andreas.007]

jedna panią wywalili z PO, bo ja złapali na goracym uczynku...
brania łapówki - jeszcze wyroku nie ma!
A pan Nitras ma wyroki za kłamstwa... boje sie o naszego posła!
Czy aby go nie wywala, bo PO to taka porzadna Partia Opozycyjna...;))

[Gość: as]

[moja_prawa_noga]

A młody Marcinkiewicz wciąż się jeszcze opiera :(
www.radio.szczecin.pl/public/rn_pub_audycje/2633.mp3

Stępień spotka się dziś w sądzie z Nitrasem

[czytelnik.online]

Dziś o godzinie 9 w sądzie okręgowym w Szczecinie odbędzie postępowanie sądowe w
trybie wyborczym Stanisława Stępnia kandydata na posła z listy PiS przeciwko
Sławomirowi Nitrasowi z PO.
W ubiegłym tygodniu lider PO na Pomorzu Zachodnim Sławomir Nitras oskarżył
Stanisława Stępnia, dyrektora Szczecińskiej Agencji Nieruchomości Rolnych o
popełnienie przestępstwa w sprzedaży nieruchomości Łozice po zaniżonej cenie
przedsiębiorstwu UNIZETO dopuszczając się zdaniem Nitrasa "dzikiej prywatyzacji".
Stanisław Stępień uznał to za pomówienie i złożył wniosek w trybie wyborczym do
sądu okręgowego o naruszenie dobra osobistego i zażądał przeprosin we wszystkich
mediach szczecińskich.

w sądzie z Nitrasem

[Gość: Wokanda]

Dyrektor Agencji Nieruchomości Rolnych Stanisław Stępień wygrał proces z posłem
PO Sławomirem Nitrasem, którego pozwał za naruszenie dóbr osobistych. Sławomir
Nitras będzie musiał w ciągu 48 godzin przeprosić Stanisława Stępnia po głównym
wydaniu "Kroniki" w TVP3.
www.radio.szczecin.pl/serwis_informacyjny/pliki/2007-10-04_1191509941.jpg
Sekretarz generalny PiS Joachim Brudziński musi w ciągu 48 godzin przeprosić
szefa szczecińskiej PO Sławomira Nitrasa na antenie regionalnej TVP3 za
nieprawdziwe zarzuty kierowane pod jego adresem.

[Gość: link]

Poseł PO Sławomir Nitras zapowiada złożenie pozwu przeciwko kandydatce PiS do
Sejmu Małgorzacie Jacynie-Witt. Jacyna zarzuciła Nitrasowi krzywoprzysięstwo.
Chodzi o wypowiedź Nitrasa z kwietnia. Miał on wtedy powiedzieć w Radiu
Szczecin, że w stanie wojennym Dariusz Więcaszek (obecnie prezes Północnej Izby
Gospodarczej) czytał dzienniki telewizyjne w mundurze. W ubiegłym tygodniu sąd
uznał, że to pomówienie i poseł miał przeprosić Więcaszka. Małgorzata
Jacyna-Witt twierdzi, że Nitras miał się tak wyrazić o Więcaszku również na
wyjazdowej sesji Sejmiku Województwa w Koszalinie, ale przed sądem się tego
wyparł. Ta opinia zabolała Nitrasa i postanowił pozwać Jacynę-Witt do sądu.
Prawnicy PO zastanawiają się też nad pozwaniem w trybie wyborczym Artura
Balazsa. Poszło o wypowiedź Balazsa, w której zarzucił Platformie, że przez
nieprawidłowości w jej kierownictwie region zachodniopomorski stracił ważne
inwestycje. Informacja za Radiem Szczecin.

Źródło: Gazeta Wyborcza Szczecin

klamca Nitras pozwie Jacyne-Witt za to, ze powiedziala, ze klamca Nitras jest
klamca...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=70186038&v=2&s=0
Sąd: Nitras ma przeprosić. Nitras: nic z tego
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=70064220&v=2&s=0
"Sławomir Nitras skłamał w sądzie –
Stwierdzam z całą odpowiedzialnością, że podczas procesu Dariusza
Więcaszka przeciwko Sławomirowi Nitrasowi, pan Nitras skłamał
przed Sądem, utrzymując, że nie pomawiał przede mną Więcaszka,
jakoby ten prowadził programy telewizyjne w stanie wojennym w
mundurze. Pan Nitras podczas sesji sejmiku zachodniopomorskiego w
Koszalinie pomawiał pana Więcaszka nie tylko przede mną, ale także
przed tutaj obecnym Pawłem Muchą oraz Lechem Bartnikiem, w ich
wzajemnej obecności. Obydwaj Panowie mogą potwierdzić moje słowa.
Mamy w związku z tym pytanie, czy w polityce wolno posługiwać się
kłamstwem i pomówieniami, dla osiągnięcia celu, w tym wypadku
zmiany członka Rady Nadzorczej WFOŚ? Pytanie pozostawiamy otwarte
do 21 października 2007 r
Małgorzata Jacyna-Witt"

specjalnie na zyczenie Zed wywołuje

[Gość: andreas]

;))