Architekci o wieżowcu na Wyzwolenia

[Gość: ret]

Jak zwykle państwo narzekaństwo!

Mam nadzieje, że te marudy nie będą mieć wpływu

[dobrasekta]

"Ale na pierwszy rzut oka nie spełnia on naszych wytycznych.
(..)Miasto winno mieć co do tego jednoznaczną politykę. "

Nie ma jednoznacznej polityki ale są wytyczne których nie spełnia?
Profesorkowie i doktorkowie marudy.
Wielcy urbaniści co prawda nie posiadający wizji ale marudzący na temat każdej
która ma powstać.

Czekają na łapówę czy co ?


---------------
Wole coś zjeść i tyle

[Gość: em]

Wytyczne zrobili,powiedzieli specjaliści swoje zdanie na temat.A miasto powinno obrać politykę opartą na tychże wytycznych sporządzonych przez fachowców.

Architekci o wieżowcu na Wyzwolenia

[Gość: siusiak]

..za duże, za grube, do de... itd

a żeby który powiedział, że za małe

[malcoolm]

Artykuł powinien się nazywać "maruderzy o wieżowcu na Wyzwolenia"

Architekci o wieżowcu na Wyzwolenia

[Gość: Argh!]

Normalnie krew mnie zalała po przeczytaniu tego pieprzenia. "Ciężka bryła będzie dysharmonizować krajobraz". Jaki, do cholery, krajobraz? PRLowskie bloki?

Architekci o wieżowcu na Wyzwolenia

[Gość: dany]

szczecin nie ma jeszcze wizji, nie wiemy, wieżowce tak ale gdzie
indziej, za masywne, za smukłe , za takie, za śmakie...

jak nie wiecie bo nie ma wizji, bo nie ma jednolitej polityki,
wytycznych, planów itp. to weźcie się k...wa do roboty i to
stwórzcie!

nic innego jak tylko wieczne biadolenie i negowanie wszystkiego

jak czytam podobne mądrości to mnie jasna krew zalewa, może po
prostu połóżmy się i poczekajmy aż wszystko samo się zawali

mam takie pytanie jakież to cuda architektury powstały w naszym
mieście dzięki tym wszechmocnym opiniom i wizjom naszych
architektów?...

proszę o pomoc bo być może coś przeoczyłem...

[Gość: archirekt nadworny]

jak dla mnie to ten budynek pierwsza klasa jest

Architekci o wieżowcu na Wyzwolenia

[Gość: dedo]

A gdzie byli ci maruderzy kiedy stawiano te beznamiętne mrówkowce sąsiadujące z
Galaxi i obok Cezasu.

Jakoś to im się podoba, a jak może powstać coś naprawdę ciekawego to już
marudzą. Mam nadzieję, że miasto spojrzy na to zupełnie inaczej

[Gość: lka]

Akurat ci maruderzy byli jeszcze wtedy w przedszkolu i szkole.
A po drugie, ci Państwo mimo iż są architektami (tak się skąłda, że
wszyscy wykładają na wydz. architektury) to nie są
urzędnikami...więc ich wpływ czy opinie nie są dla nikogo wiążące

Architekci bez wizji

[Gość: Pufek]

zapraszam tutaj do dyskusji o szczecinskim skyline i wiezowcach
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=260083&page=12
a takze tutaj:
www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=413207&page=23

Architekci o wieżowcu na Wyzwolenia

[Gość: szczecinianka]

Rzygać się chce jak się to czyta. Tu się tworzy nasze city. Ma być
wysoko, szklano, nowocześnie, najlepiej bardzo futurystycznie. To
nie jedyny szklany wieżowiec, który ma tu powstać (centrum
technologii bok Galaxy). I na Boga, oby to był dopiero początek
przed kolejnymi. TO pudełkowate bloki pasują tu jak pięść do nosa.
No i btw kto pozwolił postawić Galaxy w naszym przyszłym city???
Pseudo-architekci, niedouczone patałachy jedne - won!!!
Paniusi szkoda kopuły... Odbiera mi siłę w członkach, żeby wstukać
komentarz... Odpadam...

Kolejna wieza?

[Gość: Pufek]

"centrum
technologii" chodzi o przygoowywany plac budowy za parkingowcem
Galaxy?

[ex]

nie, o trawnik kolo przejscia podziemnego.

[Gość: kiki]

maja racje. kwiatek do kozucha tez nie pasuje, ani wol do karety.
zreszta - specyfika szczecina sa piekne przedwojenne kamienice i
moze tego sie trzymajmy, a nie nagle szklany wielkolud jakich pelno
na swiecie - jestem za specjalizacja, nie unifikacja. to juz
mielismy - sliczne "bieruty" i "gierki" strasza w centrach polskich
miast do dzis, po co nam to samo, tylko szklane?

Architekci o wieżowcu na Wyzwolenia

[Gość: Michal]

Panie i panowie doktórzy...ostatni raz cos zaprojektowali w latach
70-tych, szkoda gadac, czemu od nich pomysl wiezowca nie wyszedl??
HALO HALO, doktórzy wychylamy glowy ze swoich okopconych biu i
patrzymy co sie dzieje na swiecie!

Architekci o wieżowcu na Wyzwolenia

[Gość: Michał]

Ludzie ! weźcie tych architektów z bożej łaski i wywalcie do "kozich dupek
wielkich", niech tam marudzą i biadolą. Na pierwszy rzut oka widać, że projekt
jest trafiony w 10-kę. Wspaniała bryła, trochę jak żagiel, wspaniale komponująca
się z naszym miastem. Niech nasz Prezydent pogoni tą bande i wyda zgodę na
budowę, bo warto.

[Gość: mariner]

Blaszany barak Tesco na Dunskiej, gorszy od DDR-owskich samow
jakos im nie przeszkadzal ? Z dorobiona karykatura dachu jest juz
piekny ?

[piotr33k2]

ładny projekt ładny budynek i wszystko a tych zakompleksionych
architektów garażowych "olać" i tyle ,gdyby tacy architekci jak oni
mieli decydowac podejrzewam żeby nigdy nic konkretnego i
nowoczesnego nie wybudowano o wysokosci wiekszej jak 10 metrów .

[Gość: KubaG]

Mnie sie podoba! To najlepszy projekt jaki mógł powstać, bardzo
nowoczesny i futurystyczny. Bardzo pasuje do krajobrazu Szczecina.
Na dodatek współgrałby z Pazimem.

Swoją drogą co to znaczy zbyt masywna konstrukcja? Według tych
matołków ma być bardziej smukła i wyglądać jak sopel lodu?

[Gość: cypis]

> Tym bardziej że w tej chwili nie ma osoby kompetentnej w Biurze
Planowania Przestrzennego Miasta ani architekta miasta.
a może właśnie specjalnie nie ma żeby można było robić w
Szczecinie co się chce?

[Gość: Ekspans]

Zapomnijmy o tym projekcie i nie łudżmy się nadzieją że ten drapacz powstanie. W Szczecinie zawsze ktoś stoi na przeszkodzie i blokował nie jeną taką inwestycję,dla przypomninia 36 piętrowy drapacz na ul Potulickiej zablokowała pani konserwator czy piękny Kosmos. Krzystek olej tych sabotażystów i kieruj się prorozwojowymi posunięciami.

[Gość: pysio]

a co ma do tego Krzystek?

[xxtoja_live]

Tym samym osobom podobała sie koncepcja studia A4 co do placu Orła Białego. To moze odbudujmy stary poniemiecki Szczecin, takie ładne miasto przeciez było.

Zdanie wymienionych architektów-zbędne

[Gość: gryfita]

Ciekawe jak potrafią być konsekwetni w ciągłym negowaniu każdej
interesującej wizji pani Freino i pan Marzęcki. Nie słyszałem
jeszcze od nich niczego pozytywnego, wpisują się w znane od lat
tzw. "ciągłe szczecińskie narzekanie". Pan Marzęcki (nie wiem kto
dał mu tytuł profesora architektury), neguje prawie wszystko,
również ganił projekt dwóch wież przy Bramie Portowej. Niedawno
zmarły prof. Latour miał zgoła odmienne zdanie. Umiał spojrzeć
bardziej pozytywnie na projekty mowoczesnych budów. On nie widział
ani dysharmonii, ani niczego złego w projektowaniu wysokich budynków
w ciągu od Bramy Portowej do budynków dawnej "Dany". Teraz jeszcze
wystarczy poprosić o zdanie wojewódzkiego konserwatora zabytków,
panią Stanecką i JW Construction nic nie wybuduje, natomiast
paskudny budynek Dany zyska miano zabytku. Ale mamy beznadziejną
kadrę na tej naszej architekturze. Kogo oni wykształcą?!!

Ciekawe gdzie byli ci specjalisci...

[Gość: willy]

gdy powstawaly takie koszmarki jak Galaxy albo inne blaszako-baraki?
nie mowiac juz o cudach na starowce...

Architekci o wieżowcu na Wyzwolenia

[Gość: bartek]

tak sobie mysle jak nie ma wizji to moze ten SZCZECIN zaorac i
posadzic trawe - przeciez to sa jakies bzdury w ten sposob to miasto
umiera i wymiera tu sie nic niedzieje : POGON, LOTNISKO, MARINA,...,
WLADZE MIASTA TE Z LEWA I TE Z PRAWA MAJA MIESZKANCOW SWOJEGO MIASTA
GLEBOKO W POWAZANIU GRUNT ZE IM JEST FAJNIE

Architekto-matołki

[Gość: Jonatan]

Parafrazując wypowiedź pana prof. Bartoszewskiego, powiem o
wypowiadających się tutaj architektach: architekto-matołki i
urbanisto-matołki. Panie Prezydencie Krzystek, proszę nie brać pod
uwagę wypowiedzi tych ciągle marudzących ludzi. O ile pamiętam
region okolic Pazimu miał być zabudowany wieżowcami, ma tam powstać
prawdziwe city. Galaxy to tragiczna wpadka, gdzie wówczas byli ci
architeci? Pamiętam, że był wtedy także architekt miasta (też
pracowanik Architektury PS). My szczecinianie powinniśmy mieć
decydujący głos o tym czy nam się coś podoba, czy nie. Jaki smutek,
że prof. Latour już odszedł :(. On napewno docenił by ten projekt i
nie marudził. A swoją drogą teren obok Dany czeka dalej na
zagospodarowanie. Przecież ta buda pt. "Fala" miała być tymczasowa,
a i parking obok jest duży. Więc jest gdzie kontynuuować bardzo
wysoką zabudowę. To nie musi być "samotny żagiel" :).

Pomroczność jasna dra Siennickiego?

[Gość: adam]

Pan dr Siennicki uczynił publiczny wytrysk swojej elokwencji.
Sformułowania na poziomie matoła: "mozna rozważyć" itp nic nie
znaczące bzdety. Ale nie ma się czemu dziwić. Prezesami zwykle nie
robi się ludzi inteligentnych. Bez szacunku panie "doktorze" hehehe!

Architekci o wieżowcu na Wyzwolenia

[Gość: mo]

sama Dana jest koszmarkiem, ale ten mały budyneczek z kopułką mi się
podoba. A jak wyobrażacie sobie zburzenie Dany?
A nie lepiej zlikwidować Falę?

[Gość: KubaG]

Ten budynek z kopułą zostaje. Zburzone zostanie tylko te PRLowskie
dziadostwo pt. "DANA". Tak wiec badź spokojny. :D

[exman]

Fala stoi na trasie planowanej jezdni, więc na razie ma jeszcze
jakieś 100 lat istnienia. Sam projekt podoba mi się, daje odpór
smętnym wieżowcom stojącym dookoła.

[xxtoja_live]

exman napisał:
> Fala stoi na trasie planowanej jezdni,
...
Gdzieś Ty to wypatrzył?

[Gość: willy]

Na kazdej mapie, planie, google earth, i na wlasne oczy to widac

[xxtoja_live]

Na zdjęciu prezentowanym widać parking przy Falii. Fala ma swoja budowę, zresztą zapytam się o to prezesa.

[Gość: Koval]

Faktycznie ładnie by tam się droga wpasowała :D

[Gość: mirek]

niech ci wielcy architekci wskażą np 10 najwybitniejszych na świecie
atcydzieł sztuki budowlanej i niech pokażą ile to komisji i zespołów
doradczych, urbanistów i tym podobnych "fachowców" te dzieła
zatwierdzało.
Głównym celem urbanistów jest tak komplikowanie planowania
przestrzennego aby onie i ich dzieci mieli zajęcie do emerytury.To
przecież Cechak był najlepiej zarabiającym dyrektorem w Urzędzie
Miejskim.

dyplomowani idioci

[Gość: wyciac w pien]

wiezowce maja sie wpisywac w budy prlu? te rudery budowane za komuny sa do wyburzenia durnie, nowe budynki maja sie "komponowac" z syfem pokomuny? poyebani/dyplomowani idioci

Architekci o wieżowcu na Wyzwolenia

[Gość: surfer]

a mi sie podoba i chcialbym a by cos takiego powstalo. jak sie
pozwala aby postawic Galaxy to nie powinno sie sprzeciwiac temu
projektowi.

Architekci o wieżowcu na Wyzwolenia

[Gość: gosc]

Nieukrywam, że artykuł wywołał nie małą konsternację. Od wielu lat
mówi się o tym, że Nasze miasto potrzebuje inwestycji w przestrzeń
miejską, swoją drogą od lat niedoinwestowaną i zaniedbaną. W tym
miejscu chcę wyraźnie skupić się na oczekiwaniach mieszkańców,
przejawiających się w działaniach podnoszących jakość życia w
przestrzeni miejskiej. Projekty mogą być lepsze lub gorsze - to
kwestia indywidualnego podejścia i własnych odczuć. Nie mniej w
przypadku koncepcji budynku zaprezentowanej w artykule można mówić o
wypracowaniu wizji, która jest początkiem tworzenia centrum na miarę
XXI wieku. Osobiście uważam, że tereny w okolicach centrum PAZIM
znakomicie nadają się na kontynuowanie spójnych projektów
przestrzennych. Niestety minione lata pokazują, jak łatwo można
zamienić atrakcyjny teren w kompleks o nazwie GALAXY.
Zapytam po raz kolejny gdzie byli "znani" architekci, kiedy
powstawał ów cud kreślarskiego stołu, o ich opiniach nie było
słychać? Uważam, że ciekawie zapowiadające się projekty stają się
przedmiotem bezgranicznej krytyki, podczas kiedy przeciętne są
realizowane. Własnych ułomności popartych brakiem sukcesów na niwie
zawodowej nie można usprawiedliwiać masową dezaprobatą wszystkiego
co niesie za sobą odnowę "dusznej tkanki miejskiej z lat 60-tych".
Zatem apeluję o to aby dać zdolnym architektom pole do działań.
Stwórzmy przyjazną atmosferę, której od dawna w tym mieście nie
było. Teraz jest jedyna ku temu okazja.

Do panów "architektów"

[Gość: Pan X.]

Skoro takie współczesne wieżowce nie pasują do otoczenia to może czas zburzyć
okoliczne PRL-owskie mrówkowce i będzie wszystko grało. A w to miejsce postawić
inne o odpowiedniej architekturze. Rzygać mi się chce jak słysze takie
biadolenie "fachowców".

[ulan_forumowy]

ja jeszcze dodac chcialem ze tym idiotom zawsze podoba sie tylko to
co oni stworza. projekt kolegi po fachu jest zawsze zly, przyciezki,
nie wkomponowany w otoczenie. dzieki takim pedalom bysmy mieli tylko
krowie pola bo nic by im nie pasowalo miernotom

[beatrix13]

niech zaprezentują ci nieudolni krytykanci swoje projekty i
najlepiej niech poszukają inwestora do ich realizacji

[Gość: obcy]

Każdego z nich po prostu gdzieśtam ściska, że nic na tym nie zarobi.
Swoją drogą jeśli miasto płaci za takie konkluzje, że budyki "muszą
być smukłe, żeby harmonizować" to ja też coś wymyśliłem: budynki
powinny być "efemeryczne" żeby nie zakłócać - poproszę 40 000zł

[Gość: Ekspans]

Piszecie święte słowa !!! Pisałem kiedyś tu na forum o inwestycjach w innych polskich miastach czy to na tle biurowców,nowoczesnych centrów handlowych ( nie mylić z marketami)hoteli,banków itd... to Szczecin wypada totalnie blado.Poruszając te tematy napotkałem na zero zaintereowania a dziś no ???? Nie będę się wuięcej produkował pozdrawiam.

czy ten PRLowski blok nie jest czasem zabytkiem

[Gość: Zbędny]

...a dokładnie czy nie ma na nim jakiejś zabytkowej mozaiki :-)..jak
to jakaś świrka orzekła w przypadku Kosmosu

[Gość: ela]

Gość portalu: obcy napisał(a):
> Swoją drogą jeśli miasto płaci za takie konkluzje, że
budyki "muszą
> być smukłe, żeby harmonizować" to ja też coś wymyśliłem: budynki
> powinny być "efemeryczne" żeby nie zakłócać - poproszę 40 000zł

ale kochany nie masz ani mamusi ani tatusia, albo co lepsze oboje
razem wzietych na dobrych zawodowo stanowiskach... wiec 40 000zl nie
zarobisz niestety za, ze tak powiem pierdniecie.

[Gość: ba]

no pewnie! ;-) a ja znowu swoje: co z mozaika Eysymonta na budynku Dany?

[Gość: lalee000]

Ktoś napisał, że takie wieżowce są na całym świcie, a w Sz-nie
powinno się dbać o stare (piękne z resztą) kamienice i do nich
dpstosowywać nowe budowle. Zgadzam się po części z tą wypowiedzią,
ALE... takie budynki są symbolem dużych, nowoczesnych i
rozwijających się miast. Niska zabudowa hołdująca tylko zabytkowych
budowlom i tylko obiektom o takim charakterze kojarzy mi się z
nadmorskim kurortem, w którym nowoczesne budowle są po prostu
pomyłką. Jeśli chcemy aby Szczecin się rozwijał, to powinniśmy
udrożnić powstawanie nowoczesnych biurowców, hoteli, itp. a także
stworzyć przyjazny klimat do inwestycji. Stosunkowo niedawno
powstały hotel Campanille jest pięknie wkomponowany w okolicę... ;)
ale tak jak ktoś już wspomniał poPRLowskich mrówkowców - pytanie po
co? Chcemy mieć w naszym mieście same pudełka od zapałek?? Mam
ciągle wrażenie (niemiłe i pewnie za to oberwę), że Niemcy umieliby
lepiej zadbać o rozwój tego miasta....