whiteentrance
13.02.08, 19:58
Podczas wczorajszego briefingu robący za obrońcę Krzystka - jego
wice, niejaki Chochulski sugerował, że miasto nie straciło na
prywatyzacji mieszkań. Ta prywatyzacja odbywała się (słuchajcie
słuchajcie!!!) "zgodnie z oczekiwaniami społecznymi i w oparciu o
obowiązujące przepisy prawa".
Jest i smutno i smieszno! Prawnik, który tą linię obrony Panu
Chochulskiemu nakreślił powinien natychmiast zjeść dyplom ukończenia
studiów prawniczych.
Dziwi mnie tylko postawa XYZ'a. Skąd XYZ'ie w Tobie tyle braku wiary
w zdolności do logicznego myślenia forumowiczów.
No to porównajmy, co mówią autorzy "wystąpienia pokontrolnego" i jak
bronią się Krzystek (ustami swoich zastępów) i XYZ