"Świat milczy na prześladowanie Kościoła"

[polisz_bend]

tak, tak. Skąś znam tę retorykę. Trawestując: Kościół milczy na
prześladowania innych wyznań. Tybet 08, Holocaust 39-45 itd. Trochę
żenua że w ogóle ktoś cytuje takiego typka w mediach, jak ten pożal
się Boże "biskup" Kamiński.

Kaminszczak wykorzystuje zamordowanego...

[absztyfikant]

...czlowieka, by bronic pedofila. Wymioty.

Boże, chroń Rydzyka

[Gość: ZED]

[Gość: majakowski]

Dnia 1 maja 1999 roku Papież Jan Paweł II mianował arcybiskupem metropolitą
szczecińsko-kamieńskim bp. Zygmunta Kamińskiego, dotychczasowego biskupa
diecezji płockiej. Wcześniej Ojciec Święty przyjął rezygnację z obowiązków
pasterza archidiecezji szczecińsko-kamieńskiej abp. Mariana Przykuckiego, którą
złożył po przekroczeniu 75 roku życia. Zgodnie z przepisami Kodeksu Prawa
Kanonicznego, biskup diecezjalny, który ukończył 75 lat, proszony jest o
złożenie na ręce Papieża rezygnacji z zajmowanego urzędu.
Arcybiskup Zygmunt Kamiński urodził się 20 lutego 1933 r. we Wzgórzu-Bełżycach
na Lubelszczyźnie. Po ukończeniu Wyższego Seminarium Duchownego w Lublinie, 22
grudnia 1956 r. został wyświęcony na kapłana przez bp. Piotra Kałwę.
Był wikariuszem: w Piaskach (1957-1959), w parafii Najświętszego Serca
Jezusowego w Lublinie (1961-1963) i parafii św. Teresy w Lublinie (1963-1966).
W latach 1959-1961 studiował ponadto na Wydziale Prawa Kanonicznego KUL, gdzie w
1971 r. uzyskał doktorat. Od 1966 r. pracował w Kurii Diecezjalnej Lubelskiej
jako notariusz, referent ds. duszpasterstwa młodzieży i wizytator nauczania
katechetycznego. Od 1975 r. był dyrektorem Wydziału Duszpasterskiego Kurii
Diecezjalnej.
28 października 1975 r. papież Paweł VI mianował go biskupem tytularnym Midica i
biskupem pomocniczym lubelskim. Sakrę biskupią przyjął 30 listopada 1975 r. z
rąk bp. Bolesława Pylaka.
W latach 1975-1984 pełnił ponadto funkcję wikariusza generalnego, dziekana
Kapituły Katedralnej Lubelskiej, wykładowcy prawa kanonicznego w seminarium
lubelskim i Wydziale Teologicznym KUL. Jako biskup w latach 1976-1984 był także
proboszczem parafii katedralnej w Lublinie.
10 stycznia 1984 r. mianowany koadiutorem biskupa płockiego Bogdana Sikorskiego,
a 4 lutego 1988 r. został biskupem płockim.
1 maja 1999 r. decyzją Ojca Świętego Jana Pawła II przeniesiony z diecezji
płockiej na stolicę metropolitalną archidiecezji szczecińsko-kamieńskiej.
Uroczysty ingres do katedry, poprzedzony kanonicznym objęciem archidiecezji
szczecińsko-kamieńskiej, odbył 23 maja 1999 r.
W Konferencji Episkopatu Polski był:
- przewodniczącym strony Kościelnej w zespole legislacyjnym przygotowującym
ustawę normującą stosunki Państwo - Kościół,
- członkiem Komisji Wspólnej Episkopatu Polski i Rządu,
- członkiem Rady Ekonomicznej Konferencji Episkopatu Polski,
- wiceprezesem Stowarzyszenia "Wspólnota Polska"
Aktualnie jest:
- członkiem Kościelnej Komisji Konkordatowej
- przewodniczącym Rady Prawnej Konferencji Episkopatu Polski

[Gość: Bucefał]

Te,Majakowski..napisz coś o tym fajnym ministrancie, co jest na zdjęciu obok
tego prześladowanego i gwałconego indiańca o zajebistym wzroku, w purpurowych
ciuchach. Taki fajny ...chłopaczek, ciekawie mu z ocząt patrzy, takie fajne
kiecki mają.

[Gość: homard]

Zygam hipokryzja kleru...jeden z powowdów dla ktorcy nie chodze do
koscioła...biedni ksiezulek juz nie moze chłopcom wsadzac w tylek
bez ich zgody naprawde biedactwo nie mozne sobie ulzyc w cierpieniu.
Te paskudne media krzywdza koscioł, powodujac ze biedacy maja
trudnosci z zaspakajaniem potrzeb...Przeciez sa tacy biedni oddani
sprawie Krolestwa Bozego, niektorzy to nawet BNW nie maja...tak
straszne....Precz z przesladowaniem kosiaoła katolickiego w polsce...

oto siodma strzala!

[Gość: das_spiel_ist_aus]

7)nie kradnij w zadnej formie(tez przy pomocy prawa ustalonego przez zlodziei),bo ja pan twoj ustanowilem prawo dla was(ludzi).przeciez podstep i podejrzenie kradziezy zaprowadzilo beniamina w niewole egiptu,ale wykupil go juda.o plemie jaszczurcze jaka miara oddac mam wam jezeli mnie wzywacie na sedziego..

o doope rozbic lzy nierzadnicy i jej bekartow.

[byk1943]

Hej Majkowski skąd znasz ten życiorys to podejrzane

[drojb]

Chodzi ci zapewne o namaszczenie przez Jana Pawła II? Przecież to on nawsadzał
na biskupie stołki samych konserwatystów - nie tylko w Polsce (bo w Polsce to
nie bardzo miał z czego wybierać, biedaczek), ale i w innych krajach. Zahamował
wprowadzanie reform posoborowych i kanonizował kilku antysemitów oraz faszystów.
Zlikwidował lewicowy katolicyzm w Ameryce Łacińskiej, czego skutkiem jest masowe
odchodzenie od katolicyzmu na rzecz protestantyzmu na tym kontynencie.
Za to po śmierci dokonał wielu cudów...

[equipage]

Gość portalu: majakowski napisał(a):

> Dnia 1 maja 1999 roku Papież Jan Paweł II mianował arcybiskupem
metropolitą
> szczecińsko-kamieńskim bp. Zygmunta Kamińskiego, dotychczasowego
biskupa
> diecezji płockiej. Wcześniej Ojciec Święty przyjął rezygnację z
obowiązków
> pasterza archidiecezji szczecińsko-kamieńskiej abp. Mariana
Przykuckiego, którą
> złożył po przekroczeniu 75 roku życia. Zgodnie z przepisami
Kodeksu Prawa
> Kanonicznego, biskup diecezjalny, który ukończył 75 lat, proszony
jest o
> złożenie na ręce Papieża rezygnacji z zajmowanego urzędu.
> Arcybiskup Zygmunt Kamiński urodził się 20 lutego 1933 r. we
Wzgórzu-Bełżycach
> na Lubelszczyźnie. Po ukończeniu Wyższego Seminarium Duchownego w
Lublinie, 22
> grudnia 1956 r. został wyświęcony na kapłana przez bp. Piotra
Kałwę.
> Był wikariuszem: w Piaskach (1957-1959), w parafii Najświętszego
Serca
> Jezusowego w Lublinie (1961-1963) i parafii św. Teresy w Lublinie
(1963-1966).
> W latach 1959-1961 studiował ponadto na Wydziale Prawa
Kanonicznego KUL, gdzie
> w
> 1971 r. uzyskał doktorat. Od 1966 r. pracował w Kurii Diecezjalnej
Lubelskiej
> jako notariusz, referent ds. duszpasterstwa młodzieży i wizytator
nauczania
> katechetycznego. Od 1975 r. był dyrektorem Wydziału
Duszpasterskiego Kurii
> Diecezjalnej.
> 28 października 1975 r. papież Paweł VI mianował go biskupem
tytularnym Midica
> i
> biskupem pomocniczym lubelskim. Sakrę biskupią przyjął 30
listopada 1975 r. z
> rąk bp. Bolesława Pylaka.
> W latach 1975-1984 pełnił ponadto funkcję wikariusza generalnego,
dziekana
> Kapituły Katedralnej Lubelskiej, wykładowcy prawa kanonicznego w
seminarium
> lubelskim i Wydziale Teologicznym KUL. Jako biskup w latach 1976-
1984 był także
> proboszczem parafii katedralnej w Lublinie.
> 10 stycznia 1984 r. mianowany koadiutorem biskupa płockiego
Bogdana Sikorskiego
> ,
> a 4 lutego 1988 r. został biskupem płockim.
> 1 maja 1999 r. decyzją Ojca Świętego Jana Pawła II przeniesiony z
diecezji
> płockiej na stolicę metropolitalną archidiecezji szczecińsko-
kamieńskiej.
> Uroczysty ingres do katedry, poprzedzony kanonicznym objęciem
archidiecezji
> szczecińsko-kamieńskiej, odbył 23 maja 1999 r.
> W Konferencji Episkopatu Polski był:
> - przewodniczącym strony Kościelnej w zespole legislacyjnym
przygotowującym
> ustawę normującą stosunki Państwo - Kościół,
> - członkiem Komisji Wspólnej Episkopatu Polski i Rządu,
> - członkiem Rady Ekonomicznej Konferencji Episkopatu Polski,
> - wiceprezesem Stowarzyszenia "Wspólnota Polska"
> Aktualnie jest:
> - członkiem Kościelnej Komisji Konkordatowej
> - przewodniczącym Rady Prawnej Konferencji Episkopatu Polski

A więc pora, aby odszedł na emeryturę!

[michalparadowski]

Piękny życiorys napisał ks.arcybiskupowi p.CV. Natomiast ja,
grzecznie pytam, co ma piernik do wiatraka?

I kapłaństwo nie chroni przed durnotą.

[util]

Pan Kamiński dał idiotyczną wypowiedź. Nihil novi.

jestem durny

[Gość: absryf]

i wymyslilem sobie kolejny nick, zeby porozmawiac sam ze soba :)))

[Gość: gandalf]

"Diabel sie w ornat ubral i ogonem na msze dzwoni" (op.cit. pan
Zagloba TRYLOGIA).Pasuje tez drugie przyslowie : "Modli sie pod
figura, a ma diabla za skora ". A na powaznie - "zamiatanie pod
dywan" tresci niewygodnych dla duchownych i krzyk , ze proby
wyjasnienia to atak na Kosciol , przypominaja zlodzieja, ktory
zlapany za reke krzyczy na glos : "To nie moja reka !!" .Skonczy sie
to odchodzeniem od Kosciola , bo ludzie nie lubia obludy i
dwulicowosci , zwlaszcza w wykonaniu osob duchownych , od ktorych
wymagaja znacznie wiecej , jesli chodzi o moralnosc i gloszenie
prawdy.

[sobiepan1]

nie dla księży, nie dla pokazania się. Do kościoła chodzi się dla siebie samego gandalf. Twoja dziwna moralność gandalf i twoja gandalf wątpliwa prawda nie mają na to wpływu.

Sobiepan
Każdy sobie panem; wójtem, plebanem...
Nie głosuję na zadną partię, po równo nimi gardzę

[Gość: gandalf]

Sobiepanie ! Wiara to jedno, a Kosciol jako instytucja to drugie.
Kosciol nie jest Bogiem, a wierzy sie w Boga. Na marginesie -
pokazana bodaj wczoraj w TV gorszaca scena, gdzie proboszcz nie
chcial wpuscic trumny zmarlego do kosciola, a wikary uciekl z
cmentarza nie dokonczywszy ceremonii pogrzebu jest twoim zdaniem
zgodna z kanonami wiary katolickiej ? Przeciez jedno z przykazan
koscielnych mowi : "Umarlych pogrzebac" (bez wzgledu na wiare,
zwlaszcza jesli byl chrzescianinem - nawet jesli grzesznym).
Poniewaz jestem czlowiekiem starszym pamietam, ze kilkadziesiat lat
temu odmawiano pochowku na cmentarzu parafialnym (a tylko takie byly
w malych miescowosciach ) ewangelikom lub wyznawcom
prawoslawia ,uwazajac ich za apostatow . Czy chcesz wrocic do tych
czasow ?

Czy gandalf chce pogrzebu katolickiego?

[Gość: azc]

Jesteś czlowiekiem starszym, jak piszesz. Powoli musisz odpowiedzieć
sobie, a może jeszcze bardziej - swojej rodzinie, czy chcesz mieć
pogrzeb katolicki. Podejrzewam Cię o konsekwencję, tzn. - że nie
chcesz takiego pogrzebu. Musisz zatem to wyraźnie zadeklarować
rodzinie, bo zechce Cię pochować niezgodnie z Twoimi przekonaniami -
i wtedy może dojść do awantury, bo ksiądz proboszcz może zechce
wyciągnąć konsekwencję z Twojego postępowania za życia i odmówi
rodzinie pogrzebu katolickiego. Czyli w sporze z rodziną stanie po
Twojej stronie.

A może właśnie byś chciał awantury, żeby udowodnić, jak
nietolerancyjny jest KK? Ostatnia okazja, warto skorzystać?

[Gość: Pomysłowy]

bo ksiądz proboszcz może zechce
> wyciągnąć konsekwencję z Twojego postępowania za życia i odmówi
> rodzinie pogrzebu katolickiego

jakim prawem ?, kim jest aby mnie oceniać ?, namiastką boga ?

[Gość: azc]

Jeżeli jesteś wrogiem Kościoła, należy domniemywać, że nie tylko nie
zależy Ci na katolickim pogrzebie, ale wręcz, że Ci zależy na tym,
żeby tego katolickiego pogrzebu nie mieć. Inaczej byłaby to
hipokryzja, czyż nie?

[Gość: POmysłowy]

pogrzeb jest bardziej dla rodziny, mnie już będzie wszystko jedno, a
przecież kosciół powinien ich wspierać w tych ciężkich chwilach

[Gość: azc]

Chowa się jednak nieboszczyka, nie rodzinę. Gdyby mu zależało na
pogrzebie katolickim, poprosiłby o księdza sam. Jeżeli nie poprosił
(nawet jeżeli śmierć była nagła - trzeba było pomyśleć wcześniej),
to znaczy, że zależało mu na tym, żeby pogrzeb nie był katolicki. W
gruncie rzeczy Kościół staje więc po stronie nieboszczyka i szanuje
jego wolę, wyrażaną przez całe jego życie i nie odwołaną na łożu
śmierci.

Wyobrażasz sobie, jak ludzie komentują takie katolickie pogrzeby? -
"Całe życie walczył z Kościołem, a pod koniec jednak się nawrócił!"
Albo - "był członkiem partii, jak mu to było wygodne, robił karierę,
a pod koniec życia - wyszło szydło z worka - w gruncie rzeczy
wierzył, ale był hipokrytą - koniunkturalistą." Tak jak komentują
postępowanie Malenkowa (kto jeszcze pamięta, kto to był - może
gandalf, bo on jest już stary, jak mówi) czy Gorbaczowa. Czyli
kolejny wojujący ateista, który w końcu przejrzał - gdy trwoga, to
do Boga. A przecież to byłoby dopiero kłamstwo i nadużycie.

[Gość: K]

Gość portalu: azc napisał(a):

A co ma wspólnego wiara z kościołem jako instytucją.
Czy ktoś się nawrócił, ty wiesz, co ktoś myśli za życia...?

[Gość: azc]

Dyskusja była nie na temat wiary, ale na temat pogrzebu katolickiego
lub jego ewentualnej odmowy. (zakładam Twoją dobrą wolę)

[Gość: ćzytelnik]

nie mieszajmy dobrego Kościoła i zgraji zakłamanych księzy i
biskupów, którzy uprawiają lub tolerują pedofilię!!!

[Gość: aspiryn]

azc,
ty jesteś uosobieniem tego zła co sie w twoim kościele dzieje.
opamiętaj się dopóki nie jest za późno!
gdzie ty żyjesz człowieku, gdzie ty żyjesz?

[Gość: ministrant]

Nie odwracaj kota ogonem. Nie do ksiedza nalezy ocena zyciia czlowieka. Jezeli nawet przy porzebie chce pojednac sie z Bogiem w ktorego widocznie wierzy jak mozna mu tego odmawiac? Widocznie za malo dal. Pazernosc kleru nie zna granic. NIc gorszego od KATOLICYZMU POlsce nie moglo sie przytrafic. NIe wiem jak bylo na innych parafiach ale w Sercu Jezusowym - pamietam bylem ministrantem 11 lat - byly i romanse ksiedza z uczeninicami, byl ksiadz alkoholik, byla siostra - przekret, byl proboszcz - Kaminski sie nazywal - co kryl ksiedza od ministrantow - taki z broda - co chlal na sylwestra w klubie studenckim ATUT, ryj w talerzu na koniec jak swinia, a jego (!) partnerka tez zamroczona ale rozneglizowana. Napatrzylem sie na to wszystko i powiem Wam. To wszystko biznes. Tam nikt sie nie martwi o wiernych. Biznes. Taki sam jak dom publiczny. Wstydliwy i zerujacy na pragnieniach ludzkich. Pedofilia? Mnie nie dotknelo ale bylo nas 120 ministrantow. Moze dotknelo to kogos innego? Mozliwe. Byl ksiad co w czasie spowiedzi w dyzurnym konfesjonale - tak tak tym po lewej - podczas spowiedzi kazal opowiadac szczegoly zblizen z dziewczynami i sie onanizowal. Tak tak podczas spowiedzi. Kaminski - proboszcz- o tym wiedzial. I co z tego?

[Gość: kiks11]

Własnie udzieliłeś szkolenie gandalfowi, a sam piszesz o pogardzie
dla parii, jakoś mi ta pogarda zgrzyta z tekstem ciu wyżej. Może po
wyjściu z kościoła już wolno gardzić innymi ludźmi i ich
przekonaniami? Cóż taka dziwna retoryka

Sobiepanku.???

[pos3gacz]

sobiepan1 napisał:

>
> nie dla księży, nie dla pokazania się. Do kościoła chodzi się dla
siebie sameg
> o gandalf. Twoja dziwna moralność gandalf i twoja gandalf wątpliwa
prawda nie m
> ają na to wpływu.
>
> Sobiepan
> Każdy sobie panem; wójtem, plebanem...
> Nie głosuję na zadną partię, po równo nimi gardzę
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Czy mówi Tobie to coś -=- W budowli uczynionej ręką człowieka
NIE MA BOGA.!!!
To po jaką cholerę chodzić do kościoła, kiedy w nim brak tego do
którego idziesz.???
Jest za to samozwańczy pośrednik, który strachem i groźbą wymusza
na Tobie, abyś go utrzymywał. A w zamian opowiada Ci bajki, a Ty
słuchasz i nawet nie wiesz kiedy mimo, tego żeś baran -=- zostałeś
wydojony. Życzę zdrowia, na rozum już czas minął.

Obluda i hipokryzja...

[Gość: Vlad.H.]

a ja dodam ze spoleczenstwo odplaca pieknym za nadobne - Kosciol Katolicki przez
setki lat mordowal niewinnych ludzi w imie Boga, KK bez cienia zazenowania
gormadzil bogactwo doczesne ignotujac nakazy gloszonej przezen wiary - w tej
chwili trudno sie dziwic ze nastapila erozja autorytetu i ludzie maja odwage
krytykowac postepowanie KK - skonczylo sie cos panowie ksieza - tak jak bylo
kiedys juz nie bedzie... teraz mozecie jedynie w pocie czola i bolu kolan
budowac szacunek zyjac zgodnie z nakazami gloszonej przez was wiary.
Pyszny i zadfuany KK chyli sie ku upadkowi.

Obluda i hipokryzja biskupa

[le.chujarek]

biedny arcybiskup kamiński, którego po równi nękają terroryści ,
dominikanie i dziennikarze.
tak łatwo go z godności obedrzeć

Obluda i hipokryzja niektórych dyskutantów

[Gość: azc]

Na czym polega manipulacja "Gazety Wyborczej"?

Jak zwykle - na niedopowiedzeniu i subtelnym skojarzeniu, na które
nabiera się rzesza "wykształconych inteligentów", dla których pisze
GW.

GW wykorzystuje fakt (o ile to jest fakt), który sama nagłośniła,
molestowania nieletnich przez księdza (z drugiej strony owi nieletni
to tzw. trudna młodzież - kto mi zaręczy, że dla jakiejś małostkowej
zemsty, dla korzyści albo dla draki nie sfabrykowała oskarżeń -
dlaczego wychodzi to po wielu latach, a nie od razu? - wątpliwości
powinny działać na korzyść oskarżonego, zanim mu się udowodni winę).
Być może fakt taki miał miejsce - w końcu każda społeczność zawiera
pewien procent homoseksualistów i pedofilów. Być może hierarchia
Kościoła szczecińskiego zawiniła niezbyt energicznie wyjaśniając
sprawę. Ale to jest jedna rzecz, a prześladowania Kościoła - to
druga.

Wielki Czwartek jest świętem księży. To dobra okazja, żeby
przypomnieć, że księża są narażeni nie tylko na pomówienia i
nieuprawnione uogólnienia, jak na niniejszym forum. Ostatni przykład
chaldejsko-katolickiego arcybiskupa Mosulu jest spektakularny, ale
wcale nie jednostkowy. W wielu krajach prześladowania katolików -
nie tylko księży - są rzeczą powszednią. Tak jest w wielu krajach
muzułmańskich, w których za przejście na wiarę chrześcijańską grozi
kara śmierci, gdzie nie wolno nawet katolikom-obcokrajowcom mieć
krzyżyka, medalika czy Biblii. Tak jest też w Chinach. Wielu zbrodni
na katolikach dopuszczają się lewackie bojówki w Ameryce Łacińskiej.
Rocznie ginie z powodów wyznawanej religii kilkaset, czasem kilka
tysięcy ludzi na całym świecie.

Dlaczego Kościołowi nie wolno o tym mówić? Bo zdarza się czasem
jakiś ksiądz-pedofil? Bo kiedyś gromadzenie dóbr przez księży, a
zwłaszcza hierarchów było częste, a i teraz się zdarza i kłuje w
oczy? Przecież to są dwie różne sprawy!

Prześladowanie Kościoła JEST faktem.

Dlaczego Wyborcza komentuje słowa akurat abpa Kamińskiego? Bo
właśnie chodzi o to, żeby młodzi-zdolni-wykształceni czytelnicy
skojarzyli te dwie sprawy i mieli pożywkę do niewybrednych ataków.

W GW nie ma przypadków. Wszystko jest przemyślane. Sami redaktorzy
mówią niewiele i na ogół oględnie, ale umiejętnie wywołując
skojarzenia. Resztę zrobią młodzi-zdolni-wykształceni na forum.

[Gość: rafvonthorn]

Tak, tylko żadne z dyskutantów nie rości sobie praw do niczego, a
już na pewno nie do "prawdy ostatecznej", czy "rządu dusz". A KK
głosi z jednej strony piękne nauki teoretyczne, a z drugiej stara
się ukryć swoje tragiczne oblicze.

Mnie wystarczy znać prawdę o apokryfach, zatuszowanym przykazaniu,
porównać nauki Chrystusa z soborowymi, by wiedzieć, że KK jest
zwykłą instytucją, taką samą jak inne, a nawet bardziej zasługującą
na potępienie niż inne.

Kosciol mordowal wiele stuleci

[Gość: Vlad.H.]

innowiercow i niewierzacych a takze osoby osmielajace sie zajmowac nauka ktora
moglaby stanowic potencjalne zagrozenie obowiazujacyh dogmatow wiary. Kosciol
dopuszczal sie zbrodni wobec ludzkosci, Kosciol sprzeniewierzyl sie idealom
wlasnej wiary.
A reakcja ludzi jest prostym nastepstwem wysokiej pozycji spolecznej Kosciola i
ksiezy - po prostu ksieza musza byc nienaganni etycznie, to osoby zaufania
spolecznego, osoby majace byc wzorem moralnym i etycznym, osoby ktore sa
przewodnikami po trudnych wyborach zyciowych.

Jesli ludzie zaczynaja odnosic wrazenie ze Kosciol stosuje podwojne kryteria
moralne, inne wzgledem wiernych a inne wzgledem wlasnych funkcjonariuszy to
pojawiaja sie takie opinie jakie sie pojawiaja.
13 lat to ogrom czasu by wyjasnic watpliwosci i oczyscic ksiedza z podejrzen lub
zadosc uczynic ofiarom i przykladnie ukarac tego ktory naruszyl to co krytyczne
z punktu widzenia wiary.

Tak wiec manipulacja jest nie ujawnienie problemu ale proba przedstawienia go w
kategoriach ataku na niewinny Kosciol - Kosciol winny jest grzechowi
zaniechania, postawa ktora prezentuja dostojnicy Kosciola uniemozliwia
wybaczenie winy - z nauczania Kosciola wiemy ze szczery zal za grzechy jest tu
wymagany by uzyskac odpuszczenie - zamiast szczerego zalu za grzech chociazby
zaniechania/zaniedbania mamy dosc agresywna probe ochrony instytucji Kosciola i
jego funkcjonariuszy wbrew idealom wiary.

[Gość: nelly]

I tak za długo przetrwał pyszny i zadufany KK. Komuna oddała mu
przysługę, bo zbliżyła ludzi do Kościoła, natomiast kapitalizm ich
oddalił.

"Świat milczy na prześladowanie Kościoła"

[Gość: drejfus]

czy Chrystus się uskarżał na swój los gdy dźwigając krzyż był
poniżany, wyszydzany mimo, że na taki los nie zasłużył, a wy,
hierarchowie....

[Gość: Vlad.H.]

...dlatego papiez akceptuje wojsko i wojne, sam KK ma klechow w mundurach, a
uzbrojeni mundurowi dosc czesto paraduja w domu Bozym...
ba KK nie probuje nawet potepiac kary smierci (o czym swiadcza wypowiedzi proKK
dzialaczy).
Juz od dawna KK i Chrystus nie maja nic ze soba wspolnego.

[Gość: gmbt]

No to Zeitgeist...

[dybko2]

Ile wieków kościoła tyle wieków kłamstwa ,obłudy, dopasowywania na
soborach praw i nauk do swich potrzeb .Do tego morze ludzkiej
krwi,tylko dlatego że byli tacy co mysleli lub wirzyli inaczej.Sami
twierdząc że Bóg jest wszechwiedzący,nie bali się i boją się czynić
draństwa.Wolę iść bez pośredników przez życie nie czyniąc nikomu
zła a ON ,jeśli jest ,niech mnie osądzi.

[dybko2]

dybko2 napisał:
ma być nie bali się i nie boją .
> Ile wieków kościoła tyle wieków kłamstwa ,obłudy, dopasowywania na
> soborach praw i nauk do swich potrzeb .Do tego morze ludzkiej
> krwi,tylko dlatego że byli tacy co mysleli lub wirzyli
inaczej.Sami
> twierdząc że Bóg jest wszechwiedzący,nie bali się i boją się
czynić
> draństwa.Wolę iść bez pośredników przez życie nie czyniąc nikomu
> zła a ON ,jeśli jest ,niech mnie osądzi.

jak ci nie wstyd hipokryto

[Gość: ZED]

przzynaj ze swojej ambony, ze otaczaja cie zgnili, falszywi kaplani, pragnacy
wladzy, manipulujacy politykami, szukajacy bogactw, molestujacy dzieci. za te
same czarne owce powinno sie was pociagnac do odpowiedzialnosci. brudne slowa i
retoryke klamstw. wasz pseudo-kosciol sie konczy.

KK przesladowal, wspiera przesladowania i co???

[Gość: gosc]

KK przesladowal niewymownie w wielu krajach Azji wyznawcow innych
religii i opornych co sie nie chcieli nawracac. Jedynie mowi sie o
przesladowaniach `misjonarzy`, ale nikt nie mowi co oni robili w
Azji.
Dzisiaj jest wiele problemow politycznych po tym okresie i w zwiazku
z dalsza niejasna dzialalnoscia kosciola na tych terenach. Sri
Lanka, Chiny i rozne wojny wspierane przez KK. Troche mogliby sie w
piers walnac .... to ponoc pomaga w oczyszczeniu wg nauki kosciola.

[Gość: azc]

Gość portalu: gosc napisał(a):

> KK przesladowal niewymownie w wielu krajach Azji wyznawcow innych
> religii i opornych co sie nie chcieli nawracac.

Podaj z łaski swojej konkretne przykłady.

> Jedynie mowi sie o przesladowaniach `misjonarzy`, ale nikt nie >
mowi co oni robili w Azji.

A co robili?

W Japonii wyrżnięto sporo katolików nawróconych przez
Portugalczyków, nie tylko misjonarzy.
> Dzisiaj jest wiele problemow politycznych po tym okresie i w
zwiazku
> z dalsza niejasna dzialalnoscia kosciola na tych terenach. Sri
> Lanka,

W Sri Lance wyrzynają się akurat buddyjscy Syngalezi z
hinduistycznymi Tamilami, a katolicy stanowią tam znikomy promil. Po
katolickich Portugalczykach dawno nic nie zostało, a Brytyjczycy są
protestantami, głównie anglikanami.

> Chiny i rozne wojny wspierane przez KK. Troche mogliby sie w
> piers walnac .... to ponoc pomaga w oczyszczeniu wg nauki kosciola.

W Chinach Kościół akurat starał się nie narażać - przecież nawet
gdyby chciał stosować przemoc, marnie by się to skończyło.

I bądź łaskaw oświecić nas w szczegółach tych "różnych wojen
wspieranych przez KK". Czy chodzi o brytyjsko-chińską wojnę
opiumową? A może znasz historie nieznane historii?

Nie twierdzę, że Kościół był wszędzie bez zarzutu. Ale tego typu
uogólnienia na poziomie "Podręcznika agitatora" są trudne do
dyskusji - Ty i tak wiesz lepiej.

[Gość: raf von thorn]

Tutaj arcyciekawy wykład na ten temat:

www.jeevodaya.org/varia/warto_wiedziec/o_kosciele_w_azji

"Świat milczy na prześladowanie Kościoła"

[Gość: konik]

Czy w Szczecinie są wśród chrześcijan Ewangelicy, Polscy - katolicy,
Prawosławni, Świadkowie Jehowy, Zielonoświątkowcy, Greko - katolicy, ludzie
innych wyznań niż tylko Rzymsko - katolickie? Trudno w to uwierzyć. A ateiści,
agnostycy. Co z Wami ludzie? A niechrześcijanie, Buddyści, Muzułmanie ... ? Czy
naprawdę w Coś wierzymy? Czy to tylko walka, walka kultur i siły, zupełnie jak w
grze komputerowej? Dlaczego godzimy się z zastanym porządkiem rzeczy, że nasze
dzieci są indoktrynowane już niemalże w przedszkolach? Nie ma mądrego wśród tych
wszystkich "niezgadzających się" żeby pomóc aby konstytucja była naprawdę
przestrzegana jako prawo nadrzędne, aby faktycznie panowała, niby w państwie
prawa, wolność wyznania? Proszę o odpowiedź. Czy faktycznie wierzymy tak bardzo
KRK, że w szkole (a nawet już w przedszkolu, jak wspomniałam) dobre jest
nauczanie tylko jednej religii?

[Gość: trabant]

Wielgus i Paetz powinni się dołaczyć do tego głosu oburzenia.

[Gość: gosc]

> Nie ma mądrego wśród tyc
> h
> wszystkich "niezgadzających się" żeby pomóc aby konstytucja była
naprawdę
> przestrzegana jako prawo nadrzędne, aby faktycznie panowała, niby
w państwie
> prawa, wolność wyznania?

Konstytucja RP nie precyzuje dokladnie rozdzialu panstwa od
kosciola - szczegolnie rzymsko-katolickiego.

KONSTYTUCJA RP

www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
PREAMBUŁA

W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny,

odzyskawszy w 1989 roku możliwość suwerennego i demokratycznego
stanowienia o Jej losie,

my, Naród Polski - wszyscy obywatele Rzeczypospolitej,

zarówno wierzący w Boga

będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna,

................ [tu wzmianka o tych w co w Boga nie wierza ale
wierza w te same rzeczy co Bog!!!]
dalej:
wdzięczni naszym przodkom za ich pracę, za walkę o niepodległość
okupioną ogromnymi ofiarami, za kulturę zakorzenioną w
chrześcijańskim dziedzictwie Narodu i ogólnoludzkich wartościach,
.........

w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem (sic!)lub przed własnym
sumieniem,

ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej

jako prawa podstawowe dla państwa ......... etc. etc.

w dziale: Rozdział I, RZECZPOSPOLITA o kosciele jest napisane w
ponizszym artykule Konstytucji:

Art. 25.

Kościoły i inne związki wyznaniowe są równouprawnione.

Władze publiczne w Rzeczypospolitej Polskiej zachowują bezstronność
w sprawach przekonań religijnych, światopoglądowych i
filozoficznych, zapewniając swobodę ich wyrażania w życiu publicznym.

Stosunki między państwem a kościołami i innymi związkami
wyznaniowymi są kształtowane na zasadach poszanowania ich autonomii
oraz wzajemnej niezależności każdego w swoim zakresie, jak również
współdziałania dla dobra człowieka i dobra wspólnego.

Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a Kościołem katolickim
określają umowa międzynarodowa zawarta ze Stolicą Apostolską i
ustawy.

Stosunki między Rzecząpospolitą Polską a innymi kościołami oraz
związkami wyznaniowymi określają ustawy uchwalone na podstawie umów
zawartych przez Radę Ministrów z ich właściwymi przedstawicielami.


w dziale: Rozdział II
WOLNOŚCI, PRAWA I OBOWIĄZKI CZŁOWIEKA I OBYWATELA

ponizszy artykul Konstytucji mowi:

Art. 53.

Każdemu zapewnia się wolność sumienia i religii.

Wolność religii obejmuje wolność wyznawania lub przyjmowania religii
według własnego wyboru oraz uzewnętrzniania indywidualnie lub z
innymi, publicznie lub prywatnie, swojej religii przez uprawianie
kultu, modlitwę, uczestniczenie w obrzędach, praktykowanie i
nauczanie. Wolność religii obejmuje także posiadanie świątyń i
innych miejsc kultu w zależności od potrzeb ludzi wierzących oraz
prawo osób do korzystania z pomocy religijnej tam, gdzie się
znajdują.

Rodzice mają prawo do zapewnienia dzieciom wychowania i nauczania
moralnego i religijnego zgodnie ze swoimi przekonaniami. Przepis
art. 48 ust. 1 stosuje się odpowiednio.

Religia kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej
sytuacji prawnej może być przedmiotem nauczania w szkole, przy czym
nie może być naruszona wolność sumienia i religii innych osób.

Wolność uzewnętrzniania religii może być ograniczona jedynie w
drodze ustawy i tylko wtedy, gdy jest to konieczne do ochrony
bezpieczeństwa państwa, porządku publicznego, zdrowia, moralności
lub wolności i praw innych osób.

Nikt nie może być zmuszany do uczestniczenia ani do
nieuczestniczenia w praktykach religijnych.

Nikt nie może być obowiązany przez organy władzy publicznej do
ujawnienia swojego światopoglądu, przekonań religijnych lub wyznania.

................................

zatem Konstytucja nie zapewnia rozdzialu panstwa od kosciola, a
jedynie zapewnia o `autonomii` co mozna sobie swobodnie
interpretowac, i co polskie wladze robia. Przypominam ze Konstytucja
RP datuje sie na kwiecien 1997 roku czyli okres rzadow SLD, kiedy ta
partia byla dosc silna i zapewniala Polakow o tym, ze stoi na
stanbowisku rozdzialu tych dwoch podmiotow. Widac lewica miala
rozdzial panstwa w nosie i od razu po reelekcji Kwasniewski
ratyfikowal Konkordat. Now iec czemu sie dziwic, skoro
konstytucyjnie stworzono nowa sile nadrzedna?

Teraz ta sila jest wq...wiona, ze ktos jej smie podskakiwac :)))))

[Gość: raf von thorn]

:)

Tak jak piszesz, jak w grze komputerowej. KK jest potężny i
dominujący. Dzieci w przedszkolach mają 2 godziny religii w
tygodniu... Zgroza...

Biedni ci bogacze

[Gość: Alek Kapota]

Forsę im wypominają, pomolestować nie pozwalają. Jawna dyskryminacja
świętych byków.

Zaprzestać prześladowań pedofilów!

[malford]

Jestem zdumiony, że jeszcze nie doszło do demonstracji w obronie ks.
Dymera, tak jak w Tylawie albo w Poznaniu z sprawie Kroloopa.
Biedactwa chcą sobie trochę pomolestować, a niewdzięczne lewactwo
przeszkadza. Pod jednym względem Kamiński ma rację. W Polsce nie ma
społecznego uwrażliwienia na pedofilię, a ksiądz pozostaje w
powszechnej opinii święty nawet wtedy, gdy czarno na białym udowodni
mu się przestpstwo. Demaskowanie kościelnych przestępstw jest
zawsze "walką z Kościołem". Ściganie tych przestępstw jest w
praktyce niemożliwe. Kiedyś opowiedziałem w skarbówce, jak ksiądz
fałszował rachunki za miejsce na cmentarzu. - Z Kościołem pan nie
wygra - usłyszałem. Prawda! Z głupotą też.

"Świat milczy na prześladowanie Kościoła"

[Gość: ed_rush]

Na własne życzenie - przynajmniej w Polsce. Do czasu kiedy kościół
bedzie tolerował Rydzyka to ma jak w banku, że wielu młodych ludzi
odwruci się od istytucji kościoła. Nie potrzeba nam
takich "pasterzy" i murów kościołów do wiary w Boga i bycia dobrym
człowiekiem.

[Gość: f]

....gorzej jak sie odwróci...

"Świat milczy na prześladowanie Kościoła"

[Gość: Pawel.Bruksela]

Coz tam znowu wymyslil ten obronca pedofili? Zamiast martwic sie
przesladowanymi wiernymi martwi sie znowu o "ataki" zlych
prokuratorow i zlych dziennikarzy na ksiezy?

"Świat milczy na prześladowanie Kościoła"

[lecho65]

no to katabas jedzie po bandzie

[...]

[dzekson22]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

A kim Kamiński jest?

[esmeralda_2]

A może jest mu to bliskie, chyba zapomniał, o rewolucji w kościele, którą kiedyś
zrobił Św. Franciszek. Ja jestem przeciw jego pośmiertnej krypcie w Katedrze,
niech zjeżdża do Płocka.

ej kaminski wyladuj swoja tlusta dupe z lemuzyny i

[cyndyndanda]

na kolana bezbozniku - Chrystus patrzy na ciebie i osadzi cie
odpowiednio razem z innymi herarchami, ktorzy liza dupe grzybowi
(gloc sie klania). Robicie wode z mozgu moherom a sami oddajecie sie
obzarstwu, pedofilii i pijanstwu. Kaczory i sromotnik przymykaja na
to oko, ale Bog wam nie wybaczy i bedziecie sie smazyc razem z
waszym torunskim guru u belzebuba.

"czarne kiece" wynocha z mojego kraju

[gadolinn]

wy bandyci,
nieroby,
darmozjady,
pedofile,
zlodzieje,
klamcy,
oszusci,
wyzyskiwacze,
i inne epitety

wynocha!

"Świat milczy na prześladowanie Kościoła"

[polakmaly60]

Biskup Kamiński jest jednym z tych którzy rzucają w Kościół
kamieniami a potem lamentują że ktoś chce go zniszczyć !!!Nie
przesądzam o winie ks. Andrzeja ,ale gdyby władze kościoła
zareagowały jak należy dawno byłoby po sprawie i nie trzeba by teraz
czerwienić ze wstydu za grzech swego zaniechania i próbować obarczać
winą innych.Jestem przekonany że biskup Kamiński promuje powstawanie
sekty na łonie kościoła z ''ojcem badaczem wód termalnych ''jako
GURU na czele , więc o co ten krzyk!!!!

czy ten biskup zwariował?

[Gość: Olo]

Czy ten biskup w swojej pysze i zadufaniu postradał rozum?
Kilkanaście lat wyjaśnia co się stało z zarzutem molestowania,mówi o
odzieraniu z godności a teraz o prześladowaniach.Odwraca kota
ogonem, kolejne zamiatanko pod dywan.Traktują nas ludzi jak bydło,
jak chlopów pańszczyźnianych, którym nie wiadomo co mogą zrobić czy
powiedzieć a nikt nie zareaguje.Jak jest pewny swego-hipokryta. Przy
Wielkim Piątku to woła o pomste do Nieba!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

"Świat milczy na prześladowanie Kościoła"

[wisia551]

A kościół przez wieki prześladował, pomagał też zbrodniarzom
wojennym w wyjazdach do Ameryki Południowej. A molestowanie
nieletnich i seksualne ich wykorzystywanie to nie prześladowanie
młodych, zależnych w pewien sposób od tych zboczeńców? To sukienkowi
nie utożsamiają się z wiernymi i ich problemami, nie ma w nich za
grosz współczucia. Wykorzystują to,że są u nas bezkarni i wszystko
uzależniają od kasy. Inaczej odmówią chrztu,slubu, pogrzebu. Za dużą
kasę udzielą wszystkich sakramentów nawet wojującemu ateiście.
Ludzie myślący nie dadzą się nabrać na tę pokrętną retorykę pożal
się Boże biskupa.

"Świat milczy na prześladowanie Kościoła"

[Gość: Ania]

Czy kościół rzeczywiścei nie ma nic na sumieniu?- księże biskupie?
CZy rzeczywiścei wszyscy księża są tacy "bez skazy"????

[Gość: baba]

Dziwne rzeczy opowiada ks. biskup! otóż świat zaczyna mówić o tym co kościół
przemilczał przez wieki!Kościół zaczyna na świecie płacić z grzechy swoich
kapłanów.Mam nadzieje,że sam potrafi oddzielić plewy /tych
samolubnych,zboczonych,zafascynowanych dobrami ziemskimi/w swoich szeregach i
będzie ich sam pozbawiać otoczki fałszywej świętości.To przecież kościół uczy
nas maluczkich pokory,wiary w swoje nauki,ale gdy rzeczywistość kościelna
pokazuje ,że wszystko można,byle nikt o tym nie wiedział,to wiernych będzie
ubywać.To nie te czasy,że za niezapłacenie dziesięciny,czy innego kleszego
podatku odmawiano sakramentów,czy pochówku,chociaż nie całkiem inne,sądząc po
ostatniej odmowie pochowania tragicznie zmarłego.On nie chodził do kościoła,więc
nie płacił dziesięciny,a klesze wszystko jedno,czy był uczciwy,czy pracował,nie
kradł,liczy się obecność na mszy i mamona na tacy

Obejmijmy naszą modlitwą troskę o powołania kapłań

[Gość: obserwator]

Czyżby w seminariach brakowało młodych adeptów uciech cielesnych?

A Kaminski milczal jak zlo niszczylo zycie mlodych

[Gość: kides]

ludzi. I oto kolko sie zamyka. Swiat milczy, gdy nas spotyka
nieszczescie, a my miczaco pozwalamy, by zlo dotykalo innych.
Zasluzyliscie sobie wlasna obluda, by wszyscy o was zapomnieli. Ten
kto mieczem wojuje od miecza gine. Kto zajmuje sie bardziej swiatowa
polityka niz strzezeniem dyscypliny i przyzwoitosci wsrod wlasnego
personelu, tego polityka smagnie od czasu do czasu swym rzemiennym
biczem .

konkurencja robi napiecia

[Gość: mlodxzikp]

po co sie wpieprzacie na terytorium innej religii? Wy byscie tylko w Polsce mogli innych oczerniac i mowic na nich szatani etc., no chyba, ze mielibyscie w tym swoj interes; jak taki odwazny i poswiecajacy jestes to powedz ile masz sypialni, lazienek, jak pokoj wystrojony, jak jadasz i czym jezdzisz - moze doprowadzisz tez do bezplatnej nauki religii w szkolach, przeciez to okradanie spoleczenstwa, a jak mowisz kaplanstwo to nie praca!

[Gość: zosia]

Dziwicie się że pan biskup Kamiński broni pedofila? A przypomnijcie sobie
dlaczego usunęli go z Płocka (gdzie przez lata w seminarium działy się "takie
rzeczy że jeszcze mi wstyd". Większość płocczan do dziś pamięta że na
arcybiskupa mówiono tu per "ciocia Kamińska"

religia przyjacielu powstala ze strachu

[Gość: das_spiel_ist_aus]

przed tym czego zrozumiec nie chcecie,a bandy zorganizowanych "uzdrawiaczy duszy" predko zwietrzyly dobry interes.popatrzcie na wszystko w naturze co ma gdzies "babilonskie filozofie" i wyciagnijcie wnioski.
ps.a co moze ta wiecznie intrygujaca banda pedalow?

"Świat milczy na prześladowanie Kościoła"

[sammler]

A co robił Kościół przez wieki? Nie prześladował innowierców? Nie odzierał ludzi
z godności? Myślę, że ma wielkie szanse na to, by w uczciwym procesie - gdyby
kiedykolwiek taki został wytoczony - zyskać miano organizacji zbrodniczej. Jego
przedstawiciele są ostatnimi uprawnionymi do jakichkolwiek wypowiedzi w
kwestiach etyki czy moralności.

Sam.

ot, za dużo mszalnego...

[masakra_teksanska]