Dodaj do ulubionych

Nieobecny pan Majdan głosował...

12.02.09, 11:49
radio.szczecin.pl/index.php?idp=0&idx=37669
Przewodniczący Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego do wczoraj
nie wiedział, że głosy radnych są rejestrowane.

W Rozmowach pod krawatem Olgierd Geblewicz przyznał, że nie zdążył
się zapoznać z systemem głosowania zakupionym przed rokiem.
Geblewicz dodaje, że to właśnie nowy program do głosowania był
przyczyną zamieszania podczas ostatniej sesji. - Na sesji
dowiedziałem się, że istnieje taki system. Przyciskami głosowaliśmy
od samego początku, natomiast to nigdy nie było rejestrowane.
Ubolewam, że informacja z nieprawdziwymi danymi została udostępniona
publicznie - mówi Olgierd Geblewicz.

Sprawa wyszła po tym, jak podczas wtorkowej sesji Sejmiku w ręce
radnych trafił wydruk z głosowania. Wynikało z niego, że głos oddał
nieobecny na sali radny Radosław Majdan. Okazało się, że za Majdana
zagłosował radny Michał Łuczak. Według przewodniczącego Sejmiku
Olgierda Geblewicza, głosowanie pozostaje ważne i nie doszło do
naruszenia procedur.


2009-02-12, 09:53: Rafał Molenda
=================

Ten rejestrator to okropne utrudnienie dla pracy radnych!
Pan Łuczak głosował za pana Majdana i było dobrze...
ciekawe czy brał tez za niego diety?
Obserwuj wątek
    • Gość: mojzes Partia Oszustów IP: 94.254.184.* 12.02.09, 11:56
      no ale co zrobić skoro ich najSprawiedliwym jest kolo z długami i
      ścigającymi go ludźmi...
      • Gość: moj Re: Partia Oszustów IP: 94.254.184.* 12.02.09, 13:12
        www.dziennik.pl/polityka/article317912/Nepotyzm_z_resorcie_Andrzeja_Czumy_.html
        • Gość: ZED wielka afera! IP: *.ipspace.xilinx.com 14.02.09, 09:25
          faktycznie ludzie czy was popieprzylo doszczetnie, to taki wielki skandal, ze
          siadl na innym stolku niz powinien?

          przeciez na jego stolku nie glosowal nikt inny.

          taka to wlasnie ludzka mysl, wiedza, ze kiedys byly przekrety przy glosowaniach
          w sejmie wiec teraz gdzie uslysza glosowania to mysla o tych przekretach.

          jak ktos uwaza inaczej to niech mi wyjasni co to zmienilo, ze glosowal z innego
          miejsca.
          • jack_sparrow_pl Re: wielka afera! 15.02.09, 11:24
            Gość portalu: ZED napisał(a):

            > faktycznie ludzie czy was popieprzylo doszczetnie, to taki wielki skandal, ze
            > siadl na innym stolku niz powinien?
            >

            to ja sobie usiądę na stołku prezydenta i podejmę za niego decyzję...
          • andreas.007 Re: wielka afera! 15.02.09, 13:50
            wydano drogie pieniadze na ten system rejestrowania głosów,
            a tu okazuje sie, ze kazdy moze usiąśc na miejscu dowolnego radnego,
            po czym sobie spokojnie zagłosowac...

            Moze nawet mozna głosowac na dwie rece,
            jak zdaje sie czyniono w Sejmie?

            Teraz moze ktos pokusi sie o sprawdzenie tego...
            moze jakas komisja?

            A moze radni moga wystepowac na zmiane jako pan Majdan,
            zeby nie było takiej kichy z jego nieobecnosciami,
            czyli olewactwem wyborców...
            • andreas.007 Re: wielka afera! 15.02.09, 13:53
              prosze pania MJW by pokusiła sie i sprawdziła,
              jezeli obecnosc radnych jest rejestrowana
              czy zawsze liczba głosów była zgodna z liczba radnych na sali!

              Masz racje ZED trzeba to sprawdzic!
              Skoro kazdy moze sobie zaglosowac na sali...
              • Gość: ZED Re: wielka afera! IP: *.ipspace.xilinx.com 15.02.09, 15:13
                no to teraz sie juz rozplywasz w swiecie bajek. obecnosc przy glosowaniach jest
                liczona, i liczone sa glosy, za przeciw i wstrzymane. tego wymaja porzadek obrad
                i przepisy. nieobecny nie zaglosuje.

                polecam obrady sejmu w tv, tam wyraznie widac jak to dziala.

                komplikujecie sprawe tak prosto jak to czy podniose reke w glosowaniu z rzedu 1
                czy z rzedu 4. to nie robi roznicy. wcisniecie przycisku majdana to tylko drobne
                uchybienie formalne a nie skandal.
                • rewers10 Re: wielka afera! 15.02.09, 15:46
                  >
                  > polecam obrady sejmu w tv, tam wyraznie widac jak to dziala.
                  >

                  to po co te afery ,że posłowie głosowali na dwie ręce ?

                  wydruk z głosowania jest poświadczeniem, JAK imiennie głosował każdy
                  • andreas.007 Re: wielka afera! 16.02.09, 02:04
                    dokładnie tak - była głosna afera,
                    jak ktorys poseł głosował na dwie rece,
                    a wlasciwie dwie karty...

                    A jednak mozna:

                    www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/1;5;roku;wiezienia;w;zawieszeniu;dla;radnego;za;glosowanie;na;dwie;rece,194,0,73154.html
                    1,5 roku więzienia w zawieszeniu dla radnego za głosowanie na dwie
                    ręce

                    Kary półtora roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata zażądał we
                    wtorek prokurator dla gdańskiego radnego SLD, 62-letniego Władysława
                    Łęczkowskiego, oskarżonego o trzykrotne głosowanie na dwie ręce
                    podczas sesji Rady Miasta Gdańska (RMG) w grudniu 2003 r.
                    =========


                    www.polskieradio.pl/jedynka/sygnalydnia/artykul6522.html
                    A jak Pan zareagował w Sejmie, kiedy Pan się dowiedział, że posłowie
                    Sojuszu głosowali na dwie ręce?

                    L.M. – No, po prostu ręce opadają. Wie Pan, to było nikomu
                    niepotrzebne, dlatego że w takim...
                    ===============

                    www.wprost.pl/ar/42920/Peryskop/?I=1063
                    Wieloręczni
                    Nie tylko Jan Chaładaj i Stanisław Jarmoliński głosowali w Sejmie na
                    dwie ręce, by pozostawić na stanowisku wicepremiera Marka Pola. -
                    Gdy w pamiętną środę o 21.00 wybuchła afera, byliśmy przekonani, że
                    za Alfreda Owoca głosowała któraś z posłanek SLD. Tymczasem godzinę
                    później, po konwencie seniorów, okazało się nagle, że to Stanisław
                    Jarmoliński. To bardzo dziwne - mówi Zyta Gilowska z Platformy
                    Obywatelskiej. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że posłanką, o
                    której wspomina Gilowska, mogła być Maria Gajecka-Bożek z Zawiercia.
                    Posłanka kategorycznie zaprzecza tym podejrzeniom. Wacław Martyniuk,
                    rzecznik dyscypliny klubu SLD, również broni koleżanki, twierdząc,
                    że siedziała na swoim miejscu, a nie obok Jarmolińskiego, więc nie
                    mogła pożyczyć od niego karty Owoca, aby za niego głosować. Donald
                    Tusk, wicemarszałek Sejmu, poseł PO, powiedział, że zajmie się tą
                    sprawą. Przyznał, iż słyszał, że Gajecka-Bożek miała głosować za
                    Alfreda Owoca.
                    ==================

                    Nawet był film, jak którys z posłow głosował
                    na "dwie rece".... mozliwe to jest kolego!

                    Widze w ogóle nie masz doswiadczenia... w tych sprawach.
                    • jack_sparrow_pl Re: wielka afera! 16.02.09, 08:15
                      > Kary półtora roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata zażądał we
                      > wtorek prokurator dla gdańskiego radnego SLD,


                      ale to był radny z SLD
            • Gość: ania Re: wielka afera! IP: *.globalconnect.pl 17.02.09, 18:35
              Polecam lekturę Statutu wojewewództwa
              www.bip.um-zachodniopomorskie.pl/index.php?k=10
              dokładnie § 36. 1. który mówi, że w głosowaniu jawnym radni głosują
              przez podniesienie ręki.
    • alex-0_0 przeca łuczak mówił 12.02.09, 11:57
      że będzie odzyskiwał zaufanie ...
      • andreas.007 Mozna powiedziec, ze robi za dwóch 12.02.09, 12:10
        Mozna powiedziec, ze pan Łuczak nie oszczedza sie...
        ROBI ZA DWÓCH!

        Dwoi sie i moze nawet troi na tych sesjach.

        U mnie juz odzyskal zaufanie...

        www.youtube.com/watch?v=2mK13tSH2JQ
        Kabaret starszych panów "Tanie dranie"


        My jesteśmy tanie dranie,
        Drani tanie niesłychanie.
        Nie potrzeba mnożyć zdań,
        By powiedzieć, czym dla pań
        I dla panów tani drań.

        Za świństewko drobne, proszę
        Pani, płaci pani grosze,
        Iza świństwo większej skali
        Budzżet panu nie nawali.
        Stosujemy zniżek system
        Za abonamenty świństew.
        Kto rąk nie chce kalać, zań
        Je pokala tani drań.

        My jesteśmy tanie dranie...

        Zakopanie trupa w porcie,
        Zakładanie myszy w torcie,
        Uwiedzenie córki w poście,
        Uczynienie dziurki w moście,
        Zanurzenie wuja w stawie,
        Osuszanie pary w trawie,
        Usuwanie zbędnych pań
        Wykonuje tani drań.

        My jesteśmy tanie dranie...

        Dokuczanie radiem z góry,
        Wymuszanie przez tortury,
        Usypianie extra proszkiem,
        Uduszenie przez pończoszkę,
        Obrzydzanie cynaderką,
        Usuwanie śladów ścierką.
        Całą listę takich dań
        Oferuje tani drań.

        My jesteśmy tanie dranie...
        • alex-0_0 Re: Mozna powiedziec, ze robi za dwóch 12.02.09, 12:37
          Tanie dranie
          to zbyt subtelne

          to już bardziej w tym kierunku:
          www.youtube.com/watch?v=IqdAbnnQm14
          Kabaret Starszych Panów & Wiesław Gołas
          "Upiorny Twist"
          Rankami zrywam się śliczny,
          Liryczny i apetyczny.
          To musnę coś jak jaskółka,
          To usnę w słlońcu jak pszczółka,
          Aż chmurki zbudzi mnie cień,
          Bym brzęczał cały dzień.

          Lecz gdy spłynie mrok wieczorny
          Typem staję się upiornym:
          Twarz mi blednie, włos mi rzednie,
          Psują mi się zeby przednie.
          A niech tylko wiatr zaśwista
          W piekielnego wpadam twista.
          Widząc mnie w piekielnym twiście
          Zwariowalibyście!
          Lew by się ze strachu słaniał!
          Jestem nie do wytrzymania,
          Bo prócz wymienionych cech
          Skręca mnie upiorny śmiech:
          Cha, cha, cha!... Cha, cha, cha!...

          A rano znów wstaję śliczny,
          Liryczny i apetyczny.
          To musnę coś jak jaskółka,
          To usnę w słońcu jak pszczółka,
          Aż chmurki zbudzi mnie cień,
          Bym brzęczał cały dzień.

          Lecz gdy spłynie mrok wieczorny
          Typem staję się upiornym:
          Twarz mi blednie, włos mi rzednie,
          Psują mi się zęby przednie.
          Przez upiorniść tę, niestety,
          Zniechęcają się kobiety.
          Dniem kochają mnie po wierzchu,
          A rzucają mnie po zmierzchu.
          Iluż klęsk ja doznam, zanim
          Nie napotkam takiej pani,
          Co prócz wymienionych cech
          Wytrzymałaby ten śmiech:
          Cha, cha, cha!... Cha, cha cha!...
    • Gość: twarda wazelina NIK oskarża o złodziejstwo IP: *.chello.pl 12.02.09, 12:04
      Obrycki, Husejko i Jarmusz ukradli ze skarbu państwa 2 min dla firm budowlanych
      , jaka była łapówka?
      Baton ze sklepu to kradzież , 2 mln ze skarbu państwa to nadinterpretacja w
      mniemaniu adwokata Gablewicza. W marszałkowskim jak pod celą na kaszubskiej.


      radio.szczecin.pl/index.php?idp=0&idx=37669
      • andreas.007 Re: NIK oskarża o złodziejstwo 12.02.09, 12:14
        daj spokój z tymi DUPERELAMI CZY PIERDOŁAMI....
        ;)
        • andreas.007 Re: NIK oskarża o złodziejstwo 12.02.09, 12:18
          Pan Husejko zreszta cały czas mówi,
          że sie na tym NIE ZNA...
      • Gość: olo Re: NIK oskarża o złodziejstwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.09, 17:04
        jak kochać - to księcia
        jak ktaść - to miliony!
    • andreas.007 a nie mógłby pan Łuczak głosowaqc za pana Marcinki 12.02.09, 12:24
      Nieusprawiedliwione nieobecności zachodniopomorskich posłów

      Aż dwóch zachodniopomorskich posłów znalazło się na opublikowanej
      przez "Super Ekspress" liście sejmowych leni.

      Według gazety, na takie miano zasłużyli posłowie, którzy mają
      najwięcej nieusprawiedliwionych nieobecności. 14 dni opuścił i nie
      usprawiedliwił poseł PO Michał Marcinkiewicz, 12 dni - poseł
      niezależny Longin Komołowski.

      Ranking Super Ekspressu otwiera dwóch polityków PiS-u: Bogusław
      Kowalski, który ma 19 dni nieusprawiedliwionych oraz Mariusz
      Kamiński, którego podpisu na sejmowych listach obecności zabrakło 17
      razy.


      2009-02-12, 11:20: Aneta Łuczkowska
      ===============

      A nie moze pan Łuczak wyskoczyc czasami do Warszawy podpisac...

      • Gość: as Niezłe standardy obowiązują w PO IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 12:41
        jeden głosuje za nieobecnego a drugi wazniejszy z PO mówi że prawo
        nie zostało złamane.
        • andreas.007 Re: Niezłe standardy obowiązują w PO 13.02.09, 06:24
          Bo członkowie PO nie lamia prawa,
          co najwyżej je nadinterpretuja -
          pani Pitera może to potwierdzić.

          Pan Luczak powinien otrzymać podwójna dietę,
          bo robi za dwóch!
    • Gość: Plazzek Re: Nieobecny pan Majdan głosował... IP: 195.72.91.* 12.02.09, 12:39
      A ty się temu nie dziwisz... :)))))
      • andreas.007 powinni zrobic mozliwosc glosowania smsami 12.02.09, 12:49
        Powinni radnym stworzyc mozliwosc głosowania smsami...
        znacznie to ułatwiłoby prace radnych!
        • Gość: alex-0_0 Re: powinni zrobic mozliwosc glosowania smsami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 12:54
          przy pomocy kart pripade
          z ograniczoną liczbą możliwych do wysyłania smsów
          • andreas.007 Re: powinni zrobic mozliwosc glosowania smsami 12.02.09, 12:57
            można by nawet zrobic im takie audiotele,
            głosuja smsami nad uchwałami, ktore tez powinni smsami zglaszac,
            a raz w miesiacu byłoby losowanie... nagród.

            Dla tych, ktorzy zagłosowali jak wiekszość -
            byłyby rózne nagrody - sponsorzy by sie znaleźli...
            • alex-0_0 Re: powinni zrobic mozliwosc glosowania smsami 12.02.09, 13:02
              a ten co śmiał głosowac inaczej
              niz większość

              pod pręgierz!
              • andreas.007 Re: powinni zrobic mozliwosc glosowania smsami 12.02.09, 13:05
                glosujacy inaczej musieliby za kare...
                na nastepna sesje przyjśc osobiscie -
                odbierano by im mozliwosc glosowania smsami!
                • Gość: alex-0_0 Re: powinni zrobic mozliwosc glosowania smsami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 13:07
                  nie przyjść!

                  PRZYJECHAĆ KOMUNIKACJĄ MIEJSKĄ I OKAZAĆ SIĘ BILETEM!

                  nimimum 3 przesiadki :)
                  • andreas.007 Re: powinni zrobic mozliwosc glosowania smsami 12.02.09, 13:08
                    Okrutna jestes bestia... ;)
                    • Gość: alex-0_0 Re: powinni zrobic mozliwosc glosowania smsami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 13:17
                      w tym cały mój urok :)


                      skoro nakupowali MaNów
                      "z" oknami i "z" klimą "inaczej"
                      to niech się pławią w luksusie ...

                      co im będę żałowała :D
      • rewers10 Re: Nieobecny pan Majdan głosował... 12.02.09, 14:45
        radni opozycji powinni skierować sprawę do prokuratury, o ile mamy radnych opozycji
    • dyzurny-malkontent sfałszowany wydruk czy głosowanie? 12.02.09, 12:56
      Ciekaw jestem co zostało sfałszowane? Wydruk czy głosowanie? Niezależnie od tego od następnego głosowania wyniki powinny być upubliczniane.
      • andreas.007 Re: sfałszowany wydruk czy głosowanie? 12.02.09, 12:59
        nie, no jasno stoi, ze pan Łuczak zagłosował
        za nieobecnego pana Majdana...
        • Gość: moj Re: sfałszowany wydruk czy głosowanie? IP: 94.254.184.* 12.02.09, 13:00
          a sam za siebie zagłosował ?
          może ma jeszcze haluny po tej amfie, myśli, że jest z Dodą...?
          • dyzurny-malkontent Re: sfałszowany wydruk czy głosowanie? 12.02.09, 13:07
            Myślicie, że Łuczak robił dobrze Majdanowi?
            • Gość: moj Re: sfałszowany wydruk czy głosowanie? IP: 94.254.184.* 12.02.09, 13:09
              za działke zrobi wszystko a Radek nie garbaty....
            • Gość: Dr humbolt Re: sfałszowany wydruk czy głosowanie? IP: *.chello.pl 12.02.09, 13:12
              Dlaczego PO ciągnie tych skompromitowanych ludzi za sobą?
              • andreas.007 Re: sfałszowany wydruk czy głosowanie? 12.02.09, 13:13
                moze nie ma tam innych.... ;)
            • albert_c Re: sfałszowany wydruk czy głosowanie? 12.02.09, 17:02
              to jest pewnik - tak jak dobrze sobie robil z Atamanczukiem.


              dyzurny-malkontent napisał:

              > Myślicie, że Łuczak robił dobrze Majdanowi?
    • andreas.007 Jan Brzechwa przewidział los Szczecina 12.02.09, 13:16
      RYBY, ŻABY I RAKI

      Ryby, żaby i raki
      Raz wpadły na pomysł taki,
      Żeby opuścic staw, siąść pod drzewem
      I zacząć zarabiać śpiewem.
      No, ale cóż, kiedy ryby
      Śpiewały tylko na niby,
      Żaby
      Na aby-aby,
      A rak
      Byle jak.

      Karp wydął żałośnie skrzele:
      "Słuchajcie mnie przyjaciele,
      Mam sposób zupełnie prosty -
      Zacznijmy budować mosty!"
      No, ale cóż, kiedy ryby
      Budowały tylko na niby,
      Żaby
      Na aby-aby,
      A rak
      Byle jak.

      Rak tedy rzecze: "Rodacy,
      Musimy się wziąć do pracy,
      Mam pomysł zupełnie nowy -
      Zacznijmy kuć podkowy!"
      No, ale cóż, kiedy ryby
      Kuły tylko na niby,
      Żaby
      Na aby-aby,
      A rak
      Byle jak.

      Odezwie się więc ropucha:
      "Straszna u nas posucha,
      Coś zróbmy, coś zaróbmy,
      Trochę żywnosci kupmy!
      Jest sposob, ja wam mówię,
      Zacznijmy szyć obuwie!"
      No, ale cóż, kiedy ryby
      Szyły tylko na niby,
      Żaby
      Na aby-aby,
      A rak
      Byle jak.

      Lin wreszcie tak powiada:
      "Czeka nas tu zagłada,
      Opuścilismy staw przeciw prawu -
      Musimy wrócić do stawu."
      I poszły. Lecz na ich szkodę
      Ludzie spuścili wodę.
      Ryby w płacz, reszta też, lecz czy łzami
      Zapełni się staw? Zważcie sami,
      Zwłaszcza że przecież ryby
      Płakały tylko na niby,
      Żaby
      Na aby-aby,
      A rak
      Byle jak.
      • Gość: alex-0_0 Re: Jan Brzechwa przewidział los Szczecina IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 13:19
        widzę w Twoim poście
        jeden mankament .....


        brak Obsady!


        • andreas.007 Re: Jan Brzechwa przewidział los Szczecina 12.02.09, 13:27
          sugerujesz jakis konkurs na obsade... stanowisk?
          • Gość: alex-0_0 Re: Jan Brzechwa przewidział los Szczecina IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 13:30
            można na drodze konkursu

            aczkolwiek treść wyraźnie wskazuje na obsadę ról ....

            sądziłam że masz tyle odwagi by nazwać
            rzecz
            z imienia i nazwiska .... ;)
            • andreas.007 Re: Jan Brzechwa przewidział los Szczecina 12.02.09, 13:38
              nie bedziemy tu szargać DOBREGO IMIENIA naszych radnych!
              Nie bedziemy podważac zaufania i dobrego imienia wybrańców.

              To nie chodzi o odwage, ale o nie szarganie!
              • Gość: alex-0_0 Re: Jan Brzechwa przewidział los Szczecina IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.02.09, 13:41
                cykor :D
                • andreas.007 Re: Jan Brzechwa przewidział los Szczecina 12.02.09, 13:47
                  no co Ty - mi zalezy na dobrym imieniu radnych!
                  Szkoda, zeby utracili dobre imie i zaufanie...
                  Bo ktos moze pomyslec, ze oszukuja sami siebie i wyborców!
                  Niesłusznie moze ktos wysnuc wniosek, ze to zwykle menele...
                  • as9943 Ten płot łuczaka to został zdjety z budżetu 12.02.09, 13:51
                  • alex-0_0 Re: Jan Brzechwa przewidział los Szczecina 12.02.09, 14:00
                    skoro tak stawiasz sprawę
                    to odwołuję cykora!

                    Dobro Szczecina - dobrem najwyższym!

                    może nawet daruję Tobie przegrany zakład .....
                    • andreas.007 Re: Jan Brzechwa przewidział los Szczecina 12.02.09, 14:05
                      Musimy dbac o dobre imie radnych,
                      bo sami jakos o to nie dbaja!
    • whiteentrance I po Karapudzie!!!!!! 12.02.09, 16:50
      andreas.007 napisał:

      > Przewodniczący Sejmiku Województwa Zachodniopomorskiego do wczoraj
      > nie wiedział, że głosy radnych są rejestrowane.

      Geblewicz jeszcze powiedział (rozmowy pod krawatem), że nie może być
      tak, że on -przewodniczący- nie został poinformowany o systemie.
      Napomknął, że odpowiadają pracownicy Urzędu Marszałkowskiego, a ci,
      którzy pracują w kancelarii Sejmiku to też pracownicy Urzędu. I on-
      ci Geblewicz sprawę z nimi wyjaśni.

      A dla mnie już wszystko jasne. Karapuda jest winny (dyrektor
      kancelarii Sejmiku). Nawet jeśli niewinny (PO z Geblewiczem ma inne
      zadania, niż dowiadywać się jak działa system do głosowania), to i
      tak winny.

      Marek Karapuda- Twój czas nadszedł. I tak dość długo się utrzymałeś.
      Ale już wystarczy - Dołączaj do Kijaka!
      • rewers10 Re: I po Karapudzie!!!!!! 12.02.09, 16:54
        >
        > Marek Karapuda- Twój czas nadszedł. I tak dość długo się utrzymałeś.
        > Ale już wystarczy - Dołączaj do Kijaka!

        ten też z SLD ?
      • andreas.007 Re: I po Karapudzie!!!!!! 12.02.09, 18:58
        Oczywiście że nie jest winny pan Luczak,
        powinien być poinformowany to by to jakos inaczej zrobili,
        a nie tak jak robili...
        • Gość: as oczekuję wypowiedzi łuczaka w tej sprawie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.02.09, 07:15
          czy działanie jego było celowe czy robił to pod wpływem
      • absztyfikant Re: I po Karapudzie!!!!!! 16.02.09, 18:47
        Ale cyrk... Banda klamcow, oszustow, cpunow i zlodziei
        • rewers10 Re: I po Karapudzie!!!!!! 17.02.09, 13:56
          absztyfikant napisał:

          > Ale cyrk... Banda klamcow, oszustow, cpunow i zlodziei

          czy ktoś ich rozliczy ?, jeśli nie, ten kraj nie ma szans na normalność
    • Gość: dynamit Kijak winien!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.09, 11:16
      Mam winnego - winien Kijak!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: aysy to się w pale nie mieści jak mawiał pewien milicj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.02.09, 02:31
      "Według przewodniczącego Sejmiku
      Olgierda Geblewicza, głosowanie pozostaje ważne i nie doszło do
      naruszenia procedur."
      standardy?to poziom samejbrony z wydaniu hojarskiej tylko w
      lepszych i droższych garniturach,.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka