Dodaj do ulubionych

Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln zl

14.02.09, 22:48
Niedawno prasa doniosla ze po kontroli NIKu w Porcie Lotniczym Szczecin -
Goleniow sprawa defraudacji 2 mln zl trafila na biurko prokuratora.

Przypomne ze Miasto Szczecin ma 33,85% udzialu w tej spolce a przedstawicielem
interesow miasta w tej spolce jest Piotr Krzystek.

chialbym publicznie zadac mu pytanie co zrobil ws tych 2 mln zl - jakie podjal
kroki w roliczeniu zarzadu spolki z przeprowadzonych remontow?
Czy postawi najblizszym posiedzeniu RN wniosek o odwolanie Macieja Jarmusza i
kogo wskaze na jego miejsce?

Sadze ze tego nie zrobi i ze nie zrobil NIC ws wydatkowania pieniedzy na te
remonty.
A wnosze to po tym, bo wiem ze nasz prezydent Piotr Krzystek ma interes miasta
zwyczajnie w du.pie

Mam tylko nadzieje ze sprawa tych 2 mln zl trafi do prokuratury w innym
miescie i ta na okolicznosc tej sprawy przeslucha takze i PIotra Krzystka,
ktory w mojej ocenie mogl kryc ta sprawa jako wplywowy czlonek RN tej spolki.

Przy okazji mozna by podac do publicznej wiadomosci kto dostal te zlecenia w
Porcie.

W RN tej spolki zasiada tez inny tuz PO - Przemyslaw Wlosek - ten tez 'slynie'
z dbania o interesy Szczecina - kiedys czynil to bardzo aktywnie z niejakim
Kocmielem nazwanym przez senatora PO 'koperta' - zdaje sie nie bez przyczyny.
Obserwuj wątek
    • Gość: hehe Pętla wokół Piotrkowej szyi się zaciska IP: *.all.de 15.02.09, 00:19
      • Gość: gość ZED zaraz wszystko wyjaśni IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.09, 01:53
        i zwyzywa was od niedouczonych malkontenckich głąbów

        Według ZEDa Krzystek nie odpowiada za żadne afery i porażki, w sumie Krzystek
        nie istnieje.
        • Gość: ZED Re: ZED wyjasnia IP: *.ipspace.xilinx.com 15.02.09, 11:18
          prokuratura juz wskazala kogo chce oskarzyc za te sprawy. jak macie jakies
          watpliwosci, albo znacie sprawe lepiej i chcielibyscie rozszerzyc liczbe
          oskarzonych moze trzeba sie zglosic do prokuratury?

          a, i jeszcze tyle, ze oskarzony nie znaczy skazany. zastanawialiscie sie kiedys
          nad tym? ale z perspektywy prawnej a nie z perspektywy "wszedobylskiego ukladu".
          • jack_sparrow_pl Re: ZED wyjasnia 15.02.09, 11:21
            Gość portalu: ZED napisał(a):

            > prokuratura juz wskazala kogo chce oskarzyc za te sprawy.

            rzecznik prokuratury ?
          • andreas.007 Re: ZED wyjasnia 15.02.09, 11:23
            Ale co Ty mówisz przeciez to tylko nadinterpretacja, bład i ryzyko:

            "Olgierd Geblewicz odniósł się w ten sposób do zarzutów stawianych
            przez Najwyższą Izbę Kontroli. - Z informacji i zapewnień prezesa
            portu lotniczego wynika, że nie było żadnych nieprawidłowości,
            natomiast są pewnego rodzaju nadinterpretacje ze strony
            administracji w zakresie oceny - mówi Olgierd Geblewicz.

            Sprawa dotyczy 2007 roku, kiedy marszałkiem województwa
            zachodniopomorskiego był Norbert Obrycki, a wicemarszałkiem
            Władysław Husejko. Według NIK-u, Obrycki i Husejko pełniąc swoje
            funkcje w samorządzie wojewódzkim dopuścili do wyłudzenia 2 milionów
            złotych od Skarbu Państwa. Pieniądze były przeznaczone na
            modernizację i rozbudowę lotniska. Zawiadomienie NIK-u obejmuje też
            prezesa portu lotniczego Szczecin-Goleniów Macieja Jarmusza. Według
            Geblewicza, nie można wykluczyć pewnych pomyłek w trakcie realizacji
            inwestycji na lotnisku. - Decyzje w trakcie procesu inwestycyjnego
            zawsze są obciążone pewnym błędem i ryzykiem - uważa Geblewicz."
            • jack_sparrow_pl Re: ZED wyjasnia 15.02.09, 11:27
              Decyzje w trakcie procesu inwestycyjnego
              > zawsze są obciążone pewnym błędem i ryzykiem - uważa Geblewicz."
              >

              to bardzo ciekawe stwierdzenie, radzę zapamiętać
              • andreas.007 Re: ZED wyjasnia 15.02.09, 11:41
                W sprawie mieszkania pana Kszewika najpierw urzednoicy i pan Kszewik
                mówili, ze nastapiła zamiana nieruchomosci miedzy UM i UW,
                a w efekcie miasto dało UW mieszkania, a te rozdzielono niezbednym.
                Potem z niewiadomych przyczyn mieszkania dane urzedowi wojewódzkiemu
                wykupili z bonifikata OD MIASTA zainteresowani.

                Niedawno wiceprezydent Chochulski przyznał, ze jednak
                miasto wyrównało z urzedem wojewódzkim zaległosci PIENIEDZMI,
                na co pokazał dokument, a wiec wczesniej wszyscy kłamali,
                bo mieszkania zawsze były w gestii miasta, a nie UW...

                Czy ktos nazwał to kłamstwem?

                Czy ktos wyciagnął odpowiedzialnosc za to co mówili?

                www.itvp.pl/player.html?mode=0&channel=452&video_id=45751


                Nie prokuratora nie wyciga zarzutów wobec urzedniko-polityków,
                którzy OKŁAMYWALI dziennikarzy i ludzi!
          • Gość: potezna furia Re: ZED wyjasnia IP: *.szczecin.mm.pl 15.02.09, 14:01
            Gość portalu: ZED napisał(a):
            > a, i jeszcze tyle, ze oskarzony nie znaczy skazany

            zwlaszcza majac kontakty z PO, wtedy to pewnik
            • andreas.007 Re: ZED wyjasnia 15.02.09, 14:04
              bo to jest Prokuratura Obywatelska... ;)
              • andreas.007 dodam tylko 15.02.09, 14:05
                dodam tylko, ze WINNY nie zawsze znaczy skazany!

                Bo wine trzeba udowodnic.
                Ale jak sie nie udowodni, to nie znaczy,
                ze nie było przestepstwa - dobrze to wiemy!
                • andreas.007 Re: dodam tylko 15.02.09, 14:09
                  najlepszy przykład mieszkania pana Kszewika...
                  wyprowadzono z puli miasta 5 mieszkan,
                  KTOŚ dał te mieszkania konkretnym osobom -
                  nie decydował o tym ani prezydent miasta, ani radni.
                  Wykupiono je z bonifikata, ale przeciez WINNYCH nie ma.
                  • andreas.007 jak nie ma winnych, to nie ma przestepstwa 15.02.09, 14:12
                    jak nie ma winnych, to nie ma przestepstwa,
                    ale mieszkan tez nie ma... czyli wszystko sie zgadza!
                    Sprawy nie ma.
    • Gość: gosc Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z IP: *.chello.pl 15.02.09, 11:59
      Krzystek nie odwoła Jarmusza bo to kolega Lisewskiego a Lisewski
      teść Krzystka
      • albert_c Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z 15.02.09, 12:08
        ZEDzie nie prokuratura wskazala winnych tylko na razie NIK - i poki co nikomu w
        tej sprawie zarzuty prokuratora nie zostaly postawione to tak gwoli scislosci.

        W mojej ocenie nic nie stoi na przeszkodzie aby na okolicznosc tych 2 mln przed
        obliczem prokuratora stanal tez Krzystek - jezeli okaze sie ze NIC nie robil ws
        tych 2 mln zl powinien zostac skazany razem z pozostalymi za dzialanie na szkode.

        Nie rozumiem takze tego dlaczego sprawa nie zajela sie jeszcze opozycja w RM -
        przeciez Rada Miasta powinna pilnowac takze i tego jak sa reaizowane interesy
        miasta w spolkach gdzie Szczecin ma swoje udzialy - widac taka mamy slabiutka
        opozycje ze majac Krzystka na tarczy nie raczy z tego korzystac...

        A Krzystek pownien w koncu poniesc odpowiedzilnosc za szkodzenie interesom
        miasta (czytaj: naszym). Im szybciej to sie stanie tym wecej bedziemy miec z
        tego pozytku.
        • Gość: z Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z IP: 77.242.225.* 15.02.09, 12:13
          > Nie rozumiem takze tego dlaczego sprawa nie zajela sie jeszcze opozycja w RM

          bo nie ma tam Jacyny... proste.
          • andreas.007 Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z 15.02.09, 12:23
            ale jest pani Jacyna w radzie województwa,
            a to poniekad dotyczy takze województwa,
            bo padaja nazwiska Marszałkow!
            Czy Sejmik sie tym zajął skoro jest tam pani Jacyna?
            • andreas.007 Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z 15.02.09, 12:26
              Przepraszam, to dotyczy BARDZIEJ RADNYCH WOJEWÓDZTWA!

              Czy pani MJW bedaca tam w opozycji sie tym zajęła?

              "Zarzuty stawiane byłemu marszałkowi województwa
              zachodniopomorskiego Norbertowi Obryckiemu i obecnemu marszałkowi
              Władysławowi Husejce oraz prezesowi lotniska w Goleniowie Maciejowi
              Jarmuszowi mogą być wynikiem pewnej nadinterpretacji - mówił w
              Rozmowach pod krawatem przewodniczący Sejmiku Województwa
              Zachodniopomorskiego."
            • Gość: nietak(t) Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z IP: *.globalconnect.pl 15.02.09, 20:55
              Skoro sprawa dotyczy portu lotniczego czyli GOLENIOWA to co do tego
              ma prezydent Szczecina???
              • Gość: gość Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.09, 20:58
                Gość portalu: nietak(t) napisał(a):

                > Skoro sprawa dotyczy portu lotniczego czyli GOLENIOWA to co do tego
                > ma prezydent Szczecina???

                Gdybyś posiadł umiejętność czytania całego tekstu a nie tylko tytułów to byś się
                dowiedział.
          • albert_c Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z 16.02.09, 10:54
            Moze jeszcze dzis opisze sprawe, ktora dowiedzie takze i tego ze i Jacyna majac rzadzacych na tarczy nie zawsze z tego korzysta - slabiutka mamy opozycje i tyle.
            Sprawa bedzie dotyczyc Husejki i Geblewicza - w sam raz dla Jacyny zdaje sie.


            Gość portalu: z napisał(a):

            > > Nie rozumiem takze tego dlaczego sprawa nie zajela sie jeszcze opozycja w
            > RM
            >
            > bo nie ma tam Jacyny... proste.
        • andreas.007 Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z 15.02.09, 12:16
          bo działanie na szkode miasta nie jest w tym miescie karalne!

          Mógłbym przytoczyc wiele przykładów dzialania na szkode,
          ale tylko jeden znalazł swój epilog w sadzie...

          Miasto gospodaruje pieniedzmi, jak kiedys okreslił ZED,
          niczyjemi, bo dalismy je w formie podatkow,
          a wiec juz nie powinno nas interesowac sposób ich wykorzystania...
          Pamietasz to ZED?

          Prokuratura to juz zupelnie sie nie interesuje,
          bo kto zlozy wniosek do prokuratury - NIKT rozsadny!
          • andreas.007 Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z 15.02.09, 12:58
            W tym miescie mozna miec problemy, znaczy polityk,
            jezeli złapia go z narkotykami... kraśc i malwersowac oraz kłamac
            WOLNO IM ILE CHCA...
            • Gość: P Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z IP: *.home.net.pl 15.02.09, 13:00
              andreas.007 napisał:

              > W tym miescie mozna miec problemy, znaczy polityk,
              > jezeli złapia go z narkotykami... kraśc i malwersowac oraz kłamac
              > WOLNO IM ILE CHCA...

              Nie bój nie bój, do czasu...
        • rewers10 Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z 15.02.09, 12:26
          > Nie rozumiem takze tego dlaczego sprawa nie zajela sie jeszcze opozycja w RM -
          > przeciez Rada Miasta powinna pilnowac takze i tego jak sa reaizowane interesy
          > miasta w spolkach gdzie Szczecin ma swoje udzialy

          jaka opozycja ?, POPiS rządzi, a radni SLD dbają tylko o swoje interesiki
        • Gość: ZED Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z IP: *.ipspace.xilinx.com 15.02.09, 15:32
          tak, NIK, wybacz skrot myslowy. prokuratura sie tym dopiero zajmie
          (www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090212/GOLENIOW/178677083 ) ale
          tak jak mowilem to okazja bys dostarczyl do prokuratury swoja opinie.

          co wiecej powiem, ze rola rady nadzorczej nie jest taka jak rola NIK. rada
          nadzorcza zatwierdza ruchy zarzadu, na podstawie tego co zarzad dostarcza a
          nieprawidlowosci pojawily sie w innym miejscu, na styku wykonawcow oraz
          dokumentacji dla marszalka.

          co do opozycji to nie musisz wymagac od nich wszystkiego, sam tez mozesz zglosic
          donos do NIK.

          a ten ostatni akapit to nie skomentuje inaczej jak tym, ze nie mam aspiracji byc
          sedzia i katem tak jak ty. i ja osobiscie watpie bym lepiej rzadzil miastem niz
          krzystek. a ty bys to zrobil lepiej?
          • rewers10 Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z 15.02.09, 15:40
            ja osobiscie watpie bym lepiej rzadzil miastem niz
            > krzystek. a ty bys to zrobil lepiej?

            to żaden problem
          • albert_c Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z 15.02.09, 22:41
            Ty mnie prosze nie tlumacz jaka jest rola Rady Nadzorczej.

            Moze byc duza i spora o ile nie zasiaduja w niej tacy ludzie jak Krzystek czy
            Wlosek - wiadomo ze jak oni zasiadaja to nie boje sie uzyc tego okreslenia -
            beda dzialac na szkode spolki poprzez krycie nieprawidlowosci w niej zachodzacych.

            Nie jestem dzieckiem zeby uwierzyc ze Krzystek NIC nie wiedzial o wydatkowaniu
            tych 2 mln zl.
            przeciez musial je jakos rolziczyc - jezeli dostal na biurko lewe papiery od
            prezesaa lub jest samo podejrzenie ze mogl takowe dostac to dbajac o interes
            Szczecina powienien zwolac nadzwyczajne psoiedzenie RN i postawic wnisoek
            conajmniej o zawieszenie prezesa spolki - a poniewaz zarzad jest jednoosobowy to
            w konsekwencji zeby spolki nie paralizowac powinien sie poajwic wnisoek o wybor
            nowych wladz Portu Lotniczego.

            W moim przekoanniu tego nie zrobi wlasnie dlatego ze wyzej niz intereesy
            Szczecina stawia sobie Krzystek interes osobisty i prywatna znajomosc z panem
            Jarmuszem.

            Nie chce wdawac sie w spor czy bylbym lepeszy - ja po prostu widze ze Krzystek
            jest beznadziejny w dbaniu o interes miasta i zwyczajnie rola prezydenta
            przerosla go az za bardzo.

            Gość portalu: ZED napisał(a):

            > tak, NIK, wybacz skrot myslowy. prokuratura sie tym dopiero zajmie
            > (www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090212/GOLENIOW/178677083
            ) ale
            > tak jak mowilem to okazja bys dostarczyl do prokuratury swoja opinie.
            >
            > co wiecej powiem, ze rola rady nadzorczej nie jest taka jak rola NIK. rada
            > nadzorcza zatwierdza ruchy zarzadu, na podstawie tego co zarzad dostarcza a
            > nieprawidlowosci pojawily sie w innym miejscu, na styku wykonawcow oraz
            > dokumentacji dla marszalka.
            >
            > co do opozycji to nie musisz wymagac od nich wszystkiego, sam tez mozesz zglosi
            > c
            > donos do NIK.
            >
            > a ten ostatni akapit to nie skomentuje inaczej jak tym, ze nie mam aspiracji by
            > c
            > sedzia i katem tak jak ty. i ja osobiscie watpie bym lepiej rzadzil miastem niz
            > krzystek. a ty bys to zrobil lepiej?
          • jack_sparrow_pl Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z 16.02.09, 07:44
            >
            > a ten ostatni akapit to nie skomentuje inaczej jak tym, ze nie mam
            aspiracji by
            > c
            > sedzia i katem tak jak ty. i ja osobiscie watpie bym lepiej
            rzadzil miastem niz
            > krzystek. a ty bys to zrobil lepiej?

            jeśli nie mam dyplomu lekarza nie zaczynam leczyć
      • rewers10 Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z 15.02.09, 12:24
        Lisewski
        > teść Krzystka

        to wiele wyjaśnia
        • Gość: Polytyk Re: Nitras szkodzi Szczecinowi IP: *.chello.pl 15.02.09, 14:48
          Przypominam, że to Sławomir Nitras nasadził Piotra Kr_z[y]stk'a na stolec w
          mieście Szczecin przez wskazanie go jako kandydata a ten w podzięce zapisał się
          do Sławkowego PełO. Transakcja wiązana, gdzie wyborcy byli jedynie obowiązkowym
          tłem :(

          Najpoważniejszy zarzut stawiany Krzystkowi: jest marionetką w rękach szefa
          szczecińskiej PO Sławomira Nitrasa.

          Nitras to nie tylko szef, ale najaktywniejszy i egocentryczny polityk
          szczecińskiej PO. Od kiedy wysunął się z ramienia na czoło partii, Platforma
          jest bardziej widoczna. Śmieją się z niej młodzi, dorośli i starzy. Nitrasa nie
          lubią ani "koledzy partyjni" ani polityczni konkurenci z lewa i z prawa.
          Liderowi szczecińskiej PO zarzuca się, że jest nieskutecznym solistą, że jest
          narwany, ma niewyparzony język (Niras musiał np. przepraszać prof. Lubińską za
          postawienie jej niesprawdzonego i - jak się okazało - nieprawdziwego zarzutu
          korupcji politycznej). Nie ogarniając całości stworzonego przez siebie imperium
          powiatowego PO, skupia się na detalach, śledząc każde słowo, zamiar i każdy gest
          przedstawicieli zachodniopomorskiej rasy politycznej. Jednak to pozostało mu z
          dzieciństwa, kiedy prowadził swoją osobistą kronikę wydarzeń.
          Ot, mały chłopczyk dostał władzę i dalej może się bawić na znacznie większą
          skalę. A co z nie jego miastem? A kogo to ...

          Pamiętajmy, że Krzystek jest bliskim kolegą Nitrasa. Poznali się jeszcze w
          latach 90., gdy Piotr był dyrektorem generalnym Urzędu Wojewódzkiego w
          Szczecinie, a Nitras dyrektorem gabinetu byłej wojewody koszalińskiej Anny Sztark.

          Sławek potrafi podejść do Piotrka, strzelić go w ramię i syczeć "Byłeś
          beznadziejny, przegrasz!". Daje mu do zrozumienia, że bez logo PO nie miałby
          takiego wyniku.

          Taka Gmina :(

          • rewers10 Re: Nitras szkodzi Szczecinowi 15.02.09, 14:56
            Nitras o urzędzie:
            "Cały ten urząd był tworzony z układu. Ja byłem radnym sejmiku wojewódzkiego
            wtedy i przyprowadzano jakiś esbeków, ludzi z komitetów wojewódzkich - wystarczy
            spojrzeć np. na wydziały zarządzania kryzysowego zarówno w urzędzie wojewódzki
            jak i miejskim. Przyprowadzano rodziców radnych i zatrudniano całe tabuny rodzin
            Trokowskich, Napieralskich.... Jeżeli ktoś znajdzie tabuny rodzin Nitrasa,
            Obryckiego czy Krzystka - będziemy wtedy dyskutować. Ale nikt nie znajdzie, bo
            ich tam nie ma.

            Jeżeli chodzi o zarzuty wobec Platformy, że chce zatrudniać osoby powiązane z
            miejskimi radnymi PO; to ja miałem wątpliwości dotyczące pana Grodzkiego szefa
            Wydziału Zdrowia, którego nie mam przyjemności znać. Rozmawiałem min. z panem
            Prezydentem, czy tak musiało się tak stać, że członek rodziny radnego Grodzkiego
            został mianowany na to stanowisko. I jedna ze znanych szczecińskich dziennikarek
            powiedziała mi, że zrobiłaby z tego aferę gdyby nie fakt, że znała wszystkie
            innye osoby, które wystartowały w konkursie. Nie było tam osób dorównującym
            kompetencjami panu Piotrowi Grodzkiemu, który był wcześniej przez kilka lat
            dyrektorem w Narodowym Funduszu Zdrowia i dyrektorem w kilku szpitalach."


            bez komentarza...
            • Gość: Stary Re: Nitras szkodzi Szczecinowi IP: *.chello.pl 15.02.09, 15:24
              25-go września 2008 pod adresem posła PO Sławomira Nitrasa z ust działacza PSL
              Zbigniewa Pomieczyńskiego padają obraźliwe słowa. Dwaj samorządowcy Pomieczyński
              i Żmurkiewicz (związany z SLD), wymieniają się uwagami na temat obsady stanowisk
              w Zarządzie Morskich Portów Szczecin i Świnoujście. Działacz PSL twierdzi, że
              poseł Nitras wykiwał swojego szefa - przewodniczącego zachodniopomorskiej PO
              Stanisława Gawłowskiego, bo ten chciał, żeby prezesem został człowiek z
              Kołobrzegu, a wygrał Jarosław Siergiej ze Szczecina.
              A ile takich stanowisk Nitras obsadził już wcześniej?
              bi.gazeta.pl/im/7/5815/z5815917X.jpg
              Czas pokazuje, że każda z decyzji personalnych przynosi szkody dla miasta i
              województwa a on sam stał się szkodnikiem społecznym nr 1 w regionie!
              prawdaoplatformie.blogspot.com/2008/10/grypsera-o-nitrasie-kamera-krci.html
    • adams96 Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z 15.02.09, 15:47
      Kiedy Pan Prezydent Krzystek zniknie z mapy politycznej Pana posla
      Nitrasa?Tak skompromitowanego polityka Platformy jeszcze w
      Szczecinie nie bylo.Sprawda powyzsza powinien sie zajac rowniez
      posel opozycji Pan Napieralski.Wspolnie z PIS -em Napieralski
      powinien zrobic W Szczecinie porzadek aby kadrowy PO Nitras przestal
      rozkladac miasto oraz wojewodztwo zachodniopomorskie.
      • Gość: Wyborca Re: Nitras szkodzi! IP: *.chello.pl 15.02.09, 18:56
        To przedziwne, że politycy rodem ze Szczecina, nie są zdolni do solidarnego
        eliminowania z życia publicznego takich prowincjuszy jak Sławek z Połczyna,
        który właśnie przez ten brak panoszą się w naszym rodzinnym mieście i niszczą go!

    • esmeralda_2 Re: Krzystek szkodzi Szczecinowi - sprawa 2 mln z 15.02.09, 21:02
      Albert w sumie cieszę się, że Platforma doszła do władzy, z tego względu, że
      gdyby był PiS toby sprawy pisu by wychodziły, a teraz wreszcie wezmą się za tego
      bufona prezesa. Nie lubię go, bo wydawał się pazerny na władzę i pieniądze, ani
      grama w tym człowieku życzliwości.
      • Gość: Wyborca Re: Nitras szkodzi Szczecinowi IP: *.chello.pl 15.02.09, 22:33
        afrodyta napisała z rury:

        > gdyby był PiS toby sprawy pisu by wychodziły

        Nie podejrzewam nudziarzy z PiS, żeby byli w stanie przebić cotygodniowe show
        chłopaków Nirasa czyli platfusów.

        Lista przebojów ostatniej kadencji PO w regionie
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=79958331&v=2&s=0
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka