Nadmorskie kurorty zaatakował Dr. Chaos

[cannon]

A ja chętnie zapalił bym skręta o zachodzie słońca nad morzem... i
czuje ogromna radość z tego, że nie jesteście w stanie nic zrobić żeby
zdelegalizować "dopalacze", po prostu rozkosz ! heheh

chaos w glowach urzednikow

[zed.1]

wladze miast, bezradne wobec prawdziwych, powiazanych z gangsterka
dilerow narkotykow, znalazly sobie kozla ofiarnego na pokaz. czy
lepiej jest by zarabiala mafia, czy by sprzedaz odbywala sie
legalnie, przy placeniu podatkow, z kontrola tego by nie kupowali
niepelnoletni? nikomu nie jest to wciskane na sile.

burmistrzowie i wojtowie, cieszcie sie, ze to tam jest bo dzieki temu
mafia w waszych miastach slabnie.

[Gość: Alojz]

Niestety, handlem dopalaczami rowniez zajmuje sie mafia.

[Gość: hej]

handel dopalaczami zwalcza mafia, to chciałeś napisać chyba.

[krycha_z_gazowni]

Jak to ktoś kiedyś powiedział
"Polska to kraj, w którym wszyscy próbują się dymać nawzajem"...

za głupote urzedników zapłacą wszyscy

[Gość: qwertyu]

Robert Karelus: Ale przede wszystkim w zawieranych umowach znajdzie się od
teraz klauzula, która mówi, że jeśli ktoś będzie handlował tymi substancjami, to
umowa jest rozwiązywana ze skutkiem natychmiastowym.

Prezydentowi Świnoujścia gratuluje głupiego pomysłu i nieznajomości prawa! Takie
dyskryminujące przepisy są niezgodne z prawem polskim i nade wszystko unijnym.
Prawnicy Rancard Trading LTD już zacierają ręce, a są jak już udowodnili
doskonale przygotowani do takich sytuacji.

Nasze służby pójdą i zwiną taki namiot (...) Oczywiście właściciel może nas
wtedy podać do sądu, ale tego się nie boimy.

No oczywiście, że się nie boicie - w końcu to nie z własnej kieszeni prezydent
będzie bulił za swoją impertynencję i ignorancję - tylko z pieniędzy
publicznych. Gdyby miał odpowiedzialność finansowa by się 10 razy zastanowił.

Ps. W Świnoujściu to nie pierwszy taki idiotyzm - vide: opalanie się toples ;)

za głupote urzedników zapłacą wszyscy

[quant34]

Gość portalu: qwertyu napisał(a):

> Prezydentowi Świnoujścia gratuluje głupiego pomysłu i nieznajomości prawa!
Takie dyskryminujące przepisy są niezgodne z prawem polskim i nade wszystko unijnym.

Doprawdy? Skoro jesteś znawcą zarówno polskiego, jak i unijnego prawa, to wskaż
mi proszę które przepisy zabraniają właścicielowi gruntu ustalić co może być
sprzedawane na terenie stanowiącym jego własność, a co nie? Muszę Cię zmartwić,
właściciel gruntu (w tym przypadku gmina, ale to bez znaczenia) może zastrzec w
umowie, że użytkując stoisko handlowe posadowione na terenie jego własności,
kontrahent będzie miał prawo sprzedawać wyłącznie czerwone gumowe kaczuszki, a
zielonych już nie. Jeżeli kontrahentowi taka umowa nie odpowiada, to jej nie
musi podpisywać. Zasada swobody działalności gospodarczej nie jest
nieograniczona. Istotne jej ograniczenia wynikają między innymi z nadrzędnej
zasady ochrony własności. Odmiennie natomiast sprawa się przedstawia w przypadku
gdy grunt, na którym odbywa się handel jest własnością prywatną, natomiast gmina
ma zastrzeżenia do sprzedawanego asortymentu, jednak to nie takiej sytuacji
dotyczy cytowana przez Ciebie wypowiedź władz gminy.

[Gość: Reptile]

- Wysłaliśmy tam nasz patrol straży miejskiej, ale nie może ona wejść na
prywatny teren - mówi sekretarz gminy Henryk Nogala.

przyznaję, że niezbyt się na tym znam, ale skoro straż nie może wejść na
prywatny teren, to chyba zakazać im tego nie mogą... :|

[Gość: potomek_malpy]

Czy to mafia czy nie mafia ale podatki placi za handel legalnymi "suwenirami"
wiec kasa wplywa takze do panstwowej kiesy. Zawsze moga nielegalnie obracac (i
zapewne to robia) nielegalnym towarem i panstwo nie zobaczy z tego zlamanego
grosza. Dragi, samochody, papierosy, pranie pieniedzy jest na porzadku dziennym
tak zwanej mafii. Ten strumien omija kieszen panstwa i to jest zle.
Pytanie podstawowe: czy zakazac czegos i nie miec nad tym kontroli i podatkow
czy moze umiarkowanie zalegalizowac i miec nad tym kontrole i wplywy do budzetu?
Mysle ze druga opcja jest lepsza.
Tak samo jak alkoholktory jest trujacy no i co z tego? Mozna go dostac na kazdym
rogu w kazdym prawie sklepie w nawet najwiekszej zapadlej dziurze w polsce. Jest
legalny, jest nad nim jakas tam kontrola i przynajmniej teoretycznie wiadomo co
sie kupuje. Istnieja takze nielegalne bimbrownie gdziepo wypiciu mozna oslepnac
i takie miejsca powinno sie likwidowa.
Czy na takiej samej zasadzie mozna by zalegalizowac tzw. miekkie narkotyki?
Mysle ze tak. Ale w Naszym kraju gdzie slowo narkotyk kojazy sie z cpunem na
dworcu biegajacego z brudna strzykawka to raczej nie przejdzie. Alkohol to tez
narkotyk i nikomu to jakos nie przeszkadza. Takie publiczne przyzwolenie ze
ludzie wode chleja, ze bija czlonkow rodziny, ze 90% wypadkow pod wplywem
srodkow oduzajacych powoduja wlasnie nawaleni alkoholem, ze patologia tworzy sie
w sporej wiekszosci w zwiazku z alkoholem itd. Taka mala hipokryzja polska a
chyba bardziej tradycja picia alkoholu niz zazywania innych odurzajacych substancji.

Podatki

[lukask73]

Idąc dalej, państwo powinno otoczyć swoją wszechmożną opieką również
dziwki, wypierając z rynku prywatnych alfonsów. Można się też
zastanowić nad wydawaniem (a jakże, odpłatnym) koncesji na tzw.
ustawki.

Przypomnę tutaj, że już mamy niemałe postępy na tym froncie:
pozwolenie (płatne) na wycięcie własnoręcznie zasadzonego drzewa na
własnej ziemi, pozwolenie na rozbiórkę własnego (dodam:
niezabytkowego) domu (nie wspomnę o pozwoleniu na budowę na własnej
ziemi), pozwolenie na handel, pozwolenie na zatrudnienie we własnej
firmie obcokrajowca itd.

[Gość: Reptile]

jakoś legalne dziwki mi nie przeszkadzają...
i tak i tak z nich nie będę korzystał, ale to też jest jakiś zawód...

[Gość: n]

zgadzam się z Tobą w 100%.
Ale niestety nie sądzę byśmy doczekali tych czasów...

[mistrzkungfu]

Sprzedawcy działają zgodnie z prawem polskim. Może te substancje są
kontrowersyjne, ale przecież prawo nie zakazuje ich sprzedaży. Więc w czym
rzecz? Przecież jakby były szkodliwe to policja miałaby wręcz obowiązek się tym
zająć, sądy też.

Dlaczego prywatny sprzedawca musi działać zgodnie z prawem, a urzędnicy nękają
go i chcą z tego co wyczytałem ("samopomoc") łamać prawo? Coś mi tu nie pasuje,
urzędnicy nie powinni łamać prawa, ponieważ tylko ono uzasadnia ich kompetencje.

wspolczesni neandertale 'nie powinni'??

[Gość: ziuzia]

'na moim terenie' - takiego myslenia spodziewalbym sie wlasnie po urzedniku z
mentalem bandziora

Jaś Fasola

[Gość: Sensitive]

to największy i najbardziej szkodliwy dopalacz w Świnoujściu

"na razie nie wiemy, co z tym zrobić"

[everettdasherbreed]

To w urzędzie miejskim czy powiatowym nie pracuje ani jedna osoba z
ukończonymi studiami prawniczymi? Wszyscy po zootechnice i weterynarii z
rekomendacji PSL?

[tateti]

Wszyscy po szczecińskiej POlitologii.Nie myliśc z politologią

[Gość: Gość]

To ile teraz płaci Jarek od posta?

<-----------------------=---

[3cik]

To PiSia ideówka - robi to za darmochę.

[Gość: ZED]

bo liczy, ze dzieki temu zostanie prezydentem szczecina. :)

następny nieszczęśliwy frustrat

[Gość: olobolo]

>tateti napisała:
Hahhahhaaaaa , normalnie przewróciłem sie ze smiechu.

Idź swoje żale wypłacz w mankiet lokalnemu przestawicielowi pis-u, a
najlepiej wyemigruj do ...

[twojabogini]

everettdasherbreed napisał:

> To w urzędzie miejskim czy powiatowym nie pracuje ani jedna osoba z
> ukończonymi studiami prawniczymi? Wszyscy po zootechnice i
weterynarii z rekomendacji PSL?

Za PiSu zatrudniano astronomów na szefów spółek, a urzędnicy miejscy
odpisywali ludziom na pisma, powołując się na przepisy dawno już
nieobowiązującej ustawy...Prawnicy mają swoje etaty przy urzędach,
ale nie zajmują sie takimi błahostkami jak aktualizowanie wiedzy
urzędasków, czy rozwiązywanie bieżących problemów. Są zajęci
robieniem pieniędzy.

[Gość: X]

Przynajmniej zachowują zdrowy rozsądek. Po prawie, specjalność
kłamstwo, oszustwo, szalbierstwo, przewrotność i bezwzględne
okrucieństwo, można na pewno zostać rzecznikiem firmy "Chaos".

[Gość: wow]

Może panowie prawnicy sprawdzą sobie, jak to jest z pismami
niedoręczonymi, amiast pisać "nie wiemy co z tym zrobić". DObrze, że
31 niedaleko i sprawa się sama rozwiąże. Na przyszłość proponuję nie
zatrudniać prawników - zaoszczędzimy kasę na najwyraźniej zbędne
etaty.

[Gość: gram]

Wow, a co będzie 31-ego?

[Gość: hesus]

Gość portalu: gram napisał(a):

> Wow, a co będzie 31-ego?

Przeczytaj artykuł, analfabeto.

[quant34]

everettdasherbreed napisał:

> To w urzędzie miejskim czy powiatowym nie pracuje ani jedna osoba z
> ukończonymi studiami prawniczymi? Wszyscy po zootechnice i weterynarii z
> rekomendacji PSL?

Twoje pytanie to strzał w dziesiątkę :) Odpowiem Ci jako prawnik: każda gmina ma
prawnika na etacie, albo w stałym stosunku zlecenia, jednak charakterystyczną
cechą większości tychże prawników jest kompletny brak wiedzy i kompetencji.
Dzieje się tak dlatego, że obsługa prawna gminy to na tyle intratna fucha, że
zdobywa się ją praktycznie wyłącznie przez układy, które mają niewiele wspólnego
z oceną kompetencji. Zanim skończyłem czytać ten artykuł przyszły mi do głowy
dwa niezależne sposoby na całkowicie zgodne z prawem sparaliżowanie handlu
dopalaczami na danym terenie i gdybym nie wiedział jakiego kalibru prawników
mają gminy, to dziwiłbym się jak oni mogli na to nie wpaść :)

Nadmorskie kurorty zaatakował Dr. Chaos

[warez65535]

Znam gościa, który od pół roku pali to kilka razy w tygodniu i z każdym dniem
coraz bardziej zmienia się w imbecyla. Użytkowników bardzo łatwo poznać -
spowolniona mowa, poziom umysłowy trzylatka.

[bnch]

Widziałeś kiedyś pijaków pijących codziennie wódę? Też zmieniają się w imbecyli, a alkohol jest legalny.

[19790222x]

bnch napisał:

> Widziałeś kiedyś pijaków pijących codziennie wódę? Też zmieniają się w imbecyli
> , a alkohol jest legalny.

No dobrze, ale czy on gdzieś napisał, że to dobrze?

[Gość: ehh...]

czyli

[Gość: puch4cz]

Nie. Zalegalizowac "nielegalne" substancje.

[Gość: langusta]

Może imbecylem jest od dawna, dlatego pali kilka razy w tygodniu?

>Znam gościa, który od pół roku pali to kilka razy w tygodniu i z
każdym dniem
coraz bardziej zmienia się w imbecyla. Użytkowników bardzo łatwo
poznać -
spowolniona mowa, poziom umysłowy trzylatka.<\

[Gość: Off]

> Znam gościa, który od pół roku pali to kilka razy w tygodniu i z każdym dniem
> coraz bardziej zmienia się w imbecyla. Użytkowników bardzo łatwo poznać -
> spowolniona mowa, poziom umysłowy trzylatka.

swarozyc, tateti czy anty-ZED-bredzik?

[swarozyc]

Gość portalu: Off napisał(a):
Użytkowników bardzo łatwo poznać - spowolniona mowa,
swarozyc, tateti czy anty-ZED-bredzik?
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Wymienieni przez ciebie cierpia raczej na slowotok...
wiec posadzalbym ich o branie srodkow stymulujacych typu amfetamina, czy kokaina..
ale w moim przypadku jest to frenetyczna onanizacja, ktora zarzuca mi
antyzedzik-bredzik...

[Gość: Off]

Nie sądziłem, że znajdziesz tę moją wypowiedź pośród innych. :) Jak zawsze niezawodny. :)

[swarozyc]

ZamiaST wydlubac koze z nosa, wydlubalem twego rodzynka..

Legalize it!

[Gość: gość portalu]

Nie wiedzą co z tym zrobić? Zalegalizować. Nie będzie wtedy problemu!

[calcinus]

Przeciez juz jest legalne. Problem w tym, ze paru idiotow nie jest w stanie
pojac tego, ze czlowiek ma wolna wole i sam decyduje co bedzie jadl czy tam palił.

[exman]

Problem w tym, że wszystko jest dla ludzi i to niestety jest za
trudne do pojęcia dla większości z tych, co faszerują się
dopalaczami, dragami czy alkoholem. Idiots.

[Gość: xyz]

Wszystko jest dla ludzi to prawda, ale dla ludzi a nie debili a tego nie
brakuje jak widać po tym forum.

Tylko które z Was pomyśli co będzie za 5, 10, 20 lat?

Kto pomyśli ilu z tych ludzi którzy obecnie używają pamiątki będzie
leczonych od uzależnień.
Ile to będzie kosztowało i rodziny tych debili i państwo.

Widziałeś twarz debila amfetaminowca po 5 latach używania tego q...stwa.
Znasz ludzi co biorą od 5-10 lat i proszą by im pomóc.

Narkotyki to jak widać wyżej dla was bułka z masłem na śniadanie.

Tylu mostów dla Was debile się w Polsce nie wybuduje, gdzie będziecie mieszkać?

[Gość: dorsz]

A ile będzie kosztowało leczenie tych co dziś siedzą przed TV? A tych co piją
wódkę i palą papierosy? A tych co się niezdrowo odżywiają?

[Gość: Zenio]

> Wszystko jest dla ludzi to prawda, ale dla ludzi a nie debili a tego nie
> brakuje jak widać po tym forum.
>
> Tylko które z Was pomyśli co będzie za 5, 10, 20 lat?
>
> Kto pomyśli ilu z tych ludzi którzy obecnie używają pamiątki będzie
> leczonych od uzależnień.

Liczba ludzi leczonych od uzależnień zapewne nie zmieni się przez legalne
dopalacze. (Bo niby dlaczego by miała się zmienić) Zresztą i tak w Polsce
uzależnieni to w ogromnej przewadze alkoholicy.

> Widziałeś twarz debila amfetaminowca po 5 latach używania tego q...stwa.
> Znasz ludzi co biorą od 5-10 lat i proszą by im pomóc.

Znam. I żaden z nich nigdy nie kupił żadnego "dopalacza" nie było ich w "tamtych
czasach". Natomiast kazdy z nich ci powie ze nie miał pojęcia w co sie ładuje.
Bo problemem nie jest "dostep", ten dla chcących zawsze się znajdzie tylko brak
edukacji w tym temacie a jedynie propaganda przed która młodzi ludzie buntują
się z natury.

[Gość: futerko]

tylko idiota podejrzewa polskich urzędników o myślenie bardziej dalekowzroczne,
niż do końca kadencji

[Gość: racja?]

Ja bym była ostrożna, mam małego dopalacza, dla sportowców bodymax ale to z
apteki, przebadane, a nie jakieś tam mieszanki pewnie działające, ale jakie są
skutki uboczne nikt nie myśli...

A co da legalizacja?

[and_nowak]

Gość portalu: gość portalu napisał(a):
> Nie wiedzą co z tym zrobić? Zalegalizować. Nie będzie wtedy problemu!

To samo można napisać np. o kradzieżach samochodów.

Co miała by dać legalizacja? Jakie korzyści? Do jakiego stopnia ma być posunięta
legalizacja?

Ja byłem w Holandii nieraz. W dzielnicy "czerwonych latarń" zaczynam się
zastanawiać, czy różnego rodzaju Rydzyki nie są mądrzejsi od tzw. postępowców (i
żeby było jasne: TYLKO tam ;-))) ).
Narkotyki "miękkie" są w coffee shopach, a twarde na ulicy. Tak, i to bez
problemu! Nieraz widziałem moment zawierania transakcji, widziałem wraki ludzi
wciągające "brałna" znad sreberka - NA ULICY, w tramwaju itp. Kompletne wraki
wypalone przez dragi, osobników dowolnej płci gotowych zrobić ci wszystko tu i
teraz za jedną działkę. TRIUMF CYWILIZACJI!

[Gość: ja]

jak twoje dziecko na smietniku skonczy to tez bedziesz mowil ze fajnie jest
??;] jestes idiota, tego sie niestety nie leczy...

[Gość: stachu?]

zmemNo i dobrze kto chce wypić idzie do monopolu kto chce sie wzmocnic albo
zapalic idzie do fun shopu skonczmy z tym socjalizmem ,trzeba w koncu w tym
kraju przywrocic normalnosc

[Gość: Zenio]

Bo jak moje dziecko skończy na śmietniku to będzie to wina dopalaczy, złych
kolegów, zlej szkoły, telewizji czy brutalnych gier komputerowych. Nigdy moja.

[twojabogini]

Gość portalu: ja napisał(a):

> jak twoje dziecko na smietniku skonczy to tez bedziesz mowil ze
fajnie jest ??;] jestes idiota, tego sie niestety nie leczy...

Jak nie było dopalaczy cała masa dzieciaków i tak kończyła na
śmietnikach, na cmentarzach, w psychiatrykach. Trzeba być idiotą,
żeby nie rozumieć, że jedyną bronią rodziców jest przekazanie
dziecku wartości i danie mu wystarczającej ilości miłości i uwagi,
poczucia przynależności, szansy na pełny rozwój osobowości,
zainteresowań.

[Gość: glu]

I jeszcze jedno. Z dziećmi trzeba więcej rozmawiać o seksie.

[Gość: AN]

Widzisz, cannon, ktos podobnie jak TY najpierw zapaliłby skręta o
zachodzie słonca, później kilka, później (aby zdobyć więcej kasy)
np. kogoś by okradł, duzo, dużo później zachorowałby i albo
utraciłby definitywnie zdrowie, albo nawet zszedłby. Cóż mogłoby
mnie to obchodzic? Ano dlatego, że byłby leczony m.in. za moje
pieniadze, za które rowniez otrzymywałby ew. emeryturę. Poza tym z
powodów np. estetycznych nie lubie ludzi na haju! Wystarczy?!

[thyson]

Na wstepie informuje ze nie pale skretow ani nie jestem entuzjasta dopalaczy. Ale mam pytanie dlaczego na tej samej promenadzie mozna sprzedawac alkohol gdy w kolo bawia sie dzieci? Do tego koszty spoleczne leczenia, utrzymania osob z problemem alkoholowym, a do tego pomoc osoba przez nie poszkodowanym sa OGROMNE! Mysle ze gdyby przez kolejne 100 lat dopalacze bylyby w kiosku ruchu to koszty spoleczne nie dogonia tych jakie ponieslismy z uwagi na skutki alkoholu. Jest rownosc - to niech bedzie - akcyza i do sklepow.

[kim-lan-san]

później kilka, później (aby zdobyć więcej kasy)
> np. kogoś by okradł
Zrobi to również aby mieć telefon komórkowy, na który go nie stać. Zabronisz
telefonów, żeby ludzie nie kradli?

> pieniadze, za które rowniez otrzymywałby ew. emeryturę. Po

Emeryturę otrzymuje ten który płaci składki ZUS.

oza tym z
> powodów np. estetycznych nie lubie ludzi na haju! Wystarczy?!

A ja z powodów estetycznych nie lubię pracowników banków. Won. Wystarczy?

Nadmorskie kurorty zaatakował Dr. Chaos

[ch3heg]

Ten sam ton co Nasz Dziennik - tylko przeciwnik inny.
Pora żeby zapłonęły stosy.

Szkoda tylko, że to takie świństwo

[norbertrabarbar]

100% chemicznej produkcji poza jakąkolwiek kontrolą. W składzie na przykład
popularna konwalia, od której serce napieprza aż z osierdzia nie wyskoczy. Kilka
miesięcy regularnego zażywania i ze zdrowiem można się pożegnać.

[czystypociag]

hm...
podobnie jak z nałogowym paleniem, piciem alkoholu bez umiaru, nadużywaniem kawy i "napojów energetycznych" (aż zęby zgrzytają w sztywnej szczęce), aż po notoryczne "zalewanie" żołądka chemią w rodzaju gazowanych napojów naładowanych chemią w plastikowych butelkach, o różnych kolorach i smakach...
- spróbuj powyższego przez kilka miesięcy, a gwarantuje Ci, że też się ze zdrowiem pożegnasz... a kupisz to wszystko w każdym sklepie...

pzdr

[norbertrabarbar]

Oj, przestań, przestań. Próbowałem i mam na to taki sam pogląd (palę 12 lat,
papierosy nawet dłużej, alkoholu już mniej, napojów energetyzujących unikam jak
ognia). To, że alkohol jest szkodliwy nie znaczy, że od razu mamy zgadzać się na
wszystko co szkodliwe w sklepach. Na tej zasadzie można zwolnić Fritza bo on
tylko swoje dzieci gwałcił, a przecież na świecie dzieją się gorsze rzeczy...

[Gość: Zenio]

Ale dlaczego to państwo ma decydować które szkodliwe rzeczy mogę legalnie kupić
a za posiadanie których pójdę siedzieć ? I czy Państwo przypadkiem nie kieruje
się kryterium wpływów do budżetu wybierając substancje legalne. A substancje
mniej szkodliwe uznaje za nielegalne bo można je samemu hodować w ogródko ?

[norbertrabarbar]

Oczywiście to nie państwo powinno o tym decydować ale specjaliści po serii
testów i badań. Problem w tym, że dopalacze nigdy takimi badaniami nie zostaną
objęte gdyż "nie są przeznaczone do spożycia" bo to "przedmioty
kolekcjonerskie", a takie badane na szkodliwość być nie muszą. Ludzie, którzy to
palą robią to wbrew instrukcji, a wtedy za ewentualne szkody na zdrowiu będą
odpowiedzialni sami.

Jeżeli zjesz starą kiełbasę i się posrasz i porzygasz możesz dochodzić
odszkodowania od tego, kto ci ją sprzedał. Jeżeli zatrujesz się dopalaczami
usłyszysz "To pan to pali? Przecież tam jest napisane, że nie wolno!"

Co jak co, ale dopalacze są tymi środkami, których nie powinno się bronić bo na
to nie zasługują!!! Lepiej bronić marihuany, która była przez wiele lat
dokładnie badana przez Światową Organizację Zdrowia.

[czystypociag]

oczywiście, zgodzę się z Tobą.

nie bronię dopalaczy, nie zasługują na pochwałę...

Należałoby się przyjrzeć dokładnie (też się z Tobą zgadzam) liście zakazanych substancji, gdyż pośród nich, niektóre które mogą mieć znacznie lepszy wpływ na organizm, niż większość używek legalnie sprzedawanych w sklepach.

Problem polega na tym, że Państwo (nie tylko Polska) nie ma pomysłu co zrobić z fantem zwanym "legalizacja zielska". Obecnie zyski z handlu czerpie tylko przestępcze podziemie (czasami luźno powiązane z aparatem urzędniczo-administracyjnym; patrz ogłaszane czasem afery z udziałem policjantów, celników, urzędników, etc.)

Państwo musiałoby wydać wiele pieniędzy na:
- prace na legalizacją (w tym także w zakresie regulacji wpływów do budżetu z podatków),
- bardzo szeroką akcję edukacyjną (bardzo długotrwałą), podobną jak w zakresie dostępnych używek (alkohol, papierosy),
- zmianę podejścia do tej używki całego społeczeństwa (by było ono podobne jak do alkoholu, papierosów, etc.)

Czy kogoś w PL dziś stać na taką odwagę?

Taniej jest:
- straszyć rodziców i dziadków maryśką,
- straszyć młodych, którzy już spróbowali, a z tych przestróg się śmieją,
- utrzymywać pozór kontroli (poprzez aparat przymusu: policję, inne służby) i od czasu do czasu przeprowadzić jakąś akcję, którą się nagłaśnia w mediach, kreując wizerunek policji, która dzielnie walczy z handlarzami narkotyków (gdy w rzeczywistości ten rynek w przytłaczającej większości jest poza ich kontrolą).
- tych, których złapie się na posiadaniu grama zielska, karać i wsadzać do paki (by tam się dalej demoralizowali).

Wnioski są niestety przykre:
- Państwo nie kontroluje rynku nielegalnych używek (jeśli mowa o trawce),
- Państwu nie zależy na zmianie podejścia i częściowej legalizacji (bo to za duże koszty),
- Politycy, którzy mogliby ten temat poruszać, boją się odpowiedzialności politycznej i krytyki ze strony wyborców (którym przez lata wkłada się do głowy "jedynie słuszny" sposób patrzenia na zielsko),
- Przestępczość narkotykowa nadal będzie miała komfort ogromnych zysków, na których łapy nie będzie trzymać Państwo.

I nic się w tej sprawie na razie nie zmieni,
Pozdrawiam

[czystypociag]

a czemu to wątku o używkach włączona została przez Ciebie historia gwałciciela i
sodomity Fritzla?

[Gość: ja]

Ja w kwestii formalnej, znasz znaczenie wyrazu sodomia czy używasz go bo ładnie
brzmi?

[everettdasherbreed]

Określenie "sodomia" ma dość szerokie znaczenie. Niegdyś oznaczało:
- seks ze zwierzętami (tutaj używano także określenia "bestialstwo")
- seks analny
- homoseksualizm
- oraz wszystkie nietypowe zachowania seksualne

A jak działa alkohol według lekarzy?

[megasceptyk]

A jak działa nikotyna wydobywająca się ze spalanych liści tytoniu? Po pierwsze silnie uzależnia?
Działa jak rzucie liści koki a jest totalnie legalna.

Obłuda, niekonsekwencja, akcyza, biznes.

[Gość: langusta]

megasceptyku, żucie pisze się przez ż a żucie liści koki nie uzależnia

[megasceptyk]

wiem , wiem, żucie.
Nie wiem o jakim rzucie myślałem.

jak juz bierzecie to tyle zeby sie zabic po paru

[Gość: podatnik]

latach, zebym nie musial placic na utrzymanie hord zidiocialych zniedoleznialych
uzywko-braczy.

[oranvag]

Podpisuję się obiema rękami, tyle tylko że w odniesieniu do użytkowników wódki.
Mam tylko jeszcze prośbę, żeby zabijając siebie nie zabijali innych
(samochodami) i własnych dzieci (wyrzucając przez okna, przypalając papierosami
itp.)

Moherowy ninja uratuje nasz świat!

[olewus1]

Jebane urzędowe betony. Jeżeli substancje nie są zakazane to z jakiej racji
nie wolno nimi handlować? Czy zawsze musi w Polsce zasranej działać wszystko
pod dyktando betonów katolickich i mniejszości starczych utrzymywanych przez
społeczeństwo?

[norbertrabarbar]

Pamiętaj o tym, że ta "legalność" dopalaczy jest kłamstwem. Na opakowaniu jest
napisane, że nie wolno ci tego palić - inaczej musiałoby przejść testy na
szkodliwość. Takie testy szybko wykluczyłyby te substancje ze sprzedaży jako
wyjątkowo szkodliwe - no ale przecież ich nie palisz więc nie masz się czym
przejmować.

I nie daj się oszukać, że część tych substancji znana i wykorzystywana jest od
dawna - bo i owszem, ale nie w takich ogromnych dawkach i nie po chemicznym
przetworzeniu.

Te substancje są na prawdę szkodliwe, a jedynym sposobem ich całkowitej
likwidacji jest zalegalizowanie marihuany jako środka dokładnie przebadanego
klinicznie.

[olewus1]

Uważam, że każdy ma prawo do picia, palenia i połykania czego chce. Jeżeli
handel tymi substancjami nie jest zakazany jako taki to nikt nie powinien
ingerować w ich dystrybucje. Co nie jest zakazane jest dozwolone. To państwo
prawa. Etyka i moralność mnie nie interesuje.

[norbertrabarbar]

Ale sprzedawanie dopalaczy pod przykrywką przedmiotów "kolekcjonerskich" legalne
już nie powinno być. Na tym rozumiem pojęcie "państwo prawa", że nikt nie wciska
mi takiej ciemnoty - bo to jest próba oszukania prawa, a nie działania zgodnie z
nim. Chcą legalnie sprzedawać dopalacze? Niech zdobędą certyfikat, że są
dopuszczone do spożycia.

[Gość: henio]

Cały problem w tym, że nasze prawo tego nie umożliwia i dlatego sprzedają to
"coś" jako produkty kolekcjonerskie.

[Gość: glu]

Cała władza w ręce młodzieży do lat 18. Niech żyje pajdokracja.

[olewus1]

Gość portalu: glu napisał(a):

> Cała władza w ręce młodzieży do lat 18. Niech żyje pajdokracja.

To kolejna skrajność. Zdziecinniałe umysły starców i niedojrzałość nastolatków
nie powinny mieć głosu w tej sprawie.

Nadmorskie kurorty zaatakował Dr. Chaos

[Gość: grenzoid]

Aobok budki z piwem na szczęście.

Nadmorskie kurorty zaatakował Dr. Chaos

[Gość: gkalewski]

"Cannon" odkleił ci się móżdżek jeśli masz coś takiego. "Dopalacze"
to chemia, nie myl tego z "trawką", którą powinno się już dawno
zalegalizować...Ostatnio byłem na rynku w Pradze, siedzieli tam
palacze trawki i delektoweali się dymkami...rewelka

a alkohol i pety czemu są legalne?

[flugufrelsarinn]

przecież to też narkotyki...a czemu nie można posiadać roślin które sobie
naturalnie rosną i dał je nam Pan Bóg?

Nadmorskie kurorty zaatakował Dr. Chaos

[luxusxx]

Alkohol też "działa tak samo jak narkotyki" czemu więc ludzie nie protestują
przeciw jego sprzedaży?

Nadmorskie kurorty zaatakował Dr. Chaos

[te_rence]

Won z dopalaczami! To nieposrawdzane świństwa jakieś!
Wolność dla konopii!

Jesteś za legalizacją albo chociaż powrotem do ustawy sprzed 2000
roku? Dołącz do Kanaby!

Nadmorskie kurorty zaatakował Dr. Chaos

[Gość: ???]

A co to sa te dopalacze?

Nie chcą narkotyków ? to niech nie sprzedają

[sonqo]

alkoholu :) najgorszy narkotyk - uzależnia i zabija więcej ludzi niż wszystkie
inne razem wzięte :)

Nadmorskie kurorty zaatakował Dr. Chaos

[Gość: plo]

osobiscie nie jestem za Dopalaczami i ta cala chemią, co innego naturalne
specyfiki. Dlatego jestem bardziej za Coffieshopami. Legalize it, a nie
sprzedaja te sztuczne g***o. Z drugiej strony, jak wladze nie potrafia dzialac
w sprawie likwidacji, to az boje sie jak by probowali wziasc sie za legalizacje
coffikow. Nieudacznicy.

[hugow]

postawic straz miejska i legitymowac wszystkich kupujacych na
okolicznosc czy skonczyli 13 lat i jak nie - to karac sprzedawce za
zawieranie umow cywilno-prawnych z osobami nie majacymi nawet
ograniczonej zdolnosci do czynnosci cywilno-prawnych

[nobliwy]

man, oni sami sprawdzają dowody. poniżej 18 r.ż. nie sprzedają, wiem bo mnie legitymowała sprzedawczyni (nie ma to jak młody wygląd)

Nadmorskie kurorty zaatakował Dr. Chaos

[mandaryna.1]

15 lat temu bylam w Holandii na targowisku.Mnostwo "budek",na ktorych
sprzedawano roznorakie sery.,Sprzedawcy zachwalali /fon./:
Kejza,kejza,kejza....haszysz!.I co? do dzis tak jest.Tepienie tego procederu
nic niestety nie da.Przygladac sie,kontrabanda i tak bedzie.Takie czasy
/niestety/.

[Gość: rybka]

Nigdy nie rozumiałam ludzi, których kręcą takie rzeczy. Sama nie palę, nie piję,
nie ćpam, nawet mnie nie kusi, żeby spróbować. A potrafię się bez tego doskonale
bawić :)

[norbertrabarbar]

Nie palisz, nie pijesz, nie ćpasz... <ziew>, ale seks uprawiasz?? Dobrze się
bawisz... sama? Czy masz więcej nudnych przyjaciół?

[Gość: me]

> Nie palisz, nie pijesz, nie ćpasz... <ziew>, ale seks uprawiasz??
> Dobrze się bawisz... sama? Czy masz więcej nudnych przyjaciół?

Czyli jak sie nie oglupiasz jakims srodkiem to jestes nudny? Dobra zabawa tylko
wtedy jak sie zachlasz i zacpasz az do wyrzygania i padniecia pod stol? I
"zabawa" konczy sie o 22 bo towarzystwo rzyga lub spi. Mialem takich znajomych w
liceum. Zalosne i niedojrzale.

Wielki mi problem...

[ragnah]

W nocy polać benzyną i puścić z dymem. No nie może być tak, że na
łajdaków i gnojów nie ma bata! Wszyscy twierdzą, że to narkotyki - a
oni sobie je legalnie sprzedają! W pale się nie mieści!

[Gość: arboz]

Ciebie polać benzyną. Ciekawe czy wtedy byś jaśniej myślał :]

[Gość: Ragnah]

Czytaj uważnie. Ja nie piszę, o podpalaniu KOGOŚ tylko CZEGOŚ. Już się
najarałeś jakichś świństw i bredzisz...

[kim-lan-san]

Większość ludzi twierdzi, że rubinia to akacja, albo dziwi się że jest coś
takiego jak bocian czarny.

Parafrazując: Czarny bocian to nie bocian, wybić go.

[Gość: Mocheros]

ragnah napisał:

> W nocy polać benzyną i puścić z dymem. No nie może być tak, że na
> łajdaków i gnojów nie ma bata! Wszyscy twierdzą, że to narkotyki - a
> oni sobie je legalnie sprzedają! W pale się nie mieści!

Tak, mi też Goździkowa mówiła że to narkotyki! Jezu Cryste co tu się wyczynia po
rządami PO! Zmówię koronkę w intencji "dopalonych"

Nadmorskie kurorty zaatakował Dr. Chaos

[Gość: hejz]

Polska to bardzo ciekawy kraj z jeszcze ciekawszym tzw.prawem.Prawo to zezwala na sprzedawanie śmiesznych mieszanek ziołowych,które są nasączane wszelkiego rodzaju ścierwochemią(sztuczne thc) i jednocześnie zabrania i surowo karze za posiadanie najmniejszych ułamków grama naturalnych(i przy okazji o wiele mniej szkodliwych)niewinnych konopii indyjskich.
Kłamstwo o mieszankach

[Gość: emeryt]

W Międzyzdrojach sprawa jest bardziej skomplikowana, bo namiot tej samej firmy
stoi na prywatnym terenie.

- Wysłaliśmy tam nasz patrol straży miejskiej, ale nie może ona wejść na
prywatny teren - mówi sekretarz gminy Henryk Nogala. - Na razie nie wiemy, co z
tym zrobić. Szukamy jakiegoś rozwiązania, bo nie chcemy takiego towaru w
Międzyzdrojach.
======================
Skierujcie tam niemiecki radiowóz policyjny, który patroluje wasze ulice. iemcy
nie cierpią chaosu i poradzą sobie z nim natychmiast!

[exman]

Dobre :) I tak się zacznie trzecia wojna światowa.