Most wisi na włosku

[felippee]

Zaraz, zaraz... te argumenty juz gdzies slyszalem... czy nie u posla Mezydly?

Dziekujemy panie posle za zablokowanie najwazniejszej inwestycji dla miasta.
Bede panie posle pamietal o tym gdy bede oddawal swoj glos w wyborach. Zreszta
PiSowska ekipa jest juz calkowicie skompromitowana, wiec te zalosne teksty
wiceministra kompletnie nie robia na mnie wrazenia.

Torunianie! Niestety nie tylko my stracimy 4 lata... straci je cala Polska nim
te niekompetentne namiastki politykow stana przed trybunalem stanu (gdzie ich
miejsce) ...

Panie prezydencie, niech Pan sie trzyma! Nie damy sie sPiSkowca, z mostem czy
bez, wytrwamy ten zakret historii!

Pomnik dla Męzydły

[edi25]

No tak teraz wyjdzie, że poseł mężydło miał rację. pieniedzy nikt nie da na
przeprawe na wysokości wschodniej. Rzygać mi się chce jak taki jeden palant
(tego chyba nie można inaczej okreslić) skutecznie zblokował tę szansę dla
miasta. korki szampana juz pewno wystrzeliły. Jest się z czego cieszyć
nieprawdaż panie inżynierze męzydło? słoma z butów wystaje nic wiecej. wracaj
sobie do swojej wioski pod lipnem tam przeszkadzac włodarzom. Skompromitował
sie pan strasznie. KAriera pana jako polityka to juz koniec.
Proponuję teraz tylko jedno zbiórka na pomnik dla mężydły. Całkiem serio. Na
bulwarze Filadelfijskim i jeden w Lipnie jakiego wspanieałego posła wydała ta
ziemia. oprócz tego jak kuba bogu tak bóg kubie. Zorganizujmy jakąś
manifestację pod sejmem przeciwko posłowi mężydle i całej tej zagrywce
politycznej. niech Pan poseł inżynier zwyczajnie odpieprzy sie od naszego
ukochanego miasta

[rotepirat]

Tak to jest, kiedy własne interesy przedkłada się nad sprawami miasta.
Czyżby zacietrzewienie, głupota i prywata stały się trwałą cechą toruńskich
decydentów?

Samiśmy wybrali Mężydłę, to teraz mamy...

[staszekk1]

edi25 napisał:
> Proponuję teraz tylko jedno zbiórka na pomnik dla mężydły. Całkiem serio.

Chetnie sie dorzucę

> niech Pan poseł inżynier zwyczajnie odpieprzy sie od naszego miasta

Samiśmy wybrali Mężydłę, to teraz mamy...

[rotepirat]

To, że dzisiaj mamy takie "ładne kwiatki" z mostem jest zasługą głównego
specjalisty do spraw inwestycji strategicznch w Urzędzie Miejskim. Bo to
przecież on odpowiada przed prezydentem miasta za taką wpadkę. I na nic się
zadzą posty wysyłane przez urzędników z ratusza. Za zaniechania czy głupotę
swpich urzędników odpowiada prezydent. Niestety. Rzadko mi się zdarza
pogratulować dziennikarzowi GW za dobry artykuł. No, no - tak trzymać.

[jan996]

rotepirat napisał:

> Za zaniechania czy głupotę swpich urzędników odpowiada prezydent. Niestety.

Ale jak Mezydlo podstawial noge?

Mężydło sie ośmieszył. PIS -nie!!!

[qq1110]

Mężydło sie ośmieszył. PIS -nie!!!

[leumas]

Nie było i nie będzie kasy na ten most. Cała ta sprawa był wirtualna od samego początku.

Wszystko bylo OK dopoki Meżydlo nie zaczal sie prz

[staszekk1]

Wszystko bylo OK, dopoki Meżydlo lansujac nieudolnego Boćka na prezydenta nie
zaczal sie przypieprzac do mostu.

[staszekk1]

Mozna wyrazić niezadowolenie dla poczynan Mężydły:
Biuro Poselskie Antoniego Męzydło
Piekary 35/39
tel. [phone]
tel. [phone]
87-100 Torun
[e-mail]

[leumas]

Od początku nie było żadnych informacji skąd będą pieniądze na budowę przeprawy. To że most pojawił sie w jakichś planach nie oznaczało że będą na to pieniądze.

[nautile]

Ale nie oznaczalo tez ze nie bedzie, miasto sie stara, a Mezydlo podklada nogę.

[mariuszwojciechowski10]

Toruniowi ten most jest bardzo ale to bardzo potrzebny.

Panie Mężydło! NIGDY Torun tego panu nie zapomni!

[staszekk1]

Panie Mężydło! NIGDY Torun tego panu nie zapomni!
Skompromitował sie pan.

[staszekk1]

Choc jesczez jest szansa, jak pisza w artykule, ale skutecznie blokowana przez
Mężydłe i grupkę mądrzejszych....

[mistrzkrzyzacki]

Staszek przestan grac w te gry komputerowe bo nie odrozniasz wirtualnej
rzeczywistostoci od czerwonej propagandy, uwierz ze na wschodniej i w paru
innych dzielnicacj nikt po tym moscie plakac nie bedzie..

[staszekk1]

> nikt po tym moscie plakac nie bedzie..

Ja będę. Wg coiebie most nie jest potrzebny?
Zapisz sie do partii Męzydly.

Coś się tak czepił Posła Menżydły ?

[balumbyd]

Uczepliście się tego Menżydły jakby to on dysponował środkami. Taka swoista
nagonka nawet mozna powiedziec. A to przecięż nie od Menżydły zależy przyznanie
środków na most. Zresztą na samym forum podobna nagonka.
Nie wiem kto ma racje w tym sporze - ale taki spór poparty konkretami tj.
komisją ekspetrtów nikomu by nie zaszkodził.
Widac jasno także jak mimo propagandy uprawianej na tym forum macie małą siłę
przebicia w WArszawie. Ale to już tak jest jak się chce wszystko dla siebie.
Dobrym przykładem jest tutaj tama w NIeszawie która powstanie z pewnością i
środki się na nią znajdą.

[mistrzkrzyzacki]

Od poczatku bylo jasne ze most na wschodniej jest robiony pod kampanie wyborcza
towarzysza Zaleskiego, teraz partia czytaj ordynacka bedzie musiala zrobic
sciepe i iddac miastu te zmarnowane 10 milionow!!! a tow. Zaleski wroci na
stare smiecie do MSM, w koncu lepsze to od etatu w biedronce

Zanim Męzydlo nie zaczal mieszac.

[staszekk1]

Co za bzdura! Most na Wschodniej i przebieg trasy 15 zostal juz zatwierdzony w
Warszawie!
Zanim Męzydlo nie zaczal mieszac.

[mistrzkrzyzacki]

nic nie bylo zatwierdzone, czy znasz znaczenie slowa obwodnica???

[staszekk1]

Bylo, poczytaj dokumenty.

[mistrzkrzyzacki]

Zaleski czerwony towarzyszu chciales dac zarobic kumplom wykupujac ich
dzialeczki i dzieki tobie mostu nie bedzie

[balumbyd]

Czytałeś te dokumenty ? Kto ciebie do nich dopuscił ? Z planami też się
zapoznałeś ? Poczytałeś sobie trochę z gazet i udajesz eksperta.

[nautile]

Trasa 15 ma juz zmieniony przebieg wlasnie przez nowy most.

[leumas]

Zatwierdzony w planach?, również finansowych?

Towarzyszu staszku vel nautile

[balumbyd]

A teraz nautile, vel staszek, vel babbik załóż kolejny watek o tym jak to Poseł
Menzydło warcholił. Tylko to potrafisz na tym forum. Kłamac, podjudzac,
podbijac wątki dotyczące propagandy sukcesu itd.

[muvon200]

Felipe. Jestem z Bydgoszczy i tyle mnie obchodzi most w Toruniu co we Wrocławiu
albo w Paryżu. Nie mogę jednak nadziwić się jak dyskutujecie na ten temat. Nikt
z Was nie pisze, że może min. ma rację albo choć trochę jej ma. Każdy pisze że
ten głupi tamtem się nie zna. Dlaczego nie podyskutujecie na argumenty?

Radni zatwierdzili - pora budowac, nie dyskutować

[nautile]

Argumenty juz byly, Radni zatwierdzili - pora budowac, nie dyskutować

[brave76]

Argumentów było sporo... Poczytaj sobie inne wątki dot mostu...
Dla mnie sprawa jest ewidentnie polityczna, taka rozgrywka przed wyborami, i
całkiem sprawnie rozegrana.... szkoda tylko że z tego powodu Toruń traci szansę
na most... wstyd panie pośle...

[muvon200]

no może tak, a tego że traci Toruń rzeczywiście żal. Tylko taka dendencja tu
wszędzie, że ciągle i wszędzie widzicie spisek przeciw Toruniowi. Może jednak
obiektywnie spojrzeć bo może inni tez mają trochę racji.

[sdb]

Torun traci m.in. wtedy gdy ktos z zewnatrz czyta torunskie forum i wypowiedzi
naszej forumowej "elity". nieustanne smęcenie o studiu TV i anschlussie
okolicznych gmin w granice Torunia moze sprawiac wrazenie miasta
zakompleksionych burakow

z zablokowania mostu cieszy sie tylko Mężydło.

[jan996]

Czego nie powiesz marudząc, właczenie przedmiesc jest konieczne dla rozwoju
miasta.
A z zablokowania mostu cieszy sie tylko Mężydło.

[leumas]

Most wisi na włosku i to na włosku Zaleskiego :-)

Most na Wschodniej to ściema od początku

[koperni]

Budowa mostu na Wschodniej i łączenie jej z krajową 15-tką była od samego
początku niemożliwa i bezsensowna. Rozwiązanie z mostem autostradowym jest
sensowne - wyprowadza się ruch poza miasto a nie wprowadza w kosztowne tunele.
Z chwilą kiedy powstała trasa poligonowa nie powinno byc wogóle dyskusji o
drodze nr 15 przez miasto. Wiceminister ma tutaj racje i pojęcie.
Jeśli dokumentacja mostu na Waryńskiego była już gotowa to nie wiem czemu
wtopili 10mln zl na bezsensowny projekt.

[mistrzkrzyzacki]

Calkowicie sie z toba zgadzam, a z Zaleskim i jego klakierami pozegnamy sie juz
tej jesieni

[mariusz_tor]

Jeśli dokumentacja mostu na Waryńskiego była już gotowa to nie wiem czemu
> wtopili 10mln zl na bezsensowny projekt.

buhaha dokumentacja gotowa? Co było gotowe? KONCEPCJA
był projekt?
studium wykonalności?
raport oddziaływania na środowisko?
wniosek do UE?

Czy bez tego uzyskasz dofinansowanie z UE ?
Bo ja wątpię że UE da 600 mln na kocpecję.

Gruntów wykupionych też nie było i nie ma.

[jkwt]

Droga krajowa i autostrada to jakby różne kategorie dróg. Wspólny przebieg jest
możliwy chyba tylko w Polsce.
90% ruchu na moście Piłsudskiego to ruch lokalny i do/z Torunia.
Natomiast na drogi krajowe są dostępne dużo większe środki niż na drogi
niższych kategorii.
W latach 2004-2006 program centralny SPOT dawał możliwość dofinansowania tylko
dróg krajowych. Poprzedni rząd planował na lata 2007-2013 podobne rozwiązanie.
Ten to pozmieniał i Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko daje
możliwość dofinansowania dróg wojewódzkich i powiatowych. Kwota to 900 mln euro
na 7 lat. Program regionalny ZPORR to podobna kwota na całe województwo, a z
tego tylko 30-40% może być przeznaczone na inwestycje drogowe.
Niestety fundusze zostały bardzo scentralizowane, a o ich podziale decyduje
polityka a nie kryterium ekonomiczne.

[mistrzkrzyzacki]

PANIE PREZYDENCIE ZALESKI CZAS POZEGNAC SIE ZE STOLKIEM, a w tedy prokuratura
zajmie sie pana gospodarska polityka!!! 10 lat w pierdlu jak nic tu widze

[koperni]

Nie zgadzam się z Tobą. Na zachodzie autostrady spełniają funkcję obwodnic miast
dlatego że nie ma sensu ponoszenia kosztów przy budowie dodatkowych dróg.
Bruksela wspiera mądre inwestycje a niestety most przy Wschodniej taką by nie
był. Oczywiście był to bardzo efektowny projekt.
Most przy ulicy Wschodniej był bardzo kosztowną inwestycją wraz z tunelem i
drogami wyprowadzającymi tranzyt poza miasto.
Większe szanse miałoby wybudowanie mostu na Waryńskiego i trzeba to sobie
powiedzieć otwarcie.

Most na Wschodniej to sensowna lokalizacja

[qq1110]

Most na Wschodniej to sensowna lokalizacja - daje miastu rozmach i powietrze.

[jkwt]

No i jest pseudo autostradowa obwodnica. Tylko zupełnie nie przydatna dla ruchu
lokalnego oraz mało przydatna dla ruchu do/z Torunia.
Efekt tam jest ruch 10 tys. p/d (pojazdów na dobę) a na moście w Toruniu 45
tys. p/d.
A Waryńskiego ma zero szans. UE nie zgodzi się dać na to nawet 1 eurocenta.
Gdyby ta inwestycja powstała to może co najwyżej wlepić karę kilka tys. euro
dziennie, nakazać jej rozbiórkę i przywrócenie stanu sprzed inwestycji.
Takie rzeczy już się zdarzały.
Po co na siłe realizować wbrew prawu archaiczną koncepcję podczas gdy istnieją
lepsze. Zupełnie jak obwodnica Augustowa, którą GDDKiA od kilku lat
bezskutecznie próbuje wybudować przez tereny cenne przyrodniczo. I co?
Wszelkie decyzje są unieważniane, sprawa stoi w miejscu i tylko płacz, ze
ekolodzy blokują budowę dróg.

Z GW Białystok:
Rozmowa z Ladislawem Miko z Komisji Europejskiej

Rozmawiał Jakub Medek 16-02-2006

Jakub Medek: Jakie konsekwencje czekałyby Polskę, gdyby zdecydowała się na
budowę sprzeczną z unijnymi przepisami?

Ladislav Miko: O ile Komisja Europejska doszłaby do wniosku, że budowa jest
sprzeczna ze wspólnotowymi dyrektywami, zażądałaby od strony polskiej jej
wstrzymania.

Dlatego teraz komisja zajmuje się tą skargą ekologów?

- Wszystkie skargi są przez nas rozpatrywane niezależnie od tego, na jakim
etapie jest inwestycja. Za każdym razem staramy się stwierdzić, czy może dojść
do złamania unijnych dyrektyw. Nie zakładamy z góry konkretnego rozstrzygnięcia.

Czy to oznacza, że dopóki Komisja zajmuje się konkretną skargą, to rząd polski
nie może podejmować żadnych decyzji?

- Za każdym razem zwracamy się do rządu danego państwa i prosimy o wyjaśnienie
zarzutów. Tak więc jednym dobrze udokumentowanym listem problem można
rozwiązać. Obecnie tempo rozpatrzenia skargi zależy wyłącznie od polskiego
rządu. Musi zapewnić nas, że wszystko jest w porządku, a o ile nie jest -
powinien przedstawić plan rozwiązania problemów. W tym wypadku otrzymaliśmy już
takie zapewnienie. Weryfikujemy dołączoną do niego dokumentację. Ale decyzja w
tej sprawie nie należy do mnie.

Ekolodzy utrzymują, że obwodnicę można zbudować w innym miejscu. Czy Komisja to
rozważała?

- To nie jest pytanie, na które mogę odpowiedzieć po dwóch dniach wizyty.

Jak Komisja może ukarać państwo łamiące przepisy dotyczące ochrony przyrody?

- Możliwe są bardzo dotkliwe kary finansowe. Chociaż to naprawdę ostateczność.
W większości przypadków rządy decydują się ostatecznie na przestrzeganie
dyrektyw.

Gdyby się okazało, że najlepszym wariantem budowy obwodnicy Augustowa jest
inny, niż ten obecnie zaplanowany, to czy Unia mogłaby sfinansować taką budowę?
Trochę w formie rekompensaty dla mieszkańców za wydłużone oczekiwanie.

- Jestem przekonany, że w wypadku tak znaczącej inwestycji Wspólnota chętnie
wsparłaby finansowo jej realizację. Tym bardziej że chodzi o fragment
paneuropejskiego korytarza transportowego [Via Baltiki prowadzącej z Europy
Zachodniej do krajów bałtyckich - red.]. Zwłaszcza w sytuacji, w której nie
dochodziłoby do konfliktu z obszarami chronionymi.

Ale to działa również w druga stronę - jeżeli budowa okaże się sprzeczna z
unijnymi dyrektywami, finansowanie przez Wspólnotę będzie wykluczone. Dotyczy
to także środków z Europejskiego Banku Inwestycyjnego i Banku Światowego.

Dziękuję torunianom

[zdrajca1]

Macie najlepszą obwodnicę w kraju.Jadąc ze Szczecina czy Bydgoszczy na
Łódź,Warszawę, Olsztyn traciło się w szczytach komunikacyjnych średnio 40 min.
na przejazd przez Toruń.Teraz trwa to 8-10 min.Dziękuję za to tym ,którzy ją
wymyślili.W Bydgoszczy remontyją po raz setny drogę Gdańsk-Konin,Poznań przez
centrum miasta skazując nas na miliony ciężarówek przez najbliższe 20
lat.Pozdrawiam do jesieni Prezydencie Dombrowicz.

[jkwt]

S5 przez środek miasta to akurat wymysł GDDKiA. Obwodnica od północy i zachodu
była rozważana jako jeden z wariantów. Koszt jej budowy byłby wyższy. No i
który wariant GDDKiA mogło w takiej sytuacji wybrać? Ta instytuacja innych
kryteriów jak minimalny koszt budowy nie zna.

Ministra Stommę powinni wysłać na Marsa

[jkwt]

Zresztą z wykształcenia lotnik.
Polecam wywiad tiny.pl/g1cn
W skrócie:
G... nas obchodzą problemy komunikacyjne Torunia. Mamy was głęboko w d... Nasze
priorytety są inne.
Natomiast droga nr 10 do Warszawy jest świetna. 'Może, jeśli ktoś jeździ
samochodem słaboresorowanym, ma większe oczekiwania wobec tej drogi.'
Plus kłamstewka o A1, o których nie warto w ogóle pisać.

[beabog1]

To jest polityka pisiorów. Kraków ze względu na prezydenta z SLD nie dostał
szansy na organizacje mistrzostw europy w piłce noznej , a Toruniowi nie
pozwola zbudować mostu. Wytrzymamy. Mam nadzieje ze ludzie zrozumieją wreszcie

Taka jest polityka PIS, Męzydło sie wpisuje

[jan996]

beabog1 napisał:

> To jest polityka pisiorów. Kraków ze względu na prezydenta z SLD nie dostał
> szansy

Taka jest polityka PIS, Męzydło sie wpisuje w schemat.

[balumbyd]

W jaki schemat ? Nie pisz mi tutaj że PiS ma awresje do torunia bo parsknę
śmiechem.

[jan996]

Chodzi o blokowanie innych inicjatyw, ktora sa nie z ich partii, mimo ze most
jest wazny, to sie go blokuje bo Zaleski nie jest z PIS...
Żenada i dziecinada.

[balumbyd]

Ta.... Poseł nie chce mostu w toruniu - coś jeszcze ?
przedtem pisałeś że bydgoszcz blokuje - a teraz to już nawet toruńscy posłowie ?

[jan996]

Nie cche 2 kadencji Zaleskiego.
Trudno sie z toba rozmawia, balum, umiesz sie nie czepiac?

[balumbyd]

NIe pisałem tutaj o waszym prezydencie. Bawi mnie tylko to że podaje się że
pisze sie że PiS nie lubi torunia. Dzięki Rydzykowi, któremu wasze miasto
niewiele pomogło wiele zyskaliście - a PiS z całą pewnością nie robi wam na
złosc i niczego nie blokuje. Widocznie są argumenty które przemawiają za takimi
decyzjami.

Mężydło sie ośmieszył. PIS -nie!!!

[qq1110]

Mężydło sie ośmieszył. PIS -nie!!!

Panie Mężydło błagam Pana, niech pan ustąpi!!!

[qq1110]

Panie Mężydło błagam Pana, niech pan ustąpi!!!
Dla dobra miasta, niech pan przestanie rzucac piasek w toczaca sie juz machine.

[leumas]

Ta machina już sie zacięła. Nie rozumiecie że nie ma nigdzie kasy na tą inwestycję. Wydane bezcelowo 10 mln. zł. na projekt który nie miał zabezpieczenia finansowego. Bardzo mądre działanie władz miasta.

,,torunski most Nie jest priorytetem,,

[kosc_udowa]

jak powiedzial minister transportu ,,torunski most nie jest sprawa
priorytetowa'' a co za tym idzie nie powstanie Ale mi przykro ...:-)

Zaleski stara sie by był priorytetem, a Męzydlo...

[qq1110]

Ale wlasnie Zaleski robiac projekt stara sie by stał sie priorytetem, a Męzydlo
mu przeszkadza.

[...]

[0maniek0]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sdb]

skoro koszt mostu to 680 baniek a Torun poswieca na inwestycje 130 mln z
tendencja rosnaca to moze Zaleski jezeli jesienia wygra- poswieci cala ta kase
na budowe mostu przez cala swoja druga kadencje. wyrobi sie.

[mistrzkrzyzacki]

Nie buduje sie tras przelotowych przez miasto od tego sa obwodnice!!!

[x-wing]

Nie bądźcie żałośni z takim gadaniem. Tak się składa, że słowa wiceministra
potwierdzają słowa i koncepcję posła Mężydły. I jak PiSu nie lubię to cieszy
mnie fakt, że ktoś przeciwstawił się idiotyzmowi popełnianemu przez prezydenta
Zalewskiego. Plan był, dokumenty były, lecz nowa ekipa rządząca miastem
postanowiła, że odetnie się od koncepcji poprzedniej ekipy i wygrzebała
odrzuconną wcześniej koncepcję mostu na Wschodniej. Do tego wydała kupę kasy na
niepotwierdzające ich teorii analizy oraz projekty, które trafią do kosza.
Brawo. A wystarczyło wysłać gotowe papiery do ministerstwa jak mówił
wiceminister. To się nazywa politya mili państwo. Lepiej sobie zbudować pomnik
trwalszy niż ze spiżu niż torunianom most. Zaś w kwestii gdzie ten most powinien
być porozmawiajcie ze specjalistami, którymi ekipa prezydenta niestety nie jest.
A dowiecie się wielu ciekawych rzeczy. Może spójrzcie obiektywnie, a nie z
perspektywy, dziecka któremu powiedziano, że nie dostanie pączka z tej cukierni
tylko z innej. Bo tamten ma mniej lukru. No nie zachowujcie się w ten sposób.

pozdrawiam
(ktoś kto bardzo dogłębnie zbadał tę sprawę)

[edi25]

To co piszesz to śmiech na sali. To jest tylko rozgrywka polityczna ze strony
mężydły. Trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć. Jakby męzydło był prezydentem
torunia i miałby mozliwośc wybudowania mostu. to nie przeszkadzałbym mu.
niezaleznie z jakiej jest partii jakie ma poglądy, z iloma kobietami sypia etc.
to była sprawa priorytetowa. chodzi o to żebyy lobbowac inwestycje a nie ja
negować. Nagonka na sld jest ważniejsza niż dobro miasta. ludzie jak ktoś ma
inicjatywe zrobienia czegoś to po jaką cholerę podstawia mu sie nogi? Zaleski
musiałby być największym głupcem aby zwodzić ludzi mostem. no ale skoro ma sie
zamych wrogów inicjatywy to dobrego finału nie bedzie. Nie jestem zwolennikiem
żadnej frakcji politycznej. Jestem zwolennikiem kompetentnych ludzi. A pan
mężydło z pewnoscią nim nie jest. Bliższe mu sa interesy jego partii w
najbliższych wyborach niż interesy miasta, dzięki któremu zdobył mandat.
Niech sobie poseł mężydło otworzy biuro w Lipnie zamiat Torunia.
My Torunianie zbudujemy ten most predzej czy pozniej. nie brakuje u nas
zdolnych ludzi. Ale panu inżynierowi juz dziękujemy. spieprzaj dziadu...

Jawne chamstwo Meżydly, do czego on zmierza ?????

[babbik]

edi25 napisał:

> To jest tylko rozgrywka polityczna ze strony
> mężydły. Trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć.

Mezydlo forsuje bnieudolnego Bocka na prezydenta.
Jawne chamstwo Meżydly, do czego ten czlowiek zmierza?????

> Jakby męzydło był prezydentem
> torunia i miałby mozliwośc wybudowania mostu. to nie przeszkadzałbym mu.
> niezaleznie z jakiej jest partii jakie ma poglądy

Mezydlo nie ma tak wyrobionej odpowiedzialnosci za miasto, liczy sie dla niego
partyjniactwo.

[sdb]

racz wacpan wazyc slowa jesli nie chcesz byc postrzegany jako warchoł

wszyscy maja w d... ,,Rydzykowe" city !!!

[kosc_udowa]

wszyscy maja w d... ,,Rydzykowe" city!!! Przez ojca dyrektora nie cierpi Was
juz cala Polska !!!!

[kpt_nikt]

Generalnie źle przygotowana inwestycja

Brak pełnych konsultacji społecznych.
Przygotowanie projektu (10 mln.zł.) bez wiedzy o sposobie finansowania.

Chcemy mieć most to chyba troszkę za mało by się "rzucać" na takie przedsięwzięcie.

[edi25]

ks.sejm.gov.pl:8009/iz5/z-tresc/z0287-1.htm
Zapytanie nr 287

do ministra transportu i budownictwa

w sprawie budowy arterii drogowej dla odcinka drogi krajowej nr 15 z mostem na
Wiśle w Toruniu

Szanowny Panie Ministrze! Wobec wystąpień przedstawicieli Towarzystwa
Urbanistów Polskich, Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Komunikacji RP,
Stowarzyszenia Architektów Polskich oraz apelu przedstawicieli różnych
środowisk Torunia zwracam się do Pana Ministra reprezentującego nową władzę w
państwie, z którą społeczeństwo wiąże duże nadzieje, z prośbą o zainteresowanie
się i rozstrzygnięcie wątpliwości dotyczących budowy arterii drogowej dla
odcinka drogi krajowej nr 15 z mostem na Wiśle w Toruniu.

Brak reakcji władz samorządowych oraz zdecydowanej postawy Ministerstwa
Infrastruktury w ubiegłej kadencji Sejmu na powyższe wystąpienia spowodował, że
środowiska domagające się rozstrzygnięcia wątpliwości z wyborem trasy spotkały
się z oskarżeniami o próbę uniemożliwienia budowy mostu w Toruniu.

Intencją tych środowisk i moją było i jest uzyskanie odpowiedzi na pytanie,
która z tras jest optymalna z punktu widzenia potrzeb funkcjonalnych,
realizacji i jej finansowania.

Na dzisiaj stan zaawansowania dokumentacji dla obu tras jest następujący:

Trasa Waryńskiego (zał. nr 1)*) most śródmiejski - posiada ważną decyzję o
warunkach zabudowy, która była poprzedzona specjalistycznymi opracowaniami
opartymi na badaniach ruchu i 20-letnią prognozą ruchu oraz symulacją
komputerową trzech lokalizacji mostu na Wiśle opracowaną w 2000 roku przez
Katedrę Budownictwa Drogowego przy ATR w Bydgoszczy pod kierownictwem prof. dr.
hab. inż. Tomasza Szczuraszka, z których wynika, że optymalnym rozwiązaniem
jest most śródmiejski na wysokości ulicy Waryńskiego z wykorzystaniem
dwujezdniowej ulicy Grudziądzkiej (droga krajowa nr 1) i dwujezdniowej ulicy
Lubickiej, która jest drogą krajową nr 15.

Trasa Wschodnia (zał. nr 2)*) most peryferyjny - przyjęta rezolucją Rady
Miasta Torunia jest na etapie rozstrzygniętego przetargu (październik 2005) na
projekt budowlany na odcinku ul. Łódzka - Szosa Lubicka.

Władze samorządowe Torunia poinformowały społeczność lokalną o konieczności
budowy Trasy Wschodniej ze względu na decyzję Ministerstwa Infrastruktury.

Biorąc pod uwagę głosy środowisk, o których wspomniałem na początku, jak też
działania władz miasta, zwracam się do Pana Ministra o rozstrzygnięcie
zaistniałego sporu, który nie powinien być przeszkodą w realizacji
najważniejszej arterii komunikacyjnej w Toruniu w powiązaniach z siecią dróg
krajowych.

Czy Ministerstwo Transportu i Budownictwa uprzywilejowuje którąkolwiek z
tras z racji jej realizacji i możliwości finansowania?

Czy możliwe jest realizowanie inwestycji ze środków unijnych bez analizy
porównawczej obu tras, o które wnioskowały ww. środowiska w Toruniu?

Jaka jest waga analiz porównawczych, o które występują środowiska eksperckie
i przedstawiciele społeczności lokalnej, w procedurach unijnych w aspekcie
dofinansowania realizacji inwestycji z budżetu państwa oraz funduszy unijnych?

Czy widzi Pan Minister w obecnym stanie zagrożenia dla tej inwestycji w
Toruniu i na czym one polegają?

Czy może Pan Minister wskazać optymalną drogę skutecznej realizacji tej
ważnej inwestycji dla naszego miasta?

Proszę Pana Ministra o możliwie szybką odpowiedź na postawione pytania. Moje
wystąpienie jest podyktowane troską o zgodną z oczekiwaniami mieszkańców,
szybką i właściwą m.in. ze względów funkcjonalnych, ekonomicznych, finansowych,
ekologicznych i urbanistycznych realizację tej inwestycji niezbędnej dla
rozwoju Torunia.

Z poważaniem

Poseł Antoni Mężydło

Warszawa, dnia 10 stycznia 2006 r.

[edi25]

kawał chu..

[edi25]

ks.sejm.gov.pl:8009/iz5/z-odp/z0287-o1.htm

List Mężydły pokazuje jego dwulicowość!

[stary_piernik1]

List Mężydły pokazuje jego dwulicowość!

[mavellis]

Panie Antoni niech pan odpusci, by nie bylo za Poźno.

Zwalanie na Posła jest grubą nicią szyte

[balumbyd]

Zwlaanie na Posłą Menżydłę że to z jego winy most nie powstanie jest zbyt
grubymi nimi szyte. To jest inwestycja kilkuset milionowa i ttuaj jedna osoba,
nie wiele może zaszkodzic. Jak mozna wyczytac w prasie powody są chyba inne.

Z listu jasno wynikaja nieczyste intencje Mężydly.

[stary_piernik1]

Balumie od dawna wiele osob ci mowi ze jątrzysz i źle zyczysz Toruniowi, ale
popierac takiego szkodnika jak Mężydlo to trzeba miec tupet. Jakby torunianie
popierali pijanego Gruszke mniej wiecej.

Z listu jasno wynikaja nieczyste intencje Mężydly.

Obrazliwe kłamliwe pomawianie

[balumbyd]

brzydzi mnie to co wyprawia się także w waszej prasie z Posęłm Menżydło.
Człowiekiem który ma bogatą kartę opozycyjną. Osoba o takich przymiotach
charakteru, która nie bała się spałowania a czasem i smierci - bo i to groziło,
nie będzie szkodziła swojemu miastu.
Proste równanie Menżydło=szkodnik świadczy o prwymitywizmie i chamstwie osób to
wypisujących.
Most z pewnością powstanie - pytanie tylko z jaką lokalizacją.
A o tym powinni zadecydowac eksperci a nie domorosli propagatorzy podpierajacy
się linkami przez siebie stworzonymi.

> Most z pewnością powstanie

[stary_piernik1]

balumbyd napisała:

> Most z pewnością powstanie

na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Na razie prawie gotowy projekt jest wstrzymany.
Wlasnie przez Mezydlę.
To że ktos byl dobry w obalaniu i niszczeniu PRL i SB, nie znaczy że rownie
dobrze umie budować i wspolpracowac.

[balumbyd]

A skąd ta pewnośc u ciebie że projekt jest gotowy ?

[babbik]

Napiusal prawie gotowy, nie zniekształcaj rzeczywisctosci jatrzący bydgoszczaku.
balum wiadomo, zawsze bedzie przeciw pozytywom w Toruniu, a bedzie popieral
wszelkich oszolomow szkodzacych Toruniowi.

jakby sie znalazł jakiś posel Wężydło blokujący powstanie Muzeum Narodowego w
Toruniu, tez by go balum poparł.

Wstrzymano bezsensowny projekt

[koperni]

Wstrzymano bezsensowny projekt na który uzyskanie środków jest niemożliwe. Więc
co tu się podniecać. Uwieżyliście na słowo że pieniądze się znajdą na ten
projekt. Od początku był strzałem w pudło, niestety który kosztował 10mln zł.

[babbik]

> Z listu jasno wynikaja nieczyste intencje Mężydly.

Dokladnie!
Chce lansowac nieudolnego Boćka.

[leumas]

Tak wisi na włosku, włosku prezydenckim.

[saul_bydgoszcz]

> stanowisko Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z 2004 r. Urząd
> ocenił, że z punktu widzenia dróg krajowych lepsze jest
> poprowadzenie ,,piętnastki" mostem autostradowym w Czerniewicach.

Trzeba powiedzieć wyraźnie: Toruń otrzymał pieniądze na obwodnice południową
(dla 15 i 10 ) i niech nikt nie myśli że UE zapomniała o koncepcji i
argumentach za ich budową. Wyprowadzenie 15 i 10 z miasta realizowane jest
właśnie dzięki przeprowadzonym inwestycjom. Nie da się nikogo oszukać!

Szukanie kozła ofiarnego tam gdzie go nie ma jest wstrętne. Podważanie
oficjalnego stanowiska jakie zaprezentował minister jest nieeleganckie.

Trzeba postępować w sposób odpowiedzialny. Ruch jest wyprowadzany z Torunia
dzięki obwodnicą i w przyszłości A1. I takie powinno być działanie.
Toruń jest niewielkim miastem. Obecnie liczy ok. 198 tysięcy mieszkańców.
Prognozy na rok 2030 to zaledwie 170 tys. Nie róbmy więc sztucznego problemu.
Są w regionie i kraju inwestycje bardziej istotne.

Priorytety w województwie to A1, S-5, S-10 oraz rozbudowa portu lotniczego w
Bydgoszczy.
Żadna inna inwestycja nie może przysłonić głównych założeń. Trzeba realizować
inwestycje które wpisują się w rozwój całościowej sieci transportu w kraju.

Żadne inne inwestycje nie mogą być przedkładane nad głównymi priorytetami.

Tym bardziej, że słyszałem iż Szwedzi są skłonni

[tomek_bg]

zainwestować w autostradę i razem z nami starać się o wsparcie z UE. Pod jednym
warunkiem, że autostrada będzie bezpłatna. I taka pewnie będzie. W tej sytuacji
pchanie tranzytu przez Rubinkowo po prostu nie ma sensu, efekt dla Torunia
żaden, a blokada piniędzy na kolejny most pewna.

[trafiq]

bojaj sie koles, przyjedz do torunia i postoj w autobusie godzine w korku to
twoje tajne wyliczenia odnosnie ludzi okaza ci swoja wartosc.Nie mieszkasz w
toruniu a port lotniczy w bydgoszczy do czego ci jak w innych miastach tez masz
lotniska.Taka sama dedukcja, most w toruniu lepiej lotnisko w
bydgoszczy.Lotnisko w bydgoszczy?Lepiej lotnisko w warszawie zastanow sie....

[kdesw]

I takie powinno być działanie.
> Toruń jest niewielkim miastem. Obecnie liczy ok. 198 tysięcy mieszkańców.
> Prognozy na rok 2030 to zaledwie 170 tys. Nie róbmy więc sztucznego problemu.
> Są w regionie i kraju inwestycje bardziej istotne.
>
> Priorytety w województwie to A1, S-5, S-10 oraz rozbudowa portu lotniczego w
> Bydgoszczy.
> Żadna inna inwestycja nie może przysłonić głównych założeń. Trzeba realizować
> inwestycje które wpisują się w rozwój całościowej sieci transportu w kraju.
>
> Żadne inne inwestycje nie mogą być przedkładane nad głównymi priorytetami.
????
Z tego co wiem Bydgoszczy wówczas wcale już nie będzie,więc po S5,S10 i tego
jakies lotnicko na rżysku?

[trafiq]

Budowa mostu na warynskiego to kompletna glupota.Na ulicy waryńskiego jest
przeciez cmentarz,osiedla mieszkalne,sam mieszkam w tej okolicy i nie chce zeby
ktos budowal mi tu most po ktorym beda jezdzic samochody z calego torunia.Oprocz
tego podejrzewam ze mieszkancy osiedla jakubskiego niezgodzili by sie na
to.Chcialbym zapytac o jakie odciazenie ruchu chodzi?Przieciez z samego miasta
jest o wiele lepiej jechac mostem ktory juz jest a ruch ktory mialby kierwowac
sie z rubinkowa do miasta o wiele lepiej by sie odciazal mostem na
wschodniej.Popieram prezydenta bardzo sluszne, po co niszycz park,cmentarz,park
krajobrazowy na bazarowej kepie oraz niszczyc ludziom spokoj jak mozna wybudowac
most w zupelnie przemyslowej i niezaludnionej okolicy jaka jest
ul.Wschodnia.Panie Mezydlo niech pan schowa swoje madre projekty do szuflady w
swoim biorku i przejedzie sie w miejsce gdzie chce pan budowac swoj piekny most!!

[kdesw]

a co ze ze Starówką wpisaną do światowego dziedzictwa,wziętą w kleszcze
samochodowego Smogu??,przecież sparaliżuje ten most całe śródmieście,a
Grudziądzką cała stanie,jeden potworny korek.
Wschodnia wydaje się logiczna,bo może stanowić zaczątek nowej trasy S-N w
mieście,na południu Centrum Nowoczesnych Technologii,Rudak i
Stawki,Czerniewice,gdzie buduje się masa torunian,a na północy-dzielnice
przemysłowe,Rubinkowo,przyszły JAR,no i oczywiście dalej Specjalna Strefa
Ekonomiczna z koncernami Sharp i Orion w Łysomicach,to nie przemawia do rozumu?
Most ma służyc torunianomm,a nie porzejezdnym,którzy mają tranzyt obwodnicami.
Dziwi mnie zapobiegliwość zamiejscowych,gdzie ma powstać most,czyżby to tzw
polska pomoc dobrosąsiedzka??