UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[chaos1024k]

I bardzo dobrze. W przypadku plagiatu sprawa powinna znajdować finał w sądzie.

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[malwina20]

no i po co jej to było???czy naprawdę tak ciężko sklecić te
kilkanaście czy kilkadziesiąt stron na tę pracę mgr???Ja swoją
napisałam bez problemu i to sama samiusieńka!!!

[zdanka1]

Jest tak tak głupi przypadek, ze zaczyanam sie obawiac, ze
recenzent pracy był jednoczesnie autorem przepisanej ksiazki, bo w
zadnym innym wypadku nikomu by się nie chciało machnąć ręką :P

hehhehee, a w ogóle kazdy ma takiego promotora na jakiego
zasłuzył :))))))))))))))))))) bywaja przypadki katastroficzne :)))

To filozofia nie uszlachetnia?

[mis22]

Zaskoczyła mnie ta informacja. Miałem nadzieję, że filozofia
uszlachetnia.

Słyszałem, że w Polsce są plany aby do szkół wprowadzić etykę, która
jest częścią filozofii. Jest wprawdzie możliwość, że na etyce pani
lub pan będą uczyć przykazań z katechizmu katolickiego.

Kolejna praca: "Jak kupić mgr'a" :)))

[katecheta]

I wtedy sie dowiemy kto, jak, za ile? :)))

[blix_wloclawek]

etyka już jest na studiach.

[eti.gda]

zdanka1 napisała:

>
> Jest tak tak głupi przypadek, ze zaczyanam sie obawiac, ze
> recenzent pracy był jednoczesnie autorem przepisanej ksiazki, bo w
> zadnym innym wypadku nikomu by się nie chciało machnąć ręką :P
>
> hehhehee, a w ogóle kazdy ma takiego promotora na jakiego
> zasłuzył :))))))))))))))))))) bywaja przypadki katastroficzne :)))

Tak jest.
"Idzie zajączek przez las i spotyka wilka. Wilk pyta:
-Zajączku, co tam niesiesz w tej aktówce?
-Moją pracę magisterską.
-A można wiedzieć, jaki tytuL?
-"Zając jako najbardziej waleczne zwierzę w naszym lesie"
Wilk wybucha smiechem:
-Zając? Najbardziej waleczne zwierzę? Ha, ha, ha!
-Co, wilku, chcesz spróbować? Chodź za te krzaki, zmierzymy się.
Wilk zgadza się; po chwili spoza krzaka rozlega sie bolesne wycie,
wilk wylatuje z naderwanym uchem, cały pokrwawiony, jeden kieł
wybity, a za nim zajączek z niedźwiedziem:
-Widzisz? Nieważne, jaki jest temat pracy, ważne, kto jest
promotorem!"

Na tych filiozofiach, socjologiach i psychologiach

[jasio_siekierka]

50% prac to plagiaty. Na politechnikach uczą myśleć a na takich wynalazkach
filiozoficznych chyba tylko copy-paste!

[hecer]

cala praca mgr jest kompilacja innych prac. W pracy mgr nie chodzi o
uzyskanie wlasnych wynikow i przeprowadzenie wlasnych badan, tylko o
umiejetnosc szukania zrodel i poslugiwania sie nimi. O dokumentacje
tezy ktora jest tematem.

Praca ktora w calosci opiera sie na 1 zrodle jest po prostu
niedopuszczalna (z 68 stron, chyba 38 bylo cudzych). Musi byc
kompilacja zrodel. No i oczywiscie przypisy.

[and_ibn_gel]

Bywa różnie. Ja w swojej zaproponowałem pewną metodykę badania sektora usług
turystycznych. Nie była to kompilacja - sam wymyśliłem; oczywiście - nie licząc
bajerów/wypełniaczy.

[kas.ia]

Akurat w to wątpie. albo watpie w twórczośc studentów na
politechnikach czy uczelniach technicznych. Na pewno część pracy,
która jest referowaniem wyników badań jest kreatywna, ale zakładam,
że w 90% przypadków, teoria jest wprost skopiowana z książek, a
najpewniej z internetu. O ile mi wiadomo, a miałam przyjemność uczyć
na kierunkach technicznych i wymagać od studentów prac, bywają tam
studenci na 4 roku, którzy nie kojarzą, co to jest przypis. Moim
zdaniem to, że takie sytuacje nie są karane, a wprost popierane
przez wykładowców kierunków technicznych (ozywiscie nie wszystkich),
powoduje, że wielu studentów konczących studia z tytułem inżyniera
nie ma szacunku do pracy twórczej a humanistycznej właśnie. Nie
wiedzą, co to trud napisania pracy, nie czytają książek, wklejają
całe partie tekstu z sieci, a potem oceniają innych według siebie. I
krzyczą, że humaniści nic nie robią.

A w kwestii twórczości. To znam świetne prace z socjologii,
psychologii, czy innych nauk społecznych czy humanistycznych lic.
lub mgr, które są kreatywne, świetne empirycznie, i wsparte na
własnych badaniach.

jasio_siekierka napisał:

Na politechnikach uczą myśleć a na takich wynalazkach
> filiozoficznych chyba tylko copy-paste!

[konstanty52]

I co, malwinko20? Do dzisiaj nie możesz ochłonąć z podziwu?

Kilkanaście?

[trg]

"czy naprawdę tak ciężko sklecić te
> kilkanaście czy kilkadziesiąt stron na tę pracę mgr???"
Jeśli twoja praca magisterska miała kilkanaście stron, to lepiej nie
chwal się tym zbytnio. Cóż to za renomowana uczelnia dała ci
magistra?

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[aycaramba]

Szanowna Gazeto. Magisterium nie jest tytułem naukowym, tylko zawodowym.

[blix_wloclawek]

Tytuł naukowy zaczyna się od dr.

[mabo80]

Raczej od "dr" po r nie stawiamy kropki mądralo ;-)

[doderic]

Ale na końcu zdania jednak stawiamy, prawda?
Tak więc: tytuły naukowe zaczynają się od "dr".

[awersja]

mabo80 napisała:

> Raczej od "dr" po r nie stawiamy kropki mądralo ;-)

Skrótem od słowa "doktora" jest "dr.", mądralo...

[gufiak]

A Tobie trzeba dwa razy powtarzać? Po "dr" nie stawiamy kropki, chyba, że "dr"
występuje na końcu zdania, albo jest skrótem od innej formy słowa "doktor",
gdzie na końcu nie występuje litera "r", np. "doktora", "doktorem", itd. Wiedza
z podstawówki się kłania.

[g.suss]

Właśnie potwierdziłeś, to co napisał Twój "przedpiśca". Kropka była uzasadniona
z dwóch względów. Po pierwsze, kończyło się zdanie, po drugie dr był w dopełniaczu.

[aurora-83]

awersja napisał:

> mabo80 napisała:
>
> > Raczej od "dr" po r nie stawiamy kropki mądralo ;-)
>
> Skrótem od słowa "doktora" jest "dr.", mądralo...
>

Nie, skrotem od slowa doktor jest "dr" bez kropki. Radze zajzec do
podrecznika z podstawowki.

Jesli juz o slownik chodzi to zajrzec, kochanie :)

[1stanczyk]

sjp.pwn.pl/lista.php?begin=zajrzec
A tak na marginesie ta cala "dyskusja" o kropce, o tytule "naukowym" jest
dokladnie na miare naszych obecnych pretensjonalnych absolwentow "wyzszych"
uczelni, ktorym sie zdaje, ze skonczenie "wyzszej" uczelni nobilituje kazdy
traktowany przez nich "problem" do "naukowego".
To wcale nie jest smieszne.

Re: UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

Alez wodzu, co wodz?

[kretynofil]

> To wcale nie jest smieszne.

To ja przepraszam.

Po przeczytaniu Twojego posta ryknalem smiechem, bo juz nie moglem wytrzymac.
Wiem ze nie o to Ci chodzilo, masz racje z tym ze problem jest powazny, ale ja
juz nie potrafie sie "pochylac z ubolewaniem" nad poziomem polskich
"absolwentow" "wyzszych" "uczelni". To juz jest ten etap kiedy kabina sie
rozszczelnila, skrzydla odpadly, silniki eksplodowaly i mozna sie tylko
histerycznie smiac :))))

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba czerpiaca
perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z kretynami. Milej
lektury :)

[tygrysio_misio]

jesli Twoim zdaniem "doktor" i "doktora" to ten sam wyraz....i nie widzisz
roznicy...racze potrenowac na zagadkach typu "znajdz 10 szczegolow"

[kluska11]

aurora-83 napisała:
> awersja napisał:
>
> > mabo80 napisała:
> >
> > > Raczej od "dr" po r nie stawiamy kropki mądralo ;-)
> >
> > Skrótem od słowa "doktora" jest "dr.", mądralo...
> >
>
> Nie, skrotem od slowa doktor jest "dr" bez kropki. Radze zajzec do
> podrecznika z podstawowki.

Radze "zajzec" do slownika!
Doktor

[tytygrys]

Brawo Kluska11!!! Wreszcie ktoś uważnie czyta posty!!! Ktoś
krytykuje za brak kropki czy jej nadmiar, a sam robi błąd
ortograficzny, to nieeleganckie :)(masz rację- zajrzeć nie "zajżeć";)

Drodzy państwo, z uwagą przeczytałem wszystkie posty i pozwolę sobie
na komentarz. Z góry zaznaczam, że nazywanie mnie mądralą,
mądralińskim, kretynem, a także obrażanie w inny sposób mnie nie
zaboli. Odnoszę wrażenie, że niektórzy odchodzą od meritum sprawy.
Tak się składa, że kończyłem studia na UMK 20 lat temu, potem
jeszcze podyplomowe i nie piszę o tym po to, żeby się pochwalić.Chcę
zaznaczyć różnicę między przeszłością a teraźniejszością, zwłaszcza
zaś przerażający upadek obyczajów i potrzeby uczciwości. Otóż
pewnego dnia byłem w gmachu toruńskiego Collegium Maius i
przysłuchałem się rozmowie dwóch studentek. Dyskutowały żywo o
minionym weekendzie,a przyznam, że nie były dyskretne... Ekscesy w
nocnym klubie, balanga u koleżanki "na chacie", z (cytuję) rzyganiem
włącznie, to tylko niektóre, wcale nie najbardziej pikantne
szczegóły z opowiadań studentek. Wszystko to, o czym mówiły działo
sie po obronie pracy magisterskiej ich koleżanki. Pomyślałem wtedy-
jeśli to jest nasza inteligencja,jeśli tacy ludzie dostają tytuł
magistra, to kto będzie w przyszłości fundamentem polskiego
społeczeństwa? Wracając jednak do sprawy plagiatu. Najistotniejsze
nie jest to, czy dr ma kropkę, a dr. w dopełniaczu nie ma,
(polszczyzna rzeczywiście upada, mało kto o nią dba i szczerze nad
tym ubolewam). Gdzie jest jednak poczucie moralności?! Dziewczyna
napisała plagiat, bo być może uznała, że to nic aż tak zdrożnego.
Być może inni działali podobnie, usprawiedliwiając się żałośnie,
że "każdy orze jak może".Być może nie miała na studiach czasu na
naukę, bo ważniejsi byli koledzy, koleżanki, tzw. "życie studenckie"
To odrażające!!! Pisanie pracy magisterskiej, podobnie jak studia
powinny być przyjemnością, a nie udręką! Tłumaczenie, że tematy się
powtarzają, więc trudno wymyslić coś nowego, to absurd. Przecież
można zawsze zbadać przedstawiony problem z innej strony, spróbować
podjąć jakiś dyskurs, może nawet warto znaleźć mniej ambitny
temat,ale zrobić coś samodzielnie? Myślałem, że spisywanie np. z
Internetu to problem młodzieży w podstawówce, w gimnazjum, no może
liceum..., ale nie myślałem, że tak się nie szanują dorośli ludzie,
studenci, nasza polska inteligencja! ktoś może zarzuci mi, że
zazdroszczę młodym, bo się zestarzałem. Otóż nie! Uwioelbiam młodych
ludzi, ale twórczych, prawdomównych, uczciwych. Znam takich wielu,
wierzę, że wśród studentów są tacy, ale obawiam się, że dziś promuje
się wręcz cwaniactwo i kombinatorstwo, rzeczywiście wielu próbuje
coś osiągnąć po linii najmniejszego oporu;)Nie tędy droga! Uważam,
że młodzi powinni wiedzieć, co jest niemoralne, a co dopuszczalne,
to podstawowe cechy człowieczeństwa! "Produkowanie" prac
magisterskich rzeczywiście nie ma sensu! Przez takie właśnie
działania tytuł magistra staje się powszechny, a nie jest, jak
dawniej nagrodą za wysiłek twórczy i intelektualny. Pozdrawiam
piszących na forum.

[tygrysio_misio]

madralo wroc do podstawowki i zapoznaj sie ze znakami interpunkcyjnymi ;]

co jest na koncu zdania?
dzieci w 1 klasie podstawowki juz to wiedza

[jtfk]

Doktor to stopień (nie tytuł) naukowy. Tytułem naukowym jest tytuł profesora.
Kwestię tę reguluje Ustawa z dnia 14 marca 2003 o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki.

Mylisz się

[marco35]

Dr to stopień naukowy (podobnie jak dr hab.). Tytuł naukowy jest tylko jeden -
profesor

[aurora-83]

blix_wloclawek napisał:

> Tytuł naukowy zaczyna się od dr.


Panie madralinski, dr pisze sie bez kropki...

[sigma_pi]

O jeżu kolczasty, a co niby stawia się na końcu zdania?

Ale pomieszaliście

[m.wlodarczak]

Ale żeście wszystko popieprzyli więc już wyjaśniam - doktor to nie
tytuł naukowy tylko stopień naukowy, jeden z dwóch w Polsce zresztą,
drugi to doktor habilitowany, a magister zgadzam się to nie tytuł
naukowy tylko zawodowy, tytuły naukowe nadaje prezydent RP,
najczęściej profesorskie

[zdanka1]

tytuły naukowe nadaje prezydent RP,
> najczęściej profesorskie

Boze zostać profesorem belwederskim z ręki obecnego...
A w zasadzie to czy on jets tylko tytularny czy z nadania ?
Bo wyszło mi, ze musiałby być z nadania Kwasniewskiego:)))))))))))))

[aurora-83]

o ile mi wiadomo to tylko tytularny :)

[linfan]

aurora-83 napisała:

> o ile mi wiadomo to tylko tytularny :)

tylko tytularny i do tego uczelni katolickiej (nie pamietam juz ktorej)

podobnie zreszta jak drugi 'kandydat profesor' ostatnich wyborow prezydenckich.
zadni z nich profesorowie, za to dobrze wygladaja w gablotach uczelni katolickich...

[jtfk]

> najczęściej profesorskie
Tylko profesorskie. Tytuł profesora jest jedynym tytułem naukowym w Polsce.

[asmok6]

m.wlodarczak napisał:

> Ale żeście wszystko popieprzyli więc już wyjaśniam - doktor to nie
> tytuł naukowy tylko stopień naukowy, jeden z dwóch w Polsce zresztą,
> drugi to doktor habilitowany, a magister zgadzam się to nie tytuł
> naukowy tylko zawodowy,

A inżynier?

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[pensylwania2]

Kurczę, to człowiek siedział po nocach, ubirał wszystko w piękne
słowa, łączył notatki, prosił sie w Urzędzie Statystycznym o jakies
dane, które nafochane panie nie chciały dać. Potem łaziło się do
firm i klęczało niemalże na kolanach przed jakimś ważnym prezesem,
bardzo często bez wykszałcenia, żeby wyraził zgodę na pisanie pracy
na przykładzie właśnie tej firmy... a tu? Wszystko po najmniejszej
linii oporu...

[g.suss]

> Wszystko po najmniejszej
> linii oporu...

Tobie też by można tę magisterkę cofnąć. I maturę z polaka.
;-)

[aurora-83]

g.suss napisał:

> > Wszystko po najmniejszej
> > linii oporu...
>
> Tobie też by można tę magisterkę cofnąć. I maturę z polaka.
> ;-)

na jakiej podstawie?

[g.suss]

aurora-83 napisała:

> na jakiej podstawie?

Nieumiejętności formułowania myśli w języku polskim.

[ciamej]

co jest nie tak w sformułowaniu "po najmniejszej linii oporu"?

[me.gg]

"po linii najmniejszego oporu", a nie "najmniejszej linii oporu".

[aurora-83]

pensylwania2 napisała:

> Kurczę, to człowiek siedział po nocach, ubirał wszystko w piękne
> słowa, łączył notatki, prosił sie w Urzędzie Statystycznym o
jakies
> dane, które nafochane panie nie chciały dać. Potem łaziło się do
> firm i klęczało niemalże na kolanach przed jakimś ważnym prezesem,
> bardzo często bez wykszałcenia, żeby wyraził zgodę na pisanie
pracy
> na przykładzie właśnie tej firmy... a tu? Wszystko po najmniejszej
> linii oporu...

w tym miejscu trzeba by sie zastanowic nad sensem "produkowania"
prac magisterskich na niektorych kierunkach...

[linfan]

aurora-83 napisała:

> w tym miejscu trzeba by sie zastanowic nad sensem "produkowania"
> prac magisterskich na niektorych kierunkach...

o rany... ale co wowczas zrobia (_prawie_ wszyscy) studenci "uczelni wyzszych
wszystkiego najlepszego"?

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[zalobanarodowa]

no i co z tego? przeciez nawet "niesplagiatowana" praca to i tak
zlepek tego co juz powstało tylko ze zmienionym szykiem zdan.

[d.o.s.i.a]

od kiedy niby?
Praca magisterska to teza i jej udowodnienie. Badaniami, analiza,
albo bibilografia. Ale przepisywac? Zmieniac szyk zdania?

[zalobanarodowa]

I myslisz ze kazdy student pisze odkrywcze rzeczy? Na tyle milonow
naukowcow temat o ktorym on pisze zdazyl zostac juz przewalkowany
wzdluz i wszerz.

[billy.the.kid]

jacy studenci i studia- TAKIE PLAGIATY.

[d.o.s.i.a]

To powinien wybrac temat nieprzewalkowany. Inaczej nie ma sensu
pisac jakiejkolwiek pracy.

[zalobanarodowa]

takich tematów juz nie ma

[konstanty52]

Głupota wasza jwest niezmierzona - świat pełen jest pytań jeszcze
nie zadanych. Świeżych tematych nie zabraknie, trzeba tylko ruszyc
łepetyną, analfabeci z zerżniętym magisterium.

[aurora-83]

konstanty52 napisał:

> Głupota wasza jwest niezmierzona - świat pełen jest pytań jeszcze
> nie zadanych. Świeżych tematych nie zabraknie, trzeba tylko ruszyc
> łepetyną, analfabeci z zerżniętym magisterium.

...lenistwo promotorow rowniez jest niezmierzone... i ciezki opor
przed tematami im rowniez za bardzo nieznanymi... badzmy szczerzy,
pole do popisu jest czasem BARDZO zawezone. Czasem do kilku tematow
z listy promotora panie madralinski-alfabeto.

[svetomir]

> Czasem do kilku tematow
> z listy promotora panie madralinski-alfabeto.
Zawsze mozna wybrać innego promotora.
Albo inna uczelnię, jeśli na danej wszyscy są tacy sami

[aurora-83]

zalobanarodowa napisała:

> takich tematów juz nie ma


Na pewno sa, ale watpie ze wpadnie na nie studencik po 5 latach
kucia notatek na pamiec. I juz widze jak promotor akceptuje ten
temat...

[nightdream]

uwierz mi, są :-)
wystarczy, że studiujesz na przykład ekonometrię i już plagiat absolutnie nie
wchodzi w grę :-)

[aurora-83]

d.o.s.i.a napisała:

> To powinien wybrac temat nieprzewalkowany. Inaczej nie ma sensu
> pisac jakiejkolwiek pracy.

tak? ciekawe... u mnie jednym z wymogow otrzymania oceny bdb bylo
wykorzystanie co najmniej 20 pozycji kasiazkowych w danym temacie
(jedna z renomowanych uczelni panstwowych, od wielu lat w pierwszej
piatce we wszystkich rankingach) Wiec o czym tu rozmawiac???
Poza tym badzmy szczerzy co odkrywczego moze napisac np. student
ekonomii (bez urazy sama mam tyul magistra ekonomii)? Tzn. co roku
kilka tysiecy studentow na tym kierunku...
Dla mnie magisterka to marnowanie papieru i czasu.

[zdanka1]

>Praca magisterska to teza i jej udowodnienie. Badaniami, analiza,
> albo bibilografia

POBOZNE życzenia. Prace z problemem badawczym, pytaniami badawczymi,
hipotezami , analizą w ujęciu zmiennych i wreszcie tezami pisze się
na socjologii, wychowaniu fizycznym, psychologii, niektórych
kierunkach pedagogicznych, czasem ekonomii lub zarządzaniu.
Reszta jest kompilacją czyichś tekstów... A przoduje w tym
filozofia i filologie.

[aurora-83]

d.o.s.i.a napisała:

> od kiedy niby?
> Praca magisterska to teza i jej udowodnienie. Badaniami, analiza,
> albo bibilografia. Ale przepisywac? Zmieniac szyk zdania?

na jakim ty swiecie zyjesz? Sama mialam propozycje napisamia komus
magisterki. Od poczatku do konca... proponowano mi 1000zl... i o
czym tu gadac? A potem chodza takie magistry pozal sie Boze...

[gwenhwyfar]

nie zawsze tak jest - ja, np. robię teraz swoje badania. Część teoretyczna i
metoda (choć ją trochę modyfikuję) faktycznie jest głównie powtórzeniem
(oczywiście ze stosownymi przypisami ;P i komentarzem odautorskim), ale 2/3
pracy będzie w 100% ogrinalna :-)

[aurora-83]

...po to wlasnie sa przypisy... magisterka to marny sposob na
sprawdzenie wiedzy (sama rok temu gryzmolilam swoja). Ale troche
uczciwosci nie zaszkodzi...

"no i co z tego ?"

[1stanczyk]

"to i tak zlepek tego co juz powstało tylko ze zmienionym szykiem zdan"

Ktora "niesplagiatowana" ?
Ta miedzy Odra a Bugiem ?
To jest tylko Twoja hipoteza, niewykluczone sluszna w wielu wypadka ale uraga
tym wszystkim aurorom prac magisterskich, byc moze nielicznym, napisanym
samodzielnie w oparciu o praktyczne doswiadczenia czy teoretyczne studia jesli
juz nie miedzy Bugiem a Odra to w wielu krajach w ktorych "naukowcy" moga
poszczycic sie wiekszym niz u nas "dorobkiem naukowym".

Najczesciej takie hipotezy sa obrona wlasnych wyborow i doswiadczen!

Re: UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

Praca magisterska na 58 stron...?

[awersja]

Ciut mało... a do tego plagiat...

[jtfk]

Mało? Od kiedy kryterium oceny jakiejkolwiek pracy jest jej objętość?
Praca tysiąc stronicowa może być pracą niedostateczną, a kilkunastostronicowa bardzo dobrą - liczy się jakość.
Poza tym, obszerne opracowania, wbrew pozorom, nie są mile widziane.

Nasza spuscizna "naukowa" kaze liczyc wartosc

[1stanczyk]

pracy magisterskiej iloscia zapisanych stron ?
Cholera, to pewnie wiele prac za ktore przyznano nagrody Nobla nie mogloby
pretendowac do naszych magisterskich !
Taka dokladnie jest wlasnie nasza "nauka" i trzeba o tym wiedziec reklamujac
caly czas brak srodkow !
Te, ktore sa, sa dokladnie na miare tego, co reprezentuje soba nasza "nauka"!

Re: Praca magisterska na 58 stron...?

[tygrysio_misio]

prace naukow majace kilka stron studenci pisali jako prace semestralne...

piszac prace magisterska musza znalezc sobie taki temat, tak obszerny zeby
pokazac w nim cos wiecej niz umiejetnosc zklecenia kilku stron

widac...nigdy nie broniles magisterium

Nie pamietam co bronilem, wiem co wymyslilem

[1stanczyk]

A tak na marginesie "jak sie nie ma nic do napisania nie ma najmniejszego
obowiazku pisania byle czego" szczegolnie jesli jest to tylko personalna "wycieczka"
Re: Nasza spuscizna "naukowa" kaze liczyc wartosc

Moja praca magisterska tez miala tylko 40 stron :)

[kretynofil]

No bo o czym mialem pisac? Wybralem temat, napisalem program do badan (tu bedzie
jakies kilkaset stron, ale przeciez nikt tego nie drukuje w pracy) i pozniej w
samej pracy opisalem problem, metode badan i wyniki tychze w kilkunastu
tabelkach. Krotka analiza wynikow i koniec.

Studia dzienne, magisterskie, UWr, ocena BDB - zarowno z pracy jak i z obrony.
Objetosc pracy nie miala tu nic do rzeczy :)

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba czerpiaca
perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z kretynami. Milej
lektury :)

[jtfk]

> piszac prace magisterska musza znalezc sobie taki temat, tak obszerny zeby
> pokazac w nim cos wiecej niz umiejetnosc zklecenia kilku stron
Naprawdę? Która uczelnia stawia takie wymagania odnośnie prac magisterskich? Uniwersytet w Białymstoku?

> widac...nigdy nie broniles magisterium
Magisterium faktycznie nie broniłem, ale pracę magisterską, jak najbardziej.
Pomocny w zrozumieniu będzie słownik języka polskiego - gorąco polecam.

> zklecenia
W tym przypadku, wspomniany słownik również będzie nieocenioną pomocą...

[linfan]

jtfk napisał:

> > widac...nigdy nie broniles magisterium
> Magisterium faktycznie nie broniłem, ale pracę magisterską, jak najbardziej.
> Pomocny w zrozumieniu będzie słownik języka polskiego - gorąco polecam.

jest egzamin z pracy magisterskiej - obrona to jest na doktoracie ;)
jako sciagawke mozna skorzystac z indeksu i podejrzec na koncu :)

[kas.ia]

no, akurat to zależy od uczelni. Tam gdzie pracuję, student broni
pracę, wpierw ją prezentując, poźniej odpowiadając na pytania
komisji dotyczące pracy. A dopiero w drugiej kolejności jest egzamin
z całości studiów.

[asmok6]

tygrysio_misio napisała:

>
> piszac prace magisterska musza znalezc sobie taki temat, tak obszerny zeby
> pokazac w nim cos wiecej niz umiejetnosc zklecenia kilku stron

Nie muszą. Trzy kierunki skończyłem i nigdzie nie było takich wymysłów. Gdzieś
ty studiował że cię po ilości oceniali?

> widac...nigdy nie broniles magisterium

A ty widać ledwie (o ile) wybroniłeś

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[x_y]

podeszła do sprawy literalnie. niezły kant... :)

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[kika64]

Czekałam na coś takiego. Wiele lat temu pewien profesor napisał w książce
rozdział, który przeczytałam słowo w słowo w innej. To taki świętoszek aż
niedobrze się robi i profesorkiem był aż do śmierci.

[konstanty52]

Jesli nie naciągasz faktów i rzeczywiście cię to oburza - powinnaś
podać i nazwisko profesora, i tytuł pracy, z której zżynał. Bo nie
ma innej metody wymuszenia uczciwości na jego licznych następcach
bez etyki i kondersztuby.

[zdanka1]

Tak, widać to było na przykładzie rektora WSK , któremu udowodniono
plagiat doktoratu... Ma się świetnie, tytuł również. Jesli ktoś chce
sie brać za uczciwość w polskeij nauce, to najpierw powinien
potrafić to zrobić w swoim gronie...

[aurora-83]

zdanka1 napisała:

> Tak, widać to było na przykładzie rektora WSK , któremu
udowodniono
> plagiat doktoratu... Ma się świetnie, tytuł również. Jesli ktoś
chce
> sie brać za uczciwość w polskeij nauce, to najpierw powinien
> potrafić to zrobić w swoim gronie...
>


pobozne zyczenia...

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[bernadetkazpoznania]

słusznie i naukowo, tępić cwaniactwo

fajny pies: www.polifreshya.pl/foto,pokaz,u-37132,id-1702

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[kika64]

Oczywiście,że mogę podać. Byłam wtedy młodą osobą i przeżyłam to bardzo. Ale gdy
czytam pochwały i peany na jego cześć to nie chcę ubrudzić się tym. Zaraz to
mnie by obrzucono błotem.Ale jakby ktoś chciał to czemu nie!

[tea_fighter]

> Oczywiście,że mogę podać.
Ale nie podalas :-)

To jak Jaroslaw K. ktory ma wiedze na jakis temat, ale nie moze sie nia
podzielic :-).

Jak masz dowody, to je podaj.
Jak nie masz dowodow, to sie nie osmieszaj.
Zalosne.

[aurora-83]

tea_fighter napisał:

>
> > Oczywiście,że mogę podać.
> Ale nie podalas :-)
>
> To jak Jaroslaw K. ktory ma wiedze na jakis temat, ale nie moze
sie nia
> podzielic :-).
>
> Jak masz dowody, to je podaj.
> Jak nie masz dowodow, to sie nie osmieszaj.
> Zalosne.
>
>
Dlaczego zalosne? nie padlo zadne nazwisko jak na razie. Czyzby
uderzono w czoly punkt? Uderz w stol a nozyce sie odezwa...

[tea_fighter]

aurora-83 napisała:

> tea_fighter napisał:
>
> >
> > > Oczywiście,że mogę podać.
> > Ale nie podalas :-)
> >
> > To jak Jaroslaw K. ktory ma wiedze na jakis temat, ale nie moze
> sie nia
> > podzielic :-).
> >
> > Jak masz dowody, to je podaj.
> > Jak nie masz dowodow, to sie nie osmieszaj.
> > Zalosne.
> >
> >
> Dlaczego zalosne? nie padlo zadne nazwisko jak na razie. Czyzby
> uderzono w czoly punkt? Uderz w stol a nozyce sie odezwa...
Zalosne, bo wystarczy podac <nazwisko, tytul pracy, ksiazka ktora splagiatowano>
i jest to wtedy punkt zaczepienia dodyskusji.

A takie wiem, ale nie powiem, to taka zagrywka ludzi malych jak kaczynski (i nie
chodzi tu o wzrosrt, tylko o charakter).

Przepraszam, nie moge sobie darowac :)))

[kretynofil]

Aurora, daj luz i nie pouczaj, bo trafisz sama siebie w CZULY punkt :)

Wiem ze to glupie, ale tak glupie ze az smieszne :))))))

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba czerpiaca
perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z kretynami. Milej
lektury :)

[linfan]

aurora-83 napisała:

> Dlaczego zalosne? nie padlo zadne nazwisko jak na razie. Czyzby
> uderzono w czoly punkt? Uderz w stol a nozyce sie odezwa...

prosze... mam wrazenie, ze to cos z serii 'brak takiego dowodu jest najlepsza
przeslanka, ze taki dowod musi istniec'...

wszelkim paranojom mowimy 'nie'!

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[mt25]

Ciekawi mnie jedna rzecz. W jaki sposób została oceniona ta praca przez
promotora i recenzenta?

I druga wątpliwość. Książka, z której zostały przepisane obszerne fragmenty
pracy magisterskiej - "Kant. Zasady poznania i pojmowania świata" została wydana
w 2000 roku. Czyżby do tego czasu promotor nie zapoznał się z tą publikacja -
patrz jego wątpliwości:
www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080630/REGION/437437526
Jestem ciekawy czy świat nauki choć w odrobinie przyzna się do tego, że
produkując, często na "siłę" i "ilość" magistrów, sam jest źródłem tego typu
sytuacji.

[aurora-83]

mt25 napisał:

> Ciekawi mnie jedna rzecz. W jaki sposób została oceniona ta praca
przez
> promotora i recenzenta?
>
> I druga wątpliwość. Książka, z której zostały przepisane obszerne
fragmenty
> pracy magisterskiej - "Kant. Zasady poznania i pojmowania świata"
została wydan
> a
> w 2000 roku. Czyżby do tego czasu promotor nie zapoznał się z tą
publikacja -
> patrz jego wątpliwości:
> www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080630/REGION/437437526
> Jestem ciekawy czy świat nauki choć w odrobinie przyzna się do
tego, że
> produkując, często na "siłę" i "ilość" magistrów, sam jest
źródłem tego typu
> sytuacji.

Zgadzam sie. Czytalam wypociny doktorow z bledami merytorycznymi,
ktorych licealista bylby swiadomy.
Jeden artykul "naukowy" szanownej pani doktor polozyl mnie na
lopatki, moja pania promotor tez. Belkot. Podobno trzeba wyrobic
norme jesli chodzi o publikace i oto mamy skutki.

[tkamins]

mt25 napisał:

> Ciekawi mnie jedna rzecz. W jaki sposób została oceniona ta praca przez
> promotora i recenzenta?

Dobre pytanie hehe. Jak znam tę uczelnię, to pewnie promotor znał pracę
studentki głównie z jej opowiadań a na obronie był równie zaciekawiony jak
reszta komisji. Swoją drogą, skoro studentka w krzyżowym ogniu pytań komisji
egzaminacyjnej zdołała obronić pracę, a szanowna komisja nawet się nie
zorientowała że może mieć do czynienia z oszustką, to może znaczyć że ta pani
jednak zasługuje na magistra :)

W krzyżowym ogniu pytań...

[tigga_11]

BUUUHAHAHAHA, nie mogłem sobie wymarzyć lepszej poprawy humoru dzisiejszego dnia
jak "krzyżowy ogień pytań na magisterce"

[polar_bear]

mt25 napisał:

> Ciekawi mnie jedna rzecz. W jaki sposób została oceniona ta praca przez
> promotora i recenzenta?
>
I to jest wlasnie sedno sprawy. Wydzialy popularne 'produkuja', promotorzy nie
interesuja sie praca, recenzenci? - smiechu warte i stad takie 'kwiatki'.
Studentka ukarana, promotor pewnie w nastepnym roku wyprodukuje jeszcze wiecej
nowych 'kadr' z mgr przed nazwiskiem...
Efekty sa zas fatalne. Oto probka: artykul o plagiacie ne uczelni i jego
konsekwencji. A dyskusja wsrod forumowiczow: pisownia dr, tytul czy stopien
naukowy itp 'istotne' szczegoly. Wiekszosc wyksztalciuchow (forum GW o sytuacji
zaistnialej na uniwerku. Kto tu dyskutuje, blokersi?) blyskawicznie wpuszcza sie
w post czy dr z kropka, a jesli tak to kiedy.
Czytanie ze zrozumieniem szwankuje?

[tygrysio_misio]

i wlasnie to jest sedno sprawy...produkuje sie magistrow, ktorzy zamiast cos
powiedziec sensownego cala swoja tworczosc na forum i w rzeczywistosci skupiaja
na tematyce "inni sa tacy glupi, a ja jestem nejmadrzejszy"

nie potrafisz napisac cos z sensem na temat....nie rozumiesz tekstu
czytanego?...nie komentuj tych ktorzy tez tego nie potrafia

Nagrody Nobla, wyroznienia, cytaty, wdrozenia

[grisza14]

pojecia obce w polskiej tzw nauce.podobnie jak w polskiej armii mamy
najwiecej generalow, tak na uczelniach najwiecej profesorow.A wyniki
jakie sa kazdy widzi.Bedac specjalista w pewnej dzidzinie medycyny
utracilem wszelkie zludzenia na temat naszej profesury medycznej po
miesiacu pracy w Szwecji w roku 1980.I tak mi zostalo do dzis.

Wyksztalciuchy nie maja innych "problemow" jak

[1stanczyk]

jak patetyczne wyklocanie sie co jest czym czyli, ktora literka przed nazwiskiem
powinna miec kropke a ktora nie i ktory tytul jest "naukowym" a ktory zawodowym.
Nasz kraj nie majac nieomal osiagniec naukowych posiada tysiace "naukowcow" z
tytulami "naukowymi". Te tytule naukowymi sa glownie w wyobrazni tych co je
posiadaja. Nie wszystkich zreszta bo niemala juz czesc utytulownych nie tylko w
kraju zdaje sobie z tego doskonale sprawe nie przywiazujac do nich najmniejszej
wagi.
Wiekszosc tych postow potwierdza tylko, ze pojecie, wyraz naukowiec osiagnal
dzisiaj w naszym kraju takie poziom abstrakcji, ze stanowic moze temat podobnej
filozoficznej rozprawy do tej

"Ile diablow miesci sie na glowce od szpilki"

Brawo !!!
UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[c21h26o2]

Dzięki za podsunięcie tematu na pracy mgr,.,.,. "Plagiaty.akceptowalne twory
akademickich wypocin"

[tygrysio_misio]

produkuje sie magistrow, ktorzy zamiast cos
powiedziec sensownego cala swoja tworczosc na forum i w rzeczywistosci skupiaja
na tematyce "inni sa tacy glupi, a ja jestem nejmadrzejszy"

nie potrafisz napisac cos z sensem na temat....nie rozumiesz tekstu
czytanego?...nie komentuj tych ktorzy tez tego nie potrafia

[c21h26o2]

Zgodzę się z tobą chwilowo..a może i na wieki. Ale wpierw bede musiał przeczytać
twoją pracę ;) tygrysiu...

[tygrysio_misio]

;P

[tygrysio_misio]

Ci ktorzy do miana wyksztalciucha nie dorosli zamiast zajmowac sie tak trudnym
problemem jak interpunkcia...zajmuja sie wertowaniem slownikow ortograficznych
<hahaha>

cudowny przyklad "inteligencji";]

Typowe w naszym wyksztalciuchowym srodowisku

[1stanczyk]

"naukowcow" w ktorym argumenty zastepuje sie wycieczkami osobistymi.
To tez nie jest smieszne!

Re: Wyksztalciuchy nie maja innych "problemow" ja

[tygrysio_misio]

ooo...ktos zaczyna wycieczki osobiste....a potem niepodoba mu sie jak inni
stosuja jego bron..cos za piekna hipokryzja;]

Z mojej strony nie bylo wycieczek osobistych. Byla

[1stanczyk]

ogolna ocena tego co tutaj (na tym forum) przeczytalem odniesiona do tego co znam.
To, ze poczulas sie bezposrednio podmiotem nie tylko zreszta moich moich
ogolnych krytycznych pogladow i ocen odnoszacych sie do naszych absolwentow,
naszej "nauki" i naszych "naukowcow" to jest juz tylko i wylacznie Twoja sprawa.

PS.
Przewrazliwienie, nie tylko naszych zreszta, wyksztalciuchow na ich wlasnym
punkcie jest rowniez jednym z tych elementow, ktore skladaja sie na krytyczne
oceny tego naszego srodowiska szczegolnie, ze w porownaniu z tymi innymi, nie
moze sie wykazac takimi samymi osiagnieciami.


Re: Typowe w naszym wyksztalciuchowym srodowisku

[mofodogg]

Ale matoł!!! Wystarczylo powstawiac, przypisy, za glupote trzeba placic!

popieram

[carpaccio4]

należy jeszcze przeorać wszystkie prace takich tusków czy palikotów. należy
udowodnić, że nie są plagiatorami.

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[kasiagod1]

Dziwne, że wcześniej nikt z wykładowców podczas egzaminu
maisterskiego nie zauważył, że ta praca jest plagiatem ani recenzent
ani promotor?! Oni przecież czytali te prace napewno i nic nie
zauważyli? Dziwne bardzo dziwne. Uważam, że teraz to już jest
nieważne.Cała ta sprawa to bzdura. Myślę, że ci wykładowcy, którzy
zaliczyli ten studence egzamin magisterski udając, że nie zauważyli
plagiatu też są winni. Uważam, że uczelnia żle postąpiła i nie
sprawiedliwie, ponieważ już wcześniej mogli te prace przed obroną
skierować do poprawy a nie dopiero po roku czasu ktoś posądził ją o
plagiat, chyba specjalnie tak zrobili. Minus dla uczelni i pała z
minusem. Tak się nie robi. Nie wierzę, że wcześniej nikomu się nie
rzuciło w oczy, mam tu na myśli recenzenta i promotora pracy skoro
tę prace dopuślili do obrony.

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[dzakarta]

To tzw. pokolenie JP II !

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[kasiagod1]

uważam, że praca dyplomowa tylko wtedy nie będzie plagietem jeśli
człowiek sam bez użycia żadnej literatury podmiotu ani przedmiotu
napisze bez użycia żadnych pomocy to wtedy to będzie praca w pełni
samodzielna a tak nie będzie, bo zawsze się z czegoś korzysta.
Zresztą UMK pokazała też w tym przypadku jakich ma niedouczonych
wykładowców, którzy sami wcześniej nie zauważyli, że praca jest
plagiatem. Wstyd! Najpierw dają dziewczynie czwórkę z pracy
wcześniej ją przyjmują, recenzent i promator wypisują recenzję nic
nie zauważając a tu takie jaja. Uczelnia też tu nie jest bez winy
niestety!!!!!Zresztą na jej temat pewnie już setki studentów, może i
doktorantów pisało!!!!!Te same prace to jedna wielka głupota!!!!!!!
Nie wiem kto je wymyślił, ale to bzdura. Może na kierunku filozofia
powinni wymyślić tematy prac dyplomowych z własnych ( studenta)
przekonać, refleksji i filozofii związanych z tym, co się dzieje w
rzeczywistości zamiast rozważać jakieś tam pierdoły jakiś dawnych
myślicieli, którym nie wiadomo o co chodziło.

Buachacha, wybitne, kolezanko :))))

[kretynofil]

No to jesli kolezanka jest studentka (a tak sadze z tonu wypowiedzi) to
pogratulowac - umiejetnosci "ciagniecia" lub bogatych rodzicow, ktorzy placa za
studia.

Nie ma takiej sily zebym uwierzyl ze Kasiagod1 dostala sie na dzienne studia
dzieki swojej wiedzy - albo lodzik, albo zaoczne :)))

> uważam, że praca dyplomowa tylko wtedy nie będzie plagietem jeśli
> człowiek sam bez użycia żadnej literatury podmiotu ani przedmiotu
> napisze bez użycia żadnych pomocy to wtedy to będzie praca w pełni
> samodzielna a tak nie będzie, bo zawsze się z czegoś korzysta.

Forme wypowiedzi zostawimy bez komentarza, choc na usta cisnie sie porownanie do
psa (suki?) goniacej po pijaku za wlasnym ogonem :)))

Otoz, droga kolezanko, wlasnie dlatego nie mozna pisac pracy, ktora do zadnej
literatury sie nie odnosi, bo to by swiadczylo o nieznajomosci tematu. Trzeba
sie odniesc do badan innych ludzi chociazby po to zeby dowiesc znajomosci ich
nazwisk :)))

Az milo sobie wyobrazic rzesze "absolwentow" "wyzszych" "uczelni", ktorzy cale
studia nic nie czytaja, tylko sie lansuja, dansuja i sexuja (wiem ze
niepoprawnie, ale ma sie rymowac!) - a na sam koniec, aby "uniknac plagiatu",
"olsniewaja" komisje swoimi "przemysleniami". W sumie czemu nie - normy
obyczajowe i kulturalne juz sobie "wymyslili od nowa", to czemu nie zastosowac
tego do pracy dyplomowej :)))))

> Zresztą na jej temat pewnie już setki studentów, może i
> doktorantów pisało!!!!!Te same prace to jedna wielka głupota!!!!!!!

No istotnie, szykany jakies - trzeba sie uczyc, trzeba cos napisac. Przeciez nie
po to Kasiagod1 ciagnie/placi zeby musiala cos robic. Co to w ogole za porzadki,
zeby na studiach bylo trzeba wykazac sie praca?

> Może na kierunku filozofia
> powinni wymyślić tematy prac dyplomowych z własnych ( studenta)
> przekonać, refleksji i filozofii związanych z tym, co się dzieje w
> rzeczywistości

Och, poezja. Na przyklad: "wplyw lubrykantow na flore bakteryjna pochwy jako
problem moralno-etyczny", albo "tipsy a dlubanie w nosie: oddzialywanie na
zmiany obyczajowe w ostatnim dziesiecioleciu" :))))

> zamiast rozważać jakieś tam pierdoły jakiś dawnych
> myślicieli, którym nie wiadomo o co chodziło.

No to jak po pieciu latach studiow dalej nie wiadomo, to nie ma zmartwienia -
zamiast poddawac sie aparatowi represji, ktory kaze cos robic, proponuje
kontynuowac oddawanie sie wyuczonemu zawodowi - ciagniecie/wyciaganie kasy od
tatusia. Mniej stresu i nie trzeba tych glupich myslicieli czytac :)))

A pytanie do reszty - skad sie takie kretynki biora? I czy one naprawde dostaja
dyplomy?!

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba czerpiaca
perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z kretynami. Milej
lektury :)

[jkpztorunia]

kasiagod1 napisała:

> uważam, że praca dyplomowa tylko wtedy nie będzie plagietem jeśli
> człowiek sam bez użycia żadnej literatury podmiotu ani przedmiotu
> napisze bez użycia żadnych pomocy to wtedy to będzie praca w pełni
> samodzielna a tak nie będzie, bo zawsze się z czegoś korzysta.
Po prostu nie wiesz jakie wymogi ma spełniać praca magisterska.
Korzystanie z literatury jest dozwolone, wskazane, konieczne. Ale
źródła trzeba cytować, cytaty wydzielać. Praca magisterska nie musi
spełniać wymogu "oryginalnej pracy twórczej". Taki wymóg stawia się
doktoratowi.

> Zresztą UMK pokazała też w tym przypadku jakich ma niedouczonych
> wykładowców, którzy sami wcześniej nie zauważyli, że praca jest
> plagiatem. Wstyd! Najpierw dają dziewczynie czwórkę z pracy
> wcześniej ją przyjmują, recenzent i promator wypisują recenzję nic
> nie zauważając a tu takie jaja.
Tak jest na całym świecie. Dlatego wdraża się programy
antyplagiatowe a i one nie załatwią sprawy. "Wina" uczelni polega
raczej na tym, że nie wykształciła u swojej absolwentki rzetelności
postępowania. No i pewnie myślała ona sobie, że nie cytowanie to
grzech. A wystarczyło aby podkreśliła te cytaty i rozszerzyła bazę
źródeł (też je cytując).

> Uczelnia też tu nie jest bez winy
> niestety!!!!!Zresztą na jej temat pewnie już setki studentów, może
> i doktorantów pisało!!!!!Te same prace to jedna wielka
> głupota!!!!!!! Nie wiem kto je wymyślił, ale to bzdura.
Coś w tym jest :-) No ale jak opiekun ma ponad 10 dyplomantów ...
Są kierunki na których liczba dyplomantów jednego opiekuna jest
ograniczana.

> Może na kierunku filozofia
> powinni wymyślić tematy prac dyplomowych z własnych ( studenta)
> przekonać, refleksji i filozofii związanych z tym, co się dzieje w
> rzeczywistości zamiast rozważać jakieś tam pierdoły jakiś dawnych
> myślicieli, którym nie wiadomo o co chodziło.
Jak nie wiedzą o co im chodziło to nigdy nie powinni dostać dyplomu.

tytuł mówi za siebie...

[picnawodefotomontaz]

Kant...

moze trzeba publikowac swoje prace

[repp]

np tutaj: www.eprace.edu.pl

jak praca jest już w googlach to nie ma śmiałka by ja ktoś oddal za swoja.

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[goodwater]

prace 80% humanistów są g.. warte

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[kas.ia]

i bardzo dobrze. Ja bym tez nałozyła kary finansowe na studentkę,
nawet jakies symboliczne i upomnienie dla promotora.
a to, że dostała czwórkę, niezbyt dobrze świadczy o poziomie
splagiatowanej ksiazki.

[zdanka1]

To przede wszystkim bardzo żle świadczy o jej promotorze.

Altkorn Szulce Kotler

[friedmar]

Są 3 książki przy czym dwie mają całe rozdziały zwalone z pierwszego
tłumaczenia kotlera. Warto poczytać Podostawy Marketingu pod red. prof Szulce
czy Schulze, Marketing Altkorna (tu musiałbym sprawdzić) i Marketing Kotlera.
Nawet interpunkcja się zgadzała, prezed laty studenci pierwszego roczku sobie
to paluchami pokazywali.

W NRD po upadku muru większość szkół wyższych szczyściła się z piewców
komunizmu - w polsce na prowincjonalnych uniwerkach desant z komitetów obległ
rektoraty i dziekanaty podczas wykładów wieszając psy na komunistach właśnie;

No i proponuję uczcić cudowne dzieci szefów katedr, niektóre juz na trzecim
roku były asystentami egzaminujacymi piąty roczek. Ot polskie elity na UMK
też- jakie mleko taka smietanka.

kiedy wzorem USA w polsce będzie zakaz kontunuowania kariery na tej samej
uczelni?

przecież w ramach różnych zawodów mamy kasty genetycznie preferowanych - to
nie sprzyja rozwojowi.

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[kasiagod1]

to czy Polacy będą mieli 150 tytułów naukowych nie doda im rozumu
wcale, gdy go nie mają, bo z rozumem trzeba się urodzić. Spotykam
mnóstwo ludzi, którzy mieli 150 różnych tytułów naukowych i wcale
nie byli ani kulturalni ani inteligentni ani życzliwi dla innych w
ogóle nie byli nawet ani trochę dobrzy tylko okazali się chamami.

UMK: Za plagiat straciła tytuł magistra

[anwad]

I dobrze. Tak być powinno!

[envi]

Ale skoro ona ta prace obronila to jak mozliwe ze promotor, komisja, recenzent
nikt sie nie zorientowal zanim pozwolili obronic ta prace?? ja sie bronilam 3
lata temu i u mnie na uczelni kazdy student podchodzacy do obrony oddawal
najpierw prace w czesciach do oceny promotora i ten albo odrzucal i kazal cos
poprawiac, albo zatwierdzal i kazal pisac dalej. Poza tym musielismy oddac plyte
cd z praca ktora dzieki temu miala byc sprawdzona jakims tam programem czy
jest plagiatem.
To moim zdaniem tez wina uczelni ze dopuscila taka prace do obrony. Promotor
jest miedzy innymi po to, aby pomoc studentom w sprawach merytorycznych. Uwazam
ze nie wywiazal sie nalezycie z obowiazkow.

Ponadto uwazam ze wiekszosc prac magisterskich nie ma sensu, jest marnowaniem
czasu i papieru. Niewielkie pole manewru maja studenci - jesli chodzi o wybor
tematu np., co roku powtarzaja sie te same teamty.

[michal_powolny12]

Studenci nie mają wyboru? To sami nie wymyślają tematu pracy
mgr/licdencjackiej? Nie? Biedne dzieci które trzeba za rączkę
prowadzić.