Zakończony proces prezesa Rubinkowa

[Gość: parzonko]

Ciekawe kto poniesie te koszty? jak to fajnie robic zamet nie za swoje
pieniądze. Kiedy to sie skończy? kto za to zapłaci za te sady,odwołania,
procesy?
odpowiedz jest prosta ..............

[Gość: mieszkanka]

Oto pojawil nam sie torunski Robin Hood - byly prezes Piechota. Udaje ze jego
najwiekszym zmartwieniem jest troska o finanse spoldzielcow SM Rubinkowo.
Ciekawe dlaczego byly Pan Prezes nie myslal o nas wtedy kiedy ustalal wysokosc
swoich poborow oraz odprawy. Wtedy sie o nas nie martwil tylko w pazerny sposob
kazal sobie placic.

[Gość: Kamil]

Zastanawiam się tylko czy ten nowy zarząd to nie farbowane lisy. Ludzie mówią,
że połowa z nich to byli ubecy (mieszka ich sporo na Rubinkowie). Chcą się
przedstawiać na balu [?] - nie podoba mi się ta forma. Są bardziej stosowne
(poważniejsze) miejsca na spotkanie się z mieszkańcami osiedla. Czyżby zamienił
stryjek siekierkę na kijek. Piechota won! - cgyba dobrze, ale za jaką cenę?

[Gość: Rubin]

Ty - sędzia. Nie bądź taki mądry. My mamy gdzieś wasze sądy. Sami potrafimy
zaprowadzić sprawiedliwość.

[Gość: Himilsbach]

> "Ciekawe kto poniesie te koszty? [...]
> odpowiedz jest prosta .............."

"Pan płaci, pani płaci... Społeczeństwo!"

ZŁODZIEJ W BIAŁYCH RĘKAWICZKACH

[Gość: student prawa]

Piechota- członek SLD i praktykujacy katolik.
Jak przystało na prawdziwego socjaldemokratę (przefabowanego komunistę)
Wojciech Piechota troszczy się o najuboższą część społeczeństwa podobnie jak
jego większość kolegów: Łapiński, ekipa ze Starachowic, dr Makowski z Torunia
i wielu innych. Jako zwykły szary człowiek jestem szczerze wzruszony iście
lewicową postawa. Dodatkowo dodać należy że Piechota jest katolikiem
regularnie odwiedzającym Dom Boży;) Coraz częściej wydaje mi się że nowy sens
nabiera hasło: "A na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści" Jeśli w
demokratycznej III RP, państwie praworządnym dochodzi do takich nadużyć to
oznacza że żyjemy w demokracji fasadowj. Złodzieje w białych rekawiczkach
chodzą po ulicach i to mnie naprawde boli.

[Gość: Były sędzia]

Jeżeli nawet skończysz studia, to nie wróżę Ci kariery prawniczej. Chyba, że
będziesz specjalistą od łamania prawa. Podstawowa zasada w prawie,
to: "Poszkodowany nie zawsze ma rację".

[Gość: Rubin]

Ty - sędzia. Nie bądź taki mądry. My mamy gdzieś wasze sądy. Sami potrafimy
zaprowadzić sprawiedliwość.

Skad cytat "pan placi, pani placi"?

[Gość: tola]

Blagam, napiszcie skad ten cytat. Meczy mnie to od kilku dni.

[Gość: Obserwator]

Tekst pochodzi z polskiego filmu kultowego "Rejs" w reżyserii Marka
Piwowskiego a kwestie te mówi znakomity aktor: Zdzisław Maklakiewicz a na końcu
Jan Himilsbach mówi: "Społeczeństwo"i Maklakiewicz dodaje:"tak jest
społeczeństwo"Polecam obejrzenie tego filmu ( CD był w gazecie :Cztery Katy" w
miesiącu pażdzierniku ub.r.) Pozdrawiam b.serdecznie.

[Gość: JANTAR]

Scieki w naszym mieście drogo chciałyby kosztowac-ale za ich usunięcie powinni
zapłacić ci co nabrudzili-tzn.stara rada nadzorcza,która je na tyle wyceniła.

[Gość: Tami Kiuru]

no nie moge patrzec na twarz tego Pana... pa pa żonko.
Czytalem wlasnie artykul (Nowosci) i za nic w swiecie nie moge pojac skad tacy
ludzie sie biora. Na pytanie skad beda ewentualne pieniadze na wyplate dla
(chyba) bylego prezesa nie ma odpowiedzi. Bo i jak ma byc skoro nie potrafia
sie przyznac do ewidentnego bledu. Pomijam fakt ze to duze pieniadze, ale sztab
prawnikow obecnej rady chyba mial tylko ZAMIAR zdawac na prawo, wiec podczas
przygotowan do egzaminow liznal pare przepisow. Jak byk w statucie jest
napisane, ze kadencja trwa od zebrania do zebrania i nie trzeba byc prawniczym
orlem by to zrozumiec. Ale nic... 400 tys podzielic na 10, czy 11 osob to zaden
problem... Co to dla was...hehe. Szczere gratulacje za glupote. To ludzie
ludziom zgotowali ten los.

[Gość: x]

nieszczęśliwy przedmówco-co ty tu wypisujesz za smęty.Jeżeli umiesz liczyć,to
policz sobie,że już z obniżonych kosztów ocieplenia jednego budynku-który
przeszedł koło nosa Novapolowi, można by było spłacić tego szkodnika,który
jeszcze niejeden kosztowny prezent przygotowałby dla nas mieszkańców, gdyby mu
pozwolono zostać. Cieszę się że pogonili nieroba,który za nasze pieniądze
prezentował się w prasie jako zbawiciel-no i chce nas wybawić z pieniędzy,na
które nie zapracował.Wybranym przez nas nowym władzom S-ni życzę spokojnej
pracy,opartej na ekonomicznym rachunku dla nas wszystkich.Ja rozumiem,że jeżeli
człowiek wejdzie w coś śmierdzącego,to lepiej wyrzucić te buty i zostać na boso-
niż sto razy myć, tracić czas, energię i wodę-i nadal być posiadaczem
śmierdzących butów.Dla mnie ktoś, kto asekuruje się wysokimi odprawami
chroniącymi przed wyrzuceniem na pysk nie jest godny wymienienia z nazwiska.
Jeżeli ktoś jest mądry i dobrze pracuje-nie używa szantażu dla utrzymania
stołka-a już na pewno taka asekuracja nie może być powodem do mienienia się
naszym prezesem-mnie to by obrażało.

[Gość: Tami Kiuru]

Skupilem moja wypowiedz na problemie wyplaty z kieszeni rady nadzorczej, a nie
z (zaoszczedzonych) pieniedzy spoldzielcow. Sprawa wysokosci wyplaty mnie nie
interesuje, bo nie ja to ustalalem. Pozwole sobie na poparcie mojego toku
myslenia paragrafem 64 pkt 5 statutu spoldzielni w brzmieniu: "Członek Zarządu
i Rady Nadzorczej winny czynu lub zaniedbania, przez które Spółdzielnia
poniosła szkodę odpowiada za nie osobiście."
I dlatego PRZED podjeciem decezji trzeba bylo wziac to pod uwage... No chyba ze
nowa rade na to stac... a wtedy to juz nie moj biznes. Pozdrawiam