Pozostaje islam...

[jatoty]

Po upadku kościołów chrześcijańskich
zdaje się pozostaje tylko islam pośród
religii mających Jezusa za proroka.

pozdrawiam
jatoty

[krytykantka07]

jatoty napisał:

> Po upadku kościołów chrześcijańskich > zdaje się pozostaje tylko
islam pośród > religii mających Jezusa za proroka.

Islam jest dowodem na to, że Jezus a zatem i Bóg cofnął się w
rozwoju.
Uznając Jezusa za proroka nie można było stworzyć nowej religii, w
której choć jeden człowiek byłby prześladowany.
Islam bardziej niż chrześcijaństwo przypomina judaizm.

[jatoty]

krytykantka07 napisała:

> jatoty napisał:
>
> > Po upadku kościołów chrześcijańskich > zdaje się pozostaje tylko
> islam pośród > religii mających Jezusa za proroka.
>
> Islam jest dowodem na to, że Jezus a zatem i Bóg cofnął się w
> rozwoju.
> Uznając Jezusa za proroka nie można było stworzyć nowej religii, w
> której choć jeden człowiek byłby prześladowany.
> Islam bardziej niż chrześcijaństwo przypomina judaizm.

*

Przyznaje rację, ale to nie zmienia faktu,
że tylko islam pozostanie teraz już z miażdżącą
przewagą nad pozostałymi religiami świata.

pozdrawiam
jatoty

Ps. I w islamie pojawiali się ludzie,
dla który "Bóg Miłosierny" - co jest w Koranie
powtarzane do znudzenia - miało podstawowe znaczenie.

[krytykantka07]

jatoty napisał:

> Przyznaje rację, ale to nie zmienia faktu,
> że tylko islam pozostanie teraz już z miażdżącą
> przewagą nad pozostałymi religiami świata.

No bo ma dużo wyznawców ze względu na ilość rodzących się dzieci.
Ale to wcale nie świadczy o tym, że Bóg potrzebuje dużo nowych
wyznawców otrzymywanych w ten sposób.
Jezus o tym nie mówił.
Mówił o tych, którzy aby przyjąć Jego religię porzucali inne
wierzenia.
Nie mówił o rozmnażaniu.
Wyraźnie jest powiedziane, że większa jest radość z jednego
nawróconego a nie z 10 tych, co są w Jego religii.
Jezus był jedynakiem, a gdyby Bogu zależało na ilości wyznawców to
Jezus miałby przynajmniej kilku braci i zarówno On jak i Jego bracia
mieliby dzieci.
Nie tędy droga do Boga ;).

> Ps. I w islamie pojawiali się ludzie, > dla który "Bóg
Miłosierny" - co jest w Koranie > powtarzane do znudzenia - miało
podstawowe znaczenie.


Tak, tylko, że określenie " Bóg miłosierny " świadczy o tym, że
ludzie nie zrozumieli nauki Jezusa.
Tym, co przyjęli Jego naukę Bóg miłosierny potrzebny nie jest.
Zatem tego określenia nie wymyślił Jezus.

[jatoty]

krytykantka07 napisała:

> jatoty napisał:
>
> > Przyznaje rację, ale to nie zmienia faktu,
> > że tylko islam pozostanie teraz już z miażdżącą
> > przewagą nad pozostałymi religiami świata.
>
> No bo ma dużo wyznawców ze względu na ilość rodzących się dzieci.
> Ale to wcale nie świadczy o tym, że Bóg potrzebuje dużo nowych
> wyznawców otrzymywanych w ten sposób.
> Jezus o tym nie mówił.
> Mówił o tych, którzy aby przyjąć Jego religię porzucali inne
> wierzenia.
> Nie mówił o rozmnażaniu.
> Wyraźnie jest powiedziane, że większa jest radość z jednego
> nawróconego a nie z 10 tych, co są w Jego religii.
-
Zgoda.


> Jezus był jedynakiem,
-

Nie sądzę :o)

> a gdyby Bogu zależało na ilości wyznawców to
> Jezus miałby przynajmniej kilku braci i zarówno On jak i Jego
> bracia
> mieliby dzieci.
> Nie tędy droga do Boga ;).
-
Zgoda.


> > Ps. I w islamie pojawiali się ludzie, > dla który "Bóg
> Miłosierny" - co jest w Koranie > powtarzane do znudzenia - miało
> podstawowe znaczenie.
>
>
> Tak, tylko, że określenie " Bóg miłosierny " świadczy o tym, że
> ludzie nie zrozumieli nauki Jezusa.
> Tym, co przyjęli Jego naukę Bóg miłosierny potrzebny nie jest.
> Zatem tego określenia nie wymyślił Jezus.

*

Miłosierdzie jest podstawowym atrybutem dobrego Ojca.
To akurat dobrze islam odczytał, choć pewnie mało
kto zrozumiał, podobnie jak pośród chrześcijan.

pozdrawiam
jatoty

[krytykantka07]

jatoty napisał:

> Miłosierdzie jest podstawowym atrybutem dobrego Ojca.
> To akurat dobrze islam odczytał, choć pewnie mało
> kto zrozumiał, podobnie jak pośród chrześcijan.

Chciałabym się z Tobą zgodzić, ale nie mogę.
Miłosierdzie jest podstawowym atrybutem dobrego ojca, ale wtedy gdy
nie rozumie swoich dzieci i nie wychowuje ich dobrze.
Ale co wtedy znaczy owo miłosierdzie?
Nie karze dzieci za popełnione przez siebie w procesie wychowawczym
błędy?
Religia Jezusa zaczyna się w rodzinach i gdyby była rozumiana tak
jak należy to nikomu nie byłoby potrzebne miłosierdzie Boga.
Jezus tylko w jednej przypowieści wskazał czym jest miłosierdzie
Boga ale dotyczyło to tylko jednej sprawy.
Syn marnotrawny potrzebował miłosierdzia ojca tylko raz.
Od tego czasu już więcej go nie potrzebował, bo ojca nie zasmucił.
Jezus wskazywał na to wtedy, gdy uzdrawiajac mówił: " idź i od tej
pory już nie grzesz "
A jeśli nie grzesz to czym jest miłosierdzie wtedy gdy nie grzeszysz?

[jatoty]

krytykantka07 napisała:

> jatoty napisał:
>
> > Miłosierdzie jest podstawowym atrybutem dobrego Ojca.
> > To akurat dobrze islam odczytał, choć pewnie mało
> > kto zrozumiał, podobnie jak pośród chrześcijan.
>
> Chciałabym się z Tobą zgodzić, ale nie mogę.
> Miłosierdzie jest podstawowym atrybutem dobrego ojca, ale wtedy gdy
> nie rozumie swoich dzieci i nie wychowuje ich dobrze.
-
Myślałem raczej o sytuacji, kiedy wychowuje
dobrze, na tyle, na ile go stać, a one jednak
nie biorą dobrego przykładu z miłości.

> Ale co wtedy znaczy owo miłosierdzie?
> Nie karze dzieci za popełnione przez siebie w procesie
> wychowawczym
> błędy?
-
Nie potępia w każdym bądź razie
ani nie skazuje na męki piekielne.


> Religia Jezusa zaczyna się w rodzinach i gdyby była rozumiana tak
> jak należy to nikomu nie byłoby potrzebne miłosierdzie Boga.
-
Teraz sama sobie przeczysz.
Słyszałem od Ciebie, że to nie na tym polega.


> Jezus tylko w jednej przypowieści wskazał czym jest miłosierdzie
> Boga ale dotyczyło to tylko jednej sprawy.
> Syn marnotrawny potrzebował miłosierdzia ojca tylko raz.
> Od tego czasu już więcej go nie potrzebował, bo ojca nie zasmucił.
> Jezus wskazywał na to wtedy, gdy uzdrawiajac mówił: " idź i od tej
> pory już nie grzesz "
> A jeśli nie grzesz to czym jest miłosierdzie wtedy gdy nie
> grzeszysz?

*
A nie grzeszysz ?
Czyli jesteś szczęśliwa, tj. błogosławiona :o)

Cóż, kiedy już wszyscy dojdą do takiego stanu,
rzeczywiście miłosierdzie stanie się zbędne.
Poza tym czy ono oznacza jedynie łaskawość
i przebaczenie ?

pozdrawiam
jatoty

[krytykantka07]

jatoty napisał:

> Myślałem raczej o sytuacji, kiedy wychowuje
> dobrze, na tyle, na ile go stać, a one jednak
> nie biorą dobrego przykładu z miłości.

Widzę, że musimy sobie nieco pogdybać, bo religia Jezusa nie została
nigdy wprowadzona.
A zatem co znaczyłyby słowa: " wychowuje dobrze na ile go stać " w
kontekście nauki Jezusa i nie zapominajmy o tym, że w żadnej
rodzinie nie byłoby biedy, a bogaczy też by nie było.
Wszystko cokolwiek byłoby wymyślone nie służyłoby rywalizacji.
Zatem gdyby nawet technika była na obecnym poziomie nie byłoby tego,
co przeczy nauce Jezusa nawet na niby ;).

> Nie potępia w każdym bądź razie > ani nie skazuje na męki
piekielne.

Nie ma takiej potrzeby, bo ojciec, który ma sposoby, aby trafić do
dziecka nie może dziecka potępiać, bo je rozumie.

> > Religia Jezusa zaczyna się w rodzinach i gdyby była rozumiana
tak > > jak należy to nikomu nie byłoby potrzebne miłosierdzie Boga.
> -
> Teraz sama sobie przeczysz.
> Słyszałem od Ciebie, że to nie na tym polega.

A na czym?
Właśnie na tym, że kapłanów nie ma, a więc gdzieś ta religia musi
się zaczynać.

> Cóż, kiedy już wszyscy dojdą do takiego stanu, > rzeczywiście
miłosierdzie stanie się zbędne.

Ależ to jest warunkiem rozumienia nauki Jezusa.

> Poza tym czy ono oznacza jedynie łaskawość > i przebaczenie ?

A może oznaczać coś jeszcze?
Jezus o niczym innym nie mówił.
A w tym znaczeniu nikomu miłosierdzie Boga po przyjęciu nauki Jezusa
potrzebne nie jest.
Jezus mówił o ludziach, którzy do tej pory byli daleko od Boga, a po
przyjęciu nauki Jezusa i zrozumieniu jej stali się dziećmi Bożymi,
które wdzięczne za to, że Bóg im wybaczył już nigdy Go nie zasmucą.

[jatoty]

krytykantka07 napisała:

> jatoty napisał:
>
> > Myślałem raczej o sytuacji, kiedy wychowuje
> > dobrze, na tyle, na ile go stać, a one jednak
> > nie biorą dobrego przykładu z miłości.
>
> Widzę, że musimy sobie nieco pogdybać, bo religia Jezusa nie została
> nigdy wprowadzona.
-
Chyba jednak została, choćby
miał ją wprowadzić tylko jeden człowiek.
Zresztą zwykle tak to się odbywa :o)


> A zatem co znaczyłyby słowa: " wychowuje dobrze na ile go stać " w
> kontekście nauki Jezusa i nie zapominajmy o tym, że w żadnej
> rodzinie nie byłoby biedy, a bogaczy też by nie było.
-
Skąd to wiemy ?
Jezus zdaje się mówił,
że biedni zawsze będą i prześladowani,
aż do skończenia świata tej moralności.


> Wszystko cokolwiek byłoby wymyślone nie służyłoby rywalizacji.
> Zatem gdyby nawet technika była na obecnym poziomie nie byłoby tego,
> co przeczy nauce Jezusa nawet na niby ;).
-
Zgoda, ale tak dopiero ma być.
Póki człowiek nie pokona w sobie
byka natury, nic z tego nie będzie.
Wcale nieźle Mitra kombinował :o)


> > Nie potępia w każdym bądź razie > ani nie skazuje na męki
> piekielne.
>
> Nie ma takiej potrzeby, bo ojciec, który ma sposoby, aby trafić do
> dziecka nie może dziecka potępiać, bo je rozumie.
-
On tak, ale ono nie zawsze, a najczęściej nie.
Masz dzieci ? :o/


> > > Religia Jezusa zaczyna się w rodzinach i gdyby była rozumiana
> tak > > jak należy to nikomu nie byłoby potrzebne miłosierdzie Boga.
> > -
> > Teraz sama sobie przeczysz.
> > Słyszałem od Ciebie, że to nie na tym polega.
>
> A na czym?
> Właśnie na tym, że kapłanów nie ma, a więc gdzieś ta religia musi
> się zaczynać.
-
Sama jednak mnie przekonywałaś, że to nie ma nic do rzeczy.


> > Cóż, kiedy już wszyscy dojdą do takiego stanu, > rzeczywiście
> miłosierdzie stanie się zbędne.
>
> Ależ to jest warunkiem rozumienia nauki Jezusa.

*

Czyli jesteś bez żadnej winy ? :o/
Szczerze zazdroszczę.

pozdrawiam
jatoty

> > Poza tym czy ono oznacza jedynie łaskawość > i przebaczenie ?
>
> A może oznaczać coś jeszcze?
> Jezus o niczym innym nie mówił.
> A w tym znaczeniu nikomu miłosierdzie Boga po przyjęciu nauki Jezusa
> potrzebne nie jest.
> Jezus mówił o ludziach, którzy do tej pory byli daleko od Boga, a po
> przyjęciu nauki Jezusa i zrozumieniu jej stali się dziećmi Bożymi,
> które wdzięczne za to, że Bóg im wybaczył już nigdy Go nie zasmucą.
>

[feel_good_inc]

krytykantka07 napisała:
> jatoty napisał:
>
> > Po upadku kościołów chrześcijańskich > zdaje się pozostaje tylko
> islam pośród > religii mających Jezusa za proroka.
>
> Islam jest dowodem na to, że Jezus a zatem i Bóg cofnął się w
> rozwoju.
> Uznając Jezusa za proroka nie można było stworzyć nowej religii, w
> której choć jeden człowiek byłby prześladowany.
> Islam bardziej niż chrześcijaństwo przypomina judaizm.

No wiesz, jakby na to nie spojrzeć, to akurat Jezus jest jakąś dziwną dewiacją w "boskim planie". Najpierw masz mściwego i okrutnego JHWH w ST. Potem nagle mu się odwidziało i postanowił wszystkich pokochać. Bajer, nie?

[jatoty]

feel_good_inc napisał:

> krytykantka07 napisała:
> > jatoty napisał:
> >
> > > Po upadku kościołów chrześcijańskich > zdaje się pozostaje tylk
> o
> > islam pośród > religii mających Jezusa za proroka.
> >
> > Islam jest dowodem na to, że Jezus a zatem i Bóg cofnął się w
> > rozwoju.
> > Uznając Jezusa za proroka nie można było stworzyć nowej religii, w
> > której choć jeden człowiek byłby prześladowany.
> > Islam bardziej niż chrześcijaństwo przypomina judaizm.
>
> No wiesz, jakby na to nie spojrzeć, to akurat Jezus jest jakąś dziwną dewiacją
> w "boskim planie". Najpierw masz mściwego i okrutnego JHWH w ST. Potem nagle mu
> się odwidziało i postanowił wszystkich pokochać. Bajer, nie?

*

Niezły argument na to, że Bóg nie jest jednak Żydem :o)

pozdrawiam
jatoty

[krytykantka07]

feel_good_inc napisał:

> No wiesz, jakby na to nie spojrzeć, to akurat Jezus jest jakąś
dziwną dewiacją > w "boskim planie". Najpierw masz mściwego i
okrutnego JHWH w ST. Potem nagle mu > się odwidziało i postanowił
wszystkich pokochać. Bajer, nie?

A później zrozumiał co zrobił, bo ludzie postępując zgodnie z nauką
Jezusa doprowadziliby do tego, że miałby niewielu wyznawców i
objawił się Mahometowi jako JHWH...
Nie przewidział, że ludzie postępując zgodnie z tym, co zrozumieli z
nauki Jezusa przysporzą Mu wyznawców.

[tade-k53]

Islam pochodzi z piekła.
Warto poznać prawdę objawioną przez Boga.
tradycja-2007.blog.onet.pl/

[tade-k53]

Nie moim zdaniem, tylko wg objawienia Matki Bożej dane Marii z
Agredy.
Warto poznać prawdę objawioną przez Boga.
tradycja-2007.blog.onet.pl/

[kolter-x]

tade-k53 napisał:

> Nie moim zdaniem, tylko wg objawienia Matki Bożej dane Marii z
> Agredy.

Co to za dziwadło ?

> Warto poznać prawdę objawioną przez Boga.

To poczytaj biblię :))

[jatoty]

kolter-x napisał:

> tade-k53 napisał:

> > Warto poznać prawdę objawioną przez Boga.
>
> To poczytaj biblię :))

*

Nie wszystko jest w Biblii.

pozdrawiam
jatoty

[kolter-x]

jatoty napisał:

>
> Nie wszystko jest w Biblii.

Znasz inną natchnioną przez niego księgę w chrześcijaństwie ?

[tade-k53]

Znam Biblię.

[kolter-x]

tade-k53 napisał:

> Znam Biblię.

Wiesz ze istnieje coś takiego ,a nie znasz jej treści oszołomie .

[jatoty]

tade-k53 napisał:

> Nie moim zdaniem, tylko wg objawienia Matki Bożej dane Marii z
> Agredy.
> Warto poznać prawdę objawioną przez Boga.
> tradycja-2007.blog.onet.pl/

*

Przyjacielu, czy to Ty podałeś moją odpowiedź
do skasowania tj. do sądu ?
Naprawdę uważasz, że Żydówka Maria woli
przebywać w Portugalii, a nie w Jerozolimie ?

pozdrawiam
jatoty

[tade-k53]

Wierzę tylko w prawdy objawione przez Boga.

[jatoty]

tade-k53 napisał:

> Wierzę tylko w prawdy objawione przez Boga.

*

Którego boga konkretnie
i jak Ci je objawił, osobiście ?

pozdrawiam
jatoty

[tade-k53]

Jest tylko jeden Bóg.

[jatoty]

tade-k53 napisał:

> Jest tylko jeden Bóg.

*

Jak ma na imię i jaki ma charakter
Twoim zdaniem ?

pozdrawiam
jatoty

[tade-k53]

Trójca Przenajświętsza.
Warto poznać prawdę objawioną przez Boga.
tradycja-2007.blog.onet.pl/

[kolter-x]

tade-k53 napisał:

> Trójca Przenajświętsza.

Trójcą się stała kiedy Konstantyn założyciel waszej sekty tak zdecydował :))

[jar.perseusz]

tade-k53 napisał:

> Jest tylko jeden Bóg.

*

Jak ma na imię i jaki ma charakter
Twoim zdaniem ?

> Trójca Przenajświętsza.

*

A z ilu osób skłąda się owa Trójca ?
Masz dowód osobisty, czy jeszcze nie ?

pozdrawiam
jar

[kolter-x]

tade-k53 napisał:

> Jest tylko jeden Bóg.

Wisznu ?

[kolter-x]

tade-k53 napisał:

> Wierzę tylko w prawdy objawione przez Boga.

To masz dowód na to ze biblii nie znasz !!, Już 2 tyś lat temu Paweł
zapowiedział ze proroctwa ustaną , pozostaje tylko tekst biblii ; Miłość nigdy
nie ustaje,[nie jest] jak proroctwa, które się skończą,
albo jak dar języków, który zniknie,lub jak wiedza, której zabraknie.
9 Po części bowiem tylko poznajemy,po części prorokujemy.
10 Gdy zaś przyjdzie to, co jest doskonałe,zniknie to, co jest tylko częściowe.1
Kor 13,8-10)

[tade-k53]

Znam Pismo Święte i dlatego nie wierzę kłamstwu.

[kolter-x]

tade-k53 napisał:

> Znam Pismo Święte i dlatego nie wierzę kłamstwu.

Gdybyś je znał i rozumiał a do tego wierzył w boga już dawno nie byłbyś
przedsoborowym katolikiem :)

[tade-k53]

Wytłumacz dlaczego.

[kolter-x]

tade-k53 napisał:

> Wytłumacz dlaczego.

Pokaż mi choć jeden dogmat mający uzasadnienie w biblii ?

[tade-k53]

"Mniemasz, że żyjesz, a umarłym jesteś"Ap 3:1.

[kolter-x]

tade-k53 napisał:

> "Mniemasz, że żyjesz, a umarłym jesteś"Ap 3:1

To że nie jesteś zbyt rozgarniętym to wiem ,ale nadal nie widzę dowodów na to ze
dogmaty maja uzasadnienie w biblii .

[tade-k53]

1Tm 3:15 "Gdybym jednak się opóźniał, będziesz już wiedział, jak
należy zachowywać się w rodzinie Bożej - to jest w Kościele Boga
żywego. To właśnie Kościół jest kolumną i podporą prawdy."
Poza Kościołem przedsoborowym nie ma prawdy ani zbawienia.

[pochodnia_nerona]

Tyle, że tym Kościołem są ludzie, jednoczący się w Bogu, a nie kler odwrócony do
nich d.pą i mamroczący pod nosem coś po łacinie do ołtarza (!). A ludzie klepią
swoje, bo nie rozumieją, OCB.