ku pa... żółci :D

[sclavus]

wiadomosci.onet.pl/kraj/abp-michalik-w-dzialaniach-men-ws-religii-widac-zl,5547212,14601943,artykul-fotoreportaz-duzy.html
Musiałbym się bardzo niegrzecznie wyrazić (ciool!), żeby określić tego "pana" Michalika, co to "arcybiskupem" jest...
Otóż, niechże ten pan - wraz z całym kościołem - przyjmie do wiadomości, że skoro ten kościół zabrania się wtrącać MENowi w program "nauczania religii" (od przedszkola, po końcówkę liceum), to ta religia nie może być(!) w ramówce programowej... również i dlatego, że ta religia nie jest przedmiotem obowiązkowym...
Z tychże samych powodów, matura nie może być przedmiotem do zdawania go na maturze (nawiasem: jak się zdaje egzamin z wiary w szkole???)
Niechże ten pan wyrazi głęboką wdzięczność państwu polskiemu za to, że udostępnia kościołowi klasy w szkołach publicznych i opłaca katechetów (którzy, nota bene, panoszą się w szkołach jako nadzorcy jacyś, często gęsto uważając, że mają więcej do powiedzenia od dyrektorów)
Sumując: precz z religią ze szkół publicznych!!! Wstrzymać opłacanie katechetów z budżetu!!! Wyrzucić wręcz religię z przedszkoli!!!!
Wypowiedzieć ten fałszywy, bezprawny konkordat, ustanowiony z potrójnym gwałtem na konstytucji!!!! ... albo:
(?) niech żyje Rzeczypospolita Polska Przykościelna... :D:D:D:D:D
***
wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/431100,demoralizujace-tresci-i-metody-biskupi-apeluja-do-rodzicow-o-czujnosc.html
wystarczy, że jest religia (a już w przedszkolach - szczególnie) - i nie ma nic bardziej demoralizującego i ogłupiającego, ale ... we wszystkich kątkach ePiSkopatu, hierarchia kościelna zaciera łapska, jak to świetnie ta "ichnia" - katolicka - indoktrynacja postępuje...

[billy.the.kid]

można jeszce parę sztuk dodać.
jęż.polski- tfurczość niejakiego karola wojtyły.
matematyka-liczenie 30 srebrników.
chemia-woda w wino czy wino w wodę.
jęż.obce-znajomość ministrantury w oryginale-/łacina/.

[nehsa]

Co jest najskuteczniejszą bronią przeciwko ogłupieniu religijnemu, i skretynieniu ateistycznemu?

Przeciwko religii i przeciwko ateizmowi, jest uniwersalna, nieskończenie racjonalna wiedza zawarta w Nauce Jedynego Ojca, bo Ojca Wszystkich Ludzi, którą jak przystało na polskich kołtunów z niewiadomych, nawet Wam powodów, gardzicie.

Nauce, KTÓRA zrozumiale INFORMUJE człowieka: DLACZEGO TAK SIĘ DZIEJE?
Nauce, KTÓRA jest przeciwko każdej religii.
Nauce, KTÓRA nie wymaga żadnych deklaracji od człowieka.
Nauce, KTÓRA zawiera nieskończenie racjonalne trzy wzorce etyczne.

Czym ateistyczny kołtunie wyspecjalizolwany tylko w opluwaniu innych, chcesz zwalczać religijną głupotę?
W tej "walce" , zawartość twojego pustego, nadętego pycha łba nie wystarczy.

[sclavus]

Nie penderol, qrva!
Zaraz pomyślę, że się jąkasz i to w sposób niesamowity - z milion razy już to powtórzyłeś :D:D:D
PeeS - trzeba być skończonym kretynem, żeby proponować, jako lekarstwo na religię, inną religię, co prostszym językiem można wyrazić: z deszczu - pod rynnę...

[nehsa]

No z tym kretynem to masz rację. Trzeba nim być, bynajmniej bezwzględnie, aby niemóc zrozumieć, że:
Nauka Jedynego Ojca, jest zawarta tylko w yc h słowach, które mówił Syn Ojca.
A ponieważ słowa, które mówił Drugi Bóg mają moc sprawczą, to odzwierciedla ich treść DZIEJĄCA SIĘ RZECZYWISTOŚĆ.

No to, gdzie w tych słowach jest religia?

Religia w trych słowach, jest w dupie na półce po lewej stronie.
I tego ty, i wszyscy ateiści z racjopnalistami włącznie, za ch...nie możecie pojąć. Bo tacy jesteście racjonaliści.
I chociaż nie macie wolnej woli, a nawet woli, nic to, żyjecie w błogim przeświadczeniu, że to tak jest bez przyczyny, i tym b rakiem ni ma się co przejmować.

ZATEM JESTEŚ SKOŃCZONYM, KWALIFIKOWANYM KRETYNEM.

[billy.the.kid]

nehsiu-znudziłeś mnie ostatecznie.

[nehsa]

billy.the.kid napisał:
> nehsiu-znudziłeś mnie ostatecznie.

***Billy!
Nic tak człowieka skuteczniej nie nudzi, jak brak racjonalnych kontrargumentów.
Zatem więcej wyrozumiałości wobec SIEBIE - życzę.

[billy.the.kid]

kontrargumentów na tatusia i syncia swiatłoscia????????????????

[pocoo]

nehsa napisał:

> No z tym kretynem to masz rację.

> A ponieważ słowa, które mówił Drugi Bóg mają moc sprawczą, to odzwierciedla ich
> treść DZIEJĄCA SIĘ RZECZYWISTOŚĆ.
>
No i niech się dzieje.Co mnie to obchodzi.

> I tego ty, i wszyscy ateiści z racjopnalistami włącznie, za ch...nie możecie p
> ojąć. Bo tacy jesteście racjonaliści.

Bo nam to lotto.

> I chociaż nie macie wolnej woli, a nawet woli, nic to, żyjecie w błogim prześwi
> adczeniu, że to tak jest bez przyczyny, i tym b rakiem ni ma się co przejmować.

Ty nie masz,ja mam no i niech tak będzie.Co za różnica?

ZATEM JESTEM SKOŃCZONYM, KWALIFIKOWANYM KRETYNEM.
Zgadzam się.

[nehsa]

p0c00 napisała:

ZATEM JESTEM SKOŃCZONYM, KWALIFIKOWANYM KRETYNEM.
> Zgadzam się.

***Dla świętego spokoju, ja też się zgadzam.

to już lepiej,

[sclavus]

weź te tabletki... pokuś się, qrva!, na podwójną porcję...
PeeS - dobrze by było, gdyby ten twój ojciec spuścił ci taki wpenderol, że natychmiast przestałbyś zanudzać tą swoją paranoją obsesyjną i wierzących, i ateistów (również -według ciebie - racjonalistów; racjo=rozum)

[nehsa]

Przyjmi do wiadomości chłopie, że kołtun, to osobnik tak ograniczony, jak ty, i na przyklad profesor Edmund Wnuk-Lipiński rektor Collegium Civitas autor słów:
(cytuję):"Gdyby każde dobro było nagradzane, a każde zło karane, bylibyśmy jak psy Pawłowa. A tak jesteśmy wolni w czyn ieniu dobra i zła."(koniec cytatu)

Kołtunowi nie da rady wytłumaczyć rzeczywistości, którą kołtun błędnie postrzega.
I nie ważne, jakie ma wyksztalcenie. Łun kołtun tak jom widzi i qrva tak ma być.
Zatem pies ci morde lizał, nieistniejący swoim istnieniem kretynie z pedagogicznymi ciągotami.
------

[sclavus]

No więc wyobraź sobie, że dobrze mówię/piszę: tylko paranoik obsesyjny (jak ty!), będzie twierdził, że to on i jego teorie są tymi najprawdziwszymi a inni, to zwykła kołtuneria, nie będąca w stanie zrozumieć tego...
... no bo jak tu zrozumieć paranoika z obsesjami?
PeeS - tak przy okazji, to jakiż to ciool ten twój ojciec, że nie poinformował żydów, o swoim istnieniu przynajmniej w tym samym momencie, w którym uczynił to YHWH, tylko czekał z tym na twoją paranoję...

[nehsa]

Tak się dla ciebie upośledzony nieszczęśliwie składa, że to ty błędnie postrzegasz rzeczywistość, a ponieważ jesteś paranoikiem z tym deficytem właśnie, to uważasz, że jak ktoś nie jest dotknięty tą samą dolegliwością, co ty, to jest paranoikiem, a ty, jesteś zdrów jak ryba.
Ale taka twoja "uroda" - więc spływaj.

[sclavus]

raz, dwa, trzy ... pierwszy :D:D:D:D:D:D
Paranoik nie może mówić, że ktoś jest paranoikiem... więc: yeeeepsie!!! razem z ojcem, synem, światłem i twoim niewidzialnym rozumem - Okay????

[nehsa]

Paranoiku sclavusie!
1./ Człowiek, nie posiada wolnej woli. Dowodem posiadania takowej, byłaby bezkarność czynionego przez człowieka zła, które to zło, w przeciwieństwie do grzechu, jest materialne.

Aby zdefiniować zło, należy uprzednio zdefiniować minimalą wartość SPRAWIEDLIWOŚCI.

2./ Zgodnie z Nauką Jedynego Ojca, i rzeczywistością, minimalną wartością sprawiedliwości, jest solidarność, do czynienia której jest zobowiązany każdy człowiek, w tym i ty paranoiku, poprzez fakt, że każdy człowiek, jest tejże solidarności nosicielem.

Ale ty, paranoiku tego jeszcze nie pojąłeś, jeszcze nie zauważyłeś. Dlatego podam ci upośledzony smrodliwy pyszałku, warunki zaprzeczenia temu nosicielstwu POWINNOŚCI SOLIDARNOŚCI.
"Gdybyśmy nie byli WSZYSCY, czyli każdy z nas, nosicielami obowiązku
solidarności, to za uczynioną przez NAS niesprawiedliwość;
nie bylibyśmy karani,
karą nie byłyby nasze czyny, czyli nie karalibyśmy się sami,
wreszcie, karę mógłby nam wymierzyć ktoś inny."

A./Jeżeli postępujemy zgodnie z Nauką Ojca, czyli jak przestrzegamy, co najmniej powinności życzliwej, w tym równoprawnej, międzyludzkiej współpracy, czyli solidarności, to tym postępowaniem=faktem, dowodzimy POSŁUSZEŃSTWA. Ten fakt, jest posłuszeństwem.

2./A jeżeli postępujemy niezgodnie z Nauką Ojca, wbrew powinności=obowiązkowi solidarności, to tym naszym postępowaniem SAMO KARZEMY SIĘ, CZYLI PONOSIMY KARĘ. I jest to również fakt.

Innej opcji, NIE MA.

W następstwie obdarowania przez Stwórcę każdego człowieka powinnością=obowiążxkiem solidarności, każdy z nas posiada zdolność wyboru postępowania= jakości międzyludzkiej współpracy. A nie prawo wyboru, które by świadczyło o posiadaniu wolnej woli. Ale ty smrodliwy pyszałku, jeszcze tego nie przerabiałeś.

A co jest dowodem, że ta solidarność, jest minimalnie sprawiedliwa?

Tym dowodem, jest skutek solidarnej, czyli życzliwej, równoprawnej międzyludzkiej współpracy, którym to skutkiem, jest POKÓJ.
Ten skutek, świadczy o wzajemnym uniezależnieniu się ludzi.

No to, co jest złem?

Złem, jest materialna jakość międzyludzkiej współpracy, która świadczy o uzależnieniu człowieka od innego człowieka, lub innych ludzi.

Co ty, nędzarzu tutaj, na to forum wnosisz, poza prymitywną demonstracją antyklerykalizmu?

Nic. Zero koncepcji. Bo jesteś paranoiczny tępak, który nie kuma rzeczywistości.

[sclavus]

Niczego nie skumałeś!
Pogrubię specjalnie dla ciebie:
yeeeepsie!!! razem z ojcem, synem, światłem i twoim niewidzialnym rozumem - Okay????

[nehsa]

psie!

:)))))))))))))))) :)))))))))))))))) :)))))))))))))

[sclavus]

[qqww1122]

Pan Michalik urwał się z choinki.
Jedyne , co mozna poradzić na smutek i rozgoryczenie pana michalika :
niech on pojedzie do gdańskiego Flaszki Sławoja generała , i
grzmotnie z gwinta litr finlandii.

[sclavus]

... ten pan arcy-biskup, nie powinien odrzucać tak wspaniałej propozycji... ;)