wierzysz ? boś głąb

[m.c.hrabia]

dobitnie wykazują badania.
wierzący ludzie są mniej inteligentni od ateistów.

natemat.pl/71545,wierzacy-ludzie-sa-mniej-inteligentni-od-ateistow-zaskakujacy-wniosek-naukowego-pisma

[fiu-bzdziu2010]

ale bardziej szczęsliwi - też były takie badania

[lumpior]

fiu-bzdziu2010 napisała:

> ale bardziej szczęsliwi - też były takie badania
Jak dzieci po obejrzeniu bajki.

[losiu4]

nie wierzysz? Jesteś głąb do kwadratu, ale sie nie martw, lewe mendja i naukaffce dadza ci papierek na inteligęta :)

pozdrawiam

Losiu

[lumpior]

losiu4 napisał:

> nie wierzysz? Jesteś głąb do kwadratu, ale sie nie martw, lewe mendja i naukaff
> ce dadza ci papierek na inteligęta :)
>
> pozdrawiam
>
> Losiu
cuchniesz sfilcowanym,zafajdanym moherem.

[m.c.hrabia]

losiu4 napisał:

> nie wierzysz? Jesteś głąb do kwadratu, ale sie nie martw, lewe mendja i naukaff
> ce dadza ci papierek na inteligęta :)
>
> pozdrawiam
>
> Losiu

ooo........ jak szybko rogacz potwierdził naocznie, wyniki badan.

[losiu4]

ja nie dostałem papierka na "inteligęta". Wstyd by mi było coś takiego otrzymać, bo świadczyłoby o całkowitej utracie zdolności myślenia :)

Pozdrawiam

Losiu

[m.c.hrabia]

tak
ty wierzysz.
W nocy z 14 na 15 sierpnia miał także miejsce cud objawienia się Najświętszej Maryi Panny nad oddziałami Armii Czerwonej, wywołując popłoch w jej szeregach

podobno wywar z poroża dobry na potencję ,spróbuj, to nie będzie ci rogów przyprawiać.

[losiu4]

mogło sie coś niewytłumaczalnego tam zdarzyć. Bo byłby to pierwszy raz? Gdyż wbrew temu co lewusy sugerują cuda sie zdarzają. Ich "nienaukowość" natomiast nie polega na tym że sie nie zdarzają, tylko z ograniczeń jakie sobie sama nauka narzuciła :)

> podobno wywar z poroża dobry na potencję ,spróbuj

próbowałeś? I jak? Pomogło? Czy nie miało na co zadziałać? ;)

pozdrawiam

Losiu

[kolter-xl]

losiu4 napisał:

> ja nie dostałem papierka na "inteligęta". Wstyd by mi było coś takiego otrzymać
> , bo świadczyłoby o całkowitej utracie zdolności myślenia :)

Ciekawe o czym myśli jełop z rozdziawionym pyskiem , na kolanach wtedy kiedy podchodzi do niego inny facet z rozporkiem na wysokości rozdziawionego pyska ?

Ty już masz od dawna... "żółty"... n/t

[sclavus]

[wojciech.2345]

m.c.hrabia napisał:
> dobitnie wykazują badania.
> wierzący ludzie są mniej inteligentni od ateistów.
------------------
Jak rycerze pod Grunwaldem szli do boju, to śpiewali Bogurodzicę.
Twoi pradziadowie śpiewali chyba wtedy Międzynarodówkę.

LOL.

[m.c.hrabia]

Jak rycerze pod Grunwaldem szli do boju, to śpiewali Bogurodzicę

naoczny świadek ? a co śpiewali ci co nosili krzyż na płaszcza czach?

Twoi pradziadowie śpiewali chyba wtedy Międzynarodówkę

nie mam zielonego pojęcia ,nie zdążyli mi powiedzieć, zginęli w debilnym powstaniu
w którym to Maryja nie ukazała się Niemcom i nie wzbudziła w nich popłochu.

[wojciech.2345]

m.c.hrabia napisał:
> ...a co śpiewali ci co nosili krzyż na płaszcza czach?
----------------
Kyrie eleison.

[m.c.hrabia]

wojciech.2345 napisał:

> m.c.hrabia napisał:
> > ...a co śpiewali ci co nosili krzyż na płaszcza czach?
> ----------------
> Kyrie eleison.
widzę ,że miłośnik Forda:-)

[kolter-xl]

wojciech.2345 napisał:

> m.c.hrabia napisał:
> > ...a co śpiewali ci co nosili krzyż na płaszcza czach?
> ----------------
> Kyrie eleison.

Aha katolik mordował katolika a Jezus z nieba na to patrzył i kibicował Polsce ?

[bookworm]

widocznie ładniej śpiewaliśmy.

[sclavus]

Kofanieńki!
To wskazuje tylko na jedno: twój pra-pradziad pod Grunwaldem, nie znał Międzynarodówki!!
(Twój argument, jest jak palec w doopie... i potwierdza różnice między ateistami a wierzącymi)

[kolter-xl]

wojciech.2345 napisał:

> m.c.hrabia napisał:
> > dobitnie wykazują badania.
> > wierzący ludzie są mniej inteligentni od ateistów.
> ------------------
> Jak rycerze pod Grunwaldem szli do boju, to śpiewali Bogurodzicę.
> Twoi pradziadowie śpiewali chyba wtedy Międzynarodówkę.

Ale którzy rycerze?, bo sporo Polaków szło pod sztandarami zakonu krzyżackiego,przeciwko Królowi neoficie .

OK Panie Hrabio

[pan.nikt]

A co z tymi, którzy wyznają wiarę ateistyczną??

TZN WIERZĄ, ŻE BÓG (taki, czy inny) NIE ISTNIEJE


Wyjaśniam Człowiek musi wierzyć. Albo wierzy w Boga, albo wierzy, że bóg nie istnieje.
Przecież, ani istnienia Boga, ani jego braku nie da się udowodnić.

[deoand]

Coś w tym jest -Jak Rosjanie za Stalina i nastepnych nie wierzyli w Boga a z cerkwi zrobili magazyny zbożowe to byli potęgą swiatową a jak przyszedł Gorbaczow i zaczeli wierzyc to doopa blada ... rozpadli sie

[taziuta]

pan.nikt napisał:

> A co z tymi, którzy wyznają wiarę ateistyczną??
>
> TZN WIERZĄ, ŻE BÓG (taki, czy inny) NIE ISTNIEJE

Oklepane i debilne. No ale czymś się musicie pocieszać, barany boże. ;)

ateiści też wierzą

[piotr7777]

...w to, że Boga nie ma, choć nie są w stanie tego udowodnić.

[billy.the.kid]

ot myślenie KArTOfLI-pomyślcie głupole ze ateista NIE wierzy ze boga nie ma.
ATEISTA wie ze tego facia nie ma.
Ato kolosalna róznica.

[chasyd_666]

> ATEISTA wie ze tego facia nie ma.

A na jakiej podstawie "wie" ?... :)

[kolter-xl]

chasyd_666 napisał:

> > ATEISTA wie ze tego facia nie ma.
>
> A na jakiej podstawie "wie" ?... :)

Bo czyta twoje posty i widzi ze to niemożliwe żeby wszechpotężny Pan takiego debila jak ty stworzył

[tanebo]

A na jakiej podstawie wiesz że nie ma Zeusa lub Latającego Potwora Spagetti ?

[chasyd_666]

tanebo napisał:

> A na jakiej podstawie wiesz że nie ma Zeusa l

Ateizm dotyczy wszystkich bogów , więc odpowiedz na moje pytanie... :)


--
Ending
www.youtube.com/watch?v=jYnHmS4FFxo

[kolter-xl]

chasyd_666 napisał:

> tanebo napisał:
>
> > A na jakiej podstawie wiesz że nie ma Zeusa l
>
> Ateizm dotyczy wszystkich bogów , więc odpowiedz na moje pytanie... :)

Emdzik odpowiedz po prostu czemu nie wierzysz w inne bóstwa ?

[grgkh]

chasyd_666 napisał:

> tanebo napisał:
>
> > A na jakiej podstawie wiesz że nie ma Zeusa l
>
> Ateizm dotyczy wszystkich bogów , więc odpowiedz na moje pytanie... :)

Tak. I nie twierdzę, że jesteś ateistą, bo wierzysz w ogóle. Nieważna jest ilość ale zasada.

Twierdzisz, że nieistnienia bogów trzeba udowodnić? To dlaczego WIERZĄC W OGÓLE odrzucasz wiarę w Zeusa? Robisz to, co - wg Ciebie - ateista. Bądź konsekwentny.

Powtarzam pytanie: dlaczego wierząc nie wierzysz? (wg Twoich definicji)

[kolter-xl]

billy.the.kid napisał:

> ot myślenie KArTOfLI-pomyślcie głupole ze ateista NIE wierzy ze boga nie ma.
> ATEISTA wie ze tego facia nie ma.
> Ato kolosalna róznica.

Moherowe panienki nie są w stanie objąć tego tym co my nazywamy rozumem

[bozon.higgsa]

billy.the.kid napisał:

> ot myślenie KArTOfLI-pomyślcie głupole ze ateista NIE wierzy ze boga nie ma.
> ATEISTA wie ze tego facia nie ma.
> Ato kolosalna róznica.


Ateizm to odrzucenie teizmu.
Teizm to wiara w istnienie boga lub bogów.

[chasyd_666]

Ateiści z trudem się uczą... i sami nie wiedzą kim są... :)

sjp.pwn.pl/szukaj/ateista
Ateista wierzy w nieistnienie Boga

[kolter-xl]

chasyd_666 napisał:

> Ateiści z trudem się uczą... i sami nie wiedzą kim są... :)


Matole gdyby nie ateiści to nadal byś był na etapie przesyłania wiadomości gołębiem.

[grgkh]

chasyd_666 napisał:

> Ateiści z trudem się uczą... i sami nie wiedzą kim są... :)
>
> sjp.pwn.pl/szukaj/ateista
> Ateista wierzy w nieistnienie Boga

Jeśli tak to Ty jesteś i teistą i ateistą jednocześnie (co za paradoks). :) Nie wierzysz w innych bogów - wierzysz w ich nieistnienie.

[sclavus]

WOW
Ty zapewne wiesz, jak udowodnić, że bóg jest...
Nie tak!
Ty zapewne wiesz, jak udowodnić,że bóg, w którego wierzysz, istnieje i jest jedynym prawdziwym :D:D:D
... a bogów tyle ile gwiazd na niebie... (że pozwolę sobie sparafrazować mistrza Gałczyńskiego)

[kolter-xl]

piotr7777 napisał:

> ...w to, że Boga nie ma, choć nie są w stanie tego udowodnić.

Wiedzą nie wierzą a dowodem na jego nieistnienie to 1700 lat historii katolicyzmu.

[bozon.higgsa]

piotr7777 napisał:

> ...w to, że Boga nie ma, choć nie są w stanie tego udowodnić.


Nie rozumiesz co to jest ateizm,stąd piszesz głupoty.
Proponuję ćwiczenie umysłowe.
Najpierw zapoznaj się z definicją teizmu...co to jest teizm.
Dodanie literki a na początku wyrazu oznacza negację
np: religijny....areligijny
teizm- ateizm.

[grgkh]

piotr7777 napisał:

> ...w to, że Boga nie ma, choć nie są w stanie tego udowodnić.

Ateiści ignorują hipotezy istnienia bogów, tak jak ignorują istnienie innych bogów teiści.

[jotkajot49]

> TZN WIERZĄ, ŻE BÓG (taki, czy inny) NIE ISTNIEJE

Zdanie fałszywe, w złym miejscu stawiasz przeczenie.
Zdabie prawdziwe brzmi: "Nie wierzą, ze bóg ( jakikolwiek) istnieje."

[piwi77.0]

pan.nikt napisał:

Wyjaśniam Człowiek musi wierzyć.

Ale jak nikt nie zmusza to nie musi.

[kolter-xl]

pan.nikt napisał:

> A co z tymi, którzy wyznają wiarę ateistyczną??

Pijany tu nie przyłaź

> TZN WIERZĄ, ŻE BÓG (taki, czy inny) NIE ISTNIEJE

Ja to wiem a nie wierzę w to, pomijając idiotyzm skojarzenia

[chasyd_666]

To "chrabia" jest głąbem , bo wierzy w nieistnienie Boga... :)

"Przy rozpoczęciu prac zespół profesora wyszedł z założenia, że podstawowe wartości religijne są już z reguły irracjonalne, zatem jeśli można je wyjaśnić w logiczny sposób,"

Ten profesor to głąb : ludzki rozum nie potrafi wyjaśnić tajemnic transcendentalnych

"Badanie wykazało, że inteligentna młodzież odwracała się od Kościoła w przeciwieństwie do osób starszych i mniej wykształconych – ci z kolei są ogromnie przywiązani do tradycyjnych wartości."

Badania mylą inteligencję z wykształceniem, a przede wszystkim nie wykazują związku przyczynowego z religią - ale to za trudne dla głąba "chrabiego"... :))

[grgkh]

chasyd_666 napisał:

> To "chrabia" jest głąbem , bo wierzy w nieistnienie Boga... :)

Wiara jest zaprzeczeniem rozumu, bo to przyjmowanie prawdziwości hipotez bez dowodów.

> "Przy rozpoczęciu prac zespół profesora wyszedł z założenia, że podstawowe wart
> ości religijne są już z reguły irracjonalne, zatem jeśli można je wyjaśnić w lo
> giczny sposób,"
>
> Ten profesor to głąb : ludzki rozum nie potrafi wyjaśnić tajemnic transcendenta
> lnych

Te "tajemnice transcendentalne" to zwyczajne sofizmaty czyli zdania wewnętrznie sprzeczne. I czym Ty się zachwycasz? :)

> "Badanie wykazało, że inteligentna młodzież odwracała się od Kościoła w przeciw
> ieństwie do osób starszych i mniej wykształconych – ci z kolei są ogromn
> ie przywiązani do tradycyjnych wartości."
>
> Badania mylą inteligencję z wykształceniem, a przede wszystkim nie wykazują
> związku przyczynowego z religią - ale to za trudne dla głąba "chrabiego"...
> :))

Dlaczego jedyne, co potrafisz w swojej "argumentacji", to obrażać ludzi?

głąby

[chasyd_666]

abp. Życiński, ks. Boniecki, ks. Lemański, o. Obirek , o. Bartoś, papieże Wojtyła, Racinger, Franciszek... :)

A największe głąby to "chrabia" i inne antykatolickie szczekacze... :))

[karbat]

chasyd_666 napisał:

> Ten profesor to głąb : ludzki rozum nie potrafi wyjaśnić tajemnic transcendenta
> lnych

chasyd_666 * ludzki rozum nie potrafi wyjaśnić tajemnic transcendentalnych*
niesamowite, twoj ksiadz mowiac o tej Tajemnicy ... sam nie wie o czym on mowi ...

pieprzycie, wierzycie, mowicie, o tym ... czego sami nie rozumicie . pytam -
dlaczego normalny zdrowy na umysle czlowiek ma sie dawac robic w h...... . dlaczego ?

[chasyd_666]

karbat napisał:

> chasyd_666 * ludzki rozum nie potrafi wyjaśnić tajemnic transcendentalnych*
> niesamowite, twoj ksiadz mowiac o tej Tajemnicy ... sam nie wie o czym on mowi

Mówić a wyjaśnić to nie to samo. Mówić możemy o tym co Bóg podał nam przez Chrystusa i mistyków


--
www.youtube.com/watch?v=HFatODUR1CE

[kolter-xl]

chasyd_666 napisał:

> Mówić a wyjaśnić to nie to samo. Mówić możemy o tym co Bóg podał nam przez Chry
> stusa i mistyków

No ale ty nie wiesz co Jezus mówił

[pocoo]

chasyd_666 napisał:

> Mówić a wyjaśnić to nie to samo. Mówić możemy o tym co Bóg podał nam przez Chry
> stusa i mistyków

Mow sobie,wyjaśniaj a ja ci rzeknę ,że...

Jezus powiedział:
"Napisano,
będziesz miłował bliźniego swego jak siebie samego,ale ja wam powiadam;
miłujcie nieprzyjacioły wasze,
błogosławcie tych,którzy wam zlość wyrządzają...".
Nie wycieraj sobie swojej chasydowej gęby swoim Chrystusem.Słuchaj go i rób,jak ci kaze.
Ja ,ateistka ,miłuje takiego kalecznego jak ty.

[grgkh]

chasyd_666 napisał:

> Mówić możemy o tym co Bóg podał nam przez Chry
> stusa i mistyków

A co nam "podał"? Wymyślił sobie, że trzeba samego siebie zaszlachtować, bo tylko to zmaże winę, którą sam przypisał ludziom?

Ta religia jest bez sensu.

A idee humanistyczne ludzie potrafili sobie sami wymyślić, niezależnie od bogów i religii.

[kolter-xl]

chasyd_666 napisał:

> abp. Życiński, ks. Boniecki, ks. Lemański, o. Obirek , o. Bartoś, papieże Wojtyła, Racinger, Franciszek... :)
>
> A największe głąby to "chrabia" i inne antykatolickie szczekacze... :))

Emdzik niemoto jeszcze dziś zgłoszę ciebie do ekskomuniki :))) powodów aż nadto :)

1. kto czynnie znieważa papieża, kan. 2343 § 1.
2.kto naucza młodzież zasad niezgodnych z wiarą i moralnością chrześcijańską, C. Off., 28 VII 1950.(twój chorobliwy antysemityzm).
3.kto czynnie znieważa kardynała, legata papieskiego, patriarchę, arcybiskupa lub biskupa, kan. 2343 §§ 2 i 3.
4 kto czynnie znieważa duchownych lub zakonników, kan. 2343 § 4.

[grgkh]

Wydaje mi się, że powinniśmy tu rozmawiać nie o konkretnych ludziach ale o sposobie myślenia.

"Myślenie" dogmatyczne (czy to w ogóle można nazywać jeszcze myśleniem?), charakterystyczne dla wiary (dowolnej), to zakładanie, że jakaś hipoteza jest prawdziwa, choć nie ma na to dowodu. To jest oczywiste łamanie elementarnych reguł logiki.

Ktoś, kto w ten sposób "myśli" jest oczywiście "gorszy" od tego, kto potrafi racjonalnie oceniać treści pojawiające się w jego umyśle.

A czy ktoś jest lepszy lub gorszy Z INNEGO POWODU to już nie ma związku z wiarą.

Jedno jest pewne - gdybyśmy zdołali wszystkich ludzi skłonić do szukania prawdy i unikania fałszu i kłamstw to świat, który wokół siebie konstruujemy byłby lepszy.

Religia jest największym złem ludzkości właśnie z tego powodu - to ona uczy ludzi, że fałsz można traktować jako coś pozytywnego. Jest używana przez tych, którzy za jej pomocą chcą rządzić innymi. To narzędzie władzy. I nic więcej. Gdyby nie było tresury ludzkości od dziecka, nasz świat wyglądałby o wiele lepiej i wiedzielibyśmy o nim więcej, co przełożyłoby się na jakość naszego życia.

Klasyczne pomieszanie przyczyny ze skutkiem

[feel_good_inc]

To nie ateizm implikuje inteligencję tylko inteligencja ateizm.
Inteligentny człowiek najczęściej odrzuca bzdury o bogach jako infantylny relikt przeszłości. Z kolei takiemu emdżikowi wysiłek umysłowy związany z uzmysłowieniem sobie, że przez całe życie wierzył w bajki wypaliłby płat czołowy.

Oczywiście nie oznacza to, że posiadający pewien spryt półgłówek nie mógłby zostać ateistą - część z nich posiada wystarczającą zaradność życiową, niedostępną lokalnym religiantom, by rozpoznać księże kłamstewka.

Tak samo zdarzają się inteligentni ludzie, którzy przez przejmujący dysonans poznawczy związany z wieloletnią indoktrynacją, bądź ciężkie doświadczenia życiowe w czasie których uciekali się do eskapizmu w religię, nie są w stanie wyzwolić się z wierstwa. Najczęściej muszą uciekać się do różnych oszustw mentalnych (w stylu oddzielnych magisteriów wiedzy i wiary) by chronić przed zapaścią swój system wierzeń. Nie ma się jednak co oszukiwać, na tym forum nie stwierdzono przypadków występowania inteligentnych wierców.

[chasyd_666]

feel_good_inc napisał:

> To nie ateizm implikuje inteligencję tylko inteligencja ateizm.

A więc okaż nam swoją "inteligencję" i podaj choć 1 racjonalny argument na rzecz ateizmu ! :)


> Inteligentny człowiek najczęściej odrzuca bzdury o bogach jako infantylny relik
> t przeszłości. Z kolei takiemu emdżikowi wysiłek umysłowy związany z uzmysłowie
> niem sobie, że przez całe życie wierzył w bajki wypaliłby płat czołowy.
>

I znów potwierdzasz , że jesteś debilem...

[kolter-xl]

chasyd_666 napisał:

> A więc okaż nam swoją "inteligencję" i podaj choć 1 racjonalny argument
> na rzecz ateizmu ! :)

To ze ciebie nie ma w tym towarzystwie tępaku , bezcenne.


> I znów potwierdzasz , że jesteś debilem...

Odpisz w inteligentny sposób , bo ja na razie to tylko ty za niego robisz

[grgkh]

chasyd_666 napisał:

> feel_good_inc napisał:
>
> > To nie ateizm implikuje inteligencję tylko inteligencja ateizm.
>
> A więc okaż nam swoją "inteligencję" i podaj choć 1 racjonalny argument
> na rzecz ateizmu ! :)

Ateizm to tylko REZYGNACJA z teizmu, który nie potrafił podać ani jednego racjonalnego argumentu na rzecz swojej sensowności.

> > Inteligentny człowiek najczęściej odrzuca bzdury o bogach jako infantylny
> relik
> > t przeszłości. Z kolei takiemu emdżikowi wysiłek umysłowy związany z uzmy
> słowie
> > niem sobie, że przez całe życie wierzył w bajki wypaliłby płat czołowy.
> >
>
> I znów potwierdzasz , że jesteś debilem...

I znów obrażasz ludzi, jedyne co potrafi wyznawca tego boga i jego reguł. Tacy jesteście.

[feel_good_inc]

chasyd_666 napisał:
> feel_good_inc napisał:
>
> > To nie ateizm implikuje inteligencję tylko inteligencja ateizm.
>
> A więc okaż nam swoją "inteligencję" i podaj choć 1 racjonalny argument
> na rzecz ateizmu ! :)

Dorośli ludzie nie powinni wierzyć w bajki dla debili.
Czekam na jakiś kontrargument "inteligentnego" emdżika.

[chasyd_666]

feel_good_inc napisał:


> > A więc okaż nam swoją "inteligencję" i podaj choć 1 racjonalny argumen
> t
> > na rzecz ateizmu ! :)
>
> Dorośli ludzie nie powinni wierzyć w bajki dla debili.

Wykaż , że jest to racjonalny argument :)

[bookworm]

chasyd_666 napisał:

> feel_good_inc napisał:
>
>
> > > A więc okaż nam swoją "inteligencję" i podaj choć 1 racjonalny a
> rgumen
> > t
> > > na rzecz ateizmu ! :)
> >
> > Dorośli ludzie nie powinni wierzyć w bajki dla debili.
>
> Wykaż , że jest to racjonalny argument :)

Po odwrotność byłaby nieracjonalna.
Uważasz, że dorośli ludzie powinni wierzyć w bajki dla debili?

[tade-k53]

"A bez wiary nie można podobać się Bogu. Hbr 11:6
Czy wiesz po co żyjesz?
tradycja-2007.blog.onet.pl/