Etyka religijna

[przemysl.variedad]

Czy to jest etyczne, czy raczej nie ?

Wj 23:1-3
1. Nie będziesz rozgłaszał fałszywych wieści i nie dołożysz ręki,
ażeby z niesprawiedliwymi ludźmi świadczyć na korzyść bezprawia.

2. Nie łącz się z wielkim tłumem, aby wyrządzić zło. A zeznając w sądzie,
nie stawaj po stronie tłumu, aby przechylić wyrok.

3. A także w procesie nie miej względów dla bogatych.
(BT)

[billy.the.kid]

może należałoby poszukać jakiejś ETYCZNEJ RELIGII- a dopiero później szukać w niej ETYKI.

jest to bardzo trudne, wręcz NIEWYKONALNE.

[przemysl.variedad]

billy.the.kid napisał:

> może należałoby poszukać jakiejś ETYCZNEJ RELIGII- a dopiero później szukać w
> niej ETYKI.

A dlaczego nie na odwrót ?
Czyż człowiek jest nieomylny we wszystkich sprawach ?
A jednak podejmował i podejmuje próby dojścia do prawdy
i dobra, tak ?
>
> jest to bardzo trudne, wręcz NIEWYKONALNE.

A jednak te słowa istnieją i zostały zapisane czarno na białym
przez religiantów żydowskich, tak ?

I nie odpowiedziałeś na postawione pytanie.
Czy mógłbym prosić ?

[piwi77.0]

O wiele bardziej etyczny jest Kodeks Karny. Nie tylko ujmuje on te wszystkie punkty, a nawet o wiele więcej, lecz także przewiduje kary za łamanie tych zasad. Można zatem wnioskować, że Kodeks z nawiązką zastępuje nam Biblię

[przemysl.variedad]

piwi77.0 napisał:

> O wiele bardziej etyczny jest Kodeks Karny. Nie tylko ujmuje on te wszystkie pu
> nkty, a nawet o wiele więcej, lecz także przewiduje kary za łamanie tych
> zasad. Można zatem wnioskować, że Kodeks z nawiązką zastępuje nam Biblię

Nie w tym rzecz, czy zastępuje, lecz w tym,
czy religia może być etyczna.
Lub choć że próbuje być etyczne,
że podejmowała i podejmuje jakieś kroki w tym kierunku.

A poza tym, czy kodeks karny jest we wszystkich
punktach etyczny Twoim zdaniem ?

[wariant_b]

przemysl.variedad napisała:
> Nie w tym rzecz, czy zastępuje, lecz w tym, czy religia może być etyczna.

Każda nowopowstająca religia jest w pewnym sensie zgodna z aktualnie panującą etyką.
Problem jest w tym, że etyka jest zmienna, a religia, aby była zmienną, konieczny byłby
stały kontakt z bogiem, który na bieżąco modyfikowałby niezmienne prawa boskie,
tak aby przystawały do aktualnej rzeczywistości.

W efekcie właśnie nieświeży i czasami wręcz idiotyczny przekaz etyczny religii
jest ich najsłabszą stroną. Nie nadążają za światem i rozwojem społeczeństw.
Religie są nastawione na stagnację, a nie na rozwój.

[przemysl.variedad]

wariant_b napisał:

> przemysl.variedad napisała:
> > Nie w tym rzecz, czy zastępuje, lecz w tym, czy religia może być etyczna.
>
> Każda nowopowstająca religia jest w pewnym sensie zgodna z aktualnie panującą e
> tyką.

Ok., to ważne stwierdzenie.


> Problem jest w tym, że etyka jest zmienna, a religia, aby była zmienną, koniecz
> ny byłby
> stały kontakt z bogiem, który na bieżąco modyfikowałby niezmienne prawa bosk
> ie,
> tak aby przystawały do aktualnej rzeczywistości.

Otóż to, a kontaktu nie ma, bo żadnego boga nie ma,
a już na pewno Kreatora wszystkiego z niczego :)

>
> W efekcie właśnie nieświeży i czasami wręcz idiotyczny przekaz etyczny religii
> jest ich najsłabszą stroną. Nie nadążają za światem i rozwojem społeczeństw.
> Religie są nastawione na stagnację, a nie na rozwój.

Zgoda, tak to właśnie wygląda.
I to Ty mi to w końcu poukładałeś w głowie, jak należy.
Dzięki.

[piwi77.0]

przemysl.variedad napisała:

Nie w tym rzecz, czy zastępuje, lecz w tym,
czy religia może być etyczna.
Lub choć że próbuje być etyczne,
że podejmowała i podejmuje jakieś kroki w tym kierunku.

Nie jest etyczna. To nie etyka jest celem religii, bo jak już pisałem, niezdarnie i w niewielkim tylko wycinku powiela to co już na polu etyki zrobiono. A skoro etyka jest dla religii jedynie listkiem figowym, to etyczna nie jest.

[przemysl.variedad]

piwi77.0 napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
> Nie w tym rzecz, czy zastępuje, lecz w tym,
> czy religia może być etyczna.
> Lub choć że próbuje być etyczna,
> że podejmowała i podejmuje jakieś kroki w tym kierunku.
>
> Nie jest etyczna.

Zgoda, ale czy nie próbowała ani nie próbuje ?
Oto jest pytanie !


> To nie etyka jest celem religii, bo jak już pisałem, niezdarn
> ie i w niewielkim tylko wycinku powiela to co już na polu etyki zrobiono. A sko
> ro etyka jest dla religii jedynie listkiem figowym, to etyczna nie jest.

A czyim celem jest etyka na tej planecie ?
:o/

[piwi77.0]

przemysl.variedad napisała:

A czyim celem jest etyka na tej planecie ?

Na obszarze Polski etyka jest celem polskiego państwa, które wyłącznie z tego powodu stworzyło i posiada wspomniany Kodeks, który w każdej swej literze kładzie na deski o wiele starszą Biblię.

[przemysl.variedad]

piwi77.0 napisał:

> przemysl.variedad napisała:
>
> A czyim celem jest etyka na tej planecie ?
>
> Na obszarze Polski etyka jest celem polskiego państwa, które wyłącznie z tego p
> owodu stworzyło i posiada wspomniany Kodeks, który w każdej swej literze kładzi
> e na deski o wiele starszą Biblię.

Ok., ale to nie jest odpowiedź na moje pytanie.

Chyba że uważasz, że Polska kieruje się wyłącznie etyką
w swoich zapatrywaniach na cały świat, a nie tylko Polskę.

>

[billy.the.kid]

już sokrates usiłował odpowiadać na takie woprosy-i nie udzielił jedmnoznacznej odpowiedi.
po nim tyż jakieś mundre o tem dumali-i nic im nie wyszło.
próbuj-może ciebie sie uda.

[przemysl.variedad]

billy.the.kid napisał:

> już sokrates usiłował odpowiadać na takie woprosy-i nie udzielił jedmnoznacznej
> odpowiedi.
> po nim tyż jakieś mundre o tem dumali-i nic im nie wyszło.
> próbuj-może ciebie sie uda.

Sam nie dam rady, jeśli mi nie pomożesz.
:)

[sclavus]

Żartujesz, tak??
:D:D:D

[przemysl.variedad]

sclavus napisał:

> Żartujesz, tak??

W jakiej sprawie ?
Czasem żartuję, a czasem nie.

A to też są żarty Twoim zdaniem ?

www.youtube.com/watch?v=nCcFaZoOcQQ

> :D:D:D