Wolność, a Religia

[wolnosc578]

Jako dziecko wychowałem się w jednej z religii Chrześcijańskiej w przekonaniu że jest ona najprawdziwsza. W późniejszym czasie spotkałem chrześcijan z różnych innych denominacji którzy twierdza że to właśnie oni maja ta najprawdziwsza religie. Zastanawiam sie dlaczego Rodziny kurczowo wychowuja swoje dzieci w przekonaniach które sami tak na prawdę otrzymały w spadku po swoich rodzicach a nie z osobistego wyboru. Myśle że jednym z pierwszych i bardzo istotnych praw jakie Bóg dał człowiekowi jest prawo Wyboru. Już w ogodzie Eden kiedy Bóg posadził drzewo Poznania Dobrego i złego oraz Drzewo Życia dał możliwość wyboru człowiekowi z jakiego drzewa bedzie chciał jeść. Oczywiście przestrzegajac go o skutkach jego wyboru. Mam pytanie, czy wychowywanie dzieci bez możliwości ich własnego wyboru religi, a wybór jest możliwy tylko w przypadku przedstawienia wielu alternatyw, nie jest tak na prawdę uderzeniem w wolność człowieka.

[suender]

wolnosc578 01.08.20, 10:18

> Zastanawiam sie dlaczego Rodziny kurczowo wychowuja swoje dzieci w przekonaniach
> które sami tak na prawdę otrzymały w spadku po swoich rodzicach

Łomatko! Takich "dlaczego" jest dużo więcej, np:

!. Dlaczego wychowują w języku co mają w spadku po ...... ?
2. Dlaczego wychowują w matematyce co mają w spadku po ....... ?
3. Dlaczego w domach, co mają w spadu po rodzicach?
4. Dlaczego wychowują w świeckiej tradycji co mają w spadku po .....?

Pozdrawiam edukacyjnie.

[pocoo]

suender napisał:

> wolnosc578 01.08.20, 10:18
>
> > Zastanawiam sie dlaczego Rodziny kurczowo wychowuja swoje dzieci w przeko
> naniach
> > które sami tak na prawdę otrzymały w spadku po swoich rodzicach
>
> Łomatko! Takich "dlaczego" jest dużo więcej, np:

Twoje odpowiedzi są kretyńskie. Szkoda, że nie masz tej świadomości, jak minister edukacji.

[qwardian]

Faktycznie kalwinów najbardziej lubiłem, bo palili najwięcej stosów. Miałem muslemkę z Pakistanu, która była zupełnie do rzeczy i bardzo śliczna. Hinduski były bezwzględne, muszę to wyznać. Żydowko-Puertoryczki na Williamsburgu, cwane. Katoliczki są najśliczniejsze i najsłodsze na tej planecie pod warunkiem, że latynoski.

Gdybym miał dzisiaj wybierać, to zostałbym inkwizycyjnym strażnikiem ognia, ale w znacznie większym wymiarze niż poprzednicy..

[kociak40]

"Gdybym miał dzisiaj wybierać, to zostałbym inkwizycyjnym strażnikiem ognia ..." - gwardian

To wielka przyjemność i zasługa dla Boga, dorzucać drewienka do stosu, na którym palą heretyka
lub czarownicę.

[awariant]

kociak40 napisał:
> To wielka przyjemność i zasługa dla Boga, dorzucać drewienka do stosu,
> na którym palą heretyka lub czarownicę.

O gustach się nie dyskutuje, ale Bóg lubi odór palonego mięsa.

[snajper55]

awariant napisał:

> kociak40 napisał:
> > To wielka przyjemność i zasługa dla Boga, dorzucać drewienka do stosu,
> > na którym palą heretyka lub czarownicę.
>
> O gustach się nie dyskutuje, ale Bóg lubi odór palonego mięsa.

Szczególnie ludzkiego.

S.

[awariant]

snajper55 napisał:

> Szczególnie ludzkiego.

Szczególnie, ale chyba może być każde "czyste" zwierzę - więc i koza, i owca, i krowa również.
Ale świni Panu Bogu podkładać nie wolno - ona jest nieczysta.

[kociak40]

Ale świni Panu Bogu podkładać nie wolno - ona jest nieczysta." - awariant

Nietaktem jest też podłożyć świnie wegetarianom.

[pocoo]

awariant napisał:

> Ale świni Panu Bogu podkładać nie wolno - ona jest nieczysta.

Świnie bóg stworzył dla niewierzących.

[qwardian]

snajper55 napisał:

> > O gustach się nie dyskutuje, ale Bóg lubi odór palonego mięsa.

> Szczególnie ludzkiego.

Ogień oczyszcza od grzechu, a w przypadku Żydów trudno o inną metodę.

[wawrzanka]

wolnosc578 napisał(a):

> Mam pytanie, czy wychowywanie dzieci bez możliwości ich własnego
> wyboru religi, a wybór jest możliwy tylko w przypadku przedstawienia wielu
> alternatyw, nie jest tak na prawdę uderzeniem w wolność człowieka.

Oczywiście, że jest. Zacznijmy od tego, że uderzeniem w wolność człowieka jest w ogóle wychowywanie dzieci bez możliwości wyboru między religią (jakąkolwiek), a jej brakiem. Człowiek jest istotą duchową, potrzebuje uczuć wyższych. Nie muszą one być zaspokajane poprzez plątanie się w jakiekolwiek religijne ścieżki. Umożliwienie dziecku jak najszerszego kontaktu z wiedzą daje szanse na to, że młody człowiek rozwinie się tak jak tego potrzebuje i będzie szczęśliwy. Z religią, lub bez.

[suender]

wawrzanka:

> , że młody człowiek rozwinie się tak jak tego potrzebuje i będzie szczęśliwy.

Ale w sprawach konfesyjnych chodzi w pierwszym rzędzie o Zbawienie (szczęście) Duszy człowieka, a nie tylko o doczesne szczęście jego ciała, - ot co, ....

Pozdrawiam etycznie.

[kociak40]

"chodzi w pierwszym rzędzie o Zbawienie (szczęście) Duszy człowieka" - suender

Wiara religijna ma tak podgrzewać tą Duszę w człowieku, jak piec duszę w dawniejszym żelazku.

[kociak40]

"chodzi w pierwszym rzędzie o Zbawienie (szczęście) Duszy człowieka" - suender

To jest cała istota wiary religijnej. Jednak do tego Zbawienia trzeba dążyć roztropnie
i z własną logiką. Wiary religijnej nie wolno przedawkować, tak jak i narkotyków. Trzeba
mieć to cały czas pod kontrolą i dawkować ostrożnie i z umiarem. Przedawkowanie
narkotyku kończy się tz. "złotym strzałem", a w religii przedawkowanie, pomieszczeniem bez klamek.
W każdym Szpitalu Psychiatrycznym 85% lub więcej, chorych jest na tle religijnym. Przedawkowali.