Zakon jezuitów

[n4rmoorr]

Policjanci z Mokotowa zatrzymali mieszkających wspólnie 57-letniego byłego jezuitę i 42-letniego bezrobotnego. Mężczyźni są podejrzani o wyniesienie z zakonu przy ul. Rakowieckiej krzyża i zabytkowych dzieł sztuki wartych prawie 100 tys. zł. Ustalono także, że jeden z nich po opuszczeniu zakonu wziął ślub z 91-letnią kobietą, a jego wspólnik wcześniej okradł staruszkę i notarialnie uzyskał dostęp do jej majątku. Jezuici - i wszystko jasne.
Najgłębiej zdemoralizowany zakon. Największy odsetek agentury w czasach PRL ze wszystkich zgromadzeń zakonnych. Nigdy z tego nie rozliczony.
Co szokuje, to to że to był zakonnik w wieku 57 lat. To znaczy, że oni kilkadziesiąt lat trzymali w zakonie osobnika, który nie miał nic wspólnego z wiarą.
Pomyśleć, że przed wojną ten zakon wybudował Bobloanum i ściągnął ciało św. Andrzeja Boboli. Jakże nisko upadli po wojnie i po roku 1989.
Należy im się kasata zakonu w Polsce. Z nich już nic nie będzie. Sprzeniewierzyli się posłannictwu. www.salon24.pl/newsroom/1162938,obrabowal-zakon-i-wzial-slub-z-91-latka-byly-jezuita-z-zarzutami

[edico]

Pojednanie między jezuitami a dominikanami nastąpiło już dawno i dzisiaj jest to najbardziej wartościowa część Kościoła Katolickiego. Prawdopodobnie dlatego, że stracili dawną władzę i wpływy. A wiadomo przecież, że władza deprawuje bez względu na jej barwy noszone na sztandarach. Do dzisiaj jezuici są ważnymi kontynuatorami realizacji dążeń "Vatikanum", chociaż za groźnego konkurenta realizacji tego dzieła mają obecnie Opus Dei. Ograniczanie takich zjawisk tylko do jednej formacji kościelnej delikatnie określając jest co najmniej poważnym nieporozumieniem jeśli nie celowym działaniem.

[mona.blue]

Straszne. A miałam zaufanie do jezuitów, po tym jak jeden z nich bardzo mi w życiu pomógł.

[edico]

Nie skreślaj wszystkich ludzi tylko dla tego, że ktoś z nich na to zasługuje. Nie mniej jednak zarówno jezuici jak i dominikanie odcisnęli w historii tego kościoła niezbyt chwalebne znamiona.

[n4rmoorr]

edico napisał:

> Nie skreślaj wszystkich ludzi tylko dla tego, że ktoś z nich na to zasługuje. N
> ie mniej jednak zarówno jezuici jak i dominikanie odcisnęli w historii tego koś
> cioła niezbyt chwalebne znamiona.
>
Edico może Cię zacznę lubić .Czasami źle ludzi oceniam .To mój słaby punkt.

[n4rmoorr]

mona.blue napisała:

> Straszne. A miałam zaufanie do jezuitów, po tym jak jeden z nich bardzo mi w ż
> yciu pomógł.
>
Monika serce gdzie byli przełożeni tego jezuity .Jak doszło do ślubu tego łotra z 91 letnią kobietą . Coś co się nie mieści w głowie .Dlatego założyłem ten wątek.

[mona.blue]

n4rmoorr napisał(a):

> >
> Monika serce gdzie byli przełożeni tego jezuity .Jak doszło do ślubu tego łotra
> z 91 letnią kobietą . Coś co się nie mieści w głowie .Dlatego założyłem ten wą
> tek.

Wszędzie mogą znaleźć się kanalie, trzeba piętnować głośno takie sytuacje, zgadzam się.
Tylko ja czasami jestem naiwna.
Nie można generalizować, w żadna stronę, ja mam tendencje w tę drugą niż większość forum, tzn. że to tylko wyjątki.

[n4rmoorr]

mona.blue napisała:

> n4rmoorr napisał(a):
>
> > >
> > Monika serce gdzie byli przełożeni tego jezuity .Jak doszło do ślubu tego
> łotra
> > z 91 letnią kobietą . Coś co się nie mieści w głowie .Dlatego założyłem
> ten wą
> > tek.
>
> Wszędzie mogą znaleźć się kanalie, trzeba piętnować głośno takie sytuacje, zgad
> zam się.
> Tylko ja czasami jestem naiwna.
> Nie można generalizować, w żadna stronę, ja mam tendencje w tę drugą niż więk
> szość forum, tzn. że to tylko wyjątki.
A kto mówi Moni ,że musisz mieć takie zdanie jak inni .Mnie się podoba.I ty trochę zaszaleję .
To jest klasyczne kobiece podejście! Z niedoskonałością życia potraficie się jako tako pogodzić: to jest życie, trzeba je brać jakie jest, mówicie sobie całkiem rozsądnie. Ale z niedoskonałością mężczyzn, o dziwo, nie pogodzicie się nigdy. Zawsze będziecie naiwnie szukać tego doskonałego. Tego po prostu wymagacie. Myślicie, że idealny mężczyzna jest waszym niezbywalnym, kobiecym prawem. Gdy nie dostaniecie takiego mężczyzny odczuwacie uzasadnioną wściekłość.

Michal Viewegh, Mężczyzna idealny.Nie piszę tego o Tobie .To taki cytat z książki.

[mona.blue]

n4rmoorr napisał(a):

> trochę zaszaleję .
> To jest klasyczne kobiece podejście! Z niedoskonałością życia potraficie się ja
> ko tako pogodzić: to jest życie, trzeba je brać jakie jest, mówicie sobie całki
> em rozsądnie. Ale z niedoskonałością mężczyzn, o dziwo, nie pogodzicie się nigd
> y. Zawsze będziecie naiwnie szukać tego doskonałego. Tego po prostu wymagacie.
> Myślicie, że idealny mężczyzna jest waszym niezbywalnym, kobiecym prawem. Gdy n
> ie dostaniecie takiego mężczyzny odczuwacie uzasadnioną wściekłość.
>
> Michal Viewegh, Mężczyzna idealny.Nie piszę tego o Tobie .To taki cytat z książ
> ki.

No coś w tym jest 😀 Może Ty jesteś idealny?

[edico]

Do ideału w postaci papieża Stefana VI jeszcze nie doszedł, ale drogi też mu nikt nie zamyka.

[mona.blue]

edico napisał:

> Do ideału w postaci papieża Stefana VI jeszcze nie doszedł, ale drogi też mu ni
> kt nie zamyka.
>

A co ten Stefan nawiwijał?

[edico]

Powszechnie znany jest ze zorganizowania trupiego synodu.

[pocoo]

n4rmoorr napisał(a):


> Ale z niedoskonałością mężczyzn, o dziwo, nie pogodzicie się nigdy.

Dlatego małżeństwo to kiepski wynalazek.

>Zawsze będziecie naiwnie szukać tego doskonałego. Tego po prostu wymagacie.

Prędzej znalazłabym kwiat paproci. O naiwność trudno mnie podejrzewać.

> Myślicie, że idealny mężczyzna jest waszym niezbywalnym, kobiecym prawem. Gdy n
> ie dostaniecie takiego mężczyzny odczuwacie uzasadnioną wściekłość.

Zaraz tam wściekłość.
Facet musi posiadać trochę rozsądku i być namiętnym kochankiem. Szybki numer w toalecie publicznej mnie nie interesuje. Taki jest bliski "ideału", a nie ten z wytrzepanym mózgiem przez alkohol pieprzący...idiotyzmy.

[n4rmoorr]

pocoo napisała:

> n4rmoorr napisał(a):

Wiesz co sama się wytrzep. .Kupię Ci pingwinka on Cię wytrzepie .Powiedzieć kobiecie s!owo i się otworzyć .To wykorzysta.Żenada .Ja po pijaku mam lepszy rozum niż ta cała zgraja .

[kociak40]

"Tylko ja czasami jestem naiwna." - mona.blue

Dzisiaj bez dowodu osobistego, nikt nie uwierzy w dowód szczerości.

[oszoloom.z.rm]

tymczasem na tych forach az się roi od generalizacji dla wielu z was ksiadz = pedofil

[edico]

Przekonaj wszystkich, że jest inaczej.

[mona.blue]

oszoloom.z.rm napisał:

> tymczasem na tych forach az się roi od generalizacji dla wielu z was ksiadz
> = pedofil

Zgadzam się, chociaż malo czytam, więc może nie powinnam tak pisać.
A każdy katolik to oszolom, niezależnie od nicka.

[pocoo]

mona.blue napisała:

> Straszne. A miałam zaufanie do jezuitów, po tym jak jeden z nich bardzo mi w ż
> yciu pomógł.
>
Okropne.
Ja zawsze liczę na siebie i nie zawiodłam się.

[mona.blue]

pocoo napisała:

> mona.blue napisała:
>
> > Straszne. A miałam zaufanie do jezuitów, po tym jak jeden z nich bardzo
> mi w ż
> > yciu pomógł.
> >
> Okropne.
> Ja zawsze liczę na siebie i nie zawiodłam się.

To gratuluję, serio piszę.

[oszoloom.z.rm]

Jak widzicie to były jezuita. Okradł tez swoich współbraci . Kościół takich nie broni. Sam pada ofiara takich niegodziwców

[edico]

I Kościół sam ich wyprodukował.

„Nie błądźcie, Bóg się nie da z siebie naśmiewać; albowiem co człowiek sieje, to i żąć będzie” (Ga 6,7).

[mona.blue]

Raczej szatan.

[privus]

Trudno zgadnąć, skoro obydwaj rywalizują w umęczaniu człowieka. Ludzi widuję sporo i nigdy nie wiadomo, kto przez kogo jest nasłany :)

[mona.blue]

privus napisał:

> Trudno zgadnąć, skoro obydwaj rywalizują w umęczaniu człowieka. Ludzi widuję sp
> oro i nigdy nie wiadomo, kto przez kogo jest nasłany :)

To raczej proste - Bóg chce dobra człowieka, szatan zła..

[edico]

I weź teraz zgadnij, który czego chce. Szczerzące się zęby nie zawsze odzwierciedlają intencje.

[privus]

Bóg niczego nie chce a takie zinstytucjonalizowane urojenie potwierdzają naiwne przekonanie, że np. Elvis Presley ciągle żyje.

[edico]

Szatan wydaje się być nieodzowną koniecznością w tej religii. Jeśli uwzględnimy w tej walce znaną historię walki religii monoteistycznych z naukowym poznaniem świata, filozofią czy swobodą poszukiwań artystycznych, szatan staje się siłą o wiele bliższą i bardziej zrozumiałą człowiekowi.

[mona.blue]

Może, nie wiem, jak dla innych.
Dla mnie Bóg jest o wiele bliższy.

[edico]

Osobiście do Boga nic nie mam, ale do jego zastępców na ziemi robiących z niego korporacyjny wiatrak nie mam żadnego zaufania.

[kalllka]

„Korporacyjny wiatrak” to cudo edycyjne,
Onet zdebieje!
Ale ja obstawiam „szczerzące sie zeby nie zawsze odzwierciedlają intencje” to sformułowanie zrobi furorę w boxie / Polsatu/

[edico]

Ja natomiast stawiam na Międzynarodową Klasyfikację Chorób i Problemów zdrowotnych opracowana przez WHO, która mówi o uporczywych zaburzeniach urojeniowych. Intensyfikacja nauczania religii i religijnej propagandy wyraźnie nasiliła w Polsce zjawisko psychozy eklezjogennej.

[mona.blue]

edico napisał:

> Ja natomiast stawiam na Międzynarodową Klasyfikację Chorób i Problemów zdrowotn
> ych opracowana przez WHO, która mówi o uporczywych zaburzeniach urojeniowych. I
> ntensyfikacja nauczania religii i religijnej propagandy wyraźnie nasiliła w Pol
> sce zjawisko psychozy eklezjogennej.
>

O matko! Myślałam, że jest tylko nerwica eklezjogenna.

[kalllka]

linki potwierdzające nasilenie „psychozy eklezjogennej” poprosze..
chyba, ze siebie miales na mysli, to nie, dziękuje. W każdym razie i mimo choroby, uważaj na to co i jak piszesz . Wyraźnie ilościowo- tematycznie, uprawiasz hejt.

[edico]

Typowy zaciąg religijny. Poproś wujka google o kalendarz szkoleń.

[pocoo]

mona.blue napisała:

> Może, nie wiem, jak dla innych.
> Dla mnie Bóg jest o wiele bliższy.
>
Gdyby bóg nie stworzył szatana, to jego istnienie byłoby bezsensowne. Po co bóg, jeżeli nie byłoby szatana? Istniałby raj na ziemi od początku i na wieki wieków. Wszechwiedzący bóg, a taki jajcarz.

[mona.blue]

Bóg stworzył anioła, a ten anioł się zbuntował i stał się szatanem.

[edico]

Chrześcijaństwo - jak każda religia - od początku zakładało istnienie świata niewidocznych, potężnych istot, z którymi trzeba żyć w zgodzie, aby nie zostać ukaranym. Idea ta przetrwała w bardziej subtelnej już formie do dzisiaj. Wcześniej bóg był mściwy i okrutny. Obecnie nabywa coraz więcej miłosierdzia. Problem religii polega na tym, że nauka jest uniwersalna a wiara jedynie lokalna często hamując rozwój nauki. Dzieło Kopernika było przez setki lat na kościelnym indeksie zabronionych do czytania książek. Galileusz był skazany na areszt domowy za głoszenie heliocentryzmu. W nowszych dzisiejszych czasach JP2 uznał teorie ewolucji, ale powiedział ze umysł (lub jak kto woli dusza) został tchnięty w człowieka przez boga, co jest bezsensownym brnięciem w kolejne absurdy niepoparte żadnymi dowodami.

[pocoo]

mona.blue napisała:

> Bóg stworzył anioła, a ten anioł się zbuntował i stał się szatanem.
>
Wszechwiedzący bóg wiedział, chociaż tylko bóg wiedział, czym jest zło. Aniołowie pojęcia nie mieli, gdyż było tylko dobro. Czy ty to rozumiesz? Jak można wybrać zło i się zbuntować, skoro było tylko dobro?
Wolna wola, to prawo wyboru. Wybrać można było tylko dobro.

[pocoo]

oszoloom.z.rm napisał:

> Jak widzicie to były jezuita. Okradł tez swoich współbraci . Kościół takich nie
> broni. Sam pada ofiara takich niegodziwców

A może poczytałbyś o zbrodni Damazego Macocha. W Częstochowie do tej pory o nim mówią i nie tylko o nim.

[edico]

Trup w szafie to nie tylko jasnogórska specjalność. Swego czasu w kurii biskupiej w Gdańsku znaleziono zasztyletowanego sędziego we własnym gabinecie. Nikt nic nie widział i nikt nic nie słyszał - sprawa utkwiła w ramach kościelnej tajemnicy diecezjalnej. .