Bóg to tylko słowo

[32osoby]

Bóg to tylko słowo pod którym może być więcej definicji i wyobrażeń niż ludzi na ziemi. Ale są to tylko definicje i wyobrażenia. Nie wykluczam jednak, że może istnieć coś co ma władzę nad wszystkim. Byłbym obłąkany jeżeli byłbym pewny, że coś takiego istnieje. I również byłbym obłąkany jeżeli byłbym pewny, że coś takiego nie istnieje. Skąd miałbym takie rzeczy na 100 procent wiedzieć i być pewny, skoro moje postrzeganie nie jest doskonałe.

[privus]

Bóg to urojenia zinstytucjonalizowane w wielu kulturach. Jednak Nie można a żaden sposób stwierdzić, jaki bóg jest w rzeczywistości. Również jego istnienia w żaden sposób nie dotychczas nie stwierdzono. Można tylko powiedzieć, jak ludzie sobie do wyobrażają. Także kościelni teolodzy absolutnie nic o bogu nie wiedzą rozwijając w to miejsce wiele różnych mitów charakteryzujących jego postać.
Nie jest też prawdą, że ludzie wierzyli w boga od zarania swych dziejów. Najstarsze były inne urojenia, z których stopniowo wyłoniły się znane nam dziś urojenia religijne, a wśród nich bóg, potężna nadnaturalna istota bądź siła panująca nad światem.

[feelek]

32osoby napisał:

> Bóg to tylko słowo pod którym może być więcej definicji i wyobrażeń niż ludzi n
> a ziemi. Ale są to tylko definicje i wyobrażenia. Nie wykluczam jednak, że może
> istnieć coś co ma władzę nad wszystkim. Byłbym obłąkany jeżeli byłbym pewny, ż
> e coś takiego istnieje. I również byłbym obłąkany jeżeli byłbym pewny, że coś t
> akiego nie istnieje. Skąd miałbym takie rzeczy na 100 procent wiedzieć i być pe
> wny, skoro moje postrzeganie nie jest doskonałe.
>
>
f : Podejście 32osoby jest uczciwe i logiczne.
Ono daje możliwość wytłumaczenia rzeczywistości każdemu.
Jeżeli zakłada, że " może istnieć coś co ma władzę nad wszystkim", to można zauważyć, że także osoby same nazywające się ateistami nie zaprzeczą, że istnieją siły które powodują, że Wszechświat działa.
...
Nie chcę w ten sposób stwierdzić, że nie ma różnic między światopoglądami.
Są zasadnicze.
Zamiast jednak skupiać się nad różnicami pomiędzy Buddą, Chrystusem, Konfucjuszem, Kantem, Russelem, tymi istotnymi, jak np. czy ma sens oczekiwać od " siły wyższej" jakiejś reakcji na potrzebę pomocy, ludzie skupiają się na sprawach drugorzędnych.

[privus]

feelek napisał:

> .. czy ma sens oczekiwać od " siły wyższej" jakiejś reakcji na potrzebę pomocy, ...
Niektórym może to dawać w niczym nie uzasadnioną nadzieje na polepszenie losu.

> ludzie skupiają się na sprawach drugorzędnych.
To prawda. Ale może to wynikać ze środowiskowej ewolucji.

[vacia-to]

Świat przyrody, który widzimy na własne oczy, jest 100 % dowodem na istnienie Boga.
Bo przyroda sama nie powstała.

[privus]

Niepokalane poczęcie w przyrodzie, to nowy dogmat?

[jarek3579]

A Bóg powstał sam?
Skoro przyroda musiała być stworzona bo nie mogła powstać sama to Bóg tym bardziej nie może istnieć bez stworzenia bo jest nieskończenie bardziej skomplikowany od przyrody.
Czyli ktoś musiał stworzyć Boga.

[feelek]

vacia-to napisała:

> Świat przyrody, który widzimy na własne oczy, jest 100 % dowodem na istnienie B
> oga.
> Bo przyroda sama nie powstała.
.....
A jeśli nie b/Bóg, a Jakiś_Mechanizm(?)
Pole_ Sił(?)
Pojęcie "B/bóg" sugeruje Osobę.
Kto/co poza ludzką wyobraźnią twierdzi, że Istota, o kt. dyskutujemy jest kimś jakkolwiek podobnym do człowieka?
.....
Nauka zna pojęcie: minus nieskończoność: ktoś/ coś o kim/ czym dyskutujemy mógł/ mogło istnieć od zawsze.
.....
PS Nikomu niczego nie narzucam bo ... nie wiem.
Tak sobie, jak to agnostyk, kombinuję.
Za nic nie wrócę do bycia " wierzącym".
Choć nie znam i zapewne nie poznam prawdy, zawsze lepiej jest być jej bliżej niż dawać sobie wmawiać jakieś absurdy.

[vacia-to]

Warto zajrzeć do Biblii, słowa zapisane przez proroków, przybliżają nam obraz Boga jako DUCHA istniejącego
od zawsze, czyniącego cuda, Stwórcę Wszechświata.

[privus]

Biblia leczy ze wszystkiego oprócz głupoty.

[feelek]

vacia-to napisała:

> Warto zajrzeć do Biblii, słowa zapisane przez proroków, przybliżają nam obraz B
> oga jako DUCHA istniejącego
> od zawsze, czyniącego cuda, Stwórcę Wszechświata.
......
f.: Biblia to obraz tego, co powstało w umysłach ludzi, którzy ją napisali.
.......
Życie na Świecie powstało drogą miliardów lat rozmaitych zdarzen, co składają sie na powstawanie kolejnych cech rozmaitych gatunków drogą ewolucji.
.......
Obserwacja ww. np. powstania jakiegoś gatunku istot ( zwierząt/ ludzi) nie wskazuje na cuda, a na tysiące/ miliony lat przekształceń.
......
Ww. nie wyklucza działania czegoś, czego nie znamy. Nie jest to ktoś, kto " czyni cuda", niczego nie " stworzył", skoro to co widzimy powstało drogą milionów lat samoistnych przekształceń takich jak właśnie ewolucja
......
Ludziom brak wiedzy i wyobraźni aby zgodzić się z ww.

[privus]

Dla wielu brak jest odwagi spojrzeć prawdzie w oczy.

[jarek3579]

vacia-to napisała:

> Warto zajrzeć do Biblii, słowa zapisane przez proroków, przybliżają nam obraz B
> oga jako DUCHA istniejącego
> od zawsze, czyniącego cuda, Stwórcę Wszechświata.

Muszę przyznać , że zaglądałem do Biblii i to dość szczegółowo ale przypominało to działanie misia Puchatka ,,im bardziej Puchatek zaglądał do środka tym bardziej tam prosiaczka nie było.

Ja miałem takie samo odczucie tylko z Bogiem. Więcej mądrości za to znalazłem w bajce o misiu Puchatku , może Puchatek byłby lepszym Bogiem , przynajmniej nie nakazywał nikogo zabijać ani nabijać na pal.
,,Nie pozwolisz żyć czarownicy” Wyjścia 22:17
Puchatek by się z czarownicą zaprzyjaźnił , może nawet by ją miodkiem poczęstował.

[olszak-przytycki]

To tylko jakiś naiwniak może sądzić,że życie powstało samo z materii.
Nawet najmniejsze organizmy mają geny-czyli kod życia.Niby w jaki sposób materia zaczęła czuć i żyć oraz rozmnażać się?
Dlaczego tego nie potrafią kamienie ani galaktyki a wiedzą jak to robić bakterie i pierwotniaki?

[jarek3579]

olszak-przytycki napisał(a):

> To tylko jakiś naiwniak może sądzić,że życie powstało samo z materii.
> Nawet najmniejsze organizmy mają geny-czyli kod życia.Niby w jaki sposób materi
> a zaczęła czuć i żyć oraz rozmnażać się?
> Dlaczego tego nie potrafią kamienie ani galaktyki a wiedzą jak to robić bakteri
> e i pierwotniaki?

Jeśli te nieskomplikowane organizmy musiały mieć projektanta to tym bardziej musiał go mieć Bóg jako byt nieskończenie bardziej skomplikowany.
Czyli pozostaje pytanie kto stworzył Boga i oczywiście kto stworzył tego co stworzył Boga itd. To ślepy zaułek , błędne myślenie, fałszywy trop.

To tak jakby uznać , że zapałka musi być zaprojektowana a fabryka która ją produkuje nie.

[feelek]

olszak-przytycki napisał(a):

> To tylko jakiś naiwniak może sądzić,że życie powstało samo z materii.
> Nawet najmniejsze organizmy mają geny-czyli kod życia.Niby w jaki sposób materi
> a zaczęła czuć i żyć oraz rozmnażać się?
> Dlaczego tego nie potrafią kamienie ani galaktyki a wiedzą jak to robić bakteri
> e i pierwotniaki?
......
1. Na Olszak pytania wielokrotnie udzielano tu odpowiedzi.
Materia przekształcila się w tę co potrafi czuć i rozmnażac się drogą wielu milionów lat przekształceń, m.in. ewolucji,
2. ani bakterie, ani pierwotniaki, ani nikt nie wie jak czuć i rozmnażać się. To jest zapisane w materii takiej jak bakterie, pierwotniaki, rośliny, zwierzęta, ludzie w postaci kodu genetycznego,
3.Tego nikt, żadna istota nie zapisała to powstało drogą przekształceń, które nazywamy ewolucją.
4. Ww. nie zaprzecza nieznanym prawidłowościom: co ww. spowodowało. Osoby wierzące w b/Boga uważają, że ww. spowodował b/ Bóg. Inni, że nieznany mechanizm.

[olszak-przytycki]

feelku,to o czym piszesz jest niemożliwe.
Materia sama z siebie nie mogła stać się życiem.
Ewolucja mogła się odbywać dopiero po tym gdy materia stała się(przez kogoś)ożywiona.

[wariant_b]

olszak-przytycki napisał(a):

> feelku,to o czym piszesz jest niemożliwe.
> Materia sama z siebie nie mogła stać się życiem.

A tym bardziej bogiem. Bóg wydaje się bardziej zaawansowaną formą życia od człowieka.

> Ewolucja mogła się odbywać dopiero po tym gdy materia stała się(przez kogoś) ożywiona.

To dlaczego teraz życie obywa się bez pomocy swojego twórcy?
W rozmnażaniu uczestniczą dwie płci - męska i żeńska, a nie trzy: męska, żeńska i bóg.
Od kiedy Bóg przestał interesować się życiem, które stworzył na Ziemi?

[olszak-przytycki]

Życie jest systemem który odbywa się w pewnych warunkach.
Żyjące istoty mają odpowiednie predyspozycje i umiejętności slużące temu by być .
Po jakimś czasie przychodzi śmierć i cały system się kończy.
Dlaczego teraz Bóg nie ingeruje w sprawy życia i śmierci?
Wierzący są zdania,że w niektórych przypadkach Bóg ich uzdrowił albo im w czymś pomógł.

[jarek3579]

olszak-przytycki napisał(a):


> Żyjące istoty mają odpowiednie predyspozycje i umiejętności slużące temu by być
> .
> Po jakimś czasie przychodzi śmierć i cały system się kończy.

Czy Bóg też ma predyspozycje i umiejętności by żyć? I kto mu te predyspozycje nadał ?

[feelek]

olszak-przytycki napisał(a):

> feelku,to o czym piszesz jest niemożliwe.
......
Przecież widzisz to codziennie na milionach przykładów:
dlaczego w nocy padał deszcz?
Czy bo ktoś podjął decyzję?
" Ma spaść deszcz"
czy dlatego, że takie były okoliczności(: wilgotność, temperatura, ciśnuenie)
......
> Materia sama z siebie nie mogła stać się życiem.
> Ewolucja mogła się odbywać dopiero po tym gdy materia stała się(przez kogoś) oży
> wiona.
Nauka zna pojęcie minus nieskończoność:
coś odbywa się od zawsze - od minus nieskończoności
......
Brak wyobraźni nie pozwala Olszakowi pomyśleć, że coś, drogą działania rozmaitych mechanizmów odbywa się od zawsze?
.....
Chciałby Olszak aby Ktoś podejmował w jego imieniu jakieś decyzje. A tak się nie dzieje.
Te decyzje wynikają z rozmaitych ( znanych i nieznanych) mechanizmów.
.....
Działanie tych mechanizmów Olszak nazywa działaniem Boga, ja nazywam to działaniem Wszechświata
Różnica jest taka, że wg Olszak Ktoś podejmuje jakieś decyzje dotyczące Wszechświata, mi się wydaje, że działanie Wszechświata wynika z rozmaitych prawidłowości.
Jeśli chcesz, nazwij te prawidłowości B/ bogiem

[olszak-przytycki]

Jest różnica między pojawieniem się chmur z których pada deszcz a powstaniem życia.
Martwe przedmioty same nie kodują sekwencji genetycznych,nie odżywiają się i nie rozmnażają się.

[feelek]

olszak-przytycki napisał(a):

> Jest różnica między pojawieniem się chmur z których pada deszcz a powstaniem ży
> cia.
> Martwe przedmioty same nie kodują sekwencji genetycznych,nie odżywiają się i ni
> e rozmnażają się.
......
f.: z chmurami to był przykład na miliony rozmaitych zdarzeń. Jeśli chcesz przykład z powstawaniem życia, weź sobie taką sekwencję:
1. na wejściu: kilka milionów lat temu masz Ziemię, gdzie nie ma życia, jest woda, powietrze...
2. na wyjściu: Ziemię kilka milionów lat później z istniejącymi miliardami rozmaitych roślin, zwierząt....
Drogą rozmaitych mechanizmów, zdarzeń to wszystko powstawało. Nie było tam żadnych decyzji jakichś sił nadprzyrodzonych. Wszystko da się wytłumaczyć.
Jeśli nie możesz sobie tego wyobrazić, to dalszą wymiana myśli, nie ma sensu.
.....
Dla uproszczenia: weź sobie fragment ww. , jakieś kilkadziesiąt tysięcy lat: powstaje jakiś gatunek, np. człowiek. Do czegoś temu człowiekowi potrzebne są ręce o dł. 1 metra.Ale ówczesne egzemplarze mają ręce zbyt krótkie, 50 cm. Co się dzieje w naturze? Czy drogą decyzji Istoty Nadprzyrodzonej ludzie zaczynają mieć ręce dłuższe bo tak trzeba?
Czy też drogą kolejnych przybliżeń, kolejne egzemplarze w kolejnych generacjach te ręce mają coraz dłuższe?
....
Ww. masz przykład na to, że rozwój życia na Ziemi składający się z rozmaitych sekwencji, nie polegał na tym, że Ktoś podjął jakąś decyzję, a na długotrwałym liczącym miliardy lat następstwie rozmaitych zdarzeń.

[wariant_b]

feelek napisał:

> Nauka zna pojęcie minus nieskończoność:
> coś odbywa się od zawsze - od minus nieskończoności
> ......
> Brak wyobraźni nie pozwala Olszakowi pomyśleć, że coś, drogą działania rozmaitych
> mechanizmów odbywa się od zawsze?

Nauka zna pojęcia nieskończoności i minus nieskończoności jako pojęcia graniczne.
W praktyce oznacza to, że prawdą jest, że w każdym momencie owe mechanizmy poprzedniego dnia
(lub inny kwant czasu: np. sekundę lub milion lat wcześniej) działały tak samo. A tego nie wiemy.
Hipoteza WW twierdzi, że nie było chwili przed Wielkim Wybuchem i czasoprzestrzeń zaczęła się od zera.

Dla ilustracji - niezależnie od tego, czy Bóg potrafi stworzyć świat w ciągu siedmiu dni,
czy zajmie mu to miliardy lat - przed stworzeniem Ziemi mógł stworzyć nieskończenie wiele
podobnych światów i spłodzić z dziewicami nieskończoną ilość Jezusów, którzy ostatecznie
nas zbawią po nieskończonym okresie czasu.

[jarek3579]

Przyznam szczerze , że ja też nie rozumiem jak powstało życie na ziemi , kod genetyczny i pierwsze żywe komórki z pierwiastków ziemi. Tak samo jak nie rozumiem mechanizmów tzw wielkiego wybuchu.
Dawniej istoty rozumne też nie wiedziały dlaczego wieje wiatr , dlaczego wybuchają wulkany albo dlaczego trzęsie się ziemia i tłumaczyły to sobie bogiem albo bogami. Niestety takie myślenie zostało skompromitowane zylion razy i brnięcie w to nie ma sensu bo ile razy można popełniać ten sam błąd rozumowania.

[feelek]

Jarek: " przyznam szczerze ... nie rozumiem .."
...
f : ja też nie rozumiem. Odrzucam infantylne, religijne wytłumaczenia. Na koniec mówię sobie: nie wiem. To wydaje mi się lepsze niż wmawianie sobie absurdów.

[jarek3579]

Gdyby ktoś 200 lat temu powiedział , że Ziemia porusza się z prędkością prawie 30 kilometrów na sekundę i obraca się z prędkością 460 metrów na sekundę (1670 km/h) to został by spalony na stośie ewentualnie uznali by go za wariata .

To większość powiedziałaby ,,niemożliwe”

[privus]

Jak było to niezgodne z doktryną kościelna, to wyrok zapadał zgodnie z prawem kościelnym :)

[olszak-przytycki]

Moi drodzy ja dokonale znam teorię powstania życia.
I ją odrzucam z powodów logicznych.
Powiedzmy takie Słońce płonie miliardy lat i jeszcze kilka miliardów lat będzie płonąć.
Ale jest martwe:nie czuje,nie oddycha,nie rozradza się.
Jabłko spada na Ziemię,Ziemia okrąża Słońce.
I czy to powoduje,że stają się one nagle żywe?Nie.

Niby w jaki sposób materia wygenerowała kod genetyczny?
Wtedy musiałaby mieć wolę przetrwania,działać wbrew prawom fizycznym które działają jak automaty.

[feelek]

OP' Niby w jaki sposób materia wygenerowała kod genetyczny?
.....
f.: Pan zadaje jakieś pytanie, które PANU przyszło do głowy.
Ja nie znam odpowiedzi na PAŃSKIE pytanie.
Nie wydaje mi się aby to " materia wygenerowała kod genetyczny"
.....
Nie znam też odpowiedzi na pytanie jak powstało życie.
Nie podzielam pana sugestii, że stało się to pod wpływem czyjejś decyzji. Obserwacja rozwoju życia w oraczającym nas Wszechświecie nie potwierdza tego.
Miliardy faktów, dowodów sugerują coś innego.

[feelek]

OP': .....
........
f.: Ja, z całym szacunkiem, nie mam intencji aby wyśmiewać Pańską wiarę- że życie na Ziemi powstało pod wpływem czyjejś (: czytaj - Boga) decyzji.
Jednak przekaz religijny wydaje mi się nieprawdziwy - infantylny, niepoważny.
......
Zauważ, że prawda może być gdzie indziej niż w teorii ewolucji i w wierze religijnej.
Podobnie jak z teorią egocentryczną, którą zastąpiono heliocentryczną, która też okazała się nieprecyzyjna ( Słonce nie jest centrum Wszechświata).

[feelek]

feelek napisał:
> Podobnie jak z teorią geocentryczną, którą zastąpiono heliocentryczną, która te
> ż okazała się nieprecyzyjna ( Słonce nie jest centrum Wszechświata).

[antares504]

Witaj ~olszak-przytycki, widzę, że masz straszny problem z tym powstaniem życia, takiego problemu nie ma ~vacia-to, bo to niby zasługa biblijnego Boga. No fakt... religia miesza ludzkie zmysły i przyćmiewa naukę. Kolego ~olszak-przytycki, niby życie na Ziemi powstało bardzo wcześnie, bo gdzieś 3,8 miliarda lat temu, jednak popatrz na warunki na tej Ziemi - np. atmosfera nie zawierała prawie tlenu, a znaczne ilości wodoru, amoniaku, metanu, CO2. Było silne promieniowanie UV, silne wyładowania atmosferyczne, dużo węgla w oceanach. A w efekcie licznych reakcji syntezy te oceany zawierały znaczne ilości związków organicznych, czyli opartych na węglu. Napisałeś coś takiego : " 𝗦ł𝗼ń𝗰𝗲 𝗽ł𝗼𝗻𝗶𝗲 𝗺𝗶𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝘆 𝗹𝗮𝘁t ", więc już wiesz co powstaje w tym słońcu z połączenia się trzech jąder helu. Przyjacielu ~olszak-przytycki, zauważ, że to pierwsze życie w tym oceanie nie miało budowy komórkowej !!!, było to życie chemiczne cząsteczek zdolnych do samoreplikacji. I teraz zadasz mi pytanie, skąd taka cząsteczka wiedziała aby się samoreplikować ???. Ja kiedyś tutaj ~wawrzance napisałem coś o istniejącej informacji we Wszechświecie i ruchach energii której widzialną odmianę nazywamy materią. Podałem taki jej przykład który potem rozwinął Kolega ~wariant_b. A więc... mam w pudełku 1 kg Jodu-131 którego czas połowicznego rozpadu wynosi 8 dni. Wszystkie atomy w tym pudełku są identyczne, więc zastanów się ~olszak-przytycki, skąd taki atom wie, że ma się rozpaść w tej chwili, a jego sąsiad po 8 dniach ???. A inny atom po 16 dniach ???. Kto tym steruje ???. Czyli musi istnieć we Wszechświecie coś co mówi atomowi Jodu-131 rozpadnij się teraz, a tej cząsteczce w oceanie powiedział ten głos zacznij się samoreplikować. Również to coś mówi sile grawitacji, nie zmieniaj swojego kierunku, gdyż idąc spać nie obawiasz się, że obudzisz się pod sufitem. Na to pytanie szybko nie znajdziemy odpowiedzi, gdyż my ludzie jesteśmy wyjątkowo głupim gatunkiem, my tylko mamy umiejętność przekazywania informacji, a dokładniej wiedzy zgromadzonej przez tysiące pokoleń. Gdybyś Kumplu na bezludnej wyspie umieścił narodzone dziecko i jeża, to ten jeż szybko z liści zbuduje sobie dom, a to dziecko jak urośnie to będzie bez dachu nad głową do śmierci :-). Reasumując ~olszak-przytycki, wszystko co widzisz i co Cię zastanawia, to zaplanowane działanie Wysokiej Inteligencji. We Wszechświecie przypadku nie ma.

[sonya102]

Na ziemię życie mogło też przybyć na asteroidzie, albo jest wynikiem działania obcej cywilizacji.

[antares504]

Wiesz ~sonya102, ja celowo o tym nie wspomniałem co piszesz. Dlaczego ???. Gdyż zasianie życia na Ziemi przez obcych nie rozwiązuje zagadki powstania życia a jedynie przesuwa ją dalej. Zamydla tylko oczy na prawdę. Obcy też powstali od innych obcych ???. Czy to odpowiada skąd są obcy ???. Nie !!!. OK, kiedyś czytałem, że podobno na meteorycie z Marsa znaleziono ślady bakterii. Ale powiem Ci, że jak 2 godziny temu robiłem sobie kolację, to słyszałem w radiu wypowiedź Lecha Wałęsy na temat Putina i Donalda Trumpa i zaświtała mi w głowie teoria powstania życia. A więc, 3,8 miliarda lat temu, Lech Wałęsa spadł z pułapu swego ego wprost na poziom swojego ilorazu inteligencji, co ze względu na niewyobrażalną zmianę energii potencjalnej, wytworzyło impuls który pchnął całą tę machinę stworzenia życia na Ziemi :-).

[olszak-przytycki]

Wszystkie procesy zachodzące w świecie materialnym są automatyczne.
Jakaś reakcja fizyczna czy chemiczna coś wytwarza.
Przecież Słońce nie ma odpowiedniego celu działania,zaspokajania potrzeb,nie potrzebuje pokarmu i nie rozmnaża się.Istnieje nie mając pojęcia o tym,że jest.
Te wyżej wymienione cechy mają organizmy żywe.
Ale skoro materia działa automatycznie to skąd nagle w niej zaczął się zapis istnienia jako osobnicza jednostka?
Nawet najprymitywniejsze gatunki mają kod genetyczny.
Skąd on się wziął?
Aby powstał musiał istnieć cel by go zapisać.
A przecież materia działa tylko automatycznie.
Dlatego Bóg stworzył życie.

[feelek]

olszak-przytycki napisał(a):

> Wszystkie procesy zachodzące w świecie materialnym są automatyczne.
> Jakaś reakcja fizyczna czy chemiczna coś wytwarza.
> Przecież Słońce nie ma odpowiedniego celu działania,zaspokajania potrzeb,nie po
> trzebuje pokarmu i nie rozmnaża się.Istnieje nie mając pojęcia o tym,że jest.
> Te wyżej wymienione cechy mają organizmy żywe.
> Ale skoro materia działa automatycznie to skąd nagle w niej zaczął się zapis is
> tnienia jako osobnicza jednostka?
> Nawet najprymitywniejsze gatunki mają kod genetyczny.
> Skąd on się wziął?
> Aby powstał musiał istnieć cel by go zapisać.
> A przecież materia działa tylko automatycznie.
> Dlatego Bóg stworzył życie.
.......
f : Tobie nie warto OP odpisywać.
Skoro nie czytasz?
Chcesz zadawać pytania, a nie interesują cię odpowiedzi.
To częste.
PS : "Przyszedł Bóg i powiedział: niech się stanie.
I stało się, jak chciał Bóg.".
Powodzenia

[antares504]

Hejka ~olszak-przytycki, OK, co do tego wspomnianego przez Ciebie kodu genetycznego, to jest to tylko zapis informacji. Powiem Ci, że chyba 3 lata temu dr. Melvin Vopson starał się wykazać, że taki kod genetyczny czyli DNA posiada każda cząsteczka we Wszechświecie. Trzeba by teraz wskoczyć w Google i sprawdzić czy udało mu się to zrobić nie tylko w stosunku do białek. Ale powiem Ci coś co chyba uznasz za bzdurę... my wszyscy mamy podobne pytania jak Ty, jednak ja twierdzę, że my o świecie, życiu, nic naprawdę nie wiemy, gdyż patrzymy na to przez filtr naszych zmysłów a jest to tylko wąskie pasmo rzeczywistości. Tutaj ~vacia-to napisała że widzi świat przyrody stworzony przez Boga. Tak naprawdę to ona nic nie widzi, ona biedna tylko odbiera impuls nerwowy, który zostaje zniekształcony, przerobiony przez Jej mózg i zarejestrowany w świadomości. My ludzie tylko widzimy wybrane pasma rzeczywistości. Mało tego, nam chyba nie jest dane poznać prawdę, gdyż nasz umysł dużo rzeczy odrzuca a resztę interpretuje po swojemu. Ja tak dla jaj kiedyś tutaj wykazałem w oparciu o mechanikę kwantową, że wypadek samochodowy jest iluzją, gdyż karoseria to tylko pakiety falowe ulegające interferencji i dyfrakcji :-).

[privus]

Czy fale radiowe są żywe? Nie. Tak samo, jak zorza polarna, grawitacja, promieniowanie kosmiczne itd. A. jednak istnieją. Własne fale radiowe możesz sobie sam wytworzyć w domu. Kowalski swoją piwnicę też wybudował.

W tworzeniu tych wszystkich tajemnic boskich lub ich odkrywaniu nie małą rolę odgrywali myśliciele kościelni.

Przychodząc w sukurs tym dogmatom, w roku 1556 Rutilio Benicasa w ramach prowadzonych obliczeń astronomicznych obliczył, że długość czyśćca wynosi 15750 mil, a szerokość 5011 mil. Ta pakamera niebiańska ma znajdować się w odległości 505 i pół mili od ziemi. Nie biorą żadnej odpowiedzialności za przytoczone wyliczenia, ponieważ obydwaj katoliccy uczeni nie wyjawili, jakimi metodami dokonywali tych obliczeń. W każdym bądź razie, skoro między niebem a piekłam umieszczony został z woli papieża czyściec w odległości 505,5 mili od ziemi (40.25 km), a piekło znajduje się poniżej nieba, to to, co się dzieje w piekle powinno być widać nawet gołym okiem.

Z kolei Niejaki Benedyktyn, Alberano Desiderio podszedł do tego problemu bardziej naukowo i obliczył w roku 1705, że od stworzenia świata, w niebie znalazło się 111.111.111.000 dusz ludzkich.
Na skutek buntu Lucyfera, ubyła trzecia część, czyli 37.037.037.000. Jego zdaniem, po rewolcie pozostało w niebie 74.074.074.000 katolickich duszyczek.

Nie znam metod i zasad tej dogmatycznej matematyki, dlatego nawet nie ośmielam się podejmować jakichś prób weryfikacji tych danych i przyjmuję na wiarę. Ich wiarę :)

[wariant_b]

olszak-przytycki napisał(a):

> Moi drodzy ja dokonale znam teorię powstania życia.

To wspaniale. Mam nadzieję, że przedstawisz ją nam choćby w zarysie.

> Niby w jaki sposób materia wygenerowała kod genetyczny?

Zapewne drogą reakcji chemicznych. DNA jest biopolimerem, którego monomery znamy.
i potrafimy je zsyntetyzować. Inaczej mówiąc - DNA jest złożonym związkiem chemicznym.
Związki organiczne mają zdumiewającą łatwość tworzenia związków kompleksowych.

Kłopot w tym, że nie potrafimy sztucznie stworzyć życia. Jest to ciągle zbyt skomplikowane.
Na usprawiedliwienie - na Ziemi od dawna nie ma już warunków do powstawania życia.
Ale są wspaniałe warunki do jego kontynuacji i rozwoju.

> Wtedy musiałaby mieć wolę przetrwania, działać wbrew prawom fizycznym które działają
> jak automaty.

Ależ skądże. To te prawa fizyki w pewnych warunkach automatycznie produkują aminokwasy,
a w konsekwencji i życie białkowe. Innych form życia jeszcze nie znamy i nie wiemy, czy istnieją.

[jarek3579]

Kolega Olszak Przytycki nie chce przyjąć prostego argumentu, że a mianowicie być może faktycznie ktoś zaprojektował te pierwsze komórki i prawa fizyki ale nadal nie wyjaśnia to kto stworzył projektanta.
Czyli teoria stwarzania (projektowania) nie wyjaśnia jaki był początek życia , jeśli założyć , że projektant jest żywy.

Teoria , że ok. 4 miliardy lat temu jakiś duch projektował komórki wydaje się mało prawdopodobna.

[antares504]

O tym co piszesz ~jarku3579, jest na YouTube wykład prof. Krzysztofa Meissnera.

[jarek3579]

antares504 napisał:

> O tym co piszesz ~jarku3579, jest na YouTube wykład prof. Krzysztofa Meissnera.
>
Mógłbyś zapodać link?

[jarek3579]

Ciekawe , że religijna teoria duchów cały czas dla wielu jest bardziej wiarygodna od teorii naukowych popartych badaniami.
Może nasze mózgi są rodzajem komputera , jeśli ma wgrany jakiś program w dzieciństwie to bardzo trudno go zaktualizować. 99 proc ludzi nie zmienia swojej religii.
Przywódcy religijni chyba to rozumieją bo wgrywają go w bardzo młodym wieku a później aktualizują fałszywym oprogramowaniem.