radca prawny

[Gość: dominiczka11]

mam pytanie.09-10-03 rodzice przepisali na mnie mieszkanie.
wczoraj dostałam pismo od radcy prawnego reprezentującego jakąś firme która
żąda ode mnie spłaty długów które zrobił mój ojciec i powołują sie na nakaz
zapłaty który skierowany był do taty ale z dnia 15-10-03 ( o długach ojca
nikt z rodziny nie wiedział.
czy dobrze odpowiedziałam na piśmie iż darowizna zrobiona była wcześniej i
wobec tego nie będe ponosić odpowiedzialności za ojca.

[Gość: Majkel]

zle. Wierzyciel ma prawo domagac sie w Sadzie uznania umowy darowizny za
bezskuteczna. Chodzi o to ze taka umowa jest uznawana jako proba ucieczki od
zaplaty i proba zbycia majatku by wykazac ze sie nic nie ma. Daty nie maja tu
nic do rzeczy. Mozna najwyzej sie przyjrzec czy nie ma tutaj przedawnienia (3
lata powinno byc w tym wypadku) oraz pokombinowac z majatkiem wspolnym i odrebnym.

[Gość: dominiczka11]

przedawnienia od czego??daty nakazu zapłaty czy moze darowizny?
ale problemem jest to iż ojciec zrobił te długi w tajemnicy i dlatego matka
założyła mu sprawę. czy to się nie liczy?

[Gość: Majkel]

termin przedawnienia biegnie od dnia kiedy swiadczenie stalo sie wymagalne.
Innymi slowy. Jesli bylo zobowiazanie ze dlug zostanie splacony do konca roku
to od 1 stycznia zaczynaja biec 3 lata. Jesli chodzi o to ze dlug w tajemnicy?
No coz. Twoja mama moze sprobowac zalozyc w Sadzie Rejonowym Wydz. Rodzinny
(jesli nie maja rozwodu) zniesienie wspolnosci majatkowej z data wsteczna.
Oznacza to ze od daty zniesienia wspolnosci majatkowej ojciec mogl dysponowac
jedynie swoim majatkiem odrebnym. Wszelkie zatem zobowiazania bierze zatem tylko
na siebie. Sad jednak moze nie orzec tak jak we wniosku jesli mialo by to sluzyc
ucieczce przed dlugami. POzatym jest jeszcze taka instytucja jak przekroczenie
zarzadu. Chodzi o to ze zaciagajac zobowiazanie bez zgody matki ojciec
zadysponowal majatkiem do ktorego zarzadzania nie mial wylacznego prawa.

Tak czy siak sprawa znajdzie sie pewnie w Sadzie. Radze wziac jakiegos prawnika
bo sprawa moze byc skomplikowana.

[Gość: dominiczka11]

dziękuje za pomoc
Czego w takim razie mogę się teraz spodziewać od tego radcy prawnego.
Wiadome jest to że nie zapłacę za te zaległości.Cały czas upieram się iż
mieszkanie było przepisane w związku z tym iż zaczęłam sama je utrzymywać i
dlatego rodzice je na mnie przepisali.

[settembrini]

no coz... z tego co rozumiem twoj ojciec rozporzadzil swoim majatkiem ewidentnie
ze szkoda dla wierzyciela, ktoremu obecnie przysluguje roszczenie paulianskie
lub tzw. actio ad rem, w celu zaspokojenia sie z tej nieruchomosci mieszkaniowej.