Szansa dla Twojego biznesu

[jarek1252]

Prowadzenie jakiegokolwiek interesu z czasem prowadzi do konfrontacji z
nieuczciwymi kontrahentami. Napewno w takiej chwili najchętnie udusiłbyś
takiego jednego z drugim gołymi rękami. To nic nie da, a poza tym nie możesz.
Pierwsza myśl to oddać go do komornika. Niestety nie zawsze komornik jest na
tyle skuteczny, że odzyska nam wszystkie pieniądze. Powiedzmy sobie jednak
szczerze, że nawet jak coś odzyska to zapłacimy za odzyskanie, tytułem
kosztów itp. sporo kasy. Ponadto upłynie tyle czasu, że masz wrażenie, że
minęły całe wieki - po prostu zestarzejesz się. Warto jednak wcześniej
zadziałać zapobiegawczo - prewencyjnie zanim podpiszesz jakąkolwiek umowę
kontraktacyjną. Ponadto taniej jest wyszkolić pracowników, którzy w
przyszłości dbaliby o kontakty z partnerami. Pomyśl o tym i ewentualnie
skontaktuj się ze mną.

[wojciechsobilo]

> Pierwsza myśl to oddać go do komornika. Niestety nie zawsze komornik jest na
> tyle skuteczny, że odzyska nam wszystkie pieniądze. Powiedzmy sobie jednak
> szczerze, że nawet jak coś odzyska to zapłacimy za odzyskanie, tytułem
> kosztów itp. sporo kasy.

Komornik finalnie obciąża kosztami dłużnika. Czyli jak coś odzyska, to prowizję
pobiera od dłużnika a nie od wierzyciela i koszty opłat tak samo. Tak naprawdę
skuteczny komornik = zero kosztów dla wierzyciela i kaska odzyskana, z
procencikami i kosztami sądowymi oraz komorniczymi zaliczkami.

DO wojciechsobilo

[wp2007]

W szystko jest dobrze o ile jest dobrze. A jezeli komornik nie odzyska
wierzytelności od dłużnika to kosztami egzekucji obciązy ciebie./ 2x w plecy/.
Wanda

[sauber1]

wp2007 napisał:
> A jezeli komornik nie odzyska wierzytelności od dłużnika to kosztami
egzekucji obciązy ciebie.

Czy oby zawsze opłaci się komornikowi odzyskiwanie wierzytelności od dłużnika???

[wojciechsobilo]

wp2007 napisał:

> W szystko jest dobrze o ile jest dobrze. A jezeli komornik nie odzyska
> wierzytelności od dłużnika to kosztami egzekucji obciązy ciebie./ 2x w
plecy/.
> Wanda

Absolutnie nie. NIEPRAWADA. BZDURA. WIERUTNA! Nie będę dalej o tym dyskutował.
PO PROSTU BZDURA.

Dobranoc

[Gość: Wanda]

Nie ma co sie złościc - tak jest ustawione prawo . Na tym forum już o tym
było , że komornik wystawił WIERZYCIELOWI rachunek na 20 tys. - kosztów . Zanim
Napiszesz ,że ktoś opowiada BZDURY - sprawdź a potem GARDŁUJ . wANDA

[Gość: Nickt]

Nie ma co sie złościc - tak jest ustawione prawo . Na tym forum już o tym
było , że komornik wystawił WIERZYCIELOWI rachunek na 20 tys. - kosztów . Zanim
Napiszesz ,że ktoś opowiada BZDURY - sprawdź a potem GARDŁUJ . wANDA

I tu się zgadza, a życie niesie czasem jeszcze lepsze nie pisane rozwiązania,
ważne, że owca syta i wilk zadowolony ale też bywa, że dłużnik i wierzyciel nie
zadowolony, a komornik happy ( ale może jest jeszcze tak nie wolno pisać???)

[aniol_stroz1]

Wanda nie siej fermentu, wierzyciel nie ponosi żadnych kosztów sądowych i
komorniczych. To, że coś takiego przydarzyło się jednej osobie, nie jest regułą
i nie można traktować tego jako przykład. Gościu trafił na jakiegoś
niedouczonego sędziego albo sędzinę, nie potrafił sie odwołać, bo nie znał
prawa i musi teraz bulić. A komornik robi swoje, bo wykonuje to, co nakazał mu
sąd. W Polsce zdarzają się niestety w dalszym ciagu kontrowersyjne wyroki,
wydawane przez pustych sędziów. Wszędzie zdarzają się czarne owce. Gdyby gość
był mądry, to by nagłośnił tą sprawę i pewnie coś mógłby wskórać, a tak nic nie
może zrobić.

Pozdrawiam

[Gość: Wanda]

Aniele - nie sieję fermentu. Na własnym tyleczku to przerabiałam . Adwokat u
którego byłam po porade też uczulał mnie na koszta komornicze placone przez
wierzyciela w razie nieściągalności z dlużnika . Robota pana komornika musi być
zapłacona obojętnie czy przez wierzyciela czy przez dluznika . A moze się mylę
i mój pełnomocnik równiez jest niedouczony.Prosze o komentarz znawców sprawy .
Wanda

[majkel01]

To nie Sedzia prowadzi egzekucje a komornik. Sad rozpatruje jedynie skargi na
jego czynnosci ale do samej egzekucji nic nie ma.
Hmm... nie wiem o jakich kontrowersyjnych wyrokach piszesz. Wyroki sa jakie sa
ale to juz zalezy od stanu faktycznego jaki jest i ze stanu prawnego jaki w
danej chwili obowiazuje. Ostatnio Sadom sie dostalo np. za to ze przejal na
skarb panstwa majatek po tragicznie zmarlej wnuczce jednej pani zamiast majatek
ten przekazac wlasnie babce. Mozna uznac to za "kontrowersyjny wyrok" ale wcale
nie byl taki jesli sie wezmie pod uwage stan prawa w ktorym nie przewidziano
dziedziczenia po wnukach przez dziadkow. Ot, i wszystkie negatywne komentarze
rozbily sie o czysta nieznajomosc prawa.

Tak czy siak od kazdego konczacego orzeczenia przysluguja srodki odwolawcze.
Wowczas sprawe bada 3 zawodowych Sedziow. Samo niezadowolenie z orzeczenia nie
upowaznia do obrazania Sadow, dlatego na te okolicznosc przewidziano stosowny
paragraf, szkoda ze rzadko stosowany.

[Gość: Wanda]

A Twoim zdaniem / zgodnie z prawem/- komornik może obciążyć wierzyciela
kosztami egzekucji czy nie. Wanda

[wojciechsobilo]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> Nie ma co sie złościc - tak jest ustawione prawo . Na tym forum już o tym
> było , że komornik wystawił WIERZYCIELOWI rachunek na 20 tys. - kosztów .
Zanim
>
> Napiszesz ,że ktoś opowiada BZDURY - sprawdź a potem GARDŁUJ . wANDA

Podtrzymuję, co napisałem i widać, ze musze dalej POGARDŁOWAĆ. Prawo nie jest
tak ustawione. W ŻADNYM WYPADKU.

Komornik może żądac od wierzyciela (jeżeli nie uda mu się wyegzekwować od
dłużnika) swoich "kosztów" wówczas, gdy to wierzyciel wniesie o umorzenie
egzekucji. Ale i tak nie powinien tego robic poza przypadkami, kiedy jest w
stanie udokumentować, ze poniósł stratę przez wierzyciela (np. dlatego,ze zajął
dłużnikowi samochód, a tu nagle wierzyciel złożył wniosek o umorzenie
postępowania egzekucyjnego).

To, co twierdzisz, ze "prawo jest tak ustawione" iż np. w sytuacji kiedy ja
jestem Ci winien milion złotych, komornik nie "ściągnie" ode mnie (bo zakopałem
pieniadze w lesie) i umorzy egzekucj e a nagle zażąda od Ciebie 15%, TO BZDURA,
I NALEŻY DAKIE WPROWADZANIE W BŁA NAPIĘTNOWAĆ.

Jeżeli któryś komornik próbuje coś takiego zrobić, to od razu podać go do sądu
plus skarga do prezesa sądu rejonowego i rady komorniczej. To wszystko.

[Gość: wANDA]

Dzięki za wyjaśnienie. Jeżeli prawda jest to co piszesz / spróbuję potwierdzic
to z NIEZALEŻNYCH źródeł /, to pójdę za Twoją radą i zrobię h..... koło
piorek . Dzięki WANDA

[wojciechsobilo]

Gość portalu: wANDA napisał(a):

> Dzięki za wyjaśnienie. Jeżeli prawda jest to co piszesz / spróbuję
potwierdzic
>
> to z NIEZALEŻNYCH źródeł /, to pójdę za Twoją radą i zrobię h..... koło
> piorek . Dzięki WANDA

Ależ wiem, co piszę. Zresztą, weź to choćby na samą logikę. Kto korzystałby z
usług komornika? Tym bardziej, że komornicy jaki adwokaci (o tym za chwilę)
bywają SKORUMPOWANI i wspólpracują często z dłużnikami - naciągaczami. Ma taki
5 samochodów, a komornik Ci napisze, że "po przeszukaniu schowskó nie
stwierdzono majątku, nie stwierdzono też pojazdów, etc). I co? Komornik obciąż
asie kosztami np. w wysokosci 20 tys. zł. a później chleją w knajpie z
dłużnikiem i smieją się z Ciebie do rozpuku...

No właśnie... Nie wiesz, czy ten Twój adwokat nie jest aby kolegą komornika? I
tak pięknie Cię ustawił komornikowi...

[Gość: Wanda]

Dlatego jako człowiek nieufny mając o sprawie dwie rózniące sie opinie muszę
posłuchać jeszcze trzech i wtedy będę w miare pewny co do dalszego
postępowania. Jezeli komornik chleje za swoje uczciwie zarobione pieniądze i
stawia kumpla to nic mi do tego . Wanda

[wojciechsobilo]

Gość portalu: Wanda napisał(a):

> Dlatego jako człowiek nieufny mając o sprawie dwie rózniące sie opinie
muszę
> posłuchać jeszcze trzech i wtedy będę w miare pewny co do dalszego
> postępowania. Jezeli komornik chleje za swoje uczciwie zarobione pieniądze i
> stawia kumpla to nic mi do tego . Wanda

Problem w tym, ze chleje za nieuczciwie, jeśli prawdą jest to co napisałaś.
Zapytaj jeszcze kogoś, byle szybko i byle nie tego komornika