Chcę odzyskać pieniądze

[Gość: Iga]

Pożyczyłam znajomemu pieniądze, spisaliśmy umowę (oświadczenie) bez świadków
z terminem spłaty. Nie wywiązał się. Oprócz tej "umowy" posiadam potwierdzenie
przelewu całej kwoty z mojego na jego konto. Jakie są szanse że odzyskam
pieniądze w sądzie?

[Gość: PM]

a jaka kwota?

[aniol_stroz1]

Dzięki tej umowie masz jakieś pole manewru. Możesz ściągnąć
pieniądze sądownie. Sprawy takie odbywają się najczęściej w sądach
grodzkich. Wyślij do delikwenta "wezwanie do zapłaty", jeżeli nie
poskutkuje, to wyślij "ostateczne wezwanie do zapłaty", obydwa
poleconym z opcją "potwierdzenie odbioru". Wezwania są podkładką do
założenia sprawy. Dobrze byłoby zorientować się jaki gość posiada
majątek, gdzie pracuje itd. Informacje te przeydadzą się
komornikowi, gdyby doszło do egzekucji przymusowej. Ale na początek
może wezwania pomogą.

Pozdrawiam

[Gość: zajączek]

Te "przedostateczne", "ostateczne", "naprawdę ostateczne" i "uważaj! już
najostateczniejsze" wezwania do zapłaty, koniecznie z opcją "potwierdzenia
odbioru" są podkładką jedynie do zwiększania efektu cieplarnianego. Chrońmy lasy!!

[Gość: Iga]

7000

[Gość: dan_z]

Jeżeli Ty i dłużnik nie prowadzicie działalności gospodarczej to
będzie sąd cywilny. Jeżeli znasz adres zamieszkania to wezwanie,
pozew i komornik. Komornikowi powinnaś dostarczyć/pozbierać więcej
danych o dłużniku i sprawa prosta. Musiałabyś jeszcze sprawdzić co
na tym oświadczeniu napisaliście.

[aniol_stroz1]

"Zajączek" zamiast pisać farmazony, to napisz coś na temat. Ja
uważam, że mam rację i tak się robi, że przed przystąpieniem do
odzyskania długu na drodze sądowej, należy wysłać dwa wezwania do
zapłaty: łagodne i przedsądowe, aby udowodnić, że próbowało się
ugodowo rozwiązać spór. Tak więc nie wiem do czego pijesz? A jeżeli
chcesz to podważyć, co napisałem, to użyj merytorycznych argumentów,
a nie chrzanić bzdety. W końcu jesteś prawnikiem, wiec chyba nie
będziesz miała z tym problemów, a po drugie jestem ciekaw
wersji "zajączka" :)).

Pozdrawiam

[Gość: PM]

dla 7 tysięcy nie podejmuje się działań innych aniżeli sądowo-
komorniczych :)

[Gość: Iga]

Czyli mam sobie dać spokój z wezwaniem do zapłaty?

[aniol_stroz1]

Wysyłaj.

Pozdrawiam

[Gość: mąż zajączka]

Skróć Pan ozór, to po pierwsze. Po drugie, wymóg "podjęcia próby ugodowego
zakończenia sporu", czyli przeprowadzenie postępowania reklamacyjnego
ustanowiony jest jedynie w postępowaniu odrębnym w sprawach gospodarczych. Po
trzecie, jedyną i ewentualną sankcją wytoczenia powództwa bez "łagodnych i
ostatecznych" wezwań jest to, że sąd nie obciąży przegrywającego kosztami, jeśli
nie dał powodu do wytoczenia sprawy (skoro nie płacił a wiedział komu i ile, to
raczej nie do wykazania) i uznał przy pierwszej czynności żądanie.
Tyle meritum na Twoje nieładne odezwanie się, aż sam się sobie dziwię.
Aha, po czwarte - z tą "opcją potwierdzenia odbioru" - tego nie pojmę, nawet
odrębne tego nie wymaga.

[aniol_stroz1]

Gdyby "zajączek" od razu napisał to co Ty, to na pewno mój ton był
inny. Jeżeli ma coś do napisania, to niech pisze, a nie bawi sie w
jakieś historie typu "chrońmy lasy". A Ty też, jeżeli masz wiedzę i
wychwytujesz jakiś błąd, to napisz autorowi wątku co ma zrobić, bo
samo poprawianie mnie, tutaj nic nie wnosi. A od czego
jest "polecony za potwierdzeniem odbioru"? Aby mieć pewność i
potwierdzenie, że list trafił do adresata. Już rozumiesz?

Pozdrawiam

[Gość: mąż zajączka]

Zajączek był dowcipny, Ty niegrzeczny - nic Cię nie usprawiedliwia.
Czym jest "potwierdzenie odbioru" to ja wiem, nie wiem tylko, po co za coś
takiego płacić, skoro nawet odrębne w sprawach gospodarczych dla wykazania
prowadzenia tzw. postępowania reklamacyjnego wymaga "wysłania pisma przesyłką
poleconą".
Nie robić czegoś, czego robić nie trzeba, oszczędzać klientowi kosztów, chronić
lasy.

[aniol_stroz1]

Po pierwsze nie usprawiedliwiam się, bo nie mam za co i nie mam
przed kim, po drugie dla mnie to była złośliwość, a po trzecie
2x4,50 zł (około), to rzeczywiście koszty zabójcze, po
czwarte "listem poleconym za potwierdzeniem odbioru" wysłałbym ja
jako ja, bo np. lubie wiedzieć, że moja korespondencja dociera, a
nie patrzyłbym co wymaga postępowanie. Po piąte, dalej uważam, że
mam rację. Poniżej wklejam link do podobnej sprawy i zaznaczam nie
jest to sprawa gospodarcza. Takich spraw w necie są setki i na tym
buduje moją wiedzę.
e-prawnik.pl/umowa-pozyczki/dochodzenie-zwrotu-przedmiotu-pozyczki,odpowiedzi,prawo-cywilne

Pozdrawiam

[Gość: mąż zajączka]

Zauważam, że szkoda tu zaglądać.
Dobrze jednak, że są eprawnicy, dla których "tzw. nakaz to taki wyrok bez
rozprawy i jak się go nie uda uzyskać, to trzeba wnieść pozew o zapłatę - mamy
zbliżony, o zachowek - a od tego pozwu to sąd pobierze wpis (ale aktualni) w
wys. ok. 7%, natomiast najlepiej to poczekać na lepsze czasy".
Aha, ja jako ja - mistrzostwo świata, normalnie czapki z głów.

[aniol_stroz1]

Tylko pytanie kto tu ma rację "prawnik mąż zajączka", czy e-prawnik.
I ja jako ja myślę, że przeczytałem już tyle opisów podobnych spraw,
że wierzę większości, niż jednej osobie, ale pewnie tylko i
wyłącznie Ty masz rację :))), reszta pewnie zaliczyła aplikację
na "trójach" :)). Nabijasz się języka jakim piszą e-prawnicy, ale
jest na portalu napisane, że prawnicy używają takich określeń, aby
były zrozumiane dla szerokiej grupy czytających. Ty się do takich
nie zaliczasz z tego co zauważyłem, bo piszesz prawniczym dla nikogo
niezrozumiałym bełkotem, pewnie prosto z otwartego przed nosem KC.
Nie musisz tutaj zaglądać, bo i tak nic nie wnosisz, choć myślałem,
na początku, że będzie inaczej. Z resztą 90% Twoich wpisów tyczy się
tylko i wyłacznie wątków, gdzie poruszane jest przedawnienie. Tak
więc śmiało możesz zmienić swój nick na "specjalista-przedawnienie"

Pozdrawiam

[Gość: mąż zajączka]

Człowieku ochłoń.