Skargi na firmy windykacyjne

[Gość: Agatkanadrodze]

Firmy windykacyje powstaly i istnieja po to, zeby pomagać sciagać
zadłużenie i wszystko jest do załatwienia w granicach kultury i
prawa ale jeżeli ktos sie nie liczy ani z kulturą ani z prawem , to
trzeba reagować.
Napiszcie gdzie pisać badź skladać skargi na nieprawidłowości firm
windykacyjnych. Ma ktos juz jakies doświadczenia?

[Gość: kalif]

Witaj.Jeżeli firma windykacyjna obraża i grozi pisz do Urzedu Kontroli
Konkurencji i Konsumenta w Warszawie.Adres znajdziesz na ich stronie.
Ja napisałem skargę na APS Poland z Wrocławia. Z tego co wiem aktualnie
prowadzą postępowania wyjaśniające p-ko kilku firmom windykacyjnym, właśnie za
arogancję,zastraszanie itp.Pozdrawiam

[nicniewiem.online]

Gość portalu: kalif napisał(a):

> Witaj.Jeżeli firma windykacyjna obraża i grozi pisz do Urzedu Kontroli
> Konkurencji i Konsumenta w Warszawie.Adres znajdziesz na ich stronie.
> Ja napisałem skargę na APS Poland z Wrocławia. Z tego co wiem aktualnie
> prowadzą postępowania wyjaśniające p-ko kilku firmom windykacyjnym, właśnie za
> arogancję,zastraszanie itp.Pozdrawiam

Serdecznie dziękuje:-)

[real_mr_pope]

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, bo zapewne o niego chodzi,
nie jest od rozpatrywania indywidualnych spraw, tylko tych
naruszających interesy zbiorowe. A niegrzeczne rozmowy to trochę za
mało.

[Gość: kalif]

Witaj.Skoro tak to jakim sposobem wlasnie ten Urząd jest zainteresowany
niektórymi firmami windykacyjnymi?Może krasnoludki się skarżyły?
Trzeba walczyć z chamstwem i arogancją.Niektórzy wpadli w zadłużenie bo stracili
pracę a nie dlatego,że mają taką fobię aby nie spłacać.
Trzeba pisać i zwalczać chamów z windykacji.Niech się nauczą sztuki
negocjacji i kultury w rozmowach z dłuznikami.Można wiecej osiągnąć
rozpatrując każdego dłuznika indywidualnie.Po pierwsze trzeba go wysłuchać co ma
do powiedzenia a nie obrażać i straszyć.To na tyle.
Pozdrawiam

[kuby77]

Gość portalu: kalif napisał(a):

> Witaj.Skoro tak to jakim sposobem wlasnie ten Urząd jest zainteresowany
> niektórymi firmami windykacyjnymi?

Być może skarg było więcej, a skarżone praktyki były powszechne i łatwe do
udowodnienia (przykładowo pisma w kolorze czerwonym stosowane onegdaj przez
jedną z firm).

> Może krasnoludki się skarżyły?
> Trzeba walczyć z chamstwem i arogancją.Niektórzy wpadli w zadłużenie bo stracil
> i
> pracę a nie dlatego,że mają taką fobię aby nie spłacać.
> Trzeba pisać i zwalczać chamów z windykacji.

Trzeba walczyć z chamstwem i arogancją. Ale jeśli spotka się dwóch chamów i
arogantów, z czego jeden jest dłużnikiem, a drugi wierzycielem, to kogo bardziej
zwalczać?

> Niech się nauczą sztuki
> negocjacji i kultury w rozmowach z dłuznikami.Można wiecej osiągnąć
> rozpatrując każdego dłuznika indywidualnie.Po pierwsze trzeba go wysłuchać co m
> a
> do powiedzenia a nie obrażać i straszyć.

Byłeś kiedyś wierzycielem? A twój dłużnik nie mówił ci nigdy, że odda to co
wziął, ale w ratach, bez odsetek i w okresie 3 lat? I nie śmiał się że nic mu
nie możesz zrobić, bo i tak wszystko przepisał na rodzinę? Zastanów się i nad tą
stroną medalu, zanim będziesz znowu bredził takie głupoty.
Wiesz ile nasza gospodarka traci kasy przez niesolidnych cwaniaków?

Oczywiście zdarzają się przypadki, kiedy ktoś trafia w pętlę zadłużenia nie ze
swojej winy - ale w tych przypadkach prawo przewiduje stosowne rozwiązania.

Jestem za tym, żeby szanować wszystkich dłużników. Ale jeśli na kogoś nie
działają normalne metody, to trzeba się posłużyć metodami "homeopatycznymi" -
zwalczać podobne podobnym..

[Gość: kalif]

Witaj.Jak wynika z Twojej filozofii to na chama trzeba być też chamem.
Ja niestety tak nie uważam.Arogancja i chamstwo pracowników firm windykacyjnych
idzie moim zdaniem za daleko.Jeżeli dłużnik proponuje
spłatę swego zadłużenia w ratach bo ma trudną sytuację finansową,która
powstała nie z jego winy /utrata pracy/a windykator żąda spłaty całości
zadłużenia w natychmiastowym terminie,to co? Skąd ma wyłuskać całą kwotę?Ukraść?
Czy Twoim zdaniem brednią jest to,że ja jako dłużnik próbowałem negocjować z
windykatorem spłatę zadłużenia w 6-ciu ratach
a on nie reaguje na moje argumenty tylko straszy policją i komornikiem.Czy to
jest profesjonalne zachowanie windykatora? Czy brednią jest to,że telefonicznie
nęka nie mnie a moich rodziców?
Nie ukrywam swego majątku bo go poprostu nie mam.Wykazałem dobrą wolę
chcąc spłacić swoje zadłużenie i spłacam w ratach ale do banku a nie do firmy
windykacyjnej.Tak byłem również wierzycielem i co z tego?
Nie odzyskałem swoich pieniędzy bo firma windykacyjna nie potrafiła
negocjować z moim dłużnikiem.Nie cieszy mnie to ale firma ta upadła i
dobrze.Moim zdaniem trzeba piętnować i nagłaśniać tych, którzy w sposób chamski
i arogancki chcą zarabiać.Nie tędy droga.Pozdrawiam

[kuby77]

Gość portalu: kalif napisał(a):

> Witaj.Jak wynika z Twojej filozofii to na chama trzeba być też chamem.

Niekiedy trzeba być niestety większym chamem. Na co mniejszych chamów działa.

> Ja niestety tak nie uważam.Arogancja i chamstwo pracowników firm windykacyjnych
> idzie moim zdaniem za daleko.

Zgadzam się. Jeśli zachowanie przekracza granice dobrych obyczajów i zasady
współżycia społecznego należy to piętnować. W pełni się z tobą zgadzam. Jeśli
jednak druga strona działa w sposób sprzeczny z zasadami współżycia społecznego,
wtedy nie może się na nie powoływać, prawda?

> Jeżeli dłużnik proponuje
> spłatę swego zadłużenia w ratach bo ma trudną sytuację finansową,która
> powstała nie z jego winy /utrata pracy/a windykator żąda spłaty całości
> zadłużenia w natychmiastowym terminie,to co? Skąd ma wyłuskać całą kwotę?Ukraść?

Po pierwsze, z reguły to nie jest tak, że windykator dzwoni w pierwszym dniu
wymagalności roszczenia. Sprawy z reguły już mają jakąś historię.

Po drugie, nikt nie zmusi cię do rozmowy z windykatorem. Zawsze możesz płacić
ile możesz, a co zrobi wierzyciel to jego podmiotowe prawo - może poczekać, może
złożyć pozew - zgodzisz się?
Nie podoba ci się styl rozmowy - odłóż słuchawkę, przejdź na drogę faksową,
mailową, pocztową - w dzisiejszych czasach to normalne sposoby komunikacji.
Ważna jest treść, a nie forma. Zaproponuj spłatę - jeśli przystaną, to dobrze,
jeśli nie - patrz wyżej.

> Czy Twoim zdaniem brednią jest to,że ja jako dłużnik próbowałem negocjować z
> windykatorem spłatę zadłużenia w 6-ciu ratach
> a on nie reaguje na moje argumenty tylko straszy policją i komornikiem.

Patrz akapit wyżej.

> Czy to
> jest profesjonalne zachowanie windykatora? Czy brednią jest to,że
telefonicznie nęka nie mnie a moich rodziców?

Rodzice niech złożą zawiadomienie do prokuratury, jeśli czują się nękani. Działa.

> Nie ukrywam swego majątku bo go poprostu nie mam.Wykazałem dobrą wolę
> chcąc spłacić swoje zadłużenie i spłacam w ratach ale do banku a nie do firmy
> windykacyjnej.

Słusznie. Zgadzam się z tobą, to jedno z rozwiązań, pod warunkiem, że bank nie
scedował długu na firmę windykacyjną. Jeśli nastąpił przelew wierzytelności, to
po zawiadomieniu dłużnika o tym skutecznie spełnić świadczenie możesz jedynie na
ręce nowego wierzyciela (vide art. 512 kc)

>Tak byłem również wierzycielem i co z tego?
> Nie odzyskałem swoich pieniędzy bo firma windykacyjna nie potrafiła
> negocjować z moim dłużnikiem.

Wszystkiemu winni są windykatorzy i cykliści. To stwierdzenie stare jak świat.


>Moim zdaniem trzeba piętnować i nagłaśniać tych, którzy w sposób >chamski i
arogancki chcą zarabiać.Nie tędy droga.Pozdrawiam

Piętnujmy wszystkich, którzy działają wbrew prawu i dobrym obyczajom.
Nie wrzucaj wszystkich do jednego wora, a sam nie będziesz zaszufladkowany...
Powodzenia!

[Gość: za kalifem]

...77 młody, gniewny, któremu wszystko wolno ... do roboty weź się lepiej ale
nie tej papierkowej tylko rączki pobrudź i wymądrzaj się tak bo jest jeszcze
jedno powiedzenie "w d... byłeś i g... widziałeś" pomyśl czasem bo od razu czuć
od Ciebie windykacją, mocna gęba to nie wszystko.
łapki z dala od Kalifa, pa

[Gość: GOSC13]

Jasne, lepiej być złodziejem i cwaniakiem, a spokojny i wyważony
post to zwykłe bredzenie. I oczywiście specjaliści od "czarnej"
roboty a nie od papierków maja rację - to w sumie oczywiste.

Każdy medal ma dwie strony, także w przypadku relacji Wierzyciel -
dlużnik. Nikt nie zabrania dłużnikowi spłaty zobowiazania, tak jak
Wierzyciel nie może odmówić przyjecia wpłaty.

[Gość: emWRO]

kuby77 próbuje wam coś wyjaśnić a wy odrzucacie jego argumenty, większość
dłużników może spłacać dług ale tego nie robi. Poza tym nikt wam
kredytu/pożyczki nie wciskał każdy zrobił to na swój rachunek. Poza tym resztę
opisał kuby77.

[Gość: izo]

nagraj rozmowe nie mów nic o tym/ spokojnie pójdz potem z tym do
sadu lub prokuratury-jezeli ultimo obrażało lub dzwoniło do sasiada
czesto to masz prawo/sasiad ma prawo zgłosic ze jest nekany przez
ult.