Dodaj do ulubionych

Zapłacimy większe rachunki za wodę

IP: *.zielman.pl 13.02.04, 20:56
a jak biczyk rozliczy strate spoldzielni czyli 128 tysiecy. proponuje sciagac
z jego poborow 80 % to i tak styknie mu na niezle zycie
Obserwuj wątek
    • Gość: naskret [...] IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 13.02.04, 20:59
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: damian Re: Zapłacimy większe rachunki za wodę IP: 62.87.223.* 16.02.04, 09:31
        Z urządzeniami pomiarowymi są tylko problemy. Płacimy za ich założenie,
        utrzymanie, legalizację itd. Po ich założeniu oszczędzamy, ale okazuje się, że
        rachunki rosną. Tak jest np. z wodomierzami, licznikami ciepła. Czemu to służy?
        Miało być sprawiedliwie, legalnie... Może warto wrócić do starych systemów.

        A co do apelu JE Biczyka - słusznie, ale czy nieuczciwych mieszkańców mają
        tropić inni lokatorzy? Już sobie to wyobrażam- idziemy do sąsiada na herbatkę,
        potem myk do łazienki i zaglądamy mu w rury, spisujemy liczniki. Nie o to
        chodzi!

        Poza tym uwzględniając podaną tolerancję liczników w mieszkaniach, sumując
        nawet w okresie kwartału, ubytek wody jest zbyt duży. Coś po prostu jest nie
        tak!
      • Gość: rzemyczek zły naskret IP: *.cybergarden.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 16.02.04, 19:21
        naskret, coś tam ohydnego naskrecał o dobrym człowieku Biczyku, wodzu naszym,
        promiennokim, ze cie wykasowali?
        • Gość: naskret Re: zły naskret IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 16.02.04, 23:52
          wlasnie nie rozumiE tego CZEMU mnie wykasowali


          napisalem tylko instrukcje do przykladnego dymania nas przez spoldzielnie, i
          inne tego typu inst
          • tezgucio Re: zły naskret 17.02.04, 00:07
            Napisz jeszcze raz. Zobaczymy czy są konsekwentni.
          • Gość: kami Re: zły naskret IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 17.02.04, 20:20
            może za bardzo obrazowo przedstawiłeś dymanie?
            • tezgucio Re: zły naskret 18.02.04, 00:31
              Gość portalu: kami napisał(a):
              > może za bardzo obrazowo przedstawiłeś dymanie?
              Ja rozumiem że słowo pisane dla niektórych to jak hieroglify, ale one też do
              końca obrazkowe nie były. ;o)
              • Gość: kami Re: zły naskret IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 18.02.04, 19:19
                > Ja rozumiem że słowo pisane dla niektórych to jak hieroglify, ale one też do
                > końca obrazkowe nie były. ;o)

                Obrazowe to nie to samo co obrazkowe, tak mi się zdawało do dziś no ale
                mniejsza z tym.
                Sugestywność twojej wypowiedzi mogła podziałać na ich wyobraźnię i doprowadzić
                do ogólnego zgorszenia.
                Piszesz, że to jednak nie o to chodziło, to ja już nie wiem ;>)
                • tezgucio Re: zły naskret 19.02.04, 01:17
                  Gość portalu: kami napisał(a):
                  > > Ja rozumiem że słowo pisane dla niektórych to jak hieroglify, ale one też
                  > > do końca obrazkowe nie były. ;o)
                  > Obrazowe to nie to samo co obrazkowe, tak mi się zdawało do dziś no ale
                  > mniejsza z tym.
                  Dalej tak jest, język (lub słowo pisane) obrazowy a pismo obrazkowe. Hieroglify
                  jako pismo nie mogą być obrazowe. Zresztą zarówno "hieroglify" jak
                  i "obrazkowe" zostały użyte z premedytacją w trochę innym znaczeniu dla
                  pogłębienia wagi niezrozumienia słowa pisanego. :o)
                  PS.
                  Ten nos jest orli czy sępi?
                  • Gość: kami Re: zły naskret IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 19.02.04, 16:59
                    > PS.
                    > Ten nos jest orli czy sępi?

                    nie za mało haczykowaty jak na w/w ale może dzięcioła ;>) w każdym razie jakoś
                    bardziej mi przypadł do gustu niż kartoflany ;o)
                    • tezgucio Re: zły naskret 19.02.04, 18:25
                      Gość portalu: kami napisał(a):
                      > nie za mało haczykowaty jak na w/w ale może dzięcioła ;>) w każdym razie
                      > jakoś bardziej mi przypadł do gustu niż kartoflany ;o)
                      On nie jest kartoflany tylko rozpłaszczony na ekranie monitora ;¬)
                      • Gość: kami Re: zły naskret IP: *.luzyckie.sdi.tpnet.pl 20.02.04, 17:09
                        tezgucio napisał:
                        > On nie jest kartoflany tylko rozpłaszczony na ekranie monitora ;¬)

                        a no chyba, że tak rozpłaszczony to już lepiej brzmi ale wizualnie się przez to
                        nie zmienił ;(
                        ;¬) a tak w ogóle co to jest za znaczek ten w środku bo jakoś nie widzę go na
                        swojej klawiaturze
                        • tezgucio Re: zły naskret 21.02.04, 01:10
                          Gość portalu: kami napisał(a):
                          > a no chyba, że tak rozpłaszczony to już lepiej brzmi ale wizualnie się przez
                          > to nie zmienił ;(
                          mniejsze kółka :°) żle się układały

                          > ;¬) a tak w ogóle co to jest za znaczek ten w środku bo jakoś nie widzę go
                          > na swojej klawiaturze
                          tablica znaków: alt+0172
    • kameleon34 Re: Zapłacimy większe rachunki za wodę 16.02.04, 20:31
      juz nie wiem co ghorsze nalac pełna wanne wody i moczyc sie bez opamietania czy
      sknerzyc ale i tak zaplacic jak za zborze.. chyba zaczne te kropelki zbierac do
      butelek i sprzedawac sasiadom))
      • Gość: Piszczyk Re: Zapłacimy większe rachunki za wodę IP: *.zgora.dialog.net.pl 27.02.04, 23:39
        o)!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka