Co nam obiecał premier Marcinkiewicz

[karotek]

Swietnie... po co on się pchał na nasz uniwersytet? Nie miał ani jakiegoś
ciekawego celu, ani nic poważnego do powiedzenia. I jeszcze udając, że nie
jest niedostępny schodzi i wita się ze studentami. A dookoła sali kilkanaście
borówek, które nie zezwalały NIKOMU wejść do głównego budynku UZ. Na drodze
do Biblioteki ciąg panów w garniturach, blokujących przejście. I jeszcze
spuszczone kraty w łącznikach. Tak wygląda ten "dostępny premier".

Co mnie ciekawi to to, że borówki broniąc wejścia do UZ tłumaczyły, że takie
jest zarządzenie rektora... czyżby szef uczelni sam postanowił utrudniać
życie własnym studentom?

Na szczęście szybko znów takiego "gościa" mieć tu nie będziemy, więc jakoś
przeżyję ten jeden dzień. Mimo, że spora gromadka przez taką "gwiazdę"
musiała korzystać z uroków dzisiejszego mrozu.

Mam nadzieję, że chociaż komuś ten przyjazd dał chwilę radości. Może to
wyrówna moje negatywne spojrzenie.


M.

[Gość: MrOwA]

Ogarnij się człowieku!

[Gość: TleN]

Piszesz M. o spuszczonych kratach i zamknietym budynku głównym, a sam pewnie
pierwszy biegłeś szczęśliwy do domu, bo były godziny rektorskie!
Jak nie chciałeś go widzieć to po co pchałeś się do budynku głównego? Tam zajęć
nie ma, a do dziekanatu zdążysz pójść po przedłużenie sesji! Aj.

[Gość: karotek]

Musze Ciebie zmartwic, bo mnie te rektorskie nie dotyczą. A co do budynku, to
nie wiem czy wiesz, ale znajduje się tam oddział Kredyt Banku i Biblioteka
(wiem, że ze względu na ostatnie wydarzenia żużlowe trochę mało popularna, ale
jednak jest pewna liczba ludzi, która chciałaby z niej skorzystać).

M.

[budrys77]

ostatnimi czasy, biblioteki są u nas na cenzurowanym;)

[Gość: mimi]

A ten "cybergarden" to z jakiej planety ?

[Gość: karotek]

budrys77 napisał:

> ostatnimi czasy, biblioteki są u nas na cenzurowanym;)


Jeszcze zacznę podejrzewać, że odcięcie od biblioteki to odwet człowieka z
Gorzowa za to, że i my próbowaliśmy im zrobić to samo ;-)))))))))))).
A całe to spotkanie było tylko przykrywką dla tego sabotażu ;-))))).


M.

[budrys77]

buuuuuuuu, no i wmieszał do tego wszystkie możliwe BORowiki i rektora UZiego,
hihihi;P

[Gość: karotek]

Z tego co słyszałem (sam nie zauważyłem), to i nawet się tam patrol sapersko-
minerski trafił. Czy do odjazdu premiera potrzebne jest z 10 samochodów
jadących na sygnale?

Jednak przyznaję, że Marcinkiewicz w jednym jest dobry - ma świetny PR. Ma
specjalistów z najwyższej półki. Kazdy gest, każde słowo dokładnie
przeanalizowane i dobrze wpasowane w wizerunek "rodzinnego premiera". Tego mu
muszę pogratulować i tego może mu pozazdrościć wielka część naszych polityków.

Pytanie tylko - jak długo można ujechać na takim wizerunku? W końcu ludzie
zaczną go oceniać nie za odwiedzanie meczów koszykówki, studniówek czy
uniwersytetów. W końcu nadejdzie czas podsumowania... a na razie ocena nie
zanosi się na pozytywną. Mam nadzieję, że się pomylę i premier zacznie działać.


M.

[Gość: kris]

PiS konsekwentnie uprawia kampanie wyborczą, to jest po prostu smieszne. Po co
głosowałem na PiS, teraz zagłosuje albo na PO albo na Lewice.

[Gość: ewa]

"obiecanki cacanki" !

[Gość: kitcat]

no a pani prazydent? zaprosiła gości na obiad, 30 osób; za pieniądze publiczne;
lista gości tajna; to jest ta jawność działania w wydaniu prawicy? do
naśladowania przez parafian co najmniej z jej parafii!

Paradoks

[Gość: lewy bez drużyny]

<Jak już będziecie mieli pracę i mieszkanie to może w końcu weźmiecie się do
roboty - żartował z becikowego premier Kazimierz Marcinkiewicz> Bardzo
sympatyczny, ale zupełnie niepoważny człowiek z tego naszego Premiera. Jak już
będziecie mieli mieszkania i miejsca pracy…z nieba spadną?

Skoro ich na razie nie ma to, po co prezydent PIS-u podpisywał becikowe? Nie
lepiej byłoby obniżyć podatki np. -5% dochodowego na każde dziecko z
zachowaniem obecnych progów (lub znacząco zwiększać kwotę wolną od podatku na
każde dziecko) Za 5 lat byłoby nas 2 razy więcej. Wtedy Polska nie tylko
liczyłaby się w Europie jako jeden z najliczniejszych krajów, ale co za tym
idzie gospodarka nabrałąby niespotykanego dotąd rozpędu dzięki konsumpcji a to
z kolei powinno wygenerować nowe miejsca pracy, oszczędności lub zdolność
kredytową na własne M nie tylko dla młodych ludzi. Wydaje mi się, że to jedyna
sensowna droga abyśmy jako naród nie wymarli w ciągu najbliższych
dziesięcioleci i przy okazji rozkręcili gospodarkę w oparciu o własnych
obywateli jednocześnie zapewniając minimum socjalne. Premier podobnie jak ważni
urzędnicy Pis-u z becikowego i słusznie sobie żartują np.<Alina Wiśniewski
(PIS) mówi, że kwota 1000zł- jako jednorazowa zapomoga - nie jest wliczana do
dochodów i nie ma żadnych konsekwencji fiskalnych> Czy aby na pewno? Z tej
jałmużny i tak do 22% wróci do kasy państwa w postaci VAT-u.

Osobiście uważam, że obok funkcji demolującej budżet (PO, SLD) zasiłek porodowy
w wysokości 1000zł to tania kiełbasa wyborcza dla najbiedniejszej a zarazem
najliczniejszej części wyborców (LPR i Samoobrony), pomysł rodem z PRL,
ponieważ sprowadza się on do prostej zasady, trzeba komuś zabrać (innym
podatnikom) żeby komuś dać (naszym wyborcą), dopóki jest to tylko 1000zł to
rzeczywiście niewiele, ale co będzie jak niektóre partie zaczną się licytować?
A przecież chodzi o to żeby państwo premiowało rodziców a nie
obdarowywało "socjalistyczną kiełbaską". Najlepszą i najskuteczniejszą politykę
parorodzinną powinno prowadzić się właśnie w oparciu o ulgi podatkowe z tytułu
ponoszenia większych kosztów związanych między innymi z podatkiem VAT (coś w
rodzaju rabatu dla dobrego płatnika). Przecież oczywistą sprawą jest, że ktoś,
kto ma 3 dzieci płaci (upraszczając) 3 razy większy podatek VAT jako nabywca
np. odzieży, żywności, artykułów szkolnych itp. dla swoich dzieci, niż
wychowujący 1 dziecko. W perspektywie ok. 25 lat te dzieci będą również
płatnikami nie tylko podatków, ale i ZUS-u. I wtedy okaże się (przy obecnym
systemie), że dzieci osoby ponoszącej wyższe koszty wychowywanie z tytułu VAT,
dodatkowo ponoszą wysoki udział w kosztach emerytury dla osób bezdzietnych lub
o mniejszej ilości dzieci za to, że urodziły się właśnie w rodzinach
wielodzietnych. Czyli upraszając w Polsce dzieci są obłożone podatkiem VAT i
kara ta jest tym dotkliwsza im więcej się ich ma (w dodatku PiS jako partia
parorodzinna uważa, że wszystko jest w porządku, bo zamiast zająć się tą i
wieloma ważnymi sprawami bawi się w różne gierki i pyskówki). Czy obecnym
posłom chodzi o to, aby generować patologie typu: urodzę dziecko dostane kilka
tyś a potem jakoś to będzie a jak nie to wyrzucę na śmietnik? Czy o to, aby
dziecko wychować a co za tym idzie zastąpić pokoleniem kolejnych tzw.
podatników? Mam nadzieje, że becikowe to tylko niezbyt udany wstęp do rozwiązań
systemowych a nie tylko i wyłącznie tani chwyt wyborczy, pod który zwolennicy a
nawet przeciwnicy tak chętnie się popieli.
PS
Niemcy byli w podobnej sytuacji jeszcze kilkadziesiąt lat temu. Gdyby w owym
czasie bardziej zdecydowanie wprowadziliby system parorodzinny z całą pewnością
nie byliby biedniejsi, lecz nie musieliby się martwić o system socjalny (a
Berlinie nie byłoby tyle emigrantów z Azji i Afryki); jeszcze kilkadziesiąt lat
i rdzenni Niemcy we własnym kraju będą nieliczną mniejszością. W Polsce nie tak
dawno Pani minister Magdalena Środa (SLD) w jednym z programów TVP opowiadała,
że gdyby w Polsce nie odwróciła się niekorzystna tendencja dotycząca prostej
zastępowalność pokoleń kolejne rządy prędzej czy później będą musiał otworzyć
polski rynek pracy dla emigrantów zarobkowych; ale czy emigranci chętniej będą
płacić podatki i ZUS na stare pokolenie Polaków, czy podobnie jak w Francji
podpalać samochody sami wysuwając roszczenia socjalne?

[Gość: lewy z drużyną;)]

Tyle hałasu wokól kogoś komu już dziękują, nawet nie zdążyli borowików
wprowadzić do gorzowa, a już się wyprowadzają. Łaska pańska na kaczym koniu
jeździ Panie Premierze Marcinkiewicz!

[...]

[Gość: kolo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Lewy bez drużyny]

Jak dla mnie Premier mógłby być nawet z Pacanowa byleby zamiast własnego
wizerunku medialnego kreował polską gospodarkę w kierunku dobra zwykłych
obywateli, chodź osobiście uważam że dla regionu to bardzo korzystne, że jest z
Gorzowa Lubuskiego (S3, A2 i kilka innych spraw nie koniecznie ważnych dla
samej ZG ale ważnych dla regionu).
PS
Specjalisto napiszę tak żebyś zrozumiał, prędzej się w Toruńskim studio „nogą
przeżegnasz” niż ja mój głos na partie Tuska oddam.

[biczbiczbicz]

Twój komentarz nie jest merytoryczny, ponieważ problem nie dotyczy żywotnych
interesów prezesa PIS-u (partii narodowo-katolickiej).
Stańczyk

[Gość: Bugs]

Marchewko! Gdyby to był PO-wski premier z Krakowa J.M. Rokitiański to pewnie
piałbyś z zachwytu.

[Gość: lolo]

przecież J.M Rokita jest premierem cienia PO !!!

Premier raczej nie jest od obiecywania/załatwiania

[Gość: Dam]

Witam!
I z początku nieco z innej beczki
Czy to na zdjęciu u góry
z wrażenia Marcinowi ręcę zadrżały po przywitaniu z premierem
czy może zaliczyliśmy lekkie trzęsienie ziemi?

Fajno że premier z Gorzowa wpadł do Zielonki po przyjacielsku
na jedyny w naszym skromnym acz urokliwym regionie uniwerek.

Tym co oczekiwali Bóg wie czego, to chyba się czasy pomyliły
jak I-szy sekretarz przyjeżdzał i rzucili akurat papier toaletowy
oraz nieco zazwyczaj deficytowego (raczej w odwrotnej kolejności ;-)))

To są z założenia kurtuazyjne wizyty, i tak liczyć że przyjedzie do nas
góra i nam dodbrobyt załatwi, wicie rozumicie, to można liczyć długo,
i oby nie za długo, bo jeszcze czasu nie starczy, żeby zadbać o to we własnym
zakresie.

Prorytet S-3 we właściwym korytarzu na lata 2006-2009 to już jest konkret.
www.gddkia.gov.pl/viewattach.php/id/0a95b01dff548fb94c76666422c410fa
ale to akurat premier ogłosił w Strykowie, czyli w bardzo odpowiednim ku temu
miejscu.

Jak chcecie coś konstruktywnego zaproponowac premierowi to w pewnej popularnej
gazecie regionalnej pod hasłem Firma (nazwy nie podaje świadomie na tym forum :-
)))) są właśnie zbierane propozycje odnośnie tego co przeszkadza w działalności
firmom, i co ogranicza ich rozwój. Zbiór postulatów zostanie przekazany
premierowi.
Są tam mądre głosy - sądzę, że warto się przyłaczyć.

Pozdrawiam
Dam

[damianh2]

1. Errata ;-)
> Tym co oczekiwali Bóg wie czego, to chyba się czasy pomyliły
> jak I-szy sekretarz przyjeżdzał i rzucili akurat papier toaletowy
> oraz nieco zazwyczaj deficytowego MIĘSIWA (raczej w odwrotnej kolejności ;-)))

2. no dobrze podam łącze do gazety regionalnej [e-mail]
w temacie podać "FIRMA"

[Gość: piter]

> Prorytet S-3 we właściwym korytarzu na lata 2006-2009 to już jest konkret.
> www.gddkia.gov.pl/viewattach.php/id/0a95b01dff548fb94c76666422c410fa
> ale to akurat premier ogłosił w Strykowie, czyli w bardzo odpowiednim ku temu
> miejscu.

Jak się ma ten konkret do tego:
www.mtib.gov.pl/aktualnosci/2174.html ?

[damianh2]

"droga ekspresowa S3 na obszarze województw zachodniopomorskiego częściowo
lubuskiego do autostrady A2,"

Nie wiem - widzę tu niejasnośc, bo powyższe oznaczałoby, że
skończy się w Jordanowie k Swiebodzina, nie liczac odcinka "średnicowej
Trójmiasta" Sulechów-Nowa Sól

A tym czasem pełny sens S-3 dopiero widzę, gdy dojdzie CO NAJMNIEJ do Bolkowa -
nawet jesli na południe od N.Soli byłaby jednojezdniowa, nie licząc dwupasmowej
LGOM oczywiście)to lepsze to niż obecny stan o wiele.

Zobaczymy co będzie w oficjalnych dokumentach rządowych zapisane, bo
prezentacje i informacje prasowe to jeszcze ie ustawy i rozporządzenia.

Trzymam kciuki za S-3 / pełną, czyli do Lubawki z odgałęzieniem S-3a
z Trójmiasta Lubuskiego przez Żagań do Zgorzelca->Bogatynii->Liberca
Pozdrawiam

[Gość: Lewy bez drużyny]

Dzięki. Jednak Premier będzie mógł coś dla nas załatwić…
gospodarka.gazeta.pl/podatki/1,25044,3145041.html

[damianh2]

Gość portalu: Lewy bez drużyny napisał(a):

> Dzięki. Jednak Premier będzie mógł coś dla nas załatwić…
> gospodarka.gazeta.pl/podatki/1,25044,3145041.html



Pomysł niezły. Warunkowo popieram.

Choć uważam, że możńa by zróznicować "wagę" dziecka jako
proporcję do rzeczywisctych średnich kosztów jego utrzymania
w stosunku do dorosłego podatnika

i tak koszty utrzymania dla przedziłu wiekowego
1-7 byłyby ważony na 0.5 podatnika
7-13 na 0.75
13-19 na 1
19-22 na 0.75
22-25? na 0.5

To oczywiście przykład.

Nie wprowadzałbym obowiązku zamieszkania w jednym gospodarstwie domowym
zwłąszcza, że prowadziłoby to do kolejnej biurokracji i fikcjokracji
a po drugie nawet utrzymanie dziecka poza domem jest droższe.

Propozycja do rozważenia
czego życzę i pozdrawiam
Dam

[...]

[Gość: daro]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: karotek]

Gość portalu: Bugs napisał(a):

> Marchewko! Gdyby to był PO-wski premier z Krakowa J.M. Rokitiański to pewnie
> piałbyś z zachwytu.

Na pewno bym nie piał. Nie zachwycają mnie takie spotkania. Jednak nigdy dotąd
(nawet podczas wizyty Leppera) mi to nie przeszkadzało, bo nie kolidowało z
moim życiem.
Skoro już przy PO jesteśmy - mam wrażenie, że Rokicie trudno by było o
budowanie wizerunku "dobrego tatusia". Nie czepiałbym się Marcinkiewicza, gdyby
NA SIŁĘ nie chciał udowadniać, że jest "dostępny dla każdego". Sam dobrze wie,
że tak nie jest.


M.

[tezgucio]

Gość portalu: karotek napisał(a):
> (...) Jednak nigdy dotąd (nawet podczas wizyty Leppera) mi to nie
przeszkadzało, bo nie kolidowało z moim życiem.

No cóż, pora zacząć się przyzwyczajać albo podarować sobie "dodatkowe dni luzu"
na czas wizyt jaśnie wyniesionych.

[Gość: ja]

Jak zwykle macie problem czytania ze zrozumieniem albo słuchania ze
zrozumieniem.Przeciez premier powiedział krótko !!!DO ROBOTY

[tezgucio]

Gość portalu: ja napisał(a):
> Jak zwykle macie problem czytania ze zrozumieniem albo słuchania ze
> zrozumieniem.Przeciez premier powiedział krótko !!!DO ROBOTY
Co nie znaczy, że musimy go słuchać. ;o)

"Nam" -to znaczy komu ? Celińskiej i Celińskiemu?

[Gość: John F. Kennedy]

CO NAM OBIECAŁ PREMIER ?

Proszę - jak to pani redaktor Celińska wyzwala w czytelnikach postawy
roszczeniowe wśród studentów. To jest żywy przykład "odpowiedzialności za słowo
a'la Michnik".

Studenci nie przyszli na spotkanie po to aby poznać człowieka, spróbować poznać
styl myślenia premiera, poznać mechanizmy władzy - tylko wysłuchać "obietnic"
premiera. Przynajmniej tak napisała nam redachtórka z Bożej łaski Celińska.

Co powiedział mój amerykański imiennik JFK do młodych Amerykanów - "nie myśl co
Ameryka może zrobić dla ciebie, myśl co ty możesz zrobić dla Ameryki". Ale to
jest Ameryka ... tam może być wolność i dobrobyt.
W Polsce młody Polak poddawany jest obróbce mózgu przez takie mundre Celińskie.
"Co młody Polak może zrobić dla Polski " - to jest zbyt trudne i abstrakcyjne
dla Celińskiej, która taką kulturę a właściwie jej brak wyniosła zapewne z domu
rodzinnego.
Dajcie mi to, dajcie mi tamto.

[damianh2]

W sumie (za wyjątkiem paru ostrych wycieczek personalnych) trafne podsumowanie.

[Gość: jarek]

nasz premier jest z gorzowa wielkopolskiego i wara od niego przeklete zielonki

[Gość: falubaz]

Niech zadba o nasz sport, o nasz Stadion zuzlowy. Czerwoni nam go ukradli.