Spór o rejonizację szkół: Ucz się tam, gdzie mi...

[boreash]

Widać wyraźnie, że mamy przerost biurokracji w urzędach Zielonej
Góry. Urzędnikom się nudzi to wymyślają bzdurne pomysły. Chcą
zaistnieć i pokazać jacy to są potrzebni. To typowo komunistyczne
podejście do tematu. Jaka władza - takie pomysły.

[Gość: Kolo]

A może by tak szanowni radni i pani redaktor zapoznali się z
obowiązującą ustawą o systemie oświaty i regulacjach w niej
zawartych zanim zaczną krytykować sieć gimnazjów? Mała ściąga:

Art. 17 ust. 4 ustawy o systemie oświaty :
Rada gminy, z uwzględnieniem ust. 1 i 2, ustala plan sieci
publicznych szkół podstawowych i gimnazjów prowadzonych przez gminę,
a także określa granice obwodów publicznych szkół podstawowych i
gimnazjów, z wyjątkiem specjalnych, mających siedzibę na obszarze
gminy, z zastrzeżeniem art. 58 ust.
Czy więc to jest widzimisie czy może obowiązek?!

[Gość: Kolega]

A ty Kolo czasami w UM nie pracujesz? Co z tego ,ze określa granice
obwodów? Nadal nie są one dyletańcie obowiązkowe.

Spór o rejonizację szkół: Ucz się tam, gdzie mi..

[Gość: Kolo]

Dyletancie?! Co się Kolego tak denerwujesz? A Kolega Pisior? Obwody
nie są obowiązkowe? A z czego to wynika? Jakich przepisów jeszcze
nie przestrzegać?! Ale ty Kolego pewnie jesteś prawnikiem i na bank
nie DYLETANTEM!!!

[Gość: Kolega]

Czemu PiS-or? Po prostu wykazuję twoje dyletanctwo w tej materii, a
Ty nie potrafisz merytorycznie odpowiedzieć i dyskusje sprowadzasz
do jakiejś tam przynależnosci partyjnej. Tym samym potwierdzasz
tylko moje przypuszczenia.

[Gość: Kolo]

"A ty Kolo czasami w UM nie pracujesz? Co z tego ,ze określa granice
obwodów? Nadal nie są one dyletańcie obowiązkowe. "
I to jest merytoryka? Usmiałem się INTELIGENCIE!

[Gość: Oszołom]

Niech się Pan cieszy, ze nie nazwał Pana oszołomem, faszystą,
ksenofobem, bydłem...itp. Teraz to jest w modzie na
obecnie "europejskich" salonach (sowieckich w poprzedniej epoce).
Pana opinie nie są dla nich ważne. Istotne jest przylepienie łatki
adwersarzowi. Dawniej nazwano by Pana syjonistą, rewanżystą,
zaplutym karłem reakcji bez jakiegokolwiek związku z Pana czynami i
poglądami. PRL wiecznie żywy!

Spór o rejonizację szkół: Ucz się tam, gdzie mi..

[jankes110]

Walka z rejonizacją nie może prowadzić do "segregacji" uczniów. Czy
nie widzicie, że otwierając rynek dla chętnych doprowadzimy do tego,
że "dobre" gimnazja przejmą dobrych uczniów, słabsi pozostaną w
swoich obwodowych szkołach. Jeżeli popieracie takie rozwiązanie, to
pamiętajcie - dobre szkoły nie są z gumy i nie wszczynajcie kolejnej
awantury, gdy wasze dziecko nie dostanie się do takiej szkoły.

[er_ra]

a gdzie znajdę podział na te rejony? Bo nadal nie wiem, do którego należy moje
dziecko....

[Gość: M.Aszek]

"...dobre szkoły nie są z gumy..."

Tak, ale jak będzie rejon, to już nie będą musiały być dobre!
Po prostu będą....
A złe szkoły ze złymi dyrektorami i nauczycielami będą dalej złe, bo po co się
miernotom się starać, rozwijać, jeżeli i tak będą mieli zagwarantowany byt!

ABSURD!

[Gość: M.Aszek]

Czyż to nie jest promocja miernoty!
Gimnazjum nr 2, najgorsze w mieście, przestało istnieć, bo nie było do niego więcej chętnych!
I bardzo dobrze! Po co bubel kierowany przez dyrektora nieudacznika!?
A dobre szkoły są szturmowane przez chętnych, bo dają gwarancję, że nauczycielom się chce, ze dyrektorowi się chce...
Dla czego ma być wedle komunistycznej zasady: "miernie, biernie ale wiernie" albo, parafrazując "czy się stoi, czy się leży, trzystu (500, 600, ...) uczniów się należy"!
Komuch prezydent miasta to i gospodarzyć chce komunistycznie.
A to rynek, wolny rynek jest najlepszym gwarantem dobrej jakości- posyłam moje dziecko do dobrej szkoły i za nim idą pieniądze, więc szkoła o mnie (i o pieniądze, moje pieniądze!) zabiega.
A buble do kosza, tak samo jak Gimnazjum nr 5!

Jak to "gówn..." wprowadzą, to na 100% zamelduję moją córkę w tym rejonie miasta, gdzie jest dobre gimnazjum, nie pozwolę, by chodziła do "pikującego" i "dobijanego" "kwiatem młodzieży z piątki" gimnazjum nr 2.

Czemu Zielona Góra ma zawsze za prezydenta jakiegoś oszołoma!?
Kubicki, Ronowicz, Listowski... same "talenty"!!!

[Gość: absurd]

uczcie, uczcie się pilnie dziatki, bo jeżeli nie będziecie się uczyć, to wszyscy skończycie na Uniwersytecie Zielonogórskim.

[Gość: mass]

Po pierwsze. Nie byłoby problemu gdyby władze miasta reagowały na
złe wyniki nauczania w poszczególnych szkołach. I własciwie to
wystarczy. Jestem w stanie zgodzic sie na rejonizacje szkoł, ale
niech do cholery urzednicy miejscy kontrolujea te szkoly. Sa zli
nauczyciele, to trzeba ich usunac i zatrudnic nowych . I po sprawie.
Magistrat hoduje zle szkoly i nie reaguje. I to jest megaproblem.

[Gość: maat]

1. a kto pójdzie do gimnazjum na Chynowie, jeśli nie będzie
rejonizacji?
2. a jak wziąć za mordę niepokornych (tj. niezależnych) dyrektorów?
3. a jakie szkoły kończyli obecni włodarze miasta (wszyscy), czy
przypadkiem nie rejonizowane?
4. a drodzy zielonogórzanie, na kogoście głosowali? na krasnoludki?
5. to w takim razie popatrzcie w lustro.

[Gość: ???]

" Natomiast w komfortowej sytuacji są rodzice, którzy przeprowadzili
się za miasto. Ci, zdaniem urzędników, dostaną się do każdego
wybranego przez siebie gimnazjum"

Jak chcą mieszkać po wiochach to niech się ich dzieci tam uczą! W
gminie też są podstawówki i gimnazja.

[Gość: Gość]

Przepraszam, ale włąśnie to pan Kubicki jest przeciwny
rejonizacji...Proponuję najpierw zgłębić temat, zanim obrzuci się
kogoś błotem

Spór o rejonizację szkół: Ucz się tam, gdzie mi..

[Gość: rodzic]

A może by tak znieść rejonizację??? Niech decyduje poziom kształcenia w danej
placówce, niech decyduje przygotowanie do egzaminu gimnazjalnego, a następnie
jego wyniki.

Spór o rejonizację szkół: Ucz się tam, gdzie mi...

[p.bachonski.1]

Komunizm w Zielonej Górze

Jestem nauczycielem Gimnazjum nr 1 w Zielonej Górze i jednocześnie rodzicem
ucznia szóstej klasy, który w tym roku staje przed wyborem szkoły
ponadpodstawowej. Być może nie będzie się jednak martwił dokonywaniem wyboru,
ponieważ zostanie przypisany do określonej placówki decyzją miejskich
urzędników. Trzeba przyznać, że jest to decyzja z kilku względów kontrowersyjna.
Jeśli, jak twierdzą władze oświatowe miasta, trzeba zadbać o to, by wszystkie
gimnazja funkcjonowały mimo niżu demograficznego, a nauczyciele mieli pracę,
to dlaczego obwody nowych szkół są tak niesprawiedliwie wyznaczone? W G2
uczyłoby się o 90 uczniów więcej niż w G1, mimo tego że obie szkoły mają
porównywalną bazę lokalową. W G7 i G 1 uczyłoby się tylu samo uczniów mimo
tego , ze G7 jest znacznie mniejszą szkołą? Taki podział na obwody szkolne
spowoduje właśnie to, czego władze miejskie ponoć chcą uniknąć, czyli utratę
pracy nauczycieli G1.
Dlaczego chce się odebrać rodzicom oraz uczniom możliwość wyboru tej szkoły,
którą uważają za najlepszą? Wszystkie gimnazja rozpoczynały pracę od podstaw i
mały możliwość osiągnięcia takiego poziomu nauczania, który zapewniłby im
nabór uczniów. Czy naprawdę należy „nagrodzić” G 1 za to, że od lat wypada
najlepiej w mieście i nie tylko w egzaminie gimnazjalnym, zmniejszając
administracyjne nabór do tej szkoły, a uczniów zmusić do tego, żeby zostali
przypisani „na siłę” do tych, do których nie chcą chodzić?
Jak władze miasta wyobrażają sobie rywalizację szkół o podnoszenie poziomu
nauczania, jeśli nie będzie od tego zależało, ilu uczniów zechce się uczyć w
danej placówce?
Jak mam motywować swojego syna do walki o jak najlepszy wynik egzaminu po
szkole podstawowej i oceny na świadectwie szóstej klasy, jeśli nie będzie
miało to żadnego znaczenia w wyborze wymarzonej szkoły?
Komuniści uważali, że sprawiedliwie znaczy „równo dla każdego” i byli
przekonani, że władza wie l, co jest dobre dla ludzi lepiej od nich samych.
Mogło się już wydawać, że takie myślenie to anachronizm. Okazuje się, że w
Zielonej Górze komunizm trzyma się mocno.
W artykule z „Gazety Lubuskiej” poświęconym temu samemu tematowi Pan
Prezydent Janusz Kubicki stwierdził, że jego decyzją utrzymane będą
dotychczasowe zasady naboru do gimnazjów. Po paru dniach temat powrócił wraz
ze szkodliwymi pomysłami miejskich urzędników. Ile warte jest słowo Pana
Prezydenta?

Piotr Bachoński