soki z aspartanem

[megi1973]

i innymi słodzikami-kupujecie?

[zuzinkas]

nie i radzilabym omijac je z daleka.. jedyne jakie kupuje w PL to seria Fortuny bez cukru i bez aspartamu czy innych dosladzaczy..

[horpyna4]

Nie. Tak samo kwas chlebowy kupuję tylko ukraiński, bo krajowy jest sztucznie słodzony (przynajmniej tylko na taki trafiałam).

[Gość: menta]

A spróbuj kupić gotowe śledzie (sałatkę) bez słodzików... Nie wiem dlaczego, ale wszyscy producenci je do nich pchają.

[Gość: menta]

Jeżeli to coś zawiera aspartam, to nie ma prawa nazywać się sokiem i raczej wątpliwe, czy tak jest napisane na opakowaniu!
I nie, nie kupujemy. Z soków to tylko wyciskane z pomarańczy w litrowych kartonach, które mają w jednej z sieci hipermarketów za niecałe 5 zł za litr. Plus czasem jabłkowy dla dziecka.

[pluskotka]

Ja też nie kupuję. Mój brat zanim coś tknie, czyta etykiety.

[aka10]

Aspartam, to jedno swinstwo. Ostanio jednak wyczytalam, ze soki, wlasnie te wyciskane, nie z koncentratu zawieraja carbendazim, ktorego w nich byc nie powinno.
en.wikipedia.org/wiki/Carbendazim
Ten powoduje m.in uszkodzenia plodu i zaburzenia hormonalne...

[Gość: menta]

Nie strasz... jestem w ciąży, a piję 1-2 szklanki dziennie takich soków. To było wiarygodne źródło? Nic nie wyguglałam.

[aka10]

Badania robila francuska firma Eurofins, na 8-miu sokach pomaranczowych sprzedawanych w Szwecji. Wyniki zostaly opublikowane 27/11 tego roku.
Mam obawy, ze z sokami polskimi sytuacja ma sie podobnie.
Zawartosc tego pestycydu w zadnym soku nie przekraczala europejskiej normy, jednakze twierdzi sie, ze wplyw na organizm ludzki jest na tyle nagatywny, ze zadna taka norma nie powinna istniec. Ów pestycyd nie powinien w ogole w zywnosci egzystowac.
Norma wynosi 0,5 mg/kg, w sokach bylo od 0,01 do 0,06 mg/l.

[em_es]

poza tym do większości soków opisanych jako "bez dodatku cukru" oraz "produkt zawiera cukry naturalnie występujące w owocach" hojnie dosypywana jest fruktoza (co tłumaczy dlatego wyciśnięty w domu sok z grejpfrutów nie jest słodki, a ten z kartonu zawsze), która bynajmniej zdrowa nie jest, szczególnie w dużych ilościach

[zuzinkas]

Zakladajac ze producent podaje prawdziwy sklad produktu wystaczy przeczytac jakie sa skladniki i nie kupowac nic co zawiera: cukier, fruktose, czy jakikolwiek inny skladnik co sie konczy na -ose, nie mowiac juz o sztucznych slodzikach...

[em_es]

Rada dobra odnośnie sztucznych słodzików, barwników itp, odnośnie fruktozy bez sensu ponieważ ona naturalnie występuje w owocach, dlatego też nie muszą jej wymieniać w składzie, po prostu zwiększają jej ilość, nie wspominając o tym na opakowaniu.

[zuzinkas]

co innego fruktosa zawarta naturalnie w owocach a co innego ta przetworzona co wyglada jak cukier.. dla mnie powinna byc dodana w skladnikach bo daja ja zeby doslodzic sok i nie jest juz tak "naturalna" skoro przetworzona..

[em_es]

oczywiście, że to tylko chemicznie jest ta sama fruktoza co w owocach, dlatego moim zdaniem powinna być wymieniona jako dodatek, poza tym wcale nie jest obojętna dla organizmu, szczególnie jeśli jest jej dużo - problem w tym, że ludzie są przyzwyczajeni do słodkich soków i te o smaku naturalnym, nie "poprawionym", miałyby mniejszy zbyt, więc się nie opłaca ich robić :(

[aka10]

Wszedzie jest taki podzial. Niemcy, to nie wyjatek.

z drugiej strony barykady - dla rownowagi:

[maniaczytania]

www.eufic.org/article/pl/artid/aspartame/
www.food-info.net/pl/qa/qa-fi65.htm
www.food-info.net/pl/qa/sweetener.htm
nie demonizujmy aspartamu, trzeba by tego spozyc bardzo duzo, zeby zaszkodzilo,
wskazany umiar - jak we wszystkim zreszta

[linn_linn]

Nawet jesli nie, to ostatnie badania wykazaly, ze nasz organizm nie "odroznia" slodzikow od cukru. Na dluzsza mete nie odchudzaja, a wprost przeciwnie.

[em_es]

otóż to, poza tym wiele badań wykazało, że długotrwałe spożywanie słodzików może zaburzać metabolizm cukru w organizmie, a to jest świetny początek wielu chorób

[japanunieprzerywalempanieposle]

prosze podaj te badania. nie ma co przezywac szkodliwosci slodzikow bo istotna jest tu dawka nie uwiezycie ale w komorkach naszego ciala jest metanol- bez niego nie ma metabolizmu nie ma zycia a jak wiadomo w duzych ilosciach jest toksyczny

[linn_linn]

Ja czytalam artykuly po wlosku, ale chodzi o badania Uniwersytetu w Liverpoolu:
www.liv.ac.uk/news/press_releases/2009/09/food_museum.htm

[japanunieprzerywalempanieposle]

kwestia apetytu po spozyciu slodzika to inny temat . w kazdym razie wielokrotne badania dowiodly, ze aspartam jak i sukraloza nie powoduja wyrzutu insulinu ani skoku poziomu cukru a to jest najwazniejsze. a tutaj troche tematu z twojego linku www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20303371 . http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T0S-4SVC5GW-1&_user=10&_coverDate=10%2F09%2F2008&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_origin=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=94540082a2b44e26d68a47419ae149c1&searchtype=a
jesli ktos dba o okreslona kalorycznosc swoich posilkow to aspartam mu nie grozny

[aka10]

japanunieprzerywalempanieposle napisała:

> kwestia apetytu po spozyciu slodzika to inny temat . w kazdym razie wielokrotne badania dowiodly, ze aspartam jak i sukraloza nie powoduja wyrzutu insulinu ani skoku poziomu cukru a to jest najwazniejsze.

Tutaj, niestety, sukraloza jest jeszcze gorsza niz aspartam. Jedzac produkty slodzone sukraloza ma sie definitywnie wiekszy apetyt na slodkie w ogole. Pierwotne zalozenie mniejszej konsumpcji daje wrecz odwrotne efekty.

Sukraloza (powstajaca podczas reakcji sacharozy z odczynnikiem chlorujacym) jest produktem szkodliwym dla czlowieka i prawdziwym morderca srodowiska naturalnego. W organizmie rozklada sie na chlorofruktoze i chloroglukoze, a te sa toksyczne.
80% sukralozy wydala sie z organizmu chemicznie niezmieniona poprzez ubikacje do oczyszczalni sciekow. Tam powoli sie rozklada, tworzac jednak nowe zwiazki chloru.
Chlor jest natomiast trucizna dla srodowiska naturalnego.

[Gość: Baska]

Aspartam rozkłada się w przewodzie pokarmowym człowieka do metanolu, a metanol jest trujący dla człowieka. Mało pociesza mnie fakt, że w małych ilościach będę tylko troszeczkę podtruta. Dlatego unikam wszystkich słodzików, a już w ciąży żeby taki syf pić to trzeba mieć .... Ale jak ktoś lubi - czemu nie, lekarze będą mieli zajęcie.

[Gość: q]

w malych ilosciach metanol wystepyje naturalnie w organizmie i jest niezbedny do metabolizmu

[jhbsk]

Kupuję. Wolę słodzik niż cukier.

[mhr-cs]

masz racje,
na mnie
reklama nie dziala?

[moriax]

ja w ogóle nie piję soków (bo nie lubię i po co?)
mój znajomy pracował kiedyś w Hamburgu w firmie,
która sprowadzala cytrusy i mówił ,że naprawdę na sok,
to idą te najgorsze, z których już nic innego się nie da
A co do aspartamu,Wy możecie nie chcieć i się
oburzać, ale sporo jest wśród nas chorych na cukrzycę
i oni wyboru nie mają

[aka10]

Duzo ludzi blednie nazywa napoje sokami. A to wlasnie w tych napojach najwiecej swinstwa siedzi.
www.naturhouse-polska.pl/archiwum.php?article_id=41

[moov]

nie.nie kupujemy

moov

[Gość: oldbojka]

Ależ oczywiście , że kupuję!
Przeżyłam już wszechobecne pestycydy, napromieniowane grzyby i jagody.
Przeżyję też słodkie napoje bez cukru.
Aha, prócz tego kupuję warzywa na nawozach, pieczywo na ulepszaczach ,drób na hormonach , soję z dziwnymi genami i mięsne wędliny bez mięsa.