Robert Leszczyński - komercja?

[Gość: Plackowna]

P-77,
zakładam Twój Fan Club. Pozdrówka

Listy do Roberta L.

[la_unica]

Czy ktoś wie, dlaczego nagle nie można się dostać do linku "Napisz do Roberta
Leszczyńskiego" na jego stronie??? Chciałam zerknąć, czy nadal przybywa
sfrustrowanych, którym RL nie odpisał, a tu - przykro nam, strona nie istnieje!
Chyba, że to chwilowe przeciążenia, czy coś.
Pozdrawiam wszystkich.

[Gość: Aga]

Tak, ja też to zauważyłam. Strona o podanym adresie NIE ISTNIEJE!!!

[Gość: AJa]

Ale adres mailowy macie podany w linku, więc nie musicie na niego klikać. A
poza tym tam tylko było napisane, ze redaktor nie odpisze na maile chamskie i
wulgarne.

[la_unica]

Nie, nie tylko. Był tam cały link, na którym ludzie pisali o tym, czy Redaktor
im odpisał na mail, czy nie itd. Jeśli ktoś interesuje się osobą Redaktora,
było to dość interesujące.

[Gość: AJa]

Obawiam się, że nie bylo tam postów pozytywnie nastawionych do redaktora... To
forum prawie w calosci jest nastawione antyleszczowo...

[Gość: eska71]

Cóż, może niechcący wyszła na jaw skrywana prawda, że:

"Napisz do Roberta Leszczyńskiego" = "Pisz na ...Berdyczów"

Znowu...?

[Gość: eska71]

Redaktor znowu się naraził. Poszło o zespół A-ha i ocenę jego koncertu oraz
płyty. Są jednak ludzie, na których można jeszcze liczyć. Wydawcy "Gazety
Wyborczej" (skład w Rzeszowie) przewidzieli, że najnowsza recenzja może
spowodować nieprzyjemne reakcje, więc wcale jej nie puścili! (zawsze można
trzymać się wersji, że miejsca mało, a sprawy lokalne zdominowały wydanie).
Takim to sposobem zbulwersowanych jest znacznie mniej i gdyby nie Internauci
rozeszło by się po kościach. Może to jest jakiś pomysł? Nie drukować
drażniących recenzji. Tylko które ( w przypadku Redaktora) drażniące nie są?

[Gość: AJa]

Nie przesadzaj. Pewnie, że Redaktor pisze dużo głupot, ale trafne spostrzeżenia
też mu się zdarzają. Oczywiscie na to nikt nie zwraca uwagi, bo jak nie ma za
co go zjebac, to lepiej nie pisac wcale.

[Gość: eska71]

Gość portalu: AJa napisał(a):

> Pewnie, że Redaktor pisze dużo głupot, ale trafne spostrzeżenia
>
> też mu się zdarzają.

Masz rację. Trafne spostrzeżenia to się Redaktorowi jedynie zdarzają.

>Oczywiscie na to nikt nie zwraca uwagi, bo jak nie ma za
> co go zjebac, to lepiej nie pisac wcale.

Nie pisać wcale to lepiej wtedy, gdy się ma ochotę na forum używać wulgarnych
słów.

[Gość: patsy]

Gość portalu: eska71 napisał(a):

> Gość portalu: AJa napisał(a):
>
> > Pewnie, że Redaktor pisze dużo głupot, ale trafne spostrzeżenia
> >
> > też mu się zdarzają.
>
> Masz rację. Trafne spostrzeżenia to się Redaktorowi jedynie zdarzają.
>
> >Oczywiscie na to nikt nie zwraca uwagi, bo jak nie ma za
> > co go zjebac, to lepiej nie pisac wcale.
>
> Nie pisać wcale to lepiej wtedy, gdy się ma ochotę na forum używać wulgarnych
> słów.


hehehe ( madre slowa eska-chyba je zapamietam) a przy okazji? komu z forum
nie odpisal Leszcz?

[Gość: mkmi]

chociazby mi. czekam juz prawie 2 tygodnie i nic........chociaz szczerze mowiac
to juz wcale nie czekam. nie oczekuje ze bedzie odpisywal, ale po co w takim
razie ta nierealna deklaracja.........?

[Gość: AJa]

Ja czekam 2 miechy i nic.
Droga Esko, przepraszam bardo, ze Cie urazilam moimi slowami. Ale odpisujac na
mojego posta troche odbieglas od tematu. Ale sie nie pogniewam.

[Gość: patsy]

ja czekam od lipca chyba sie nie doczekam.....nieladnie panie L.
a nic wulgarnego i chamskiego w moim mejlu nie bylo...zrzadzenie losu,brak
czasy czy obojetnosc?????

[Gość: eska71]

Gość portalu: AJa napisał(a):

> Droga Esko, przepraszam bardo, ze Cie urazilam moimi slowami.

To nie słowa tylko słowo- bardzo konkretne i nie uraziło mnie tylko
sprowokowało do reakcji. Mam zero tolerancji na wulgaryzmy!

>Ale odpisujac na mojego posta troche odbieglas od tematu.

Co do odchodzenia od tematu- jak łatwo się zorientować to ja zwykle sobie
wybieram temat. Jedni się dołączają z opiniami, inni nie. Wolny wybór.

[ezoteryczny]

Jak wogle można mówic o komercji wśród krytyków muzycznych???
Gdyby krytyk dal się sprzedać(czyt. pisał recenzje tylko dla kasy) nie byłby
wiarygodny u czytelników. A co z krytyka który daje pięć gwiazdek Just5 i np.
dwie dla Pata Matheny'ego??? Pisanie dla pieniędzy wcześniej czy później tym by
się skończyło(czyli tzw. wpadką).Zresztą czy ważne jest po co on to pisze jeśli
pisze to dobrze???
A nawiązując do Idola, to tam może być co najwyżej mowa o łapówkarstwie(choć
nie twierdze że tak było), ale nie o komercji. Robert zna się "troche" na
muzyce i dlatego został wybrany do jury.

Zanęta...

[Gość: eska71]

Redaktor powrócił na antenę Polsatu. Reklamuje II edycję "Idola". Nęci, kusi,
namawia. A nie będzie to zwykła II część programu. To będzie "Idol" do
kwadratu !!! "Potęga" muzyki?
Czekamy, czekamy ...

Jeszcze nie jest tak źle

[vulture]

W zapowiedziach "Idiotola II" RL ma na sobie ubranie.

[Gość: eska71]

Redaktor stopniuje napięcie. Kto wie, jakie atrakcje przewidziane są dla II
edycji...

[basia.wawa]

no hej...

nie wiem kim jesteś (po końcówkach czasowników domyśliłam się, że jesteś
przedstawicielem płci "brzydkiej")

chciałabym wyrazić swoją opinię na temat czy RLES (jak on siebie sam nazywa,
chyba??) to komercja...

po pierwsze...
Widziałam sporo odcinków poprzedniej edycji Idola, owszem zdarzało się tak,że
Leszcz nie grzeszył eufemizmem oceniając poszczególnych wykonawców, czy też
interpretacje utworów, ale dzięki swojej przemiłej barwie głosu, doskonałej
umijejętności manipulacji słowem ( a może emocjami?) wszystko to brzmiało
niezwykle obiektywnie..., ja się tam nie doszukałam podłości...

po drugie...

Przy minimalnym wysiłku werbalnym jego komentarze dotyczące utworów zawierają
mnóstwo informacji, konkretnych zresztą... (podobno człowieka inteligentego
pozna się po tym, że go można zrozumieć, a ja go rozumiem)

po trzecie...

nie ubliżając innym członkom idolowskiego jury dla mnie jest on jedyną osobą,
która podchodzi do sprawy z poczuciem obowiązku, odpowiedzialności,
profesjonalizmu oraz pasją

czekam na komentarze pod adresem [e-mail]

hej Baśka

Bar wzięty !!!

[Gość: eska71]

Czyżby Redaktor pozazdrościł Kubie Wojewódzkiemu jego autorskiego programu i
też chciał zaistnieć w Polsacie gdzieś poza "Idolem" ? Chyba tak, bo miksował
w "Barze II". No, ale jeśli się ma TAKIE znajomości jak dziewczyny z TATU, to
chyba drzwi każdego baru stoją otworem. Który następny ?

Może ktoś mi przy okazji wyjaśni, w jakim celu dziennikarz, który kilka tygodni
wcześniej przeprowadził dość obszerny wywiad prasowy z zespołem, spotyka się z
tym zespołem ponownie, przeprowadza właściwie ten sam wywiad powtórnie, zadając
identyczne lub bardzo zbliżone pytania i otrzymując na nie te same odpowiedzi ?
Jedyna różnica - wszystko dzieje się w świetle kamer i w ramach programu
"Bar II".

[Gość: Cailin]

Nie ma mnie teraz w Polsce, nie jestem na biezaco, ale jesli z tym BAREM to
prawda to chyba najlepsza odpowiedz na pytanie bedace tytulem tego forum.
Esko, kocham Twoj styl!!! Pisz jeszcze, czytanie Twoich postow tak poprawia
nastroj!!!

Inwazja mocy ?

[Gość: eska71]

Serdecznie pozdrawiam wszystkich, którzy przebywają poza granicami
kraju )))))
Cailin - to czy pozwolę sobie na kolejny komentarz nie zależy ode mnie. To
zależy wyłącznie od poczynań Redaktora
Jego udział w "Barze II" utwierdza w przekonaniu, że nie obawia się on wyzwań
artystycznych, a osobista misja kształtowania gustów zaczyna zataczać coraz
szersze kręgi. Inwazja na Polsat rozpoczęta !
Zdarzają się jeszcze pewne niedogodności - np. zastanawia fakt, że Redaktor,
który ma taki dar przekonywania, nie wynegocjował sobie dobrego czasu
antenowego ( wywiad z TATU został wyemitowany o godzinie 00.20.- pewnie będą
jakieś powtórki ), ale to drobiazgi.
Poza tym Redaktor w życiu zawodowym kieruje się głównie instynktem stadnym.
Osobiście doceniałam fakt, iż do tej pory nie ujawniał powodów dlaczego
postanowił wziąć udział w II części "Idola". Niestety przewrotni producenci
programu "zmusili" wszystkich jurorów, by wyznali tę prawdę. I co się okazuje ?
W błędzie byli ci wszyscy, którzy uważali, że powodem były pieniądze (!)
Redaktor niczym muszkieter ( ta walka w słusznej sprawie dominuje we
wszystkim ) przyznał, iż kierowała nim zasada: "Jeden za wszystkich - wszyscy
za jednego". Tak bardzo zżył się z pozostałymi jurorami, że nie mógł narazić
komisji na zdekompletowanie składu ! Zresztą poświęcenie widoczne jest na
każdym kroku. Redaktor stale podkreśla, że męczy go ta telewizyjna popularność,
jest przecież TYLKO DZIENNIKARZEM - a nie ARTYSTĄ ( dlatego odmówił autografu
dzieciakom na plaży- że też kamera się nie zapiaszczyła, kiedy to rejestrowała -
ale to byli ostatecznie kilkuletni fani, to jaki z nich pożytek ).
Fakt. Trudno się z Redaktorem nie zgodzić. Artystą nie jest. A szkoda. Może
chociaż mógłby być dobrym rzemieślnikiem ?

[Gość: N]

Właśnie to mnie zastanawia,czy gdybym poprosiła go o autograf i zdjęcie to by
mi dał?Kuba W. zachował się bardzo ładnie i nawet mnie przytulił do zdjęcia,co
bardzo mnie zdziwiło znając jego wizerunek z idola.A jak wasze doświadczenia z
nim,tzn. Redaktorem,kochani internauci?

Liczą się czyny !!!

[Gość: eska71]

Gość portalu: N napisał(a):

> Właśnie to mnie zastanawia,czy gdybym poprosiła go( Redaktora) o autograf i
>zdjęcie to by mi dał?Kuba W. zachował się bardzo ładnie i nawet mnie
>przytulił do zdjęcia,

N-to absolutnie słuszny głos w sprawie. Redaktor też powinien przytulać !!!
Niezrozumiały jest ten dystans, który do tej pory stwarzał. To pewnie wpływ
zawodu, który wykonuje. Krytyk nie może się spoufalać z przedstawicielami
świata muzyki, bo to nieetyczne i może zniszczyć obiektywizm. Ale dlaczego
izolować się od widzów, czytelników? W końcu dziennikarz pełni rolę usługową
wobec społeczeństwa. W czasie gestu przytulenia Redaktor mógłby przekazać
zbawienny pierwiastek pozytywnej energii, którą w sobie posiada. Na pewno
niejeden zły gust muzyczny zostałby w ten sposób uzdrowiony.
Możliwości są ogromne. Do dzieła Redaktorze !

[Gość: I.]

Ciekawe dlaczego wszystko o czym się mówi, od razu nazywane jest komercją? I to
komercją w tym złym znaczeniu. Czy doprawdy wszystko na tym świecie jest
komercją lub niekomercją? Co za nuda! Proponuję niektórym osobom, by zadali
sobie pytanie: jaki byłby Idol bez Leszczyńskiego? Zresztą jaki byłby bez
pozostałej trójki jurorów, z których każdy jest specem w swojej dziedzinie,
każdy ma swój gust i sposób oceny. Byłby tak monotonny jak Droga do Gwiazd z
udziałem jurorów i prowadzącego - którzy, jak sami się określają - tworzą kółko
wzajemnej adoracji.

[Gość: N]

Nareszcie ktoś rozsądny się wypowiedział.

[k_l]

A poza tym, chyba chodzi o to,żeby każdy robił to co chce i lubi, jeśli
oczywiście nie ujmuje innym! A w Polsce jest taki dziwny trend, że jeśli ktoś
zarobi już trochę kasy na czymś, to wytyka mu się to w nieskończoność. Skoro
do ławki jury poznownie wybrano właśnie R.L. to znaczy, że chyba zna się na
tym co robi ?! POdyskutujcie lepiej o Kubie!

Przekornie :)))

[Gość: eska71]

Uwaga ! Będę chyba chwalić Redaktora! Uznałam, że ostrzeżenie jest konieczne,
by czytający mógł się nieco oswoić z tą niecodzienną przecież sytuacją !

Mam świadomość, iż moje pierwsze wrażenia mogą być mylne, bo II edycję "Idola"
( z braku czasu i należytego zapału ) oglądam bardzo wybiórczo. Zauważyłam
jednak, że Redaktor wyraźnie się wyciszył, jest skupiony, skoncentrowany.
Wypowiada się oszczędnie i dość rozsądnie. Unika starych błędów. A może to
tylko złudzenie wywołane tym, iż Kuba W. popadł w jakąś histerię i jego
spazmatyczne reakcje - gdy pozostaje odosobniony w ocenach - zaczynają męczyć.
Pewnie w najbliższym czasie coś się wyjaśni.

chwilę pomyślcie...

[Gość: magda]

Pierwszy raz biorę udział w takiej dyskusji i pierwszy raz jestem jej
świadkiem. I muszę przyznać, że jestem w szoku.
Boże Święty, o czym wy wszyscy piszecie?! Mam propozycję...Obudźcie się jutro
rano, weźcie zimny prosznic, spójrzcie w lustro, zastanówcie się, co udało wam
się w życiu osiągnąć, a potem wejdźcie na Forum i przeczutajcie swoje
wypowiedzi raz jeszcze...
Pytanie pierwsze: czy komercja, czy nie? A co to jest komercja? To powinno byc
punktem wyjścia i jak ktoś poddaje taki temat do dyskusji, niech się dobrze
zastanowi nad znaczeniem tego słowa.
Pytanie drugie: czy dla pieniędzy, czy nie dla pieniędzy? Robert
Leszczyński,jak wszyscy wiemy pracuje w Wyborczej i jest na wierszówce.
Proponuję, aby każdy dowiedział się, co to znaczy. Otóż pan Leszczyński zarabia
w Gazecie proporcjonalnie tyle pieniędzy, ile w danym miesiącu napisał.
Uwierzcie mi, że zarobki w Gazecie nie są gigantyczne. Są ludzie, którzy robią
niesamowite rzeczy, odwalają tam kawał dobrej roboty, są specjalistami, w
swoich dziedzinach i zarabiają naprawdę smieszna kase.
Pan Leszczyński, kim by nie byl, też musi z czegoś żyć...I jako 35 letni
mezczyna ma do tego prawo, by być totalnie niezależnym finansowo, jesli tylko
ma na to ochote. I prawdopodobnie chce zarobić. Tak, bierze pieniadze. Nie
wiem ile dostaje on za prowadzenie Idola i szczerze mówiąc zupełnie mnie to nie
interesuje, ale dlaczego tak go atakujecie?
Ma jakiś pomysł na muzykę.Szuka w Idolu ludzi, którzy mogliby wzbogacić w jakiś
sposób polski rynek muzyczny. A polski rynek muzyczny jaki jest każdy
widzi...Stara się chłopak jak może, żeby to się udało.
Jasne, popełnia błędy, ale to naprawde nic nadzwyczajnego...
I jaki macie problem z wlosami pana Leszczynskiego, bo ewidentnie jakis macie...
Ale zaobserwowalam niesamowita rzecz podczas waszych rozmow...Nigdy nie
sadzilam, ze ludzie potrafia doszukiwac sie takich szczegolow, jakie zauwazacie
wy...Sprawa do dyskusji dla 10 osob na 15 maili: jak Robert Leszczynski
siedzial dzisiaj na kanapie...!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!
Zastanowcie sie tylko jako kogo wy go oceniacie? Jesli jako potencjalnego
kochanka-to zwracam honor-kazdy ruch warto ocenic...Ale jesli zastanawiacie
sie, czy spelnia sie w programie Idol jako juror, czy jest dobrym krytykiem i
czy jest jakby uczciwy zawodowo, to co to ma kurwa za znaczenie?!
Jest jeszcze jedna wazna wedlug mnie sprawa-czy ktores z was stara sie ocenic
Leszczynskiego, jako czlowieka?
Bo jesli tak, to od razu mozna zapomniec o jakimkolwiek porozumieniu...
Stal sie w krotkim czasie osoba publiczna i bardzo popularna, tak? No tak.
Jak mowi, niespecjalnie mu sie to podoba, tak? No tak.
Normalna sprawa jest, ze bedzie probowal sie jakos chronic, tak?
No i robi to! Jestem przekonana, ze on teraz przybral jakas forme... Nie jest
wcale powiedziane, ze swiadomie, ale poprzez czaty, wywiady, sposob rozmowy z
ludzmi, sam tworzy wlasny wizerunek. Do publiczenej informacji podaje te
wiadomoscie, ktore chce. Opowiada tyle, na ile wydaje mu sie to bezpieczne.
Przybral forme, ktora jest bardzo ograniczona wersja tresci. I dlatego nikt z
nas, dopoki nie przegada z nim x nocy, nie wypije z nim litrow wodki i nie
pobedzie z nim po prostu jak czlowiek z czlowiekiem, to niczego konkretnego nie
bedzie o nim wiedzial.
A co za tym idzie, nie bedzie potrafil odpowiedziec na pytanie czy komercja,
czy nie...
Wiec nie oceniajcie Leszczenskiemu charakteru...Macie pelne prawo czepiac sie
jego profesjonalizmu, ale to wszystko, na co on w gruncie rzeczy wam pozwala.
Bo reszta to sa wasze wymysly, chyba jednak niczym nie poparte...On nie da wam
sie poznac jako kolega, jako czlowiek.
Jesli jestescie czujni, a wlasciwie jesli potraficie zamknac sie na chwile i po
prostu poobserwowac rzeczywistosc, to moze jednak uda sie cos wywnioskowac z
tych strzepek wiadomoscie, ktore my, jako zwyczajni odbiorcy, posiadamy.
Ja w Leszczynskim uwielbiam wlasnie te jego forme i jest to dla mnie swietna
zapowiedzia na tresc...
Bo co moge zobaczyc: ze jest generalnie bardzo pozytywny, napewno inteligentny
i tego nikt mu nie odmowi, ze jest orginalny(a przy tym naturalnie orginalny.
Mam wrazenie, ze to zupelnie nie jest wymuszone, co niestety czesto sie
zdaza),ze gra w klubach i ze pracuje w Wyborczej...A w Gazecie pracuja ludzie
dosc konkretni. Najwieksza zaleta tych ludzi jest to, ze kazdy jest jakis...
Moge go lubic, albo nie, ale tam kazdy jest wyrazisty.
A takich ludzi jest bardzo malo. A zwlaszcza na rynku muzycznym i wsrod postaci
publicznych, ktore maja wplyw na to, co dzieje sie wokol mnie.
Tyle.
Pozdrawiam.
I nie slucham niczego.

[kamilaksiezyc]

Jestem zaskoczona tak dojrzałą wypowiedzią na forum,gdyby nie tak kurwa w
przerywniku byłabym niemalże zachwycona.zadko zdarza się,żeby ktoś bez
atakowania innych napisał tu coś,no jednak jest taka osoba podoba mi się to
moralizatorska-ale nie brutalna.pozdrawiam Cię serdecznie,chętnie z Tobą
pomailuje jeżeli nie masz nic przeciwko?mój adress: [e-mail]

[Gość: magda]

Przekleństwa są doskonałą według mnie forma przekazu i jeżeli ich nie
nadużywasz potrafią doskonale odzwiercirdlić Twoje emocje.
Bardzo chętnie odpiszę, jeśli chciałąbyś powiedzieć mi coś jeszcze.
Mój mail: [e-mail]
Pozdrawiam serdecznie.

[Gość: eska71]

Gość portalu: magda napisał(a):

> Przekleństwa są doskonałą według mnie forma przekazu i jeżeli ich nie
> nadużywasz potrafią doskonale odzwiercirdlić Twoje emocje.

Ciekawa teoria. Bardzo wygodna. Niestety znacznie częściej przekleństwa są
przejawem braku umiejętności werbalizacji własnych emocji niż wyszukanym
środkiem ekspresji.
Szczególnie jeśli pojawiają się na forum publicznym.

Do eska71...

[Gość: magda]

Słuchaj, droga Esko71, może to kwestia osobowości...?

Leszczyńskiemu zarzuciałaś kiedyś, że biega z jednego portalu do drugiego na
czaty i wywnętrznia się "(...)często niezbyt cenzuralnie!" Czy sugerujesz, że
on też cierpi na brak umiejętności werbalizacji swoich emocji...?

Co tak Cię zdenerwowało, droga Esko71? To, że zarzucam wam, stałym uczestnikom
gazetowego Forum, że niemal ocieracie się o prymitywizm?

I jeszcze jedno: dowodem braku jakich umiejętności jest, według Ciebie,
ocenianie kogoś wedle koloru jego włosów...?

Pozdrawiam gorąco.

[Gość: AJa]

Eska w ogole zadziwia wszechwiedza na temat redaktora. Wie wszysto poczawszy od
tego, co redaktor powiedzial na czacie po to, jak siedzi na kanapie. Z tego co
zauwazylam eska sledzi kazdy krok redaktora. A skoro jego poczynania sa tak
zenujace i sklaniaja do wylacznie ironicznego komentarza kazdego jego kroku, to
po co sie tak meczysz kobieto (esko)?!

[Gość: eska71]

Gość portalu: AJa napisał(a):

> Eska w ogole zadziwia wszechwiedza na temat redaktora. Wie wszysto poczawszy
>od tego, co redaktor powiedzial na czacie po to, jak siedzi na kanapie. Z
>tego co zauwazylam eska sledzi kazdy krok redaktora. A skoro jego poczynania
>sa tak zenujace i sklaniaja do wylacznie ironicznego komentarza kazdego jego
>kroku, to po co sie tak meczysz kobieto (esko)?!

Jesteś bardzo spostrzegawcza. Gratuluję.
A ja widocznie cierpię na manię prześladowczą, zaś obiektem moich prześladowań
stał się Redaktor. Nie mogę nic obiecać, ale kto wie... Pomimo nieludzkiego
wręcz zmęczenia być może będę nadal kontynuować swą MISJĘ.

P.S. Gdybym wykazała się jakąś niewiedzą, badźcie bezlitosne dziewczyny !!!
Pozdrawiam ))

[Gość: eska71]

Droga Magdo!
Zaprezentowałaś swoje stanowisko, zapoznałam się z nim. Nie miałam zamiaru
podejmować z Tobą dyskusji, ale skoro nalegasz ...

Chyba rzeczywiście przeżyłaś szok. Kłębowisko skrajnych uczuć jakie ujawnił
Twój post jest imponujące. Intensywność przeżywania graniczy tu jednak z pewną
naiwnością. Jeśli teksty o kanapie, dredach, wzroście, ubiorze Redaktora
czytałaś wprost i odbierałaś je dosłownie - to szczerze współczuję. A tak było,
bo poddałaś je precyzyjnej analizie. Wykonałaś kawał rzetelnej, nikomu
niepotrzebnej roboty. Oprócz gry słownej i wpisanej w nią prowokacji nie mają
one ŻADNEGO ZNACZENIA, nie prezentują ŻADNYCH POGLĄDÓW. Osadzone są w
określonej konwencji- powinnaś się zorientować, bo podobno znasz się na FORMIE
I TREŚCI ( zaproponowałaś nam niezły, prawie akademicki wykład na ten temat).
Jestem autorką kilkudziesięciu wpisów na tym wątku, ale zaledwie w dwóch-może
w trzech- zasygnalizowałam swoje rzeczywiste zdanie na jakiś temat. Nie mam
ambicji by kogokolwiek do czegokolwiek tu przekonywać, namawiać, niech robią to
inni, jeśli odczuwają taką potrzebę.

Magdo napisałaś:
> Słuchaj, droga Esko71, może to kwestia osobowości...?
> Leszczyńskiemu zarzuciałaś kiedyś, że biega z jednego portalu do drugiego na
> czaty i wywnętrznia się "(...)często niezbyt cenzuralnie!" Czy sugerujesz, że
> on też cierpi na brak umiejętności werbalizacji swoich emocji...?

Nie. Nie sugeruję. Uważam, że w tym przypadku to zwykły, pospolity wręcz brak
szacunku dla gości czatu. Tylko tyle.

> Co tak Cię zdenerwowało, droga Esko71?

Coś mnie zdenerwowało ? Nie zauważyłam. A jeśli masz na myśli moją uwagę na
temat używania wulgaryzmów na forum publicznym, to dla pocieszenia dodam, że
nie jesteś pierwszą osobą, której zasugerowałam zmianę frontu działania w tej
kwestii. To taka moja mała misja- dbanie o czystość języka polskiego. Nauczyłam
się tego misjonarstwa od Redaktora, ale oboje jesteśmy chyba na przegranej
pozycji. Nie zrażam się jednak.

>To, że zarzucam wam, stałym uczestnikom
> gazetowego Forum, że niemal ocieracie się o prymitywizm?

Nie wiem jak inni, mogę się wypowiadać tylko we własnym imieniu. Ja nie ocieram
się o prymitywizm, ja z pełną świadomością wykorzystuję ten zabieg ( podobnie
jak cynizm, kpinę, ironię) by prowokować tak wrażliwych ludzi ja Ty, do
żywiołowych reakcji i napastliwych ( pod moim adresem )postów.

> I jeszcze jedno: dowodem braku jakich umiejętności jest, według Ciebie,
> ocenianie kogoś wedle koloru jego włosów...?

Niestety nie wiem. Ale zwróć się z tym pytaniem do Redaktora.
Jako zwolennik "selekcjonowania" i znawca tego kryterium z pewnością będzie
lepszym ekspertem.

Na koniec mała sugestia. Jeśli teraz jeszcze raz, na spokojnie, przeczytasz
moje wypowiedzi na tym forum, może się okazać, że stoimy po tej samej stronie
barykady i że wybrałaś sobie nie tego przeciwnika, o którego Ci chodziło! ))
Serdecznie pozdrawiam.

[Gość: magda]

Drog Esko71...
POwiedziałaś, że nie chcesz nikogo do niczego przekonywać. I widzisz, tu się
różnimy i najwyraźniej się nie dogadamy. Bo ja chcę ich przekonywać i
zamierzam. A wiesz dlaczego? Bo według mnie głupota ludzka tudzież takie
zmyślne zabawy, jakie jak sama mówisz preferujesz, są zaraźliwe, a przez co
niebezpieczne...Po prostu. Żal mi dziciaków, które pewnie czasem wchodzą na
Forum i czytają różne górnolotne wypociny niektórych głupiutkich ludzi, i
wprowadzają to do swoich własnych systemów wartości.
POza tym, trochę mi Ciebie żal, droga Esko. Bo jeżeli ktoś wyraża idiotyczne
opinie na dany temat, które wynikają z jego niewiedzy, lub zachwianych
wartości moralnych, to jeszcze jestem w stanie to zaakceptować i może starać
się im jakoś pomóc. Jezeli Ty natomiast wyrażasz to samo zdanie, w taki sam
sposób jak oni, tyle, że z pełną świadomością problemu, jakże dobitnie to
podreślając, to wybacz, ale chyba nie mamy po co w ogóle prowadzić tych
dyskusji.
A szkoda by było z drugiej strony, bo widzę, jak ogromną przyjemnośc Ci to
sprawia. I dlatego uważam, że przeciwnika wybrałam wprost idealnego. Mogę
bezinteresownie sprawić komuś radość...to miłe.
Serdecznie pozdrawiam i jeżeli będziesz jeszcze chciała coś do mnie napisać,
to proponuję zmniejszyć agresję w swoich listach, bo to tylko zmniejsza ich
wartość. Ale czyżbyś o tym nie wiedziała, droga Esko...? Może nie zgadzaz się
z moimi poglądami, ale ja widzę, jak cholernie jesteś inteligentna. I za to
pełen szacunek. Szkoda tylko, że tak błądzisz...
P.S. Ile masz lat? Bez podtekstów, pytam z czystej ciekawości.

[Gość: eska71]

Droga Magdo !
Tyle ciepłych słów pod moim adresem ! Bardzo miło się z Tobą gawędzi ( pomijam
drobne złośliwostki - sama jestem sobie winna). Tym bardziej jest mi przykro,
że wyczułaś w moim liście jakąś agresję. To NIEPOROZUMIENIE ! Absolutnie nie
miałam takiej intencji. To pewnie znowu ten mój specyficzny sposób
komentowania ! ))
Wolałabym jednak, byś traktowała mnie jako swego rozmówcę,
a nie przeciwnika.

Nawiązując do mojej porzedniej wypowiedzi: dlaczego stoimy po tej samej stronie
barykady ? Bo odniosłam wrażenie, że zarówno Tobie jak i mnie zależy na
rzetelnym, profesjonalnym dziennikarstwie. Chyba się nie mylę ? Jeśli więc
zauważam jakąś niespójność, niekonsekwencję w tym co robi Redaktor, to może
należało by się taką wątpliwością podzielić. Najlepiej opierać się na faktach.
Zdaję sobię sprawę, że będę się strasznie powtarzać, ale trudno dla
urozmaicenia wypowiedzi wymyślać nowe zdarzenia.

Do rzeczy: FAKTY

-Zdarzało się, że w "Idolu" Redaktor popierał osoby, których umiejętności
wokalne były ewidentnie niewystarczające.
Nawet dla laika to było oczywiste, a co dopiero dla krytyka muzycznego, więc
nie ma mowy o ludzkiej pomyłce.

-Redaktor próbował metod socjotechnicznych ( to oczywiście trudno udowodnić),
by osiągnąć wytyczony cel. Przepychanki: Ewelina-Szymon.
Nasze społeczeństwo jest jednak nieprzewidywalne w reakcjach.

-Udział w czatach własnych i cudzych przy jednoczesnym podkreślaniu, że bycie
osobą publiczną to nie jest żaden cel, a raczej ogromna uciążliwość, gdy jest
się tylko dziennikarzem.
Nie znam zbyt wielu dziennnikarzy, którzy stosowaliby takie praktyki, by
mieć "święty spokój".

-Redaktor podjął męską decyzję, że wycofuje się z II edycji programu, postawił
kropkę nad "i" i ... zmienił zdanie.
Jak ma się czuć czytelnik, który czyta taką deklarację w gazecie, do której ma
zaufanie, a za kilkanaście dni okazuje się, że informacje są nieprawdziwe i
nawet nikt mu nie próbuje wyjaśnić dlaczego, ignorując jego zaskoczenie ?! Jak
to się ma do odpowiedzialności zawodowej ?

-Redaktor popełnia sporo błędów merytorycznych.
Polecam lekturę postów pod każdym z tekstów R.L. Odrzucając te obelżywe i
napastliwe uzyskamy suchą statystykę.

-Dziennikarz prasowy, otwarty podobno na ludzi, kulturę i sztukę, zachęca
do " selekcjonowania" ( czytaj: ograniczania swobód innych ludzi tylko ze
względu na ich wygląd zewnętrzny - bo on podobno jest odbiciem ich osobowości i
sposobu zachowania)
Dla mnie to NIEDOPUSZCZALNE I BARDZO GROŹNE. Prywatnie może sobie w to wierzyć,
ale wypowiadając się na łamach prasy kształtuje opinię publiczną.

-Niezależny ( jak sam o sobie mówi ) dziennikarz zaczyna coraz bardziej wikłać
się w polsatowskie układy, "pracuje" już nawet w "Barze II".
PYTANIE: PO CO ?

-Redaktor nie wszystkim odpisuje na listy. Wystarczy poczytać posty rozżalonych
choćby z tego forum. Mogą to odbierać w taki sposób, że ich wypowiedzi ocenił
jako chamskie lub wulgarne, bo przecież TYLKO na takie miał nie odpisywać.
Oczywiście dla ludzi " z boku" takie problemy mogą wydać się błahe, nawet
śmieszne, ale to znowu trochę zakrawa na brak profesjonalizmu. Najpierw reklama
własnej osoby, " bratanie się z ludem", a potem milczenie na zasadzie: może się
sami zniechęcą, albo ucieczka w nadmiar obowiązków zawodowych.

-A nawiązując do tego nadmiaru obowiązków, to ja to w pełni rozumiem.
Sugerowałabym nawet zawężenie spektrum działania. Chwytanie wszystkich
możliwych okazji: stanowiska dyrektorskie i obsługa festiwali, granie klubowe,
wywiady, czaty, sesje zdjęciowe, programy telewizyjne, służbowe słuchanie setek
płyt, koncerty gwiazd, artykuły, relacje, recenzje - to może spowodować chaos i
znużenie u sztabu profesjonalnie przygotowanych ludzi, a co dopiero u
jednostki. To nie jest wszechstronność, to rozmienianie się na drobne. Mimo
wszystko chyba wąska specjalizacja mogłaby przynieść pozytywne efekty. Warto
spróbować.

Wracając do Twego listu droga Magdo: żal nade mną jest zbędny. Która z nas
błądzi ? To chyba nie jest dobrze postawione pytanie. Pewnie obie
mamy "grzechy" na swoim sumieniu: Ty -Twój idealizm, ja- mój kąśliwy
sceptycyzm. Może pogodziłby nas jakiś złoty środek. Nie zarzekam się, że to nie
jest możliwe. Ja już zaczęłam chwalić Redaktora, ale chyba nikt mi nie
uwierzył. Muszę poćwiczyć, widocznie jeszcze nie jestem wiarygodna w tym
działaniu.

Serdecznie pozdrawiam.

P.S. Jeśli chodzi o Twoje ostatnie pytanie to nie ukrywam tego faktu. Odpowiedź
masz w moim nicku. A Ty ? Może różnica w podejściu do świata wynika z różnicy
wieku? ))

[Gość: finixum]

DRoga Magdo
Podaję Tobie rękę jestem tego samego zdania co Ty.
Ja sięgnę jeszcze po inną opinię:
Droga Eska 71 (mam nadzieję, że `71 to nie jest rok Jej rodzenia bo wówczas
zakwalifikowałabym Naszą Eskę do psychiatry) - jest nastolatką, która
obsesyjnie zakochała się w gwiazdorze (w tym wypadku Robercie).
Ps. Trzeba jego o tym poinformować bo gotowa sobie zrobić z miłości krzywdę
albo innym.

[Gość: finixum]

Droga Magdo
Podaję Tobie rękę - jestem tego samego zdania co Ty.
Ja sięgnę jeszcze po inną opinię:
Droga Eska 71 (mam nadzieję, że `71 to nie jest rok Jej rodzenia bo wówczas
zakwalifikowałabym Naszą Eskę do psychiatry) - jest nastolatką, która
obsesyjnie zakochała się w gwiazdorze (w tym wypadku Robercie).
Ps. Trzeba jego o tym poinformować bo gotowa sobie zrobić z miłości krzywdę
albo innym.

Grunt to ARGUMENT !

[Gość: eska71]

Finixum zaproponowała nową linię obrony Redaktora na tym forum.

Aby osoby o odmiennym zdaniu sprowadzić na "jedynie słuszną drogę", trzeba użyć
odpowiednich ARGUMENTÓW. Warto więc:

- przeciwnika sprowadzić do poziomu osoby nastoletniej ( rozumiem, że to wysoce
obraźliwe)
-zasugerować konieczność wizyty u psychiatry
-wskazać brak umiejętności myślenia spowodowany obezwładniającym uczuciem.

Taka NAUCZKA powinna poskutkować.
A jak Redaktor się przy tym ucieszy, że ma TAKĄ obrończynię ! Duma będzie go
wprost rozpierała. ))

[finixum]

Droga Ekso
Ja wątpie, że On wogóle to czyta.
Pozdrowienia.

[Gość: kamila]

Robert Leszczyński moim zdaniem należy do tego rodzaju ludzi,których grubość
portfela nie interesuje i którzy są wierni swoim ideałom a,że czasem zmieniają
zdanie to ich prawo(bo tylko krowa poglądów nie zmienia).Także wystąpienie
Roberta w Idolu traktuję jako jego powinnowactwo(jako moim zdaniem jednego z
najlepszych polskich krytyków) w doprowadzeniu naszych młodych - zdolnych na
same szczyty list przebojów w kraju i na świecie.Zauważcie,że Robert jest
cholernie uczciwy,nie robi tandetnego show jak Wojewódzki.Ma swoje zdanie,nie
cytuje ludzi,tylko wręcz przeciwnie bo samego siebie.A co do programu Idol-
szczerze mówiąc-jeśli uważacie,że ten program ma na celu wyłonienie młodej
zdolnej osoby to grubo się mylicie.Jest to kolejne polsatowskie show,któro ma
na siebie zarobić.A czy zrobi to etycznie czy nie to już inna sprawa.Mam
ogromne zarzuty co do tego programu,ale nie będe o nich pisała.Natomiast co do
odpisywania maili przez Roberta.Jak sami zapewne zauważyliście Robert to
człowiek pracy(gazeta wyborcza,radio,idol itp.),czasami poprostu nie ma siły na
odpisywanie,a nawet i chęci-przecież nie jest herosem tylko człowiekiem.Na
pewno jeśli tylko znajdzie chwilę czasu to odpisze.A czy to będzie za tydzięn
czy miesiąc to już nie od niego samego zależy tylko od nakładu pracy,jaką musi
wykonać.Ja na swoją odpowiedź czekałam 2 miesiące,ale odpisał i jestem
zadowolona.Także nawet nie rzucajcie takich pustych haseł Robert w Idolu-
komercja----------bo to cholernie niesmaczna potrawa.

[Gość: AGA]

NO TO MASZ SZCZĘŚLIE ZE CI OPISAŁ PAN R.L JA TAKIEGO SZCZESCIA NIE MIAŁAM .
cHOCIAŻ MÓJ e - mail NIE BYŁ ANI CHAMSKI ANI OSOBISTYCH PYTAŃ TAM MU NIE
ZADAŁAM . ROZUMIĘ ZE ON DOSTAJE MNUSTWO TAKICH LISTÓW NO ALE NAPISAŁ : odpisze
na wszystkie odprócz chamskich . NIE ODPISAŁ ! ALE NIE BEDĘ PŁAKAŁA Z TEGO
POWODU , POZDRAWAIM WSZYSTKICH

[Gość: jasmina]

pewnie,że to nie jest komercja...jak nie on to kto inny zasiadłby na stołku
jury i też by był o to osądzany ... myślę też,że R.Leszczyńskiemu chyba jednak
zależy choć trochę na ratowaniu polskiego rynku muzycznego...i oby sprawił cud
wraz z innymi czlonkami jury. Bardziej możnaby się sprzeczać o komercję Kuby
W. , który swoim imieniem i nazwiskiem nazywa nowy program...hmmm...lekka
przesada,aż taki narcyzm? ;p

[Gość: finixum]

Moim zdaniem miał być to przełom w polskiej muzyce ale czy to tak naprawdę
zdało egzamin? Myślę, że nie dokońca jury jest z tego zadowolone, a tym
bardziej R.L. Finał był wynikiem głosowania telewidzów, w sumie to bardzo
dobrze bo kto inny jest biorcą. Ale z wielkim uznaniem dla Alicji, czy ta "mała
osóbka" jest w stanie zrobić przewrót w polskiej muzyce? ... Myślę, że nie.
Większe uznanie mam dla Szymona czy też Eweliny. Widać i słychać, że ich dusza
jest już dawno sprzedana rockowi. I takich ludzi brakuje na naszym rynku. Gdzie
następcy np. TSA ?
RL - komercja - NIE to człowiek, który może naprawdę popchnąć legendę muzyki
polskiej dalej.

[Gość: NightMare]

Pozdrawiam wszystkich postowiczów! To dla Eski71,w której skrycie podziwiam
wartości intelektualne - nasz uroczo oryginalny Leszczu sam sie wytłumaczył,
dlaczego zastosował zabieg powrotu na stołek jurorski z napisem"Idol 2".
Przytoczył frazę starą jak on sam (prosze mi wybaczyć złośliwość, ale nie
mogłam sobie odmówić )-jeden za wszystkich, wszyscy za jednego, więc chcąc nie
chcąc musiał zachować resztki honoru, jaki stracił, popierając takie dzierlatki
jak trzymajacą wysoki poziom pannę W.
Ktos obruszył się, że jury, a w szczególności Wojewoda, ostro krytykuje
kandydatów na castingach i wyżej wymieniony jest chamski, niegrzeczny,
pozostawiając w tyle bohatera niniejszego forum. A może to było na innej
dyskusji?.. (przyłączam sie do apelu Eski71- odwiedzajcie inne stronki
dyskusyjne forum w Gazecie.pl). Trzeba przyznać, że czasem odzywki i komentarze
rozsierdzonych członków są bulwersujące, no ale... Z góry zapłacono im za
straty moralne jakich dokonują przesłuchania beztalentnej gawiedzi, zapłacono
za grzanie miejsca przez 10, może dłuzej, godzin; za dyżurujacy humor, kąśliwe
uwagi, akcję (wywoływanie entuzjastycznych ryków, biegów szturmem przez
korytarz,popisowych szlochów szczęscia czy rozpaczy... manipulanci.) Każdy
sposób, by zarobić na życie jest dobry. Życie to wielka restauracja w której ci
silniejsi zywią sie tymi słabszymi, a kto nie korzysta z takiej szansy jest po
prostu głupcem. Pan L. musi przeciez pomyśleć o przyszłości, pewnie kiedyś
założy rodzinę i będzie miał dzieci z dredzikami, którym z pewnością będzie
chciał przekazać w spadku nie tylko wnikliwą wiedzę na temat gustów
publicznych.
I jeszcze jedno pytanie- czy zamiatając ulicę dla pieniedzy jako dorabiający
artysta zdradzałabym swoje ideały, tylko dlatego, że postanawiałam być
niezależna finansowo? W końcu moim naczelnym hasłem nie jest"oczyśćmy ten świat
z brudów" , ale sprawianie ludziom przyjemności tym co dodaje skrzydeł także
mi, a z czego nie potrafie wyżyć. Jestem skomercjalizowaną sprzątaczką, bo
oprócz spełniania swoich niedochodowych ideałów zajmuję się czymś, co służy
powszechnym gustom, które nie chcą odbierać mojej Sztuki????

Pecunia non olet ...

[Gość: eska71]

NightMare !
Witam ! Ostrożnie z tymi " frazami starymi jak ...", bo ja- w ramach
solidarności pokoleniowej z Redaktorem- gotowa jestem też się obrazić ! ))))

Przypomniałaś przy okazji bardzo mocno zaznaczony na tym wątku problem: aspekt
finansowy działań Redaktora. Pozwolę sobie na jednorazowy komentarz w tej
sprawie.
Redaktor jest osobą publiczną, ale chyba nie do tego stopnia, żeby mu zaglądać
w zeznania podatkowe. Nie róbmy więc z niego męczennika, który nie może wyżyć z
dziennikarskiej pensji i stąd jego wzmożona aktywność. Nie róbmy też z niego
pazernego materialisty, który dba tylko oto, by otaczać się luksusem.

Czy popełniałby mniej błędów gdyby mu lepiej płacono ? Wątpię. Czy te błędy
miałyby inny ciężar gatunkowy ? Wątpię. Czy byłby bardziej wiarygodny gdyby nie
pobierał gaży ? ...
To nie pieniądze stanowią tu problem.

Pozdrawiam.

[Gość: orianka]

wlasciwie przeczytalam tylko jeden list od pana ukrywajacego sie pod jakze
zachecajacym pseudonimem "baton" i nawet nie doszlam do meritum, a juz mnie
korci zeby cos tu skrobnac. z gory oczywiscie przepraszam za powtorzenia jakie
moga miec tu miejsce, ale niestety nie zajrzalam do wszystkich zamieszczonych
tu opinji przerazona ich iloscia. wlasciwie bardzo mnie ten fakt zastanawia,
bo czy udzial w tak popularnym programie jakim jest "idol" musi byc posadzany
o komercjalizm? pewnie, ze moze i chyba nie wazne jest dla nikogo, a juz
najmniej dla przeciwnikow roberta czy zrobil to dlatego, ze chcial, ze sie tak
wyraze, poprawic standart polskiej muzyki rozrywkowej, o ktorej kazdy moglby
wiele powiedziec. wlasciwie nie chce tu pisac wiele, bo kazdy ma swoje zdanie
i chocby robert mial racje i zrobil to bez zadnych innych pobudek, nie
kierowany dziura budzetowa to nasza pewna, szeroko rozpoznawana mentalnosc
polska polegajaca na pewnym zacofaniu i jakiejs takiej malej, znikomej
tolerancji nie pozwala nam przyjmowac jakiejkolwiek innej racji poza swoja
wlasna. wlasnie tak cukrze i cukrze i glupio jest mi tak, ze tego roberta tak
chwale i chwale, bo wlasciwie teraz nie powinnam tego robic, wiec koncze juz i
poczytam moze opinie innych zamiast sie tu wymadrzac. wlasciwie jeszcze chyle
tylko czulko przed robertem, ze przeposcil i dal szanse wraz z innymi
czlonkami jury eweline, ktora daje mi duzo radosci co dzien i szymona, ktory
dla mnie jest kims z wielka klasa. dziekuje tez za ole lysiak o pieknym
glosie. ach i jeszcze tylko jedno pytanko do "batona"- wlasciwie jak ty to
zrobiles, ze robert ci odpisal, bo to mnie ciekawi niezmiernie i, pomomo
wszystko, bezinteresownie? orianka

Teatralne gesty ...

[Gość: eska71]

Redaktor zapewniał kiedyś, że owszem, program jest do pewnego stopnia
reżyserowany, ale nie dotyczy to członków jury. Czyli za absolutnie
spontaniczne należało uznać "przpadkowe" wyposażenie Patrycji Wódz w szpadę
czy Kuby Rutnickiego w twarzową maskę.
To chyba jakaś stała tendencja. W II edycji prawdziwie szczere zdziwienie
wywołał u jurorów fakt, iż za czarną kominiarką ukrywa się "Adam Marlon
Małysz" - Marcin Piórecki. Najbardziej zaskoczony wydawał się być Redaktor,
wydający spontaniczne okrzyki ( " Aaaaa, Marcin! Jak miło cię widzieć! Jest
super! Jest super! ). Czy nie przesadził czasem z tą ekspresją aktorską ?
( a był to jego częsty zarzut wobec uczestników ). Dla kogo ta drama ?

[Gość: AJa]

W tych swoich dokladnych obserwacjach nie zauwazylas, ze Kuba i Redaktor
wiedzieli, ze to Piorecki po pierwszym castingu? I ze Redaktor zanim Marcin
zdjal czapke zwrocil sie do niego po imieniu? Tylko Cygan sie ludzil, ze Marcin
to nie Marcin...

[Gość: eska71]

Gość portalu: AJa napisał(a):

> W tych swoich dokladnych obserwacjach nie zauwazylas, ze Kuba i Redaktor
> wiedzieli, ze to Piorecki po pierwszym castingu? I ze Redaktor zanim Marcin
> zdjal czapke zwrocil sie do niego po imieniu?

Właśnie dlatego, że to zauważyłam ( podobnie jak wszyscy inni oglądający ),
nazwałam kolejne "zachowanie" Redaktora DRAMĄ !!!

Redaktor ma już pewne doświadczenia aktorskie - zagrał w "Blokersach" u modnego
obecnie reżysera Latkowskiego- ale to był film dokumentalny.

>Tylko Cygan sie ludzil, ze Marcin to nie Marcin...

Pan Cygan również nie miał ŻADNYCH ZŁUDZEŃ , ale taka mu się dostała rola w
scenariuszu.

[Gość: finixum]

Droga Eska71
Informuję z tego co zauważyłam, że na kastingu, każdy wypełnia kwestionariusz
osobowy i na zasadzie segregaci, obserwaci i zgłoszonych można wyłonić nazwisko
naszego tejemniczego gościa. I nawet Kuba zdążył już na wstępie powiedzieć , że
on zakłada się, że tym gościem jest właśnie Marcin. (proponuje obejrzeć
powtórkę). A zapewne panie wypisujące kwestionariusze potwierdziły podejrzenia
Kuby.

Fajka pokoju dla wszystkich

[Gość: NightMare]

Droga Esko71!
Dzięki inspiracji dostarczonej listem Magdy z dnia 19-10-2002 zawierającym
dane o jakosci zarobkowej Redaktora powstał ostatni akapit, w ktorym pozwoliłam
sobie roztrząsnąć dylemat- być albo nie być (komercjalizacja tak prostej usługi
jak selekcja śmieci0, a przeznaczony był dla większego grona zagorzałych
dyskutantów o zdradzie ideałów Leszczyńskiego. Nie wytknęłam mu popełnionych
blędów (poza jednym), ani zwichniętych opinii (nie było potrzeby- jak sądzę
wszyscy zwolennicy tego forum orientują sia przednio w gafach jakie popełnił.
Nie absorbuje mnie też jego sprawność w wypełnianiu formularzy o charakterze
podatkowym. To wolny człowiek, niech robi co mu sie zywnie podoba, a na jakość
dokonywania dalszych wyborów w sferze zawodowej nie wpłynie fakt, że jest i
będzie dla wielu wzorem outsider`a o przekupionych wartościach.
pozdrawiam gorąco ((-;

Nie palę, ale ...

[Gość: eska71]

Droga NightMare!
Mój post nie był polemiką z Twoim wpisem.
To raczej takie " rozważania natury ogólnej". Na fajkę ( nawet jeśli to jest
fajka pokoju) mnie nie namówisz, ale chętnie uścisnę Ci dłoń ))))
Pozdrawiam.

Rękę? Nawet obydwie!!!

[Gość: NightMare]

Droga Esko! Ja także nie palę się do palenia , ale można pokusić się o
teatralny gest prezyłożenia tegoż akcesoria do ust. Co Ty na to?

[Gość: eska71]

Gość portalu: NightMare napisał(a):

> Droga Esko! Ja także nie palę się do palenia , ale można pokusić się o
> teatralny gest prezyłożenia tegoż akcesoria do ust.

Taka mała kreacja aktorska ?! Już to u kogoś widziałam...
Może teatralne gesty zostawmy w teatrze. Lepszy będzie przyjazny uśmiech ))))

Idol ma Hit`a?

[Gość: NightMare]

Słyszeliście biedaczkę Alicję? Puscili na RMF FM... Biedny Leszczu... Biedni
my wszyscy...

[Gość: eska71]

Pogasły światła sceny... teraz czas na prawa rynku.

Koszmary...

[Gość: NightMare]

Esko71!! myślisz, że pan Leszczyński czyta sobie nasze forum do snu?... )


Słucham młodziutkiego, nieoszlifowanego i nieokiełznanego jeszcze głosu
Mariah Carey w piosence "Someday"...

[Gość: eska71]

Gość portalu: NightMare napisał(a):

> Esko71!! myślisz, że pan Leszczyński czyta sobie nasze forum do snu?... )

Do snu to Redaktor tego NA PEWNO NIE CZYTA. Powód jest banalny: Redaktor nie
posiada w domu komputera ( publicznie złożył takie oświadczenie, ale może coś
się zmieniło). A swoją drogą czy to nie dość osobliwe, że dziennikarz w XXI
wieku nie posiada poczciwego PC-ta?! Czyżby jakiś manifest? Rodzaj buntu ?
Fakt, nikt nie ma ochoty zabierać roboty do domu- a tak jest niezła wymówka-ale
może artykuły byłyby bardziej dopieszczone. W takiej redakcji to pewnie trzeba
walczyć o każdy kawałek klawiatury i stąd ten pośpiech w działaniu.
A wracając do pytania: bardzo w to wątpię, by Redaktor tu zaglądał.
Z rozbrajającą wręcz szczerością przyznawał się swego czasu, że nie zna
własnej "firmowej" strony internetowej- to miałby poświęcać czas i uwagę
jakiemuś incydentalnemu wątkowi? Ostatecznie co ciekawego TAKIEMU
dziennikarzowi mogą zaproponować Internauci ?
pzdr.

Dziennikarska kaczka

[Gość: NightMare]

Gość portalu: eska71 napisał(a):

> Do snu to Redaktor tego NA PEWNO NIE CZYTA.

Pewnie osiwiałby jeszcze bardziej

>Powód jest banalny: Redaktor nie
> posiada w domu komputera ( publicznie złożył takie oświadczenie, ale może coś
> się zmieniło).A swoją drogą czy to nie dość osobliwe, że dziennikarz w XXI
> wieku nie posiada poczciwego PC-ta?! Czyżby jakiś manifest? Rodzaj buntu ?
> Fakt, nikt nie ma ochoty zabierać roboty do domu- a tak jest niezła wymówka-
ale
>
> może artykuły byłyby bardziej dopieszczone.

Bardziej dopieszczony w tym wypadku musi byc jego wizerunek outsaider`a ( żeby
juz nie ptzytoczyć określenia "kloszarda"...) A może nadziewany wszystkimi
madrościami tego świata gardzi tak pospolitym sprzętem jakim jest komputer?


>W takiej redakcji to pewnie trzeba
> walczyć o każdy kawałek klawiatury i stąd ten pośpiech w działaniu.
> A wracając do pytania: bardzo w to wątpię, by Redaktor tu zaglądał.
> Z rozbrajającą wręcz szczerością przyznawał się swego czasu, że nie zna
> własnej "firmowej" strony internetowej- to miałby poświęcać czas i uwagę
> jakiemuś incydentalnemu wątkowi?

W sumie, to po co ma wpadac w kompleksy...

>Ostatecznie co ciekawego TAKIEMU
> dziennikarzowi mogą zaproponować Internauci ?
> pzdr.

O, momencik! Wrzuca wszystkich do jednego wora?? Czy my jesteśmy pospólstwem o
ograniczonej liczbie zwojów, czy raczej przyszłościa Narodu???
Czym on sie zasłania? Tym, że jest zwykłym dziennikarzem, takim jakich po
świecie krążą setki? A że zaopatrzył sie w farbowane dredy i pisze raczej
kiepsko ( tak, tak, sama nie rozumiem, dlaczego wszyscy wynosza go pod
Niebiosa)-stwierdza, że to są wystarczające atuty, by uważać sie za jakiegoś
reformatora ???
Biorąc pod uwagę sens jego pracy, to nie jest skierowana dla ludzi z jego
szczebla, ale własnkie dla nas.

Nie pozostaje nic innego jak nucic z Akwizytorką:" Zwykły szary człowieku..."
pozdrawiam

[Gość: Kasia ksiuncha@int]

Nie znam Roberta, ale mam wrażenie, że słowo komercja (jak i jego definicja)
całkowicie są tutaj nie na miejscu. Być może finanse miały znaczenie, ale dla
kogo z nas przy 18% bezrobociu by nie miały....
Nie oceniajmy jednak innych, starajmy się zrozumieć..."ciało mamy zwierzęce,
lecz aspiracje boskie.Hormony nasze już dawno przekroczyły bariery postwine im
przez prawa świata zwierząt.Hormony nasze produkują enzymy głodów nie do
zaspokojenia, marzeń nie do zrealizowania, tęsknot nie do zagłuszenia.I w samym
gąszczu ja, z wielką pustą głową, z sercem wzdętym bez krwi, z rozrzedzoną
duszą antymaterii.Zmęczony sobą i swoim czasem, zmęczony ograniczeniem,nie
pojmowaniem, nie mocą.Ja przeciętna statystyczna wielkiego rachunku.." I
chociaż to nie moje słowa to właśnie tak rozumiem Roberta..Przeciętność- my co
najwyżej możemy się przed nią bronić, a On...z nią walczy...

[urokee]

Kasiu droga, prosze zdradz kto jest autorem tych slow. Tak pieknie
zabrzmialy....... Pozdrawiam

[Gość: kasia do uroke]

mój drogi polecam lekturę "Małej Apokalipsy" Tadeusza Konwickiego, a co myślisz
na temat listu. [e-mail]

[urokee]

Dziekuje za odpowiedz... po ksiazke Konwickiego z pewnoscia siegne. Jezeli
chodzi o temat tej dyskusji, to moim skromnym zdaniem nie nam, zwlaszcza po
fakcie, oceniac motywow postepowania Pana L. Swoja droga, ciekawa jestem co
sam zainteresowany pomyslalby sobie czytajac co niektore watki. Faktem jest
jednak, ze Leszczynski musial sie liczyc z konsekwencjami udzialu w podobnej
produkcji. Polsat nie stacja niszowa, wiec zadawal sobie pewnie sprawe z tego,
ze wystawia swoja wiarygodnosc i wypracowana pozycje na probe. Jasne, ze mozna
krytykowac go za niektore wypowiedzi i zachowania. Moim jednak zdaniem, choc
program ten to komercja pelna geba, sam Redaktor obronil sie swoja
naturalnoscia i zaangazowaniem )
Pozdrrrrrawiam cieplutko

[Gość: kasia]

Też myślę ,że to nie chodziło o szybki zarobek tylko o pewną misje do
spelnienia ,jaką jest poprawa warunkóm na polskiej scenie muzycznej,ale sądzę
że program Idol tego nie zmieni. Mi osobiscie ludzie wypromowani w taki sposób
nie kojerzą sie zbyt dobrze. Program Idol traktuje bardziej jako rozrywkę ,a
nie przełomowy moment w muzyce. Żeby wszystko się zmieniło potrzeba dobrych
tekstów i wspólgrajacej z nimi muzyki ,sam wokalista nie wystarczy ,więc nie
wiem co stanie sie z finalistami 1 edycji. Naprawdę potrzeba jakiegos
wstrzasu.Nie ma piosenki napisanej w obecnych czasach .która doprowadziłaby
mnie do łez i chwili zadumy.WSZYSTKO CO MNIE OTACZA JEST SZTUCZNE I WYKREOWANE,
BRAK W TYM NORMALNOŚCI-MNIE SAMEJ. Moja mama moze mówic ze nalezy do czasow
Niemena ,moja starsza siostra do czasów świetności Wilków ,a ja nie chce mówic
moim dzieciom .że żyłam w czasach Michała Wiśniewskiego !
P.S. Słuchałam Wilków.(starych)

[Gość: Kosiak]

To posluchaj nowej plyty QUIDAM i potem napisz czy Cie nie wzruszyla? U nas
problem polega na tym, ze w radiu w "normalnym" czasie pewnych zespolow w ogole
sie nie gra. A tali Quidam wiecej wystepuje na Zachodzie niz u nas. A po
wysluchaniu ich ostatniej plyty poczujesz sie lepszy!

[Gość: kasia]

Dzieki za wskazowke napemno posłucham !

A_P_E_L_!_!

[Gość: NightMare]

Mam wrażenie, jakby uczestnicy dyskusji nie słuchali siebie nawzajem... Jeżeli
już dorzuca sie swoje 3 grosze, wypadałoby od czasu do czasu cofnąć się wstecz
i przeczytać wczesniejsze opinie, którym nalezy się pierwszeństwo materii ,
niepotrzebnie nie powtarzając i nie zajmując miejsca. Czy my chcemy pobić
kolejny rekord Guinessa?

komercja? tak..ale czy to zle?

[dziewczyna_mickiewicza]

nie bede tu snuc dywagacji na temat tego, czym jest komercja, gdzie sie zaczyna
itede, bo nie po to pisze. program idol, jako taki, oprocz swojego komercyjnego
zadania - jest przeciez produktem polsatu - mial byc/jest szansa dla tych
mlodych ludzi, ktorzy nie nosza nazwisk gwiazd i nie mogliby zaistniec w tzw.
show-biznesie calkowicie o wlasnych silach. dzieki temu, ze w jury zasiedli
profesjonalisci (choc przyznam, kazdy z nich z innej bajki...) nie stal sie
kolejnym, reality-show-podobnym programem, bedacym prezentacja beztalenci. nie
interesuje mnie, ile kasy dostal robert leszczynski, czy kuba wojewodzki za
rzucanie cyniczno-dowcipnych uwag, czesto bardzo trafnych. nie ma sensu juz
teraz oceniac tego, jaka robote wykonali wraz z jackiem cyganem i elzbieta
zapendowska. ja osobiscie czekam na plyte szymona wydry, bo jak dla mnie nie
mamy dobrego wokalisty rockowego. idola zenskiego juz dawno znalazlam w osobie
edyty bartosiewicz, wiec jakby mniej mnie ruszaja dziewczyny, ktore doszly do
finalu. wracajac do tematu...tak, to jest komercja - bo telewizja jest
komercyjna, takie programy sa malym show dla telewidzow i tak pozostanie. ale
nei zmienia to faktu, ze ciesze sie, ze w jednym z nich wzial udzial
dziennikarz, ktorego cenie i o ktorym zdania nie zmienilam po obejrzeniu
pierwszej edycji. pozdrowienia

komercja? tak..ale czy to zle?

[dziewczyna_mickiewicza]

nie bede tu snuc dywagacji na temat tego, czym jest komercja, gdzie sie zaczyna
itede, bo nie po to pisze. program idol, jako taki, oprocz swojego komercyjnego
zadania - jest przeciez produktem polsatu - mial byc/jest szansa dla tych
mlodych ludzi, ktorzy nie nosza nazwisk gwiazd i nie mogliby zaistniec w tzw.
show-biznesie calkowicie o wlasnych silach. dzieki temu, ze w jury zasiedli
profesjonalisci (choc przyznam, kazdy z nich z innej bajki...) nie stal sie
kolejnym, reality-show-podobnym programem, bedacym prezentacja beztalenci. nie
interesuje mnie, ile kasy dostal robert leszczynski, czy kuba wojewodzki za
rzucanie cyniczno-dowcipnych uwag, czesto bardzo trafnych. nie ma sensu juz
teraz oceniac tego, jaka robote wykonali wraz z jackiem cyganem i elzbieta
zapendowska. ja osobiscie czekam na plyte szymona wydry, bo jak dla mnie nie
mamy dobrego wokalisty rockowego. idola zenskiego juz dawno znalazlam w osobie
edyty bartosiewicz, wiec jakby mniej mnie ruszaja dziewczyny, ktore doszly do
finalu. wracajac do tematu...tak, to jest komercja - bo telewizja jest
komercyjna, takie programy sa malym show dla telewidzow i tak pozostanie. ale
nei zmienia to faktu, ze ciesze sie, ze w jednym z nich wzial udzial
dziennikarz, ktorego cenie i o ktorym zdania nie zmienilam po obejrzeniu
pierwszej edycji. pozdrowienia

[Gość: Edyta]

Witam Witam!

Chyba trochę późno dołączam się do dyskusji, ale w sumie mam bardziej pełny
obraz przedstawionego przez Ciebie "problemu", po przeczytaniu wielu innych
opinji.Po prostu katastrofa!!!!!!!!!jak łatwo jest wydawać opinie na temat
zachowań ludzi, a najlepiej dla mas ludzkich gdy tak naprawde ocenia się je
jedynie przez pryzmat szklanego ekranu!.........jeden wielki fałszkomercja,
kasa, misja tak naprawdę nie jesteśmy w stanie tego ocenić!)........ok.
przynajmniej ja nie jestem w stanie tego ocenić! Nie rozmawiałam z Robertem
Leszczyńskim, nie pisałam do Niego emaili( Ty szczęśliwcze do Ciebie napisał
sam zaineresowany tematem Ja osobiście przyznaje sobie jedynie prawo
akceptacji zachowań ludzi bądź dezakceptacji i tutaj moje prawo się kończy!Atak
naprawdę to srawa R. Leszczyńskiego z jakich pobudek "zadebiutował jako idol
mas ludzkich"jego życie....... jego dupa........itd. a jeżeli to komuś
przeszkadza jego problem.Rozwiązanie jest jedno wyłacz telewizor i kup gazetę!
Dyskusja zbędna !Cięzkie życie ludzi mediów!
Informacja dlaCiebie: własnie słucham Portishead........i co pomogło Ci to w
ocenie mnie?....jestem ciekawa?
EDyta
[e-mail]

[dziewczyna_mickiewicza]

qrcze, wiesz co - zgadzam sie z tobą. taka osoba publiczna to musi mieć po
prostu przekichane równo. przecież wcześniej nikogo nie obchodziło ile razy w
tygodniu robert leszczyński myje włosy, co robert leszczyński je na śniadanie,
w jaki sposób robert leszczyński sadza swój tyłek na kanapie...można było
ewentualnie powkurzać się trochę, jeśli wyżej wymieniony zjechał naszą ulubioną
płytę. a teraz proszę...całe tłumy ludzi oceniających po wyglądzie, jakiś
powycinanych i posklejanych razem przy montażu gestach, ruchach i
słowach...krótko mówiąc - paranoja. teraz powolutku zmieniam zdanie, bo
wcześniej to nawet cieszyłam sie, że to właśnie ceniony przeze mnie dziennikarz
jest jurorem w "idolu" - teraz tak sobie myslę, że wolałabym, żeby pozostał
taki na wpół anonimowy. bo tak naprawdę zdążył mnie do siebie przekonać nie w
momencie pojawienia sie w polsacie, ale dużo wcześniej, i nie sposobem
krytykowania śpiewających młodych ludzi a podobnym jak ja rozumieniem muzyki.
pozdrówki

moraly, banaly i takie tam

[jachozna]

Tak sobie czytam te wszystkie wypowiedzi a duzo sie ich tu zebralo i drzwi mnie
sciskaja (zeby nie tratatat). Jak juz stajesz sie osoba publiczna to musisz sie
liczyc z tym ze przyjada tacy co beda Cie oceniac. I to bardzo dobrze ze
przyjada i bardzo dobrze ze wyraza opinie bo Ty przynajmniej (jezeli jestes
choc odrobine inteligentny) usiadziesz i pomyslisz sobie a moze nawet odpowiedz
znajdziesz. A pan Leszczynski wcale sie nie skomercjalizowal, tylko poznala go
ta czesc kraju ktora oglada Polsat... Niebede konczy bo na moralistke wyjde
Pozdrawiam batona3.:]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
A propos. Zapomnialabym Pan Leszczynski "zagral" fajna impreze we Wroclawskim
Radiobarze dla Uni Wolnosci. Bylam i nie myslam ani przez chwile ze to
jakakolwiek komercha. papapa

Ja paranoiczka

[Gość: NightMare]

dziewczyna_mickiewicza napisała:

> przecież wcześniej nikogo nie obchodziło ile razy w
> tygodniu robert leszczyński myje włosy, co robert leszczyński je na
śniadanie,
> w jaki sposób robert leszczyński sadza swój tyłek na kanapie...można było
> ewentualnie powkurzać się trochę, jeśli wyżej wymieniony zjechał naszą
ulubioną
>
> płytę. a teraz proszę...całe tłumy ludzi oceniających po wyglądzie, jakiś
> powycinanych i posklejanych razem przy montażu gestach, ruchach i
> słowach...krótko mówiąc - paranoja.

A nie wiesz przypadkiem, ile ma szpar miedzy zębami?
Pozdrawiam, i nie wierz mojemu zapewnieniu- my nie traktujemy tego powaznie)

[dziewczyna_mickiewicza]

Gość portalu: NightMare napisał(a):

>
> A nie wiesz przypadkiem, ile ma szpar miedzy zębami?

niestety nie...ale zapytaj eski, z tego co zdazylam sie zorientowac to posiada
szeroka wiedze (i paranoicznie szczegolowa...) na temat redaktora

> Pozdrawiam, i nie wierz mojemu zapewnieniu- my nie traktujemy tego powaznie)

no spox. moze moje wnioskowanie wyniklo z tego, ze przeczytalam prawie
wszystkie posty z tego tematu za jednym zamachem i wszystko to razem wygladalo
dosc osobliwie...
pozdrowki

[Gość: eska71]

dziewczyna_mickiewicza napisała:

> Gość portalu: NightMare napisał(a):
> > A nie wiesz przypadkiem, ile ma szpar miedzy zębami?

> niestety nie...ale zapytaj eski, z tego co zdazylam sie zorientowac to posiada
> szeroka wiedze na temat redaktora

Myślę, że jako "dziewczyna_mickiewicza " docenisz literacki cytat:

"Nauka jest jak bezkresne morze. Im więcej pijesz, tym bardziej jesteś
spragniony." S.Żeromski

Nigdy nie sądziłam, że nadmiar wiedzy ( na jakikolwiek temat) może być powodem
do czynienia komuś zarzutów. To ciekawe.
Wiedza paranoicznie szczegółowa - aaaa... bo jak to mówią: "Diabeł tkwi w
szczegółach". Ale dlaczego zaraz PARANOICZNIE ?!

P.S.Jeśli chodzi o interesujący Was temat to już nad tym pracuję.
Fax z raportem stomatologicznym w drodze. Ale nie wiem czy go ujawnię, bo
sprawa ma charakter bardzo osobisty. ))pzdr.

[dziewczyna_mickiewicza]

ojej..ale ja nikomu nie robiłam (chyba..?) zarzutów. sorki, jeśli tak to
odebrałaś, poćwiczę z adasiem budowanie zdań wielokrotnie złożonych, może staną
się czytelniejsze..
a co do cytatu i wiedzy - to ja wręcz cię za jej ilość podziwiam)) to
paranoicznie to taki romantyczny ozdobnik... broń boże nie miał na celu
podkreślenia mojego czepiania się czy czegoś w tym guście...
pozdrawiam
ps. czekma na raport stomatologiczny z niecierpliwościa

[Gość: eska71]

Aaaa... to w takim razie cieszy mnie, że wszystko jest OK.
Widocznie myślę zbyt schematycznie, bo nijak nie mogę doszukać się w określeniu
PARANOICZNIE niczego pozytywnego ani romantycznego.
Dzięki za uznanie, ale naprawdę nie czuję się ekspertem. Ja tylko czytam pewne
informacje ze zrozumieniem i wyciągam wnioski. A że mam nastawienie
prospołeczne to dzielę się z innymi. ))

P.S.Niestety, tak jak się obawiałam, otrzymałam materiały opatrzone klauzulą:
TOP SECRET. Prywatnie cenię sobie bardzo dyskrecję. Przepraszam więc, że tym
razem dane zachowam dla siebie. Pozdrawiam.

[Gość: MightMare]

Gość portalu: eska71 napisał:

> P.S.Niestety, tak jak się obawiałam, otrzymałam materiały opatrzone klauzulą:
> TOP SECRET. Prywatnie cenię sobie bardzo dyskrecję. Przepraszam więc, że tym
> razem dane zachowam dla siebie. Pozdrawiam.

Esko, moja droga. Ale wiesz, ze Redaktorowi godny polecenia jest Corega Tabs?
Podsuń mu w razie jekichś wiekszych komplikacji .

[jpertkiewicz]

zajrzalam tu przypadkiem, szukajac recenzji nowej Nirvany
jak zaczelam czytac, to az nie moge sie powstrzymac....
program idol jest dla mnie dosc przecietny, ogladam czasami, glownie dlatego ze
smiesza mnie wysilki intelektulane i pseudo-elokwencja niektorych i slinienie
sie meskiej czesci jury na widok fajnych lasek (i ubieranie tego w
intelektulane wywody) - choc moze to zenujace ze mnie, kobiete, to smieszy
ale to the point - nie to jest istotne kto, dlaczego i za ile wystepuje w takim
programie, ani to co soba w nim reprezentuje intelektualnie
Robert Leszczynski jako jedyny wykorzystal swoj udzial w tym programie zeby
pomoc potrzebujacym co zrobilo na mnie ogromne wrazenie i zmienilo moja opini
(sama zawodowo zajmuje sie pomoca spol.) dzieki temu znalazl sie na mojej
liscie osob ktore sznuje i podziwiam i nie zmieni tego nic co glupiego powie w
tym czy innym programie, posiada ta ceche, ktora maja tez takie slawy jak U2,
readiohead, moby, annie lennox, sting itd.itd.
czapki z glow, tak trzeba wykorzystywac popularnosc
slucham moby'ego

[Gość: Miśka]

jpertkiewicz napisała:


> Robert Leszczynski jako jedyny wykorzystal swoj udzial w tym programie zeby
> pomoc potrzebujacym co zrobilo na mnie ogromne wrazenie i zmienilo moja opini
> (sama zawodowo zajmuje sie pomoca spol.) dzieki temu znalazl sie na mojej
> liscie osob ktore sznuje i podziwiam i nie zmieni tego nic co glupiego powie
w
> tym czy innym programie, posiada ta ceche, ktora maja tez takie slawy jak
U2,
> readiohead, moby, annie lennox, sting itd.itd.
> czapki z glow, tak trzeba wykorzystywac popularnosc

Z czystej ciekawości,w jaki sposób Robert pomógł potrzebującym, o niczym takim
nie słyszałam.Z góry dziękuję za oświecenie mnie,serdecznie pozdrawiam!!!

mail

[Gość: mslipton]

czy ktos moze wie
dlaczego mail pana leszczynskiego
zamieszczony w tym portalu nie dziala??

[jaspaw]

Myślę , że to nie prawda .

[Gość: kloc]

a tam kłamiesz on jest głupi tu komercja

[Gość: Ja]

zaczełam czytać w sierpniu teraz jest listopad myślałam, że to tak długo
nie "pociąnie", nie znam się na muzyce nie ma słuchu, niektóre "hasła" które
rzuca p.Zapendowska,wogóle nie wiem o co chodzi, ale uwielbiam słuchać
Leszczyńskego jego opinie sa jasne, klarowne i wiadono czego nie lubi, chociaż
muszę przyznac, że zupełnie nie rozumię jak można nie słuchać i nie kochać
muzyki Michała Bajora, nie ma słuchu, nie umię angielskiego może dlatego
najważniejsze dla mnie w piosense są słowa i to i daje M. Bajor, i jeszcze
jedno nie rozunie gdzie jest to 90% społeczeństwo które słucha "Ich Troje",
wszyscy na łamach telewizji, radia, internetu wypieraja się słuchania tej
kapeli, skąd tyle sprzedanych płyt. Jeżeli o mnie chodzi, teraz jest jesień nie
mam potrzeby ich słuchnia, ale przychodzi lato, wyciągam basen, kupuję piwo,
włączam na full "Ich Troje" i bawię sie super!!!!!!!!!!!, ale jak już
wspomiałam może jestem głucha,

[Gość: Weronika]

nie wiem dlaczeka ale steraszenie mnie padnica R. Leszczyński niby nic ale nie
nogę spac

Pańska bródka mnie denerwuje(nie mówie o wąsikach)

[jachozna]

Witam ponownie!
Słuchajcie w nocy odkryłam, że nie ma sztuki nie ma Boga. Jest juz tylko
archeopteryks, komercja i vidaviux crecin, firmy które sponsorowały dzisiejsze
wystąpienie.
A propos Kloc to nie wiem czy zcasem nie mylisz pojęć
A tak wogóle to słucham Łoskotu

[ww15]

Po przeczytaniu wszystkich wypowiedzi, żałuję tylko, że nie możemy liczyć na
opinię Roberta Leszczyńskiego na ich temat. Mogłoby być
ciekawie.
A słucham Santany. /Co do tej płyty całkowicie zgadzam się z opinią RL -
czapki z głów panie i panowie, czapki z głów/
Mada.

THE END w wielkim stylu

[Gość: NightMare]

No, kończcie flaszkę i do domu!

mail

[Gość: mslipton]

czy ktos moze wie dlczego mail zamieszczony w tym portalu nie dziala?

e mail

[Gość: mslipton]

czy ktos moze wie dlczego mail pana Redaktora, zamieszczony w tym portalu nie
dziala?

[karolinadonner]

Leszczyński został oskarżony o komercję ... A cóż to za zbrodnia ta komercja?
Zastanawiam się czy ta dyskusja, Batonie, ma go uniewinnić, czy też uznać
winnym popełnionego czynu? Bardziej jednak irytuje mnie samo postawienie
pytania: czy Leszczyński się skomercjalizował.
Pytanie Twoje (czy też innych, którzy go zadali) sugeruje, że świat dzieli się
na dwa przeciwne obozy: komercyjny i niekomercyjny. I wygląda na to, że pan
Leszczyński popełnił zbrodnię (grzech, czy też zdradę, a może i wszystko na
raz) przechodząc z obozu niekomercyjnego do opozycji.
Istnieje coś więcej, niż tylko komercja i niekomercja, coś co jest na
pograniczu, czy też coś, co nie należy do żadnego z ww. Odnoszę wrażenie, że
wielu mylnie interpretuje znaczenie słowa komercja. A z powyższych postów, jak
i wypowiedzi samego Batona, wnioskuję, że to coś, czym określa się M.
Wiśniewskiego lub B. Spears (i obie te osoby według powyższych opinii są złe).
Cóż. Nie będę wypowiadać się ani na temat Michała, ani Britney. Sądzę, że oboje
są szcześliwi, bogaci i mają o wiele więcej niż nie jeden z nas, dlatego
pewnie, głęboko w dupie mają te wszystkie krzyki o komercji.
Posądzenie Leszczyńskiego o skomercjalizowanie jest dla mnie tak absurdalne, że
aż zabawne. Zacząć należy od odpowiedzenia sobie na pytanie: co takiego złego
jest w Idolu. Jeśli wierzyć temu co mówią o nim sami zaiteresowani, chodzi
przecież o wyłapanie nietuzinkowych talentów i umożliwienie im czegoś, czego
sami nie byliby w większości przypadków osiągnąć. A zatem jest to szansa,
jakiej do tej pory w Polsce nie dano nikomu. Idea jak najbardziej godna
poparcia. Owszem, jest Droga Do Gwiazd, ale coś mi się zdaje, że preferowane są
tam pewne osobowości, style i upodobania. Jest też Szansa Na Sukces, ale z
mniejszymi nagrodami.
Czy Alicja Janosz jest nietuzinkowa, to pytanie pozostawiam bez komentarza,
bowiem o gustach się nie dyskutuje. A fakt, że to ona właśnie wygrała nie jest
zasługą Leszczyńskiego, ani zresztą nikogo ze słynnego jury, bo przecież o tym
zadecydowali widzowie. (Ja osobiście byłam za Flintą).
Leszczyński, jak i pozostała trójka jurorów są jak najbardziej pożądanymi
osobami w tym programie. Bo każdy z nich reprezentuje nieco inną profesję i na
nieco innej płaczyźnie ocenia kandydatów na Idola. Pani Ela – spec od śpiewu,
słyszy to czego większość z nas nie usłyszy nigdy (nie dlatego oczywiście, że
ktoś z nas jest głuchy), pan Cygan – jego akurat przedstawiać chyba nie trzeba,
Kuba – ludzie znają go głównie z Halogramy, ale miał też Brum, a to dopiero
była gazeta, no i Leszczyński, który niejedno słyszał, niejedno widział i
niejedno wie. Coż zatem złego jest w tym, że to on między innymi jest
członkiem idolowego jury? Może byłoby lepiej, gdyby posadzić tam jakiegoś
polityka, lub współczującego osobnika, a który przez swoje współczucie
przepuszczałby wszystkch do dalszych etapów? A co jeśli byłby tam np.
Wiśniewski, uznawany za najbardziej komercyjnego w Rzeczpospolitej? Czy
pasowałby bardziej? (Może byłaby większa oglądalność). Tyle tylko, że jeśli
wcale niegłupi Wiśniewski zasiadłby w szeregi jury Idola i rzeczowo oceniał,
krytykował i chwalił, o co jego byście oskarżyli? O przejście do obozu
niekomercji? To dopiero byłaby zbrodnia! (Bardziej zastanawia mnie, co
powiedziałoby jury, gdyby Wiśniewski kandydował do miana Idola?)
Na przykładzie zarówno Wiśniewskiego jak i Leszczyńskiego obrazuje się dziwna
skłoność naszego narodu do nazywania komercją wszystkiego, o czym tylko zrobi
się głośno. Tyle, że w naszym przypadku za słowem komercja kryje się coś więcej
niż tylko masowe, popularne, lubiane. Coś więcej i coś o wiele bardziej złego:
komercyjne to takie, którego należy się wstydzić, komercyjne jest dla głupków,
ludzi bez własnych upodobaniań, bez własnego zdania. Wynika z tego, że im
bardziej coś jest popularne (lubiane) tym bardziej jest złe, obciachowe. A my
tym samym coraz bardziej szowinistyczni.
Ta dziwna przypadłość dotyka wielu, nie raz słyszałam z ust moich znajomych
(pozdrawiam), jak po trzeciej płycie Korna, uznali ów zespół komercyjnym. To ma
się dokładnie tak, jak w przypadku powyżej. Ciekawam kiedy rozpęta się burza na
temat komercji Marlina Mansona, czy też z naszych polskich wykonawców:
Nosowskiej, Przemyk, lub choćby Acid Drinkers? Na razie brzmi to jak oksymoron,
ale kto wie. A może oni są komercyjni, tylko ja o tym nie wiem? Hmm, tylko czy
aby ten najbardziej komercyjny, jest tym najbardziej złym?
Karolina D.

[Gość: [e-mail]]

Zgadzam sie z tym tylko, że mam mały problem!!!albo i wielki!!!!! chciałbym
napisać bo Pana Roberta Leszczyńskiego a nistety mail, który jest podany na
stronie muzyczej nie działa!!!!! Czy ktoś mógłby mnie poratować?Może nawet sam
Pan Robertbardzo bardzo proszę!!! z góry dziękuje za odpisanie na mojego
Maila !!!!!