Nie chcą megahotelu w Karpaczu. O pomoc proszą ...

[Gość: lokals]

Ten cały "hotel Gołębieski" to małe piwo w porównaniu z 'górami', które powstały obok po jego budowie , jak można było pozwolić na taką dewastację terenu . Koszmarnym budynkiem i powstałym otoczeniem !

Nie chcą megahotelu w Karpaczu. O pomoc proszą ...

[Gość: f3h]

Nie zdziwiłbym się, gdyby w końcu się okazało, że np. hotelarze z Czech, Kotliny Kłodzkiej a może i Zakopanego podpłacają co poniektórych protestujących - walka idzie przecież o lukratywne zlecenia na organizację dużych konferencji.

[Gość: halo]

Zapraszam p. Gołębiewskiego do Lądka Zdroju,okolice tutaj mamy piękne i zaniedbane ale raczej pewność iż pana tutaj nikt nie pogoni....

[Gość: WK]

Dwa wieku temu mogła do SWOJEGO Lądka Zdroju zapraszać Marianna Orańska. Ciekawe, kto dziś czuje się właścicielem (menedżerem, capo di tutti capi) miasteczka?
A dla pospólstwa są bajeczki o samorządności, równości wobec prawa, itd.

[Gość: karpaczanin]

Powiedzmy sobie szczerze: ten hotel nie będzie służył architektom i urbanistom, tylko mieszkańcom (miejsca pracy) i turystom (noclegi). A zdecydowana większość mieszkańców Karpacza chce tego hotelu. Co jest wystarczającym argumentem, żeby ten hotel pozostał.

A jak komuś się nie podoba, niech samemu zamieszka w Karpaczu i spróbuje żyć za 1000 zł z hakiem miesięcznie. Wtedy z pewnością zmieni zdanie.

Gołębiewski - kombinat typu PGR

[Gość: patriota]

Dużych konferencji?I dlatego można prawo łamać mając władze które je ustanowiły w d....?

Tą totalną krytyke inspirują ci,

[mariner4]

co boję się konkurencji Karpacza. Pyskują też ci, co raz na parę lat być może bywają w Karpaczu.
Dla mieszkańców to jest po prostu praca.
Ja mam nadzieję że ta inwestycja złamie opór debilowatych ekologów i innych pożytecznych idiotów i powstaną nowe trasy narciarskie na europejskim poziomie.
Gołębiewski planując ten hotel miał z pewnością na uwadze budowę ekspresowej S3.
Ten hotel będzie stał i kundelki mogą sobie szczekać.
M.

Nie chcą megahotelu w Karpaczu. O pomoc proszą ...

[singollo]

A pseudogóralskie budy w centrum miasta im nie przeszkadzają?

[Gość: obiektyw]

bardzo celna uwaga. POPIERAM !!! Brud i smród w połączeniu z kosmicznymi cenami.

Nie chcą megahotelu w Karpaczu. O pomoc proszą ...

[mulamar]

Trochę za późno na takie protesty1 Trzeba było protestować kilka lat temu kiedy to hotel powstawał. Fakt hotel jest duży, ale gwarantuje też wile miejsc pracy dla mieszkańców całej kotliny jeleniogórskiej. Nie wszystkich będzie stać na Gołębiewskiego, więc lokalne kwatery na tym nie stracą. Cały rejon jeleniogórski słynie przede wszystkim z narzekania i wyszukiwania sobie problemów. Jak trzeba coś zrobić to nie ma kto, a jak ktoś już coś zacznie to wszyscy twierdzą, że robi to źle. Mieszkam tutaj od 5 lat i muszę stwierdzić, że rejon się cofa!

[Gość: Pajace]

Pseudoarchitekci, solpol się podoba, gołębiewski nie, bo pewnie go nie projektowali, kasa nie wpłynęła i dlatego cała awantura. nie mam szacunku dla takich buraków korporacyjnych. wolność ma być, a nie terror jakis psedoekspertow.

[Gość: z]

A kto powiedział, że Solpol "się podoba"? Należałoby zmienić przynajmniej wystrój zewnętrzny i kolorystykę, żebyu jakoś zneutralizować to szkaradzieństwo.
Widziałeś ten hotel w Karpaczu na oczy, tak w ogóle? On tam pasuje jak kaktus w d.. , albo jeszcze gorzej.

Prawo tylko dla maluczkich?

[Gość: z]

Zaakceptowanie tej samowoli budowlanej będzie jawnym sygnałem, że prawo jest dla tzw. pospólstwa, kasta uprzywilejowanych może olewać prawo i obowiązujące przepisy, a przy tym bezczelnie śmiać się w nos wszystkim tym, którzy np. dostają nakaz rozbiórki szopy postawionej we własnym ogródku. Widziałem to szkaradzieństwo jeszcze parę lat temu w trakcie budowy i nadziwić się nie mogłem, kto pozwolił na budowę takiego monstrum w takim miejscu. Skoro niektórzy popierają ten "projekt" powołując się na nowe miejsca pracy, to może równie dobrze wybudować wam tam hutę stali, albo kopalnie odkrywkową?
Rozebrać gargamela - to jedyna słuszna decyzja w tej sytuacji, niech tacy "gołębiewscy" nauczą się przestrzegania prawa obowiązującego wszystkich obywateli RP.

dorpowadzic do zgodnosci z Planem!

[Gość: gosc]

jedyne mądre słowa jakie przeczytałem w tej dyskusji!
Popieram w całej rozciągłości i dodam, jeszcze że oprócz decyzji rozbiórki Pan Gołębiewski powinien odstać jeszcze taką grzywnę aby więcej nie pomyślał o naginaniu pod siebie prawa jak to on praktykuje w prowadzeniu swoich interesów. Swoboda działalności - tak ale z poszanowaniem prawa a nie swoboda. Jeszcze trochę i pojawią się u nas jak w Moskwie niebieskie koguty na dachach samochodów biznesmenów, którzy sobie wykupią "prawo" do ich używani. Jeśli to ma być kierunek zmian w naszym kraju ja się z tym zdecydowanie nie zgadzam. Wierzę, że Bogdan Zdrojewski również wykaże się zdrowym rozsądkiem i zablokuje oddanie do użytku "pomnika pt Olać Prawo jak mam kasę"! Zmieniać prawo po to by zalegalizować bezprawie myślałem że może mieć miejsce na Białorusi, Rosji, czy Iranie ale widać nam też niewiele już brakuje do tych krajów "ostoi" demokracji.

[Gość: God_damn]

Nie wiem czy pisząc o rozbiórce macie na myśli rozbiórkę całości czy tylko tej nadmiarowej części? Jeśli tego, co zostało wybudowane niezgodnie z MPZP, to w 100% się z Wami zgadzam, jeżeli całości - to przesadzacie, bo w końcu facet wybudował to szkaradzieństwo na podstawie ważnego pozwolenia na budowę i to bardziej wina gminy niż jego, że się na takie coś zgodziła uchwalając taki a nie inny MPZP.
W każdym razie Zdrojewski powinien w tym przypadku naprawdę dać przykład, że prawa nie można olewać i nikt nie jest ponad prawem. Jeżeli zdecyduje się zgodzić na zmianę MPZP, to wówczas będzie znak, że naprawdę żyjemy w repulice kolesi, a wszystko można kupić za odpowiednią kwotę...

[Gość: obserwator]

W końcu ktoś tu coś mądrego napisał przedstawiając sytuację w realnym świetle

A co z innymi samowolkami ?

[jurekpy]

mam takie wrażenie, że co niektórzy autorzy listu wyrażają raczej osobisty stosunek do tej inwestycji.Być może liczyli na "zleconka", które im jednak nie wpadły do potrzebujących pieniążków rączek.
Hotel Gołębiewski już wkrótce stanie się największym pracodawcą w Karpaczu. Budżet miasta rokrocznie będzie wzbogacany poprzez wpływy podatkowe od tego ważnego podmiotu. Wzrośnie ranga miasta. Sądzę, że konsekwancją obecności takiego obiektu będą nowe lokalne inwestycje w infrastrukturę do uprawiania sportów zimowych.
Protestujący panowie dajcie sobie spokój. Waszym marzeniem byłoby dożyć dnia, w którym praworządne buldożery i spychy zrównają z ziemią teren, na którym ktoś zainwestował dzisiatki milionów złotych. Nie powołujcie się na literę prawa : prawo wy stanowicie i jak widać jest ono chore. Od lat w wielu miejscach Karpacza straszą niedokończone budowy. Jedno takie widmo stoi niedaleko hotelu Gołębiewski przy głównej ulicy. Gdzie wy szlachetni architekci i urabniści byliście do tej pory ?. Teraz się ujawniacie bo facet ma kasiurkę i można mu pograć na emocjach. Tacy jesteście biedacy !

[Gość: turysta]

Nieważne, ile zainwestował, samowolnie postawione domy jednorodzinne już w Polsce buldożery równały. Widziałem ten hotel, to koszmarna hybryda FWP i polskiej deweloperki z lat 90. Jego atrakcyjność jest wątpliwa, zwłaszcza że niżej jest lepszy kompleks hotelowy z Aquaparkiem (z zimną wodą).
Pracodawcą, to hotel G. będzie, dla fachowców których dyrekcja ściągnie z Mikołajek i innych miejsc, gdzie już działają hotele- tak się robi. Miejscowi dostaną pracę głównie sezonową, ale prawdopodobnie jej nie wezmą bo będzie na stawkach, za które nawet na rękę na czarno by nie pracowali. Czy budżet miasta się wzbogaci, to nie wiem, bo miasto przyciąga inwestycje wiążące się z otwieraniem nowych miejsc pracy za pomocą ulg. Jako solidna firma, hotel G. musi przynosić z początku straty i tyle będzie wpływów z racji podatków.
Rangi Karpacza nic nie zmieni, chyba że przeniesienie stolicy województwa.

Pilnuj swojego miasta

[mariner4]

To nie jest Twoja sprawa. To dotyczy mieszkańców Karpacza.
M.

[Gość: lux]

Fakt, że "facet ma kasiurkę" nic nie znaczy wobec faktu, że prawo trzeba przestrzegać to chyba oczywiste.

Nie chcą megahotelu w Karpaczu. O pomoc proszą ...

[Gość: aaa]

Polska to generalnie syf i brud. Ten hotel bedzie perla w okolicy a jego otoczenie zadbane. I do tego momentu wszystko jest ok.
Niestety inwestor zlamal prawo i powinien rozebrac nadbudowane prawo. Przykro mi.

Nie chcą megahotelu w Karpaczu. O pomoc proszą ...

[sympatiaplus]

Nareszcie odpowiednie osoby zabrały się serio za bezprawie w architekturze.
Minister w zasadzie nie ma wyjścia.
Przyklepać tego nie można.

[Gość: wszystko można]

[Gość: biznesmen]

A no właśnie, dlaczego dopiero teraz? Nie widzisz w tym nic dziwnego? Ta sprawa śmierdzi na kilometr. Pojawił się w końcu w Karpaczu inwestor z kasą, to trzeba mu dokopać, zrównać z resztą, wyciągnąć całą kasę, wyrolować na wszelkie możliwe sposoby, a potem wyrzucić wrak do śmietnika. Taka mentalność. Bo to Polska!

[Gość: hahaha]

żałosna obrona znanego na całą polskę przekrętacza gołebiewskiego.

[Gość: przygladam się]

zachować się właściwie i ukrócić działalność tego prostaka gołębiewskiego?
Mówiąc szczerze bardzo w to wątpię.
Gość od lat robi sobie jaja z prawa i ten przewał też mu przejdzie.
W tym kraju wciąż wystarczy mieć kasę by pomieścili ci się w kieszeni wszyscy politycy - od lewa do prawa.

Nie chcą megahotelu w Karpaczu. O pomoc proszą ...

[jejmiasto.pl]

Zgadzam się z listem - to jest granda, żeby duży mógł więcej. Prawa trzeba przestrzegać!
Owszem - hotel da miejsca pracy, ale nie za wszelką cenę. Nie powinno się było wydawać zgody na jego budowę od początku, ale nawet teraz powinno się egzekwować poprzednie ustalenia planu.

jejmiasto

Nie chcą megahotelu w Karpaczu. O pomoc proszą ...

[Gość: notecka]

Panowie architekci!! Mieszkańcy Wrocławia pamiętają jeszcze historię pewnej fontanny w rynku zwanej "Zdrojem". I pamiętają, że to obecny minister kultury dał demoralizujący przykład jak omijać prawo budowlane .

[Gość: talfarlow]

polscy architekci to durnie bujający w obłokach i nieliczący się z realiami ekonomicznymi.
Karpacz i całe Karkonosze potrzebują inwestycji i jeden hotel nawet duży i być może o wątpliwej architekturze nie zniszczy krajobrazu a da ludziom i regionowi rozwój.
Ten protest to debilizm po prostu.

[Gość: bzdura roku]

o czym piszesz. monokultury hamują rozwój. w każdej dziedzinie.

miejsca pracy w Gołębiewskim.....

[Gość: olo]

Gołębiewski da miejsca pracy w swoim szkaradnym hotelu.....całujmy go po nogach.....a jakie zarobki.....1200zł....za 12 godzin dziennie, 6 razy w tygodniu....oto ten Wasz Zbawca....wyzysk niczym w krajach trzeciego świata....Koleś się śmieje, że łamie prawo i nic, a dwa, że są pacany, które się cieszą, że on będzie zarabiał miliony.

[Gość: talfarlow]

olo zainwestuj swoje pieniądze i daj ludziom pracę po 10 tys /mies za 35 godzin tygodniowo zamiast pieprzyć bolszewizmy na forum

Hotel ma mieć 880 pokojów,

[Gość: alek]

"Hotel ma mieć 880 pokojów"
KOREKTA ŚPI?
Noż w pierwszym zdaniu?

Nie chcą megahotelu w Karpaczu. O pomoc proszą ...

[sylwia_dymek]

Autorzy listu mają absolutną rację. Nie można wybiórczo stosować przepisów prawa. A ci, którzy powołują się w wątku na "zazdrość" autorów listów i węszą ich prywatę, raczej dają świadectwo swojej ignorancji i zgorzknienia. Dorobek autorów świadczy o ich kompetencji - radzę zapoznać się np. z realizacjami Pana Maćkowa. Miejsca pracy - bardzo dobrze, że powstają, ale po to jest plan miejscowy, aby miedzy innymi chronił otoczenie nowych inwestycji - taki budynek stworzy nieodwracalne zmiany w sylwecie krajobrazu. Byłaby wielka szkoda zepsuć taki krajobraz, który zresztą i tak ucierpiał na inwestycji Pana Gołębiowskiego. Moim zdaniem budynek powinien, zgodnie z obowiązującymi przepisami, być doprowadzony do stanu, który został określony w planie miejscowym. Zresztą powoływanie się na zabieranie miejsc pracy - w przypadku zachowania bryły z pozwolenia na budowę, przecież i tak miejsc pracy będzie bardzo dużo, i komu będzie zależało - znajdzie zatrudnienie. Jeśli natomiast plan zostanie zmieniony tak, aby dopasować się do samowoli budowlanej - wtedy wartość przepisów prawa budowlanego stanie się równa zeru. Liczę jednak na to, że jesteśmy bardziej odpowiedzialnym społeczeństwem - mam nadzieję, że się słusznie:)

[Gość: Michał]

Byłem w tym hotelu w parku wodnym. Jest super, ale może już nie będę więcej chwalił, bo zaraz pseudoekolodzy i pseudoarchitekci napiszą, że opłacił mnie Gołębiewski;-)))
A rozbiórka choćby części hotelu spowoduje duże szkody. Hotel ograniczy działalność, ciężarówki i koparki będą dalej rozjeżdżać Karpacz. Nie przyjadą zamożni turyści, nie odbędą się duże międzynarodowe konferencje. Nie wiadomo, czy wytrzyma to finansowo inwestor. Stracą mieszkańcy Karpacza. Warto więc nękać inwestora?
Zamiast się cieszyć, że w poupadającym Karpaczu powstało coś godnego wielkiego świata, coś na co czekają np. w pięknym i dramatycznie niedoinwestowanym Lądku-Zdroju, to trzeba oczywiście narzekać i blokować.

Bzdura

[potwierdzacz]

Nikt tu nie podważa słuszności inwestycji ale dlaczego jest ona realizowana nie zgodnie z prawem tworząc samowole budowlaną ?

Wysadzić ścierwo!

[Gość: Hans Kloss]

Jeżeli buc Gołębiewski złamał prawo dokonując samowoli budowlanej, poprzez wy...anie się swoim betonowym kupskiem w środku Karkonoszy, to należy po prostu to wielkie, paskudne ścierwo hotelowe opatrzyć trotylem i ku uciesze gawiedzi efektownie wysadzić.

Piękny hotel

[Gość: Aneta]

Byłam niedawno na urlopie z dziećmi w Karpaczu w hotelu Sandra. Tak tym razem patriotycznie, bo mam mnóstwo pracy zagranicą i generalnie dużo jeżdżę po świecie. Hotel bardzo ładny, świetnie wyposażony , baseny, place zabaw. Widziałam też hotel Gołębiewskiego - jeszcze większy, imponujący. W środku bardzo elegancko - absolutnie najwyższy światowy poziom - godny Nowego Jorku. Następnym razem tam pojadę, bo Karpacz bardzo mi się podobał. Hotel owszem jest ogromny, ale jest wybudowany na wielkim pustym polu i nikomu nie przeszkadza. Mnie za to przeszkadzały tandetne chaty góralskie przy głównej ulicy - to przynosi wstyd temu uroczemu kurortowi,który ma szansę stać się światowym centrum wypoczynkowo-konferencyjnym.

Gdyby ten hotel nazywal się "Shareton" to krytycy

[mariner4]

posikali by się z radości, ale to Polak, Gołebiewski, więc wdeptać go w ziemię.
A w ogóle to co obchodzi to poza mieszkańcami Karpacza?
M

[almanzor00]

Oj hipokryci, hipokryci!!
W liście lokalni, wierni sztuce projektowej "sprawiedliwi" nie zająknęli się, że hotel tej wielkości powstał na podstawie planu z 2005 roku!!! Że inwestor przekroczył limit dopuszczonej wysokości o 5,5 (!!!) metra . Epatuje się ilością kondygnacji a ona nie znaczenia bo wysokość określona w obowiązującym planie liczona jest w m npm.

No i gdzie ci "sprawiedliwi" byli, gdy w 2005 roku te zasady postawały (gabaryty budynku zrealizowanego też nie różnią się zasadniczo od tych ustalonych w 2005 roku)? Gdzie był sprawiedliwy konserwator, gdy zgadzał się na takie zasady zagospodarowania, na taki wielki budynek w strefie konserrwatorskiej (bo przecież w zaakceptowanych projektach nie był wcale mniejszy)?

Odpowiedź jest prosta, tam gdzie są dzisiaj.
Tylko dzisiaj już wiadomo że taaaki projekt przeszedł koło nosa, bo projektował to człowiek spoza "środowiska lokalnych sprawiedliwych".
A dzisiaj pozostały tylko narzekania, osądzania od czci i wiary itp itp.
No i macie "środowisko" wrzód na d... który zawsze będzie wam przypominał o tym, że przecież to mogłaby być nasza realizacja, jakoś tak by mniej raziła.