Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[muszyniak]

Nie dysk tylko to bylo trzesienie ziemi przeciez.... tak nam mowili 'naukowcy'
przez kilkanascie godzin po tym wypadku.

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[dickers]

dlaczego nikt nie odśnieżał obserwatorium????????? a gdzie systemy
do odszraniania?????????

A ja pytam...

[Gość: Drevniak]

....gdzie byli wtedy rodzice? No gdzie?

[Gość: qwerty]

mówiłem, żeby wpuszczać tylko klientów w krawatach.
klient w krawacie jest mniej awanturujący się.

[Gość: ChWDC]

Czarni odprawiali szamański obrzęd, panbozia zapewniał, że budynek przetrwa.
Ktoś kłamie, pytanie kto: czarnuchy czy panbozia?

[Gość: Adam Wyżgoł]

Chyba za dużo się naćpałeś farby drukarskiej z FiM

[Gość: pis to mafia]

Lepsza farba, niż ejakulat prezesa, prawda pisiaczku?

[Gość: Piotrek]

Bo nikt nie ma na to pieniędzy.

No to teraz wyjdzie drożej niż odśnieżanie :/ n/t

[Gość: z]

[darkraj]

Gość portalu: Piotrek napisał(a):

> Bo nikt nie ma na to pieniędzy.
======================================== To wszystko wina
dekapitalizacji majątku narodowego i brak działań
przeciwdziałających rabunkowej gospodarce.
Bo wtym dziwnym kraju wszystkie poetosowe rządy na nic nie mają
pieniędzy.
I to od 20 lat NIE MA SZMALU NA WSZYSTKO!!!!

Naprawdę, jest rzeczą niepojętą, jak to udawało się władzom PRLu.
Nie dość, że podźwignęli Kraj z wojennej ruiny, i rozbudowali
przemysł w takim stopniu, że już był "solą w oku" zachodnich
koinkurentów.
Przeprowadzili elektryfikację sanacyjnie zacofanego państwa w
niespotykanej skali.

A do tego dochowali się zdrowych, wykształconych pokoleń.
Faktem jest, że solidarność celowym sabotażem doprowadziła Polskę do
ruiny, ale po przejęciu władzy w 1989roku nie zaczynali przecież "od
zera", tak jak "komuchy" w 1944/45 roku.

To jak to jest z tą "zdrową", kapitalistyczną gospodarką?
Skoro podli krwiopijcy, zlodzieje i szubrawcy PZPRu "dorobili" się
ledwie 22 miliardów długu?
Natomiast słuszne i sprawiedliwe ekipy pomnożyli ten dług
dwudziestokrotnie nie budując NICZEGO z państwowej kasy?

[Gość: alatien]

> Naprawdę, jest rzeczą niepojętą, jak to udawało się władzom PRLu.
> Nie dość, że podźwignęli Kraj z wojennej ruiny, i rozbudowali
> przemysł w takim stopniu, że już był "solą w oku" zachodnich
> koinkurentów.

Az lezka mi sie w oku zakrecila na ten "rozbudowany przemysl"... Ah gdyby to
tylko byla prawda... Mogloby byc tak pieknie...

Za duzo mozna by tu opowiadac o komunistycznej gospodarce, obsludze kredytu
(teraz zdaje sie mamy 40 mld, a nie 400 mld jak liczysz), czy nazywaniu polskiej
gospodarki "zdrowa"...

Ale to jakby nie miejsce na to...

Człowieku, a od jakiego poziomu startowaliśmy?

[em_obywatel]

Człowieku, a od jakiego poziomu startowaliśmy? Od ZERA! Kraj o przesuniętych
granicach, ogromna ilość ludności zabita, cały przemysł w powojennej runie.
Czego ty chcesz?

Nie chciałbym, żebyśmy mieli komunizm w Polsce jeszcze raz, ale jednostronne
postrzeganie komunizmu jest chore.

Wiesz co jest najgorsze? Że moim dziadkowie i rodzice budowali komunistyczną
Polskę, pracowali darmowe nadgodziny "w czynie robotniczym" a potem te fabryki
które powstały ich wysiłkiem zostały sprzedane za grosze i często potem
zamknięte. Na zamknięciu tych fabryk bardzo często dorabiali się partyjni
kolesie, zarówno z PZPR jak i z Solidarności. Za grosze wykupywali całe linie
produkcyjne i budowali swoje prywatne firmy.

Moi dziadkowie zostali podwójnie okradzeni - raz przez komunę, drugi raz przez
postkomunistów do spółki z Solidarnością. Solidarność, Unia Wolności i PZPR to
jedno i to samo ścierwo! Ci ludzie powinni zostać skazani na kamieniołomy.
Wałęsa powinien być w kamieniołomie obok Jaruzelskiego a Balcerowicz obok
Kiszczaka. Oni wszyscy są siebie warci.

[nikodem_73]

> Człowieku, a od jakiego poziomu startowaliśmy? Od ZERA! Kraj o przesuniętych
> granicach, ogromna ilość ludności zabita, cały przemysł w powojennej runie.
> Czego ty chcesz?

Abyśmy się rozwijali podobnie jak Niemcy? W końcu też przesunięto im granice,
ogromna ilość ludności została zabita, a przemysł był w ruinie. Do tego musieli
płacić reparacje wojenne (których Polska wspaniałomyślnie się zrzekła). A
zapomniałem - myśmy mieli Bieruta, Zawadzkiego, Ochaba i Gomułkę, a oni
Adenauera i Erharda.

> Nie chciałbym, żebyśmy mieli komunizm w Polsce jeszcze raz, ale jednostronne
> postrzeganie komunizmu jest chore.

Pewnie - tyle tylko, że w dużej części owe "zdobycze socjalizmu" były nam
potrzebne jak rybie ręcznik (do dziś nie pojmuję na cholerę nam była taka flota
amfibii)

> Wiesz co jest najgorsze? Że moim dziadkowie i rodzice budowali komunistyczną
> Polskę, pracowali darmowe nadgodziny "w czynie robotniczym" a potem te fabryki
> które powstały ich wysiłkiem zostały sprzedane za grosze i często potem
> zamknięte. Na zamknięciu tych fabryk bardzo często dorabiali się partyjni
> kolesie, zarówno z PZPR jak i z Solidarności. Za grosze wykupywali całe linie
> produkcyjne i budowali swoje prywatne firmy.

Twoi (i moi zresztą też) rodzice zostali ograbieni przez owe 40 lat "jedynie
słusznego systemu", kiedy produkowano to co w centrali zarządzono, a nie to co
się opłacało produkować i na co był zbyt. M.in. dlatego po wyłączeniu z ręcznego
sterowania i odłączeniu budżetowej kroplówki nagle wiele z nich zaczęło
niedomagać - produkowały coś, czego ludzie NIE CHCIELI kupować. Wcześniej zaś
funkcjonowały, bo ludzie najnormalniej w świecie nie mieli wyboru. Dlatego np.
Elwro czy Kasprzak po prostu padły - po otwarciu granic ludzie woleli kupić
sprzęt, który nie był "odrzutem z eksportu" (w najlepszym wypadku), a dodatkowo
był tańszy.

> Moi dziadkowie zostali podwójnie okradzeni - raz przez komunę, drugi raz przez
> postkomunistów do spółki z Solidarnością. Solidarność, Unia Wolności i PZPR to
> jedno i to samo ścierwo! Ci ludzie powinni zostać skazani na kamieniołomy.
> Wałęsa powinien być w kamieniołomie obok Jaruzelskiego a Balcerowicz obok
> Kiszczaka. Oni wszyscy są siebie warci.

Świetnie. To co w takim razie wg Ciebie powinno było się zrobić? AFAIR na
początku lat 90tych pensja oscylowała w okolicach 100-200$ - rząd po prostu nie
miał OD KOGO ściągnąć kasy aby ją ładować w zakłady upadające pod zalewem
importowanego (nie bójmy się tego słowa) chłamu. Do tego hiperinflacja...

Jeśli by się ich czepiać to raczej za "łagodzenie skutków przemian ustrojowych"
przez co owe przemiany były dłuższe (bo owe "łagodzenie" wymagało kasy którą
ściągano wedle starej, janosikowej zasady "zabierz tym co mają") i pompowania
kasy w najróżniejsze państwowe kolosy bez większego ładu i składu.

Powiedz mi po co to wszystko?

[em_obywatel]

Powiedz mi po co to wszystko? Nie wiem jak ty sobie to wyobrażasz, ale w krajach
starej UE panuje przekonanie, że musimy tak robić, żeby ludziom żyło się dobrze,
a siła gospodarcza jest środkiem do osiągnięcia tego celu a nie celem samym w sobie.

Co do kupowania rzeczy z eksportu - po przemianach Polacy po prostu zachłysnęli
się rzeczami z importu. To było coś niedostępne przez wiele lat i przez to o
wiele bardziej atrakcyjne, niezależnie od tego, czy było lepsze czy nie. Zabił
nas brak świadomości konsumenckiej. Znam różne kraje starej UE, i wiesz co ci
powiem? Polskie produkty z lat 70tych i 80tych wcale nie były gorsze od
produktów zachodnich. Czasem zdarza mi się trafić na jakiś antyk z tego okresu
przy różnych okazjach. Po prostu kupowaliśmy z importu bo było bardziej cool.
Byliśmy jak fani Apple. To nic, że produkty Apple mają dużo wad, że są awaryjne,
że jakość dźwięku z iPoda jest kijowa, są cool i ludzie je kupują. Tak samo
robili Polacy po transformacji.

[nikodem_73]

> Powiedz mi po co to wszystko? Nie wiem jak ty sobie to wyobrażasz, ale w krajac
> h
> starej UE panuje przekonanie, że musimy tak robić, żeby ludziom żyło się dobrze
> ,
> a siła gospodarcza jest środkiem do osiągnięcia tego celu a nie celem samym w s
> obie.

Pewnie. Tyle tylko, że jeśli pomija się gospodarkę i "robi się ludziom dobrze"
to efekt jest dokładnie odwrotny od zamierzeń.

Znakomita większość nie bogaci się dla gromadzenia pieniędzy - to też nie jest
cel. Celem ostatecznym jest konsumpcja. Tyle, że jeśli (za Keynesistami) pominie
się etap zdobywania/gromadzenia/wytwarzania dóbr (za które się dostaje d'engi)
to efekt jest jaki jest - miliardy zadłużenia i konsumpcja na tak
niewyobrażalnym poziomie, że nie sposób jej już bardziej "stymulować".

> Znam różne kraje starej UE, i wiesz co ci
> powiem? Polskie produkty z lat 70tych i 80tych wcale nie były gorsze od
> produktów zachodnich.

Niestety, ale były gorsze. Przede wszystkim były PRZESTARZAŁE (szczególnie
elektronika) już w momencie opuszczenia taśmy montażowej. Ich jedynym atutem
była przystępna cena za akceptowalną jakość. A i te atuty były zbyt skromne aby
pozwolić firmom się utrzymać.

Natomiast w Polsce przez długi czas po zmianach "Made in Poland" było synonimem
słowa "bubel". Polacy po prostu zostali przyzwyczajeni do tego, że produkty
krajowe są wadliwe już w momencie zakupu.

[zbyszko045]

w calej rozciaglości popieram.Obecnie różni bezmózgowcy wypaczaja te sprawy
wg.wytrychu "komuna".Nikt nie bieże pod uwage że polskie wladze przez ok.20 lat
czerpaly pelnymi garściami kwoty ze sprzedaży majątku narodowego tej komuny i
pomimo znacznego rozkradzenia przez wspomiane gremia wykazywaly w budzecie te
kwoty jako zysk do przetrwonienia i tak też czyniły.

Wysokosc dlugu Polski

[rakunica]

Niestety - dlug publiczny to ponad 500 mld. Sama jego "obsluga" w ubr wynosila
28 mld. Ta obsluga to zwyczajna zlodziejska lichwa. W rzeczywistosci Polska
swoj dlug juz dawno splacila. Nasze wnuki i prawnuki maja przyszlosc splacaczy
zapewniona. Troche poczytaj - nawet w Googlach. Wlos sie jezy. Na "garage
sale" wyprzedano obcym gospodarke, budowana przez kilka pokolen. Teraz Tusk
dobija do finalu. A dlug coraz wiekszy i juz nie ma co sprzedawac. To sie
nazywa sukces! Prawda, Balcerowicze i ska bez odpowiedzialnosci?

Anna Kozlowska

[tymon99]

a co takiego wartościowego zbudowano w tej gospodarce za prlu?
fabryki kałasznikowów?

No właśnie, po co to było niszczyc?

[a.k.traper]

możesz jakąs analizę naszej gospodarki, która by dalej produkowała
na potrzeby UW przesłac? Wydaje mi sie że wystarczy zrobic analize
gospodarki radzieckiej i amerykańskiej. To co dzisiaj sie dzieje to
pochodna gospodarki USA-chcieli zafundować socjalizm własnym
obywatelom, tylko to musi ktos sfinansować. Nie zauważyłeś tego?

Kolejny zindoktrynowany

[em_obywatel]

Kolejny zindoktrynowany. Wiesz jaka jest prawda? Komunizm to wyzysk człowieka
przez człowieka. W kapitalizmie ta relacja jest na odwrót. Taka jest różnica.

Powinniśmy raczej czerpać inspirację z ordoliberalizmu a nie liberalizmu w stylu
amerykańskim.

A i jeszcze jedno

[em_obywatel]

A i jeszcze jedno. Komunistyczna Rosja nie była wcale tak niewydajna jak ci się
wydaje. W końcu pokonali Hitlera na froncie wschodnim. To jedno.
Po drugie, Rosja sowiecka była państwem totalitarnym a nie socjalistycznym. To
co działo się w ZSRR nie miało NIC wspólnego z socjalizmem takim jak był on
rozumiany w Europie. Socjalizm europejski jest pochodną demokracji w
społeczeństwie o tradycjach mieszczańskich.

[nikodem_73]

em_obywatel napisał:

> A i jeszcze jedno. Komunistyczna Rosja nie była wcale tak niewydajna jak ci się
> wydaje. W końcu pokonali Hitlera na froncie wschodnim. To jedno.

Nec Hercules contra plures. Zerknij gdzieś na różnice w stratach w ludziach.

> Po drugie, Rosja sowiecka była państwem totalitarnym a nie socjalistycznym. To
> co działo się w ZSRR nie miało NIC wspólnego z socjalizmem takim jak był on
> rozumiany w Europie. Socjalizm europejski jest pochodną demokracji w
> społeczeństwie o tradycjach mieszczańskich.

To co było w ZSRR jest naturalną konsekwencją owego "europejskiego socjalizmu".
Zawsze, gdy podporządkowujesz jednostkę masie (czy nazwiesz ją "społeczeństwem",
czy "państwem" to w zasadzie bez różnicy) kończy się to totalitaryzmem. Po
prostu musi. Bo zarówno "społeczeństwo" jak i "państwo" to byty wirtualne -
zawsze za nimi kryją się konkretne jednostki.

Pamiętasz kto powiedział "Nieważne kto głosuje, ważne kto liczy głosy"?

Nie wiesz czym jest europejski socjalizm

[em_obywatel]

Nie wiesz czym jest europejski socjalizm. W europejskim socjalizmie nikt nikogo
nikomu nie podporządkowuje. Podporządkowanie to cecha systemów totalitarnych.
Europejski socjalizm działa na zasadzie konsensusu i wspólnego dobra. Robimy to,
co jest dobre dla nas jako społeczeństwa i nie robimy sobie krzywdy na wzajem.
To co było w PRL-u i w ZSRR nie było żadnym socjalizmem. Tak samo, jak to co
nazywa się socjalizmem w Chinach żadnym socjalizmem nie nie jest. To po prostu
ustrój totalitarny. Socjalizm ma dbać o jednostkę bo jednostka jest budulcem
społeczeństwa.

HA HA HA!

[nikodem_73]

"Nikt nikogo nie podporządkowuje". Wybacz, ale zajady mi chyba popękały. CAŁE
ustawodawstwo unijne to nic innego jak jedno wielkie podporządkowywanie. I to z
założenia. Najprostsze pytanie - powiedz mi - dlaczego marchewka to owoc?

Europejski socjalizm pozbawia/ogranicza jednostkę podstawowych praw - jak choćby
prawa do wyboru rodzaju śmierci (nakaz jazdy w kasku motocyklowym), prawa do
dysponowania własnym ciałem (zakaz używania narkotyków), praw rodzicielskich
(odbieranie rodzicom dzieci, gdy urzędnik uzna, że są źle wychowywane), prawa do
dysponowania swoim majątkiem (obowiązkowe składki na ubezpieczenia społeczne).
Jeśli to nie jest podporządkowywanie jednostki "społeczeństwu" to co to jest?

> Socjalizm ma dbać o jednostkę bo jednostka jest budulcem
> społeczeństwa.

A co z tymi jednostkami, które nie chcą aby o nie dbać? I jeszcze bezczelnie
twierdzą, że same o siebie zadbają lepiej niż bezimienny urzędnik za ich
pieniądze? :>

[rydzyk_fizyk]

"Europejski socjalizm pozbawia/ogranicza jednostkę podstawowych
praw - jak choćby prawa do wyboru rodzaju śmierci (nakaz jazdy w
kasku motocyklowym), prawa do dysponowania własnym ciałem (zakaz
używania narkotyków)"

Wyjątkowo skuteczne to unijne prawo - państwa członkowskie
przyklepią i już nie jesteś w stanie zdjąć kasku :)

[Gość: tadjan]

dakraj, aleś ty głupi....

[tymon99]

i naprawdę w to wierzysz?

[tomek854]

Gość portalu: Piotrek napisał(a):

> Bo nikt nie ma na to pieniędzy.

A ile pieniędzy trzeba do tego, żeby ktoś ruszył dupę raz-dwa razy dziennie i w
15 minut postrącał co większe sople kijem od miotły?

[Gość: TG]

Panowie naukowcy nie mają tego w zakresie obowiązków a poza tym było PO pracy i
wolna sobota.

[iza_szczypka]

Mhmmm... przy wietrze 140km/h. Doskonała metoda samobójstwa. Piszesz się?

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[jakeww]

obawiam się, że to zły znak - dla rządu

[gosiownik]

A czemu pod te wiadomosc podczepione jest forum Regionalne--> Swietokrzyskie --> Kielce? Za moich czasow Sniezka byla w Karkonoszach. Czyzby korzysztajac z chwili nieuwagi narodu przeniesiono ja w Gory Swietokrzyskie razem z rzeczonym obserwatorium?

[Gość: porto]

bałagan w kraju...

[Gość: Kielce Nocą]

gosiownik gienialne !

Mieszkam w tych starych Górach Świętokrzyskich , i też nic o tym nie
wiem !
Redaktorzy Gazety nie są przecież geografami , znać się nie
muszą .

[Gość: xyz]

Redaktorzy Gazety nie są przecież geografami , znać się nie
muszą , nie są również Polakami, bo Polak nie pisałby:
..."Złamała się górny dysk budynku Wysokogórskiego Obserwatorium
Meteorologicznego na Śnieżce"...

[furry]

gosiownik napisała:
> A czemu pod te wiadomosc podczepione jest forum Regionalne--> Swietokrzyski
> e --> Kielce? Za moich czasow Sniezka byla w Karkonoszach. Czyzby korzyszta


:-D

bo siem kielcami opiekuja gagory franciszki

[Gość: das spiel ist aus]

razem z burdelem w gdansku
najswietsza panienka
i agnieszka holland

[darkraj]

jakeww napisał:

> obawiam się, że to zły znak - dla rządu
==================================== Czy można wiedzieć, dlaczego
używasz liczby pojedyńczej?
Ten, i czekające nas dziesiątki podobnych "niespodzianek", nie jest
winą tylko POTuska i jego ferajny.
To nawet nie jest tylko wina Kaczego Bajora.

To jest wina SYSTEMU, w którym ŻADEN urzędnik (w tym premier i
prezydent) nie odpowiada za brak właściwego działania.

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[Gość: q]

Tusku odejdź. Skończmy z tym nie udolnym rządem. To wszystko wina Palikota i
Schetyny.

[Gość: p]

To wina J. Kaczyńskiego. To za jego prezydentury zawaliła się hala w Chorzowie,
a teraz obserwatorium na Śnieżce!!!!!
Co będzie następne?!?!?!

[Gość: da]

A od kiedy to J. Kaczyński jest prezydentem?

[Gość: dajo]

Jarosław Kaczyńskie jest prezydentem od momentu wyboru Lecha Kaczyńskiego na
prezydenta.

[Gość: a]

A gdzie był ksiądz Rydzyk w tym czasie? Czemu nie modlił się o ratunek dla tego
zasłużonego dla polskości w tym rejonie budynku. Nasze schronisko było symbolem
przewagi naszego KATOLICKIEGO narodu nad laickim czeskim narodem i ich małą
budą którą nazywają schroniskiem.

[Gość: q]

Ja myślę że to właśnie oni zniszczyli ten budynek. Nasi zeszli, a Czesi weszli i
zniszczyli. Zawiść ludzka nie zna granic.

[Gość: Papista]

Nasze wojsko powinno ponownie zająć Morawy tak jak 38. My naród Polski nie
powinniśmy pozwolić sobie na taką potwarz i traktowanie ze strony innych nie
katolickich Państw.

[Gość: Narciarz]

Ja proponuję zająć również Rokitnice nad Jzeru, Pec pod Śnierzku i Liberec. Bo
tam mają dobrą infrastrukturę narciarską.

"Pec pod Śnierzku"???

[Gość: Drevniak]

nie ma takiej miejscowości:-P

[Gość: Czech]

Zapraszamy do nas
pec-pod-sniezka-snezkou.czeskiegory.pl/
Nasze schroniska/obserwatoria są solidniejsze.

[holyfido]

I góry też macie solidniejsze!
Ot, solidny czeski naród :)

[Gość: Drevniak]

To nie schronisko się zawalił tylko OBSERWATORIUM, koniu Pana
Jezusa.....

[Gość: pu]

Zwał jak zwał. Spodek nazwany talerzem dalej będzie spodkiem, kocie pana jarka

[Gość: jood]

Jest, a raczej było, tam rówież schronisko, cieciu malinowy. Jak na kogoś najeżdżasz, to najpierw dowiedz się, o czym mówisz.

[Gość: Tom]

Nigdy nie było tam schroniska ! Było czeskie, ale się rozpadło.

[Gość: jood]

Było, do chwili owej katastrofy budowlanej. Sam w nim kilka razy jadłem i odpoczywałem. A Czesi nowe schronisko otworzyli w ubiegłym sezonie.

[Gość: Xvid]

nigdy nie bylo tam schroniska - byl tylko bufet, w ktorym mozna bylo cos zjesc,
noclegow tam nie uswiadczyles

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[Gość: czesio]

Wina nie wiatru i mrozu, tylko PRL-owskiego wykonania. Przecież wiadomo było, jakie tam panują warunki. Trzeba było porządnie zbudować , a nie rozkradać , jak na każdej budowie w PRL. Wszystko, co zbudowane za komuny jest g... warte. Ile zbudowano prywatnych domów przy okazji tej budowy? Jak się zbudowało z piasku i wody, to się wali - dziwne, że tak późno.

[Gość: zlosliwiec]

Nie boj sie - te zbudowane z rozkradzionego materialu domy tez powstaly za
komuny, czyli sa gowno warte :-P

[Gość: tadjan]

Gość portalu: zlosliwiec napisał(a):

> Nie boj sie - te zbudowane z rozkradzionego materialu domy tez
powstaly za
> komuny, czyli sa gowno warte :-P
---------------------------------
nie, bo te dostały cement, piasek i wodę, a nie tylko piasek i wodę
jak budowle państwowe.

Teraz za to nic się nie buduje

[myslacyszaryczlowiek1]

Oprócz blaszanych puszek hipermarketów. To co zbudowała komuna to na 20 lat
starczyło złodziejom z liberalnych partii, i jeszcze zostało trochę majątku do
ukradzenia. Teraz za szpitale się wzięli. O wysoko płatne stołki też się biją,
w Orlenie, KGHM, Lotos i w wielu innych firmach, które powstały za Gierka.
Teraz nawet głupich dróg nie umieją pobudować w płaskim terenie, mimo że są
pieniądze. Unia daje za friko kasę, a za jeżdżenie będziemy płacić.
Porównaj sobie kredyt Gierka 26 mld$. Jak Jaruzelski oddawał władzę było 40, a
liberały wyprzedając majątek zadłużyły państwo na 160. Możesz wskazać jakąś
większą inwestycję która powstała za te pieniądze.

[holyfido]

> Możesz wskazać jakąś
> większą inwestycję która powstała za te pieniądze.

Świątynia w Licheniu.
Na więcej nie wystarczyło :P

[Gość: jood]

myslacyszaryczlowiek1 napisał:

> Oprócz blaszanych puszek hipermarketów. To co zbudowała komuna to na 20 lat
> starczyło złodziejom z liberalnych partii, i jeszcze zostało trochę majątku do
> ukradzenia.

Tak, tak, oczywiście.

> w Orlenie, KGHM, Lotos i w wielu innych firmach, które powstały za Gierka

Orlen, KGHM, Lotos i inne takie firmy powastały dzięki transformacji ustrojowej, i dzięki potężnym inwestycjom owych "złodziei z liberalnych partii". Za Gierka powstawały molochy, służące głównie do tego, by sekretarz mógł je uroczyście otworzyć na 22 lipca, oraz po to, by radzieccy towarzysze mieli gdzie upłynnić swoje przestarzałe technologie.

> Porównaj sobie kredyt Gierka 26 mld$. Jak Jaruzelski oddawał władzę było 40, a
> liberały wyprzedając majątek zadłużyły państwo na 160.

Różnica jest taka, że Gierek za te pieniądze kupował "towary luksusowe", takie jak pomarańcze, kawa czy nawet rajstopy. "Liberały" owe 160 milionów wpompowały w gospodarkę, ratując ją po dekadach księżycowej gospodarki opartej na widzimisię sekretarza.

Możesz wskazać jakąś
> większą inwestycję która powstała za te pieniądze.

Inwestycja nie musi być duża - to za Gierka właśnie podniecano się, ile to dziesiątek hektarów zabudowaną hutą, czy ile to ton nawozów będzie produkował "kombinat". Inwestycja musi być przede wszystkim opłacalna.

[Gość: Nurek]

I natrzaskali tych opłacalnych inwestycji, że dzisiaj nie wiemy co
robić z nadwyżką budżetową...

[nikodem_73]

Nom. Porównaj sobie jeszcze wydatki jakie były w 1989 na administrację, a jakie
są obecnie.

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[mickey_mouse_click]

A kto projektował ten budynek, kto budował? Czyżby polska myśl
budowlano-techniczna miała wyłączność?

[j-50]

o to jest kalapyta? Taka d. co się pyta! Tam projektowano wg norm.
A wtedy nikt nie wiedział, że stały osad mgielny może być tam nawet
kilkaset procent większy niż opad śniegu. No a to należałoby
szpadlami ciachać na dół! Tylko kto?
Dodam przy tym, że przecież mamy "ocipienie" - jedni szprachają że
klimatu, a drudzy że zzieleniałych złodziei.

amerykanski domek by juz sie cały rozleciał

[miliarder]

Dzieki temu ze to polska myśl techniczna,
całośc jeszcze stoi,
gdyby to było tak jak sie buduje w stanach:
patyki i tektura, wiatr by zdmuchnął wieledziesiąt lat temu;

[Gość: Czyemu tu? Kjelce?]

A co ma wspólnego Śnieżka ze szkieletczyzną? Kraina toporków leży
przeca daleko na wschód, Bolanda "C", a więc już w byłym zaborze
rosyjskim, a Śniezka to jeszcze niemiecki porządek i cywilizacja.

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[lehoo]

A czy Ceska Bouda koło obserwatorium jest czynna ?

[Gość: gośc]

tak byłem tam wczoraj i potwierdzam dysk odpadł ale Ceska Buda jest
czynna

straszna szkoda :/

[Gość: Maciej]

kocham to miejsce. To najbardziej magiczna góra na świecie. Oby obserwatorium
odbudowano

jest juz nawet plan odbudowy

[Gość: jasio]

teraz byly spodki, odbudowane bedzie mialo forme sputnika.

Ja popieram koncepcję papieską

[the_rapist]

Po prostu postawić kolejny pomnik Największego Polaka i będzie git.

[Gość: ja]

A obok niego jeszcze pomnik J. Piłsudskiego niech patrzą na ziemię, tę ziemię z
góry.

[Gość: my]

nie zapomnijmy o kasztance.

[Gość: q]

i ojcu Rydzyku

A potem

[the_rapist]

przemianuje się Śniezkę na Olimp.

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[Gość: Willy]

Jestem pod wrażeniem, że w Kielcach tak się martwią i przejmują
dolnośląską Śnieżką.

[Gość: Kielce Nocą]

My w Kielcach bardzo się tym faktem martwimy :( i obiecujemy pomoc w
odbudowie obserwatorium na Łysicy .

no przeciez bedzie pod opieka krasnoludkow

[Gość: das spiel ist aus]

ta dolnoslaskogoralska sniezka i jej opiekunowie
wiec wypusc powietrze z klaty

A ja jestem za Józefem i Lechem.....

[milo_1]

Oczywiście w takiej "formie"....
tnij.org/c1j8
a obecne proporcje obserwatorium do kaplicy św. Wawrzyńca byłyby idealnie zachowane.......:)))

[Gość: :)]

Szkoda że pomnik nie potrafi pluć. Mógłby pluć czoło naszej głowie.

[milo_1]

Gość portalu: :) napisał(a):

> Szkoda że pomnik nie potrafi pluć. Mógłby pluć czoło naszej głowie.
__________________________________

Może dobrze, że pluć nie potrafi .....ale każdy może sobie dopisać co Marszałek myśli o tym , który stoi pod nim nie sięgając głową nawet do jego stóp...:))))
tnij.org/c1j8

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[t.orlowski]

Przeciez nic sie nie zlamalo..Po prostu spodek z marsa chciał
wystartować ale nie dal rady bo ktoś zakosił linkę od sprzęgła.

[jibik]

Nie ktos, tylko Polacy ;)
Linke bym oddal, ale juz za pozno chyba...

Ale tak na poważnie.....

[milo_1]

To jest rzeczywiście katastrofa budowlana i cały budynek powinien być rozebrany a na jego miejscu postawiony taki sam, tylko bez fuszerki i z użyciem nowoczesnych technologii i materiałów. Ten ,który się rozlatuje od dawna nadawał się do remontu i dobrze, że to nie stało się w sezonie kiedy oblegany jest przez turystów...
Nowy powinien być repliką starego ..bo zbyt mocno wpisał się w panoramę Karkonoszy i Śnieżki ......
tnij.org/c2s1
a nie był do końca takim straszydłem....
tnij.org/c2s0

[Gość: fff]

Mysle,ze nie o fuszerki chodzi w tym przypadku a polska mentalnosc. W Polsce
jak cos juz wybudowano i stoi,to dobrze,dopoki sie nie zawali. Wtedy larum!! A
gdzie konserwacja obiektow? Gdzie remonty? O tym sie w ogole nie mysli. Kiedys
za komuny stan spoin w mostach sprawdzalo sie bodajze co 5 lat,a teraz? Teraz
sie czeka az sie zawali,a pozniej szuka winnych.

[Gość: Glonojad]

Zrób jakiś remont, to durne społeczeństwo Cię zlinczuje, żeś zamknął
drogę/szkołę/most/szpital/cokolwiek i nie wozisz go w zamian helikopterem/nie
dojeżdżają do domu nauczyciele/lekarze / itd. w czasie remontu.

[Gość: fff]

Dokladnie,a najlepiej zrob jeszcze za darmo. Zreszta krazy juz od dawna
powiedzenie,ze w Polsce na budownictwie i medycynie znaja sie wszyscy.

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[xaliemorph]

Ciekawe czy odbudują owe schronisko. Co jak co ale swój urok ono miało. I mam
nadzieję że jak będą odbudowywać to nie powstanie kolejna kupa rodem z XIX w.
podróbki. Schronisko powinno mieć swój styl.

Przy okazji przypomnienie innego potworka:
www.sudety.ig.pl/webcm/dawne_grnictwo_rud_metali_w_jabowie_1

[Gość: f.]

Dzięki!

Interesuję sie Sudetami, ale jakos jak dotąd tego projek
tu nie widziałem!
Kojarzę tylko, że Czesi byli mocno przeciwni budowie "spodków".

Prawda jest taka,

[Gość: zwoklennik tuskoma]

że te dyski nie projektowały osoby wyznania mojżeszowego i stąd
problemy.
PrawdoPOdobnie projektowane są przez poisiorów.

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[Gość: BartekP]

To zły omen dla ekipy Tuska. Oprócz pęknięć na dole wśród ludu są jak widać na tym przykładzie też pęknięcia na górze.

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[net_friend]

Stawiam na nieudany start trzeciego dysku.

[Gość: R]

Nie wiem czy to dobre miejsce na taką konkluzję, ale mam wrażenie że w Polsce
zapanowala moda na wielkie wydarzenia, wielkie budowy i inne BIG Thing, a trochę
mało miejsca poświęca się temu co na podwórku i tym pomniejszym sprawom, nie
mówiąc o tym żeby lepiej się żyło mieszkańcom dużych miast. Zauważyliście jakieś
rozbudowy infrastruktury osiedlowej, jeżeli się mylę to mnie poprawcie.

Pod polską za 100 la tna Z.Zach. pozostaną ruiny?

[krytyk67]

Jak można zmarnować taki reprezentacyjny obiekt,a bo to państwowe,czyli niczyje.

A mysle ze to ten kryzys...

[Gość: alatien]

... najpierw gielda sie zalamala, teraz obserwatorium na sniezce. Pytanie co/kto
zlamie sie nestepne/y?

Komunistyczna partanina.Kradli cement.

[Gość: pol]

.

...a teraz zapisali się do PiSu.

[Gość: pol]

[lecoqsportif]

Niech Ci się wszystko nie kojarzy z polityką ;)
Szkoda tego obserwatorium. Bardzo fajny budynek. wroclaw.fotolog.pl

[Gość: wyszkolony]

budynek nie był koszerny, więc mi, jako czytelnikowi Gazety, go
wcale nie szkoda i myslę,. że miliony czytelników tego POrtalu są
takiego samego zdania.

Czekali na faxy z ministerstwa ktorą miotlą ...

[Gość: z Kingsajzu]

Czekali na faxy z ministerstwa ktorą miotlą odsniezac, tak jak w
przypadku tamtej hali w Katowicach. Dobrze ze tutaj niewinni ludzie
nie zgineli.
Polactwo-partactwo, ech.

siem rysowali to obserwatorium

[Gość: das spiel ist aus]

ze oni takie zdolne te obserwatory
pewnie obserwowali jak do polski
zbliza siem dobrobyt made in usa & co

Dach musi miec duży kąt nachylenia

[Gość: nagie]

Jak będa odnawiac, to niech tam postawią ostrosłupy lub stożek, a nie
taki płaski dach ....

super foty!
zobacz.glt.pl

[Gość: bziom]

brawo ;)

[Gość: pet]

juz jest dobrobyt. Samo mleko i miod :)

[Gość: kaktus]

Kaczynski tez juz sie zalamal i zalozyl sobie konto :-)

drogi dziurawe, budynki takie same.. III czy IV RP

[marekggg]

na to samo wychodzi.

To był atak UFO!

[Gość: wolak]

Następna będzie willa w Klarysewie gdzie główny strateg knuje swój nowy plan
podbicia wszechświata.

[Gość: powiatowa]

powiatowa.info/index.php?option=com_content&task=view&id=4829&Itemid=1

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[Gość: wawa]

trzeba budowac nowy spodek jeszcze ladniejaszy

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[Gość: Komunista]

Komuniści zbudowali spodki w 5 miesięcy, PO-kemonom zabraknie 5 lat
na odbudowanie, płemieł wlazł do szfy i krzyczy że kryzys go sciga
buhahahaha

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[yacek67]

Nie bardzo rozumiem dlaczego w związku z tym nie wolno wchodzić na Snieżkę.
Przecież cała góra się nie załamała!

[Gość: ltio]

Po to żeby ci na głowe kawałek dachu nie spadło .Pomyśl -to nie boli

[Gość: Lehoo]

A od czeskiej strony wolno wchodzić ?

[Gość: sigma_pi]

Od czeskiej strony to się raczej wjeżdża wyciągiem, bo wejście tam
tymi schodami to ogólnonarodowa czeska porażka.

Wchodzenie na górę

[Gość: R]

Ja słyszałem że śniegu po szyję jest, ale jeżeli ktoś chce...

[Gość: Zdenek]

Czechom tez zabronisz wchodzic, a raczej wjezdzac sobie na Sniezke? gora nie tylko to polakow nalezy - pomysl - to nie boli

[Gość: sigma_pi]

Czesi już pokazali, na co ich stać, robiąc wyciąg i jeszcze schody (po
których da się tylko schodzić, tak je zaprojektowaliście) na szczyt.
Na szczęście z tą kulą Wam nie wyszło, bo to byłaby już zupełna
dewastacja Śnieżki.

[Gość: Andrzej]

Strefa 51 -

[Gość: X]

a słyszałeś o strefie 51

[Gość: titta]

yacek67 napisał:

> Nie bardzo rozumiem dlaczego w związku z tym nie wolno wchodzić na
Snieżkę.
> Przecież cała góra się nie załamała!

Nie, ale zasada jest taka, ze bez aktualnej lokalnej prognozy pogody
wysokogorskie szlaki sa zamkniete.

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[Gość: haax]

Wlasnie tak w Polsce dba się o ciekawe i wartościowe rzeczy, nic tylko załamać
ręce... najlepiej tylko narzekać i nic nie robic, brakuje słów na to wszystko,
tylko zarządcy, nadzory, budżety, a brak zwykłego myślenia.. szok!!!!

I tak dobrze, że ktoś zareagował.

[Gość: gorol pijok]

A gdyby taki dysk oderwał się od stacji i turyści z restauracji
popędziliby 1602 m w dół jak na sankach, to dopiero byłby wstyd na
cały świat.

[Gość: tadjan]

Gość portalu: gorol pijok napisał(a):

> A gdyby taki dysk oderwał się od stacji i turyści z restauracji
> popędziliby 1602 m w dół jak na sankach, to dopiero byłby wstyd na
> cały świat.
---------------------
e pewnie ok. 1000 bo Karpacz jakieś 600m npm chyba ma.

[Gość: R]

Słuszna uwaga, należy zwrócić uwagę, że w Polsce jest jeszcze wiele budynków
wyeksploatowanych, sam mam na oku jeden taki, ale nie będę zapeszał....

Katastrofa na Śnieżce: załamała się część budynku

[Gość: A.M.]

Przed laty pisano we wrocławskiej prasie, że konstrukcja budynków na Śnieżce
jest drewniana, pokryta jedynie płatami aluminium. Wówczas problemem były jakieś
małe owady.
Widać zżarły co miały zjeść.

[Gość: sigma_pi]

To musiało być jakieś pół wieku temu. Wtedy obserwatorium mieściło
się jeszcze w drewnianym budynku.