Pozbawic bufetowa fotela

[omar1]

wiadomosci.onet.pl/1469115,11,item.html
Trzymam kciuki,może los tym razem nie okaze się ślepy.

[Gość: płyń z wisłą!]

A co, chorym z nienawiści pisiorom tęskno, by otrzymać kolejnego siarczystego kopa w d... od Wrszawy?

Smażyć ich POwoli, nich czują ból.

[Gość: Back In Black!]

[beor]

Czytasz co piszesz, czy tak walisz w klawisze, ślepa kura gdy szuka żarcia?

Przeczytaj co napisał omar i co napisałeś Ty.
Poziom kultury: 1:0 dla Omara
Poziom odwagi: 2:0 dla Omara

Widać za głupotę już nie zamykają, za głupotę wszczepiają uwielbienie dla PO.

[Gość: robert]

Czytasz co piszesz, czy tak walisz w klawisze, ślepa kura gdy szuka żarcia?

Przeczytaj co napisał omar i co napisałeś Ty.
Poziom kultury: 1:0 dla Omara
Poziom odwagi: 2:0 dla Omara

Widać za głupotę już nie zamykają, za głupotę wszczepiają uwielbienie dla PO.

Komisarz Marcinkiewicz powraca

[kruder76]

Zastępca pomywacza w PKO BP na pewno chętnie powróci na ciepłą posadkę w ratuszu.

No i co POkurczu wycinasz Bohaterów polskiej

[Gość: Back In Black!]

PRAWICY?
CHCESZ PO-dziobie?

[...]

[Gość: Hell On Earth]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: he he he]

To ona dlatego taka milcząca,
siedziała w norze żeby może nie zauważą...

To będzie kadencja niezauważona he he he he he he

[pawian_oktawian]

Możesz sobie trzymać co chcesz, bo ludzie, którzy czytali ustawę będą się
trzymać za brzuchy, ze śmiechu:

‘„Art. 24j. (44) 1. (45) Radny, wójt, zastępca wójta, sekretarz gminy, skarbnik
gminy, kierownik jednostki organizacyjnej gminy, osoba zarządzająca i członek
organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osoba wydająca decyzje
administracyjne w imieniu wójta są obowiązani do złożenia oświadczenia o
działalności gospodarczej prowadzonej przez ich małżonka, wstępnych, zstępnych
oraz rodzeństwo, jeżeli działalność ta wykonywana jest na terenie gminy, w
której osoba obowiązana do złożenia oświadczenia pełni funkcję lub jest
zatrudniona. Obowiązani są oni również do złożenia oświadczenia o umowach
cywilnoprawnych zawartych przez ich małżonków, wstępnych, zstępnych i
rodzeństwo, jeżeli umowy te zawarte zostały z organami gminy, jednostkami
organizacyjnymi gminy lub gminnymi osobami prawnymi i nie dotyczą stosunków
prawnych wynikających z korzystania z powszechnie dostępnych usług lub ze
stosunków prawnych powstałych na warunkach powszechnie obowiązujących.
2. (46) Osoba, o której mowa w ust. 1, której małżonek, wstępny, zstępny lub
rodzeństwo w okresie pełnienia funkcji lub zatrudnienia tej osoby zostali
zatrudnieni na terenie danej gminy w jednostce organizacyjnej jednostki
samorządu terytorialnego, związku jednostek samorządu terytorialnego albo
rozpoczęli świadczyć pracę lub wykonywać czynności zarobkowe na innej podstawie
w spółkach handlowych, w których co najmniej 50% udziałów lub akcji posiadają
jednostki samorządu terytorialnego, jest obowiązana do pisemnego poinformowania
o tym fakcie osobę, której składa oświadczenie majątkowe. Obowiązek złożenia
informacji dotyczy również przypadku zmiany stanowiska przez małżonka,
wstępnego, zstępnego lub rodzeństwo zatrudnionych w podmiotach, o których mowa w
zdaniu pierwszym.
3. Oświadczenia, o których mowa w ust. 1, składane są w ciągu 30 dni od dnia
wyboru, powołania lub zatrudnienia, a w przypadku podjęcia działalności
gospodarczej albo zawarcia umowy, o której mowa w ust. 1, w trakcie pełnienia
funkcji lub w czasie zatrudnienia - w terminie 30 dni od dnia zaistnienia
przyczyny złożenia oświadczenia. Informacja, o której mowa w ust. 2, składana
jest w terminie 30 dni od dnia zaistnienia przyczyny jej złożenia.

[Gość: omar1]

Nie denerwuj sie.
Pewnie i tak kopna ją w .............

[Gość: waw]

chcialbys smieciu, ale bez szans...

[Gość: he he he]

Gość portalu: waw napisał(a):

> chcialbys smieciu, ale bez szans...


o! telemarketer odezwał się jak nie mógł dopasować właściwej odpowiedzi
ze skryptów

zatrudniają chamów w wychodzonych butach, którym nerwy z przepracowania wysiadają

[beor]

> chcialbys smieciu, ale bez szans...
Wy w PO wszyscy tacy kulturalni jesteście?
Czekaj, nie mów, sam zgadnę - nie można się ponad szefa wychylać, a jak szefowa
jest Bufetową, to zostaje niewielki margines ruchu.

[Gość: he he he]

pawian_oktawian napisał:

> Możesz sobie trzymać co chcesz, bo ludzie, którzy czytali ustawę będą się
> trzymać za brzuchy, ze śmiechu:
>
> ‘„Art. 24j. (44) 1. (45) Radny, wójt, zastępca wójta, sekretarz gmi
> ny, skarbnik
> gminy, kierownik jednostki organizacyjnej gminy, osoba zarządzająca i członek
> organu zarządzającego gminną osobą prawną oraz osoba wydająca decyzje
> administracyjne w imieniu wójta są obowiązani do złożenia oświadczenia o
> działalności gospodarczej prowadzonej przez ich małżonka, wstępnych, zstępnych
> oraz rodzeństwo, jeżeli działalność ta wykonywana jest na terenie gminy, w
> której osoba obowiązana do złożenia oświadczenia pełni funkcję lub jest
> zatrudniona. Obowiązani są oni również do złożenia oświadczenia o umowach
> cywilnoprawnych zawartych przez ich małżonków, wstępnych, zstępnych i
> rodzeństwo, jeżeli umowy te zawarte zostały z organami gminy, jednostkami
> organizacyjnymi gminy lub gminnymi osobami prawnymi i nie dotyczą stosunków
> prawnych wynikających z korzystania z powszechnie dostępnych usług lub ze
> stosunków prawnych powstałych na warunkach powszechnie obowiązujących.
> 2. (46) Osoba, o której mowa w ust. 1, której małżonek, wstępny, zstępny lub
> rodzeństwo w okresie pełnienia funkcji lub zatrudnienia tej osoby zostali
> zatrudnieni na terenie danej gminy w jednostce organizacyjnej jednostki
> samorządu terytorialnego, związku jednostek samorządu terytorialnego albo
> rozpoczęli świadczyć pracę lub wykonywać czynności zarobkowe na innej podstawie
> w spółkach handlowych, w których co najmniej 50% udziałów lub akcji posiadają
> jednostki samorządu terytorialnego, jest obowiązana do pisemnego poinformowania
> o tym fakcie osobę, której składa oświadczenie majątkowe. Obowiązek złożenia
> informacji dotyczy również przypadku zmiany stanowiska przez małżonka,
> wstępnego, zstępnego lub rodzeństwo zatrudnionych w podmiotach, o których mowa
> w
> zdaniu pierwszym.
> 3. Oświadczenia, o których mowa w ust. 1, składane są w ciągu 30 dni od dnia
> wyboru, powołania lub zatrudnienia, a w przypadku podjęcia działalności
> gospodarczej albo zawarcia umowy, o której mowa w ust. 1, w trakcie pełnienia
> funkcji lub w czasie zatrudnienia - w terminie 30 dni od dnia zaistnienia
> przyczyny złożenia oświadczenia. Informacja, o której mowa w ust. 2, składana
> jest w terminie 30 dni od dnia zaistnienia przyczyny jej złożenia.


**********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Wyjaśnienia Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 9 stycznia 2007 r. w sprawie terminu składania oświadczeń majątkowych przez radnych oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów miast
ZPOW-703-1/07

Państwowa Komisja Wyborcza wyjaśnia, że termin, o którym mowa w art. 24 j ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591, z późn. zm.), art. 25e ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592, z późn. zm.) i art. 27e ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1590, z późn. zm.) należy liczyć od dnia wyborów.

W związku z tym, w przypadku radnych termin na złożenie oświadczeń, o których mowa w powołanych wyżej przepisach powinien być liczony od dnia 12 listopada 2006 r., a w przypadku wójtów, burmistrzów i prezydentów miast — w zależności, czy wybór został dokonany w pierwszym, czy w ponownym głosowaniu — od dnia 12 listopada 2006 r., 26 listopada 2006 r. lub 10 grudnia 2006 r.

[Gość: bolko]

> Wyjaśnienia Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 9 stycznia 2007 r.
Z 9 stycznia! Ciekawe, po co komu takie "wyjaśnienia", kiedy jest już po terminie.
Może akcja przeciw HGW szykowała się od dawna (po to wydano te "wyjaśnienia"), ale poprzedni wojewoda się opierał.
Dlatego go zdjęto i zastąpiono Dąbrowskim - karierowiczem bez zasad, idącym po trupach.
Ktoś zorientowany może się wypowie - gdy odbywały się poprzednie wybory, to jaką interpretację przyjęto? Czy ten przepis zmienił się od tego czasu?

[Gość: prawnik]

Gość portalu: bolko napisał(a):
> Ktoś zorientowany może się wypowie - gdy odbywały się poprzednie wybory, to jak
> ą interpretację przyjęto? Czy ten przepis zmienił się od tego czasu?

Jak się kompletnie tak na tym nie znasz i nie orientujesz, to nie zajmuj miejsca
w internecie swoimi głupotami.

[Gość: bolko]

> Jak się kompletnie tak na tym nie znasz i nie orientujesz, to nie
> zajmuj miejsca w internecie swoimi głupotami.
To się nazywa jasna i konkretna odpowiedź na poziomie.
Pisuaru.

[Gość: he he he]

Gość portalu: bolko napisał(a):

> > Jak się kompletnie tak na tym nie znasz i nie orientujesz, to nie
> > zajmuj miejsca w internecie swoimi głupotami.
> To się nazywa jasna i konkretna odpowiedź na poziomie.
> Pisuaru.

zgadza się, bo najważniejsze trafić do uszu i oczu takiego mądrali
aby go ocucić

[Gość: bolko]

> zgadza się, bo najważniejsze trafić do uszu i oczu takiego mądrali
> aby go ocucić
No to pudło, bo oczy i uszy mam dużo wyżej (jak zresztą większość ludzi), a na poziomie pisuaru to można trafić co najwyżej do ...

[Gość: he he he]

Gość portalu: bolko napisał(a):

> > zgadza się, bo najważniejsze trafić do uszu i oczu takiego mądrali
> > aby go ocucić
> No to pudło, bo oczy i uszy mam dużo wyżej (jak zresztą większość ludzi), a na
> poziomie pisuaru to można trafić co najwyżej do ...


no co ?, co niedokończyłeś do geby ci kto nalał?

[Gość: bolko]

Nie.
Niedokończyłem, bo jakiś świr obsikał mi buta.

do omara: O jednym głąbie zapominasz :)))))

[szafajawna]

30 dni od wyborów minęło 26.12.2006r. BYŁ TO DRUGI DZIEŃ SWIĄT BOŻEGO NARODZENIA.(a'propos-PiS chce pokasować przeróżne WOLNE dni z okazji świąt:)))jesteście cFaniaki większe od komuchów bo oni nie odważyli się ruszyć kościoła:)))) Acha , jak tam pijaczki na stanowiskach :)))) Tu pijaczki tam sex za pracę :)))) no brawo.Jest SPRAWIEDLIWIE.

Do głąba szafajawna

[Gość: warszawiak]

szafajawna napisał:

> 30 dni od wyborów minęło 26.12.2006r. BYŁ TO DRUGI DZIEŃ SWIĄT BOŻEGO NARODZENI
> A.

No i co? A 27.12 był trzecim dniem Bożego Narodzenia i święta skończyły się
dopiero 28?

[Gość: robert]

do glaba warszawiaka

dla pojebow z obecnego rzadu, nawet gdyby ktos z konkurencyjnej partii mial
spoznil sie 2 minuty i chocby mial zaswiadczenie od papieza, to i tak przegra

komunisci tak robili kiedys, przez co moja tesciowa nie mogla ukonczyc studiow,
bo jakis mlodociany gierek, jaruzelski czy wnuczek stalina albo berii ma do tej
pory ciepla posadke przy korycie prawnikow

czego ty q chcesz? 27 grudnia wypada pierwszym dniem po Swietach, ale dla was to
doskonaly pretekst zeby pozbyc sie konkurencji

a moze zlap za widly i zajmij sie robota, jak kolesie z twojego ukochanego
rzadu, bo gdyby nie polska bida i glupota, to dalej wyrzucaliby gnoj z obory

To voivod ją będzie musiał PO-grzebać, drugi raz

[Gość: panzerkampfwagen]

nawet przyjezdni "warszawiacy" na bufetową nie zagłosują...
Śmiech na sali, PO-kraki.

[Gość: xxx222]

Eeee... Pewno będzie zarząd komisaryczny ;)

[Gość: X-MAN]

Że maxymalny termin to 27 grudnia (tak jest w przypadku dnia wolnego) a
Bufetowa co przyznał ten tłusty homoseksualny prosiak Jóźwiak złożyła go 28
grudnia czyli dzień po terminie..... adieu BUFETOWA, zostaw Wareszawie w spokoju

[Gość: robert]

co ci sie qrwa nie podoba??
nie rozumien, jaK MOZNA wsadzac na stanowisko pajaca zdalnie sterowanego przez
glupszych od siebie???

kaziu, wyrzuc smieci, potem idz nakarmic psa.... i tak cale zycie

[omar1]

Goń sie leszczu!!!!!!!!!!!!

Nie ma żadnego opóźnienia.

[snajper55]

"Dzień wyboru" to dzień ogłoszenia oficjalnych wyników, a więc 29 listopad.
Termin mijał więc 29 grudnia.

S.

Polecieli burmistrzowie, poleci i Bufetowa

[Gość: prawnik]

snajper55 napisał:

> "Dzień wyboru" to dzień ogłoszenia oficjalnych wyników, a więc 29 listopad.
> Termin mijał więc 29 grudnia.

Za GazoWnią:
miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,3857555.html
"W czterech miastach i pięciu gminach naszego województwa będą znów wybory.
Burmistrzowie i wójtowie wybrani jesienią stracili mandaty, bo nie złożyli na
czas informacji o działalności gospodarczej współmałżonków.
(...)
- Moi prawnicy twierdzili, że dzień wyboru to jest dzień ogłoszenia oficjalnych
wyników. Okazało się jednak, że jest inaczej i mamy problem - mówi Henryk
Mroziński, burmistrz Braniewa. - Poza tym kara jest niewspółmierna do winy.
Gdybym nie złożył własnego oświadczenia, można byłoby przypuszczać, że coś chcę
ukryć. Ale spóźniłem się tylko z oświadczeniem, że moja żona prowadzi
działalność gospodarczą.
(...)
Po przegłosowaniu uchwał o wygaśnięciu mandatów we wszystkich tych miastach i
gminach będzie rządził komisarz wprowadzony przez premiera. Przedterminowe
wybory odbędą się najprawdopodobniej na przełomie kwietnia i maja."

"Dzień wyboru" to nie jest "dzień ogłoszenia wyników". Ustawa o samorządzie
rozróżnia te dwa terminy. Zachęcam do lektury, a zobaczysz, że są terminu, które
upływają np. "21 dni po ogłoszeniu wyników wyborów" i terminy, które upływają,
jak w przypadku Bufetowej "30 dni od dnia wyboru"

Hurrrrrrrrra! Komuszki już jej nie PO-mogą!!!!!!!!

[Gość: PiStolet w akcji!]

Nie ma potrzeby jej pomagać. ____nt

[snajper55]

[Gość: the_foe]

pomoga, o wygasnieciu mandatu decyduje rada gminy a w tej wiekszosc ma PO+SLD.

[Gość: prawnik]

Gość portalu: the_foe napisał(a):
> pomoga, o wygasnieciu mandatu decyduje rada gminy a w tej wiekszosc ma PO+SLD.

Głupoty piszesz. Podaj podstawę prawną lub zamilcz.

[Gość: JW]

A ja mam jedno pytanie bo nigdzie tego nie mogę znaleść.
Czy mąż HGW prowadzi działalność gospodarczą?
A jak nie to czy HGW miała obowiązek zlożyc oświadczenie o działalność męża? (
tzn. zlożyć oświadczenie negatywne )

[snajper55]

Gość portalu: prawnik napisał(a):

> "Dzień wyboru" to nie jest "dzień ogłoszenia wyników".

Dzień wyboru danej osoby na dane stanowisko jest dniem ogłoszenia, iż został on
wybrany. Nie musi to być dzień ogłoszenia wyników wyborów, gdy wybieranych jest
więcej osób. Nie jest to także dzień wyborów, gdyż w dniu wyborów nikt jeszcze
nie jest wybrany, więc o żadnym wybranym kandydacie mówić nie sposób.

S.

[Gość: prawnik]

snajper55 napisał:

"w dniu wyborów nikt jeszcze nie jest wybrany"

O Białorusi piszesz? Tam podobno rzeczywiście nie wybierają w dniu wyborów.

Dodatkowo za infor.pl (portal internetowy):
"Za dzień wyboru uznaje się datę wyborów samorządowych, zarządzonych przez
prezesa Rady Ministrów na podstawie art. 25 ustawy z 16 lipca 1998 r. –
Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw"
www.infor.pl/pisma/gsia.html?pismo=i41&P180=I41.2006.024.000004300&art_id=677967

[snajper55]

Gość portalu: prawnik napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> "w dniu wyborów nikt jeszcze nie jest wybrany"
>
> O Białorusi piszesz? Tam podobno rzeczywiście nie wybierają w dniu wyborów.

Odróżniasz wyierany od wybrany ?

> Dodatkowo za infor.pl (portal internetowy):
> "Za dzień wyboru uznaje się datę wyborów samorządowych, zarządzonych przez
> prezesa Rady Ministrów na podstawie art. 25 ustawy z 16 lipca 1998 r. –
> Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw"

A pry wyborach prezydenckich datę której tury ? No i ile dni ma prezydent na
złożenie oświadczenia ? 28 ? 20 ? 4 ? -8 ? Zależy kiedy pozna wyniki. A może je
poznać nawet 38 dni po dniu wyborów. Wtedy nie ma szans na złożenie oświadczenia
w terminie. Czy o to właśnie chodzi ?

S.

[Gość: prawnik]

Bulterier Bufetowej snajper55 dalej się kompromituje:

> Odróżniasz wyierany od wybrany ?

Żeby zakończyć tę żałosną kompromitację (snajpera, bo Bufetowej nic już w tej
chwili nie pomoże) wykładnia PKW:

www.pkw.gov.pl/pkw2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=572&news_id=19372&layout=1&page=text
Państwowa Komisja Wyborcza wyjaśnia, że termin, o którym mowa w art. 24 j ust. 3
ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142,
poz. 1591, z późn. zm.), art. 25e ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o
samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1592, z późn. zm.) i art.
27e ust. 3 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z
2001 r. Nr 142, poz. 1590, z późn. zm.) należy liczyć od dnia wyborów.

W związku z tym, w przypadku radnych termin na złożenie oświadczeń, o których
mowa w powołanych wyżej przepisach powinien być liczony od dnia 12 listopada
2006 r., a w przypadku wójtów, burmistrzów i prezydentów miast — w zależności,
czy wybór został dokonany w pierwszym, czy w ponownym głosowaniu — od dnia 12
listopada 2006 r., 26 listopada 2006 r. lub 10 grudnia 2006 r.

[koszatek]

A ja mam takie głupie pytanie: dlaczego wykładnia została wydana 9. stycznia - grubo po terminie, o którym mowa? A dlaczego opublikowano ją 19. stycznia?
A nie np. przed wyborami?

[Gość: prawnik]

koszatek napisał:

> A ja mam takie głupie pytanie: dlaczego wykładnia została wydana 9. stycznia

Masz rację, pytanie jest głupie. Wyjaśnienia podawane są wtedy, gdy rodzą się
wątpliwości, co do wykładni obowiązującego prawa. Jeśli nikt nie zgłasza
wątpliwości, to co, po co i komu wyjaśniać?

Np. taki Donald Tusk (i Bronek i Schetyna i Senyszyn i inni) nie miał
najwyraźniej żadnych wątpliwości, bo głosował za wspomnianą ustawą, a teraz
mamrocze coś o kruczkach prawnych, które sam uchwalił:
orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&4&107&134

[beor]

Tak Snajper55, przypomnij sobie tego biednego PiSowskiego posła, co wystartował
dla sportu i został radnym.
Gazety podawały dokładny czas kiedy został radnym i przestał być posłem - dzień
w którym zamknięto urny.
To samo dotyczy Bufetowej - ani ona gorsza, ani lepsza.

Zresztą, żadna to hańba stracić władzę przez własną lekkomyślność.

[Gość: Warszawianka]

Gość portalu: prawnik napisał(a):
> Za GazoWnią:
> miasta.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,3857555.html
> "W czterech miastach i pięciu gminach naszego województwa będą znów wybory.
> Burmistrzowie i wójtowie wybrani jesienią stracili mandaty, bo nie złożyli na
> czas informacji o działalności gospodarczej współmałżonków.
> (...)
> Po przegłosowaniu uchwał o wygaśnięciu mandatów we wszystkich tych miastach i
> gminach będzie rządził komisarz wprowadzony przez premiera. Przedterminowe
> wybory odbędą się najprawdopodobniej na przełomie kwietnia i maja."

Mogę się założyć o każdą sumę, że we wszystkich tych miejscowościach PiS
przegrał wybory - i dlatego wynalazł niezmiernie sprytny sposób na pozbycie się
konkurencji i wprowadzenie komisarzy - oczywiście "swoich".

Za komuny mówiło się "Bierny, mierny - ale wierny" - całkiem tak samo jest teraz!

[Gość: Grom na Bufetową..]

A o tobie mozna powiedzieć tylko jedna: ZA MADRA TO TY NIE JESTEŚ>>>>> lepiej
zajmij się kuchnia , prasowaniem etc a nie marnujesz czas przed komputerem na
durne wypociny.....

Prawie jak

[Gość: Michał]

Żeby nie było sylwestra.
Żeby nie było torów do zawracania.
Żeby nie było stadionu.
Żeby nie było nowego mostu.
Żeby już nie było niczego.

[Gość: he he he]

Koniec z fotelem, koniec z bufetem...

Teraz będzie handlować pumeksem z taboreta
i sznurówkami z naręcza

Omamy OMARionetkowiczów

[Gość: licho]

Jak PiSuar utrąci HGW wybierzemy ja jeszcze raz .Nadto osobiście uważam ,że
wszelkie terminy mogą biec od daty oficjalnego potwierdzenia wyników wyborów
przez PKW i nie moga upływać w dzień ustawowo wolny od pracy.

omar :))) nawet twój tato,peron twierdzi......

[szafajawna]

...że nie ma takiej sprawy.Hehehe.....nie minęły zadne terminy.PaniHanna w odróżnieniu od pisiorów zatrudnia także "wykształciuchów" którzy pamietają o takich sprawach.

[beor]

> Nadto osobiście uważam ,że wszelkie terminy mogą biec od
Tak, tak, bo dla POwca zwykły termin to za mało.
Bo POwiec to inny Polak, jemu sie terminy muszą kłaniać.

Jak prawo nie pasuje do naszych czynów, tym gorzej dla prawa.
PO gratuluję dobrego samopoczucia.

licho bronisz bufetowej....

[Gość: Grom na Bufetową..]

Widze ,że naginanie faktów kiepsko ci wychodzi.....siedź lepiej licho cicho jak
mysz pod miotła i nie udawaj mądrali.......
BUFETOWA PRECZ Z WARSZAWY

[w_v_w]

Gość portalu: he he he napisał(a):

> Koniec z fotelem, koniec z bufetem...
>
> Teraz będzie handlować pumeksem z taboreta
> i sznurówkami z naręcza

Właściwy człowiek,na właściwym miejscu :))))

Pozdrawiam
Wawerka

[snajper55]

w_v_w napisał:

> Właściwy człowiek,na właściwym miejscu :))))

Zgadza się. HGW jest właściwym człowiekiem na własciwym stanowisku. W
odróżnienia od takiego błązna jak Kazio. I to pisuary boli.

S.

[Gość: Bufet]

Zmien zioło, to cinie służy :))))

[tom.te]

jakim cudem termin miałby biec przed ogłoszeniem wyników?
a co w sytuacji,gdyby ostateczny wynik wyborów ogłoszono w 31 dniu od ich
przeprowadzenia? hipotetycznie. z jakiegoś powodu (np.ponowne liczenie głosów,
spory sądowe etc etc).to znaczy że wygrywający (który) musi złożyć oświadczenie
przed ogłoszeniem wyników?
skoro ustawa przewiduje termin 30 dni od jakiego s zdarzenia to znaczy ze musze
miec pewność (oficjalną) ze powód ten powstał.

wojewoda pić umie, o prawie wie mało - po pierwsze

[Gość: YKW]

ŻADEN termin ustawowy nie może upłynąć 26 grudnia, po drugie "dzień wyborów" to
nie "dzień wyboru"

taboret pumex i sznurowadła....

[Gość: he he he]

Gość portalu: YKW napisał(a):
> ŻADEN termin ustawowy nie może upłynąć 26 grudnia, po drugie "dzień wyborów" to
> nie "dzień wyboru



a może liczyć od dnia wyboru wzięcia się za jakąkolwiek robote w ratuszu...

- no to termin jeszcze nie może być naliczany i HGW od kiedy będzie mógł

[Gość: YKW]

29 grudnia 2006 - nie potrafisz sam znaleźć odpowiedzi, błądzisz, więc pomagam
- masz termin.

My,wykształciuchy rozumiemy słowo pisane....

[szafajawna]

..gorzej z pisiorami którzy chorzy na władze nawet z diabłem pakt podpisują.

[adep1]

"szafajawna" masz super sygnaturkę:
"Bądź wolnym i szanuj wolność każdego człowieka jako swego brata. Tylko
niewolnik, nie znający wolności, może nastawać na wolność innych."
Chętnie bym się dowiedziała, czyje to słowa..

A Ksiądz Tischner takich niewolników nazwał: "homo-sowietikus"

[Gość: Młot na Bufetową]

Włąśnie szafajawna "wykształciuchu" niczym Konsument z kawałka Kazika łykasz
informacje nic z nich nie rozumiejąc półinteligencie bądź półinteligentko z
awansu społecznego....... i jestes tylko "wykształciuchem" a nie osoba
wykształconą....

[sprenger]

Żarło,zarło i zdechło

Młot Thora, baby.

[Gość: Sex PiStols]

Chyba tylko....młot

[Gość: FOZZ]

Koniecznie chcecie zaliczyć drugi raz w d...?

[ukos]

Czar Kazia minął i nie powróci, zwłaszcza gdyby drogę torował mu wojewÓda.

Teraz to nawet Poncek wygra PO-śladlki.

[Gość: śmiech na sali]

A ty "bierzesz" od Kameruńczyka czy od Krystka L.?

[Gość: PO-kraki czy co?]

[...]

[Gość: -]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Tylko kandydata wam brak już.....

[szafajawna]

...nikt poważny niechce być waszym piesem:)))))

No to w marcu wybory, czyżby 1:1 bez lewicy?

[Gość: makumba]

PiStolet przePOwiada przyszłość - wygrywamy!

[Gość: PiStolet w akcji!]

[Gość: warszawiak]

A wy znów wystawicie skompromitowaną panią prawnik Hanię "zapomniałam o
oświadczeniu" Gronkiewicz "kampania rządzi się własnymi prawami" Waltz?
HGW - Horrendalnie Głupia Wpadka.

[Gość: dura lex sed lex]

Gość portalu: warszawiak napisał(a):

> HGW - Horrendalnie Głupia Wpadka.

Dokladnie tak. W najlepszym kabarecie nikt by lepszego obciachu nie wymyslil.

kara proporcjonalna do winy

[margala]

jeśli za dwudniowe spóźnienie się ze złożeniem deklaracji majątkowej męża, HGW
miałaby stracić stanowisko prezydenta, to znaczy, że prawo jest chore.
kara powinna być proporcjonalna do winy.

pozdrawiaM.

[Gość: kixx]

odsunac ja na miesiac?

[Gość: mickey]

Moment, to spoznienie ze zlozeniem bylo az o miesiac ?

[Gość: kixx]

proporcjonalna ma byc
spoznila sie(o ile to rzeczywiscie prawda) o 1/15 czasu
nalezy wiec ja tez odsunac o 1/15 czasu
jedna pietnasta z 48-smiu miesiecy to nieco ponad trzy miesiace

chyba faktycznie za lagodnie ja potraktowalem

[Gość: mickey]

Tak, za lagodne potraktowales. To wszystko przez zanizony wskaznik 0,3
proporcjonalnosci powagi przewinienia w stosunku do powagi urzedu.

[Gość: dura lex sed lex]

margala napisał:

> jeśli za dwudniowe spóźnienie się ze złożeniem deklaracji majątkowej męża, HGW
> miałaby stracić stanowisko prezydenta, to znaczy, że prawo jest chore.
> kara powinna być proporcjonalna do winy.
>
> pozdrawiaM.

Wiec ja pozwole sobie pojsc za twoimi slowami. Jaka powinna byc kara za
spowodowanie smierci drugiego czlowieka ?
Tez jego smierc ?
Manipulowanie prawem zawsze ale to zawsze odbija sie czkawka manipulatorowi.
Prawo to nie guma od majtek ze mozna sobie przeciagac ja w kazda strone ile sie
zechce

[Gość: alek]

Wszystko w tym temacie zostalo powiedziane.

Kaminski powiedzial jaki ma do tego stosunek PiS


Ogulnie cieniasy znowu daly dupy i probuja obwinic PiS za swoje niepowodzenia.
Komorowski to juz dawno stracil chyba kontakt z rzeczywistosica i nawet to
probuje upolitycznic ile sie da.

Myslec cienkie bolki z PO !!!
Takie wyksztalciuchy a takie gamonie hehe

No to spuszczą z tonu PO-kraki.

[Gość: PiSarz Koronny]

[Gość: mickey]

Sam jestes pokraka, tym prawdziwym i sprawiedliwym haha

a kto wywawli lepera za jego wyczyny??

[Gość: robert]

tu za dzian spoznienia mozna wyleciec od zloba, a za kupowanie wyborcow, ajzda
po pijaku i wyczynami lepera jakos nikt nie walczy.....

[Gość: he he he]

Gość portalu: robert napisał(a):

> tu za dzian spoznienia mozna wyleciec od zloba, a za kupowanie wyborcow, ajzda
> po pijaku i wyczynami lepera jakos nikt nie walczy.....

a co ty loda robiłeś p. Leperowi że piszesz jego nazwisko z małej litery?

Najpierw pijany wojewoda teraz przekupny poncyler

[szafajawna]

dokąd zmierzasz pistacjo??? a jeszcze za worek trzymany jest gościu od blokad:)))

zrozpaczony Omar w konwulsjach

[Gość: warszawiak]

omar1 napisał:

> wiadomosci.onet.pl/1469115,11,item.html
> Trzymam kciuki,może los tym razem nie okaze się ślepy

JEDYNEGO KCIUKA JAKIEGO MOZESZ SOBIE POTRZYMAC, TO TEN MIEDZY TWOIMI NOGAMI...

[Gość: alek]

> JEDYNEGO KCIUKA JAKIEGO MOZESZ SOBIE POTRZYMAC, TO TEN MIEDZY TWOIMI NOGAMI...

Jak na wyksztalciucha,sympatyka PO i warszawiaka to marnie sie prezentujesz.

Zreszta tak jak wiekszosc PO-wieczek

[omar1]

Tym wszystkim , którzy pisza takie bzdury jak ten idiota, serdecznie wspolczuje.
JEDYNEGO KCIUKA JAKIEGO MOZESZ SOBIE POTRZYMAC, TO TEN MIEDZY TWOIMI NOGAMI...

Ty pewnie nie masz nawet tego ,a jesli juz to musi byc wielkosci twego mózgu.

Wracając do grubej bufetowej, ciekawe jak to rozegraja nasi.Jedno nie ulega
watpliwosci, grupa jest ze.rana ze strachu.

I tak oto Omar znów zwalił kciuka na klawiaturę :)

[Gość: hehehe]

omar1 napisał:

> Wracając do grubej bufetowej, ciekawe jak to rozegraja nasi.Jedno nie ulega
> watpliwosci, grupa jest ze.rana ze strachu.

a jego chłopak szlocha samotny :P

[omar1]

Nie ma watpliwosci.Po przeczytaniu dzisiajeszej wybiórczej , bufetowa poleci.
tak się smiało to grube babsko z Marcinka ,a tu prosze.....
Kopniaczek.

Jeżeli tak, to znów sromotnie przegracie :))))

[Gość: HGW]

chyba już to polubiliście - masochizm?

Opuścił pacynka omara:))) Nowe wybory :)))))))))

[szafajawna]

pokażą prawdziwy rozmiar klęski polityki solidarnego i .....lichego(bo nie taniego) państwa pisiorów.