ida zmiany

[poledownunder]

Minister ds Imigracji oglosil wlasnie wielkie zmiany w przepisach
imigracyjnych. Wszystkiego wyliczac nie bede, ale m.in.
- urzednicy imigracji maja prawo zbierac i zatrzymywac w bazie danych dane
biometryczne przekraczajacych granice nie-obywateli NZ
- uproszczony system wiz (rozumiem ze wiza i permit to bedzie to samo)
- tylko jeden punkt odwolania od decyzji o wizie (dotychczas 4)
- prawo do deportacji obywateli NZ posiadajacych obywatelstwo od mniej niz 5
lat
- wymiana danych miedzy Urzedem Imigracji a agencjami opieki spolecznej (tu
chyba chodzi o nieplacenie alimentow itp).

Reszte mozna doczytac w linku:
www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,3889372a10,00.html

[kasiul_stadt]

Ech to tez stre pomysly, o skanie zrenic od dawna mowiono. Polityka imigracyjna
NZ ma te pewna stala raz zaostrzaja raz rozluzniaja, w zaelznosci czy potrzeba
imigrantow czy nie
Sprostowanie natomiast: NIE prawo do deportacji obywateli NZ posiadajacych
obywatelstwo od mniej niz 5 lat tylko the ability to deport new New Zealand
citizens with fewer than five years' residency a ze nie napisano permanenet
residency wiec jest to prawo deportacji obywateli NZ MIESZKAJACYCH mniej niz 5
lat w NZ. Jesli uscisla to moze byc majacych krocej jak 5 lat PR, jednak nie
jest to 5 lat obywatelstwa. Taka wlasnie byla zasadnicza roznica w nowym prawie
odnosnie uzyskiwania obywatelstwa: wczesniej po 3 latach zamieszkania w NZ na
waznych wiza (niewazne jakich - ordinary residency) zostalo zmienione na 5 lat
od uzyskania Permanent Residency.

[poledownunder]

wiesz, mamy 21 wiek - wszystko, albo prawie wszystko juz bylo.

o skanowaniu zrenic, owszem, od dawna mowiono, ale teraz (no, nie tak zupelnie
teraz bo od ok 2008 r) bedzie to obowiazujace prawo, jest jednak roznica.

co do obywatelstwa kontra residence, to moj blad, choc nadal do konca nie wiem
gdzie pies pogrzebany. domyslam sie ze jutro bedzie dostepnych wiecej
szczegolow a nie tylko krotka press release, to moze sie doczytamy czy chodzi o
residency, permanent residency czy cos jeszcze innego. w skrocie mozna chyba
jednak powiedziec, ze trudniej bedzie wjechac a latwiej wyleciec.

[kasiul_stadt]

Ano bylo, straszyli zrenicami, straszyli DNA, straszyli plucami itp. A bylo to
jeszcze znaij wpuscili Ahmeda Zaoui a i tka go wpuscili. Trzymali 2 lata i....
wiadomo
Pies pogrzebany pewnie w tym zeby ustalic okres czasu dla obywateli keidy mozna
wywalic, gdzie postawic pewna granice zasiedzenia, bo do tej pory bylo tka ze
deportowano tylko obywateli z przypadkiem sklamanioa przy aplikowaniu. Tak
otweiraja sobie furtke chociaz... Jesli nalezy miec 5 lat PR zeby aplikowac o
obywatelstwo.... To troche takie krecenie na nowo ogonem, napisanie nowego prawa
ktore faktycznie juz jest... Chyba ze im chodzilo o podkreslenei tego co juz
jest... No ja tam nic nie broilam to nie mam co "peniac" Nas tronie imigracji
nic jeszcze nie ma...

[poledownunder]

Znalazlam takie dosc zgrabne podsumowanie proponowanych zmian do Immigration
Act i porownanie z obecnie obowiazujacymi przepisami.

www.dol.govt.nz/actreview/decisions/iar-decisions-summary_01.asp
Kwestia deportacji, obywatelstwa i residence jest zawarta w punktach 21, 22 i
25.

W moim zrozumieniu jezeli w ciagu 5 lat od uzyskania residency (poniewaz
uzywaja zwrotu "granted residency" chodzi chyba o prawo stalego pobytu
bo "ordinary residence" to po prostu bycie tutaj, tego sie nie nadaje)
odpowiednio podpadniesz, moga Cie wydeportowac. Wydeportowani ex-rezydenci nie
maja prawa powrotu.

Te zawilosci z okresem czasu wynikaja mysle stad, ze osoby ktore otrzymaly
permanent residence przed 21 kwietnia 2005 r. moga nadal otrzymac obywatelstwo
po 3 latach ordinary residence, czyli kiedy nowe przepisy wejda w zycie w 2008
r. teoretycznie mozliwe bedzie znalezc obywateli NZ , ktorych "residence was
granted" mniej niz 5 lat temu. Tylko tym, ktorzy dostali permanent residence
po 21 kwietnia 2005 r obywatelstwo przysluguje dopiero po 5 latach posiadania
tegoz permanent residence.