ciekawe

[plociara]

naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news,405324,dyrektor-ncn-po-1989-r-nie-zmienilismy-w-nauce-zbyt-wiele.html

nawet bardzo ciekawe

[flamengista]

Dyrektor wymienia szereg błędów, barier i problemów nauki polskiej ale ani razu nawet nie zająknął się nt. zbiurokratyzowania i braku wsparcia administracyjnego dla naukowców.

Przeszkadzają mu: profesura belwederska, dominacja przeciętności wśród polskich akademików, demokratyczne zarządzanie uczelnią (?!). Przerost biurokracji, mityczne KRK, konieczność ewidencjonowania swojego dorobku w 3 równoległych systemach, wypełnianie góry papierów przy każdym wniosku - to w ogóle nie ma znaczenia.

Zastanawiam się, jak ktoś tak odrealniony może zajmować tak ważne dla polskiej nauki stanowisko, nie mówiąc już o próbie diagnozowania jej problemów?

[trzy.14]

Fla, jak byś odpowiedział na pytanie
"Dlaczego Polska ma taki słaby wynik w konkursach ERC? Jako naród nie jesteśmy przecież głupsi..."?

[czlowiek.z.makulatury]

Warto też zauważyć, że niestety piastując taki urząd piastujący musi uważać na słowa bardziej niż anonimowo wypowiadając się na forum. Anonimowo wypowiadając się na forum, to mogę powiedzieć, że przyczyną braku wyniku w konkursach ERC jest brak startu. A brak startu wziął się z tego, że jeden zawistny pajac z drugim przebierańcem naukowym napisali odezwy do wszystkich świętych, że jak to tak jest, że ktoś ma mniej a ktoś więcej i narzekania tych leni patentowanych przekuto w prawo. Prawo to obecnie zakłada, że tylko debil lub wariat zgodzą się wystąpić w grancie europejskim żeby obniżyć swoje wynagrodzenie i wylecieć z pracy. Zaskakuje mnie, że 7 takich wariatów się znalazło - świadczy to o niskim poziomie polskiej nauki, jeżeli 7 naukowców nie jest w stanie przewidzieć konsekwencji występowania o grant.

Natomiast jako prawie-polityk od polityki grantowej można wypowiedzieć się, że "chcieliśmy dobrze, ale od 1989 roku komuna w nas siedzi", co na pewno dla nowej władzy też dobrze zabrzmi.

[dobrycy]

czlowiek.z.makulatury napisał(a):

> Warto też zauważyć, że niestety piastując taki urząd piastujący musi uważać na
> słowa bardziej niż anonimowo wypowiadając się na forum. Anonimowo wypowiadając
> się na forum, to mogę powiedzieć, że przyczyną braku wyniku w konkursach ERC je
> st brak startu.
No jak znam ministerstwo to wprowadzi jakieś obowiązkowe startowania w grantach
tak jak wprowadziło obowiązkową habilitacje. Oczywiście obowiązkowa profesura i nadprofesura wkrótce też nadejdzie.

A brak startu wziął się z tego, że jeden zawistny pajac z drugi
> m przebierańcem naukowym napisali odezwy do wszystkich świętych, że jak to tak
> jest, że ktoś ma mniej a ktoś więcej i narzekania tych leni patentowanych przek
> uto w prawo.

E nie. Tu jest ten stary schemat, że zauważono po co marchewką jak można przywalić kijem. Skoro stale sie pogarsza warunki pracy a ludzie mimo to nie uciekają to można dokręcić śrube bardziej. W końcu nauka nie różni się od sprzedaży ogórków (ten myśliciel
jest dr h.c wielu polskich uczelni)

[czlowiek.z.makulatury]

Warto jednak zauważyć, że jest to zapis 15 minutowej rozmowy z dziennikarzem, który nie odróżnia stopnia od tytułu, ERC od grantów europejskich, a nie kompleksowa analiza stękań i "bolączków" polskiego życia naukowego i edukacyjnego przeprowadzona w 6 tomach makulatury.

[akuku5]

Błocki: "Ale z tego, co wiem, z grantami ERC też się w Polsce wiążą niezłe profity. Zachęt dla laureatów nie brakuje "
Ciekawe o jakie profity chodzi.

[czlowiek.z.makulatury]

Zapewne chodzi o profit możliwości wywalenia z roboty z uczelmi, co skutkuje koniec końców poprawą stanu posiadania. Czyli same profity.

[piotrek-256]

Ale czy ERC przeszkadza w PAN?

[akuku5]

Przeszkadzać, nie przeszkadza, ale też nie pomaga. Projekt, który robisz w ramach ERC nie może się pokrywać z działalnością statutową. Więc albo robisz dwa razy więcej za te same pieniądze, albo przechodzisz na umowę na czas określony (znowu - za te same pieniądze), a dotychczasowy etat wygasa.
Akurat przyczyny, dla których polscy badacze wypieli się na konkursy europejskie są proste jak budowa młotka i nie trzeba szukać piętrowych wyjaśnień (typu: bo, to Panie, wszystko przez to, że źle rektora wybierają). Wystarczy wprowadzić godziwe premie finansowe za otrzymanie grantu z H2020 i od razu się aplikacje posypią. Z tym, że - ponura rzecz - ostatni akapit wywiadu sugeruje, że "decydenci" rozważają zupełnie inną strategię motywacyjną: karać za brak ERC w dorobku. Stick with no carrot rulez!

[nullified]

akuku5 napisał:


> . Stick with no carrot rulez!
carrot czerwony więc to komunizm jest i już masz odpowiedź "dlaczego". U nas komunizma nie nada!