Dylematy

[ernestopodesto]

Polska naukowa biurokracja stwarza dylematy: gdzie lepiej wysłać artykuł? Do pisma, które ma IF ok. 2 ale ma tylko 20 punktów czy do pisma, które ma IF ok. 0,4 ale ma 40 punktów?

[cardoza]

To zależy na czym ci zależy, czy na IF, czy na punktach :)

[ernestopodesto]

A na czym powinno? Biorąc pod uwagę karierę w Polsce. Punkty chyba zrobią większe wrażenie, na władzach instytutu, recenzentach przyszłej hailitacji itd?

[cardoza]

Niestety, ale odpowiedź musi być niekonkretna: to zależy gdzie. Każda uczelnia ma swoją specyfikę i co innego bierze pod uwagę. Np. z punktu widzenia pensji pracownika (tzw. dodatek projakościowy) - przynajmniej na mojej uczelni - znaczenie mają tylko punkty. IF nie jest w ogóle brany pod uwagę.

[piotrek-256]

Co więcej może się dynamicznie zmieniać wraz z ministrami.

Poza tym karierę naukowa w Polsce robi się na kontaktach, a nie punkcikami.

[trzy.14]

Ile dają takiego dodatku?

[cardoza]

Od 0 do 1200 msc.

[trzy.14]

złotówek? Do kieszenie a ne np. na statut? Macie może jakieś wakaty?

[cardoza]

Do kieszeni:) Wakatów raczej nie ma, generalnie nowe etaty są zamrożone - niż demograficzny

[profesor_marian]

polecam zeszyty wydziałowe. tam publikują PROFESORZY, a zatem najlepsi

[flamengista]

Ja bym wysłał do tego z IF = 2, bo we wniosku habilitacyjnym podajesz kuriozum w postaci "sumaryczny impact factor", więc tu zaplusujesz.

Ważny jest też prestiż pisma w danej dziedzinie. O punkty ministerialne martwił bym się na końcu.

[dobrycy]

If sie wolniej zmienia niż punkty ministerialne, poza tym w punktach występują absurdalne skrzywienia (w if też, ale tylko dla małych czasopism)