Grant officer

[dobrycy]

forumakademickie.pl/bez-research-managerow-nie-zbudujemy-w-polsce-europejskiej-ligi-badan/

[sendivigius]

dobrycy napisał:

> forumakademickie.pl/bez-research-managerow-nie-zbudujemy-w-polsce-europejskiej-ligi-badan/

Gdy się czyta takie rzeczy to człowiek się tylko cieszy że jest już stary, bo po pierwsze pamięta świat normalny a po drugie że takie "napady"* go nie obejmą

*) "Mám nápad" po czesku "to po polsku: mam pomysł; czas przyznał rację czeskiej semantyce.

[pan.toranaga]

Wyobrażam sobie, że podobnie się mówi w Jackowie:
administracja ... nie ma kompetencji researchowych.

bardzo wiele przegrywa nie jakością nauki tylko brakiem strategicznego feedbacku, mentoringu doświadczonych naukowców, którzy takie granty otrzymali, wsparcia narracyjnego i edytorskiego, przygotowania do interview czy analizy paneli i benchmarkingu.

[sendivigius]

pan.toranaga napisał:

> Wyobrażam sobie, że podobnie się mówi w Jackowie:

Już dobre 15 lat nie ma Jackowa ani Green Pointu ani Hamtramck ani podobnych; rozpierzchło się. Dziś z takiej mowy śmiali by się nawet Polonusi z Iowa.

[pan.toranaga]

Fińskie uczelnie zdają sobie sprawę, że granty ERC to nie tylko prestiż, ale i konkretne pieniądze, więc w pewnym momencie, gdy sukces jest o krok, mocno inwestują w badacza. Na Uniwersytecie Helsińskim tego akurat nie było, ale słyszałem od kolegów, że na innych uczelniach opłaca się np. fryzjera czy nawet kupuje ubrania.

forumakademickie.pl/za-pierwszym-razem-i-bez-fryzjera/

[trzy.14]

Przecież żeby stworzyć "europejską ligę badań", wystarczyłoby stworzyć europejską listę czasopism punktowanych i wybrać Europejską Komisję Ewaluacji Nauki.

Pomysł absurdalny. Podobnie jak podobne twory na poziomie poszczególnych uczelni. Więc dlaczego przyzwyczailiśmy się do takich tworów na poziomie ogólnopolskim?

[dobrycy]

trzy.14 napisał:

> Przecież żeby stworzyć "europejską ligę badań", wystarczyłoby stworzyć europejs
> ką listę czasopism punktowanych i wybrać Europejską Komisję Ewaluacji Nauki.
>
A profesora europejskiego (wyższy stopień od belwedera) dawała by Urszula w Brukseli.
Należałoby też stworzyć europejską radę doskonałości oraz europejskie centrum nauki w którym
50% brałyby Niemcy, 25% Francja a resztą ochłapów mogłyby sobie zjeść mniejsze kraje.
Profesor Europejski wymagałby zdobycia grantu europejskiego. Nie muszę chyba mówić dla kogo profesura europejska (brukselska) nie byłaby dostępna.
To jest genialne.




> Pomysł absurdalny. Podobnie jak podobne twory na poziomie poszczególnych uczeln
> i. Więc dlaczego przyzwyczailiśmy się do takich tworów na poziomie ogólnopolski
> m?
Dlaczego akceptujemy ocenianie ksiązki/artykułu po okładce? Dlaczego akceptujemy płacenie za publikacje w openaccessie, brak dostępu podatnika do sponsorowanych przez niego badań i tuczenie pasożytniczych instytucji jakimi obecnie są wydawnictwa? I tak dalej. Mnóstwo absurdów. Akceptujemy, bo 1) na pewnym etapie musimy, 2) na pewnym etapie się przystosowujemy do patologii i absurdu, i nie chcemy nic zmieniać.

[sendivigius]

dobrycy napisał:


> A profesora europejskiego (wyższy stopień od belwedera) dawała by Urszula w Bru
> kseli.
> To jest genialne.

Uważaj bo wykraczesz.


. Akceptujemy, bo 1) na pewnym etapie mu
> simy, 2) na pewnym etapie się przystosowujemy do patologii i absurdu, i nie chc
> emy nic zmieniać.

Widzisz Dobrycy, może lepiej metoda św. Augustyna - spróbuj wpierw zmienić to co się da i co leży w twojej mocy. Gdyby się zebrało 30 czołowych rektorów i postawiło ministrowi warunki to ustawa zmieniająca by była za tydzień. Absolutnie nie wierze że to co się dzieje to jest dopust Boży jak to próbujecie przedstawiać.