Paczulo!!!

[3promile]

Kamyczek do twojego ogródka:
tiny.pl/zdh4
;)

Najciemniej pod latarnia :)

[zzaqq]

3promile napisał:

> Kamyczek do twojego ogródka:
> tiny.pl/zdh4
> ;)

A gdy nie wiadomo o co chodzi - chodzi o pieniądze. Uczciwy jak Skowroński :)

Co prawda...

[vargtimmen]

... ten wołacz nie jest do mnie, ale wątek jest kontynuacją wcześniejszych na
ten temat, więc zaryzykuję wpis.

Wiadomość GW jest niemal miażdżąca, ale myślę, że Skowroński się odwoła do sądu
pracy, wtedy się okaże jak jest naprawdę. Jeśli ktoś jest mocny merytorycznie i
uparty, to trzeba go mocno zaatakować, żeby się go pozbyć. Byłbym bardzo
ostrożny i nie przesądzałbym już teraz o winach Skowrońskiego,
usprawiedliwiających takie traktowanie.

[xenocide]

Nie sadze ze Skowronski mogl dokonac swiadomie przekretu na kase.
Jakos mi to do niego nie pasuje.

Off-topic xeno

[manny_ramirez]

ale pod jakim nickiem pisales wczesniej?

Zaden atak ani zaczepka. Tylko zachowujesz sie jakbys znal mnie od dawna co
przychodzi latwo bo ja wciaz pod tym samym nickiem. A ja Ciebie tez moze znam od
dawna tylko pod jakim nickiem? :)

Uwaga personalna i nie na temat.

[zzaqq]

manny_ramirez napisał:

> ale pod jakim nickiem pisales wczesniej?
>
> Zaden atak ani zaczepka. Tylko zachowujesz sie jakbys znal mnie od dawna co
> przychodzi latwo bo ja wciaz pod tym samym nickiem. A ja Ciebie tez moze znam o
> d
> dawna tylko pod jakim nickiem? :)
>

O co Ci chodzi?

O nic

[manny_ramirez]

Chcialbym wiedziec po prostu z kim mam do czynienia. To wszystko.

Gdybym Ciebie tak spytal to mialbys problem przyznac sie ze pisales jako Hummer?

Ja nie mam problemów

[zzaqq]

manny_ramirez napisał:

> Chcialbym wiedziec po prostu z kim mam do czynienia. To wszystko.
>
> Gdybym Ciebie tak spytal to mialbys problem przyznac sie ze pisales jako Hummer
> ?

Tu się dwoisz na potęgę, a wątek o laickich liberałach czeka na odpowiedź.
Czyżbyś unikał odpowiedzi?
Ale tu

[manny_ramirez]

Tam trzeba odpowiedziec powaznie a na to teraz nie ma czasu.

Wiedz, że trzymam Cię za słowo :)

[zzaqq]

manny_ramirez napisał:

> Tam trzeba odpowiedziec powaznie a na to teraz nie ma czasu.

Jako konserwatysta, pewnie znasz jego wartość? :)

Oczywiscie

[manny_ramirez]

ale moze troche potrwac bo juz jeden watek winien jestem Timowi :)

Poczekam, nawet koleżanka wydzieliła wątek

[zzaqq]

manny_ramirez napisał:

> ale moze troche potrwac bo juz jeden watek winien jestem Timowi :)

Wiesz o który chodzi. A i ja cierpliwy jestem, potrafię siedzieć nad ciekawymi
rzeczami latami nie nudząc się.

[vargtimmen]

manny_ramirez napisał:

> Chcialbym wiedziec po prostu z kim mam do czynienia. To wszystko.


Przyznam, że nie lubię takich pytań publicznych.

Powody: raz, forum TpG zaczęło działać z opcją zero, dwa, wyszukiwarka FGW jest
tak bezlitosna, że warto trochę przytępić jej ostrze, trzy, pytanie pytaniem,
ale potem się zaczynają spekulacje i insynuacje, kto pod jakim nickiem pisał. Z
mojego doświadczenia wynika, że takie wypytywanie może przeszkadzać. Moja opinia
jest taka, że takie rzeczy lepiej załatwiać na priv, a jak ktoś chce, to sam powie.

[manny_ramirez]

Ok. Przepraszam za faux pas.

[vargtimmen]

Nic takiego, sądzę, że tak jest po prostu lepiej i luźniej.

[xenocide]

manny_ramirez napisał:

> ale pod jakim nickiem pisales wczesniej?
>
> Zaden atak ani zaczepka. Tylko zachowujesz sie jakbys znal mnie od dawna co
> przychodzi latwo bo ja wciaz pod tym samym nickiem. A ja Ciebie tez moze znam o
> d
> dawna tylko pod jakim nickiem? :)
>

Nie lubie pisac o sobie bo nie czuje sie gwiazda :-)
Dbam rowniez o swoja privacy.
Pisze na portalu od 2001 roku i stad cie znam.
Natomiast co do starego nicka to nie po to go zmienialem zeby teraz publicznie o
nim pisac. Przyznasz ze byloby to dzialanie bez sensu. Ci co powinni go znac znaja.

[manny_ramirez]

> Nie lubie pisac o sobie bo nie czuje sie gwiazda :-)
> Dbam rowniez o swoja privacy.
> Pisze na portalu od 2001 roku i stad cie znam.
> Natomiast co do starego nicka to nie po to go zmienialem zeby teraz publicznie
> o
> nim pisac. Przyznasz ze byloby to dzialanie bez sensu. Ci co powinni go znac zn
> aja.==


Troche nieprzystojnie jednak nie uwazasz gdy juz kilka razy dales do zrozumienia
ze znasz mnie dobrze a ja nie moge sie odwiedzieczyc.

No ale dobrze. Twoja rzecz. Szanuje decyzje i juz nie bede drazyl sprawy.

[xenocide]

manny_ramirez napisał:


>
> Troche nieprzystojnie jednak nie uwazasz gdy juz kilka razy dales do zrozumieni
> a
> ze znasz mnie dobrze a ja nie moge sie odwiedzieczyc.

Byles aesem ?

[manny_ramirez]

Chcesz zebym Ci odpowiedzial jak sam nie odpowiadasz? :)

Tak, bylem. Zadna tajemnica.

To może wyjaśnicie sobie te sprawy na FoM? :)

[zzaqq]

manny_ramirez napisał:

> Chcesz zebym Ci odpowiedzial jak sam nie odpowiadasz? :)
>
> Tak, bylem. Zadna tajemnica.

Do dziś nie wiem do czego służy to forum. Pewnie do rozmów między aesami :)

Podaję link
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=654

[xenocide]

manny_ramirez napisał:

> Chcesz zebym Ci odpowiedzial jak sam nie odpowiadasz? :)
>
> Tak, bylem. Zadna tajemnica.

Nie musisz mi nic podpowiadac. Ja wiem wszystko to co mnie interesuje. Pytanie
bylo retoryczne, to ze zostales aesem wzbudzilo zainteresowanie twoja osoba.
Lubie wiedziec kto mi knebluje usta.
Natomiast nigdy nie bylismy przyjaciolmi gdyby ci o to chodzilo.

[manny_ramirez]

xenocide napisał:


> Natomiast nigdy nie bylismy przyjaciolmi gdyby ci o to chodzil

Nie, wlasnie wydaje mi sie ze bylo raczej wrecz odwrotnie :)

> Lubie wiedziec kto mi knebluje usta.

Z tym kneblowaniem ludzie przesadzaja. Wolnosc wypowiedzi odnosi sie do sfery
publicznej kontolowanie przez rzad. Prywatny wlasciciel moze na swojej wlasnosci
ma swiete prawo kneblowac usta jesli zechce.

Fora gazety.pl naleza do Agory i Agora ma prawo ustalac swoje prawo.

Nieznosze michnikowszczyzny, niszczy ona Polske, ale bawi mnie jak prawicowcy
ktorzy na forach gazety pluja na Michnika od lat ile wlzezie podnosza larmo ze
sie im usta knebluje jak czasami przesadza w zapedzie.

A teraz możesz odpowiedzieć mi

[zzaqq]

Na dany słowem post? Czekam :)

[manny_ramirez]

Przeciez powiedziales ze mozesz czekac latami :)

Odpowiedz dostaniesz, zapewniam Cie. Tylko uzbroj sie w cierpliwosc.

Napisanie paru zdan o gluspstwie to bzdet. O laickim liberalizmie chce napisac
powaznie i wiecej niz pare zdan. ZNajde wiecej czasu to najpierw napisze watek o
przyczynach kryzysu na ktory czeka Tim, a potem watek o liberalizmie na ktory
czekasz TY.

Czekaj tatka latka. :)

[zzaqq]

manny_ramirez napisał:

> Przeciez powiedziales ze mozesz czekac latami :)
>
> Odpowiedz dostaniesz, zapewniam Cie. Tylko uzbroj sie w cierpliwosc.
>
> Napisanie paru zdan o gluspstwie to bzdet. O laickim liberalizmie chce napisac
> powaznie i wiecej niz pare zdan.

Nikt Ci nie broni pisać poważnie. Ja chcę tylko wiedzieć co to znaczy laicki
liberalizm. Nic więcej. Rzucenie hasła nie zastanowiło Ciebie, ale już napisanie
co pod tym hasłem rozumiesz odciągasz na lata?

[manny_ramirez]

Chodzi mi o ten nurt klasycznego liberalizmu ktory odrzucil chrzescijanstwo:
,liberalizm kontynetalny wywodzacy w duzej mierze sie z Woltera, Kant, ale takze
Millowie i Bentham.

Wystarczy na razie?

teraz musze pracowac.

Tak OK tylko napisz to w oddzielnym wątku :)

[zzaqq]

manny_ramirez napisał:

> Chodzi mi o ten nurt klasycznego liberalizmu ktory odrzucil chrzescijanstwo:
> ,liberalizm kontynetalny wywodzacy w duzej mierze sie z Woltera, Kant, ale takz
> e
> Millowie i Bentham.
>
> Wystarczy na razie?
>
> teraz musze pracowac.


Zresztą pomogę Ci - wątek sam założę. :)

[paczula8]

zzaqq napisał:

> manny_ramirez napisał:
>
> > Przeciez powiedziales ze mozesz czekac latami :)
> >
> > Odpowiedz dostaniesz, zapewniam Cie. Tylko uzbroj sie w
cierpliwosc.
> >
> > Napisanie paru zdan o gluspstwie to bzdet. O laickim
liberalizmie chce na
> pisac
> > powaznie i wiecej niz pare zdan.
>
> Nikt Ci nie broni pisać poważnie. Ja chcę tylko wiedzieć co to
znaczy laicki
> liberalizm. Nic więcej.


Hummerze, który to wątek? Daj linka.

Sama sobie poszukaj :)

[zzaqq]

Padło przynajmniej dwa razy.

Promilu, jeśli pozwolisz ...

[paczula8]

3promile napisał:

> Kamyczek do twojego ogródka:
> tiny.pl/zdh4
> ;)

z komentarzem wstrzymam się do czasu, aż uzyskam potwierdzenie tej
informacji z bardziej wiarygodnego źródła niż GW.

W tej chwili mogę powiedzieć tylko tyle, że nie czuję sie
zdziwiona ... i podejrzewam, że dla Skowrońskiego lepiej byłoby,
gdyby KRS nie odrzucił rejestracji Zarządu Polskiego Radia.

a w zalinkowanym artykule

[paczula8]

juz widzę kłamstwo:
"Skowroński fotel szefa "Trójki" stracił w lutym. Stało się to po
zakończeniu w spółce audytu (...)"

- Skowroński został odwołany przed zakończeniem audytu.

[xenocide]

paczula8 napisała:

> juz widzę kłamstwo:
> "Skowroński fotel szefa "Trójki" stracił w lutym. Stało się to po
> zakończeniu w spółce audytu (...)"
>
> - Skowroński został odwołany przed zakończeniem audytu.
>
>
>
To nie jest klamstwo tylko faktoid :-)

[paczula8]

>
> To nie jest klamstwo tylko faktoid :-)

a to przepraszam ;)

[paczula8]

paczula8 napisała:

> 3promile napisał:
>
> > Kamyczek do twojego ogródka:
> > tiny.pl/zdh4
> > ;)
>
> z komentarzem wstrzymam się do czasu, aż uzyskam potwierdzenie tej
> informacji z bardziej wiarygodnego źródła niż GW.
>
> W tej chwili mogę powiedzieć tylko tyle, że nie czuję sie
> zdziwiona ... i podejrzewam, że dla Skowrońskiego lepiej byłoby,
> gdyby KRS nie odrzucił rejestracji Zarządu Polskiego Radia.

tu jest tekst, który wyjaśnia dlaczego "kij" musiał się znaleźć ...

www.wirtualnemedia.pl/article/2675451_Krzysztof_Skowronski_wroci_Polskie_Radio_zrezygnowalo_z_zaskarzania_decyzji_ws._Wijasa.htm

[zzaqq]

Wiadomość sprzed 20 dni :)

[vargtimmen]

Tak się zastanawiam... wyraźnie widać, że nowa ekipa medialna wymienia
wszystkich nominatów poprzedniej w mediach, jak leci.
Czy taka zbiorówka to aby powód do radości?

I zastanawiam się jeszcze, czemu akurat znakomity merytorycznie i bardzo twórczy
Skowroński ma takie ciężkie zarzuty i czemu trwa tak nasilona kampania, żeby
udowodnić, jaki z niego szubrawiec?
A może to jakoś opacznie odbieram?

Czyżbym dostrzegał cień satysfakcji, że ten naprawdę świetny merytorycznie facet
ma jakieś wpadki administracyjne?

[xenocide]

vargtimmen napisał:

>
> Tak się zastanawiam... wyraźnie widać, że nowa ekipa medialna wymienia
> wszystkich nominatów poprzedniej w mediach, jak leci.
> Czy taka zbiorówka to aby powód do radości?
To juz rytual kazdej nowej ekipy.

> I zastanawiam się jeszcze, czemu akurat znakomity merytorycznie i bardzo twórcz
> y
> Skowroński ma takie ciężkie zarzuty i czemu trwa tak nasilona kampania, żeby
> udowodnić, jaki z niego szubrawiec?
> A może to jakoś opacznie odbieram?
Nie tylko ty tak odbierasz.

[zzaqq]

Świetnie merytorycznie to jest radio RAM

Skowroński był szefem kanału POLSKIEGO Radia. Tu nie wystarczy być super - tu trzeba być jeszcze obiektywnym i bezstronnym.

[paczula8]

zzaqq napisał:

> Wiadomość sprzed 20 dni :)


i co w związku z tym?

[woda.woda]

Zobaczymy, co zrobi prokuratura.

"Zarząd radia na początku kwietnia zawiadomił prokuraturę o
podejrzeniu popełnienia przestępstwa przy wypłacie honorariów
w "Trójce"."

[xenocide]

woda.woda napisała:

> Zobaczymy, co zrobi prokuratura.
>
> "Zarząd radia na początku kwietnia zawiadomił prokuraturę o
> podejrzeniu popełnienia przestępstwa przy wypłacie honorariów
> w "Trójce"."


Ja na stawiam na sad, dopiero wtedy dowiemy sie jaka byla prawda. Wiele spraw
zostalo przekazanych do prokuratury i tam pokryla je gruba wartswa kurzu w
dolnej szufladzie.

[taziuta]

xenocide napisał:

> Ja na stawiam na sad, dopiero wtedy dowiemy sie jaka byla prawda.
> Wiele spraw zostalo przekazanych do prokuratury i tam pokryla je
> gruba wartswa kurzu w dolnej szufladzie.

Sądy czasami też działają tak by nie zawieść 'opinii publicznej'.
Patrz kuriozalny wyrosk w 'sprawie Starachowickiej'...