Ateizująca depolonizacja > kiedy na stos?

[ave.duce]

Antypolonizm od zewnątrz

(...) Polska klasyczna ma coś w sobie, za co ją wszyscy łatwo krytykują i
atakują, zrzucając zarazem wszelkie winy z siebie (...)

No właśnie, co?

Wewnętrzna deprecjacja polskości

(...) "Zapanowała - pisze słusznie Temida Stankiewicz-Podhorecka - jakaś dzika
moda na deprecjonowanie wszystkiego, co jest nasycone polskością, polskim
duchem narodowym, a więc niszczenie naszego najlepszego dorobku w dziedzinie
kultury, najwybitniejszych polskich twórców, pisarzy, kompozytorów i co
znamienne, dotyczy to tylko tych, których dzieła są promocją polskości i
wartości moralnych" ("Nasz Dziennik", 9.09.2009 r.). Dotyczy to właśnie
Henryka Sienkiewicza, Juliusza Słowackiego, Fryderyka Chopina i innych.
Bożyszczami natomiast stają się totalni krytykanci polskości, jak Witold
Gombrowicz. A wybitniejsze postacie duchownych XX wieku przedstawia się jako
antysemitów: św. Maksymiliana Marię Kolbego, ks. kard. Adama Sapiehę, Prymasa
Stefana Wyszyńskiego i innych. I tak cała nasza obecna kultura nie jest w
polskiej gestii ani w polskich rękach (...)

ŁOmatko! W czyjej to gestii i w czyich rękach jest cała nasza obecna kultura?!

www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20090919&typ=my&id=my31.txt
Strach się bać!

:p

[venus99]

zgroza człowieka ogarnia.jak czyta Nasz Dziennik.

[ave.duce]

Mnie większa zgroza ogarnia, jak czytam i oglądam/słucham bliźnięta jednojajowe ;(

:p

[tw_wielgus]

horror, trwoga prawdziwa to wywiad jedno z jajowych w "ND".
Cóż... w dzisiejszej GW jest piękny przykład jak to wygląda kultura
narodowa pod kontrolą braci zakonnych. Przykład jest co prawda z
dalekiej Irlandii niemniej pokazuje to o czym marzą i nasi nosiciele
krzyżyków.

[ave.duce]

Spowiedzi takowej " bliźnię na klęczkach" nie czytałam. Rzadko zaglądam do ND,
choć bardzo lubię, od czasu do czasu, bajdy ks. Bajdy. Teksty kabaretowe rzadko
kiedy lepsze. A może to jest "Kabaret im. Ojca Wydrwigrosza"? ;)

:p

[tw_wielgus]

Ja czasami czytam "in vitro". To znaczy to co zamieszczą na witrynie
bo kontaktu fizycznego się brzydzę. Cóż... trzeba wiedzieć o czym
wróg mówi.

[ave.duce]

To tez dobre:

Depolonizacja przez antykatolicyzm

Depolonizacja dokonuje się też przez atakowanie Kościoła katolickiego, do
którego należy chyba ponad 90 proc. Polaków (...)

Nieprawdą zatem jest "siła" wiernych, skoro tak łatwo dają się depolonizować i
ateizować jakiejś marnej garstce.

:p

[tw_wielgus]

jakaż piekna to igraszka retoryczna stawiająca znak równości..
Jesteś Polakiem to musisz być katolikiem. Nie jesteś katolikiem to
znaczy, że jesteś wyrzutkiem społeczeństwa i nie dość, że nie masz
prawa uważać się za Polaka to jeszcze nie masz prawa manifestować
swoich poglądów bo jest to równoznaczne z walką z kościołem a wiec z
polskością.... I tym zabawniejsza, że to teza stawiana przez tych
którzy reprezentują interesy państwa Watykan (sic!)

Skąd wynika te 90% dobrze wszyscy wiemy. Wieksza część tej 90% elity
pierwszy i ostatni raz widziała wnętrze kościoła podczas
zwyczajowego chrztu.

[ave.duce]

Tak mi się przypomniało, że w USA wielka nieufność jest wobec katolików, bo
uznawani są za "poddanych" Watykanu i nie można być pewnym ich lojalności w
stosunku do Stanów Zjednoczonych.

:p

[tw_wielgus]

Skądinąd słusznie wszakże władza watykańska dysponuje poważniejszymi
sankcjami niż władza państwowa. Czym jest dożywocie wobec wiecznego
smażenia się w piekle.
Władze państwowe nie mogą straszyć torturami, co czyni katolika
bezwolnym wobec władzy watykańskiej gdyż, jeżeli ma wybierać,
któremu panu ma pozostać lojalny wizja piekielnych mąk przypomni mu,
że wybór jest tylko jeden.

[gat45]

tw_wielgus napisał:

> Skądinąd słusznie wszakże władza watykańska dysponuje
poważniejszymi
> sankcjami niż władza państwowa. Czym jest dożywocie wobec
wiecznego
> smażenia się w piekle.


No to po co chcą wprowadzania tego i owego do świeckiego kodeksu
prawnego ? Tacy potężni, a tacy niepewni siebie ? Bidulki....

[tw_wielgus]

część wątpiacych lub raczej powątpiewających zaczeła podważać
aksjomat diabła. Wodzona na pokusę przez Polsat, TVN24 i inne media
bedace w rękach szatana zapragneli in vitro i eutanazji!
Prawa świeckie mają zagonić tą zbłakaną trzódkę to zagród ich
pasterzy, by ci mogli ich doprowadzić do życia wiecznego.

[gat45]

Za podważenie możliwości współistnienia boga nieskończenie
miłosiernego i wiecznego potępienia zostałam wyproszona z katechezy
na poziomie podstawowym. W poważnym wieku lat siedmiu formułowałam
to podważenie dogmatu innymi słowy, ale zasadnicza myśl była właśnie
taka.

[tw_wielgus]

Cóż... widać katecheta nie znalazł innego argumentu na wytłumaczenie
tej oczywistej sprzeczności.

[gat45]

tw_wielgus napisał:

> Cóż... widać katecheta nie znalazł innego argumentu na
wytłumaczenie
> tej oczywistej sprzeczności.


A są jakieś inne argumenty na pogodzenie tej antynomii ? To dawAj,
bo jakoś nigdy to tamtych rozterek nie zdarzyło mi się wracać, więc
dalej nie wiem.

[tw_wielgus]

Ująłbym to tak:
Bóg w swym nieskończonym miłosierdziu stara się wyrwać ofiarę z rąk
szatana, niestety jest bezsilny w przypadku, kiedy nieszczęśnik nie
chce mu w tym pomóc, a wręcz przeciwnie bezmyślnie pcha się w łapy
diabła. To jedyny przypadek, gdy wszechwładza Boga jest słabsza niż
potęga szatana. Dlatego aby ograniczyć władze szatana potrzebne są
zapisy prawne, które dadzą nieszczęśnikowi parę lat odosobnienia,
aby mógł przemyśleć grzechy swoje, odnowić ducha i wrócić na łono
kościoła powszechnego. Samotność, cztery ściany, marny posiłek jak
dowodzą przykłady pustelników niejednej pozytywnej przemiany
potrafiły dokonać.

Czy tak może być?

[gat45]

tw_wielgus napisał:

> Ująłbym to tak:
> Bóg w swym nieskończonym miłosierdziu stara się wyrwać ofiarę z
rąk
> szatana, niestety jest bezsilny w przypadku, kiedy nieszczęśnik
nie
> chce mu w tym pomóc, a wręcz przeciwnie bezmyślnie pcha się w łapy
> diabła. To jedyny przypadek, gdy wszechwładza Boga jest słabsza
niż
> potęga szatana. Dlatego aby ograniczyć władze szatana potrzebne są
> zapisy prawne, które dadzą nieszczęśnikowi parę lat odosobnienia,
> aby mógł przemyśleć grzechy swoje, odnowić ducha i wrócić na łono
> kościoła powszechnego. Samotność, cztery ściany, marny posiłek jak
> dowodzą przykłady pustelników niejednej pozytywnej przemiany
> potrafiły dokonać.
>
> Czy tak może być?

Nie. Albo bóg jest wszechmogący, albo czasem ulega woli szatana.
Tertium non datur.

[tw_wielgus]

Bóg dał człowiekowi wolną wolę. Dlatego nie może działać w tym
konkretnym przypadku.

ufff... wybrnąłem jak rasowy katecheta.

[gat45]

tw_wielgus napisał:

> Bóg dał człowiekowi wolną wolę. Dlatego nie może działać w tym
> konkretnym przypadku.
>

Ale bóg jest wszechwiedzący. Więc wie, kto mu się wypsnie i wpadnie
w piekielne męki. I nic nie robi ?

To Twój nick skłonił mnie do tej duskysji na tym poziomie katechezy,
na którym ja zakończyłam edukację. Takie sobie wspomnienie z
dzieciństwa :))))

[tw_wielgus]

Jak widzisz z całą powagą stanąłem po tej stronie, po której stało
ZOMO. Niestety w tym momencie może ulec obnażeniu moja ignorancja w
temacie więc znikam po angielsku.

Cześć...:))

[rybak]

Jak to nic? Lutra i Kalvina zrobił;))
I predestynację zrobił takoż.
Może nie?:))

A poza tym - wg katechezy Bóg nie pcha się, gdzie go nie chcą.
Znaczy - owszem, niby powołał Cię do życia, człeku, z góry wiedząc, czy go
przyjmiesz, czy nie. Czyli - mówiąc obrazowo - czy sam wrazisz grot jego
nieskończonej miłości w serce swe owej miłości spragnione.
A jeśli nie chcesz i ono nie spragnione czemuś - to on a priori i tak o tym wie,
ale...
No właśnie. Z moich lektur młodzieńczych wynika bowiem, że tu się kanony
rozjeżdżają. Także te z Soboru Watykańskiego II,
Bo - o zgrozo - jest i taka linia, która mówi, że BÓG NIE ZNA przyszłości
poszczególnych ludzi z bardzo uzasadnionego powodu - bo... jest w nich przecież
przez niego samego zamontowany w boskiej inżynierii pierwiastek boski, więc i mu
TOŻSAMY - znaczy się - wolna wola. Czyli ludziska, mogą wyciąć hopsztosa i go
pokochać znienacka dla niego samego.
I tu zagwozdka. Alias sofizmat. A jak się komu nie podoba,to niech se czyta
Hegla. Albo tego starego nudziarza Kanta. Łatwiejszy.
Tyle katechezy, a teraz siusiu, paciorek i spać, drogie dziatki.
PAX, pax...

[rybak]

A jak to możliwe, że Bóg i wie, i nie wie jednocześnie co z danym jego
delikwentem będzie?(rozochociłem się, o kurdę!?:))
Aj, waj, a o kocie Schroedingera słyszeliście? Któren i jest, i go zarazem nie
ma, póki oko Badacza na nim nie spocznie? To se przenieście tę ludzką fizykę i
rzeczonego kota oczko wyżej. Znaczy się - wyciagnijcie se analogię między
analogiami.
Fizyka kwantowa to bardzo ładnie przecież wyjaśnia, już od antycznego dziś
poziomu nieoznaczoności Heisenberga, dzięki czemu XXI wieczni fizycy kwantowi na
poziomie noblistów, operujący n-wymiarowym wszechświatem w swoich równaniach,
niemal powszechnie w Boga wierzą. Że to on taki Badacz - twierdzą. Znaczy - póki
okiem nie tknie - kot i jest, i go nie ma jednocześnie. Diabli wiedzą, czemu,
mądrzy przecież ludzie - a wierzą. Jak sami głoszą w wywiadach prasowych do
popularnonaukowych periodyków.
I tera się możecie na mnie rzucić. A ja się i tak wam schowam za jaką
superstruną (he, he - Logos się kłania)
>:>>
Pax, pax, dziatki...

[gat45]

Nikt się na Ciebie nie rzuci, bo nikt Ci nie będzie przeszkadzał w
łowieniu :)))

A ja chyba jestem właśnie takim kotem - bo czasem jestem przekonana,
że jestem, a zaraz potem czuję, że mnie jednak nie ma. Bardzo staram
się w siebie uwierzyć i poszukuję tego naukowca, którego oko
powołuje mnie do bytu. A najlepiej mi się to udaje jak śpię - po
przebudzeniu nie mam wątpliwości, że śniłam. JA śniłam.

Dobranoc.

[marouder.eu]

A kiedy wlasciwie szatan zostal potepiony przez boga..ja jakos nie umiem znalezc
odpowiedniego ustepu:)

[rybak]

Se Miltona poczytaj. He, he!
Wcale grzeczny poemacik.
Może i nie zmądrzejesz od razu od tego, ale na pewno się ubogacisz;)

A co do tych waszych, no, ustępów, to ja się naprawdę nie znam. Sorki.
>:>

[jola.iza1]

Maruder?? Z kogo sobie robisz żarty?:)
Przecież wiesz, że nie mógł potępić, pijarowo nie pasi.
No to se ta walka, kto je gorszy, lepszy??
Zupełnie, jakbym o polityce:))

No i do kogo masz pretensje?

[humbak]

Grzebiesz po stronach "Naszego Dziennika" a potem się dziwisz że coś jest nie tak:)

Mea culpa!

[ave.duce]

Zbłądziłam ;( Co mam teraz zrobić, biedna WSIowa sierota?!

:p

[humbak]

To the extreme
www.konserwatyzm.pl/
;P

[ave.duce]

To ma być wicewersja dla ND?! Żarty sobie Pan ze mnie robisz, Panie Humbak! ;)

:p

[humbak]

Może nie dla ND bezpośrednio, ale KZM to swego rodzaju ekstremum w tym kierunku.

[ave.duce]

Chcesz mnie wykończyć? Za co?! Co ja Ci zrobiłam?! ;)

:p

[humbak]

Moja droga, jakbym Cię chciał wykończyć to bym Ci "Obwatela" zasugerował;P

[ave.duce]

Albo Salon24 ;)

:p

[humbak]

Nie no, blogi się nie liczą... tam różni ludzie piszą.

[ave.duce]

Ok, sorry za TEN "salon", ale nie dam się tak łatwo:

[jola.iza1]

ave.duce napisała:
moda na deprecjonowanie wszystkiego, co jest nasycone polskością, polskim
duchem narodowym
Hmm, znaczy??
Ja się bardzo czuję nasycona, z mlekiem Przodkiń, nasiąkłam:)
Nic nie deprecjonuję, znam:
debica.wrzuta.pl/audio/4otLEcyREF4/krzysztof_krawczyk_-_zielony_mosteczek_ugina_siei
debica.wrzuta.pl/audio/8VOXQIBABlM/krzysztof_krawczyk_-wojenko_wojenko

[rybak]

Ze zgrozą stwierdzam, że także to Forum, to Forum, nie jest wolne od
miazmatów...;))). Parę dni temu leciałem tu żywcem Gombrowiczem - nawiązując w
jednym z wątków do jego wstydliwego wyznania z "Dzienników 1953-56", iż wziął
był i kiedyś namazał ów mąż znamienity polskiej literatury coś w toalecie
publicznej ołówkiem kopiowym na ścianie. I mu ulżyło...
Myślałem, że na grunt podatny padnie. Ze zrozumieniem ta moje elokwencja się
spotka. Do prof. Pimko aluzją grubą się odwołująca. Bratnie doznania wywoła...
Albo siostrzane przynajmniej... Więc i bić bezrefleksyjnie nie będą:)))
A tu - O! Dowiedziałem się ino, że mam big problem. Więc potwierdzam - TU TEŻ
miazmaty naszodziennikowe już dotarły i zatruwają zdrowe europejskie umysły.

[jola.iza1]

No, żĘŚ miazmatami we mnie??
Wy/p/si/adam:(
Ave szuka, znalazła.
Oj, jednaCzecia, co Ty robisz>>

[tw_wielgus]

Ta druga pieśń budzi we mnie zdecydowanie żywsze uczucia
partioryczne. Kristofer K.... ten to obok Rosiewicza potrafi zagrać
na narodowej nucie jak chór armii czerwonej na rosyjskich duszach.
Zapewnie Kris jest stałym gościem na antenie radio reprymendors los
odwiertos

[insula.incognita]

A żeś se lekturkę znalazła Ave ;)

www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20090919&typ=my&id=my31.txt

[rybak]

A może ... przynajmniej.... Ave jest przy tym "ND" jak Clinton przy trawie?
Znaczy - owszem - pali, ale się nie zaciąga?
Bo inaczej CZARNO to widzę
:P

[wanda43]

Czarna zaraza cholerna powinna zamilknąc przynajmniej.
wyborcza.pl/1,75480,7015924,Bierz_cukierek_i_milcz.html

[tw_wielgus]

Może im dawać cukierki na tacę?

[rybak]

Oj, to Ty chodzisz tam, gdzie taca? Ups! Kolejna siurpryza.;)
Jak u Osieckiej w teatrzyku studenckim - na trzy cztery zrzucamy maski...
Ja nie chodzę od dawna, niestety. Stan grzechu ciągłego nie pozwala.;)))
...czternaście, piętnaście, szesnaście...
Pa!

[tw_wielgus]

rybak napisał:

Stan grzechu ciągłego nie pozwala.;)))
> ...czternaście, piętnaście, szesnaście...
> Pa!

Boszz to nie tylko grzech ale i prokurator!
Nie, nie chadzam, niemniej świadom jestem faktu chadzania po
kościele takich co na tacę zbierają.

Co łowisz, Bracie Rybaku ?

[gat45]

I na jakich wodach ?

..sześć, trzydzieści siedem, trzydzieści o....

[rybak]

Już... niczego nie łowię. A co łowiłem -spytasz? Kiedyś - nadzieję. Potem ból.
Potem znów nadzieję. Ale to cholernie dawno temu było. A teraz po prostu, ot,
krążę sobie po Wstędze Mobiusa. Aby naprzód;))

...osiemnaście, dziewiętnaście, dwadzieścia...
Dzięki za empatię.

[gat45]

Ale coś łowisz. Za dużo w Tobie ognia w obronie własnych poglądów,
żebyś pasował do własnego opisu.

[rybak]

Już nie. Powidoki z popielnika;)
Pa!

Łoj!

[tojajurek]

Ludzie, czy to taka polska tradycja (O, to byłoby właściwe imię dla pani
Stankiewicz-Podhoreckiej, a nie jakaś niepolska Temida). Mam na myśli zabawę
polegającą na tym, że gdy się napotka świeżą krowią kupę, to trzeba odruchowo
miotnąć w nią kamieniem. A potem można radośnie policzyć piegi.
Może jednak lepiej - choćby dla higieny - omijać gówno dużym łukiem?
I Nasz Dziennik też, wraz z panią Podhorecką.
Chyba, że czujemy niedobór adrenaliny w organizmie.

[ave.duce]

www.diabelskakuchnia.republika.pl/

:p