stopniowanie

[gat45]

Otatnio zauważam istną nawałnicę na stopnie wyższe (gramatyka, nie
mnożenie się szkół tzw wyższych). "Bardziej lepszy" zaczyna być
regułą.

www.tok.fm/TOKFM/0,0.html
A ja - Polonia - kucam sobie w kąciku i płaczę :((((

TRUDNO, SZKODA. I tak jestem ostatnią, któta akcentuje czasowniki z
uwzględnieniem partykuły ruchome :

BYliśmy a nie byLIŚmy
wykoNAliśmy a nie wykonaLIśmy
chCIElibyśmy, a nie chcieliBYśmy ... idt

i już.

[olga_w_ogrodzie]

no i stało się, Gat.
wylałaś miód na serce moje.

gdy zrobię błąd, liczę na wskazówkę.

[olga_w_ogrodzie]

prócz akcentu,
najbardziej cierpię ostatnio z powodu "włanczam".
no i jeszcze : bo to czy owo "proszę panią".

Za komuny sprawa była prosta

[zapijaczony_ryj]

dobry, lepszy, najlepszy...radziecki

[damakier1]

gat45 napisała:

> TRUDNO, SZKODA. I tak jestem ostatnią, któta akcentuje czasowniki
z
> uwzględnieniem partykuły ruchome :
>
Tak strasznie to nie jest - jest nas jeszcze kilka...

A przy okazji - słucham od czasu do czasu komisji hazardowej
i stwierdzam, że teraz nikt niczego nie wie, nie pamięta
- wszyscy posiadają wiedzę, zachowują w pamięci
albo nie posiadają wiedzy, kiedy nie wiedzą lub nie
zachowali w pamięci, kiedy nie pamiętają. W tym nie
zachowałem w pamięci to nawet zapamiętał się wczoraj premier
Tusk, kóry przecież wyróżnia się na tle polityków bardzo dobrą
polszczyzną.

[remez2]

Ładne jest również:
- dopytać,
- dosłuchać,
- doprecyzować,
- tą ustawę.

Dojaśnić !

[gat45]

remez2 napisał:

> Ładne jest również:
> - dopytać,
> - dosłuchać,
> - doprecyzować,
> - tą ustawę.

Nie zapominaj o dojaśnianiu. "Pan pozwoli, że łaskawie dojaśnię" -
szał wdzięku, szyk i blask.

[remez2]

Pochylić się nad sprawą. Sądziłem, że to jest zamiennik do "uklęknąć.

[ave.duce]

Gdzie ja już to widziałam? Te dojaśnienia, etc.?
Wolszczyzna nibyliberałów z PiS.

:p

[remez2]

ave.duce napisała:

> Gdzie ja już to widziałam? Te dojaśnienia, etc.?
> Wolszczyzna nibyliberałów z PiS.
To z całą pewnością język wolski.

w dniu 14 sierpnia...

[basia.basia]

damakier1 napisała:

> A przy okazji (...) - wszyscy posiadają wiedzę, zachowują w
pamięci
> albo nie posiadają wiedzy, kiedy nie wiedzą lub nie
> zachowali w pamięci, kiedy nie pamiętają. (...)

Rzeczywiście to nagminne:)
A mnie uderza ta durna maniera "w dniu 5. grudnia" itp.

Na salonie24 często widzę na prawdę za miast naprawdę:) A całkiem
niedawno Leski się wykłócał, że można pisać spowrotem:)

Jest taki fajny sposób na sprawdzenie pisowni, który przy okazji pokazuje
kto i jak często błądzi:)

do wyszukiwarki wpisuje się np.
"na prawdę" site:blog.onet.pl

i

"naprawdę site:blog.onet.pl"

Niezła zabawa:)

[damakier1]

> A mnie uderza ta durna maniera "w dniu 5. grudnia" itp.
A o co chodzi? Bo według mnie, tak właśnie należy napisać.

[scoutek]

wystarczy napisac "5 grudnia" albo "14 sierpnia" bez slowa "dnia"
tak samo jak nie powinno sie pisac czy mowic: w miesiacu lipcu
maslo maslane

Niekoniecznie....

[damakier1]

scoutek napisała:

> wystarczy napisac "5 grudnia" albo "14 sierpnia" bez slowa "dnia"
> tak samo jak nie powinno sie pisac czy mowic: w miesiacu lipcu
> maslo maslane
Lipiec to nazwa miesiąca. Jeśli mówimy, że coś się działo w
lipcu to jest to jednoznaczne, wiadomo, że chodzi o miesiąc.
Natomiast miesiąc ma ileś dni. Coś może się dziać w którymś dniu
grudnia - na przykład w dniu 5. grudnia, czytaj: "w dniu
piątym grudnia" albo któregoś dnia sierpnia - na
przykład dnia 14. sierpnia, czytaj: "dnia czternastego
sierpnia.
Kropeczka po liczebnikach jest konieczna, oznacza, że liczebnik
należy przeczytać w odpowiednim przypadku. Bez niej czytalibyśmy w
mianowniku "pięć" i "czternaście".
Oczywiście nieraz wystarczy napisać po prostu "5. grudnia", ale nie
zawsze.

[scoutek]

nadal uwazam, ze to maslo maslane
"5 grudnia" to nic innego jak dzien, a wiec wystarczy napisac "6. grudnia jest
Mikolaj", nie trzeba pisac ze " dnia 6. grudnia jest Mikolaj"
czy "w dniu 1. maja byly pochody"

[damakier1]

wystarczy napisac "6. grudnia jest
> Mikolaj", nie trzeba pisac ze " dnia 6. grudnia jest Mikolaj"
> czy "w dniu 1. maja byly pochody"

Co do tych przykładów - absolutna zgoda!
Moja polemika dotyczyła tylko tego, że używając sformułowania " w
dniu. piątym lipca", nie popełniamy błędu tożsamego z błędem, jaki
popełniamy mówiąc "w miesiącu lipcu" i że nieraz sformułowanie "w
dniu 5. lipca" jest uzasadnione i poprawne.
Zauważ, że nie zatytułowałam swojego postu "Nie masz racji",
tylko, "Niekoniecznie..." (w domyśle - niekoniecznie zawsze jest to
błąd).

PS. To fantastyczne, że w czasie, kiedy nie można włączyć
telewizora, bo zaraz wyskakuje z niego jakaś komisja śledcza, my tu
sobie tak rozplątujemy kwestie językowe :))

Damo! Czy mogę zacytować, zmanipulowawszy nieco?

[ave.duce]

Malutko... :)

:p

[damakier1]

Zacytować mnie? Proszę bardzo, będę zaszczycona.

[ave.duce]

Dzięki! Prześlę, co trzeba, do wglądu, żebyś mnie mogła do sądu podać w razie
czego ;)

:p

[remez2]

Chory, chorszy, trup.

[ave.duce]

Zdrowy, zdrowszy, trup.

:p

[scoutek]

glupi, glupszy, zonaty


mnie natomiast denerwuje, poza tekstem "w dniu 5 marca", pisanie np. 11
listopad, 27 grudzien albo np. 1 maj
jakby tych listopadow, grudni i majow bylo od metra

[scoutek]

glupi, glupszy, zonaty


mnie natomiast denerwuje, poza tekstem "w dniu 5 marca", pisanie np. 11
listopad, 27 grudzien albo np. 15 maj
jakby tych listopadow, grudni i majow bylo od metra

[scoutek]

sorry za podwojna jazde
;)))

[ave.duce]

scoutek napisała:

> sorry za podwojna jazde
> ;)))

W roku "dwutysięcznym dziesiątym" ;)

:p

[isa.stern]

lepsiejszy też jest niczego sobie...;)

[gat45]

isa.stern napisała:

> lepsiejszy też jest niczego sobie...;)
>

Rodzony brat bliźniak jednojajowy ichniejszego

Słowo daję, kilkakrotnie już słyszałam

Cześć Izuniu :))))))) Kopę lat !

[isa.stern]

hej,
kopę, ale zawsze równie miło Cię widzieć...:)))))

Pielęgniarzu!

[basia.basia]

gat45 napisała:

> Otatnio zauważam istną nawałnicę na stopnie wyższe (gramatyka, nie
> mnożenie się szkół tzw wyższych). "Bardziej lepszy" zaczyna być
> regułą.
>
> www.tok.fm/TOKFM/0,0.html
> A ja - Polonia - kucam sobie w kąciku i płaczę :((((
>
> TRUDNO, SZKODA. I tak jestem ostatnią, któta akcentuje czasowniki z
> uwzględnieniem partykuły ruchome :
>
> BYliśmy a nie byLIŚmy
> wykoNAliśmy a nie wykonaLIśmy
> chCIElibyśmy, a nie chcieliBYśmy ... idt
>
> i już.

Droga polonistko:) Z tymi partykułami to jest nawyk warszawsko-okoliczny.
Nie słyszy się tego w Galicji (nawet na wsi). Nie wiem jak jest np. w
województwach północnych czy zachodnich. Chyba też nie. Chciałabym, żeby
się Pielęgniarz wypowiedział.

A te stopnie wyższe świadczą tylko o jakości szkół, do których
uczęszczali ci, co tak mówią. Świadczą też o nich samych. Nie czytają
porządnej literatury, bo by sami odkryli to i owo:)

Pzdr:)

Dwaj panowie Kaczyńscy kaleczą mowę ojczystą niemiłosiernie ale tu chyba
problem jest z wymową, bo nie przypuszczam by nie wiedzieli, że są a nie
som itd.
Co innego śledczy Wassermann - zgroza!

[absztyfikant]

Chyba najbardziej mnie drazni "proszę panią, pani się łaskawie myli"... Celuje w
tym Edgar Peron.

Finezja Edgara jest powalająca:)

[basia.basia]

absztyfikant napisał:

> Chyba najbardziej mnie drazni "proszę panią, pani się łaskawie myli"...
Celuje
> w
> tym Edgar Peron.
>

On jak wygeneruje kapkę czasu to i filipinkę popełni. To jest dopiero
okaz. Skąd on się taki wziął?

[ave.duce]

Zaręczam Panią, że wziął się z PiS! ;)

:p

[henryk.lo.g]

ave.duce napisała:

> Zaręczam Panią, że wziął się z PiS! ;)
>
> :p

Zaręcza Pani Panią Basię.Basię? no to ja bym chciał wiedzieć, jak się z profesji nazywa Pani, która już zaręczone Panie ponownie zaręcza? tym bardziej(chciałbym wiedzieć), że o ile wiem, to Pani Basia.Basia jak najdalsza (już;))jest od kawalerów z PiSu;)

[ave.duce]

Witam!
Jestem wyjecgana, będziemy kontynuować, jeżeli już, topo południowym
wieczorem.

Pozdrawiam Pana "Walentynka" sprzed lat! :)

:p

[henryk.lo.g]

:) Wcale mnie ówczesny tytuł 'walniEntego' przed laty nie obraził:)
ps
Tak siadłem na chwilę do klawiatury przy okazji wyszukiwania połączeń na W-wę dla córci, z mojego Ł. przy pozostałościach opadów śniegu to straszne ryzyko próbować się dostać na połączenie np. ze Stargardu Szczecińskiego;(

Dobrzy ludzie! Pomóżcie prawnikowi!

[ave.duce]

Będąc młodą admiratorką wiejską prawnika Kempy piszę ten apel do bywalców FzD.

Znany jest wkład prawnika Kempy 'w temacie' wolszczyzny.
Nie będę zatem powtarzać przykładów tej pięknej mowy wolskiej.

W radio usłyszałam, jak prawnik Kempa pracuje nad jej wzbogaceniem.
Nie tylko będzie "dopytywać", ale i "rozpytywać" świadków!

Pomyślałam > warto pomóc prawnikowi w zbożnym dziele.

Do dzieła zatem! Zachęcam serdecznie > i proszę się uiszczać postami na parapecie.

Moje propozycje "na gorąco":

posiedzenie po przerwie > dosiadka
przerwa obiadowa > obiadka

:p

"dopytywanie" i "rozpytywanie" jest ok.

[damakier1]

Mimo całej mojej niechęci doposłanki kempy, akurat w
sprawie "dopytywania" i "rozpytywania" puściłabym ją wolno. Obie te
formy sa poprawne, a nawet poprawna jest utworzona od nich przez
środwiska prawnicze forma rzeczownikowa "rozpytanie":

"Wprawdzie rzeczownika rozpytanie nie notuje żaden współczesny
słownik ogólny języka polskiego, jest to jednak wyraz zbudowany
poprawnie pod względem słowotwórczym. Jest to nazwa czynności
utworzona za pomocą przyrostka -anie od czasownika rozpytać,
mającego również formy rozpytywać, rozpytać się i rozpytywać się, o
znaczeniu ‘wypytać, zapytać wiele osób lub w wielu szczegółowych
sprawach’ (Słownik języka polskiego pod red. M. Szymczaka). "

Kempa jaka jest, każdy widzi i jak mówi po polsku, każdy słyszy.
Ale akurat w tym wypadku udało jej się powiedzieć poprawnie.

[ave.duce]

Damo, czy wyrażenie "moja osoba" jest poprawne "słownikowo"? Jest.
A "posiadać wiedzę"? Też.

:p

[basia.basia]

damakier1 napisała:

> Mimo całej mojej niechęci doposłanki kempy, akurat w
> sprawie "dopytywania" i "rozpytywania" puściłabym ją wolno.

Posłanka Kempa pozuje na damę:) oraz prawniczkę:) i nie
posiadałaby się ze szczęścia gdyby przeczytała, co napisałaś:)

Nie uważasz, że przy jej usiłowaniach, by się prezentować jako
profesjonalistka to dopytywanie i rozpytywanie to kolokwializm?

Ave niżej napisała o posiadaniu wiedzy, że poprawne i racja ale ci
wszyscy śledczy (z nią na czele) dociekają czy ten i ów ma wiedzę
zamiast posiada wiedzę. Nie widzą różnicy między posiadać a mieć.

Sorki, że się wciapię >

[ave.duce]

basia.basia napisała:

> Posłanka Kempa pozuje na damę:) oraz prawniczkę:)

PRAWNIKA! :)

ps. teraz się połapałam! Dama damie oka nie wykole ;)))

:p

[damakier1]

basia.basia napisała:

> Posłanka Kempa pozuje na damę:) oraz prawniczkę:) i nie
> posiadałaby się ze szczęścia gdyby przeczytała, co napisałaś:)
>
> Nie uważasz, że przy jej usiłowaniach, by się prezentować jako
> profesjonalistka to dopytywanie i rozpytywanie to kolokwializm?

Nie dyskutujemy tu o posłance Kempie, bo zdaje się wszystkie
jesteśmy zgodne, że to prymitywny garkotłuk. Rozmawiamy o
poprawności wyrazów dopytywać i rozpytywać. Oba te
słowa występują w moim Słowniku języka polskiego pod red.
Stanisława Skorupki (W-wa: PWN 1969), a pewnie i w wielu innych.
Użycie ich w kontekście przesłuchania jest według mnie zupełnie
poprawne niezależnie, czy użyje ich Kempa, czy ktokolwiek inny.

> Ave niżej napisała o posiadaniu wiedzy, że poprawne i racja ale ci
> wszyscy śledczy (z nią na czele) dociekają czy ten i ów ma
wiedzę
> zamiast posiada wiedzę. Nie widzą różnicy między posiadać a
mieć.

W tym wypadku nie tyle chodzi o poprawność, co o dęty, napuszony
styl. Tam, gdzie normalny człowiek po prostu wie, w tej całej
komisji wszyscy - i śledczy, i przesłuchiwani - chcąc być ważni
mają wiedzę, a jak chcą być jeszcze ważniejsi, to posiadają
wiedzę. Nie mówię, że jest to niepoprawne tylko, że żałosne.

oni uprzejmie pytają...

[basia.basia]

oni uprzejmie pytają... czy może lub byłby pan/pani uprzejmie
odpowiedzieć ... Raz nawet nasza ulubiona posłanka powiedziała,
że była uprzejma usłyszeć odpowiedź:))))

Cóż za wersal:)

A celuje w tym baba z magla.
ave.duce napisała:

> Będąc młodą admiratorką wiejską prawnika Kempy piszę ten apel do
bywalców FzD.
>

Baba z magla to

[ave.duce]

maglara (zdrobniale: maglarka), czy maglownica, czy... kempa (synonim wróbel) i już?

:p

Kempa ... i już:)

[basia.basia]

ave.duce napisała:

> maglara (zdrobniale: maglarka), czy maglownica, czy... kempa (synonim wróbel) i
> już?
>
> :p

Sądzę, że Kempa przejdzie do historii polskiego parlamentaryzmu
jako przykład leninowskiej zasady, że i kucharka może...

Ale to jest smutne i trochę przerażające.
Widziałam jak dzisiaj wpadła w złość i zaczęła krzyczeć na tego Rosoła. Sekuła
aż ją prosił, żeby o 2 tony głoś zniżyła.
Potem z wielce skupioną miną wysłuchiwała jaki był skład drużyny
piłkarskiej PO. To jest cyrk!

[ave.duce]

Nie słuchałam całości, bo nie wyrabiam, ale zwróciłam uwagę na to, jak się
zmienia ton głosu Arłukowiczowi, kiedy zadaje pytania.
Co do Rosoła > to żenada, że takie coś jest SZEFEM GABINETU MINISTRA RZĄDU RP,
ale wydzieranie się na niego chyba jeszcze denniejsze.

:p

[damakier1]

> Co do Rosoła > to żenada, że takie coś jest SZEFEM GABINETU
MINISTRA RZĄDU
> RP,
Ale za to jak ma świetnie dobrane nazwisko do wyglądu.

[ave.duce]

I do knajpy ;)

:p

[airam.as]

Noooo, to widzę ilu ludzi, tyle opinii nt poprawności uzytych wyrazów mowy
ojczystej.

ps. Może zacząc slownik nosić pod pachą na co dzień, hę? ;)

[remez2]

ps. Może zacząc slownik nosić pod pachą na co dzień, hę? ;)
Dobra myśl. Prawnicy mają takie powiedzenie - głowa w kodeksie a nie kodeks w
głowie.

[airam.as]

Eeeee, no ja się tak nie bawię. Tez tak mogę. Głowa w kodeksie i w innych takich
tam książkach by się popisywać na po(od)czekaniu.
Choc COŚ w tym jest, co mówisz. Pewnie prawda. Współczesna.
Lepsze książki na półce, niż wiedza w głowie... :(

[remez2]

Lepsze książki na półce, niż wiedza w głowie... :(
No, nie. Chodzi po prostu o umiejętność korzystania ze źródeł i odróżniania
rzeczy od szumu, który czynią. Gorbaczow nauczył Reagana - dowieriaj no
prawieriaj. W tym wypadku chodzi o własny umysł/rozum. :-)

[airam.as]

remez2 napisał:
>dowieriaj no prawieriaj.

Tak jest! :)

[sclavus]

... głowa w kościele a diabeł w ciele...
***
wiem, wiem - niwpińć, niwdziewińć, ale takie skojarzenie mnie
naszło (nie wiedzieć czemu)
;p

[remez2]

sclavus napisał:

> ... głowa w kościele a diabeł w ciele...
> ***
> wiem, wiem - niwpińć, niwdziewińć, ale takie skojarzenie mnie
> naszło (nie wiedzieć czemu)
Ja też nie wiem. :-) Może - dla adwokata każdy oskarżony jest niewinny chyba,
że .. nie ma pieniędzy.

"dużo bardziej ważniejszy" jest... powiedział

[basia.basia]

Wassermann w telewizorze:))))))

[airam.as]

basia.basia napisała:

> Wassermann w telewizorze:))))))

Cofnęłam się do tylu, aż!... jak to usłyszałam ;)