Odzyskana cześć Anety Krawczyk

[sceptyk31]

Skoro zaczyna się proces, tej rozmowy nie powinno być. Ona powinna
teraz odpowiadać wyłącznie na pytania sądu. I czekać na wyrok. Bo
taki tekst jakby przesądzał to, a wyrok skazujący jest chyba nie
taki pewny. To zależy nie od tego co było dotyąd, ale od tego co
będzie przed sądem.

Czy prostytutka może odzyskać "cześć" ?

[talking_head]

Pani Aneta Krawczyk, jak sama zeznawała, w celu uzyskania
czy też podtrzymanioa swojej pozycji w partii Samoobrona
oddawała się komu popadło z kierownictwa. Oddawała się więc
za określone korzyści co wypełnia znamiona prostytucji.
Na koniec, zamiast zachować swoją upokarzającą przeszłość
w tajemnicy, ogłosiła to publicznie, organizując konferencje
prasowe, angażując w ten ponury spektakl jeszcze swoje
małoletnie dziecko, jak najgorsza wywłoka.
Czy ktoś taki może liczyć na odzyskanie czci ? Ciekawe co
powie jej własna córka jak dorośnie i ktoś "życzliwy"
przypomni jej o wyczynach mamuśki. No i niech żaden miłośnik
Anety nie wyjeżdża tu z usprawiedliwieniem, że była samotna,
bała się stracić pracę itd. Są to wszystko wierutne bzdury.
Nawet gdyby straciła pracę w partii mogła iść do sklepu,
tyle że wtedy by dopiero "utraciła cześć", była radna za ladą ?
Toż to byłaby zgroza, już lepiej było nadstawić tyła samcom
z partii.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Oddawała się więc
> za określone korzyści co wypełnia znamiona prostytucji.

Jak by nie było, prostytucja nie jest w Polsce zabroniona. Jest natomiast karane
- czerpanie korzyści z nierządu przez osoby trzecie.

Klient nie jest osobą trzecią

[gazaj]

Zatem Lepper i Łyżwiński są niewinni.

[stary_zwyrodnialec]

gazaj napisała:

> Zatem Lepper i Łyżwiński są niewinni.

Chciałbym żeby tak było, mimo że nie nie przepadam zbytnio za nimi.
Każdemu należy się uczciwy proces.

Pruła się tak, że nie wie z kim ma dziecko

[gazaj]

Ojcem jej dziecka nie jest ani mąż, ani Łyżwiński, ani Lepper, a ona
sama nie wie, kto jej zrobił dziecko. Podobno jakiś przygodny
pasażer na dworcu.

Ogiery czy wałachy?

[maruda.r]

talking_head napisał:

> Na koniec, zamiast zachować swoją upokarzającą przeszłość
> w tajemnicy, ogłosiła to publicznie,

*****************************

Nie martw się o opinię Anety Krawczyk i jej dzieci, bo Lepper z Łyżwińskim z
pewnością zadbali o jej reputację w środowisku, opowiadając jakimi to są
ogierami. Powstaje pytanie, czy dalej będą chcieli podtrzymać opinię ogierów,
czy też z braku jaj zechcą zagrać przed sądem rolę wałachów?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

W ogóle, jak to się ciekawie razem układa. Pod niedawnym artykułem o burdelach
postępowi panowie wykrzykiwali, że prostytucja to praca jak każda inna, umowa o
usługę między dorosłymi ludźmi.

Tutaj, pod tym artykułem natomiast postępowi panowie dają wyraz przekonaniu, że
prostytutka nie ma czci i nie zasługuje na szacunek.

Czy to czasem nie ci sami panowie mają taki obrotowy front poglądów?
Jak chodzi o naszą korzyść - to bronimy prostytucji jako czcigodnego zawodu. Jak
chodzi o nie naszą korzyść - to mówimy, że prostytutki to szmaty. Nie
zauważacie, panowie, tej niespójności?

[maruda.r]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

Jak chodzi o naszą korzyść - to bronimy prostytucji jako czcigodnego zawodu. Jak
chodzi o nie naszą korzyść - to mówimy, że prostytutki to szmaty. Nie
zauważacie, panowie, tej niespójności?

******************************

Jest w tym jednak pewna spójność, choć oparta na niezbyt cywilizowanych
założeniach. Chodzi zapewne o obniżenie poziomu osoby, z którą się zadawało. Ten
motyw powtarza się dosyć często: przed, nawet tirówka jest damą; po, nawet
hrabina jest szmatą. Niewzruszony pozostaje tylko narcystyczny wizerunek samego
siebie - istna skała, filar i opoka moralności. Wszak przespanie się z kobietą
lekkich obyczajów nie uwłacza tak godności szacownych małżonek, czcigodnych
matek i teściowych, jak mogłaby uwłaczać deklaracja, że tirówka niczym się od
nich nie różni. Mogą więc panowie Lepper, Łyżwiński i ich fani spokojnie patrzeć
w lustro, bo wykonali jedynie czynność fizjologiczną z istotą, która
zakwalifikowali do niższego rzędu. Stosunek z owcą, kozą, kurą, odkurzaczem i
dziurą w płocie też chyba nie naruszy ich spójnego ego.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

No właśnie nie wiem - bo z kozą lub dziurą w płocie nie da się zawrzeć
"świadomego, obustronnego kontraktu dwojga dorosłych ludzi na pewne usługi". A
ci panowie twierdzą, że z prostytutką można. Choć jednocześnie uważają
prostytutki za pozbawione godności i praw. To w końcu kim jest ta prostytutka:
godnym szacunku partnerem biznesowym? czy dziurą do wykorzystania?

[erg_samowzbudnik]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> No właśnie nie wiem - bo z kozą lub dziurą w płocie nie da się
zawrzeć
> "świadomego, obustronnego kontraktu dwojga dorosłych ludzi na
pewne usługi". A
> ci panowie twierdzą, że z prostytutką można. Choć jednocześnie
uważają
> prostytutki za pozbawione godności i praw. To w końcu kim jest ta
prostytutka:
> godnym szacunku partnerem biznesowym? czy dziurą do wykorzystania?
>

Jest osobą która skorumpowała osoby o których mowa wykorzystując
cynicznie słabość przeciwnika i jego naturalną skłonność do
monogamii.Jak to mówią"Gdybu suka nie dała to pies by nie wzioł".

[dem0kryt]

Prostytutka to zawód. W tym sensie, że z racji jego uprawiania nikt nie powinien
być szykanowany przez prawo lub pewnych praw pozbawiany (np. prawa do
nietykalności cielesnej)... Ale nie słyszałem, by ktoś stawiał tę profesję w
gronie szczególnie szacownych... Szpicel to też zawód, niekiedy nawet potrzebny,
ale czy budzący szacunek?

Ale może czasy się zmieniają i teraz tego typu zajęcia i predyspozycje do nich
są na topie...

Nie mam nic do tej pani. Budzi we mnie niesmak tylko kreowanie jej na bohaterkę.
Tamtych bohaterów, którzy teraz udają wałachy, wyborcy wykopali w końcu na aut,
pora więc na nowych? Bohater(ka) naszych czasów?

[t_uptus]

A czy ktos taki jak ty moze poslugiwac sie rozumem? Twierdze, ze nie,
bowiem trudno poslugiwac sie czyms czego sie nie ma. Twoja logika
jest na poziomie Lyzwinskiego i jego tepawej zony.

stara "dama lekkich obyczajów", obecnie wzór dla

[madame_ichnick]

kobiet i ikona ruchu feministycznego. żenujące.

prez. Allende wzór Jaruzelskiego, Kwasniewskiego

[halfilner]

i Walesy ?


www.dziennik.pl/swiat/article166037/Tak_KGB_zrobilo_z_prezydenta_szpicla.html

Skończyć z moralizatorstwem poniżającym kobiety.

[nick3]

Podłym kamieniującym moralizatorstwem, w którym mają udział nie
tylko męscy Katonowie, ale i niestety (i to ze szczególna
zjadliwością) wiele kobiet.

Uważam, że jesteście zobowiązani do szacunku dla Anety Krawczyk.

I życzę jej, by sąd swoim wyrokiem to potwierdził.

[sauber1]

nick3 napisał:

>... Uważam, że jesteście zobowiązani do szacunku dla Anety Krawczyk.
> I życzę jej, by sąd swoim wyrokiem to potwierdził.

Tak masz rację, ale tym dziewczynom przy trasach też chyba należy się szacunek,
dlaczego i one tak poniżane są, w jakich warunkach muszą pracować, a gdzie
higiena ???

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Tak masz rację, ale tym dziewczynom przy trasach też chyba należy się szacunek,
> dlaczego i one tak poniżane są, w jakich warunkach muszą pracować, a gdzie
> higiena ???

Łolaboga, co za gryząca ironia. Niechcąco napisałeś prawdę. Należy się szacunek.
I współczucie za warunki w których muszą pracować. Większość z nich jest pod
opieką alfonsów, z której nie jest łatwo się wyrwać po dobroci.

Kolejny egzemplarz faceta, który uważa, że prostytutki nie można zgwałcić, ani w
inny sposób skrzywdzić, bo prostytutka na godne traktowanie nie zasługuje.
Możecie sobie podać rączki z panem Lepperem.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> stara "dama lekkich obyczajów",

Jesteście zupełnie tacy sami jak ci puszczalscy plejboje z Samoobrony. (Tak,
puszczalscy, dobrze czytacie: Ona puszczalska? A oni to przy niej co? Święci
młodzieniaszkowie?)

Bo oni wypytywali: Jak też to można zgwałcić prostytutkę?
A wy pytacie: Jak "dama lekkich obyczajów" może mieć jakieś prawa?

Jesteście identyczni.

Odzyskana cześć Anety Krawczyk

[grottopsel]

i bardzo dobrze że dziewczyna walczy o sowoje dobre imię, jestem za
i popieram gorąco powodzenia...

Odzyskana cześć Anety Krawczyk

[reumatyczka55]

szkoda papieru żeby zajmować sie ta pania dalej,przeciez miała
wyjechać do Anglii,tam też jej niechcą?

cyce is cool

[sznicel4]

www.cycedmonds.org/Pages/CYCE_gallery.htm

ale w sumie tak Krawczyk jest całkiem niezła

[madame_ichnick]

jakbym miał stanowiskoi wpływy, to też bym ją "zatrudnił".

[longin60]

cześć naive, jak zawsze przyjemnie przeczytać Twoją wypowiedź, tym
bardziej że sens prawie zawsze jest blisko moich wniosków

Radze wrzucić w googla jej nazwisko i nazwe powiat

[ginlo]

u, z ktorego pochodzi i poczytac jej deklaracje majatkowe z kolejnych lat, moze
wtedy latwiej bedzie sobie wyrobic poglad, czy byla ponizana, czy moze zbyt
pazerna. Warto tez zweryfikowac, kolejnych podawanych przez Anete domniemanych
ojcow jej dzieci i wyniki testow DNA. Dla niej i ludzi, ktorzy jej pomogli
lepiej byloby gdyby wyjechala do Anglii. To teraz z przyjemnocia poczekam na
wyniki procesu.

nie miała wyboru!

[maciek788]

no bo jak do wyboru jest posada konserwatora powierzchni płaskich albo asystentki bez kwalifikacji w biurze poselskim za seks,wybór jest jednoznaczny!

Brawo Pani Aneto,Polki mogą być z pani dumne,jest pani zaradną Matką Polką,oby takich więcej,a życie posłów stanie się barwniejsze

[alexis_corner]

maciek788 napisała:
> no bo jak do wyboru jest posada konserwatora powierzchni płaskich albo asystent
> ki bez kwalifikacji w biurze poselskim za seks,wybór jest jednoznaczny!
>
> Brawo Pani Aneto,Polki mogą być z pani dumne,jest pani zaradną Matką Polką,oby
> takich więcej,a życie posłów stanie się barwniejsze


no takie zupełnie płaskie to te powierzchnie nie były...
panowie w pasiastych krawatach byli wyposażeni w okazałe
brzuszyska... ;-)

- wredna (i to jeszcze jak) alexis

[sauber1]

ginlo napisał:

> ...u, z ktorego pochodzi i poczytac jej deklaracje majatkowe z
> kolejnych lat, moze wtedy latwiej bedzie sobie wyrobic poglad, czy
> byla ponizana, czy moze zbyt pazerna. Warto tez zweryfikowac,
> kolejnych podawanych przez Anete domniemanych ojcow jej dzieci i
> wyniki testow DNA. Dla niej i ludzi, ktorzy jej pomogli lepiej
>byloby gdyby wyjechala do Anglii. To teraz z przyjemnocia poczekam > na wyniki
procesu....

Ale to nie ma większego znaczenia, czerpanie korzyści z prostytucji jest
zabronione i to jest teraz przedmiotem sprawy, a kto jest ojcem też nie ważne,
mógł być doskonale każdy z nich i za to im się przykładnie sięgnie. Efekt
końcowy jest ważny, ktoś tą partię też musiał usunąć z areny, choć tez jest taka
maksyma, że jak chcącemu krzywda sie nie dzieje to nie ma problemu, ale jak
ciągle jest komuś mało? Poczekajmy na werdykt, winni już są, teraz tylko
uwieńczyć dzieło ...

Nie jest.

[kodem_pl]

Korzysci z prostytucji nie moga czerpac osoby trzecie (alfonsi), prostytutki
moga sie prostytuowac absolutnie legalnie:-D

W calej tej sprawie jest tylko jedna wina Oslow Samoobrony: zatrudnili
prostytutke, ale nazwa stanowiska byla inna. To chyba niezgodne z kodeksem pracy?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> W calej tej sprawie jest tylko jedna wina Oslow Samoobrony: zatrudnili
> prostytutke, ale nazwa stanowiska byla inna. To chyba niezgodne z kodeksem prac
> y?

Bardzo ciekawe, że potępiacie babę, a stada obleśnych chłopów, co z nią
spółkowali pod groźbą i usiłowali doprowadzić ją do poronienia - tych jakoś nie
potępiacie. Dlaczego? Bo macie w gruncie rzeczy takie samo myślenie jak oni.
Baba winna, chłopu wszystko wolno.

Dlaczego Anuszko, tak żarliwie

[krisdar]

bronisz tej pani, o nieco wątpliwej chyba reputacji?
Nie uważasz że ona na to nie zasługuje? Tak samo jak
panowie z Samoobrony jest przecież w tej sprawie postacią
jednoznacznie negatywną.

Ciekawostki samczego społecznestwa

[1410_tenrok]

czyzby tu zebrali sie w wiekszosci bojownicy o barykadziarzy w
krawatach? Ta kobieta miała odwagę powiedziec jak wygląda to
łotrostwo stworzone przez leppera. I kogo wy bronicie? Pomyslcie
przez chwile. To nie boli. Te facio mogł zagarnąć władzę! Takiego
premiera albo prezydenta chcieliście? To indywiduum przyniosło wstyd
naszej ojczyznie.

[gniewomierz]

1410_tenrok napisał:

> czyzby tu zebrali sie w wiekszosci bojownicy o barykadziarzy w
> krawatach? Ta kobieta miała odwagę powiedziec jak wygląda to
> łotrostwo stworzone przez leppera. I kogo wy bronicie? Pomyslcie
> przez chwile. To nie boli. Te facio mogł zagarnąć władzę! Takiego
> premiera albo prezydenta chcieliście? To indywiduum przyniosło
wstyd
> naszej ojczyznie.

Z jednej strony indywiduum a z drugiej klasyczna k...a. Jedno warte
drugiego. Gazeta wszędzie musi się doszukać "krzywdy" (najchętniej
kobiety lub dziecka).

a co to, skrzywdzono może

[1410_tenrok]

partie słynnych qrvików w oczach, co to lgną jak kon do owsa?

[t_uptus]

Czy twoja matka tez byla klasyczna... bo uprawiala seks? Zastanow
sie nad wlasnym podejsciem do sprawy. Slaboscia Anety K. bylo
bledne przeswiadczenie , ze " inne tez tak robia kariere". Ale fakt
ten nie ma nic wspolnego z prostytucja. Kobiety uprawiajace seks
nazywasz k.... , a przeciez z kobiety sie narodziles...

nie, on przeciez narodził sie z

[1410_tenrok]

przekonan politycznych!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Bo to genetyczny patriota jest. ;)

[gniewomierz]

t_uptus napisał:

> Czy twoja matka tez byla klasyczna... bo uprawiala seks? Zastanow
> sie nad wlasnym podejsciem do sprawy. Slaboscia Anety K. bylo
> bledne przeswiadczenie , ze " inne tez tak robia kariere". Ale
fakt
> ten nie ma nic wspolnego z prostytucja. Kobiety uprawiajace seks
> nazywasz k.... , a przeciez z kobiety sie narodziles...

Dawanie d**y na prawo i lewo na taką skalę, że się nie wie kto jest
ojcem własnego dziecka nie świadczy dobrze o kobiecie.

[t_uptus]

Dawanie dupy czy uprawianie seksu? Mysle, ze trzeba byc kobieta by
to zrozumiec.

[gniewomierz]

t_uptus napisał:

> Dawanie dupy czy uprawianie seksu? Mysle, ze trzeba byc kobieta by
> to zrozumiec.

To akurat nie ma znaczenia. Mnie wcale nie chodzi o to aby urządzać
nagonkę na tę panią, lecz o rzewne artykuły, które publikuje Gazeta
na jej temat.

z lekka kłamiesz

[1410_tenrok]

1. manipulacja:
"dawanie d..py na lewo i prawo".
Gdzie są dowody?
To jedynie twierdzenia panów leppera i łyzwinskiego!
2. Rzewność artykułu?
ciekawostka! Tam jest opisywane takie zdarzenie. Łyżwinski, podobnie
jak ty, opisywał Anate Krawczyk jako prostytutke i żądał odebrania
praw rodzicielskich. A tu sie nagle okazuje, że kobieta ta jest
wzorem matki i nikt jej dzieci nie odbiera.

kolego! Na forach GW toczy sie od dawna spór pomiedzy zwolennikami
układu "wszystko wolno i nic sie nie stało" a zwolennikami tezy "są
jakies granice, których politykom lub ludziom ze swiecznika
przekraczac nie wolno".
Proces karny leppera, łyżwinskiego dowodzi normalnienia naszego
kraju.

I twoje kruszenie kopii o te indywidua nic tu nie da!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Dawanie d**y na prawo i lewo na taką skalę, że się nie wie kto jest
> ojcem własnego dziecka nie świadczy dobrze o kobiecie.

W Polsce to nie jest karalne. Może w Afganistanie.
Natomiast to co robili panowie w biało-czerwonych krawatach - jest w Polsce karalne.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> bronisz tej pani, o nieco wątpliwej chyba reputacji?

Może ustalmy najpierw znaczenie słów, których używamy w dyskusji: Co nazywasz
"wątpliwą reputacją" tej pani? I dlaczego uważasz, że ta "reputacja" miałaby
jakoś wpłynąć na wyrok sądu?

[gniewomierz]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:


> Bardzo ciekawe, że potępiacie babę, a stada obleśnych chłopów, co
z nią
> spółkowali pod groźbą i usiłowali doprowadzić ją do poronienia -
tych jakoś nie
> potępiacie. Dlaczego? Bo macie w gruncie rzeczy takie samo
myślenie jak oni.
> Baba winna, chłopu wszystko wolno.

Suka nie da - pies nie weźmie...

[maruda.r]

gniewomierz napisał:

> anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:
>
>
> > Bardzo ciekawe, że potępiacie babę, a stada obleśnych chłopów, co
> z nią
> > spółkowali pod groźbą i usiłowali doprowadzić ją do poronienia -
> tych jakoś nie
> > potępiacie. Dlaczego? Bo macie w gruncie rzeczy takie samo
> myślenie jak oni.
> > Baba winna, chłopu wszystko wolno.
>
> Suka nie da - pies nie weźmie...

**************************************

Chłop ze wsi czasem wyjdzie. Wieś z chłopa - zawsze.

[gniewomierz]

maruda.r napisał:


> Chłop ze wsi czasem wyjdzie. Wieś z chłopa - zawsze.

Do Ciebie też nie dotarło jeszcze, że żyjemy w świecie samców i
samic?

[maruda.r]

gniewomierz napisał:

> maruda.r napisał:
>
>
> > Chłop ze wsi czasem wyjdzie. Wieś z chłopa - zawsze.
>
> Do Ciebie też nie dotarło jeszcze, że żyjemy w świecie samców i
> samic?

*********************************

Uważasz się za małpę?

nie, lepiej

[1410_tenrok]

on uważa sie za samcosamca :)

Kolejny przykład "spójnego" światopoglądu

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Jak trzeba, to samcosamce uważają się za bardziej logiczne i racjonalne od samic.

Ale kiedy indziej - uważają się za biedne, pozbawione rozumu istotki, bezwolnie
powodowane cielesnymi odruchami. Które są wykorzystywane przez zimne i
wyrachowane samice.

Kolejny przykład "spójnego" światopoglądu niektórych panów.

cóż, wszystko to jeno kreacja

[1410_tenrok]

wystarczy zamknąć oczy, a cały świat znika. Otwierając i zamykając
oczy - niszczymy i tworzymy świat od nowa i od nowa. Niestety,
zawszeć on pozostaje taki sam. Może to wina okulisty.......

[gniewomierz]

maruda.r napisał:

> gniewomierz napisał:
>
> > maruda.r napisał:
> >
> >
> > > Chłop ze wsi czasem wyjdzie. Wieś z chłopa - zawsze.
> >
> > Do Ciebie też nie dotarło jeszcze, że żyjemy w świecie samców i
> > samic?
>
> *********************************
>
> Uważasz się za małpę?

Ty i ja jesteśmy częścią przyrody i podlegamy pewnym prawom w niej
obowiązującym. Żadna ideologia (feministyczna) nie jest w stanie
tego zmienić.

jestes tego pewien?

[1410_tenrok]

ideologia feministyczna?
a ideologia samcotyczna jest oczywiscie w stanie usankcjonowac
wolność dowolnej "niewymuszonej" prokreacji na potrzeby bossów
partyjnych?

[gniewomierz]

1410_tenrok napisał:

> ideologia feministyczna?
> a ideologia samcotyczna jest oczywiscie w stanie usankcjonowac
> wolność dowolnej "niewymuszonej" prokreacji na potrzeby bossów
> partyjnych?

Robienie kariery przez dawanie d**y jest jest tak samo stare jak
tzw. najstarszy zawód świata :-) Nie ma co żałować tej pani.

nigdy nie zrozumiesz jednej prawdy!

[1410_tenrok]

Gdyby ta pani narzucała sie tym panom moznaby ją uznac za kobiete
lekkich obyczajów. Tak jednak nie było! Panowie ci, wykorzystując
swoją pozycje doprowadzili tą panią do czynów lubieżnych. Niestety,
ale jest to w polskim prawie niedozwolone.
W trakcie sledztwa okazało sie, że tak traktowanych kobiet było
więcej.
Obrona lepera na zasadzie "prostytutki nie można zgwałcic" jest
idiotyzmem. Seks wówczas jest dopuszczalny, kiedy dochodzi do
zbliżenia za zgodą obu, świadomych tego stron, a żadna z nich
wykorzystuje swojej siły, pozycji społecznej etc w celu
doprowadzenia do zbliżenia.
Gdyby prokuratura dopatrzyłaby sie w tym jakis nieprawidłowosci, to
sprawe po prostu umorzyła. Tak jednak sie nie stało.
Czy rozumiesz to?

[gniewomierz]

1410_tenrok napisał:

> Gdyby ta pani narzucała sie tym panom moznaby ją uznac za kobiete
> lekkich obyczajów. Tak jednak nie było! Panowie ci, wykorzystując
> swoją pozycje doprowadzili tą panią do czynów lubieżnych.
Niestety,
> ale jest to w polskim prawie niedozwolone.
> W trakcie sledztwa okazało sie, że tak traktowanych kobiet było
> więcej.
> Obrona lepera na zasadzie "prostytutki nie można zgwałcic" jest
> idiotyzmem. Seks wówczas jest dopuszczalny, kiedy dochodzi do
> zbliżenia za zgodą obu, świadomych tego stron, a żadna z nich
> wykorzystuje swojej siły, pozycji społecznej etc w celu
> doprowadzenia do zbliżenia.
> Gdyby prokuratura dopatrzyłaby sie w tym jakis nieprawidłowosci,
to
> sprawe po prostu umorzyła. Tak jednak sie nie stało.
> Czy rozumiesz to?

Nie bronię tych panów. Nie czuję do nich żadnej sympatii ale tej
Pani BYŁO TO NA RĘKĘ. Poza tym nie lubię jak ktoś robi z siebie
ofiarę losu a w tym przypadku tak właśnie było. Zwykła hipokryzja...

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Nie bronię tych panów. Nie czuję do nich żadnej sympatii ale tej
> Pani BYŁO TO NA RĘKĘ.

Gadanie. Tak samo można powiedzieć o jakiejś kobiecie, że dała się zgwałcić, bo
"było jej to na rękę" - a mogła np. zamiast tego dać się zabić, jak bł. Karolina
Kózkówna. No tak, dać się zgwałcić też czasem jest na rękę, gdy ma się do wyboru
gorszą ewentualność.

ten człowiek nie zamierza rozumiec istoty

[1410_tenrok]

problemu. Dla niego to nedzna rzewna historia. On jest typowym
produktem z kategorii "homo sovieticus". Przyjmuje, że nic sie nie
stało. W koncu o co chodzi - sama tego chciała.
Jak na takich ludziach budowac normalność? Ile generacji musi minąć,
aby ludzi tak myślących już nie było?

Wydaje mi się jednak, że gniewomierz należy do
kategorii "harcowników" wypuszczanych na fora GW w celu walki z
tó "niepolską gazeciną". Dobry harcownik, to taki harcownik, który
harcuje za wszelką cenę i dla zniszczenia przeciwnika goów jest na
każdą smieszność.

[gniewomierz]

1410_tenrok napisał:


> Wydaje mi się jednak, że gniewomierz należy do
> kategorii "harcowników" wypuszczanych na fora GW w celu walki z
> tó "niepolską gazeciną". Dobry harcownik, to taki harcownik, który
> harcuje za wszelką cenę i dla zniszczenia przeciwnika goów jest na
> każdą smieszność.

Nie ośmieszaj się i przyjmij do wiadomości, że nie wszystkie osoby, których
podglądy odbiegają od jedynych słusznych i postępowych standardów promowanych
przez GW wywodzą się ze środowisk prawicowych.
Ja osobiście odrzucam wszelkie postawy ekstremalne, niezależnie od tego czy
chodzi o stronę prawą czy też lewą. Niedopchnięte feministki, pupilki GW budzą
we mnie taką samą niechęć jak świętoj*bliwi hipokryci związani z pewną toruńską
rozgłośnią radiową.

Ty i twoje standardy......

[1410_tenrok]

chyba jednak raczysz żartowac! Dyskusja o Anecie K. toczy sie o
ponad roku. I gdyby łyzwinski albo lepper mieli racje - to dzis p.
Krawczyk siedziałaby na ławie oskrażonych. Pojmujsz to?
Wystarczy poczytac o zachowaniu leppera i jemu podobnych szmatławców
np. w Lublinie. Tam na szczescie skonczyło sie jedynie na
probach.....

[gniewomierz]

1410_tenrok napisał:

> chyba jednak raczysz żartowac! Dyskusja o Anecie K. toczy sie o
> ponad roku. I gdyby łyzwinski albo lepper mieli racje - to dzis p.
> Krawczyk siedziałaby na ławie oskrażonych.

Póki co k*rewstwo nie jest karalne. :-)

nie jest? To czemu

[1410_tenrok]

łyzwinski i lepper siedza na ławie oskarżonych?

moj miszczu???

[gniewomierz]

1410_tenrok napisał:

> łyzwinski i lepper siedza na ławie oskarżonych?
>
> moj miszczu???

Zwykła "pokazówa" :-)

oczywiscie, bo ty tak uważasz

[1410_tenrok]

oj koleżko...........

homo sovieticus z ciebie bije na kilometr.

[erg_samowzbudnik]

1410_tenrok napisał:

> problemu. Dla niego to nedzna rzewna historia. On jest typowym
> produktem z kategorii "homo sovieticus". Przyjmuje, że nic sie nie
> stało. W koncu o co chodzi - sama tego chciała.
> Jak na takich ludziach budowac normalność? Ile generacji musi
minąć,
> aby ludzi tak myślących już nie było?
>
> Wydaje mi się jednak, że gniewomierz należy do
> kategorii "harcowników" wypuszczanych na fora GW w celu walki z
> tó "niepolską gazeciną". Dobry harcownik, to taki harcownik, który
> harcuje za wszelką cenę i dla zniszczenia przeciwnika goów jest na
> każdą smieszność.

Na początek podam
linki.gadzinowski.bloog.pl/id,2226391,wyniki,,index.html?
ticaid=65d68

myslozbrodnia.blogspot.com/2006/12/majtek-anety-k.html
Pani A.K. wykorzystała swoja pozycję(kobiety)do osiągniecia
znacznych profitów majatkowych.
Stosowała szantaż (nie dam ci jak mi nie zapłacisz).
Korumpowała urzedników państwowych obietnicą usług seksualnych w
zamian za pieniadze.
Nie doniosła o molestowaniu w odpowiednim czasie -kiedy miała
korzysci.
Doniosła ,prawdopodobnie za namową osób trzecich, z wrogiej partii
po z góra 4-rech latach.
i tak dalej...............

czyzby kolejny mądrala kategorii homo sovieticus?

[1410_tenrok]

AK zarabiałą d..ą? Powaga? To znaczy, że w Polsce bossowie partyjni
lub prezydenci miast lub inni... mogą sobie samczoharcowac?

Wbij sobie koles do głowy, że AK mogła sciagnąć majtki, a boss
partyjny powinien ją w tym momencie usunąć. Na razie jednak okazuje
sie, że prokuratura dopatrzyła sie w postępowaniu bossów partyjnych
elementów niedopuszczalnych przez polski kodeks karny!
Czy ty jestes w stanie to zrozumiec? czy należy Tobie tłumaczyc to
powielokroc???

Gdyby AK postepowała tak, jak ty jej to imputujesz, to wtedy miałaby
sama sprawe karną! A czy sie na to zanosi? NIE!!!

Wiec przestan bronic tych rozpłodowców.

[gniewomierz]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> Gadanie. Tak samo można powiedzieć o jakiejś kobiecie, że dała się zgwałcić, bo
> "było jej to na rękę" - a mogła np. zamiast tego dać się zabić, jak bł. Karolin
> a
> Kózkówna. No tak, dać się zgwałcić też czasem jest na rękę, gdy ma się do wybor
> u
> gorszą ewentualność.

Czasami rzeczywiście warto jest dać się "zgwałcić" czy też molestować.
Najlepszym przykładem są tu milionowe odszkodowania wypłacane przez amerykański
KK rzekomym "ofiarom molestowania".

ty niczego nie pojmujesz

[1410_tenrok]

a doornowaty tekst o rzekomych ofiarach molestowania pokazuje
żenująco poziom prób kamuflażu. Wysłali cie tu na forum, abys
sciemniał. Tylko słabo ci to wychodzi i tyle.
Zastanów sie na istotą problemu! I przestan gadac o qrvach,
prostytutkach, seksie itp. Słyszałes kiedys o moralnosci? Dla ciebie
to puste słowa. Wyobraź sobie, że dla mnie nie!
Lepper i Łyżwinski zachowali sie jak łajzy, a łajzy należy wycofywac
z obieguz obiegu. I dlatego słusznie czy niesłuszne poglądy redakcji
GW nie mają tu nic do rzeczy, co wiecej te poglądy mi wiszą.

I bezczelnością jest pisanie o tym, że czasem lepiej dac sie
zgwałcic. To typowe samczosamcze zagranie!!!
CAPISCHI????

[gniewomierz]

1410_tenrok napisał:

> a doornowaty tekst o rzekomych ofiarach molestowania pokazuje
> żenująco poziom prób kamuflażu. Wysłali cie tu na forum, abys
> sciemniał. Tylko słabo ci to wychodzi i tyle.

Czyli jednak twierdzisz, że jestem przedstawicielem układu celowo nasłanego na
to forum w celu jątrzenia? Paranoja jakiej nie powstydziliby się ortodoksi z RM...

> Zastanów sie na istotą problemu! I przestan gadac o qrvach,
> prostytutkach, seksie itp. Słyszałes kiedys o moralnosci? Dla ciebie
> to puste słowa.

> I bezczelnością jest pisanie o tym, że czasem lepiej dac sie
> zgwałcic.

Bezczelnością? To przecież jest prawda...

>To typowe samczosamcze zagranie!!!

Wyszło szydło z worka :-)

> CAPISCHI????

Uwielbiam to. Im więcej złości i inwektywów, tym większe jest moje przekonanie o
tym, że mam rację :-)

koles ty nigdy nie miałes do czynienia

[1410_tenrok]

z ofiarą gwałtu i dlatego nie jestes kandydatem do rozmowy.
Twoje wynurzeniu wynikają jedynie z checi obrony tych samczych
bojowników.
jak uważasz "inwektywów" czy "inwektyw"?
Skoro to jest dla ciebie probierz tego czy masz rację - a miej ją.
Jednak to sąd oceni, jak było naprawdę......

[gniewomierz]

1410_tenrok napisał:

> z ofiarą gwałtu i dlatego nie jestes kandydatem do rozmowy.

Owszem, miałem. Okazało się, że sprawa jest mocno naciągana a za rzekomym
sprawcą do dzisiaj ciągnie się smród...

> Twoje wynurzeniu wynikają jedynie z checi obrony tych samczych
> bojowników.

Raczej z chęci przeciwstawienia się poprawności politycznej, która prowadzi do
coraz większych absurdów.


> jak uważasz "inwektywów" czy "inwektyw"?

Wiedziałem, że coś jest nie tak :-)

> Skoro to jest dla ciebie probierz tego czy masz rację - a miej ją.
> Jednak to sąd oceni, jak było naprawdę......

Oby dokonał tego w sposób rzetelny...

To sie kupy nie trzyma

[1410_tenrok]

z twoich wypowiedzi wynika, że cos takiego jak gwałt nie istnieje.
To jest niestety kompletna bzdura!

Czy mogłbys łaskawie zdefiniowac poprawność polityczną?
Na razie przedstawiasz to pojecie, jako działania prowadzone przez
ludzi, których ty nie uznajesz.
Wybacz, ale to bardzo dzika definicja, wrecz absurdalna.

Oczywiscie, jak zwykle omijasz kwestie moralności w postepowaniu p.
łyżwinskiego, leppera oraz tego zapuszkowanego asystenta
łyżwinskiego..... No, ale ta to już jest: zamykamy oczęta i problem
przestaje istniejc.

co ty wiesz o hipokryzji hipokryto?

[1410_tenrok]

doprawdy, zabawny jestes.

[dem0kryt]

"Uważasz się za małpę?"

Pewnie... Wiesz - trzeci szympans, moralne zwierzę... Ale Ty pewnie jesteś z
potomków Adama i Ewy... :-)

[sauber1]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

> ...Baba winna, chłopu wszystko wolno.

Chyba tu akurat widzimy zupełnie coś innego, odwrotnego - prawda?

[erg_samowzbudnik]

> Ale to nie ma większego znaczenia, czerpanie korzyści z
prostytucji jest
> zabronione i to jest teraz przedmiotem sprawy, a kto jest ojcem
też nie ważne,
> mógł być doskonale każdy z nich i za to im się przykładnie
sięgnie. Efekt
> końcowy jest ważny, ktoś tą partię też musiał usunąć z areny, choć
tez jest tak
> a
> maksyma, że jak chcącemu krzywda sie nie dzieje to nie ma
problemu, ale jak
> ciągle jest komuś mało? Poczekajmy na werdykt, winni już są, teraz
tylko
> uwieńczyć dzieło ...
>
>
Kto tutaj był czerpiącym korzyści z prostytucji bo nie bardzo łapię?

Hiena dziennikarska GW p. Kącki

[krisdar]

zrobiła na tej sprawie karierę, dostał nawet jakiś
tytuł pierwszego śledczego czy coś takiego. A pani
Krawczyk to ofiara GW i narzędzie, którym sie posłuzono
w celu dopadnięcia i zniszczenia Samoobrony. Cel uświęca
środki, co? Pewnie w każdej partii ze święto..ym PiSem
czy LPRem włącznie można by znaleźć podobne sprawki, ale
tamtych nie warto nagłaśniać. Ta kobieta ma zniszczone życie,
na zawsze przylgnęła już do niej określona etykietka i żadne
wyniki procesów tego nie zmienią, ale tym Hiena-Kącki i jego
szefostwo sie nie przejmują, i jeszcze ma czelnośc pisać o jej
odzyskanej czci, po co żeby ją jeszcze bardziej napiętnować?

[dezynwoltura]

A mnie się podoba, że Pan Kącki czytuje Bolla Heinricha ;-)

Żenujące jest to wszystko...

[gniewomierz]

Gazeta z osoby o (delikatnie mówiąc) wątpliwej reputacji usiłuje
uczynić ikonę walki z tzw. molestowaniem - czyli kolejnym swoim
dyżurnym tematem, od nadmiaru którego robi się niedobrze...

uważam raczej, że żenujące są

[1410_tenrok]

TWOJE WPISY! Ale pewnie u was taka konwencja! Działaczy nie damy
skrzywdzic za wszelką cenę, co? Zenujące jest to, że Aneta Krawczyk
okazała sie być wierzchołkiem góry lodowej. To był standard
postępowania tych szmaciarzy w rodzaju leppera i łyżwinskiego.

[gniewomierz]

1410_tenrok napisał:

> TWOJE WPISY! Ale pewnie u was taka konwencja!

U nas, tzn u kogo?

[maruda.r]

gniewomierz napisał:

> 1410_tenrok napisał:
>
> > TWOJE WPISY! Ale pewnie u was taka konwencja!
>
> U nas, tzn u kogo?

*****************************

Mądrej głowie dość w dwie słowie.

[jakjakowicz]

Nam Polakom potrzebne sa takie ikony. A Pan gniotomysz i jego poziom
intelektualny to chyba z politykow.

[gniewomierz]

jakjakowicz napisał:

> Nam Polakom potrzebne sa takie ikony. A Pan gniotomysz i jego
poziom
> intelektualny to chyba z politykow.

Możesz rozwinąć temat?

[jakjakowicz]

Po co????????

[gniewomierz]

jakjakowicz napisał:

> Po co????????

Dlatego, że póki co twoja wypowiedź to zwykły bełkot bez sensu i
składu.

Odzyskana cześć Anety Krawczyk

[maxi_63]

To jakaś porażka. Nawet za pieniądze (duże) z nią bym tego nie zrobił. Ma twarz
jak `Wiśniwski

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

maxi_63 napisał:

> To jakaś porażka. Nawet za pieniądze (duże) z nią bym tego nie zrobił. Ma twarz
> jak `Wiśniwski

A z Łyżwińskim byś zrobił? Takie z niego ciacho...
;-)))))

Czy aneta K zanalazła ojca dzieciom?

[anty5]

Czy Aneta K znalazła ojca dzieciom? Jakoś nie słychać, nie widać i czuć, aby dzienikarzyna przeprowadzający "inteviu" zapytał o taki mały szczególik. Rozumiem, że próby DNA przeszli wszyscy w okolicy i nic...Aneta K. nadal cierpi amnezję....

Kim jest prostytuka?

[kotjinx]

Wedlug slownika PWN prostytutka to ktos kto uprawia seks za pieniadze. Definicja
jest dosyc pojemna. Podpada pod nia wiele osob, ktore pozostaje w
zalegalizowanych zwiazkach malzenskich, i dla ktorych seks moze byc opcja
wygodniejsza niz rozwod (choc niekoniecznie przyjemna). Jest w miare oczywiste,
ze Aneta Krawczyk przez jakis czas byla prostytutka (mimo ze uklad nie byl
sformalizowany, jego istota bylo swiadczenie uslug seksualnych za pieniadze).

Poniewaz definicja prostytucji jest bardzo pojemna, nie wyklucza ona, ze
prostytutka jest ofiara. Przyklady mozna by mnozyc: zona gwalcona przez meza
alkoholika, ofiara gwaltu w parku, ktorej oprawca na odchodnym rzuca w twarz
pieniadze, czy kobiety porywane do uprawiania nierzadu i zastraszane grozba
ujawnienia kompromitujacych je materialow (ktorym alfons odpala czesc 'utargu').

Jednym z powodow, dla ktorych sprawa Anety K. (i tym podobne) budzi tyle
kontrowersji jest fakt, ze granica pomiedzy byciem ofiara a 'kontraktowa
prostytutka (/z wlasnego wyboru)' jest plynna. O ile ofiara moze starac sie
odzyskac czesc, o tyle mniej jasne jest czy moze sie o to starac osoba, ktora
swiadomie uzywala uslug seksualnych, jako srodka przyspieszajacego awans (i
teraz, z nie do konca jasnych powodow, msci sie pograzajac swoich klientow).
Gazeta, klasyfikujac Anete K. jako ofiare zajmuje stanowisko, z ktorym
ewidentnie czesc czytelnikow sie nie zgadza.

Osobiscie, uwazam ze kazdy kto spolkowal z lepperem lub lyzwinskim (nie
wykluczajac ich zon, asystentow czy zwierzat z inwentarza) jest ofiara i
powinien moc sie starac w sadzie o odszkodowanie. Bardziej powaznie, w tego typu
sprawach, w ktorych nie mamy i nigdy nie bedziemy miec pelni danych, zawsze
bronilbym kobiety (i to nie tylko dlatego, ze dzieki niej scierwa typu l&l beda
mieli szanse podawac mydlo w wieziennym prysznicu).

Na szczescie moje prywatne zdanie ma tu male znaczenie, poniewaz tego typu
sprawy reguluje kodeks karny. Jesli lepper i lyzwinski mieli ochote na seks za
pieniadze powinni byli korzystac z uslug prostytutki a nie robic z biura
poselskiego burdel. Poniewaz byli zbyt tepi zeby to zrozumiec (tu zgadzam sie z
kodem_pl), to teraz powinni dostac czas na przemyslenie tej sprawy w zaciszu
wieziennej celi (ew. prysznica).

Która to część? nt

[douglasmclloyd]

a co my ofiary fałszerstw i gwałtów urzędniczych

[debil13]

możemy Powiedzieć - wykrzyczeć. Zamurowano mnie wejście do
mieszkania, wyrwano prąd, Wmeldowano zarząd MSWiA (dziedziczony),
nękano aparateem prawno policyjnym. Do tego podczas tych zajść
zamordowno mnie ojca. No i teraz, gdy się w warszawce wzmocniłem
przyszeł czas rozliczeń i nagłośnienia. Martwi mnie, że wyborcza
zaczęła usuwać niczym zarząd Stow. Polsk. Mediów moje wpisy
dawód:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=79147764


www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/DSCF3830%20(Large).JPG
Czy to ma może jakiś związek z osobami obecnych ministrów i posłów z
mojego Wrocławia?. Czy może nasi koledzy z Najwyzszej półki wydali
redaktorowi taki rozkaz? Wiem na prawdę jak to było przy okrągłym
stole w Magdalence. Jeśli tak, to Wasza sprawa bo urzędnicy nie bedą
wyniszczać społeczeństwa. Bo na to po prostu nie pozwolę a dokumenty
na fałszerstwa a i zabójstwa - powiazania mam. Pani Krawczyk również
doznała krzywdy od urzędników(współczuję). Więc mój post jest
zasadny.


twojprezydent.pl

bulionizm = merkantylizm = pecunia non olet

[jkredman]

odrażający Lepper jest dalej równie atrakcyjny dla mediów
co tam mobing co tam molestowanie
my na Lepperze dalej świetnie zarabiamy

ZGADZA bulionizm = merkantylizm = pecunia non olet

[debil13]

zgoda

www.nocleg.info.pl/nocleg2/index.php?show=impr&action=wiecej&id=2724

[sauber1]

A czy nie czas to zmienić??? Teraz praktycznie przestępca może oskarżyć sędziego
i nie ważne o co, a on milczy, o co tu chodzi, gdzie my żyjemy, tak wielki
strach przed trybunałem w Strasburgu?

[andreas077]

"Gdyby się okazało, że nie tylko Wojciech F., ale i Kościuk - jego prawa ręka -
w chwili śmierci był pod wpływem alkoholu czy narkotyków, to stawia oba zgony w
nowym świetle - zauważa jeden ze śledczych badających sprawę Olewnika." (PAP)

[dori_wawa]

,,Jak mogłam się tak pomylić?,,
Z czystej ciekawości. Jeżeli nie łyżwiński, jeżeli nie lepper to
może MEDIA tak nagłaśniające sprawę wyjaśnią- jest ten ojciec czy
dalej szukają? Może ktokolwiek widział ktokolwiek wie?

[erg_samowzbudnik]

dori_wawa napisała:

> ,,Jak mogłam się tak pomylić?,,
> Z czystej ciekawości. Jeżeli nie łyżwiński, jeżeli nie lepper to
> może MEDIA tak nagłaśniające sprawę wyjaśnią- jest ten ojciec czy
> dalej szukają? Może ktokolwiek widział ktokolwiek wie?

Mamo będę miała dziecko.
Olaboga córuniu a z kim że to????
Jak by mama rekę w cyrkulatkę włożyła toby wiedziała który ząb palec
ucioł?

Odzyskana cześć Anety Krawczyk

[anna1950]

opowiada głupoty.Nie chciała pracować uczciwie.Dokąd miała pracę,
dotąd jej to nie przeszkadzało.Należy to nazwać po imieniu.Jest to
prostytucja.

[gniewomierz]

anna1950 napisała:

> opowiada głupoty.Nie chciała pracować uczciwie.Dokąd miała pracę,
> dotąd jej to nie przeszkadzało.Należy to nazwać po imieniu.Jest to
> prostytucja.

Dobrze, że istnieją jeszcze normalne kobiety, takie jak Ty.

[wet3]

anna1950 napisała:

> opowiada głupoty.Nie chciała pracować uczciwie.Dokąd miała pracę,
> dotąd jej to nie przeszkadzało.Należy to nazwać po imieniu.Jest to
> prostytucja.

Tylko i wylacznie prostytucja!

Ona przynajmniej była biedna i roziwedziona

[lynnl]

Pracowałam w kancelarii prawnej i na własne oczy na imprezie firmowej widziałam
prawniczkę, która rzucała się na jednego ze wspólników zarabiających kilka mln
rocznie. Cały czas ktoś za nimi chodził i pilnował, żeby gdzieś nie zniknęli i
tym samym by nasz szef nie musiał pakować walizek. Szczęśliwa, zakochana po uszy
młoda mężatka - 3 m-ce po ślubie. Każdego dnia w pracy wysłuchiwałyśmy peanów
naszej koleżanki jaki jej mąż jest och i ach.. Jaki dobry, opiekuńczy, naprawił
żelazko, awansował w pracy, ugotował pyszną kolację, kupił jej kolejne buty jaki
hojny i w ogóle..
Wkleiła na portalu fotkę ślubną z podpisem "Jeden z najszczęśliwszych dni w moim
życiu". W czasie kiedy skakała do rozporka szefowi na parkiecie, tak, że
uspokajała ją ochrona (!) była w 2 m-cu ciąży.
Jest to prawniczka, świetnie zarabiająca, córka wykładowcy uniwersyteckiego i
właścicielki dobrze prosperującej firmy. Osoba, która nie musi isę sprzedawać,
spłacać meiszkania, a pracę może dostać i zarobić 5 tys. netto mając uprawnienia
zawodowe, studia zagraniczne itp. Odróżnijmy seks wymuszany (np. sytuacją
ekonomiczną). Poza tym Aneta nie robi z siebie świętej, tak jak osoba o której
piszę.

[sauber1]

lynnl napisała:

> ... Poza tym Aneta nie robi z siebie świętej, tak jak osoba o której
> piszę.

Nie wiadomo na ile jest to prawdą co napisałaś, to mogą być tylko sugestywne
odczucia z ostro zakrapianej imprezy, a wiesz jak to wtedy bywa wszystkie ogony
w górę i trą po suficie, samo życie :)))

Prostytutka IV Rzeczypospolitej.

[wladekfrancja]

Prostytutka IV Rzeczypospolitej.

Aneta Krawczyk znów na pierwszych stronach gazet. Sama uważa się za ofiarę, ale
chciałbym się zapytać: czy rzeczywiście była zmuszana do seksu, czy wybrała
właśnie poprzez seks drogę do swojej kariery? Różnica jest zasadnicza!

Nie będę tu bronił ni Leppera ni Łyżwińskiego – wykorzystywali ja, ale z jej
nieprzymuszonej woli, inaczej byłby to gwałt.
Bez względu na przesłanki, którymi była kierowana Aneta Krawczyk, byle one po
obu stronach karygodne.

Więc wyciągnę następujący wniosek: Lepper wygra proces, zaś Łyżwiński przegra,
ale przez inne afery z innymi paniami.

Aneta Krawczyk „zaliczyła” na swoje konto tylu facetów, nawet z poza Samoobrony,
że nawet nie wie, kto jest ojcem jej dziecka.

Co najbardziej mnie skandalizuje, to że Jarosław Kaczyński, jako premier, mimo
wiedzy na temat seks afery, przyjął do koalicji właśnie takich ludzi. Mimo
wszystko pokierował się swoim własnym interesem i przez długi czas wraz ze
Zbigniewem Ziobro ściemniali aferę tak długo jak tylko było można.

Na szczęście wolne media rozdmuchały i skończyła się prostytucja IV
Rzeczypospolitej kreowanej przez PiS!

Władysław BARYLO

[paralela1]

Władekfranca! franca zjadła ci mózg, i bredzisz, hehe.

[paralela1]

Ojcem jest jakiś pan z PO, wspominali o tym poprzednio.

[paralela1]

Pani Krawczyk zmieniła opcję polityczna na korzystniejszą. POprostu.

Odzyskana cześć Anety Krawczyk

[rysio221]

Przepraszam najmocniej,ale pan Kącki nie pisze nic czy pani Aneta wie z kim ma
najmłodszą córkę...

[stary_zwyrodnialec]

rysio221 napisał:

> Przepraszam najmocniej,ale pan Kącki nie pisze nic czy pani Aneta
wie z kim ma
> najmłodszą córkę...

Po jakiego grzyba ma pisać? Przecież nadrzędnym celem dziennikarza
Gazety jest kreowanie "ofiar". To o czym piszesz jest faktem
niewygodnym. :-)
Żal mi tylko tych wszystkich frajerów dających się nabrać na ckliwe
bajeczki.

[wet3]

Aneta nie potrzebowala zadnej czesci odzyskiwac. Kiedys, jeszcze za
czasow pierwszej Rzplitej, ktos bardzo trafnie napisal: "... A
lepszy towar ma zona. Bowiem gdy sprzedaje i pieniadze zan doma, i
towar zostaje."!!!

[sauber1]

Szkoda że tak głośna sprawa za zamkniętymi drzwiami sie toczy, to powinna być
poglądowa lekcja dla innych szefów, którzy zatrudniają kobiety i bywa że czasem
nie jest inaczej ... ;)
Czasem wiara czyni cuda, ludzkie chciejstwo zatraciło granice, a emigracja za
chlebem swego rodzaju upokorzeniem dla człowieka ...
Quo vadis ???