Pan Mateusz pisze po godzinach. Bo lubi

[4_kulki]

No to mój 1 post. Jeszcze tylko 101.999 i będę jak Pan Wierzbicki. Tylko
pytam. Po co?

Pan Mateusz pisze po godzinach. Bo lubi

[mika_007]

od 2001r nie trudno napykać tyle postów
założę się,że są mamy które mają ich na koncie dużo więcej ;)

[yavorius]

Jakby miały, to byłyby zamiast niego w tej zajawce..

[alia_alia]

Jak to "po co"??? To tak jakbys zapytal: po co ja rozmawiam z tymi ludzmi? :-O

[drzejms-buond]

po godzinach. ale PO JAKICH GODZINACH?
przecież nie przyzna sie że w pracy pisał...

Pozdro!
Dżimi

[badjuk]

Wystarczy sprawdzić godzinę utworzenia danego postu i masz odpowiedź - czy pisał
w pracy, czy poza nią.

[drzejms-buond]

badjuk napisał:

> Wystarczy sprawdzić godzinę utworzenia danego postu i masz odpowiedź - czy pisa
> ł
> w pracy, czy poza nią.
>

wiem, sie znaliśmy kiedyś z Matem...dialogi kwitły przez cały dzień...no chyba,
że pracuje na TRZY ZMIANY.
;]

[khadroma]

drzejms-buond napisał:
> wiem, sie znaliśmy kiedyś z Matem...dialogi kwitły przez cały dzień...no chyba,
> że pracuje na TRZY ZMIANY.
> ;]

Alez Drzejms, przeciez wiesz, ze kluczem do "sukcesu" Mateusza nie jest to, ze pisze w godzinach pracy, ale ze potrafi w ciagu jednego wieczoru zalozyc kilkanascie nowych watkow na swoim prywatnym forum.
Jest po prostu bardzo tworczy, czego nie potrafia inni.
Pozdro. :)

Powiem to raz jasno i wyrażnie

[drzejms-buond]

khadroma napisała:

> drzejms-buond napisał:
> > wiem, sie znaliśmy kiedyś z Matem...dialogi kwitły przez cały dzień...no
> chyba,
> > że pracuje na TRZY ZMIANY.
> > ;]
>
> Alez Drzejms, przeciez wiesz, ze kluczem do "sukcesu" Mateusza nie jest to, ze
> pisze w godzinach pracy, ale ze potrafi w ciagu jednego wieczoru zalozyc kilkan
> ascie nowych watkow na swoim prywatnym forum.
> Jest po prostu bardzo tworczy, czego nie potrafia inni.
> Pozdro. :)

WSZELKIE NIEPOROZUMIENIE WYNIKA Z MOJEJ LI TYLKO GŁUPOTY
I NIEZROZUMIENIA MOICH INTENCJI.
NIE MIAŁEM ZAMIARU NIKOMU NIC IMPUTOWAC,
DONOSIĆ, NIKOGO DO NICZEGO ZNIECHĘCAĆ. AMENT!
i w ogóle nie wiem co wy z tymi godzinami pracy?
tak tylko rzuciłem a tu się zrobił RZEP!

[annajustyna]

Drzejms, jakby pracowal na trzy zmiany, toby nigdy nie mogl pisac po godzinach,
chyba zeby nie spal...

e tam

[skyline_mts]

Witam

ja zaś jestem obecnym użytkownikiem forum auto motor i sport
data mojej rejestracji to 30 Sierpnia 2005, na dzień obecny mam 29,954 posty co obecnie daje mi około 20 postów na dzień, tak więc mam realne szanse na dogonienie P.Mateusza, który jest również moim imiennikiem ; )

pozdrawiam

Pan Mateusz pisze po godzinach. Bo lubi

[zigzaur]

Ja mam niewiele mniej. Bardzo niewiele mniej. Tylko że raczej interesują mnie:
- polityka
- historia XIX i XX wieku
- motoryzacja
- prawo

[zywiolak]

No tak ale ty się udzielasz również w tematach o zaletach tamponów różnych marek i wydajności przetwarzania gleby przez dżdżownice w kg/h.

[drzejms-buond]

zywiolak napisał:

> No tak ale ty się udzielasz również w tematach o zaletach tamponów różnych mare
> k i wydajności przetwarzania gleby przez dżdżownice w kg/h.

Własnie! A Mat, Nasz bohatyr, to jeno
idyferncja pejoratywna i wskaźnik DAŁ DZONS.

szacunku troszeczkie...

[dolor]

Oraz wątki typu
"czy człowiek, który ma osiem kłów w uzębieniu
może przejść na dietę z maczanych w nieprzegotowanej wodzie kostkach sojowych? "
No w życiu bym nie pomyślał, że ten nobliwy dżentelmen produkcją tego typu
postów wywiadu się dorobił:)

casus pana drzejmsa

[mateuszwierzbicki]

wypada zabrać głos, skoro nie dość, że się jest tematem wątku, to na dodatek
ktoś coś pisze :)
Otóz drogi panie drzejms, przy całym już teraz braku do ciebie szacunku. Jak
widzę zainteresowanie wspomnianymi przez kogoś wyżej tamponami i robakami
przerabiającymi trawę przestało już panu wystarczać i raczyłeś pan zabawić się w
tym wątku w forumowego insekta, którego nazwy przez szacunek do samego siebie
nie wymienię. W związku z powyższym w trybie pilnym bez pana wiedzy i zgody
wstawię panu forumową sygnaturkę, która jest trawestacją pewnej miniatury
literackiej Mrożka z lat 80-tych: "Uprzejmie donoszę, że bardzo, ale to bardzo
lubię donosić i od teraz będę donosił." Trzeba tez panu trochę zmodyfikować nic,
bo teraz czarno na białym widać wyraźnie, że z pana to rzeczywiście jest Błond,
ale taki genetyczno-charakterologiczny! :)

No cóż, trzeba będzie przed panem poostrzegać na innych forach! :)

[drzejms-buond]

mateuszwierzbicki napisał:

> wypada zabrać głos, skoro nie dość, że się jest tematem wątku, to na dodatek
> ktoś coś pisze :)
> Otóz drogi panie drzejms, przy całym już teraz braku do ciebie szacunku. Jak
> widzę zainteresowanie wspomnianymi przez kogoś wyżej tamponami i robakami
> przerabiającymi trawę przestało już panu wystarczać i raczyłeś pan zabawić się
> w
> tym wątku w forumowego insekta, którego nazwy przez szacunek do samego siebie
> nie wymienię. W związku z powyższym w trybie pilnym bez pana wiedzy i zgody
> wstawię panu forumową sygnaturkę, która jest trawestacją pewnej miniatury
> literackiej Mrożka z lat 80-tych: "Uprzejmie donoszę, że bardzo, ale to bardzo
> lubię donosić i od teraz będę donosił." Trzeba tez panu trochę zmodyfikować nic
> ,
> bo teraz czarno na białym widać wyraźnie, że z pana to rzeczywiście jest Błond,
> ale taki genetyczno-charakterologiczny! :)
>
> No cóż, trzeba będzie przed panem poostrzegać na innych forach! :)
>
Mati ale skad te oburzenie i ten inektyw próżny?
ja nie rozumiem?
Przecież sie znamy? nie?
Ja naprawdę nie wiem czym mogłem cie TYM RAZEM URAZIĆ?
i o jakich robakach ty piszesz?
8-x)

casus pana mateusza- na poważnie

[drzejms-buond]

Przeczytałem uważnie jeszcze raz Twój wpis.
Nie wiem naprawdę co cię tak dotknęło w moich wpisach?
Nie rozumiem obelg , które po różnych forach wypisujesz pod moim adresem(tak,
doniesiono mi uprzejmie)
To nie ja cię obrażam,jeśli już, to pozostali czytelnicy. wszystkie wypowiedzi
zlały ci się w jedną, nie wiedzieć czemu- moją?

Nie ma mnie na LIŚCIE więc nie mogę Tobie i pozostałym odpowiedzieć
spróbuję TU.

Odszedłem z LISTY bo przestało mi sie tam podobać. I już!
Nie doszukujcie sie fochów, pseudofilozofii, zmian klimatycznych
itp.
Tak, wbrew temu co o mnie myślicie, w moim podejściu do ludzi nic się nie
zmieniło. Moja wrażliwość również.
Nazywanie kogoś gnidą, mendą nie jest fajne i pozostawia ślad.
TRWAŁY.
Mimo wszystko dziękuję Mateuszowi
za tę KOLEJNĄ lekcję pokory...i utwierdzenie mnie w przekonaniu,
że dobrze zrobiłem odchodząc z Listy.
Po chwili zastanowienia doszedłem do wniosku ,że jednak
znam się na ludziach...
To boli, nie przeczę
ale nie wszyscy na forum są po to, by ciekawie spędzić czas.
szkoda.
;'-[

[mateuszwierzbicki]

miało drzejms boleć, szkoda, że nie rozumiesz, i nie pisz, ze po forach coś o
tobie wypisuję, bo tylko na LISCIE. Szczegóły jak chcesz to na priv.

[drzejms-buond]

mateuszwierzbicki napisał:

> miało drzejms boleć, szkoda, że nie rozumiesz, i nie pisz, ze po forach coś o
tobie wypisuję, bo tylko na LISCIE. Szczegóły jak chcesz to na priv.

Skoro zadawanie bólu innym sprawia ci przyjemność, to nie chce niczego "na priv"


Pokazałem wątek znajomym, bo naprawdę nie rozumiałem skąd to Twoje święte oburzenie.
Jedyny wniosek jaki wysunęliśmy jest taki, że: (przypuszczenia)
- pewnie pochwalił się w pracy wywiadem.
i ktoś go obsztorcował, za pisanie w godzinach pracy.

- No i...? -spytałem w naiwności swej.Bo przecież WSZYSCY pisujemy
na forum nie tylko poza godzinami pracy.
I to przecież żadna tajemnica?
A jak ktoś chce sprawdzić kiedy Mateusz pisuje wystarczy wrzucić go do wyszukiwarki
-Więc co? on się wsieka na mnie,ze Gazeta wymyśliła wyszukiwarkę?

Ja w każdym razie nie pisałem do niego do pracy:
"drogi panie derektorze pana podwładny pisze na forum gazetapeel
i dlatego nie ma czasu zrobic panu kawy".
-Wiec skąd hasło: "DONOSICIEL"?
"doniósł" sam na siebie w pracy i DO MNIE MA PRETENSJE?

Pamiętam,ze LISTA miała służyć wyszukiwaniu SROMOTY WSZELKIEJ
tak w życiu codziennym jak i massmedialnym.
Rozumiem,że wyśmiewanie bzdur obowiązuje do momentu,
dopóki nie dotyczą NAS?
Określenie "po godzinach" jest bzdurą. I obaj o tym wiemy.
Czemu się na to zgodziłeś?
To był TWÓJ WYBÓR?
Więc chcąc mieć czyste sumienie znalazłeś sobie idealnego kandydata
na kozła ofiarnego- Dż.Błąd! To głupek.Poryczy sobie jeden dzień a następnego
zapomni dlaczego ryczał-IDEAŁ!
Nikt nie każe ci mnie lubić ani nawet tolerować
Żal mi tylko pozostałych znajomych, którym nie przeszkadza Twoja postawa
Żal mi, że przez ten cały czas udawałeś kogoś innego
aaaaa....Wielu rzeczy mi żal.

Ale dziękuję za respond. Dzisiaj wiem,ze te wszystkie inwektywy
zarzuty i bogate opisy pod moim adresem faktycznie nie dotyczą mnie.
Bo ty nie piszesz o mnie tylko o swoim wyobrażeniu mojej osoby!
Wściekłeś sie nie dlatego że coś zrobiłem nie tak ale dlatego
ŻE CHCIAŁEŚ SIĘ WŚCIEC!
tak naprawdę, więcej napisałes o sobie niż o mnie.
Żegnam.

Dż.

?

[around_the_sun]

co poniektórzy nabijają posty li tylko z pracy,
nie mając komputera w domu. Znam takie przypadki...
I nie o Mateuszu tu mowa.

[mateuszwierzbicki]

Słoneczko, pan drzejms nadal ordynarnie rżnie głupa, pan drzejms chciał po
prostu najzwyczajniej w świecie donieść gdzie trzeba, bo miał nadzieję, że w
mojej pracy po przeczytaniu wynurzeń pana drzejmsa bez sprawdzania prawdziwości
tych wynurzeń natychmiast mnie z pracy zwolnią! :)

[around_the_sun]

Ależ Mati, intencje tego pana są nad wyraz czytelne :)

[mateuszwierzbicki]

ale on twierdzi, że nie wie, o co mi chodzi! :)

[drzejms-buond]

Teraz ju wiem o co ci chodzi.Coz za zbieg okolicznosci
ze i pani Around odnalazla sie przy tej okazji.
Dokladnie tak samo ze mna postapila jak i ty teraz Mateusz.

Nie mialem zlych intencji.
ale skoro CHCECIE tak myslec to juz wasz problem, nie moj.
Może i rzeczywiście przez to jedno zdanie "zrobilem ci w pracy koło pióra" ale
NIGDY W ZYCIU nie sądzilbym,że będziesz się swoim forumowym życiem chwalił w
pracy. Poza tym jesteś jedyną osobą na forum,jaką znam, ktora posługuje się
pełnym imieniem i nazwiskiem
i to Z WŁASNEJ WOLI.
Więc skończcie tę nagonkę.Przeżyłem knowania Around przeżyję i Twoje.

Może i nie jestem zbyt inteligenty ale nikomu świadomie nigdy krzywdy wyrządzić
nie chciałem.

Jest roznica miedzy osoba głupią a złą.
Mam nadzieję że kiedyś zauważycie tę różnicę.

nie pozdrawiam
Dż.

[around_the_sun]

Knowania around? człowieku!
Popatrz na swoje forum gdzie gadasz sam ze sobą...
To ty knułeś jak zniszczyć każde forum na którym ktokolwiek
ze znajomych ośmielił się coś napisać,
bo miało być pisane tylko tam, gdzie ty robiłeś za GWIAZDĘ.
Tam miały być nabijane posty, choćby po trupach.
Gdzie wszedłeś zaraz wychodziłeś stamtąd obrażony.
Pisałeś głupoty, jaki to jesteś kontrowersyjny
i wyrzucono ciebie z forum, chociaż nikt ciebie nie wyrzucał,
mimo, że mieszałeś jak tylko mogłeś aby forum zniszczyć.
Nie potrafisz znieść tego, że kogoś szanują i lubią.
Żyjesz tylko netem bo tu jesteś "gość" hmmm- tak ci się wydaje.
Ja patrzę na sprawę obiektywnie i gdyby ten donos jaki tu napisałeś
dotyczył kogo innego, też bym zajęła stanowisko.
Bo za dobrze wiem jak potrafisz bajdurzyć, brać na litość,
a jednocześnie za plecami przyjaciół nadawać na nich,
rozsyłać prywatną korespondencję i mącić i skłócać.
A zbiegu okoliczności żadnego nie ma,
ponieważ też jestem na liście 200 wspaniałych,
więc nic nadzwyczajnego, że i tu trafiłam.
Ale ty oczywiście zrobisz z tego widowisko,
bo wszystko musi dotyczyć ciebie. Wtedy czujesz, że żyjesz.
Wiem, że dalej będziesz siał fałsz i obłudę,
znam ciebie z tej strony aż za dobrze.
Z tej, że świadomie wyrządzasz krzywdę też.
Nie potrafisz znieść tego, że ktoś w wirtualnym świecie
na forach gazety jest chwalony, jest lepszy od ciebie.
Zrobisz wszystko, żeby go opluć i zniszczyć.
Ale to już mało kogo obchodzi. Zbyt wiele obraziłeś osób.

Twoich pozdrowień nie potrzebuję,
ale jak każdy człowiek z klasą pozdrawiam ciebie,
kiedyś się przyjaźniliśmy, dopóki... nie założyłam forum.
Tego już nie potrafiłeś znieść. Pozdrawiam dżejms.
Wszystkiego dobrego.

[redaktorpiotr]

Czytam, czytam i oczom nie wierzę... Po pierwsze wydaje mi się, że jeśli ktoś
używa imienia i nazwiska w nicku zdaje sobie sprawę, z tego co robi, że będą to
czytać - również w pracy...
Sprawa druga: prawdziwa natura Polaków: jedna osoba, rzuci oszczerstwo a
pozostali bez weryfikowania czy to prawda przynają mu rację. Jeden zawolal bić
to inni nie patrząc kto i za co biją...
To jest żenujące... i zwyczajnie podle. A myslalem, że tylko psy na szczeknięcie
jednego szcekają wszystkie. Okazuje się że ludzie chociaż Pan Bóg dał im rozum
nie korzystają z niego czyniąc tak samo... Wy jesteście tego przykładem...

[mateuszwierzbicki]

zdaje sobie sprawę, zdaje, tu nie chodzi o to, czy ktoś forujący pod imieniem i
nazwiskiem zdaje czy nie zdaje sobie sprawy z pewnych konsekwencji występowania
pod własnym nazwiskiem. Tu chodzi o prawdziwe intencje mojego niezbyt szanownego
interlokutora. Coś, a raczej kogoś te święte oburzenie redaktorapiotra mi
przypomina, ale to już temat na inne opowiadanie. Kolega drzejms jak zwykle
pokrzywdzony przez los i złych ludzi! :)

[redaktorpiotr]

Ponieważ sugestia jest dosyć wyraźna, a ja nie będę się bawił w udowadnianie, że
jestem kimś innym niż atakowana osoba (bo to nie ma najmniejszego sensu) powiem
tylko tyle: istnieje w psychiatrii coś takiego jak urojenie lub depresja
psychotyczno-maniakalna. Jeśli ktoś się na coś uprze to nie przekona się go za
żadne skarby świata. Jak coś sobie pacjent coś ubzdura, to będzie się trzymał
swojej wersji niezależnie od tego czy to prawda czy wymysł jego chorej psychiki.
Niestety odnoszę wrażenie, że mam doczynienia z takim przypadkiem.

Z wyrazami współczucia.

redaktorpiotr


mateuszwierzbicki napisał:

> zdaje sobie sprawę, zdaje, tu nie chodzi o to, czy ktoś forujący pod imieniem i
> nazwiskiem zdaje czy nie zdaje sobie sprawy z pewnych konsekwencji występowania
> pod własnym nazwiskiem. Tu chodzi o prawdziwe intencje mojego niezbyt szanowneg
> o
> interlokutora. Coś, a raczej kogoś te święte oburzenie redaktorapiotra mi
> przypomina, ale to już temat na inne opowiadanie. Kolega drzejms jak zwykle
> pokrzywdzony przez los i złych ludzi! :)

[mateuszwierzbicki]

o, redaktor piotr widzę bardzo sieriożny i diagnozy na odległość stawia. Widzę
też, że diagnozy sieriożnego obywatela redaktora są na poziomie pacjentów z
pewnymi dolegliwościami natury umysłowej. Obywatel redaktor wykazuje się
prawdziwie obywatelskim obowiązkiem i w swoich urojeniach diagnozami ludzi
rozstawia po katach i potem w przykomputerowym zaciszu zaciera spocone z emocji
łapki.

[around_the_sun]

zjawianie się raktora piotra w niektórych wątkach
jest dość typowe i przewidywalne.
A diagnoza jest doskonała i trafna, ale nie dotyczy Mateusza :D

[around_the_sun]

Kobieto na pasach czyjakcitam, drugą pisze się przez "u",
nie wal ortografami po oczach, chcesz zajmować głos na forum-
najpierw do szkoły! Nauczysz się pisać po polsku to się odzywaj.

[mateuszwierzbicki]

lekarzu lecz się sam! ;)

[mateuszwierzbicki]

e tam Dolor, czy Ty myślisz, że związki pomiędzy rodzajem uzębienia a
upodobaniami kulinarnymi stanowią centrum moich forumowych zainteresowań? To
tylko mały margines! ;)

[kobieta_na_pasach]

Dolor, czy Ty myślisz, że związki pomiędzy rodzajem uzębienia aniami

ja myslalam ze uzuebienie to uzebienie, a teraz sie dowiaduje ze sa jego rozne
rodzaje. ciekawe, moze rozwin temat?)

[kobieta_na_pasach]

ma innego zycia:(

[mateuszwierzbicki]

a to ciekawe, rzeczywiście nie mam, jeśli przez inne życie baba na sznurkach
rozumie codzienne obalanie piwa marki harnaś! :)

ciekawe dlaczego usuneli..

[tylko.tu]

.. probke chamstwa i buractwa, ktorym wierzbicki raczy innych ? czyzby nie pasowalo do wizerunku ? ;]

dla ciekawych ;) img15.imageshack.us/img15/8452/panmateuszpiszepogodzin.png

ps.

[tylko.tu]

tak dla uczciwosci prosze administracje o nie usuwanie powyzszego postu.
oczywiscie wszystko mozna skorygowac, ale postarajcie sie stanac w koncu twarza
w twarz z rzeczywistoscia.

[khadroma]

tylko.tu napisał:
> oczywiscie wszystko mozna skorygowac, ale postarajcie sie stanac w koncu twarza
> w twarz z rzeczywistoscia.

Jesli Ci zalezy, by stanac twarza w twarz z rzeczywistoscia, to ujawnij swoje imie i nazwisko. Wtedy relacja bedzie uczciwa i realna.

[mateuszwierzbicki]

Khad, ja się domyślam, kto to jest te tylko.tu. Ja to nawet chyba kiedyś
spotkałem w realu i uwierz, że to było takie koszmarne, ze się nawet temu nie
dziwię, bo jak bym był choć w części taki jak te tylko.tu, to też bym tak
funkcjonował jak ono. Ono inaczej nie umie i nie może, no i toto miało kiedyś
inny nick! :)

[khadroma]

No to teraz pewnie bedzie siedzialo cicho, bo sie wystraszy, ze je zdemaskujesz. ;)

[mateuszwierzbicki]

problem Khad w tym, że jak się wystraszy, to długo nie będzie wiedziało, czy się
wystraszyło! :)

[tylko.tu]

khadroma napisała: ..

widze, ze prezentujesz podobny poziom. 'ono' czyli co ? wierzbicki jesli mnie
zna, to moze ujawniac. sadze jednak, ze albo sie boi albo najzwyczajniej na
swiecie lze.

[khadroma]

tylko.tu napisał:
> widze, ze prezentujesz podobny poziom. 'ono' czyli co ?

A co Ty wiesz o "poziomach"? ;)
To byl oczywiscie taki zarcik.

[tylko.tu]

i co ? powstala zagwozdka, bo nie siedze cicho ? :]

[mateuszwierzbicki]

no straszna zagwozdka powstała, cała administracja po Twoich postach spakowała
manatki i uciekła z pracy gdzie pieprze rośnie! :)

[tylko.tu]

cos chyba nie zalapales ? mowa byla o demaskowaniu mojej osoby. czy juz nie
jestes taki odwazny za jakiego sie uwazasz ? :]

[mateuszwierzbicki]

no jak można być odważnym po takim przyparciu przez ciebie do muru? Teraz to aż
cały dygocę ze strachu, tak mnie przyszpiliłeś! :)

[tylko.tu]

wlasnie widze, ze zmiekles. jesli sie namyslisz to daj znac :]

[mateuszwierzbicki]

no wmawiaj sobie, wmawiaj, jeśli to ma poprawić ci samopoczucie...

[tylko.tu]

przypomnij sobie co pisales (od
forum.gazeta.pl/forum/w,902,100327531,100347263,Re_ps_.html ), a potem
zastanow sie kto z nas ma to samopoczucie lepsze :]

a teraz wybacz, ale na takie pogaduszki nie mam ochoty. pojaw sie z konkretami,
to 'pogadamy' :]

to byla krotka prezentacja poziomu agorowego przodownika. administracji
pozostaje chyba tylko ponownie pogratulowac wierzbuckiemu sukcesow w produkcji
postow ;]

[mateuszwierzbicki]

łoł, ale pojechałeś, teraz to chyba aż się z wrażenia spociłeś i z radości
czochrasz plecami o framugi i ściany!

[tylko.tu]

i co, jak tam z tym demaskowaniem ? wymysliles cos, czy nadal chcesz rzucac
tekstami a la 'burak' ?

[mateuszwierzbicki]

szkoda czasu na takie coś! :)

[around_the_sun]

czasem lepiej pogadać z prostakiem niz z podrabianym jentelygentem.
Chodź Mat, poplotkujemy o tym kto Tobie w pracy kawę przynosi :)))

[mateuszwierzbicki]

kawę przynoszą tabuny asystentek! ;)

[around_the_sun]

Ha, bo ktoś tu sugerował, że to Ty zanosisz kawę derektoru swemu ;P
I cholernie mnie to ubawiło. Ale chyba każdy sądzi według siebie...

[mateuszwierzbicki]

no cóż, wedle stawu grobla! ;)

[tylko.tu]

khadroma napisała:

> Jesli Ci zalezy, by stanac twarza w twarz z rzeczywistoscia, to ujawnij swoje i
> mie i nazwisko. Wtedy relacja bedzie uczciwa i realna.

problem jest w tym, ze administracja wyrzuca niewygodne posty. nie widze
zwiazeku z moimi danymi osobowymi. poza tym administracja zna moje ip, podobno
nawet wiedza kim jestem. nie mow hop, gdy nie dasz rady przeskoczyc.

[khadroma]

tylko.tu napisał:
problem jest w tym, ze administracja wyrzuca niewygodne posty. nie widze
> zwiazeku z moimi danymi osobowymi.

To ja Ci pokaze. Bardzo latwo jest atakowac kogos, kto odwaznie odkryl swoja twarz i nazwisko, i smialo prezentuje swoje, czesto niepopularne, poglady. Tym bardziej, ze agresor sam sie ukrywa za niewiele mowiacym nickiem, ktory w dodatku co pewien czas zmienia.
I gdzie tu uczciwosc, ktorej sie domagasz?

[tylko.tu]

khadroma napisała:

> To ja Ci pokaze. Bardzo latwo jest atakowac kogos, kto odwaznie odkryl swoja tw
> arz i nazwisko, i smialo prezentuje swoje, czesto niepopularne, poglady. Tym b
> ardziej, ze agresor sam sie ukrywa za niewiele mowiacym nickiem, ktory w dodatk
> u co pewien czas zmienia.
> I gdzie tu uczciwosc, ktorej sie domagasz?

mnie nie interesuje to jaka ma twarz i nazwisko. niepopularnym pogladem nazywasz
odpowiedz w takim stylu (patrz link) ? sadze, ze niepopularny byl raczej
krytyczny komentarz dotyczacy poziomu postow, ktore mialem okazje przeczytac.

i prosze nie pisz bzdetow o ukrywaniu sie za nickiem, bo gdyby wymagane bylo
imie i nazwisko, to albo podalbym i pisal albo nie pisalbym wcale. to nalezy do
woli uzykownika, a ja nie mam ochoty. chcesz to podpisuj sie twoja sprawa.

ps. hehe.. widze, ze juz nawet napietnowane jest pisanie jako zalogowany user, a
nie tylko gosc. :]

[khadroma]

tylko.tu napisał:
> i prosze nie pisz bzdetow o ukrywaniu sie za nickiem, bo gdyby wymagane bylo
> imie i nazwisko, to albo podalbym i pisal albo nie pisalbym wcale.

To wiele o Tobie mowi.
A teraz wybacz, ale nie moge dluzej z Toba konwersowac, ze wzgledu na Twoj skandalicznie nieadekwatny poziom. ;)

[tylko.tu]

przed snem pomysl dlaczego ty nie podpisujesz sie tutaj imieniem i nazwiskiem.
jesli nie pasuje ci poziom, to postaraj sie podwyzszyc loty, a wtedy mozesz
zglosic sie ponownie. owocnych rozmyslan zycze.

[khadroma]

tylko.tu napisał:
> jesli nie pasuje ci poziom, to postaraj sie podwyzszyc loty, a wtedy mozesz
> zglosic sie ponownie. owocnych rozmyslan zycze.

Widze, ze prosisz sie o rozmowe.
Ok, ale jeden warunek. Dopiero jak zrobisz mature. ;)

[tylko.tu]

i co tam, chcesz pociagnac.. zagadnienie ? mozesz startowac. juz jestem po
maturze, co prawda nie wiem w czym ona jest potrzebna, aby wykazac, ze
wierzbicki to kmiot.

[mateuszwierzbicki]

oj nie podałbyś, ponieważ do podania trzeba mieć coś, czego nie masz! :)

[tylko.tu]

zastanawiales sie kiedys nad tym, dlaczego jestes takim prostakiem ?

[mateuszwierzbicki]

no pewnie, ale jak sobie to uświadomiłem, to się prawie załamałem nad swoim
prostactwem!

[mateuszwierzbicki]

no właśnie, ciekawe, ale widzę, że gula chodzi, oj chodzi, ty chyba tego
wszystkiego nie przeżyjesz! Ty zamiast za mną tak żałośnie łazić weź od razu
napisz skargę, najlepiej do dzielnicowego albo ja wiem, może do straży
miejskiej? Czy ty człowieku nie widzisz, jaki jesteś żałosny z tym swoim
męczącym kwękaniem? Zażyj może tabaki albo weź lodowate bicze wodne i wtedy
zobaczysz, że świat naprawdę bywa piękny, uwierz! :)

[tylko.tu]

po prostu lubie od czasu do czasu obnazyc oblude, ktora karmi sie innych ludzi.
nic mi nie chodzi. robie to prawdopodobnie jak ty - dla relaksu ;]

[mateuszwierzbicki]

chyba, że dla relaksu! ;)

[tylko.tu]

no widzisz i wszyscy sa prawie szczesliwi, przy czym nadal pozostajesz probka
chastwa i buractwa. widocznie taka juz twoja karma, gdyby nie male 'ale'. jesli
pomyslisz intensywnie, do zapewniam cie, ze powinienes dojsc do racjonalnych
wnioskow.

[khadroma]

tylko.tu napisał:

> no widzisz i wszyscy sa prawie szczesliwi, przy czym nadal pozostajesz probka
> chastwa i buractwa.

Nie moge tego pozostawic bez komentarza.
Panie tylko.tu, jak mogles tak Mateuszowi napisac?
Przeciez to bardzo niegrzeczne. Jak mozna na publicznym forum wyzwac drugiego czlowieka od "chama" i "buraka"?
Okropne!

[tylko.tu]

khadroma napisała:

> Nie moge tego pozostawic bez komentarza.
> Panie tylko.tu, jak mogles tak Mateuszowi napisac?
> Przeciez to bardzo niegrzeczne. Jak mozna na publicznym forum wyzwac drugiego c
> zlowieka od "chama" i "buraka"?
> Okropne!

to nie wyzwiska, to opis oparty na faktach.

[mateuszwierzbicki]

Khad, takie tylko.tu w czasach, gdy obowiązywał kodeks honorowy, traktowano za
pośrednictwem lokajów kijem uznając, że takie coś nie posiada zdolności
honorowej i zasady kodeksu do takiego czegoś się nie stosuje! :)

[viki2lav]

o Polonia Popolare! ludzie ale was zawisc zzrera! Mat, troche Ci
wspolczuje takiej popularnosci, pozdrawiam.

[mateuszwierzbicki]

to nie ludzie Viki, to wilcy normalnie! ;)

[kobieta_na_pasach]

zapewne.jestem jedna z "ofiar" p.M.W. w cudzyslowiu, bo sie nie czuje
i mam gdzies jego chamstwo do kobiet.

tylko.tu napisał:

> .. probke chamstwa i buractwa, ktorym wierzbicki raczy innych ? czyzby nie paso
> walo do wizerunku ? ;]
>
> dla ciekawych ;) img15.imageshack.us/img15/8452/panmateuszpiszepogodzin.png

sprawdzimy czy pisze tylko po godzinach

[emelem1]

[mateuszwierzbicki]

tak, tak, sprawdzajcie!

[emelem1]

zacznij od podania Twoich godzin pracy

[mateuszwierzbicki]

a w rodzinie to wszyscy zdrowi?

[emelem1]

to jak ma sprawdzić czy piszesz po godzinach, przypuszczam że pracujesz w biurowych godzinach od 8 do 16

[mateuszwierzbicki]

a po co ma sprawdzać? :)

[emelem1]

czy prawdę piszą w GW

[istna]

Mylisz się bardzo, Pan Mateusz jest bowiem mleczarzem!

emelem1 napisał:

> to jak ma sprawdzić czy piszesz po godzinach, przypuszczam że pracujesz w biuro
> wych godzinach od 8 do 16

[khadroma]

Mateusz zaczyna pisac na forum dopiero po porannym udoju krow! ;)

[mateuszwierzbicki]

doję jak jest jeszcze ciemno, ubrany już, bo jak wieczorem idę spać, to się nie
rozbieram, tylko laczki zmieniam na gumofilce i potem szybko rozlewam mleko w
butelki, okazją do Szymanowa, stamtąd pekaesem (z tym mlekiem) do Małkini,
zdanżam na osobowy do Warszawy Wschodniej, a tam już mam z górki, bo szybko
podmiejskim elektrycznym do Sródmieścia, tam do metra Centrum i na Kabaty, gdzie
szybko pod drzwiami te butelki z mlekiem rozstawiam pod drzwiami!

[annajustyna]

Umarlam :D.

[mateuszwierzbicki]

śmierć jak matka, jest tylko jedna i nie wzywaj jej nadaremno! ;)

[mathias_sammer]

nie przelogowywal sie na inne nicki? bilans wygladalby inaczej- po
20 tysiecy na lebka, wzorem innych :) i wtedy mozna byloby
przyspieszyc z inensywnoscia. no coz, ma parcie na media:)

m.s.

Wasze posty to głównie wycieczki osobiste.

[adam.eu]

Przejrzałem (nie czepiać się, że dokładnie) wszystkie wpisy w tym wątku.

Ponad 50% to wycieczki osobiste. Jeżeli nie wierzycie, to sprawdźcie również Wasze wpisy i wyobraźcie sobie, że np. tak, jak Wy piszecie o innych podobnie ktoś inny napisał by o Was.

never ending story

[drzejms-buond]

no i proszę z wątku, który miał być chwalebny
zrobił się zwykły forumowy rynsztok.

Na pewno nie pisujecie tu po to, żeby załatwić jakieś sprawy
bo wtedy pisali byśmy o faktach.
Czyżby więc bardziej wam zależało na tym by komuś DOŁOŻYĆ?
Nie wiem.
Trudno się mówi- pisze sie dalej.
;]
Jeśli ktoś ucieka się do plotek i pomówień
po to by sobą zainteresowac pozostałych lub wybielić siebie,
to taki ktoś do towarzystwa potrzebny mi nie jest.
(stąd blokada pewnych nicków i oznaczenia jako spam)
I właściwie powinienem być wam wdzieczny, za te bzdury
które pisujecie na mój temat na forach zamkniętych.
Człowiek inteligentny sam będzie potrafił wyrobić
sobie zdanie na mój temat, bez waszej pomocy, a jesli uwierzy
w te "PRAWDY NAJPRAWDZIWSZE", które o mnie piszecie
-HUK Z NIM! - po co mam sie zadać z kimś, kto udaje przyjaciela
i wierzy plotkom?

Zadziwiająca jest też wasza parapsychologiczna zdolność
czytania w moim umyśle i pewności JAKIEŻ TO BYŁY MOJE INTENCJE.
Tak naprawdę pisząc o tych pewnikach- piszecie o sobie.
(klasyka przeniesienia)
zazdrość, złośliwość. na szczęscie te uczucia są mi obce.

Dziękuję za okazane mi zainteresowanie
Dż.

p.s.
Z nicków używanych przeze mnie na forum należy wymienić
Z czasów gdy nie trzeba było się logowac (8 lat temu?moze dawniej?)
-imię moje prawdziwe
potem nick drugi.
-drzejms, gdy poczta się popsuła
kiedys użyłem też
-adasia.miauczynskiego, bo tego wymagał żart.
mam też drugą pocztę gazetową, potrzebną mi do pracy
i tylko do tego jej używam/używałem
(powoli z niej rezygnuję- przechodząc na gmaila)
pozostałe nicki, o których piszecie
to po prostu dalszy ciąg waszych chorych dywagacji

chcecie jeszcze coś wiedzieć?

[kobieta_na_pasach]

a dlaczego by nie? mam prawo sie poskarzyc Gazecie na to, jak kiedys potraktowal
mnie ich obecny "bohater". ten "bohater mediow" nie znosi krytyki i to jest jego
problem.

to niemożliwe!!!

[sojuz1]

Jeżeli naprawdę napisał 100 milionów postów od 2001 to policzmy. 100 mln przez 8
lat to 12 500 000 postów na rok. 12 500 000 przez 365 dni to około 34 246 postów
dziennie. Wynik ten podzielony przez 24 daje około 1426 postów na godzinę. 1426
przez 60 to około 23 posty na minutę. Zaokrąglijmy do 20 i mamy 1 post co 3 sekundy.

[mateuszwierzbicki]

jakie sto milionów, aaaa! :)

[markiz.witkowski]

Czy jesteś Mateuszem Wierzbickiem, który w latach osiemdziesiątych
studiował filozofię na UW. Jeśli tak, to jestem Twoim kolegą i
bardzo serdecznie Cię pozdrawiam i życzę dalszych 100 000 postów.

Ja też pracuję w banku

[mateuszwierzbicki]

ano jestem, za życzenia dziękuję i też Cię pozdrawiam :)

[przyladek.dobrej.nadziei]

markiz.witkowski napisał:

> Czy jesteś Mateuszem Wierzbickiem, który w latach osiemdziesiątych
> studiował filozofię na UW. Jeśli tak, to jestem Twoim kolegą i
> bardzo serdecznie Cię pozdrawiam i życzę dalszych 100 000 postów.

Jakim cudem filozofowie pracują w bankach? Świat dązy do chaosu.

[adam.eu]

przyladek.dobrej.nadziei napisał:


> Jakim cudem filozofowie pracują w bankach? Świat dązy do chaosu.

A co filozofowie mają być bez pracy?
A tak nieco poważniej, to też się nad tym zastanawiałem, nad zbieżnością rodzaju pracy wykonywanej przez dwóch niezależnych absolwentów filozofii.

Doszedłem do wniosku, że matematyka finansowa jest raczej zbędna dla pracowników mających bezpośredni kontakt z klientem.

Ale może filozofowie to trafniej wyjaśnią ;)

[around_the_sun]

sojuz1 napisał:

> Jeżeli naprawdę napisał 100 milionów postów od 2001 to policzmy. 100 mln przez
> 8
> lat to 12 500 000 postów na rok. 12 500 000 przez 365 dni to około 34 246 postó
> w
> dziennie. Wynik ten podzielony przez 24 daje około 1426 postów na godzinę. 1426
> przez 60 to około 23 posty na minutę. Zaokrąglijmy do 20 i mamy 1 post co 3 sek
> undy.


taki popis matematyczny i o kant d**y rozbić. No żal okrutny :)))
Tym bardziej, że w notce o Mateusza pisaniu wszystko już jest wyliczone, wystarczy przeczytać, no ale jak ktoś pisze na forum
nie czytając tego co najbardziej istotne to i nie wie o czym pisze...

Jakby moje cztery nicki zebrać do kupy

[przyladek.dobrej.nadziei]

To z tym, który wydrukowali w pierwszej setce byłbym na czele, ale gazeta mnie
banuje. Z trzech nie mogę zakładać wątków. Wolność słowa, ala GW.

[mateuszwierzbicki]

w ramach protestu za doznane krzywdy zacznij strajk i ogłoś światu, jak jest ci
źle i pisz, gdzie tylko się da, jak to się stało, że w bankach mogą pracować
filozofowie, o ile wiesz, co się za terminem "filozofia" kryje.

P.S. załóż jeszcze więcej nicków, może z któregoś prawem rachunku
prawdopodobieństwa uda się ci coś sensownego sklecić. Prawem tego samego
rachunku małpa klikając bezładnie w klawiaturę może kiedyś napisać raz jeszcze
"Hamleta".

nie jestem ulubienica pana M.

[kobieta_na_pasach]

a pan M. nie jest moim ajdolem. moja rada dla Gazety: docencie JAKOSC
poruszanych przez forumowiczow , a nie ilosc "wysmazonych" tekstow. facet
zrobil sobie z neta reala i stad taki wynik. mam nadzieje,ze nie dziala to w
droga strone.

[mateuszwierzbicki]

oj nie jesteś, ale post twój potwierdza moją hipotezę na twój temat. Niewiele
jesteś w stanie pojąć z tego, co piszę. Na pocieszenie powiem ci, że nie jest to
w najmniejszym stopniu twoja wina, taka po prostu przyszłaś na świat. No taka
karma i musisz z tym niestety żyć. :)

oto przyklad arogancji i pogardy:

[kobieta_na_pasach]

mateuszwierzbicki napisał:

> oj nie jesteś, ale post twój potwierdza moją hipotezę na twój temat. Niewiele
> jesteś w stanie pojąć z tego, co piszę. Na pocieszenie powiem ci, że nie jest t
> o
> w najmniejszym stopniu twoja wina, taka po prostu przyszłaś na świat. No taka
> karma i musisz z tym niestety żyć. :)

odpowiedzialam na 5 pytan GW

[kobieta_na_pasach]

zeby sie dowiedziec, jakim jestem forumowiczem. wyszlo mi 13 pkt. tzn. ze
jestem rzeczowa, zrownowazona i wychowana. Panie Wierzbicki, a ile punktow
panu wyszlo?

[mateuszwierzbicki]

no to się ciesz, niewiele masz powodów do radości, mnie wyszło minus
osiemdziesiąt. Rzeczywiście pogardzam pewnym gatunkiem człowieków! :)

Poczułam się zaszczycona

[reniatoja]

faktem bycia zabanowaną przez najpłodniejszego celebrytę Forum
Gazeta pl

Wierzba, co by nie mówic, nalezą ci się gratulacje. Zająć pierwsze
miejsce w czymkolwiek na tak ogromnym forum to jakby nie patrzec
jest jakies osiągnięcie.

[piccolo61501]

Zakonczcie te glupie gadaniny i rozwijajcie wazne sprawy dla naszej ojczyzny.

[piccolo61501]

cdn:

Afera stoczniowa to największa afera III RP
2009-10-11 16:02
Najwyżsi urzędnicy Ministerstwa Skarbu Państwa (MSP) oraz Agencji Rozwoju
Przemysłu (ARP) przeprowadzili fikcyjny przetarg na sprzedaż majątku stoczni w
Gdyni i Szczecinie. Z dokumentów przesłanych przez Mariusza Kamińskiego, szefa
CBA, do najważniejszych osób w państwie wyłania się obraz totalnego bezprawia,
degrengolady i łamania zasad.
REKLAMA
Operacja CBA o kryptonimie „Hornet" ujawniła, że przetarg na sprzedaż majątku
stoczni od początku do końca był ustawiony. Uczestniczyli w tym bezpośrednio
wiceminister skarbu Zdzisław Gawlik oraz prezes ARP Wojciech Dąbrowski i jego
zastępca Jacek Goszczyński. Z dokumentów CBA wynika, że o sprawie wiedział
minister skarbu Aleksander Grad.

Przetarg był ustawiony tak, żeby wygrał go tylko jeden podmiot – Stiching
Particulier Fonds Greenrights. Na początku przesunięto termin rejestracji
uczestników przetargu, żeby Greenrights wpłacił na czas wadium. Potem
kombinowano, jak uniemożliwić rozpoczęcie licytacji, bo ten właściwy podmiot
potrzebuje czasu na konsultacje. A już podczas licytacji szefowie ARP i
urzędnicy ministerstwa skarbu złamali wszelkie reguły. Cały czas byli w
kontakcie ze „swoim" oferentem, pomagając mu w licytacji (nawet wtedy, gdy
zawodziło go internetowe połączenie), co stawiało „wybrańca" w uprzywilejowanej
sytuacji. Próbowano nawet manipulować zegarem odmierzającym czas podczas
licytacji: zastanawiano się, czy nie można go spowolnić dla innych niż „swój”
uczestników licytacji, żeby ten „właściwy” wiedział wszystko przed innymi.
Z dokumentów CBA wynika, że Greenrights miał określoną kwotę do wylicytowania, o
czym wiedzieli urzędnicy MSP i ARP i ich zadaniem było niedopuszczenie, by
wygrał ktoś inny. Pomagali więc „swojemu" przekazując korzystne informacje (cały
czas byli z nim w kontakcie), ale także naciskając na innych uczestników
przetargu. Jednym perswadowali, że opłaci im się przegrać, innych naciskali, by
się wycofali, bo stracą na swoim uporze. Wynika z tego, że urzędnicy polskiego
państwa świadomie i celowo nie dopuścili do sprzedaży majątku stoczni innym
podmiotom i po wyższej cenie niż ta wylicytowana przez Greenrights. Otwarte jest
pytanie, dlaczego urzędnicy MSP i ARP byli za wszelką cenę (także łamiąc prawo)
gotowi pomagać tylko jednemu podmiotowi. Co takiego im zaoferowano, że z wielką
gorliwością naginali bądź łamali prawo oraz kompromitowali swoje urzędy i
przełożonych?

Dokumenty CBA dowodzą, że operacja z ustawieniem przetargu służyła przede
wszystkim libańskiemu handlarzowi bronią Abdulowi Rahmanowi El-Assirowi. To on
wpłacił wadium w imieniu Greenrights. El-Assir domagał się, by urzędnicy MSP
oraz ARP zapewnili mu zwrot wadium, gdyby nie dopełnił warunków umowy. I
urzędnicy robili wszystko, żeby El-Assirowi wadium zwrócono. Sam Libańczyk
zainteresowany był wyłącznie odzyskaniem od Bumaru SA kwot należnych mu prowizji
za handel bronią polskiej spółki. Urzędnicy MSP i ARD gotowi byli zabezpieczyć
go udziałami Bumaru, byle tylko doszło do transakcji.
I tu pojawia się problem, czy tzw. katarski inwestor w ogóle istniał. Bo z
dokumentów CBA wynika, że wtedy, gdy po wygraniu aukcji Greenrights zaczął
kręcić, to polska strona na siłę szukała jakiegoś „katarskiego łącznika", żeby
się nie skompromitować (co groteskowe, nie wiedziano nawet, jak przedstawić
zwycięzcę przetargu, bo ten nie chciał nic o sobie ujawnić). Z podsłuchanej
rozmowy między ministrem Gradem a prezesem ARP Dąbrowskim wynika, że na siłę
szukano jakiegoś katarskiego inwestora, który by się podłączył pod ofertę
El-Assira. Oznaczałoby to, że minister Grad wiedział, iż katarska oferta to fikcja.

Teraz powstaje pytanie, czy całe to przedsięwzięcie było spiskiem z udziałem
El-Assira, który coś wymiernego polskim urzędnikom obiecał, dlatego znalazł tak
gorliwych pomocników. A może zostali oni przez Libańczyka zwyczajnie
wykorzystani i oszukani? Późniejsze szukanie ratunku za wszelką cenę mogło być
tylko grą przed premierem Tuskiem. A może operacja od początku była trefna,
czyli ustawiana jako przyszłe wspólne przedsięwzięcie urzędników MSP i ARP oraz
„Katarczyków", którzy zarobiliby na sprzedaży wylicytowanych terenów pod
inwestycje nie mające nic wspólnego z przemysłem stoczniowym? „Katarczycy"
wiedząc, że wszystko jest ustawione mogli się wystraszyć odpowiedzialności
karnej i finansowej, bo przecież cały przetarg (i jego konsekwencje) mógł zostać
unieważniony.

Z podsłuchanych rozmów, w tym z udziałem ministra Aleksandra Grada, wynika, że
nie jest on mimowolną ofiarą tej afery, lecz jej pierwszoplanowym uczestnikiem.
Jeśli w dodatku oszukiwał premiera Tuska nie mówiąc mu prawdy, sprawa jest
jeszcze poważniejsza. W każdym razie pozostawanie ministra Grada na stanowisku w
tej sytuacji wydaje się wykluczone.

Oprócz niebywałej kompromitacji polskiego państwa, afera z ustawieniem przetargu
na majątek stoczni może spowodować daleko idące konsekwencje finansowe dla
budżetu. Bo oszukani uczestnicy przetargu mogą skarżyć państwo polskie o wysokie
odszkodowania. Nie warto już nawet przypominać, że ta oszukańcza operacja
zaszkodziła samym stoczniom – teraz już nikt nie kupi ich za taką cenę, za jaką
mogły być sprzedane. A ile firm kooperujących ze stoczniami zbankrutowało bądź
zbankrutuje? A ilu ludzi straciło pracę?

Stanisław Janecki
redaktor naczelny

Jak politycy "mieszali" w stoczniach czytaj w tygodniku "Wprost"

[mateuszwierzbicki]

widzisz Renia, nie ma tego złego i tak dalej. Dziękuję i pozdrawiam! :)

Pan Mateusz pisze po godzinach. Bo lubi

[paramecium]

'...Ma ochotę dyskutować z innymi, ale nie będzie wchodził w pyskówki...'
Rzeczywiście, nie wchodzi Pan w pyskówki.

[mateuszwierzbicki]

eureka!

[zsypnik]

> Rzeczywiście, nie wchodzi Pan w pyskówki.

i dlatego ukrył swoje forum....

Pan Mateusz pisze po godzinach. Bo lubi

[mateuszwierzbicki]

uwielbiam odczytywaczy cudzych intencji!

[arturprzezywacz]

4_kulki napisał:

> No to mój 1 post. Jeszcze tylko 101.999 i będę jak Pan Wierzbicki. Tylko
> pytam. Po co?

Z tego co wiem, to pan Wierzbicki pisze posty wartosciowe, wiec szanse masz zerowe.