Dodaj do ulubionych

Sprawą Garlickiego zajmie się Trybunał w Strasb...

    • wet3 Sprawą Garlickiego zajmie się Trybunał w Strasb... 12.01.10, 20:29
      Czelnosc polskich "niezawislych" sadow nie ma granic. A wszystko to
      prawdziwa ppodlosc na podlozu czysto politycznym. To rewanzyzm
      najczystcszej wody! Nie moga Ziobrze zapomniec, ze troche ich
      przykrocil.
      • nie-tak Re: Sprawą Garlickiego zajmie się Trybunał w Stra 12.01.10, 20:32
        wet3 napisał:

        > Czelnosc polskich "niezawislych" sadow nie ma granic. A wszystko to
        > prawdziwa ppodlosc na podlozu czysto politycznym. To rewanzyzm
        > najczystcszej wody! Nie moga Ziobrze zapomniec, ze troche ich
        > przykrocil.
        ************
        Przykrocil? Czlowieku jakie masz wymagania? Terorysci spoleczenstwa, to rzad?
      • mn7 co piłeś? 12.01.10, 21:02
        wet3 napisał:

        > Czelnosc polskich "niezawislych" sadow nie ma granic. A wszystko
        to
        > prawdziwa ppodlosc na podlozu czysto politycznym. To rewanzyzm
        > najczystcszej wody! Nie moga Ziobrze zapomniec, ze troche ich
        > przykrocil.

        ETPC jest polskim sądem?
    • denominator Trybunał na lewą stronę 12.01.10, 20:33
      Nie wiem, czy lekarz Garlicki zabił czy nie zabił. Nie wiem też, czy
      kradł czy nie. Jednak pytanie, w oparciu o codzienne doświadczenia
      jak Polska długa i szeroka, o bezinteresowność lekarzy, zwłaszcza
      tzw. specjalistów, jest pytaniem ŚMIESZNYM, do rozpuku.
      Bez wizyt w gabinetach prywatnych, okraszonych dodatkowym mytem dla
      wstępu na oddział, gdzie specjalista jest ordynatorem, nie ma mowy o
      szybkim przyjęciu i leczeniu. Perfidia i patologia zjawiska jest
      dodatkowo utrwalona w PL od dziesięcioleci. Pacjenci sami pchają
      pieniądze w łapy lekarzy, ku ich skwapliwej, wyrażanej zakłopotanym
      uśmieszkiem akceptacji.
      W tej dziedzinie szukać należy możliwości działania CBA, będzie pracy
      na lata a z kar dla łapówkarzy można załatać część dziury budżetowej.
    • nieudonek Swój swojemu palec w ... 12.01.10, 20:34
    • ko_menta_tors Sprawą Garlickiego zajmie się Trybunał w Strasb... 12.01.10, 20:36
      Akurat w pobliskim Parlamencie Europejskim mają konsultanta. Mam
      nadzieję, że zrzeknie się ochoczo immunitetu (albo równie ochoczo mu
      odbiorą)
      • nie-tak Re: Sprawą Garlickiego zajmie się Trybunał w Stra 12.01.10, 20:43
        ko_menta_tors napisała:

        > Akurat w pobliskim Parlamencie Europejskim mają konsultanta. Mam
        > nadzieję, że zrzeknie się ochoczo immunitetu (albo równie ochoczo mu
        > odbiorą)
        ******
        Najwyzszy czas zeby sie ta osoba zajeli, zniesli imunitet i zawiesili w
        czynnosciach pelnienia obowiazkow na czs nieograniczony bez prawa do
        wynagrodzenia jak i odszkodowania a polskich wyborcow zawiesili na wiele lat w
        prawach glosowania do parlamentu europejskiego. Polscy wyborcy wybrali z pelna
        swiadomoscia taka osobe na europosla, wiec tu nalezy sie jakas kara.
    • myslacyszaryczlowiek1 Kim jest Garlicki dla Gazety? 12.01.10, 20:52
      To jakiś pociotek Michnika, a może to jego żydowski ateistyczny chrzestny czy
      jakoś tak, że wybiórcza co i rusz pisze o tym panu?
      Szkoda że sądy u nas nie działają jak w UK, ponieważ w tej sprawie też
      próbowano rozdmuchiwać sprawę jakiegoś gwałtu i na siłę wmawiać że jakiś
      polski student tego nie zrobił. Ale szybkość angielskiego wymiaru
      sprawiedliwości szybko zamknęła wybiórczą jadaczkę.
      • swiniopas6 Re: Kim jest Garlicki dla Gazety? 12.01.10, 21:34
        Zadaje sobie to samo pytanie. Cui bono?- mowi prawo rzymskie.
        Kto chcial skorzystac na jakze pryncypialnej obronie lekarza przez Gaz Wyb, lekarza ktory
        uprawial mobbing wobec zaleznego personelu gromadzac jednoczesnie chciwie dobra pozostawiane mu przez wdziecznych rep'ow. Sam widzialem narecza butelek koniaku, gotowke, zegarki wynoszone przez policje z jego apartamantu. A przy tym bezczelny lapowkarz no i chirurg co raczej pozwolil umrzec pacjentowi niz przyznac sie do bledu i ponownie go otworzyc. Wiec co go broni? Moze chazarskie geny i braterstwo krwi z redaktorami tego pisma?
        A co do owego poznanskiego "misia" to sprawe pamietam dobrze. Misio szedl w zaparte a poznanski oddzial Gazety szalal w jego obronie. Na sprawie mial nie jednego ale az TRZECH adwokatow. No i co? Nie z Anglikami takie numery. Zgubila go genetyka ale jego ofiara do dzis jest w inwalidzkim wozku.
      • guru133 A ty bezmyślny szary człowieczku jeszcze nie 12.01.10, 22:40
        wyleczyłeś się z żydofobii, którą zaraził cię Rydzyk? Widzisz jak to
        niebezpiecznie zadawać się z takimi jak on typami spod ciemnej gwiazdy?
    • mn7 Dobrze to nie wygląda 12.01.10, 20:52
      W świetle dotychczasowego orzecznictwa sztrasburskiego (np. Allenet
      de Ribemont) szanse Garlickiego są spore.
    • vomitorium1 Sprawą Garlickiego zajmie się Trybunał w Strasb... 12.01.10, 20:56
      wygląda,
      że będą przeprosiny
      blokowymi literami
    • darkraj Trzeba teraz połknąć tą żabę, panie Tusk. 12.01.10, 21:01
      ========================= I już nie załatwi problemu parę flaszek wina z
      wypitego kwaczorkami na Helu.
      Tej żenującej sprawy swoich etosowych kumpli już nie da się "zamieść pod dywan".
      To obecna ekipa musi "świecić oczami" przed światem i steropianowa solidarność
      politykierstwa wystawiona jest na ciężką próbę.

      Żarty się skończyły, bo Sąd w Strasburgu wcale nie interesuje meritum sprawy,
      lecz "oprawa" tego cyrku wyreżyserowanego przez Ziobrę i jego szefów.
      I, trzeba sobie to jasno powiedzieć, to dopiero początek kłopotów z
      europejskim sądem. Słono będą nas kosztować POPiSowe zagrania wszelakich
      nieudaczników w zakresie respektowania prawa.
      • anwad Re: Trzeba teraz połknąć tą żabę, panie Tusk. 12.01.10, 21:05
        Jasne, liczą się prawa złoczyńców, za poszkodowanymi nikt się nie ujmie.
        • nie-tak Re: Trzeba teraz połknąć tą żabę, panie Tusk. 12.01.10, 21:15
          anwad napisała:

          > Jasne, liczą się prawa złoczyńców, za poszkodowanymi nikt się nie ujmie.
          **************
          poszkodowani powinni sie skrzyknac razem i zlozyc zbiorowy pozew do sadu
          przeciwko Ziobrze i zadac sadownie od niego odszkodowan. Tak samo kardiochirurg
          Garlicki, zreszta Strasburg oszacuje ile pan Ziobro a moze i Polska beda musieli
          zaplacic kardiochirurgowi zadoscuczynienia przez te lata.
          W Polsce takich metod jeszcze nie ma, ale najwyzszy czas by zaczeto te praktyki
          praktykowac.
          • wet3 Re: nie-tak 13.01.10, 00:27
            nie-tak napisała:

            > anwad napisała:
            >
            > > Jasne, liczą się prawa złoczyńców, za poszkodowanymi nikt się
            nie ujmie.
            > **************
            > poszkodowani powinni sie skrzyknac razem i zlozyc zbiorowy pozew
            do sadu
            > przeciwko Ziobrze i zadac sadownie od niego odszkodowan. Tak samo
            kardiochirurg
            > Garlicki, zreszta Strasburg oszacuje ile pan Ziobro a moze i
            Polska beda musiel i zaplacic kardiochirurgowi zadoscuczynienia
            przez te lata.
            > W Polsce takich metod jeszcze nie ma, ale najwyzszy czas by
            zaczeto te praktyki praktykowac.

            Twoja slepa nienawisc i gupota sa bez granic. Przeciez wiadomo, ze
            czlowiek zmarl wskutek niechlujstwa tego lapowkarza!!!
            PS - Gdzie diabel nie moze to posyla baby twego autoramentu.
        • mn7 Re: Trzeba teraz połknąć tą żabę, panie Tusk. 12.01.10, 21:28
          Prawa człowieka, niezależnie od tego, czy go oceniasz jako złoczyńcę
          czy nie. Każdy człowiek ma prawo do uczciwego traktowania przez
          rgany Państwa. Przykre, że tego nie wiesz.
          • acer0 Re: Trzeba teraz połknąć tą żabę, panie Tusk. 12.01.10, 23:53
            mn7 napisała:

            > Prawa człowieka, niezależnie od tego, czy go oceniasz jako złoczyńcę
            > czy nie. Każdy człowiek ma prawo do uczciwego traktowania przez
            > rgany Państwa. Przykre, że tego nie wiesz.
            ----------------------------------------------------
            A ty i lekarze powinni wiedzieć, że każdy płaci składki na leczenie. I z tych
            składek ma płacone za leczenie a nie udawanie że leczy. Z tych składem szpital
            ma zakupiony sprzęt, który powinien być dostępny w każdej chwili dla chorego
            pacjenta. A ei na szpitalnym sprzęcie robić badania prywatnie i brać kasę do
            swojej kieszeni.
            • mn7 Re: Trzeba teraz połknąć tą żabę, panie Tusk. 13.01.10, 00:13
              A u was biją Murzynów?
              To, co napisałeś ni ema nic do rzeczy i w żaden sposób nie zmienia
              tego, że kazdy obywatel musi być zgodnie z prawem traktowany przez
              organy Państwa i że Państwo mu łaski nie robi, traktując go
              uczciwie.
          • wet3 Re: mn7 13.01.10, 00:30
            mn7 napisała:

            > Prawa człowieka, niezależnie od tego, czy go oceniasz jako
            złoczyńcę
            > czy nie. Każdy człowiek ma prawo do uczciwego traktowania przez
            > rgany Państwa. Przykre, że tego nie wiesz.

            Niestety, ale "niezawisly" sad odmowil zdecydowanie tego prawa
            Ziobrze! Pewnie lapowe wzieli tez.


            • obraza.uczuc.religijnych Re: mn7 13.01.10, 10:00
              Ziobro nie występował jako zwykły człowiek tylko jako minister. W
              tej sytucji nie podlega takiej samej ochronie jak zwykły obywatel.
            • spokojny.zenek Re: mn7 13.01.10, 21:03
              wet3 napisał:

              > Niestety, ale "niezawisly" sad odmowil zdecydowanie tego prawa
              > Ziobrze!

              Nie jest to prawda. Miał uczciwy proces, obserwowany przez wielu ekspertów,
              któzy nie dopatrzyli się nawet drobnego uchybienia.

              > Pewnie lapowe wzieli tez.

              Wielka szkoda, ze choć są osoby biorące za to pieniądze, mało prawdopodobne jest
              namierzenie i pociągnięcie cię do odpowiedzialności za tę chamską insynuację.

      • representation1 Re: Trzeba teraz połknąć tą żabę, panie Tusk. 12.01.10, 21:59
        > Słono będą nas kosztować POPiSowe zagrania wszelakich
        > nieudaczników w zakresie respektowania prawa.

        Forsa będzie z esbeckich emeryturek.
        • mn7 Re: Trzeba teraz połknąć tą żabę, panie Tusk. 12.01.10, 22:02
          A nie można by tej forsy jakoś pożyteczniej wykorzytać?
          • wet3 Re: mn7 13.01.10, 00:31
            mn7 napisała:

            > A nie można by tej forsy jakoś pożyteczniej wykorzytać?

            Z pewnoscia mozna - ale pod warunkiem przeprowadzenia uczciwej
            lustracji i dekomunizacji.
        • nie-tak Re: Trzeba teraz połknąć tą żabę, panie Tusk. 12.01.10, 22:28
          representation1 napisał:

          > > Słono będą nas kosztować POPiSowe zagrania wszelakich
          > > nieudaczników w zakresie respektowania prawa.
          >
          > Forsa będzie z esbeckich emeryturek.
          *************
          Watpie, jak sie oni zbuntuja i tez pujda do Strasburga to Polske moze nastepna
          sprawa bardzo drogo kosztowac. Nastepna oficjalna dyskryminacja, czyzby w Polsce
          wyplacalo sie emerytury wedlug przynaleznosci partyjnej a nie stazu pracy? Nie
          sadze, wiec jak te sprawe ocenic? Nie inaczej jak nastepna dyskryminacja.
        • guru133 To nie Tusk, ale my będziemy musieli łyknąć 12.01.10, 22:38
          tę wyziobraną żabę a jej twórca będzie boki ze śmiechu zrywał w Europarlamencie.
          • mn7 Re: To nie Tusk, ale my będziemy musieli łyknąć 12.01.10, 22:47
            Ziobro wybiera się tam w końcu? Bo na razie bryluje w Warszaiwe,
            lekceważąc sobie swoje obowiązki w PE.
    • olias Sprawą Garlickiego zajmie się Trybunał w Strasb... 12.01.10, 21:14
      a ... za gwałty już nie? za żądania usług od córki umierajacego
      człowieka nie ma kary? za pielęgniarki też?
      RP III jest państwem przestępczym.
    • bydlo_prof_wb Pytanie tylko czy Trybunał zna... 12.01.10, 21:17
      pełną wypowiedź ministra Ziobry, czy tylko jej część, zmanipulowaną przez
      media z resztą wstydliwie przed opinią ukrytą, bo nie pasującą do z góry
      postawionej tezy. Proste badanie poprzez Google wskazuje że ta pełna prawda do
      tej upowszechnianej za pomocą manipulacji przez media ma się jak 1:25500. Czy
      trzeba jeszcze komentarza?
      • mn7 odpowiedź na to pytanie jest oczywista 12.01.10, 21:30
        bydlo_prof_wb napisał:

        > pełną wypowiedź ministra Ziobry, czy tylko jej część

        Jeśli dojdzie do rozprawy, ETPC zapozna sie z wszelkimi potrzebnymi
        dowodami. Zapewne więc - identycznie jak polskie sądy orzekające w
        sprawie Ziobry - zapozna sie z całością jego wystąpienia.


        • bydlo_prof_wb Obawiam się ... 12.01.10, 23:34
          że zrobią to równie "rzetelnie" jak "rzetelnie" informują o tym nasze media
          czyli prawda:manipulacji=1:25500.
          • obraza.uczuc.religijnych Re: Obawiam się ... 13.01.10, 07:17
            No nie nasza wina, że w takiej proporcji czytelnikami manipulują Rzepa, GaPol i
            Nasz Dziennik.
        • wet3 Re: mn7 13.01.10, 00:36
          mn7 napisała:

          > bydlo_prof_wb napisał:
          >
          > > pełną wypowiedź ministra Ziobry, czy tylko jej część
          >
          > Jeśli dojdzie do rozprawy, ETPC zapozna sie z wszelkimi
          potrzebnymi
          > dowodami. Zapewne więc - identycznie jak polskie sądy orzekające w
          > sprawie Ziobry - zapozna sie z całością jego wystąpienia.

          Gdyby tak sie stalo, to wszystko jest w porzadku. Jakos mam dziwnne
          przeczucie, ze nie zajma sie wszystkimi potrzebnymi dowodami. Ziobro
          bowiem nie nalezy do ich "parafii"! Oni przypominaja mi raczej
          nasze "niezawisle" sady.
          • mn7 Re: mn7 30.01.10, 12:35
            ETPC zajmie się dowodami w sprawie a nie urojeniami Ziobry. Tego
            akurat możesz byc pewien.
      • anwad Re: Pytanie tylko czy Trybunał zna... 12.01.10, 21:35
        Trybunał będzie znał tę sprawę ze strony Fundacji Helsińskiej itp., czyli tych
        organizacji, które bardziej interesuje los złoczyńców niż poszkodowanych
        zwykłych obywateli. Na przykład - z tego, co mi wiadomo - Fundacja Helsińska nie
        ujęła się za poszkodowanymi rodzinami zmarłych pacjentów, za to ujęła się za dr.
        G.
        • iq-ok Re: Pytanie tylko czy Trybunał zna... 12.01.10, 21:48
          Znaczy się paneuropejski spisek antyziobrystów.
          Ty też nie tryskasz optymizmem jak widzę i z góry szukasz
          usprawiedliwień (pokretnych zresztą bardzo).
        • mn7 na naukę nigdy za późno 12.01.10, 21:50
          Byłoby dobrze, gdyby Pan wreszcie raczył się zainteresować
          statutowymi celami i zadaniami Fundacji, o której Pan się z takm
          upodobaniem wypowiada. Dowiedziałby się Pan wówczas, że w zadaniach
          tym nie ma "ujmowania się" za kimkolwiek, jeśłi zaś użył Pan tego
          słowa w znaczeniu potocznym, to FH "ujmuje się" za tymi, których
          prawa zostały najprawdopodobniej naruszone działąniami organów
          Państwa. Nic nie wiaodmo, żeby ktoś naruszał prawa osób uważających
          się za poszkodowanych działaniami dr. G. - są reperezentowani przed
          sądem itd. Natomiast naruszenia praw samego G. były niestety
          oczywiste, czego zresztą pokłosiem sprawa przed ETPC, której dotyczy
          dyskusja.
          • anwad Re: na naukę nigdy za późno 12.01.10, 22:01
            FH częściej zajmuje się przestępcami siedzącymi w więzieniach niż ofiarami
            przestępstw. Wiem coś o tej Fundacji. W niektórych tylko dziedzinach działa nieźle.
            • mn7 Re: na naukę nigdy za późno 12.01.10, 22:09
              Tak się bowiem dziwnie składa, że przestępcy siedzący w więzieniach
              są narażeni na naruszenia ich praw przez Państwo, zaś ofiary
              przestępstw są ofiarami działań zwykłych ludzi. Też Pan tego nie
              zauważył? Czyżby?
            • iq-ok Re: na naukę nigdy za późno 12.01.10, 22:13
              Nie chcę byc natrętny ale nie odnosisz wrażenia, że lista osób i
              organizacji odpowiedzialnych za dotychczasowe i przyszłe
              konsekwencje wybryku Ziobry rosrasta Ci się w zastraszającym tempie.
              Przemyśl to może jeszcze.
          • bydlo_prof_wb Praktyka Fundacji opisana... 12.01.10, 23:32
            przez red. Michalkiewicza sugeruje, że głównym jej zadaniem jest donoszenie do
            APP w Wiedniu i pilnowanie przestrzegania poprawności politycznej w Polsce.
            Takie lokalne Gestapo jakby...
            • mn7 Re: Praktyka Fundacji opisana... 13.01.10, 00:00
              Szkoda, że na samodzielne myślenie cię nie stać. Natomiast
              elementarnej przyzwoitości można wymagać. I egzekwować, w razie
              łamania regulaminu.
        • bydlo_prof_wb Wygrali przetarg na donoszenie do APP 12.01.10, 23:25
          w Wiedniu o zachowaniach tubylców to i donoszą co trzeba...
      • iq-ok Re: Pytanie tylko czy Trybunał zna... 12.01.10, 21:42
        Zwątpienie jakieś co do orzeczenia strasburskiego wyczuwam. Pewnie
        słusznie bo wysoce nieprawdopodobne wydje się by trybunał poprzestał
        na ziobrowej wykładni tego co powiedział i co miał na myśli. Nie
        sądze rownież by googlał.
        Stawiam, że zrobi rzecz najprostszą oprze się na faktach i usłyszy
        to samo co my wszyscy.
        I rzeczywiście komentarz może okazać się zbędny.
        • mn7 Re: Pytanie tylko czy Trybunał zna... 12.01.10, 21:55
          ... zwłaszcza komentarz w wykonaniu internauty o jakże trafnym
          początki nicku.
      • tw_wielgus Re: Pytanie tylko czy Trybunał zna... 12.01.10, 21:54
        Profesorze...
        Czy to waść napisał ten list?

        "Daję ci szansę. Przeproś publicznie wielce szanownego ojca Tadeusza
        Rydzyka za zniewagę oraz Kościół w Polsce za bluźnierstwa, które
        wypowiedziałeś. Gdy tego nie uczynisz, dopadnę Cię. Już nie żyjesz.
        Będę bezwzględnym, bo jesteś podłym ku**sem. Nie dawaj instrukcji
        Panu Bogu, kanalio. Upoluję Cię. Mam na Ciebie czas. Będziesz mój."
        • alojsp A gdzie się podziało zdjęcie 12.01.10, 22:24
          z wiaderkiem kumysu przy ryju?????
      • guru133 Nie wiem skąd profesorstwo te wyliczenia wzięło, 12.01.10, 22:32
        ale to jest dopiero manipulacja, nic tylko od prof. manipulatora się uczyć:)))
    • guru133 Panie hrabio, nick nowy, ale szaleństwo stare. 12.01.10, 22:34
      Znowu urwałeś się pan pielęgniarzom? Po co tak denerwować hrabinę:))))
    • carpaccio4 panie krzysiu, co z tą kupą? 12.01.10, 23:29
      pana koń to jakiś zbok. i tyle
    • jkredman czy to aby nie jest próba zastraszania / wpływania 12.01.10, 23:40
      na decyzję niezależnego i niezawisłego Sądu
    • acer0 Re: Sprawą Garlickiego zajmie się Trybunał w Stra 12.01.10, 23:49
      weganin11 napisał:

      > Poniżające jest żądanie pieniędzy od rodziny ludzi stojących na krawędzi życia
      > i śmierci. Ważne że się zbrodniarzom ufa i to się liczy dla "elity"
      --------------------------
      Masz rację. Samo żądanie czy wzięcie łapówki za leczenie jest zbrodnią. Taki
      lekarz powinien być skazany za próbę morderstwa w momencie żądania łapówki.
      Powinien mieć odebrane prawo do wykonywania zawodu do końca życia.
      • wet3 Re: acer0 13.01.10, 00:39
        acer0 napisał:

        > weganin11 napisał:
        >
        > > Poniżające jest żądanie pieniędzy od rodziny ludzi stojących na
        krawędzi
        > życia
        > > i śmierci. Ważne że się zbrodniarzom ufa i to się liczy
        dla "elity"
        > --------------------------
        > Masz rację. Samo żądanie czy wzięcie łapówki za leczenie jest
        zbrodnią. Taki
        > lekarz powinien być skazany za próbę morderstwa w momencie żądania
        łapówki.
        > Powinien mieć odebrane prawo do wykonywania zawodu do końca życia.

        Nic dodac, ani ujac! W normalnym panstwie Garlicki bylby natychmiast
        pozbawiony uprawiania zawodu. Pozdrawiam.
    • all_kocur Oj te nasze sprzedajne ełyty! 12.01.10, 23:57
      Oj te nasze sprzedajne ełyty!
      Wstyd i hańba!
      Doszło do tego, że już nawet w Polsce nikt nie może zatrzymać i skuć przestępcy.
      • mn7 Re: Oj te nasze sprzedajne ełyty! 13.01.10, 00:01
        Gdzie doszło? W Twojej głowie?
    • do100jnik weganie na Wegę! 13.01.10, 00:13
      • skrzat27 Czy Garlicki z polskiej sekcji Tryb w Strasburgu 13.01.10, 02:15
        jest Krewnym dr Garlickiego - te same nazwiska - przypadek czy
        rodzina ?
        • obraza.uczuc.religijnych Re: Czy Garlicki z polskiej sekcji Tryb w Strasb 13.01.10, 08:08
          Czy Zbigniew Ziobro i Jacek Ziobro to rodzina? Wszystko na to
          wskazuje bo Zbyszek też lubi robić z siebie kabaret.
    • ryszard34-dwa Sprawą Garlickiego zajmie się Trybunał w Strasb... 13.01.10, 13:34
      To Ziobro robi teraz "reklamę" Polsce.On powinien na klęczkach stale
      przepraszać Polaków za swe niecne uczynki.
    • simonh Niech pytaja się tej kanalii Zero ! 13.01.10, 18:49
      On im wszystko "wyjasni".
    • vinc66 Sprawą Garlickiego zajmie się Trybunał w Strasb... 13.01.10, 20:53
      Teraz Trybunał podszkoli pana Ziobrę w stosowaniu prawa.Z uwagi na marzenia,może przyniesie to pozytywny skutek.Kiedyś Senat Uniwersytetu Warszawskiego udzielił korepetycji panu Dornowi i skutek przeszedł najśmielsze oczekiwania.
      • spokojny.zenek Re: Sprawą Garlickiego zajmie się Trybunał w Stra 13.01.10, 20:55
        vinc66 napisał:

        > Teraz Trybunał podszkoli pana Ziobrę w stosowaniu prawa.

        Niestety nie. Ziobro nie jest w ogóle stroną tego postępowania. Za jego wyczyny
        będzie sie tłumaczyć polskie państwo. Ziobro może to mieć gdzieś. Nawet
        ewentualne odszkodowanie będzie płacić Polska z budżetu a nie Ziobro ze swej
        kieszeni.



      • wet3 Re: vinc66 14.01.10, 02:28
        vinc66 napisał:

        > Teraz Trybunał podszkoli pana Ziobrę w stosowaniu prawa.Z uwagi na
        marzenia,moż
        > e przyniesie to pozytywny skutek.Kiedyś Senat Uniwersytetu
        Warszawskiego udziel
        > ił korepetycji panu Dornowi i skutek przeszedł najśmielsze
        oczekiwania.

        Najpierw ten "Trybunal" powinien przeszkolic "polskie niezawisle
        sady" i pokazac im jak trzeba uczciwie prowadzic przewod sadowy!!!
        Oni od poczatku do konca prawdziwa parodie "odstawili".
        • obraza.uczuc.religijnych Re: vinc66 14.01.10, 08:01
          Kłamiesz.
          • wet3 Re: obraza... 14.01.10, 14:55
            Dobraza.uczuc.religijnych napisał:

            > Kłamiesz.

            Daj sie zaszklic! Postapili po swinsku - tak jak postepuje kazdy
            sk.syn - rewanzysta! Nie wykazali zadnej uczciwosci i nie pozwolili
            Ziobrze przedstawic wszystkich argumentow!
            Widocznie taka farsa polaczona z paranoja i parodia musi sie tobie
            bardzo podobac!

            • obraza.uczuc.religijnych Re: obraza... 14.01.10, 15:01
              Kłamiesz i w dodatku nie grzeszysz mądrością.
              • jkal z tego jasno wynika, że pacjenta zabił Ziobro, PO 29.01.10, 21:05
                POzostawiając w jego wnętrznościach gazik i to wyraźnie wykazuje mafia,sorry, izba lekarska.
                • maaac Re: z tego jasno wynika, że pacjenta zabił Ziobro 29.01.10, 21:23
                  Rozumiem, że według ciebie każdy człowiek, który kiedykolwiek zmarł
                  jest ofiarą morderstwa? Tzn. gdyby nie "mordercy" tacy jak Garlicki
                  bylibyśmy nieśmiertelni?
            • mn7 twoje kłamstwo ma wyjątkowo krótkie nóżki. 30.01.10, 12:20
              wet3 napisał:

              > Nie wykazali zadnej uczciwosci i nie pozwolili
              > Ziobrze przedstawic wszystkich argumentow!

              Kłamiesz. Ziobro mógł przedstawić wszelkie argumenty a postępowanie
              dowodowe trało chyba 6 godzin. Sprawę obserwował tłum dziennikarzy.
              A więc twoje kłamstwo ma wyjątkowo krótkie nóżki.

        • mn7 Re: vinc66 30.01.10, 12:21
          wet3 napisał:


          > Oni od poczatku do konca prawdziwa parodie "odstawili".

          Kłamiesz. Przebieg postępowania nie budził najmniejszych zastrzeżeń,
          co potwierdzi l sąd II instancji i liczni obserwatorzy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka