Kto ściął tę brzozę

niestety...

[red_adidas]

w polsce jest moda na posługiwanie się inteligencją emocjonalną.:))))

Klub PIS-u ukazuje stadko osób kręcących się w kółko i szukających intensywnie
celu ,któremu można by przypisać ten ruch

Kto ściął tę brzozę

[haratny2]

Przestancie juz o p.Macierewiczu i jego profesorach od siedmiu bolesci,przeciez tego juz nie mozna sluchac,brzuch boli!Ten pozal sie boze sledczy jest albo nawiedzony i to nie wiadomo przez kogo(chyba nie przez aniola),albo gra cynicznie i ta wersja jest wedlug mnie wlasciwa.Wydaje mnie sie ze prasa powinna przestac sie tym panem interesowaqc i On przestanie te brednie produkowac,bo tylko Mu o to chodzi i jego ,preziowi'!

No nie wiem,

[red_adidas]

Uważam iż expremier Kaczyński był nieco inteligentniejszy od swojego brata prezydenta Kaczyńskiego.
Moim zdaniem nastąpiła pomyłka pochowano nie tego Kaczyńskiego na Wawelu,
należy ekshumować zwłoki z Wawela,porównać z żyjącym osobnikiem i pochować orginał
prezydenta na Wawelu.

Wykonywanie niektórych rzeczy nie ma sensu ale jaka przy tym zabawa

Co takiego napisal tu trajkotek...???

[goral27]

Co on napisal, ze jego post skasowano, a posty osobnika "gazo-ropo-mozgi" wciaz mozna sobie czytac?

Bo niejaki "gazo-ropo-mozgi" proponowal tu juz PiSowcom oboz koncentracyjny i fantazjowal o morderstwie, ze o wulgaryzmach nie wspomne - skoro to uchodzi, to co napisal trajkotek? :)

[trajkotek]

żarcik to był!
- gazoropocośtam mial nocny dyżur i rzeczywiście pisal dziwne rzeczy, aby skonczyć debatę z nim napisałrm:

[...]
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

zwróć uwagę na kolory, np porównaj z tym: forum.gazeta.pl/forum/w,904,126987515,126992926,_.html




___________________
Stop teoriom spiskowym

jątrzące milczenie i naciski moderatora

[goral27]

jątrzące miliczenie moderatora bezapelacyjnie dowodzi, że czyta on forum na bieżąco i podżega "gazo-ropo-mozgi" do tych pełnych miłości wpisów!

Moderatorze, przestań naciskać na "gazo-ropo-mozgi"!

Kto ściął tę brzozę

[krytek-7]

My tez mamy takiego pana profesora w Opolu.
A moze by tak Antonio zapytal babcie klozetowe o zdanie.
Te panie maja niekwestionowane doswiadczenie w wielu dziedzinach.
A moz by tak skonczyc z tym tematem.Najwyzszy czas !!!

Skrzydlo z niczego czyli z blachy :)

[goral27]

Nowakowska pisze tak:
Nie wiem tylko skąd profesor wziął dane, które "wrzucił" do swojego modelu matematycznego, np. dane dotyczące materiałów z jakich zrobiono skrzydło Tupolewa?

A Czuchnowski pisze sobie tak:
Poza tym skrzydło nie jest pancernym urządzeniem, to konstrukcja pusta w środku pokryta cienką blachą.

Czuchnowski wie czym jest skrzydlo, co ma w srodku etc. Nowakowska nie wie. Chyba ze Nowakowskiej chodzi o rodzaj blachy? :)

Kto ściął tę brzozę

[ador43]

MACIORA-maciorowicz musi w jakis sposob uzasadnic byt tej komisji i sens jej istnienia.Podatnicy-my, finansujemy tego oszoloma ,ktory razem z e slepa komenda ,pojechali sie poskarzyc do ameryki.Przyjechali profesory i naopowiadali glupot a MACIORA sie cieszy i dalej bedzie wprowadzal spoleczenstwo w blad.Ta menda ma zapewniony byt do konca zycia bo dzieki niemu i jemu podobnym beda powstawaly nowe teorie.

Kto ściął tę brzozę

[6.smiech]

Zgroza jest ze za ta cala komisje, gadanie z Ameryka aby sluchac wypociny 2 niby
profesorow placa polscy podatnicy.

6.śmieć

[jerobert66]

Ty nie płacisz śmieciu , obszczymury nie placą podatków .

Kto ściął tę brzozę

[nerwus0]

Najchętniej ściąłbym durny łeb maciory. Mielibyśmy przymajmniej
święty spokój.
A bredzący profesor od fluorescencji jest takim ekspertem
jak z koziej doopy patefon. Zapłacili, mu to gada co mu kazali.
Polak w Stanach, za 1 centa pogoni wesz do kościoła.

[6.smiech]

nerwus0 napisał:

> Najchętniej ściąłbym durny łeb maciory. Mielibyśmy przymajmniej
> święty spokój.
> A bredzący profesor od fluorescencji jest takim ekspertem
> jak z koziej doopy patefon. Zapłacili, mu to gada co mu kazali.
> Polak w Stanach, za 1 centa pogoni wesz do kościoła.

Mnie tez sie te dwa profesorki z USA, ktore pewno tyle samo ukonczyly co oblakaniec,
bardzo podobaly. To pewno potomkowie tej emigracji z ktorych cala Ameryka robi sobie jaja.

[podhajce]

PO CZAPRZECZAĆ? PRZECIEŻ I TAK " NIKT NAS NIE PRZEKONA ,ŻE BIAŁE JEST BIAŁE, A CZARNE JEST CZARN E." waldemark112 napisał:

> RZąd ,lekceważy szalonego antona.TO nie głupota ,to bład.Nieobecni ,nie mają ra
> cji.Tam członek komisji Millera powinien zaprzeczyć bzdurom głoszonym z za ocea
> nu.

Mówił, że brzoza nie mogła przeciąć skrzydła..

[dorlann]

Lekka różnica Pani redaktor prawda? Tylko czytelnicy GW mogą tego nie zauważyć.

Kto ściął tę brzozę

[nerwus0]

Kuźwa, jak już tak chcecie wiedzieć.
Ja ściąłem brzozę. Złapałem za prawe skrzydło i pierdyknąłem tutką w brzózkę.
Lewe skrzydło odpadło i pieprznęło Antka Policmajstra w główkę.
Trochę za mocno walnąłem, bo odłamki skrzydła poleciały do Hameryki
i trzepnęły w główki 2 prof.

PS.Piżamkę i szczoteczkę do zębów już spakowałem.

[6.smiech]

nerwus0 napisał:

> PS.Piżamkę i szczoteczkę do zębów już spakowałem.

Spoko, to nie ostatnia komisia oblakanca wiec ty, jak i brzoza, mozecie spokojnie liczyc na
amnestie. On na tym nie poprzestanie.

Kto ściął tę brzozę

[aekielski]

Kto ściął nie jest tak istotne jak to kto ją tam posadził i w jakim celu. Komisja Jantoniego z pewnością tę zagadkę rozwiąże. Dzisiaj, gdy znamy już prawdę o Katyniu takie manipulacje przy Smoleńsku z pewnością tej prawdzie się nie przysłużą. W świat pójdzie opinia, że Polacy znowu kręcą. Same Wajdy.

Kto jak nie postokraglostolowe debile latami

[1stanczyk]

żerował w naszym kraju na tym, wykształconym PRL-u, szacunku i uznaniu dla gó... wartych, szczególnie tych PRL-owskich, tytułów naukowych ?

A wszystko tylko po to by tylko moc, za parawanem demokracji, narzucać swoja władzę.

I dzisiaj Nowakowska się dziwi, że latami skuteczna metoda jej zwierzchnika Michnika nadal funkcjonuje w PiS-sie.

A czym niby prof Balcerowicz, sp prof Geremek i cala lista podobnych im pajaców uczestniczących w postokrągłostołowej złodziejskiej szopce w naszym kraju różni się od tamtych amerykańskich pajaców ?

Tylko tym, że sa, dla Michnik-owskich cyngli po drugiej stronie barykady

Kto ściął tę brzozę

Kto ściął tę brzozę

[kleinburger]

Słuchajcie mnie! PISZĘ WIELKIM GŁOSEM, by do Was dotarło: to jest forum Gazety Wyborczej. Jeszcze raz przypominam: GAZERY WYBORCZEJ. Komu nie odpowiadają poglądy redaktorów GW, komu nie odpowiadają żydowskie fora, niech się przesiądzie na arcypolskie, katolicko-narodowe. Odspawać się od tego forum, "Nasz Dziennik", "Gazeta Polska" i inne patriotyczne gazety czekają na Was patrioci!!!

zamiast komentarza ...

[trajkotek]

kto ściął brzozę?
www.tokfm.pl/Tokfm/5,103169,10973114,Wrak_we_sniegu__Tak_Rosjanie_przechowuja_tupolewa.html

"Tak Rosjanie przechowuja tupolewa"

[1stanczyk]

W naszym kraju dawno już byłby złomowany jeśli już nie ("przez pomyłkę" ) przez nasz rząd to licznych zlodziejskich złomiarzy ..


Re: zamiast komentarza ...

Kto ściął tę brzozę

[del33ta]

Ale CYRK !!!!!

Kto ściął tę brzozę

[nerwus0]

Prawdziwi eksperci posłaliby do diabła rewelacje Antka wraz z nim samym.

[6.smiech]

nerwus0 napisał:

> Prawdziwi eksperci posłaliby do diabła rewelacje Antka wraz z nim
> samym.

A kogo z prawdziwych ekspertow ten polski bajzel obchodzi ?

6.śmieć

[jerobert66]

Nas Polaków. Nie ciebie rusku.

[6.smiech]

jerobert66 napisał:

> Nas Polaków. Nie ciebie rusku.

Ja taki ruski jak ty Polak bo moher to nie Polak.

Pies_bastard, nie szczekaj, to nie kość !

[pal666]

Agata Nowakowska to Adam Michnik

[mrs.courvoisier]

Ten sam brak logiki i niskie IQ.

Sekta pancernej brzozy szczeka dalej..

[jerobert66]

Brak argumentów zastępuje ujadaniem i wyciem.

[nerwus0]

Właśnie widać kto tu ujada, patałachu nawalony.

jebus0

[jerobert66]

To ciebie psi j..ą , jak to my mówimy o zdrajcach. Ruskich pacholkach.

Kto? a może o innych ktosiach pani wspomni?

[voluntariusz]

Sroczyński na nartach i tym razem pani cyngiel klepie kontrakt matacza.
Bardzo proszę o wyklepanie odpowiedzi na pytania.

Kto twierdził, że prezydent się spóźnił, skoro między innymi BORowcy zeznali, że prezydent przybył punktualnie?
Kto po czasie zredukował rzekome cztery podejścia do jednego odejścia?
Kto twierdził, że piloci uparcie lądowali, skoro prawidłowo sprawdzili brak możliwości do lądowania, po czym odchodzili?
Kto twierdził, że piloci nie znali jaru przed lotniskiem, skoro dobrze o nim wiedzieli i rozmawiali o nim?
Kto twierdził, że załoga źle odczytywała wysokość, skoro czytała wszystko prawidłowo?
Kto zbadał wrak pod kątem wad, usterek, awarii? Np. takich, które spowodowały, że samolot nie zareagował na manewry do odejścia?
Kto zbadał, czy w czasie odejścia silniki odpowiednio szybko osiągały prawidłową moc, a stery przybierały prawidłowe pozycje?
Kto i jakimi siłami upchał trzynaście osób w kokpicie?
Kto na czas lądowania wygnał pilotów z kokpitu?
Kto i jakimi siłami przekopał teren katastrofy na metr głęboko?
Kto z Polski współpracował z lekarzami dokonującymi sekcji?
Jaka siła rozpoznała w Moskwie głos generała Błasika?
Kto wypchnął do śmietnika taśmę z zapisem pracy szopy kontrolnej?
Kto stwierdził sterylność szopy kontrolnej (wieży)?
Kto stwierdził brak nacisków na pracę kontrolerów?
Kto po katastrofie wkręcał żarówki do lamp przed płytą lotniska?
Kto jeszcze nie dostrzegł, że obecnie to MAK odpowiada za prawidłową pracę rosyjskich lotnisk więc sam MAK orzekał także we własnej sprawie?
Kto jeszcze nie zauważył, że sam minister Miller także badał swoją własną odpowiedzialność za katastrofę?

Kto jeszcze w cokolwiek wierzy komuś, kto oszukał już kilkadziesiąt razy???
Kto jeszcze nie widzi, że mamy do czynienia z dezinformacją, manipulacją i mataczeniem przy wielkim zaangażowaniu GW?

Kto nie potrafił wylądować w Mirosławcu ?

[1stanczyk]

Kto nie zamknął lotniska do lądowania w Mirosławcu ?

Kto w ogóle zgodził się na lądowanie naszych samolotów z VIP-ami na lotnisku w Siewiernyj pomimo licznych rosyjskich ostrzeżeń ze lotnisko jest od lat nieużywane:

www.fakt.pl/Wideo-ze-Smolenska,artykuly,143049,1.html
Kto zgodził się lecieć na takie lotnisko bez rosyjskich personelu nawigacyjnego na pokładzie prezydenckiego samolotu ?

Naszych pajaców zgubiła ta sama "patriotyczna" żądza władzy, która w swoim czasie była motorem ich zaangażowania solidarnościowego: chcieli mieć (jak Putin) dla siebie lotnisko na własne życzenie ..

No to mieli: tylko ze Putin był u siebie a my byliśmy, jeśli już nie nieproszonej, to co najwyżej akceptowanej "gościnie" u tych, co "mieli i maja krew na reku" !!

Re: Kto? a może o innych ktosiach pani wspom

[voluntariusz]

Twoje „solidarnościowe” i „pajace” wystarczą aby zakończyć z tobą gadkę.

Mimo to dodam, że na tym zamkniętym lotnisku lądował Putin, Miedwiediew, Kwaśniewski, Tusk i wielu innych ważniaków. I jakoś było otwarte.
Żądza władzy objawiła się u prezydenta Kaczyńskiego chęcią szczególnie uroczystego uczczenia ważnej rocznicy bardzo ważnego wydarzenia – perełka w ocenie żądz władzy.

Putin i Miedwiediew kilka miesięcy wcześniej podkreślali, że pragną przełomu w naszych relacjach. Wajda i Olbrychski zapalali znicze na grobach czerwonoarmistów. Komorowski modlił się w Ossowie przed pomnikiem ku czci armii czerwonej i miało być tak bratersko. A tu Miedwiediew nie chce uściskać prezydenta bratniego narodu akurat na tak ważnej uroczystości. Zaiste braterskie przesłanie. Para Wajdy i Danielka poszła chyba w gwizdek.

Dawno, dawno temu mawiano – Boże chroń króla. Dzisiaj nie mamy króla ale prezydenta, którego w dodatku nie Bóg ale ludzie muszą chronić. Prezydent ma tylko swoją mizerną w kompetencje kancelarię. Resztę roboty zgodnie z prawem i zasadami pełni MSZ, MON, ... , a wszystko nadzoruje premier. To odpowiedź na twoje pytanie.

"na tym zamkniętym lotnisku lądował Putin, Miedwie

[1stanczyk]

"na tym zamkniętym lotnisku lądował Putin, Miedwiediew, Kwaśniewski, Tusk i wielu innych ważniaków. I jakoś było otwarte."

To jest "argument" debila.
Używał go zresztą wcześniej jeden z dyrektorów departamentu w MSZ.

Z tego, że kilka razy coś, wbrew zdrowemu rozsądkowi, się, uda nie oznacza w żadnym wypadku ze tak będzie rowniez za następnym razem.
To jest zakres szkoły podstawowej z logiki.

To ze kilka razy ktoś przeszedł po lodzie na druga stronę jeziora nie oznacza ze następnym razem tez przejdzie: inaczej nie byłoby co roku tylu podobnych wypadków.

"Argument" z Putinem gó... mnie obchodzi bo gó... mnie obchodzi jak radzą sobie u siebie Rosjanie: a jak widać radzą sobie po stokroć lepiej.

Bo w przeciwieństwie do "naszych", do rządzących naszym krajem okrągłostołowych zlodziejskich pieszczoszków, bez pomocy różnych nawiedzonych "autorytetów", wiedza chociaż co to jest interes własnego kraju: w ich przypadku Rosji

Jeśli Prezydent jest w otwartym konflikcie z Premierem to fakt, że liczy na Premiera jest niczym innym jak tylko potwierdzeniem, że nie nadaje się na Prezydenta: "albo rybka albo pipka".

Zresztą to nie był akurat ani kwesta Premiera ani Prezydenta: to był nieunikniony skutek nieogarniętego burdelu jaki po dwudziestu kilku latach suwerennych rządów w naszym kraju postokrągłostołowych debilów panuje nieomal wszędzie w naszym kraju od najwyższej administracji począwszy a na strukturach lokalnych skończywszy.

KGB i tzw. polska kanalia..

[jerobert66]

Oni nie widzą volontariuszu. Sekta pancernej brzozy. Oni nie odPOwiedza Ci na te pytania. W zamian obrzuca Cie obelgami i zazwą PiSowcem (sic!). To fanatyczne antypolski , proruskie środowisko renegatów . Przecież oni sie ciesza z tej trgedii . Nie zauważyłeś ?..

Kto ściął tę brzozę

[krytek-7]

Czy tym pie...m nie bedzie juz nigdy konca?