rockandpole Adam Michnik robi mature 01.05.05, 01:47 To juz kolejne wypracowanie maturalne Adaska - rozrachunek z "bledami mlodosci". Czy to wystarczy do zaliczenia? Odpowiedz Link Zgłoś
hrabina777 Re: Adam Michnik: Czy będziesz dostatecznym łajda 01.05.05, 05:12 tekst intelektualny ,z calym kwiecistym jezykiem porownan do wielkiej literatury ii znanych postaci literackich/ A wszystko zostalo powiedziane na poczatku w jednym zdaniu o" czcicielach prawd z ubeckich archiwow." No i wszystko jasne. Michnik ubeckie archiwa widzial i troche sie przestraszyl. I moze dlatego kazal nam "odp....sie" od generala Jaruzelskiego I jeszcze na jakims zdjeciu krazacym po internecie. widac Adama, jak przepija w rezydencji Kiszczaka do samego wlascicicela. Szeroko sie usmiechajac. Ot i wszystko:{{ Odpowiedz Link Zgłoś
eles55 Re: Adam Michnik: Czy będziesz dostatecznym łajda 01.05.05, 06:58 Ty jesteś człowieku skończony baran. Dla ciebie człowiek jest tylko figurką w teatrze historii. Dla lepszego samopoczucia lekką ręką poświęcasz czyjeś życie. Pytanie tylko czyje? Może twojego ojca, moze twojej matki, a może sąsiada. Bardzo łatwo szafować życiem obcego nieznanego człowieka. Pomyśl, czy gdyby trzeba było poświęcić życie kogoś bliskiego też byś tak beztrosko stawiał je na szalę. Odpowiedz Link Zgłoś
szarak54 Re: Adam Michnik: Czy będziesz dostatecznym łajda 01.05.05, 07:38 Dostaliście kolejną encyklikę Adama I n\do przemyslenia w te wolne dni i jeszcze wybrzydzacie? Odpowiedz Link Zgłoś
aron2004 Re: Adam Michnik: Czy będziesz dostatecznym łajda 01.05.05, 07:59 pasuje jak ulał do dzisiejszych czasów, tylko trzeba wstawić lewicę w miejsce Burbonów i Giertycha w miejsce liberałów. Obecnie to stary świat lewicowo-uniowolnościowy próbuje zablokować młodego Giertycha w marszu do władzy. W tych wyborach pewnie jeszcze się uda, w następnych już nie. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Ależ tak! Michnik JESTdostatecznym łajdakiem ! 01.05.05, 11:48 Stosując kryteria zaproponowane przez Michnika w jego artykule, musimy odkryć, że wszystko do niego pasuje jak ulał. Michnika można spokojnie zaliczyć do grona dostatecznych łajdaków. Odpowiedz Link Zgłoś
belfastmf Re: Adam Michnik: Czy będziesz dostatecznym łajda 01.05.05, 07:55 Adam Michnik,ostatni z wielkich.Brawo panie redaktorze!Czytanie pańskich tekstów to wielka przyjemność intelektualna,to podróż po pięknej i tajemnieczej krainie słów,w państwie gdzie zohydzono wszystko i wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
jahortus Re: Adam Michnik: Czy będziesz dostatecznym łajda 01.05.05, 09:43 Blyskotliwy tekst A.Michnika jest inteligentnym cytatem -szkoda,że czciciel p.AM nie czytał wcześniej z przytoczonych źródeł....A kto w naszm panstwie zohydza wszystko: np.papieża czy kościół???-przyjaciel pana Adama =Urban; kto uwiarygadnia nikczemnie komunistyczną wersję historii okiem Kiszczaka , Jaruzelskiego???-szlachetny pan Adam,który chce"ciemne społeczeństwo polskie uchronić" przed zasobami ubeckich archiwów...a przy kazdej okazji udowadniac,że jesteśmy zacofani,zakompleksieni,pseudopatrioci,antysemici(chociaż wielu nie wie o tej wmawianej od lat Polakom cesze)niedouczeni,i milion innych "komplementów "udowadniających Polakom jak marnym plemieniem są my. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Kogo ten opis nie dotyczy tego nie razi ! 01.05.05, 23:50 A nie jest pierwszym w tym opisie (nie wspominajac o Urabnie). Starczy poczytac Gombrowicza albo Witkiewicza. Co do WJ to w naszej histori nie brakuje spontanicznych wielkich patriotycznych wzlotow, ktore charakteryzowal przede wszystkim brak jakiegokolwiek racjonalnego rachunku korzysci i strat i ktore konczyly sie dramatycznymi i niejednokrotnie niepowetowanymi stratami. Po raz pierwszy w ostatniej kilkuwiekowej polskiej histori nastapily olbrzymie zmiany dajace nam demokratyczne i niepodlegle panstwo i zostalo to okupione przelewem krwi ograniczonym do minimum dzieki przezornosci i zapobiegliwosci wladz ,jakiekolwiek by nie byly, ktorymi kierowal WJ. Nawet jesli przyjac,ze stan wojenny byl przejawem nadgorliwosci to przyznam, ze bedac na cmentarzach w Polsce i widzac ilosc mogil na ktorych wiek i data smierci sa swiadectwem dramatycznych wydarzen z histori Polski nadgorliwosc w tym wzgledzie uwazam za wielce uzasadniona. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Pan chyba żartuje ??? 01.05.05, 09:44 >Adam Michnik,ostatni z wielkich.Brawo panie redaktorze!Czytanie pańskich > tekstów to wielka przyjemność intelektualna,to podróż po pięknej i >tajemnieczej krainie słów Jeśli tak to jest to okrutny żart Odpowiedz Link Zgłoś
rwerp Re: Adam Michnik: Czy będziesz dostatecznym łajda 01.05.05, 08:14 "Byc moze wladze komunistyczne nie poszly na takie ustepstwa i > zginelo by od kul wiecej gornikow, ale ten system by i tak w koncu upadl, a > tak czuje tylko niesmak" I twój niesmak więcej dla ciebie znaczy niż życie ludzkie? Pyszne. Odpowiedz Link Zgłoś
polonic Ziemkiewicz o Michniku. 01.05.05, 09:11 "Kompletna schizofrenia. Można nazywać rywali do władzy "chorymi z nienawiści" , krzycząc do kamery, z nabrzmiałymi żyłami i z nabiegła krwia twarzą. " "każdy kto udeckiego guru nazywa agentem niepotrzebnie i niezasłużenie go dowartościowuje. Michnik był tylko, jak zwał to Lenin "pożytecznym idiotą", miotanym jakimiś zapiekłymi kompleksami i urazami, urabiającym milionową rzeszę udeckich potakiwaczy podług swych neurotycznych odlotów. Jeśli go czyms kupiono, to daniem mu mozliwości nadymania się do woli, daniem mu mesjanistycznego poczucia, że prowadzi masy ku rajowi tolerancji.Zdaje się, że to wystarczyło, by się pan Michnik swym mesjanizmem upił do nieprzytomności, tak że nawet nie zauważył , że mu ktoś włozył kijek w d... i kręci nim jak kukiełką. to miąłby być agent? Kpiny. to pajac. Szmaciany pajacyk na patyku, nic więcej. kto by na jego werbowanie marnował pieniądze" Odpowiedz Link Zgłoś
polonic Polecam "Najlepszego" W Łysiaka jako 01.05.05, 09:15 lekarstwo na odmózdzające teksty pana Adama. Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: no cóż 01.05.05, 22:42 każdy sobie wybiera takie lektury, jakie jest w stanie zrozumieć. fakt i super express nieprzypadkowo mają bardzo duże nakłady Odpowiedz Link Zgłoś
nortel Re: Adam Michnik: Czy będziesz dostatecznym łajda 01.05.05, 09:27 Pozwalam sobie na podkreslenie dwoch cytatow - strona 7 - pierwszy < Arnold Hauser 'Spoleczna historia sztuki i literatury' > zaczynajacy sie od slow: "Przedsiebiorstwo staje sie organizmem ...etc,etc. Czytajac slowa A.Hausera moze ogarnac nas pesymizm. Otoz ja mysle inaczej. Jak ? Dwa ostatnie zdania z cytatu A. Hausera zmienilem na swoje potrzeby Wszelka wlasnosc, pozycje i wplyw n i e trzeba z dnia na dzien na nowo nabywac, zdobywac i wymuszac, wszystko sprawia wrazenie, ze jest godne zaufania i stale. Stad powszechny optymizm i brak uczucia strachu przed zyciem. Nastepne slowa napisal Pan Alfred de Vigny. Chcialoby sie do tych slow wracac po wielokroc. Brzmia jak najpiekniejsza modlitwa. Poruszaja. Nie czynia obojetnym. Slowa Pana Alfreda de Vigny na stronie 7 zaczynaja sie tak: Co pozostalo nam swietego ? zastanawial sie .... Pozdrowienia z Ontario Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz "Grzęźniemy w błocie po same uszy..." 01.05.05, 09:40 Pan i jego środowisko owszem, co więcej pociągneliście i innych. Moja propozycja - zostańcie w błocie, taplajcie się, piszcie eseje, płaczcie nad mlekiem, które rozlaliście w 1989 r. To jest Wasz czyścieć, zresztą zawsze możesz Pan iść na wódkę z Urbanem, krzyknąć odpieprzcie się od generała i pobleblać z Panem Kiszczakiem o honorze. Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur inteligentny artykuł 01.05.05, 09:52 ale chyba za dużo w nim patosu, i pesymizm chyba trochę przesadzony, jeśli pieniądz rządzi światem to skąd ten poryw w czasie śmierci papieża, albo pisane wcześniej Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Ten tekst jest o Honorze !!! 01.05.05, 10:14 Hmmm, jedyny człowiek honoru jakiego znam, dzięki Adasiowi, to Kiszczak. Gdzie onże w tym tekście, jaka postać go uosabia ? Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: a czytałeś? 01.05.05, 12:53 www.niniwa2.cad.pl/wywiad.html tylko od poczatku do konca, nie po łebkach. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Re: a czytałeś? 01.05.05, 14:45 holyboy_666 napisał: > www.niniwa2.cad.pl/wywiad.html > tylko od poczatku do konca, nie po łebkach. Dziękuję za wskazówkę bibliograficzną, ale nie... nie skorzystam. Widzisz w czasie strajku NZS na UW przyszedł do nas kolega Kuroń. Było to jakoś w 1988 r. Mówił, że z Adasiem i opozycją idą na rozmowy. Było to dla nas szokujące, ale zapewniał nas, że spoko, że wszystko pod kontrolą, że antykomuna i że po owocach ich prace poznamy. No więc poznaliśmy te owoce w postaci Geremkowego "pacta sunt servanta" i spożywamy te owoce w postaci Kwasa i jego kamaryli do dzisiaj, a za nasze zdrowie Adaś pije wódeczkę z Urbanem. Koniec, dosyć ! nie chcę czytać Adasia, jego nienawiści, jego pogwarek i wyrozumiałości dla morderców, rozumiem pana Gen. Kiszczak :)))) Moim zdaniem Adaś i wszystko to co się kojarzy z tak zwaną UW i jego czerwoni kamraci odpowiedzialni są za konstrukcję dzisiejszej III RP i powinni ponieść konsekwencje: lustracyjne, dekomunizacyjne, wyborcze i moralne. Z wyrazami szacunku Odpowiedz Link Zgłoś
holyboy_666 Re: a czytałeś? 01.05.05, 22:35 powinienes skorzystac. po przeczytaniu całego wywiadu masz okazję za nazwiskami, z którymi coś ci się kojarzy, zobaczyc żywych ludzi. a osądy zywych ludzi są zupełnie inne od osądów symboli. no i ten kontekst, którego ci brakuje, kiedy machasz swoim transparentem.. wiedza to potęga, spróbuj. do do kwaśniewskiego: zapomniałeś, że to polacy - dwukrotnie - wybrali go na prezydenta, sporą większością. nie rosjanie, nie eskimosi - polacy. tak jak swego czasu wybrali wałęsę (co było dla mnie takim szokiem, że w 2-giej turze głosowałem na jacka nicholsona - w pewnym okręgu wyborczym nad morzem miał chyba 3 głosy;-) Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Re: a czytałeś? 01.05.05, 23:19 >wiedza to potęga, spróbuj. Nie watpię, ale jeśli krynicą owej wiedzy - ICH wiedzy a raczej poglądów, podkreślam - ma być esbek z ubabranymi krwią rękami, jakiś Kiszczak i jego wyrozumiały interlokutor Michnik to uważam taką wiedzę za zbędną. Wolność to też wolność wyboru :))) > do do kwaśniewskiego: zapomniałeś, że to polacy - dwukrotnie - wybrali go na > prezydenta, sporą większością. nie rosjanie, nie eskimosi - polacy. No widzisz Pan Polacy, ależ pamietam. I przyznam się Panu szczerze, gdyby przeprowadzono dekomunizację, Polacy nie mieliby okazji go wybrać, co najmniej przez 15-20 lat :) Wybraliby pewnie równie idiotyczną personę jak Wałęsa, ale moim zdaniem szkody byłyby mniejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
diagnosta7 Re: a czytałeś? 02.05.05, 00:41 >i spożywamy te owoce w postaci Kwasa i jego kamaryli do dzisiaj > Moim zdaniem Adaś i wszystko to co się kojarzy z tak zwaną UW i jego czerwoni > kamraci odpowiedzialni są za konstrukcję dzisiejszej III RP i powinni ponieść > konsekwencje: lustracyjne, dekomunizacyjne, wyborcze i moralne. Tak zwana UW poniosla juz konsekwencje wyborcze oskarzana przez naszych wspolobywateli o przeintelektualizowanie. Ci sami wspolobywatele wybrali Kwasa.W wolnych wyborach nota bene. Odpowiedz Link Zgłoś
pianola2 Moze Agora zafundowalaby autorowi jakis nowy 01.05.05, 10:30 tytul i wydawala go w jednym egzemplarzu? Tam moglby sie bawic w mysliciela nie szkodzac nikomu Odpowiedz Link Zgłoś
meylec Tylko że na HONOR też sobie trzeba móc pozwolić. 01.05.05, 10:39 A ludziom biednym odmawia się go z definicji w tym oligarchicznym tworze zwanym III - cią RP. I nie ma znaczenia co oni sami w swoim kontekście sądzą o honorze, bo po prostu się nie liczą. Odpowiedz Link Zgłoś
rsrh do exist 01.05.05, 10:41 Widziane z "góry" przedstawiało się to jak niżej: Od połowy lat 80-tych ulubieniec Zachodu Gorbi zlecił swoim naukowym instytutom opracowanie wyjscia z sytuacji tak aby nic nie stracić kiedy się komuna zacznie walić a symptomy były juz wyrażne. Ustalono co następuje: 1. nie dać się powiesić 2. dobrać rozmówców z opozycji 3. przemalować się na soc -demokratów 4. ukryć pieniądze i inwestować w firmy "przyjaciół" 5. opanować rady nadzorcze dużych przeds. 6. wracac do polityki 7. w CCCP zostawić socjalizmz "ludzkim obliczem"-pierestrojka 8. "zjednoczyć Europę "na sowieckich zasadach (bez Nato i baz USA) Czy sie udało ? Nie wszystko!! - zabito "Słońce Karpat" (swoi) - Niemcy rozebrali mur o dzień wcześnej przez pomyłke władz NRD - posypało się "ludzkie oblicze wCCCP" A wracajac do figlarza Michnika + Mazowiecki + Geremek + przeciwnicy "zoologicznego antykomunizmu" i lustracji - Nie widzi pan ich roli w jakimś przytoczonym wyżej planie oszusta Gorbiego ???? Teraz jego organ wykazuje troske o kondycje naszego ( bo nie ich) Kościoła,prowadzi "ranking" biskupów,znowu marzy im sie rola "autorytetów moralnych" głównie wzory francuskie - a to właśnie ta "ferajna" wyznawców "grubej kreski" - doprowadziła do upadku moralnego III RP Odpowiedz Link Zgłoś
3pi_er Re: Adam Michnik: Czy będziesz dostatecznym łajda 01.05.05, 10:41 Walczyc do konca, do ostatniej kropli krwi....Dzis widac, ze i tak zbyt wiele ofiar pochlonely lata komuny. Pamietam jak w mim zakladzie podjelismy strajk po wprowadzeniu stanu wojennego. Wszyscy wiedzieli, ze tak trzeba, ale tez ze jest to niebezpieczne... I nie trzeba bylo dlugo czekac jak sbecy przeskakiwali plot i penetrowali zaklad. Po 3 dniach zostalismy otoczni przez czolgi i wozy pancerne. Nasze rodziny staly przy ogrodzeniu, a my z drugiej strony. Po jakism czsie otrzymalimsy ultimatum. Albo wychodzimy, albo nam w tym pomoga. W zakladzie trwaly dyskusje co robic i jak. W koncu padla decyzja o przeprowadzenia glosowania czy wychodzimy czy nie. W glosowaniu wieksza czesc opowiedziala sie za wyjsciem. Ja tez. Wychodzilismy placzac. Powiesz, ze jestem tchorzem? Moze bedziesz mial racje, ale dzis z perpsktywy czasu jestem jeszcze bardziej przekonany o slusznosci decyzji w tym dniu. Dzis nie musze borykac sie ze swiadomoscia , iz przyczynilem sie do tego, ze zgaslo kilka ludzkich istnien, ze ludzie zostali skatowani i stracili prace etc... Kto dzis pamieta o ofiarach tamtych lat? Mysle, ze trzeba zyc madrze i madrze umierac. Pan Michnik byl dla mnie przez wiele lat autorytetem, dzis nim nie jest niestety. Pragmatyzm ma swoje granice, ale widac nie dla Michnika. Coz, ludzie sie zmieniaja, draza ich inne sprawy i obowiazki. Tylko to, ze traca poczucie sprawiedliwosci i uczciwosci wobec inyych boli. Tacy wielcy, a jacy mali. Odpowiedz Link Zgłoś
tishbite Adam Michnik: MORALNOSC SYTEGO... :-( 01.05.05, 10:53 Jest latwo podjac "dialog z przeszloscia" biorac "na tapete" wyrazisty okres historii jakim byl okras Napoleona. Tam rzeczywiscie znajdujemy wiele osobowosci o wyraznych cechach, dobrze "odgraniczonych" postaci, wzorców zachowan... Latwo jest panu Adamowi "zaplakac nad historia", ktora bardziej przypomina nam nasza historie niz z dalekiej Francji - odleglego okresu. Latwo, bo robi to w zaciszu wlasnego cieplego gabinetu, podbuduwujac swoje dobre samopoczucie swiadamoscia, ze jest "bogiem najlepszej gazety w Polsce"... Latwo byc "dobrym czlowiekiem" nie bedac glodnym - nie czujac upodlenia zaleznosci od "szefa", "wladzy", "okolicznosci", "pieniedzy", braku wolnosci, strachu co przyniesie jutro... Gdy tymczasem ludzie opisani przez Stendhala - to takze ci, ktorzy krzyczeli w Stoczni o wiecej godnosci, wolnosci, o wiecej pieniedzy na godziwe zycie, o równe mozliwosci w dostepie i podziale dóbr... ktore zostalo rozkradzione przez "tych >uczciwych< z pierwszych stron GW"... Latwo jest popijajac koniak i smalac dobrze palace sie cygaro czy fajke byc zdegustowanym myslac o "urzednikach", "ciemnej masie", "durnych ludziach"... Zbyt latwo, na tyle latwo, ze wzbudza to wrecz niesmak, gdy ktos zbyt wyraznie zaczyna okazywac te niechec... Panie Adamie, nie ma watpliwosci, ze jest pan mistrzem pióra - lecz aby byc takze "mistrzem spojrzenia" trzeba umiec wczuc sie lepiej w "zycie szczura", "szarego czlowieka", "glupiej i durnej masy"... (ktorej byl pan przeciez - i mam nadziejej jest nadal - czescia)... Tak, swiat jest dualistyczny, gdzie "swiety chodzi pod reke z bandyta" - wymieniajac sie rolami w zaleznosci od sytuacji i okolicznosci... Wiem, wiem, tak nie powinno byc - bo tak robi tylko KANALIA... lecz tak jest w wiekszosci przypadków... i nie zmieni tego wyjatek od reguly ojca Maksymiliana Kolbego, czy rabina Bialostockiego... Czlowiek po prostu "dopasowuje sie do rzeczywistosci". Jest to ta cholerna zdolnosc bycia kameleonem zycia... To wlasnie TO SPOLECZENSTWO, ktore pan takze tworzyl plodzi coraz to nowych KAMELEONÓW moralnych... pomimo tego, ze juz tyle zostalo powiedziane o moralnosci, godnosci, wielkosci - przyzwoitosci czlowieka... Gdy tymczasem trzeba stworzenia nam egzytencji, ktora wyklucza "takie zachowania ktore sa naganne". W spoleczenstwach, gdzie jest lepiej rozwnieta demokracja (lub jest po prostu starsza - czyt. popelniono tam tyle bledów, ze tylko duren nie bedzie staral sie tego zmienic), gdzie jest "mniej furtek", gdzie jest lepiej zdefiniowane t.zw. "zycie spoleczne", gdzie sie mniej oplaca (takze w groszach i zlotych) byc "bandyta i przestepca" - jest mniej ludzi, ktorzy SA ZMUSZANI do "przystosowywania sie do rzeczywistosci". Tak, powinnismy wyznaczac "moralne standardy" i ukazywac "porzadane zachowania", mowic co to znaczy byc uczciwym - lecz, jak mówi przyslowie "slowa ucza - przyklady pociagaja"... Bo nawet instytucje powolane do "szerzenia prawdy, milosci i uczciwosci" maja swoich Hejmo i Jankowskich... Gdy natomiast "pochylamy sie tylko nad zlem" to jest to pewnego rodzaju forma zapobiegania - antykoncepcji zla. Ta forme nazwalbym "MORALNOSCIA SYTEGO"... bo Kowalski, ktory "ma mozliwosci, ale rzadnych pieniedzy"... ma dosc czekania na Godota... i zrobi wszystko, aby to zmienic - nie zawsze zgodnie z "kodeksem Stendhala"... Odpowiedz Link Zgłoś
vice_versa Re: Adam Michnik: MORALNOSC SYTEGO... :-( 01.05.05, 12:13 >Ta forme nazwalbym "MORALNOSCIA SYTEGO"... > bo Kowalski, ktory "ma mozliwosci, ale rzadnych pieniedzy"... ma dosc >czekania na Godota... i zrobi wszystko, aby to zmienic - nie zawsze zgodnie > z "kodeksem Stendhala"... Podzielam Pana spojrzenie, tishbite. Z jednym tylko wyjątkiem: nie sprowadzałbym wszystkiego do SYTOŚCI i GŁODU, nazywam to raczej MENTALNOŚCIĄ WŁADZY. Primo to ogromna przesada mówić o głodnych i sytych tchnąca przekonaniem o nieustannej walce klas i jej nieuchronności. To klasyka myślenia zerojedynkowego, myślenia biednych. Secudno teza ta po prostu jest nieprawdziwa w dzisiejszym świecie. Nieprawdziwa, bo dziś o wiele łatwiej i o wiele zacniejszymi metodami można znaleźć się w "klasie sytych", więc racja należy do tych którzy system zmieniali i w nim się odnajdowali, a nie do tych którzy nie wiedzieli jak mają się odnaleźć. Nieprawdziwa jest także z tego powodu, że współczesnie największym zagrożeniem dla społeczeństwa nie jest głód, lecz sytość, letarg i lenistwo w dobrobycie, powodująca brak poszukiwania perspektywy zmiany. To subiektywne przekonanie Kowalskiego o własnym ubóstwie prowadzi go do zniechęcenia systemem w jakim działają a nie fakt, że ten system nie oferuje możliwości bogacenia się. To błędne założenia które ludzi którzy nie potrafią zaspokoić swoich ambicji czyni ich "subiektywnie głodnymi". To przekonanie o braku możliwości wyrwania się z objęć tyranii władzy... Dlatego spojrzenie michnika o którym Pan pisze nazywam Moralnością Władzy... Naprawdę dziś można być sytym władzy nie sprawując, w poprzednim systemie nie było to możliwe. Trudno więc mieć pretensje do władzy gdy się jest czekającym na Godota Kowalskim. Kowalski ma nie czekać na Godota i musi się tego nauczyć. Nie można też usprawiedliwiać Kowalskiego, że w takim stanie ducha nie będzie postępował zgodnie z kodeksem Stendhala. Nie wierzę w Kowalskich którzy nie mają możliwości a nie mają pieniędzy, bo dziś znaczy to, że nie mają możliwości i że nie potrafią wykorzystać własnych możliwości. A to zawsze mogą zmienić poszukując nowych możliwości, choć często wolą tłumaczyć to wiernością przykazaniom Godota. Odpowiedz Link Zgłoś
tishbite Re: Adam Michnik: MORALNOSC SYTEGO... :-( 01.05.05, 17:38 Odpowiadasz na : vice_versa napisał: > Podzielam Pana spojrzenie, tishbite. Z jednym tylko wyjątkiem: nie > sprowadzałbym wszystkiego do SYTOŚCI i GŁODU, nazywam to raczej MENTALNOŚCIĄ > WŁADZY (i nastepne...) Idac za Pana spojrzeniem, trudno jest sie nie zgodzic, ze aktywnosc powieksza szanse - przynajmniej zmiany swojej sytuacji. Podoba mi sie takze argumentacja. Jednak to wszystko przypomina troche rozmowe o "paralelnym swiecie"... gdyz ja nie o tym pisalem... ...zwracalem uwage Panu Adamowi na relatywnosc wartosci, ludzkich postaw i odniesien do wartosci, ktore takze potrafia byc relatywne... Zgadzam sie z Panem,ze Kowalski ma wieksze mozliwosci od tych ktore mial "protestujac w Stoczni w 80 latach"... W moralnosci sytego widze analogie do wladzy, tak ze tu sie zgadzamy. Z nowymi, wniesonymi przez Pana myslami nt. bycia sytym - tak, mozna - ostatecznie: "cokolwiek jest poznawalne, zalezne od poznajacego"... mozna "zbudowac swój wlasny swiat"...tylko, ze nie kazdy zadowoli sie tym co ma - kazdy chce jeszcze... i znów wynalezione zostalo pojecie glodu na nowo... Czyzby znów relatywizm... :-) POST SCRIPTUM: Nie wszyscy maja równe szanse - widzialem ludzi bardzo zdolnych, dobrze wyksztalconych i... zepchnietych na margines, przesladowanych przez oficjalne systemy (za kolor skóry lub pochodzenie albo religje)... dzieje sie to "tuz pod bokiem" w t.zw. "wysoko rozwinietych cywilizacjach" - ale to jest oczywiscie "INNY TEMAT"... i jeszcze nie dotyczacy Polski... Odpowiedz Link Zgłoś
doctor_tarr Re: Adam Michnik: Czy będziesz dostatecznym łajda 01.05.05, 11:09 Wszystko pieknie, tylko jak sie to ma do wspolnych pijackich imprez z Urbanem? Cos mi to podwojna moralnoscia smierdzi... Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: To jest świat Michnika, propagowany w GW ! 01.05.05, 11:44 Spójrzmy chłodnym okiem: zamiast demokracji - rządzi pieniądz; zamiast wielkiej idei - pieniądz; zamiast jakości i smaku życia - pieniądz; zamiast godności, honoru i solidarności - pieniądz. Wszystko jest do kupienia - sukces w teatrze, mandat deputowanego, miejsce w radzie nadzorczej, urząd publiczny. I każdy jest do kupienia - polityk i bankier, adwokat i dziennikarz, mąż i żona. - - - Michnik w tym świecie czuje się jak ryba w wodzie. Tylko z Rywinem nie wyszło, chciał za dużo. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Michnik odważnie stanął w obronie genJaruzelsk 01.05.05, 12:08 "Odpppppieprzcie się od pana generała!" - cytuję dokładnie Michnika. Co za odwaga! Jaki gieroj! Й ктоб падумат могл? Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l [...] 01.05.05, 12:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l piszę jeszcze raz i nie wycinać!!!! 01.05.05, 12:26 Drogi Panie A.M wielce jestem zobowiązany za ten wspaniały tekst jak i za pańską obecność w naszym jasnym życiu społecznym i intelektualnym. O nasze Słońce, o nasz wzorze moralności, o nasz autorytecie przy ktorym JP 2 wysiadał. Napisz proszę jeszcze bo Twe słowa niczym miód osładzają i krzepią nasze marne i mierne życie ps. z tym stolcem to wiem że przesadziłem a pańscy koledzy to nie tylko Urban i Miler ps2. a cenzura to była za złej komuny Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Cenzura GW jako narzędzie manipulacji. 01.05.05, 12:31 Poprzez wycinanie niektórych postów (nie mówię o postach łamiących regulamin), fałszuje się obraz rzeczywistości. Prawda amputowana nożycami cenzora, staje się "prawdą inaczej" i taka prawda inaczej dominuje na forum GW. Odpowiedz Link Zgłoś
leslawc Re: Adam Michnik: Czy będziesz dostatecznym łajda 01.05.05, 12:33 Wyjechalem z kraju w 86. Wyjechalem bo dusilem sie tym co stalo sie po grudniu 81.Ale wiem jedno ze zyjac w komunistycznej Polsce czasow Gomolki Gierka Jaruzelskiego takcy ludzie jak Michnik czy Kuron czynili to zycie bardziej znosnym. Mialem swidomosc ze pomimo lagru w jakim zylem istnieja ludzie ktorzy sie nie boja i nie byli to ludzie typu Gertrych, Leper , czy Rydzyk. TO nie byl tez w komentarach cytowany Lysiak. Zarzcanie Michnikowi ze jego wiezienie przypominalo raczej santorium to chwyt tych maluczkich, ktorzy w tamtych czasch gdy walka z komunizmem wymagala odwagi, ze strachu a moze tez z konformizum siedzieli cicho jak mysz pod miotla. A teraz zawdzieczajac wolnosc miedzy innymi takim ludziom jak Michnik korzystaja z kazdej okazji zeby go opluc by w ten sposob ukryc swoja malosc i tchorzostwo i zeby bron Boze ich ktos nie spytal a co oni robili w latach 70 tych. Naleze do pokolenia ktore najpiekniejsze swoje lata spedzil w kolejkach stojac pol dnia za papierem toaletowym kilem cukru czy kostka masla. No coz bralo sie ksiazke do reki i stalo ale to sie dalo przezyc Natomiast swiadomosc mieszkania w lagrze (odmowiono mi wyjazd w szkole sredniej na Wegry) - byla powodem mojej emigracji. Bywam czesto w kraju i intersuje sie wszystkim co go dotyczy, sledze jego los i przeraza mnie co Polacy robia z wywalczona wolnoscia - z wolnoscia z ktorej wywalczeniem tacy ludzie jak Leper Gertrych czy Rydzyk nigdy nie mieli nic wspolnego. Pozostaje mi nadzieja ze ludzie pokroju Adam Michnika nie zalamia sie bo zeby oczyscic podworko z gowna to trzeba sie do tego gowna zblizyc, poczuc jego zapach i chcac niechcac czasem sie tym gownem ubrudzic. A Ty Adamie nikomu nic nie musisz udowadniac a jest wiele sposobow zeby gowno trzyac od siebie z daleka....... . Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: Adam Michnik: Czy będziesz dostatecznym łajda 01.05.05, 12:49 chyba za daleko od kraju rodzinnego i zbyt długo przebywasz.... Fakt że ktoś wiele zrobił w porzeszłości dobrego nie usprawiedliwia ześwinienia. Wyjechałeś wtedy kiedy i ja, ja wróciłem w 1990 bo liczyłem na to że będzie tu przyzwiocie. I przez takie świnie jak autor aurkułu znów wyjeżdzam, tym razem definitywnie. Wyleczyłem się już z jakichkolwiek złudzeń a pseudo autorytety moralne są gorsze od stania w kolejce za srajpapierem Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk dobrze ze definitywnie i 01.05.05, 15:45 zabierz z soba takich jak Giertych, Leper i paru innych. Znam tych co wracaja: "bo liczylem na to, ze bedzie tu przyzwoicie" Z reguly wracaja bo "tam" sa spaleni, a "przyzwoicie" znaczy, ze powita sie ich z otwartymi ramionami dajac takie same mozliwosci jak mieli tam gdzie sa "spaleni". Bon voyage ! Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: dobrze ze definitywnie i 01.05.05, 21:06 > zabierz z soba takich jak Giertych, Leper i paru innych. to już nikt przyzwoity tu nie zostanie jak ich zabiorę ;-) co do reszty to wybywam dokładnie tam gdzie byłem bo mnie tam chcą przez długi czas naprawdę wierzyłem że w tym kraju - rzekomo moim kraju - będzie przyzwoicie i będę mógł się w jakimś stopniu do tego przyczynić. koniec, kropka i na pohybel ps. za granicą się nie przyznaję do tego skąd pochodzę bo nie lubię się narażać na nieprzyjemności. I zero kontaktu z tzw. polonią. ps 2. Masz rację jeśli chodzi o spalonych, znam wielu i stąd wynika ps 1 Odpowiedz Link Zgłoś
khmara Jestem człowiekiem w masce 01.05.05, 13:07 "Przez dziesięciolecia przemoc nas poniżała, zakłamana edukacja ogłupiała, strach upokarzał, bezsilny bunt frustrował. Okrucieństwa lat stalinowskich zniewoliły nasze zmysły i umysły, zmuszały nas do ciągłej ostrożności i nieufności, sprawiły, że staliśmy się pokorni i posłuszni. Byliśmy ludźmi w maskach, ludźmi z kryjówek. Żyliśmy zasmuceni brzydotą moralną codzienności, osaczeni beznadziejnością, osamotnieni wśród tłumnych wrzaskliwych pochodów. Tylko niewielu z nas wypowiadało słowa niezgody i buntu, odmawiało rytualnego ukłonu, podpisywało z determinacją kolejne protesty do władz. Tak bardzo nieliczni, ci buntownicy byli chyba żałośni i śmieszni. Lekceważono ich bezsilne słowa i gesty, powiadano, że można ich zakryć czapkami." Jestem pracownikiem dużej państwowej uczelni. Dla mnie ten czas się nie skończył. To jest teraźniejszość. Nadal rządzą ci sami ludzie. Te same metody, tylko brutalniejsze. Ostentacyjne łamanie prawa. Ogłupiająca oficjalna propaganda. GW, która uparcie prezentuje poglądy tylko jednej strony. GW, według której nie istniejemy: www.nauka-edukacja.p4u.pl/index.php Śmieszni buntownicy, frustraci, których można nakryć czapką. Odpowiedz Link Zgłoś
wgj8515 Re: Adam Michnik: Czy będziesz dostatecznym łajda 01.05.05, 13:16 "To społeczeństwo nie dorosło do demokracji", tego nie powiedział Michnik. "Hołota gardłująca w internecie", tego też nie napisał Michnik. "... Te gnoje i jakie oni mają nazwiska ...", a to już powiedział Michnik (to napisało WPROST opisując i dokumentując fotograficznie spotkanie Michnika z Urbanem). "My tu są ważne, my opoki, z herbażem, rodowodem, stażem. A reszta prawdę rzec tłumoki, a reszta prawdę rzec gó..arze." Tak mówi A.Michnik sam i porzez swoich popleczników ("hołota ...") i współpracowników ("To społeczeństwo ..."). Czy coś z tego wynika pozytywnego, nie sądzę. Robi się tylko trochę mętnej wody, która ma uniemożliwić dotarcie do PRAWDY. Zobaczymy jakie będą komentaże Michnika po najbliższych wyborach jak PD i SLD nie wejdą do sejmu, co oby się stało. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk poczytaj powyzsze posty: ile jadu, zawisci i 01.05.05, 15:59 glupoty. Moze z 10% nadaje sie w ogole do czytania! Reszta to niestety strata mojego cennego czasu. I wszystko to w Jego gazecie. Byle by sie pokazac, zabrac glos ("zaszczekac"), z reguly bezmyslnie przelac swoja zolc na papier. Nic merytorycznego; personalne ataki wynikajace z zawisci i glupoty. Dobrze jak poparte wlasnym prawdziwym przezyciem rozczarowania. Z formy tych postow mozna wniesc, ze w wiekszosci autorzy nie zdolni sa do rozczarowania w ogole. Artykul jest proba rzucenia swiatla na nasza rzeczywistosc, jako jesli juz nie normalna to znana z innych okolicznosci konsekwencje "wichury", ktora przeszla przez nasz kraj. Stad porownanie do Francji. Odpowiedz Link Zgłoś
polonic Smieszny jestes. 01.05.05, 17:02 skoro nie widzisz kto tutaj pluł najwiecej przez te ostatnie lata i w kogo. michnik jaden juz sie chyba udławił bo cos te jego "intelektualne dywagacje" ostatnio mu nie wychodzą i warte są rozbicia o kant dupy...juz prawie nikt sie na to nie nabierze. adios! Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Re: Smieszny jestes: jak blazen 01.05.05, 19:11 "skoro nie widzisz kto tutaj pluł najwiecej przez te ostatnie lata i w kogo" ze obnazal jacy jestesmy jako spoleczenstwo w swojej miernosci (i jesli nie wiekszosci to na pewno w duzej czesci). ze robil to mniej wulgarnie od Urbana ale niemniej skutecznie. ze naruszyl wrazliwosc polskiej inteligencji myslacej nadal, ze jestesmy narodem wybranym i pokrzywdzonym, co bylo glownym mottem jej dobrego mniemania o sobie. ze rzeczywistosc tego nie potwierdza to sie zgodzisz, ze rola byla i jest niewdzieczna to nie znaczy ze ktos, kto wybral ta role musi od razu miec w tym jakis niecny cel. ze tylko dlugotrwale dzialanie w okreslonym kierunku moze wreszcie czyms lepszym zaowocowac tez jest tylko banalem. ze mial "wpadki" i ze sie mylil mozna sie klocic ale tylko ten co nic nie robi sie nie myli. Odpowiedz Link Zgłoś
jan_r_k "ostatnio mu nie wychodzą" 03.05.05, 00:51 Ależ proszę Pana/Pani! Co to znaczy, że Michnikowi intelektualne dywagacje ostanio nie wychodzą? A czytał Pan/czytała Pani dzieło Michnika "Niezłomny z Londynu" napisane pod okiem Kiszczaka w kiciu na Rakowieckiej (złośliwi mówili, że pod dyktando Kiszczka)? Czy czytał Pan/czytała Pani polecenia do "chamów" z Solidarności, aby zajmowali się naprawą wentylacji w zakładach pracy a nie polityką (to pewno pisane było razem z Urbanem)? Michnik nic a nic się nie zmienił od dwudziestu kilka lat i zrobił na tym (plus SB i PZPR) świetny interes. W tym miejscu niestety trzeba dodać, że polscy wyborcy przez 15 lat głosowali tak, jak chciał Michnik i sami zasłużyli na to, że istnieją takie wylansowane przez Michnika partie polityczne jak SLD, LPR, Samoobrona, UD, UW, i PD. Pamiętam jednak, że w 1990 90% moich znajomych w kraju i zagranicą wierzyło w "Grubą Kreskę" jako największe osiągnięcie ludzkości. Trzeba było dopiero wyznania Michnika o cotygodniowych wódeczkach z Urbanem aby ludziom klapki z oczu spadły. Jan K. polonic napisał: > skoro nie widzisz kto tutaj pluł najwiecej przez te ostatnie lata i w kogo. > michnik jaden juz sie chyba udławił bo cos te jego "intelektualne dywagacje" > ostatnio mu nie wychodzą i warte są rozbicia o kant dupy...juz prawie nikt sie > na to nie nabierze. adios! Odpowiedz Link Zgłoś
pdemb Re: Adam Michnik: Czy będziesz dostatecznym łajda 01.05.05, 13:35 Ciekawy artykuł, szczególnie w kontekście dzisiejszej Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
ksiundz Ciekawe ? - wypracowanko :) 01.05.05, 18:27 Hmm, raczej scholarskie, ot wypracowanko. Mały Adaś próbuje opisać rzeczywistość, którą współtworzył. Ciekawe są zeznania pana Kluzka :))) Odpowiedz Link Zgłoś
legwan77 on też zmienił nazwisko vel Szechter???? 01.05.05, 13:37 ojciec wysoki urzędnik w propagandzie stalinowskiej,1939 został przewodniczącym komunistycznej partii Ukrainy,brat prokurator podpisał dwa wyroki śmierci,prokuraror bez wykształcenia prawniczego,niezła rodzinka Adamsów!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jan_r_k No i co z tego? 03.05.05, 00:55 Kurcze blade - co to ma do rzeczy? Nie ważne są nazwiska czy przodkowie a raczej czyny danej osoby. Jaruzelski pochodzi z polskiej szlachty a zaprzedał się Sowietom i strzelał do Polaków. Jan K. legwan77 napisał: > ojciec wysoki urzędnik w propagandzie stalinowskiej,1939 został > przewodniczącym komunistycznej partii Ukrainy,brat prokurator podpisał dwa > wyroki śmierci,prokuraror bez wykształcenia prawniczego,niezła rodzinka > Adamsów!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś